Problem z wyborem telefonu komórkowego - wątek zbiorczy

[pffe]

Napisane przez Czekoladowe_Serce

Ja bym sie nie bawila w telefony no name

A od kiedy alcatel to noname?

---------- Dopisano o 14:56 ---------- Poprzedni post napisano o 14:55 ----------

Napisane przez charming21

Ma któraś z Was może takie modele?
Alcatel One Touch Pop C7 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/onetouchpopc7/
albo Alcatel One Touch Pop C5 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/alcatel/onetouchpopc5/ ?
Korzystałyście kiedyś i możecie polecić czy raczej nie warto?

Oba te telefony skreśla na starcie 512 mb ram. Android przy takiej ilości ram uwielbia wręcz mulić, zacinać, wywalać aplikacje itp. sprawy. Jak by miały 1 gb ram to bym się jeszcze zastanowiła.

[Czekoladowe_Serce]

Mialam na mysli ze to szajs
No name = szajs.

[pffe]

Napisane przez Czekoladowe_Serce

Mialam na mysli ze to szajs
No name = szajs.

Nadal piszesz bzdurę Po pierwsze to nie jest noname, po drugie noname!=szajs. Jest masa telefonów innych marek niż nasza wielka trójca najbardziej znana lepszych i tańszych.

[Czekoladowe_Serce]

Napisane przez pffe

Nadal piszesz bzdurę Po pierwsze to nie jest noname, po drugie noname!=szajs. Jest masa telefonów innych marek niż nasza wielka trójca najbardziej znana lepszych i tańszych.

kazdy telefon ma swoja nazwe wiec ani jeden nie jest no name, mialam na mysli to ze moim zdaniem nie warto kupowac telefony mniej znanych marek.

Moze i sa dobre ale jak sie popsuje to te malo znane marki najczesciej nie maja serwisow w PL wiec za granice trzeba wysylac i kasa idzie na wysylke do serwisu zagranicznego.

[pffe]

Napisane przez Czekoladowe_Serce

kazdy telefon ma swoja nazwe wiec ani jeden nie jest no name, mialam na mysli to ze moim zdaniem nie warto kupowac telefony mniej znanych marek.

Moze i sa dobre ale jak sie popsuje to te malo znane marki najczesciej nie maja serwisow w PL wiec za granice trzeba wysylac i kasa idzie na wysylke do serwisu zagranicznego.

Chyba tylko z prestigio jest w tej chwili ten problem. I sprawdź najpierw znaczenie słów "no name". Poza tym alcatel nie jest mniej znaną marką, jest od wielu, wielu lat na rynku i fakt, że dopiero zaczyna wypuszczać "smatfony" ale zawsze cieszył się dobrymi opiniami.

[charming21]

Czyli widzę, że nie warto. Czyli celować w telefony mające conajmniej 1 GB ramu i wtedy wszystko chodzi płynnie, tak?

[Czekoladowe_Serce]

Napisane przez pffe

Chyba tylko z prestigio jest w tej chwili ten problem. I sprawdź najpierw znaczenie słów "no name". Poza tym alcatel nie jest mniej znaną marką, jest od wielu, wielu lat na rynku i fakt, że dopiero zaczyna wypuszczać "smatfony" ale zawsze cieszył się dobrymi opiniami.

I chyba Lenovo, Zopo Xiaomi i inne marki chinskie nie maja serwisow w PL

---------- Dopisano o 15:36 ---------- Poprzedni post napisano o 15:35 ----------

Napisane przez charming21

Czyli widzę, że nie warto. Czyli celować w telefony mające conajmniej 1 GB ramu i wtedy wszystko chodzi płynnie, tak?

512 ramu to malutko jezeli instalujesz sporo apek itp.

Pffe a co sadzisz do Miui w telefonach? To chyba nakladka na andka czy nowy system?

---------- Dopisano o 15:41 ---------- Poprzedni post napisano o 15:36 ----------

Kusi mnie wgranie Miui na swoj telefon.

[pffe]

Napisane przez charming21

Czyli widzę, że nie warto. Czyli celować w telefony mające conajmniej 1 GB ramu i wtedy wszystko chodzi płynnie, tak?

Tak, 1 gb ram to minimum przy androidzie. Natomiast Windows Phone już przy 512 chodzi płynnie.

---------- Dopisano o 15:51 ---------- Poprzedni post napisano o 15:50 ----------

Napisane przez Czekoladowe_Serce

I chyba Lenovo, Zopo Xiaomi i inne marki chinskie nie maja serwisow w PL

---------- Dopisano o 15:36 ---------- Poprzedni post napisano o 15:35 ----------


512 ramu to malutko jezeli instalujesz sporo apek itp.

Pffe a co sadzisz do Miui w telefonach? To chyba nakladka na andka czy nowy system?

---------- Dopisano o 15:41 ---------- Poprzedni post napisano o 15:36 ----------

Kusi mnie wgranie Miui na swoj telefon.

Miui to coś a'la nakładka na androida. Z tego co czytałak kiedyś to w zasadzie ncizego nie zmienia. Równie dobrze możesz wgrać cyanogena.

[Czekoladowe_Serce]

Napisane przez pffe

Tak, 1 gb ram to minimum przy androidzie. Natomiast Windows Phone już przy 512 chodzi płynnie.

---------- Dopisano o 15:51 ---------- Poprzedni post napisano o 15:50 ----------


Miui to coś a'la nakładka na androida. Z tego co czytałak kiedyś to w zasadzie ncizego nie zmienia. Równie dobrze możesz wgrać cyanogena.

Widzialam, ze Miui ma menu z aplikacjami na pulpicie?

Myslalam albo nad Miui albo cyanogenem 10, bo Nakladla Kit kata bazuje na cyanogenie 11? Czytalam, ze dziesiatka dziala plynniej niz 11 i jest lepiej dopracowana.

[pffe]

Napisane przez Czekoladowe_Serce

Widzialam, ze Miui ma menu z aplikacjami na pulpicie?

Myslalam albo nad Miui albo cyanogenem 10, bo Nakladla Kit kata bazuje na cyanogenie 11? Czytalam, ze dziesiatka dziala plynniej niz 11 i jest lepiej dopracowana.

Jaki w ogóle masz telefon?
Widziałam, że miui 6 ma taką opcję a'la kafelki na windzie.
Kit Kat to jest nowa wersja oficjalna androida więc z jakiej paki miałby bazować na cyan'ie, skoro cyan nie jest oficjalny tylko użytkownicy go piszą? Nie wiem, która działa płynniej z cyan'ów bo ich nie instaluję od jakiegoś czasu, wypadłam z obiegu jeśli chodzi o sprawdzanie działania.

[Czekoladowe_Serce]

Napisane przez pffe

Jaki w ogóle masz telefon?
Widziałam, że miui 6 ma taką opcję a'la kafelki na windzie.
Kit Kat to jest nowa wersja oficjalna androida więc z jakiej paki miałby bazować na cyan'ie, skoro cyan nie jest oficjalny tylko użytkownicy go piszą? Nie wiem, która działa płynniej z cyan'ów bo ich nie instaluję od jakiegoś czasu, wypadłam z obiegu jeśli chodzi o sprawdzanie działania.

No wiem, ale widzialam cos ala nakladke kitkat na slabsze telefony, a na moim telefonie raczej nie pojdzie kitkat oficjalny, bo mam andka 4.0 iles tam i jest jednordzeniowy prockiem 1ghz i 512 ramu. Dostalam go od siostry, bo moj poszedl na gwarancje.

Chcialabym jakos go podkrecic troche i ewentualnie pokasowac niepotrzebne apki ktorych normalnie nie da rady usunac bez uprawnien administratora telefonu

[pffe]

Napisane przez Czekoladowe_Serce

No wiem, ale widzialam cos ala nakladke kitkat na slabsze telefony, a na moim telefonie raczej nie pojdzie kitkat oficjalny, bo mam andka 4.0 iles tam i jest jednordzeniowy prockiem 1ghz i 512 ramu. Dostalam go od siostry, bo moj poszedl na gwarancje.

Chcialabym jakos go podkrecic troche i ewentualnie pokasowac niepotrzebne apki ktorych normalnie nie da rady usunac bez uprawnien administratora telefonu

To nakładka kitkat też będzie Ci mulić. Przy tak słabym telefonie to nawet nie ma sensu kombinować, nic nie podkręcisz na nim bo i tak ogranicza Cię ilość ram. A uprawnienia admina to najmniejszy problem, nie trzeba specjalnie instalować nakładek i innych rzeczy.

[Czekoladowe_Serce]

Napisane przez pffe

To nakładka kitkat też będzie Ci mulić. Przy tak słabym telefonie to nawet nie ma sensu kombinować, nic nie podkręcisz na nim bo i tak ogranicza Cię ilość ram. A uprawnienia admina to najmniejszy problem, nie trzeba specjalnie instalować nakładek i innych rzeczy.

Wiem wiem juz mam uprawnienia admina przynajmniej tak mi sie wydaje, bede miala dostep do kompa to musze jeszcze to spradzic i zainstalowac apke do usuwania nie potrzebnych mi aplikacji systemowych., z ktorych nie korzystam np mapy itp niby to zatrzymane jest ale zajmuje zbedne miejsce na telefonie.

[Chocolate77]

No i masz ci los. Zamiast kupić tel z Windowsem, wylądowałam w końcu... z nową Sony Xperią T3 z KitKatem na pokładzie Ale cóż poradzić, serce nie sługa... zakochałam się w tym telefoniku, jest super A jakoś żadna z obecnych na rynku Lumii na tyle mnie nie porwała żebym ją wybrała. No nic zobaczymy jak się sprawdzi. Na razie śmiga super, mam cichutką nadzieję że wytrzyma bez lagowania/wieszania się itp., nieco dłużej niż mój "stary" Galaxy S2...

[defacto]

Którego wybrac samsunga galaxy s5 czy iphona 5 ?

[pffe]

Napisane przez defacto

Którego wybrac samsunga galaxy s5 czy iphona 5 ?

iphone. Odpowiedź jest oczywista.

[vansa]

zależy co potrzebujesz, jeśli dużo pamięci- galaxy

[pffe]

Napisane przez vansa

zależy co potrzebujesz, jeśli dużo pamięci- galaxy

Nie wierzę w to co paczam O jaka pamięć Ci chodziło? Bo jak o wewnętrzną to sorry ale iphone ma 32 gb a jak o ram to sorry ale android nigdy nie będzie chodził tak płynnie jak iphone. iphone może mieć 512 mg ram a android 2 gb i i tak iphone będzie chodził lepiej. Iphone nie ma prawa przyciąć, zlagować.

[201610310857]

Mialam galaxy s4, terazm mam co prawda iphone 6+, ale bez porownania IPHONE, wybralam opcje z 128gb, telefon wrecz lata, a nie chodzi , jest naprawde szybki, nie wiesza sie, latwy w obsludze, natomiast galaxy s4 to byla orazka, wiecznie sie zawieszal, byl 4 razy na gwarancji i nic!
Chyba na zawsze pozostane z iphone! tak jak kiedys ich nienawidzilam

[pffe]

Napisane przez Edeldredzia

Mialam galaxy s4, terazm mam co prawda iphone 6+, ale bez porownania IPHONE, wybralam opcje z 128gb, telefon wrecz lata, a nie chodzi , jest naprawde szybki, nie wiesza sie, latwy w obsludze, natomiast galaxy s4 to byla orazka, wiecznie sie zawieszal, byl 4 razy na gwarancji i nic!
Chyba na zawsze pozostane z iphone! tak jak kiedys ich nienawidzilam

Dlatego właśnie tak odradzam androida aż miło czytać, że w końcu jesteś zadowolona ze swojego telefonu

[201610310857]

Jestem mega zadowolona! I musze przyznac, ze bałam sie o jakosc zdjec, bo teoretycznie aparat jest gorszy od tego w galaxy, ma mniej pikseli, ale zdjecia jakims cudem wychodza lepiej niz na galaxy

[pffe]

bo ilość pixeli na prawdę nie ma jakiegoś ogromnego znaczenia nie wiem skąd przekonanie, że im więcej tym lepiej. Masa rzeczy wpływa na to czy aparat jest dobry i czy zrobisz nim dobre zdjęcie.

[Obito Uchiha]

Napisane przez pffe

Nie wierzę w to co paczam O jaka pamięć Ci chodziło? Bo jak o wewnętrzną to sorry ale iphone ma 32 gb a jak o ram to sorry ale android nigdy nie będzie chodził tak płynnie jak iphone. iphone może mieć 512 mg ram a android 2 gb i i tak iphone będzie chodził lepiej. Iphone nie ma prawa przyciąć, zlagować.

Żartujesz? Powiem w ten sposób - iPhone jest szybki, ale tylko na starych wersjach oprogramowania. Mam na myśli, że taki iPhone 4s wręcz pływa, lata, wręcz nie wiem jak to opisać, na wersji iOS 5, natomiast przy najnowszej którą jest iOS 8 wręcz się dławi :
http://www.youtube.com/watch?v=4WJ3o3Lywzg
Nawet od 3:25 widać jak się przycina.

Gdzie ten niezacinający się i super szybki iPhone? Prawda jest taka, że każdy model od tej firmy będzie na początku pływał, ale za 3 lata (ostatecznie na ostatniej aktualizacji) system będzie po prostu bardzo wolno chodził. Nie bez powodu nie można w normalny sposób cofnąć i wrócić do poprzedniej wersji iOS.

Napisane przez Edeldredzia

Mialam galaxy s4, terazm mam co prawda iphone 6+, ale bez porownania IPHONE, wybralam opcje z 128gb, telefon wrecz lata, a nie chodzi , jest naprawde szybki, nie wiesza sie, latwy w obsludze, natomiast galaxy s4 to byla orazka, wiecznie sie zawieszal, byl 4 razy na gwarancji i nic!
Chyba na zawsze pozostane z iphone! tak jak kiedys ich nienawidzilam

Akurat Samsung to najgorsza firma która produkuje smartfony z androidem (naprawdę, wszystko przez ich nakładkę systemową). Weź do ręki obojętnie jaki smartfon innej firmy, w podobnej kategorii cenowej, i zobaczysz że android nie jest wolny.
Ot, proszę bardzo, tak działa HTC Desire 310 kosztujący z 600 zł :
http://www.youtube.com/watch?v=BdtUfzimy9s

[pffe]

Napisane przez Obito Uchiha

Żartujesz? Powiem w ten sposób - iPhone jest szybki, ale tylko na starych wersjach oprogramowania. Mam na myśli, że taki iPhone 4s wręcz pływa, lata, wręcz nie wiem jak to opisać, na wersji iOS 5, natomiast przy najnowszej którą jest iOS 8 wręcz się dławi :
http://www.youtube.com/watch?v=4WJ3o3Lywzg
Nawet od 3:25 widać jak się przycina.

Gdzie ten niezacinający się i super szybki iPhone? Prawda jest taka, że każdy model od tej firmy będzie na początku pływał, ale za 3 lata (ostatecznie na ostatniej aktualizacji) system będzie po prostu bardzo wolno chodził. Nie bez powodu nie można w normalny sposób cofnąć i wrócić do poprzedniej wersji iOS.



Akurat Samsung to najgorsza firma która produkuje smartfony z androidem (naprawdę, wszystko przez ich nakładkę systemową). Weź do ręki obojętnie jaki smartfon innej firmy, w podobnej kategorii cenowej, i zobaczysz że android nie jest wolny.
Ot, proszę bardzo, tak działa HTC Desire 310 kosztujący z 600 zł :
http://www.youtube.com/watch?v=BdtUfzimy9s

Ale każdy telefon po tych 3 latach już nie będzie tak chodził jak na początku, logiczne.
Jeśli ten HTC według Ciebie chodzi płynnie...to masz bardzo małe wymagania wobec telefonu.
Ostatnio trzymałam lg g3 i owszem, w menu fajnie chodzi ale odpalenie jakiejkolwiek strony w necie to jest ciągłe przycinanie, ta strona powinna płynąć a ona co chwilę się przycina. Na androidzie każdy telefon chodzi baaaardzo opornie i to nie jest wina nakładki samsunga, sorry, większość ma najróżniejsze nakładki i niczego to nie zmienia.

[Obito Uchiha]

Szczerze to nie wiem czemu LG G3 się przycinał, a możesz powiedzieć jaka to była przeglądarka na nim zainstalowana? :O Jak to możliwe :O
Tutaj był sprawdzany i jak widać, wszystko pływa :
http://www.youtube.com/watch?v=GEgTBe6K3VU

Dla mnie dużo zależy od nakładki. Samsungi mają ją masakryczną, zużywa mnóstwo mocy urządzenia, i po prostu telefon lagguje, złodzieje którzy wsadzają tego swojego touchwiza do każdego smartfona.
Ale reszta producentów super. Najlepsze są czyste androidy, tzn bez żadnej nakładki, zobacz sobie np Nexus 4 jak pływa Jeszcze lepiej Nexus 5.

Co do tego że telefon po 3 latach będzie działał wolniej - jasne że tak Ale jeżeli ja, ze względu finansowych, mam obecnie pieniądze na iPhone, ale tylko na 4s a nie lepszą, to dostaje już na starcie wolne urządzenie, o to mi chodzi. Wolne, bo pracujące już pewnie na iOS 7 lub co gorsza iOS 8 - a tego cofnąć się już nie da.

Jest jeszcze Windows Phone, ten system pod względem szybkości przebija i androida i iOS włącznie. System nawet po aktualizacjach nic nie traci na szybkości - absolutnie wymiata. Jest tylko jeden problem - poważne ograniczenia systemu, które na szczęście są naprawiane wraz z aktualizacjami. Ale jak ktoś chce najszybszego i najstabilniejszego systemu - nic lepszego po prostu już nie ma.
http://www.youtube.com/watch?v=WSxMch8NG6g (stary model, po aktualizacji do najnowszej wersji, a jak pływa ^^)

Ale co do zrażenia ludzi tym androidem to naprawdę nie rozumiem :P
Mam wrażenie że ludzie "pamiętają" jak działały androidy pięć lat temu :
http://www.youtube.com/watch?v=WSxMch8NG6g
A przecież czasy się zmieniły i urządzenia chodzą już znacznie lepiej

[pffe]

Napisane przez Obito Uchiha

Szczerze to nie wiem czemu LG G3 się przycinał, a możesz powiedzieć jaka to była przeglądarka na nim zainstalowana? :O Jak to możliwe :O
Tutaj był sprawdzany i jak widać, wszystko pływa :
http://www.youtube.com/watch?v=GEgTBe6K3VU

Dla mnie dużo zależy od nakładki. Samsungi mają ją masakryczną, zużywa mnóstwo mocy urządzenia, i po prostu telefon lagguje, złodzieje którzy wsadzają tego swojego touchwiza do każdego smartfona.
Ale reszta producentów super. Najlepsze są czyste androidy, tzn bez żadnej nakładki, zobacz sobie np Nexus 4 jak pływa Jeszcze lepiej Nexus 5.

Co do tego że telefon po 3 latach będzie działał wolniej - jasne że tak Ale jeżeli ja, ze względu finansowych, mam obecnie pieniądze na iPhone, ale tylko na 4s a nie lepszą, to dostaje już na starcie wolne urządzenie, o to mi chodzi. Wolne, bo pracujące już pewnie na iOS 7 lub co gorsza iOS 8 - a tego cofnąć się już nie da.

Jest jeszcze Windows Phone, ten system pod względem szybkości przebija i androida i iOS włącznie. System nawet po aktualizacjach nic nie traci na szybkości - absolutnie wymiata. Jest tylko jeden problem - poważne ograniczenia systemu, które na szczęście są naprawiane wraz z aktualizacjami. Ale jak ktoś chce najszybszego i najstabilniejszego systemu - nic lepszego po prostu już nie ma.
http://www.youtube.com/watch?v=WSxMch8NG6g (stary model, po aktualizacji do najnowszej wersji, a jak pływa ^^)

Ale co do zrażenia ludzi tym androidem to naprawdę nie rozumiem :P
Mam wrażenie że ludzie "pamiętają" jak działały androidy pięć lat temu :
http://www.youtube.com/watch?v=WSxMch8NG6g
A przecież czasy się zmieniły i urządzenia chodzą już znacznie lepiej

Tylko weź poprawkę na te testy i idź sam do sklepu, pobaw się tymi telefonami. Bo ja też mogę wziąć, wyczyścić go tak żeby dobrze chodził ale powiedz mi, który przeciętny użytkownik będzie robił root'a żeby sobie wyczyścić androida? No właśnie.
Ja rozumiem, że to nadal najpopularniejszy system ale trzymałam w ręku nie jeden sprzęt z tych droższych także w ręku i potrafią np. z dupy się zrestartować
I tak, ja też miałam chociażby lg gt540, z tych pierwszych na androidzie i byłam nim zachwycona. Ale jak porównałam sobie swój telefon teraz na androidzie z telefonem na WP z dokładnie takimi samymi bebechami to sorry, ale nawet głupi pdf mi się wolniej włącza. No i fakt, WP nie jest systemem otwartym ale ja uważam, że dla człowieka, który nie będzie ingerował w system, czyli dla przeciętnego użytkownika, WP jest lepszym rozwiązaniem. Jest o niebo szybszy. I ja pod tym względem odradzam androida. W tej chwili WP odstrasza jedynie tym, że jest systemem zamkniętym i kaflami Bo z grubsza ludzie wybierają androida bo boją się tych kafli, co jest paranoją.

[Obito Uchiha]

Napisane przez pffe

Ja rozumiem, że to nadal najpopularniejszy system ale trzymałam w ręku nie jeden sprzęt z tych droższych także w ręku i potrafią np. z dupy się zrestartować

Sytuacja z androidem jest moim zdaniem niezrozumiała. Dziwi mnie, że np mój telefon, nowy ze sklepu z androidem za 300 zł (budżetowy) działa naprawdę płynnie nawet po kilku miesiącach, a czasem te za 2000 zł jak wspomniany G3, zacina się nawet w przeglądaniu neta tudzież sam potrafi się zrestartować - lol.
Nigdy nie zdarzyło mi się w moim androidzie by telefon się zrestartował czy zacinał się / cokolwiek, a mam tylko 512 mb ram. Dopiero po czasie zrozumiałem, a także licznych opiniach, że to nakładki spowalniają i niszczą cały system - głównie przez Samsunga którzy stworzyli najgorszą nakładkę na świecie - touchwiza. Zatem pośpiesznie zacząłem czytać o moim chinolu z dualsim (aż wstyd podać jaka to marka) a że kupiony w mediamarkt, to mam telefon w pełni na czystym androidzie, bez żadnego brudu od operatora (aplikacje operatora których nie da się usunąć i inne tego typu dodatki) czy, chyba najważniejsze - nakładki.
I dlatego moim zdaniem android nie jest systemem złym - to złodzieje producenci go niszczą nakładkami. Wystarczy zobaczyć jak działają androidy typowo chińskie (bez żadnych nakładek etc) od firm typu Wiko, Telefunken, Kruger Matz.. Czyste androidy, bez nakładki i zbędnych aplikacji. Nie to co Samsung, gdzie taki Note 4 zużywa podobno aż 1 GB czy nawet i 1.5 GB pamięci RAM na sam system :O W dupie mam takie nakładki.

Android nigdy nie straci na popularności - nie ma żadnego konkurenta. To jedyny otwarty system mobilny na rynku (tych z udziałami mniejszymi niż 1% nie biorę pod uwagę).

Ale ciekawi mnie kto wygra bój - iOS czy Windows Phone (zamknięte systemy).

[pffe]

Napisane przez Obito Uchiha

Sytuacja z androidem jest moim zdaniem niezrozumiała. Dziwi mnie, że np mój telefon, nowy ze sklepu z androidem za 300 zł (budżetowy) działa naprawdę płynnie nawet po kilku miesiącach, a czasem te za 2000 zł jak wspomniany G3, zacina się nawet w przeglądaniu neta tudzież sam potrafi się zrestartować - lol.
Nigdy nie zdarzyło mi się w moim androidzie by telefon się zrestartował czy zacinał się / cokolwiek, a mam tylko 512 mb ram. Dopiero po czasie zrozumiałem, a także licznych opiniach, że to nakładki spowalniają i niszczą cały system - głównie przez Samsunga którzy stworzyli najgorszą nakładkę na świecie - touchwiza. Zatem pośpiesznie zacząłem czytać o moim chinolu z dualsim (aż wstyd podać jaka to marka) a że kupiony w mediamarkt, to mam telefon w pełni na czystym androidzie, bez żadnego brudu od operatora (aplikacje operatora których nie da się usunąć i inne tego typu dodatki) czy, chyba najważniejsze - nakładki.
I dlatego moim zdaniem android nie jest systemem złym - to złodzieje producenci go niszczą nakładkami. Wystarczy zobaczyć jak działają androidy typowo chińskie (bez żadnych nakładek etc) od firm typu Wiko, Telefunken, Kruger Matz.. Czyste androidy, bez nakładki i zbędnych aplikacji. Nie to co Samsung, gdzie taki Note 4 zużywa podobno aż 1 GB czy nawet i 1.5 GB pamięci RAM na sam system :O W dupie mam takie nakładki.

Android nigdy nie straci na popularności - nie ma żadnego konkurenta. To jedyny otwarty system mobilny na rynku (tych z udziałami mniejszymi niż 1% nie biorę pod uwagę).

Ale ciekawi mnie kto wygra bój - iOS czy Windows Phone (zamknięte systemy).

Ja też mam na 512 ram'u i na czystym androidzie i sorry, ale w życiu nie uwierzę w brednie, że chodzi Ci płynnie. Ale to zależy co dla kogo znaczy płynnie

[martynusia222]

Sony Xperia Z 2 czy Samsung Galaxy S 5 ? Który poleciłybyście?

[kathy579]

Napisane przez martynusia222

Sony Xperia Z 2 czy Samsung Galaxy S 5 ? Który poleciłybyście?

S5 i tylko S5