Sens pomocy ubogim na własne życzenie, czyli "Szlachetna Paczka" cz. II

[GgochaA]

No dobra, to teraz konkretnie. Masz na rachunki, macie się w co ubrać, macie co jeść. Macie PS3, telewizory, komputery, zabawki. O co poprosiłaś w Szlachetnej Paczce? To chyba jest sedno sprawy.

[201607111042]

Napisane przez ciri15

No ja nie uważam, że przesadzam. Napisałam czego bym nie zrobiła na tym etapie na którym nie była już pogubionym dziewczątkiem, ale doświadczoną przez życie kobietą, która powinna myśleć odpowiedzialnie i przyszłościowo.

Ale gdzie się objawiło to nieodpowiedzialne myślenie jak była już dojrzałą kobietą? Zdecydowała się na dziecko z odpowiednim facetem, kiedy miała dobrze płatną pracę. A że urodziło się chore? Nie jej wina.

Skomentowałaś decyzję autorki o kolejnym dziecku, więc tylko do tego się odniosłam. Jak już pisałam moim zdaniem nie powinni jej zakwalifikowac do paczki, ale nie dlatego, że ma dzieci z róznymi facetami. Popełniła błędy, raz wpadła (?), raz zaufała nie temu co trzeba. Ja tu "błędu na błędzie" nie widzę, ale cóż... nie oceniam tak surowo jak reszta wizażanek, parę błędów na koncie też mam w tym związek z wyjątkowym palantem. No zdarza się i tyle.

[figa84]

Napisane przez k1ngun1a

Nie macie widzę pojęcia czym jest szlacheta paczka. To akcja dla osob które nie ciage korzystają z zasilkow z państwa tylko dla osób które potrzebuja konkretnej pomocy w okresie swiat. Moje dzieci niechodza głodne i w podartych szmatach to zznaczy że powinnam wszystkie prezenty sprzedać zeby im swieta wyprawic? Kuipe im upominki pod choinkę po to by za rok jew lombardzie zostawić? W tym roku nie dostana tego czego chca i juz im wytlumaczylqm że mikołaj ma malo pieniążków.
A co do tego że robię sobie dzieci każde z innym. To zdanie tylko tych osób które nie zaufały nigdy komuś kto nie był tego wart .

powiem szczerze, że nadal nie rozumiem powodu dla którego bierzesz udział w SzP. Czy dla Ciebie jak nie ma wypasu pod choinką to znaczy, że nie ma świat?
Mi zdarzyło się pod choinką znaleźć rajostpy czy czekoladę, ale nigdy nie miałam o to do nikogo pretensji czy przez myśl mi nie przeszło że świąt nie było. Z tego co piszesz, to stać Cię na jedzenie i codzienne wydatki, więc jak rozumiem możesz zrobić kolacją wigilijną, a dla mnie wspólna uroczysta kolacja jest wyznacznikiem świąt a nie prezenty.

[blair witch]

"Szlachetna Paczka dociera do osób żyjących w niezawinionej biedzie, czyli takich które z niezależnych od siebie przyczyn, znalazły się w trudnej sytuacji. Do projektu włączane są głównie osoby starsze i samotne, rodziny wielodzietne i te dotknięte chorobą lub niepełnosprawnością, samotni rodzice oraz ci, których spotkało nieszczęście. Oprócz kryterium finansowego, kluczowe znaczenie ma postawa rodziny. Paczka pomaga tym, którzy sami chcą sobie pomóc i charakteryzują się postawą proaktywną. To ludzie, którzy nie dopominają się pomoc, nie krzyczą, że coś im się należy, tylko sami próbują poprawić swój los."

[GgochaA]

Napisane przez cottan

Ja tu "błędu na błędzie" nie widzę, ale cóż... nie oceniam tak surowo jak reszta wizażanek, parę błędów na koncie też mam w tym związek z wyjątkowym palantem. No zdarza się i tyle.

1. wpadka
2. związek z idiotą
3. przewalanie dobrej pensji na pierdoły i gadżety
4. decyzja o kolejnej ciąży kiedy sytuacja nie była pewna (to że chory to jedno, ale sedno jest takie ze nie dostał sie do żłobka, dlaczego nie pomyślała wczesniej o odkładaniu kasy np na opiekunkę czy prywatne przedszkole? przeciez swietnie zarabiala a ciąza była planowana)
5. porzucenie dobrze płatnej pracy zeby zająć się dzieckiem i studiować zaocznie (skąd w takim razie kasa na studia?) i dlaczego nie może porzucic pracy mąż, jeśli gorzej zarabia?
6. ochocze zgodzenie się na dary z Paczki i chwalenie się tym, przy jednoczesnym przyznaniu ze jej się nie należy.


Ponawiam pytanie:

No dobra, to teraz konkretnie. Masz na rachunki, macie się w co ubrać, macie co jeść. Macie PS3, telewizory, komputery, zabawki. O co poprosiłaś w Szlachetnej Paczce? To chyba jest sedno sprawy.

[zuken]

Skazana na bluesa a Ty sie hamuj bo dzieckiem to ja nie jestem! A juz na pewno nie dla Ciebie!

Wiecie co mnie najbardziej smieszy w Waszych wypowiedziach i calej tej niecheci do jak to mowicie "dzieciorobow" ze SZP?

To ze wedlug Was na pomoc zasluguja tylko starsi, samotni ludzie a zadna z Was sie nie zastanowila nad tym dlaczego sa samotni i czemu nie maja nikogo kto by im pomogl.
Moze schorowana 80 latka to wlasnie w przeslosci taki dzieiorob co mial meza alkoholika i wesola gromadke ktora teraz na starosc sie od niej odwrocila bo matka zafundowala im zycie w biedzie i ojca kata
Szkoda ze starszych ludzi zadna z Was nie przeswietla i nie rozlicza z bledow popelnionych przez cale zycie.
To jest dopiero ignorancja

[201604130936]

Napisane przez zuken

Skazana na bluesa a Ty sie hamuj bo dzieckiem to ja nie jestem! A juz na pewno nie dla Ciebie!

Wiecie co mnie najbardziej smieszy w Waszych wypowiedziach i calej tej niecheci do jak to mowicie "dzieciorobow" ze SZP?

To ze wedlug Was na pomoc zasluguja tylko starsi, samotni ludzie a zadna z Was sie nie zastanowila nad tym dlaczego sa samotni i czemu nie maja nikogo kto by im pomogl.
Moze schorowana 80 latka to wlasnie w przeslosci taki dzieiorob co mial meza alkoholika i wesola gromadke ktora teraz na starosc sie od niej odwrocila bo matka zafundowala im zycie w biedzie i ojca kata
Szkoda ze starszych ludzi zadna z Was nie przeswietla i nie rozlicza z bledow popelnionych przez cale zycie.
To jest dopiero ignorancja

Mylisz sie. O staruszkach i przyczynach ich biedy bylo tu calkiem niedawno.

[201801191006]

zucken, odpowiedz proszę na moje pytanie.

[GgochaA]

Napisane przez zuken

Moze schorowana 80 latka to wlasnie w przeslosci taki dzieiorob co mial meza alkoholika i wesola gromadke ktora teraz na starosc sie od niej odwrocila bo matka zafundowala im zycie w biedzie i ojca kata
Szkoda ze starszych ludzi zadna z Was nie przeswietla i nie rozlicza z bledow popelnionych przez cale zycie.
To jest dopiero ignorancja

Było o tym wieeeeeloookrotnie

[ajah]

Napisane przez GgochaA

1. wpadka
2. związek z idiotą
3. przewalanie dobrej pensji na pierdoły i gadżety
4. decyzja o kolejnej ciąży kiedy sytuacja nie była pewna (to że chory to jedno, ale sedno jest takie ze nie dostał sie do żłobka, dlaczego nie pomyślała wczesniej o odkładaniu kasy np na opiekunkę czy prywatne przedszkole? przeciez swietnie zarabiala a ciąza była planowana)
5. porzucenie dobrze płatnej pracy zeby zająć się dzieckiem i studiować zaocznie (skąd w takim razie kasa na studia?) i dlaczego nie może porzucic pracy mąż, jeśli gorzej zarabia?
6. ochocze zgodzenie się na dary z Paczki i chwalenie się tym, przy jednoczesnym przyznaniu ze jej się nie należy.


Ponawiam pytanie:

No dobra, to teraz konkretnie. Masz na rachunki, macie się w co ubrać, macie co jeść. Macie PS3, telewizory, komputery, zabawki. O co poprosiłaś w Szlachetnej Paczce? To chyba jest sedno sprawy.

Przecież miała oszczędności, poszły na chore dziecko.

[201607111042]

Napisane przez GgochaA

1. wpadka
2. związek z idiotą
3. przewalanie dobrej pensji na pierdoły i gadżety
4. decyzja o kolejnej ciąży kiedy sytuacja nie była pewna (to że chory to jedno, ale sedno jest takie ze nie dostał sie do żłobka, dlaczego nie pomyślała wczesniej o odkładaniu kasy np na opiekunkę czy prywatne przedszkole? przeciez swietnie zarabiala a ciąza była planowana)
5. porzucenie dobrze płatnej pracy zeby zająć się dzieckiem i studiować zaocznie (skąd w takim razie kasa na studia?) i dlaczego nie może porzucic pracy mąż, jeśli gorzej zarabia?
6. ochocze zgodzenie się na dary z Paczki i chwalenie się tym, przy jednoczesnym przyznaniu ze jej się nie należy.


Ponawiam pytanie:

No dobra, to teraz konkretnie. Masz na rachunki, macie się w co ubrać, macie co jeść. Macie PS3, telewizory, komputery, zabawki. O co poprosiłaś w Szlachetnej Paczce? To chyba jest sedno sprawy.

Miała jakąś kasę odłożoną, ale poszła na szczepionki dla dziecka. Z tą pracą to się autorka za bardzo nie rozpisała, może po macierzyńskim nie chcieli jej z powrotem? Wcześniejszych błędów nie komentuję, no ludzie. Każdy ma prawo się pogubić, ona nikogo nie zabiła, urodziła dzieci i znalazła pracę, żeby mieć je za co wychować. Rzeczywiście, tylko taką ukamienować. Przesadzasz GgochaA, jak na ogól zgadzam się z tym co piszesz w tym wątku tak teraz się zapędziłaś w swojej ocenie. Autorka nie powinna brać udziału w Szp bo ma dobrą sytuacje materialną, a nie bo ma trójkę dzieci. Mam wrażenie że wg niektórych jak ktos ma więcej niż jedno to od razu głupek i dzieciorób, a jak jeszcze po drodze jakis błąd popełnil, to juz w ogóle na stos z nim. Za dużo jadu w tym wątku, naprawdę. To już nie jest krytyka a hejt.

[Mijanou]

Zuken,
o starszych ludziach było tu pisane wielokrotnie.
Uważam, że starszym ludziom należy pomóc, choćby ze względów humanitarnych. Są za starzy, za słabi i często zbyt schorowani by podjąć jakakolwiek pracę. Znasz kogoś, kto zatrudni 75-latkę?

[201607111042]

Napisane przez GgochaA

Było o tym wieeeeeloookrotnie

Może i było, ale fakty są takie że staruszków aż tak się w tym wątku z przeszłości nie rozlicza.

---------- Dopisano o 23:39 ---------- Poprzedni post napisano o 23:38 ----------

Napisane przez Mijanou

Zuken,
o starszych ludziach było tu pisane wielokrotnie.
Uważam, że starszym ludziom należy pomóc, choćby ze względów humanitarnych. Są za starzy, za słabi i często zbyt schorowani by podjąć jakakolwiek pracę. Znasz kogoś, kto zatrudni 75-latkę?

Zgadzam się.

[GgochaA]

Napisane przez cottan

Przesadzasz GgochaA, jak na ogól zgadzam się z tym co piszesz w tym wątku tak teraz się zapędziłaś w swojej ocenie. Autorka nie powinna brać udziału w Szp bo ma dobrą sytuacje materialną, a nie bo ma trójkę dzieci. Mam wrażenie że wg niektórych jak ktos ma więcej niż jedno to od razu głupek i dzieciorób, a jak jeszcze po drodze jakis błąd popełnil, to juz w ogóle na stos z nim. Za dużo jadu w tym wątku, naprawdę. To już nie jest krytyka a hejt.

Dlatego zeby nie być hejterem już dwukrotnie pytałam o co osoba w takiej sytuacji, która sama przyznaje ze na ubrania, jedzenie i rachunki ma, prosi w Szlachetnej Paczce. to jest dla mnie sedno sprawy.

Być może oceniam zbyt surowo, ale te paczki w większości robią ludzie tacy jak np. ja. (sama robiłam 2 lata temu) czyli osoby o przeciętnym statusie majątkowym. I proszę o wybaczenie wszystkich, których to uraża, ale coś mnie trafia jak pomyślę że mogłabym trafić na taką rodzinę jak ta tu opisana - której stan majątkowy jest lepszy niż mój.
Niedawno ktoś przytoczył słowa z facebooka - jakaś kobieta napisała że jej dzieci w tym roku wybrały kupno tableta dla dziecka ze SzP, zamiast zabawek dla siebie. Przepraszam, ale coś mi się dzieje - autentycznie, bo wychodzi na to że możliwa jest sytuacja że ten, który ma mniej, pomaga temu kto ma więcej.

[figa84]

Napisane przez cottan

Może i było, ale fakty są takie że staruszków aż tak się w tym wątku z przeszłości nie rozlicza.

---------- Dopisano o 23:39 ---------- Poprzedni post napisano o 23:38 ----------


Zgadzam się.

może dlatego że się nie rozmnożą wiem to było bezczelne, ale nie mogłam się powstrzymać

[ciri15]

Napisane przez cottan

Ale gdzie się objawiło to nieodpowiedzialne myślenie jak była już dojrzałą kobietą? Zdecydowała się na dziecko z odpowiednim facetem, kiedy miała dobrze płatną pracę. A że urodziło się chore? Nie jej wina.

Objawiło się tym, ze w nieustabilizowanej sytuacji życiowej (dzieci, studia, praca) zrobiła sobie kolejne dziecko. Nieważne jak facet cudowny, milionerem nie jest.

[201801191006]

Napisane przez GgochaA

Dlatego zeby nie być hejterem już dwukrotnie pytałam o co osoba w takiej sytuacji, która sama przyznaje ze na ubrania, jedzenie i rachunki ma, prosi w Szlachetnej Paczce. to jest dla mnie sedno sprawy.

Być może oceniam zbyt surowo, ale te paczki w większości robią ludzie tacy jak np. ja. (sama robiłam 2 lata temu) czyli osoby o przeciętnym statusie majątkowym. I proszę o wybaczenie wszystkich, których to uraża, ale coś mnie trafia jak pomyślę że mogłabym trafić na taką rodzinę jak ta tu opisana - której stan majątkowy jest lepszy niż mój.
Niedawno ktoś przytoczył słowa z facebooka - jakaś kobieta napisała że jej dzieci w tym roku wybrały kupno tableta dla dziecka ze SzP, zamiast zabawek dla siebie. Przepraszam, ale coś mi się dzieje - autentycznie, bo wychodzi na to że możliwa jest sytuacja że ten, który ma mniej, pomaga temu kto ma więcej.

Popieram całkowicie.
To ja przytoczylam ten przyklad z fejsa i jak coś takiego widzę, to mam ochotę mordować.

A odpowiedzi na moje pytanie jak nie było, tak nie ma.

[GgochaA]

Napisane przez loloo

A odpowiedzi na moje pytanie jak nie było, tak nie ma.

Na moje też.

[201607111042]

Napisane przez GgochaA

Dlatego zeby nie być hejterem już dwukrotnie pytałam o co osoba w takiej sytuacji, która sama przyznaje ze na ubrania, jedzenie i rachunki ma, prosi w Szlachetnej Paczce. to jest dla mnie sedno sprawy.

Być może oceniam zbyt surowo, ale te paczki w większości robią ludzie tacy jak np. ja. (sama robiłam 2 lata temu) czyli osoby o przeciętnym statusie majątkowym. I proszę o wybaczenie wszystkich, których to uraża, ale coś mnie trafia jak pomyślę że mogłabym trafić na taką rodzinę jak ta tu opisana - której stan majątkowy jest lepszy niż mój.
Niedawno ktoś przytoczył słowa z facebooka - jakaś kobieta napisała że jej dzieci w tym roku wybrały kupno tableta dla dziecka ze SzP, zamiast zabawek dla siebie. Przepraszam, ale coś mi się dzieje - autentycznie, bo wychodzi na to że możliwa jest sytuacja że ten, który ma mniej, pomaga temu kto ma więcej.

I taka argumentacja trafia do mnie o wiele bardziej niż rozliczanie autorki z tego z iloma facetami ma dzieci. Zgadzam sie ze wszystkim co napisałas w powyższym poście, ale opinie co do tego kiedy autorka powinna zdecydować się na trzecie dziecko wizażanki naprawdę powinny zachować dla siebie. To nie jest tak, że najpierw pogorszyła się u niej sytuacja materialna, a potem zdecydowała się na dziecko.

---------- Dopisano o 23:48 ---------- Poprzedni post napisano o 23:46 ----------

Napisane przez ciri15

Objawiło się tym, ze w nieustabilizowanej sytuacji życiowej (dzieci, studia, praca) zrobiła sobie kolejne dziecko. Nieważne jak facet cudowny, milionerem nie jest.

W miarę odchowane dzieci, studia ZAOCZNE, dobrze płatna praca, stały partner. Ja tu nieodpowiedzialności nie widzę, widzę ją w czym innym, ale juz o tym pisałam wcześniej.

[a34]

Czyli SzP trafia też do osób, które wyjątkowo w tym roku nie mogą sobie pozwolić na kupno tabletu pod choinkę Nic mnie już nie zdziwi.
Wiele bym dała, żeby przeczytać opis tej rodziny.

[ciri15]

Napisane przez cottan

Mam wrażenie że wg niektórych jak ktos ma więcej niż jedno to od razu głupek i dzieciorób, a jak jeszcze po drodze jakis błąd popełnil, to juz w ogóle na stos z nim.

Spoko, można sobie mieć tą 3 dzieci, ale nie uważasz, że należy to jakoś rozłożyć w czasie, a nie na gwałt, bo mi macica uschnie? Sorry ta dziewczyna ma tyle lat co ja. 3 dzieci w tym wielu to dla mnie jakiś kosmos. Rozumiem, że raz ją ktoś skrzywdził, zawiodła się. Ale człowiek powinien się uczyć na błędach. Mam nadzieję, że ten z którym miała drugie dziecko był ostatnim, choć doświadczenie życiowe podpowiada mi co innego.
Ona urodziła 3 dzieci na przestrzeni 5 lat, gdybym tak się zawiodła na jednym facecie to następny latami zdobywałby u mnie zaufanie.

[Pantegram]

Napisane przez metal_fish

Na bananowe dzieciaki z reguły wyglądają mi wolontariusze. Skoro uznają laptop za podstawową potrzebę, a tablet za drobny upominek, to chyba nie wiedzą czym jest bieda, a nawet skromne życie.

No ale szczerze - a kogo innego "stać" na wolontariat?

Aby udzielać się charytatywnie to trzeba:
a) mieć czas
b) mieć pieniądze (na własne utrzymanie).

Najlepiej (najczęściej) te kryteria spełniają właśnie dzieciaki z bogatych rodzin. Mają dużo czasu, a dorabiać nie muszą, skoro kasa w domu jest - mogą się poudzielać i za darmo, byleby zajęcie jakieś było. A nawet lepsze to niż praca za minimalną krajową, bo po co pracować za tyle, jak i bez pracy dostanie się od rodziców tyle samo kieszonkowego?

Kiedy trzeba się samemu utrzymać, bo nikt nie da na tacy, dużo ciężej jest się zdecydować na wolontariat, kiedy w tym samym czasie można podjąć jakieś aktywności zarobkowe i mieć z poświęconego czasu coś więcej, niż satysfakcję

[ciri15]

Napisane przez cottan

W miarę odchowane dzieci, studia ZAOCZNE, dobrze płatna praca, stały partner. Ja tu nieodpowiedzialności nie widzę, widzę ją w czym innym, ale juz o tym pisałam wcześniej.

Jakiego odchowania?
Jedno dziecko miało max. 4, drugie mogło mieć 2 jak się zdecydowali.
Właśnie, zaczęła studia, miała pracę i małe dzieci, natłok obowiązków a i pieniędzy pewnie sporo na to wydawała - czym jest w takiej sytuacji decydowanie się na kolejne dziecko jeśli nie nieodpowiedzialnością?
Poza tym, co to znaczy wg autorki dobrze płatna praca? Bez studiów, ciekawa jestem. Dodajmy to że jej facet zarabia tylko najniższą krajową. Nie wiem czy bym się zdecydowała na jakiekolwiek dziecko w takiej sytuacji. A oni mieli już dwójkę na utrzymaniu.

[a34]

Napisane przez ciri15

Jakiego odchowania?
Jedno dziecko miało max. 4, drugie mogło mieć 2 jak się zdecydowali.
Właśnie, zaczęła studia, miała pracę i małe dzieci, natłok obowiązków a i pieniędzy pewnie sporo na to wydawała - czym jest w takiej sytuacji decydowanie się na kolejne dziecko jeśli nie nieodpowiedzialnością?
Poza tym, co to znaczy wg autorki dobrze płatna praca? Bez studiów, ciekawa jestem. Dodajmy to że jej facet zarabia tylko najniższą krajową. Nie wiem czy bym się zdecydowała na jakiekolwiek dziecko w takiej sytuacji. A oni mieli już dwójkę na utrzymaniu.

No daj spokój, przecież stać ją było na telewizory, PS, komputery. Przypomina mi się wątek o wykształceniu

[Mijanou]

Napisane przez Pantegram

No ale szczerze - a kogo innego "stać" na wolontariat?

Aby udzielać się charytatywnie to trzeba:
a) mieć czas
b) mieć pieniądze (na własne utrzymanie).

Najlepiej (najczęściej) te kryteria spełniają właśnie dzieciaki z bogatych rodzin. Mają dużo czasu, a dorabiać nie muszą, skoro kasa w domu jest - mogą się poudzielać i za darmo, byleby zajęcie jakieś było. A nawet lepsze to niż praca za minimalną krajową, bo po co pracować za tyle, jak i bez pracy dostanie się od rodziców tyle samo kieszonkowego?

Kiedy trzeba się samemu utrzymać, bo nikt nie da na tacy, dużo ciężej jest się zdecydować na wolontariat, kiedy w tym samym czasie można podjąć jakieś aktywności zarobkowe i mieć z poświęconego czasu coś więcej, niż satysfakcję

W takim razie uznaj mnie za wyjątek. Pochodzę z bogatej rodziny, ale studiuję i pracuję utrzymując się sama. Czas na wolontariat (choć nie w SZP) jednak znajduję. Uważam, że trzeba coś dać z siebie innym. Raz w tygodniu mi nie ubędzie, jeśli coś zrobię dla innych bezinteresownie.

[ajah]

Napisane przez Pantegram

No ale szczerze - a kogo innego "stać" na wolontariat?

Aby udzielać się charytatywnie to trzeba:
a) mieć czas
b) mieć pieniądze (na własne utrzymanie).

Najlepiej (najczęściej) te kryteria spełniają właśnie dzieciaki z bogatych rodzin. Mają dużo czasu, a dorabiać nie muszą, skoro kasa w domu jest - mogą się poudzielać i za darmo, byleby zajęcie jakieś było. A nawet lepsze to niż praca za minimalną krajową, bo po co pracować za tyle, jak i bez pracy dostanie się od rodziców tyle samo kieszonkowego?

Kiedy trzeba się samemu utrzymać, bo nikt nie da na tacy, dużo ciężej jest się zdecydować na wolontariat, kiedy w tym samym czasie można podjąć jakieś aktywności zarobkowe i mieć z poświęconego czasu coś więcej, niż satysfakcję

Nie byłam dzieckiem z bogatej rodziny- byłam wolontariuszem.
Znam wiele osob, które były w podobnej sytuacji jak moja i też w wolontariacie
Jako osoba dorosła, pracująca, z rodziną też pracowałam w wramach wolontariatu.
Więc, wiele zależy od organizacji, rekrutacji itd.

[201607111042]

Napisane przez ciri15

Spoko, można sobie mieć tą 3 dzieci, ale nie uważasz, że należy to jakoś rozłożyć w czasie, a nie na gwałt, bo mi macica uschnie? Sorry ta dziewczyna ma tyle lat co ja. 3 dzieci w tym wielu to dla mnie jakiś kosmos. Rozumiem, że raz ją ktoś skrzywdził, zawiodła się. Ale człowiek powinien się uczyć na błędach. Mam nadzieję, że ten z którym miała drugie dziecko był ostatnim, choć doświadczenie życiowe podpowiada mi co innego.
Ona urodziła 3 dzieci na przestrzeni 5 lat, gdybym tak się zawiodła na jednym facecie to następny latami zdobywałby u mnie zaufanie.

Szczerze? Dla mnie to też dziwne. Podobnie jak to, że autorka tak błyskawicznie zdecydowała się na związek z obecnym facetem i dziecko z nim. Ale to są jej prywatne decyzje, tzn mam nadzieję że zrozumiesz, o co mi chodzi.
Niektórzy ludzie mnożą się na potęgę, nie kalając rączek pracą. Jęczą, że od 10 lat nie mają kasy, ale w ciągu tych dziesięciu trudnych lat produkują kolejną ósemkę dzieci, co by mieć w domu tuzin. Wielodzietność jest ich sposobem na wyłudzenie zasiłków, a więc się z niej utrzymują jednocześnie żaląc się, że brakuje im na luksusy. Robią kolejne dzieci po to, by dostać kasę od państwa. Siłą rzeczy ocenisz taką postawę negatywnie, bo nie dotknęło ich żadne nieszczęście, cierpią po prostu na nieróbstwo i głupotę, a jeszcze próbują wszystkim wmówić, że są bohaterami zmagającymi się z trudnościami losu (które w istocie sami sobie zafundowali). Tacy ludzie to jak dla mnie prawie firma która produkuje towar (dzieci) i domaga się za niego kasy od państwa.
Sytuacja autorki jest inna. Urodziła dwójkę dzieci w młodym wieku, wiązała się z nieodpowiednimi facetami - ale nie ciągnęła zasiłków, nie wyprodukowała gromady dzieciaków żeby się z nich potem utrzymywać, tylko pracowała i na nie, i na siebie. Miała dobrą pracę, poznała fajnego faceta i zdecydowała się na kolejne dziecko. Urodziło się chore, ale to nie jest jej wina. Choroba jest sytuacją losową. Potem sie posypało i w tym momencie autorka powinna moim zdaniem wyprzedać zbędne luskusy, by mieć kasę na ważniejsze wydatki. To, że tego nie zrobiła, jest dla mnie niezrozumiałe i dlatego nie powinna znaleźć sie na liście Szp. Ale ilość dzieci nie jest naszą sprawą, bo raczej autorka nie rodziła ich z myslą żeby jak najwięcej kasy od podatników wyciągnąć. Kiedy była w ciąży z trzecim dzieckiem było ją na nie stać. Ocenianie kogoś negatywnie dlatego, że ma wg którejś wizażanki za dużo dzieci jak na ten wiek jest dla mnie po prostu słabe, ludzie są różni i ich wybory tez są rózne. Nie wiem, jak dla mnie równie dobrze mogłybyście się czepiać że żyje z konkubentem a nie z mężem i byłby to ten sam poziom.

[a34]

A dlaczego ktoś ją zgłosił, skoro nie ma problemu z bieżącymi wydatkami
Ciekawe, czy to jest w opisie "stać nas na jedzenie, nie potrzebujemy lodówki, dzieci i my mamy się w co ubrać. brakuje nam tylko tabletu."

[Pantegram]

Napisane przez Mijanou

W takim razie uznaj mnie za wyjątek. Pochodzę z bogatej rodziny, ale studiuję i pracuję utrzymując się sama. Czas na wolontariat (choć nie w SZP) jednak znajduję. Uważam, że trzeba coś dać z siebie innym. Raz w tygodniu mi nie ubędzie, jeśli coś zrobię dla innych bezinteresownie.

Napisane przez ajah

Nie byłam dzieckiem z bogatej rodziny- byłam wolontariuszem.
Znam wiele osob, które były w podobnej sytuacji jak moja i też w wolontariacie
Jako osoba dorosła, pracująca, z rodziną też pracowałam w wramach wolontariatu.
Więc, wiele zależy od organizacji, rekrutacji itd.

Dlatego właśnie napisałam "najlepiej (najczęściej)"

Dziewczyny, ja mam świadomość, że można się udzielać w wolontariacie nie będąc niepracującym dzieckiem z bogatego domu
Jednak moim zdaniem, jak jest się z biednego domu, to pierwszym odruchem będzie "zarobić, by pomóc rodzicom", a nie pójść na wolontariat i to jeszcze taki, jak SzP, gdzie rodzina tego wolontariusza sama by się kwalifikowała pod SzP

[Mijanou]

Nadal polemizowałabym. Oczywiście, wolontariat poświęcony dzieciom chorym na nowotwory wszelakie (bo w takim biorę udział) nie jest jedynym, ale patrząc na status majątkowy wolontariuszy to raczej każdy ma tak, jak ja, czyli łączy studia i pracę. Tak więc podejrzewam, że o wyborze wolontariatu nie decyduje kluczowo stan finansów a raczej jest to kwestia świadomości i celu.

Choć z drugiej strony jestem gotowa nie polemizować z Tobą, jeśli chodzi o wolontariuszy SZP. Czytając stworzone przez nich opisy kandydatów na beneficjentów rzeczywiscie można odnieść wrażenie, że nie zetknęli się z biedą (w większości przypadków). Lub totalnie wypaczają i nadinterpretują cele tej akcji. Żeby nie szukać dalej, na przykład osoby takie, jak Kingunia ( Kingunia wybacz mi szczerość) nie powinny tą akcją zostać objęte, po prostu dlatego, że nie brakuje im środków na żywność i artykuły pierwszej potrzeby. Taką samą sytuację ma przecież połowa tego społeczeństwa (Kinguniu, ja naprawdę Ciebie nie oceniam, nie krytykuję dokonanych przez Ciebie wyborów itp, wskazuję jedynie na szacowane statystyki). Zatem i w połowie domów święta zapowiadają się raczej skromnie a prezenty raczej symbolicznie. Tak więc widać, że wolontariusze (czesć z nich, bo nie wszyscy a generalizować nie trzeba) nieraz nieco na wyrost naciągają cele i założenia akcji SZP. I być może jest tak dlatego, że nigdy tak naprawdę z biedą się nie zetknęli. Wszystko to sprawia, że ta akcja jest tak szeroko komentowana, krytykowana i dyskutowana. Nie uważam się za osobę złą, nieżyczliwą i egoistyczną w 100% ale wolontariuszy SZP powinno się przeszkolić tak szczegółowo, jak w innych wolontariatach i obostrzyć warunki ich rekrutacji. Lepiej mieć stu dobrze wyszkolonych i przygorowanych do zadania, niż dwustu bawiących się w dobroczynność bez dogłębnej znajomości zasad i celów dobroczynności. Bo przecież to wolontariusze kształtują obraz i społeczny odbior akcji, w której biorą udział.