Kult dzieciątka - dzieci ważniejsze od dorosłych.

[201604250941]

Nie jestem chora na nic XD

[GrumpyCat]

Napisane przez M917

Przyznać jej pośmiertnie virtuti cebulari.

Jutro wybieram się z wizytą do kuzynki i na samą myśl o tym, co będzie się działo, już mną telepie.

Kasieńko a pokaż cioci:
- jak tańczysz (jakby była klocem drewna)
- jak śpiewasz (tragicznie)
- ząbki
- jak mówisz XYZ

Nic to, że ciocia absolutnie nie jest tym złotym dziecięciem zainteresowana.

znam to :/ Rzadko odwiedzam chrześniaka tż, ale jak już jestem to też muszę tego wszystkiego słuchać. A jak pytają mnie czy ładnie/jak urósł to aż mnie korci, zeby wygarnąć jak bardzo mi ten dzieciak jest obojętny

[ajah]

Napisane przez M917

Przyznać jej pośmiertnie virtuti cebulari.

Jutro wybieram się z wizytą do kuzynki i na samą myśl o tym, co będzie się działo, już mną telepie.

Kasieńko a pokaż cioci:
- jak tańczysz (jakby była klocem drewna)
- jak śpiewasz (tragicznie)
- ząbki
- jak mówisz XYZ

Nic to, że ciocia absolutnie nie jest tym złotym dziecięciem zainteresowana.


P.S. Bawi mnie jeszcze popularne ostatnio liczenie wieku dzieci w miesiącach. Dla przykładu, Krzyś ma 24 miesiące (a nie 2 lata), Madzia ma 18 miesięcy (a nie jakieś plebejskie 1,5 roku). Rekordzistą jest Julian, który ma 58 miesięcy

A czemu cię to bawi?
Dziecko tak małe rozwija się w bardzo szybkim tempie. I różnicamiesiąca to bardzo dużo. Często o wieku w miesiącach mowimy u lekarza. I stąd pewnie taki nawyk.

58 miesięcy to lekka przesada

[2016070953]

tak - nawiązując do wrzeszczących na klatce i telefonów na policję - mogę zadzwonić i jednocześnie wynając sobie ochroniarza który będzie mnie pilnował żebym w akcie zemsty nie dostała w ryja/nie miała podpalonych drzwi/itp.

a to pokaż ząbki/jak spiewasz to mnie aż skręca jak widzę

[Pantegram]

Napisane przez Farmakopea

Szczepi się docelowo wlaśnie po to, by eradykować dane choroby. Chodzi o zdrowie populacji, nie jednostek. Udało się to już calkowicie z czarną ospą, częściowo z polio, które w naszej części świata już nie występuje.

Większość wirusów jest gatunkowo specyficzna, także nieszczepienie zwierząt nie stanowi problemu- chcemy wyeliminować choroby ludzkie, nie zwierzęce.

Pantegram- wirus, "który sobie lata", nie może mutowac. Wiriony są martwe, poza komórkami żywiciela praktycznie nie prowadzą metabolizmu. Do mutacji dochodzi podczas namnażania materiału genetycznego, co wirus robi tylko i wyłącznie w zakazonej komórce (wlanie po to zaraża - by się namnożyć).

Tak długo jak nie dopuścimy wirusa do naszych organizmów, by tam mutował, namnażał się i trenował na naszym układzie odpornościowym, tak długo wirus jest jak świadek jehowy, którego nikt nie wpuszcza do domu, więc jego współczynnik nowych wyznawców wynosi 0.

Nieszczepieni są rezerwuarem chorób i stanowią zagrożenie. Od czasu trendu antyszczepionkowego obserwuje się wzrost zachorowań na choroby, które od lat praktycznie nie występowały - błonicę, krztusiec i inne. Również wśród szczepionych (mogą podziękować stukniętym mamuśkom). Znacznie wzrosła zachorowalność na gruźlicę, ktora swego czasu byla na dobrej drodze do całkowitej eliminacji. Coraz głośniej mówi się o tym, że prątki zmutowały, bo tradycyjne szczepienia tracą skuteczność.

Moim zdaniem przyjdzie opamiętanie walniętych rodziców - kiedy pierwszy dzieciak umrze na tężec. Odra czy koklusz nikogo nie rusza. Za to tężec - bardzo bolesna, bardzo widowiskowa, bardzo medialna śmierć. Będzie o niej głośno, zwłaszcza, jak padnie na jakiegoś pięciolatka, który zdarł kolano na placu zabaw. I może niektórzy pójdą po rozum do głowy.

Do pogrubionego: a jak długo taki wirus musi sobie "wisieć w powietrzu" bez nosiciela, by ulec eradykacji? I czy dobrze rozumiem: eradykacja == całkowite wyeliminowanie zarazka z ekosystemu, więc jeśli faktycznie by się to udało, to przed tymi wytępionymi wirusami już nie musielibyśmy się szczepić, skoro całkowicie wyeliminujemy patogeny? Chyba, że nie możemy potwierdzić całkowitego wyeliminowania, to wtedy szczepienia nadal są przydatne na zasadzie "na wszelki wypadek, gdyby resztki zarazy się jednak uchowały", tak?

I jak odnosisz się do obecnego kalendarza szczepień, tj. np. pierwsze szczepienia już w pierwszej dobie życia (nie w każdym kraju tak jest) + fakt, że każde niemowlę niezależnie od wagi dostaje taką samą dawkę szczepionki + fakt średniej kontroli nad jakością szczepionek (afera z wycofaniem wadliwej szczepionki już po zaszczepieniu nią kilku tysięcy dzieci, podejrzenia o odczyny poszczepienne w szczepionkach skojarzonych itp.)?

[201605161006]

No dobra, temat jest ciekawy więc może faktycznie przenieśmy się do tematu o szczepionkach, mogę poprosić o linka? Nie znam wizażu na pamięć .

[Luba]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;49206760]Bajdełej, czytając tytuł myślałam, że będzie o kulcie dzieciątka Jezus
Święta, love is all around, a tu taka niespodzianka, znowu malkontenctwo.[/QUOTE]

Ja tez tak myslalam a potem smiechlam jak doczytalam o co chodzi

Napisane przez Mileva_

Dokładnie, ja podczytuję już od dwóch kaw I również wiedziałam, że stado oburzonych mamusiek zaraz się rzuci xD

Od dzis bede wchodzila na takie watki i pisala "wiedzialam, ze stado oburzonych przeciwnikow dzieci sie rzuci

Napisane przez stupid-girl

dlatego w samolocie w wypadku dekompresji - najpierw zakłada maskę matka (osoba podróżująca z dzieckiem) a potem dopiero maskę zakłada się dziecku
Bo jak dorosły się przekręci to dziecko sobie samo nie poradzi.

Ja jako były ratownik pamiętam, że ratuje się przede wszystkim tych, którzy mają większe szanse przeżycie i większa jest szansa dotarcia do nich.

No wlasnie, z tym ratowaniem dzieci w wypadkach to chyba tez nie tak jak tu pisza? Moze wiesz?
Bo mnie sie zawsze wydawalo, ze po wszelkich wypadkach dzieli sie ludzi na tych powazniej i mniej powaznie rannych, niezaleznie od wieku?

Do tego posta tylko doszlam z czytaniem, nadrobie pozniej

[201609102148]

Napisane przez Pantegram

Do pogrubionego: a jak długo taki wirus musi sobie "wisieć w powietrzu" bez nosiciela, by ulec eradykacji? I czy dobrze rozumiem: eradykacja == całkowite wyeliminowanie zarazka z ekosystemu, więc jeśli faktycznie by się to udało, to przed tymi wytępionymi wirusami już nie musielibyśmy się szczepić, skoro całkowicie wyeliminujemy patogeny? Chyba, że nie możemy potwierdzić całkowitego wyeliminowania, to wtedy szczepienia nadal są przydatne na zasadzie "na wszelki wypadek, gdyby resztki zarazy się jednak uchowały", tak?

I jak odnosisz się do obecnego kalendarza szczepień, tj. np. pierwsze szczepienia już w pierwszej dobie życia (nie w każdym kraju tak jest) + fakt, że każde niemowlę niezależnie od wagi dostaje taką samą dawkę szczepionki + fakt średniej kontroli nad jakością szczepionek (afera z wycofaniem wadliwej szczepionki już po zaszczepieniu nią kilku tysięcy dzieci, podejrzenia o odczyny poszczepienne w szczepionkach skojarzonych itp.)?

OFF TOP (jak zrobić to w tapatalku na szaro?)

Co do wirusow- różnie. Trzeba pamiętać, że to nie są żywe organizmy (przynajmniej nie żywe w typowym tego słowa znaczeniu), a coś, co nie jest żywe, trudno zabić. Niektóre nie wytrzymują pierwszych dużych mrozów, inne potrafią "uchować się" kilkadziesiąt lat. Tu trzeba by sprawdzić dane na temat konkretnego wirusa, z głowy Ci nie powiem

Choroba jest uznawana za eradykowana, kiedy przez określony okres czasu (długi) nie zanotuje się żadnego przypadku zachorowania. Na razie w 100% udalo sie tego dokonać tylko z ospą prawdziwą i jak wiesz, nie ma juz koniecznosci szczepić "na wszelki wypadek". Inne choroby zostały już wyparte z kręgu cywilizacji zachodniej, ale wciąż zdarzają się w krajach trzeciego świata.

Szczepienie w pierwszej dobie życia moim zdaniem to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Jak waga ma się do ilości produkowanych przeciwciał?

Co do reszty pytań- mogę prosić o jakies konkrety, bo teraz srednio mam się do czego odnieść.

[chwast]

Bo wiekszosc ludzi rozczula sie nad dziecmi a doroslych ma w tylku... dla mnie srednio ludzkie podejscie.

Wyslane przez tapatalk 2

[VampIrzyca]

Bo dzieci są odbierane jako takie och ach słodziutkie, malutkie, niewinne i nieporadne, więc fajniejsze niż ci nudni dorośli, z którymi jest tyle problemów i konfliktów
Dzieciątka są tez uważane za przyszłość narodu, a więc są pod swego rodzaju ochroną, bo a nuż widelec wyrośnie z któregoś nowy laureat Nobla Po prostu są w nich pokładane duże nadzieje, no a w zwykłych szarych dorosłych już nie ma co nadziei pokładać, bo jacy są - każdy widzi
Teraz moje zdanie - nie cierpię kultu dzieciątka i obłudy ludzi, którym na widok dzidziusia mięknie serce, ale na widok schorowanej dorosłej potrzebującej pomocy osoby, to już nie bardzo. Nie wiem, czy to typowo polska mentalność, czy ten kult dzieciątka jest na całym świecie, jak sądzicie?

[Mileva_]

Napisane przez VampIrzyca

Teraz moje zdanie - nie cierpię kultu dzieciątka i obłudy ludzi, którym na widok dzidziusia mięknie serce, ale na widok schorowanej dorosłej potrzebującej pomocy osoby, to już nie bardzo. Nie wiem, czy to typowo polska mentalność, czy ten kult dzieciątka jest na całym świecie, jak sądzicie?

Raczej chęć pokazania, jakim się jest wrażliwym, radosnym i czułym Demonstrowanie miłości do dzieci, branie udziału we wzmiankowanych wcześniej akcjach "chore dzieci" to tak naprawdę chęć pokazania światu, jakim się jest wspaniałym, dobrym i hojnym. I tak się zabawnie składa, że im dalej od tych cech w rzeczywistości, tym częstszy i bardziej gorliwy udział w takich akcjach. Łatwiej się popisać po prostu.

Natomiast jeśli w wypadku miałoby zginąć dziecko lub dorosły, mający rodzinę na utrzymaniu np., to żale nad dzieciąteczkiem są po prostu hipokryzją. Albo bezmyślnością na hormonalnym podłożu - atawizm pt. przetrwanie genów itd .

W sumie ciekawy wątek, aż szkoda, że czasu brak by coś więcej popisać i muszę skrótowo

Napisane przez Luba

stado oburzonych przeciwnikow dzieci sie rzuci

Ale jakich przeciwników dzieci? Kto to jest przeciwnik dzieci, coś takiego istnieje? O czym ty piszesz w ogóle

Nie bardzo natomiast rozumiem oburzenie odnośnie karmienia piersią w miejscach publicznych. Bez przesady, chyba kobiety z dziećmi nie wywalają całego biustu na wierzch na środku ulicy? Siedzenie przez chwilę na ławce na uboczu w galerii handlowej czy w kawiarni i dyskretne nakarmienie dziecka chyba nikomu nie utrudniają życia? Przecież nie trwa to wieczność, a głodzenie niemowlęcia przez dłuższy czas, bo kogoś tam kawałek piersi "zniesmacza" (co jest niesmacznego w kobiecym biuście - pojęcia nie mam) to kiepski pomysł

A, i wpadła mi pewna parafraza do głowy... gdyby to mężczyźni karmili piersią, to pewnie byłby to cały sakramentalny obrzęd na owym środku ulicy właśnie

Napisane przez Farmakopea

Czy mi się wydaje, czy wątek ma tytuł "kult dzieciątka", a jeszcze nie padło ani słowo na temat "nie abortowała tego dziecka i sama umarła, osierociła dwoje innych, bohaterka". Toż to najpiękniejszy przykład kultu dzieciątka panującego w tym kraju.

Mnie z kolei ochy i achy nad tego typu osobniczkami szczerze brzydzą. Jakaś pańcia celowo osieraca dziecko, celowo pozbawia go matki. Skazuje je na, co tu dużo mówić, gorszy start, z bardzo różnych względów. Ale wobec już żyjących, obecnych dzieci to zwykłe draństwo. Te dzieci zapłacą praktycznie całym życiorysem za to, że mamuni zachciało się bawić w bohaterkę podlizującą się moherom itp. To nie jest bohaterka. To nie tylko nie jest dobra matka, ale wyjątkowo beznadziejna, bo nie wykonuje podstawowego obowiązku: nie dba o swoje dzieci.

[201705121341]

Napisane przez Mileva_

Raczej chęć pokazania, jakim się jest wrażliwym, radosnym i czułym Demonstrowanie miłości do dzieci, branie udziału we wzmiankowanych wcześniej akcjach "chore dzieci" to tak naprawdę chęć pokazania światu, jakim się jest wspaniałym, dobrym i hojnym. I tak się zabawnie składa, że im dalej od tych cech w rzeczywistości, tym częstszy i bardziej gorliwy udział w takich akcjach. Łatwiej się popisać po prostu.

O to prawda. Na fejsowej stronie z ogłoszeniami w moim mieście czasami pojawiają się linki do zbiórek pieniędzy dla jakichś dzieci i osoby które to wrzucają to piszą rzeczy w stylu "udostępniajcie i mówcie znajomym, trzeba pomóc dzieciątku", jak ktoś w komentarzach zapyta np dlaczego rodzice zbieraja pieniadze na zabieg ktory jest refundowany przez nfz to zaraz "człowieku bez serca nie pomozesz dzieciatku,matka musi byc z ciebie dumna!!!!". Gdyby taka osoba za każdym razem jak pisze komentarz i udostępnia ogłoszenie wpłacała fundacji 10zl to bardziej by pomogła, a najczęściej nie robią one nic. Tylko "pomagajcie wplacajcie" a sama nic nie wpłaci. Znam taką i jak się zapytam czy sama coś wpłaciła to zmienia temat i opowiada o tym ile ktoś wpłacił ostatnio a w ogóle to żebym przekazala znajomym ze jest akcja.


Wysłane z telefonu, mogę zjadać ogonki i literki : )

[Luba]

Napisane przez chwast

Bo wiekszosc ludzi rozczula sie nad dziecmi a doroslych ma w tylku... dla mnie srednio ludzkie podejscie.

Wyslane przez tapatalk 2

a ja mam wrazenie, ze wiekszosc ludzi rozczula sie nad zwierzetami a do innych ludzi zwykle maja jakies anse.

[201604130936]

Napisane przez Luba

a ja mam wrazenie, ze wiekszosc ludzi rozczula sie nad zwierzetami a do innych ludzi zwykle maja jakies anse.

Szczerze przyznaje, ze mowisz o mnie

[201705121341]

Napisane przez Luba

a ja mam wrazenie, ze wiekszosc ludzi rozczula sie nad zwierzetami a do innych ludzi zwykle maja jakies anse.

Bo zwierzęta z natury są dobre.

Wysłane z telefonu, mogę zjadać ogonki i literki : )

[201605161006]

Napisane przez Luba

a ja mam wrazenie, ze wiekszosc ludzi rozczula sie nad zwierzetami a do innych ludzi zwykle maja jakies anse.

Moim zdaniem z tego samego powodu co nad dziećmi, bo same sobie często nie poradzą, bo dzieje im się często krzywda przez dorosłych ludzi itd. itd.

[semprebambino]

Dzieciom się raczej rzadko dzieje krzywda przez dorosłych, zwierzętom non stop - również przez bachory.

[ajah]

Napisane przez semprebambino

Dzieciom się raczej rzadko dzieje krzywda przez dorosłych, zwierzętom non stop - również przez bachory.

Bardzo specyficzna interpretacja słowa rzadko, biorąc pod uwagę ilość dzieci doświadczającej krzywdy ze strony dorosłych.




Nadmierna ekscytacja pomocy i roczulanie się nad wierzetami mnie drażni.
Pamiętam watek, w który wizażanka twierdziła, ze gdyby topił się jej pies i chłopak- ratowałaby psa. Jak dla mnie nie do ogarnięcia.




VamIrzyca istnieją ludzie, których wzrusza los osób starszych i dzieci.

[semprebambino]

Jakby się topił mój pies i obce dziecko to też ratowała bym psa

[Karinio]

Napisane przez ajah

Bardzo specyficzna interpretacja słowa rzadko, biorąc pod uwagę ilość dzieci doświadczającej krzywdy ze strony dorosłych.




Nadmierna ekscytacja pomocy i roczulanie się nad wierzetami mnie drażni.
Pamiętam watek, w który wizażanka twierdziła, ze gdyby topił się jej pies i chłopak- ratowałaby psa. Jak dla mnie nie do ogarnięcia.




VamIrzyca istnieją ludzie, których wzrusza los osób starszych i dzieci.

Dla mnie też.

[201705121341]

Też ratowałabym psa :P

Wysłane z telefonu, mogę zjadać ogonki i literki : )

[21pyza]

Napisane przez semprebambino

Jakby się topił mój pies i obce dziecko to też ratowała bym psa

Zdajesz sobie sprawę ze większość psów świetnie pływa. Poza tym nie skomentuje.
Nie wiem czy wiecie ale jest mnóstwo ludzi którzy pomagają dzieciom, dorosłym, starszym i zwierzętom zupełnie bezinteresownie. Nie chwalą się tym i nie chcą nic w zamian. Jeśli nie macie w swoim otoczeniu takich ludzi to szczerze współczuję

[semprebambino]

Ale pies vs twój tż czy obce dziecko? :d

[201705121341]

Napisane przez semprebambino

Ale pies vs twój tż czy obce dziecko? :d

Na pewno vs obce dziecko, z tżtem bym się chwilę zastanawiała, serio :P Pies jest jak dziecko, ma tylko mnie. I mój pies wcale nie pływa świetnie (w ogóle nie cierpi wody). Trudne pytanie. Ja mam takiego świra na punkcie psa jak mamy z ozm więc się nie dziwcie, u mnie jest kult psiątka

Wysłane z telefonu, mogę zjadać ogonki i literki : )

[semprebambino]

Ja nie mam świra ale po prostu najpierw bliscy potem obcy. Nawet jeśli to pies, psa też można kochać i to członek rodziny.

[201604251028]

Napisane przez semprebambino

Ja nie mam świra ale po prostu najpierw bliscy potem obcy. Nawet jeśli to pies, psa też można kochać i to członek rodziny.

Dobrze ze nieudzielenie pomocy jest karalne...

[semprebambino]

Ale ja udzielam pomocy, wiec nie wiem o co ci chodzi.

[201604251028]

Napisane przez semprebambino

Ale ja udzielam pomocy, wiec nie wiem o co ci chodzi.

Stronę wcześniej napisalas ze jakby topił się twój pies i obce dziecko to ratowalabys psa. To jest karalne.

[golgie]

Napisane przez cava

Stosunek do dzieci i starców świadczy o poziomie ucywilizowania społeczeństwa.
Bo sż to osobniki słabsze i nie produktywne, dodatkowo wymagające opieki.

"Dzicz" traktuje takie jednostki przedmiotowo, odstawia praktyki w stylu eksterminacji niemowląt mniej pożądanej płci, czy zostawiania staruszków (zbędne gęby do żywienia) na pastwę losu.

Niestety to co widzę w koło to nie kult dzieci, ale coraz liczniejsze przejawy dziczenia współczesnych społeczeństw.

Podpisuję się, bo mam podobne spostrzeżenia.

[semprebambino]

Sorry, ale jak przy mnie będzie się topić twoje dziecko to ty zostaniesz w pierwszej kolejności ukarana