Czy szkoda wam frankowiczów?

[KOOL SHEN]

Po 1 kredyty w frankach dostwały osoby które nie mogły dostać w pln kredytu.
Po 2. Biorąc w walucie kredyt biore ryzyko walutowe .
Niech biorą odpowiedzialność za wlasne decyzje .

[201609062117]

Napisane przez KOOL SHEN

Po 1 kredyty w frankach dostwały osoby które nie mogły dostać w pln kredytu.

jezeli ktos nie byl w stanie wziac kredytu w walucie, w ktorej zarabial i mimo to zdecydowal sie na 30letnie zadluzenie w imie "wlasnych" 4 katow... to pozostaje jedynie pogratulowac

[nelciak]

O bosz, co sie dziwicie - ludzie mysleli, ze skoro w zlotowkach nie moga dostac, a we frankach to moga, to we frankach na pewno musi byc taniej

[KOOL SHEN]

Można na tym zaoszczędzić tylko trzeba myśle długoterminowo . Koleżanka na kredycie w franku zaoszcządzi około 15tyś .
Czasem myślenie ludzi mnie zabija .

[JeanetteKrk1272]

Ja po prostu ich tak jakoś nie żałuję bo nie rozumiem tutaj pazerności ludzi po co brali właśnie kredyt w tej walucie innej jak polskiej? Kursy walut przecież są różne i nigdy nie wiadomo czego się spodziewać. Chcieli zaoszczędzić a teraz będą takie coś musieli zapłacić. Zawsze w takich sprawach dziewczyny trzeba zachować trzeźwy umysł, jeśli w grę wchodzą duże kwoty.

[Nameria]

Mi nie jest szkoda tych ludzi. Jak bierze się kredyt w obcej walucie, trzeba brać pod uwagę, że kurs walut stały nie jest. Dlatego przed wzięciem takiego kredytu trzeba było myśleć

[201607211025]

Nie jest mi szkoda. Trzeba wziąć pod uwagę, że kurs nie będzie zawsze taki sam.

[dominikmeller25]

Napisane przez beautyq

Nie jest mi szkoda. Trzeba wziąć pod uwagę, że kurs nie będzie zawsze taki sam.

otóż to, kurs może się wahać a długi czas ci ludzie płacili niskie raty ze względu na taniego franka, teraz płacą więcej a co będzie za rok? może frank znowu poleci w dół a wtedy bym się nie zdziwił jakby ci sami ludzie chcieli znowu przewalutować swój kredyt bo przecież akurat teraz jest taniej...

[LuckyJane]

Znam dwa przypadki, że kredyt we frankach, a i tak są mocno do przodu. Na złotówkach by gorzej wyszli. Różne są przypadki. Czytałam, że banki też się zapożyczyły i muszą teraz spłacać więcej, więc nie widzę, jakby miały teraz wziąć długi zapożyczonych klientów na siebie. Nie odpowiadają za kurs i ryzyko z tym związane.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez michal100

nie rozumiem tej medialnej fali współczucia dla nich.

Wielu dziennikarzy też ma takie kredyty (niektórzy tego nie kryją) więc nakręcają temat i robią presję w swoim interesie.

Podoba mi się ewentualna propozycja, żeby przewalutować im te kredyty po kursie sprzed tego gwałtownego skoku, ale pod warunkiem, że oddadzą to, co zaoszczędzili płacąc raty we frankach.

[Kle_oo]

Napisane przez jagnapik

Gdzieś czytałam, że frankowicze chcą się sądzić z bankami. Ale czy mają jakąś szansę na sukces? Raczej nie. Po prostu banki mają lepszych adwokatów.

Nie mają Kilka spraw wygrali już -gównie w sprawie klauzul niedozwolonych, wiem ,że jedna ze spraw trafiła do kasacji -bo bank przegrał we wszystkich instancjach. także niestety mit o tym, że bank wygrywa bo ma 10/20/30 adwokatów upadł po pierwszym pozytywnym wyroku

[201605300922]

Nie, nie jest mi szkoda. Było brać w złotówkach, a nie kombinować. Osoba z mojej rodziny też wzięła kredyt w 2006 roku, przed kryzysem, bank ją kusił kredytem we frankach, że korzystniejszy. Stwierdziła, że to nie na jej nerwy, że woli w złotówkach i chociaż teoretycznie wiedzieć, ile jej zostało do spłaty. Można było i w ten sposób. Mam nadzieję, że nasze państwo w żaden sposób nie będzie teraz frankowiczów dodatkowo wspierać, bo to nie ,,państwo" da pieniądze, tylko my, podatnicy . A czemu mam komuś pomagać w spłacie jego wywalonej w kosmos willi, na którą go nie było tak naprawdę stać?

[Kle_oo]

Napisane przez red_blues

To nie jest kwestia adwokatów. Jak pozywający chce wygrać sprawę w sądzie z bankiem, który przed podpisaniem dokumentów zaznaczył, że jest to kredyt w obcej walucie, a kurs walut ciągle zmienia się. Przecież to jest nielogiczne, wbrew wszelkim zasadom myślenia i używania rozumu.

Dlatego uważam, że wielu farnkowiczów mocno naciąga opowieści jak to w nich kredyty wmuszano,doradca kazał czy wręcz nie mieli czasu zapoznać się z umową. Nie wiem jak wy ale nie spotkałam banku (bez względu na walutę) w którym hipotekę załatwia się w 5 minut więc czasu na do namysłu/poczytania i posprawdzania było sporo. Jednak Wiem, że sporo osób nie tyle zaskarża samą umowę o franka tylko jej zapisy, które w świetle dzisiejszego prawa są po prostu z nim niezgodne.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez Kle_oo

Dlatego uważam, że wielu farnkowiczów mocno naciąga opowieści jak to w nich kredyty wmuszano,doradca kazał czy wręcz nie mieli czasu zapoznać się z umową.

Tonący brzydko się chwyta, wiadomo.

[_plinka]

Mnie też nie jest ich żal, za to jak słyszę, że państwo musi im pomóc, bo są tacy poszkodowani, to scyzoryk mi się otwiera w kieszeni!

[fbf4f81e41525779832788cd71e9a6a506251643_6580de17ecce4]

Napisane przez _plinka

Mnie też nie jest ich żal, za to jak słyszę, że państwo musi im pomóc, bo są tacy poszkodowani, to scyzoryk mi się otwiera w kieszeni!

Dokładnie, w radiu jeszcze parę dni temu słyszałam, że państwo musi im pomóc, żeby biedaki nie zbankrutowali. Ciekawe tylko, że państwo odwraca głowę, gdy bankrutują rodziny z chorymi dziećmi, bo większość pieniędzy wydaja na leki. Albo gdy bankrutują bezrobotni, bo nie mają pracy. Im nie trzeba pomagać, tak? Ale tym co mieli chętkę na nowy samochód/dom i wzięli kredyt to już trzeba?

[megi.3]

Tak samo mi ich szkoda, jak osób grających na giełdzie które straciły 50 procent. Takie samo ryzyko, nie wiem dlaczego miałabym im dopłacać. Sama mam kredyt w złotówkach wzięty w 2008 roku i wtedy frankowicze triumfowali, dziwili się, twierdzili że trzeba brac jak najwięcej we frankach i brali - po 300, 400 tys, kupowali wille i wypasone auta, a teraz płaczą. Przede wszystkim trzeba myśleć.

[201803290936]

Sama jestem "frankowiczką" i sorry: uważam, że państwo nie powinno pomagać jednej grupie kredytobiorców. Jak ktoś się rzucał na kredyt na styk swoich możliwości, to teraz ma. My wzięliśmy realny dla nas kredyt, więc nawet jak nam rata wzrosła, to jesteśmy w stanie to spłacać. Nie, nie szkoda mi frankowiczów.

[Karinio]

Nie nieszkoda mi frankowiczów.Znam jednych,ale mimo to dają rade.

[201604130936]

W ogóle co to za koszmarek językowy. Frankowicze. A są dolarowicze, eurowicze. A jak ktoś ma w koronach, to jest koronawiczem?

[nelciak]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;4988237 2]Wielu dziennikarzy też ma takie kredyty (niektórzy tego nie kryją) więc nakręcają temat i robią presję w swoim interesie.

Podoba mi się ewentualna propozycja, żeby przewalutować im te kredyty po kursie sprzed tego gwałtownego skoku, ale pod warunkiem, że oddadzą to, co zaoszczędzili płacąc raty we frankach.[/QUOTE]

Sorry ale ta propozycja jest dziwaczna (jakies odnoszenie sie do zasady rownosci...) i ciezka do realizacji.
To teraz moze niech kazdy bierze ryzykowny kredyt w obcej walucie, z nadzieja, ze na tym zyska, a jesli sie okaze, ze jednak moze straci, to niech mu panstwo pomoze...

[201705250955]

Napisane przez harleyka

W ogóle co to za koszmarek językowy. Frankowicze. A są dolarowicze, eurowicze. A jak ktoś ma w koronach, to jest koronawiczem?

Efekt skali - temat jest na topie, dużo się o tym mówi, to trzeba znaleźć jakieś łatwe do zapamiętania określenie.

A mi jest tych ludzi po ludzku szkoda. Jestem przekonana, że większość rozważyła sytuację - w końcu kredyt na dziesiąt lat to nie jest wybór kremu pod oczy, tylko decyzja na większość życia, zważywszy na to, w jakim wieku ludzie mogą sobie na to pozwolić. Łatwo jest pisać na forum, że 'serio?! kredyt we frankach? nigdy w życiu!'. Czy uważam, że rząd powinien im pomagać? Nie.

[cleopadra]

nie szkoda,wiedzieli o ryzyku

[b82ed09e83d6cc96f3cec4b39c6008ed9e8c5acd_5dd330825eb9e]

Nie szkoda mi ich, może jedynie tego, że chcąc zasięgnąć więcej informacji o kredycie fe frankach, szli do banku, gdzie przedstawiciele skutecznie ich mamili i się ludzie dali nabrać na rzekome cuda.

[cleopadra]

kazdy normalny czlowiek idzie do doradcy kredytowego,placisz 50 zl i on opowiada z detalami o kazdym rodzaju kredytu i dobiera do twoich mozliwosci

[b82ed09e83d6cc96f3cec4b39c6008ed9e8c5acd_5dd330825eb9e]

Napisane przez cleopadra

kazdy normalny czlowiek idzie do doradcy kredytowego,placisz 50 zl i on opowiada z detalami o kazdym rodzaju kredytu i dobiera do twoich mozliwosci

No co Ty nie powiesz. Mi to mowisz? Ja o tym wiem doskonale, zresztą nie muszę iść do doradcy finansowego i bez niego bym sobie poradziła w kwestii kredytu. Zwyczajnie mi po ludzku szkoda, że dali się nabrać, co nie zmienia faktu, że nie należy im się żadna pomoc od państwa, moim zdaniem.

[karolaine]

Napisane przez cleopadra

kazdy normalny czlowiek idzie do doradcy kredytowego,placisz 50 zl i on opowiada z detalami o kazdym rodzaju kredytu i dobiera do twoich mozliwosci

moi rodzice właśnie poszli do takiego doradcy, a nawet kilku i właśnie tak im doradził, mimo, że mieli zdolność w PLN. na szczęście nie jest to kredyt na 30 lat i nawet obecnie nie przekracza ich możliwości.
a mówiąc o ryzyku kredytowym nikt nie mówił, że jest ryzyko, że rata wzrośnie dwukrotnie - mówiło się o maksymalnie kilkunastu procentach i o tym, że frank szwajcarski to najbardziej stabilna waluta.
również nie uważam, że Państwo powinno dosłownie dopłacać do tych kredytów, ale problem jest spory i ktoś go powinien rozwiązać, zwłaszcza, że to nie były kredyty na jakieś wielkie inwestycje, nikt na tym nie chciał się dorabiać, a często na dach nad głową. moim zdaniem bardzo sensowna byłaby propozycja np. przeliczenia kwoty branego kredytu na złotówkowy, z normalną marżą, oprocentowaniem, jak przy kredycie w PLN+zwrot kwoty jaką "zarobili" biorąc taki kredyt, aby ludzie, którzy brali w tamtych czasach kredyty złotówkowe nie czuli się pokrzywdzeni .
problem w tym, że na tym zarabiają banki, które wypłaciły kredyty w złotówkach, a teraz zgarniają raty we frankach, a taka rata wzrosła prawie dwukrotnie. wcale się nie dziwię, że wielu osób na to nie stać, jeśli ktoś założył sobie ratę, przykładowo, ok. 2000 zł to obecnie musi płacić jakieś 4 tys. zł, a różnica to czysty zysk dla banku.
i w tym temacie Państwo powinno zadziałać, bo 700 000 tys. kredytów razy 4 osoby w rodzinie to jakieś 2,8 mln ludzi, z których część zwyczajnie znajdzie się na bruku. zwłaszcza, że nie wiadomo czy kurs franka przypadkiem nie poszybuje jeszcze w górę.

[Mijanou]

Napisane przez kitty_kitty

Dla mnie to trochę smutne, kiedy ktoś mówi, że tacy ludzie są sami sobie winni. Niestety w wielu przypadkach nie było to fizycznie możliwe, żeby dostać kredyt w innej walucie, a nie każdy chce mieszkać w wynajmowanym mieszkaniu całe życie
Poza tym frank przez lata był stabilny i nie bez przyczyny miał taką a nie inną opinię wśród kredytobiorców i banków. Te zmiany to kwestia ostatnich pięciu-sześciu lat, a co z tymi, którzy wzięli kredyt przed kryzysem?

Tak zwyczajnie, po ludzku mi ich żal. Jak każdego, kto musi słono płacić za popełniony bląd/nieostrożność.

Jednak pozywanie banku do sądu/żądanie pomocy od państwa uważam za dość niepoważne. Każdy lub prawie każdy teraz ma jakies kredyty i zasuwa jak motorek, łapiąc wszystko, co się da, by je pospłacać. Jednak należy trochę się zastanowić: ani państwo, ani bank nikomu na siłę nie każe brać tego kredytu-czy to z zlotówkach, czy we frankach. Każdy kredyt to ryzyko: można stracić pracę, zachorować lub nagle potrzebować kasy na rzecz choroby kogoś bliskiego. Trzeba się z tym liczyć. Tym bardziej, że przy podpisywaniu umowy o kredycie w obcej walucie zawsze jest napisane, że kredytobiorca ma świadomośc zmienności kursu walut. Nie ma szans, by sprawę przeciw bankowi/państwu wygrać. Jedyne, co pozostaje to znaleźć pracę na drugi etat (lub częsć etatu), płakać i płacić, póki kurs CHF nie spadnie, co już przecież mialo miejsce.

[Elfir]

Mnie też jest żal. Głównie dlatego, że zostali wyrolowani przez banki i doradców kredytowych.
Mało kto zna się dobrze na długookresowych działaniach finansowych i po to zasięga rady doradcy, który za to dostaje wynagrodzenie.
IMHO ciekawe czy ktoś pomyślał o pozwaniu swojego doradcy, za złe doradzanie.

Niemniej nie widzę powodu do dofinansowywania takich kredytów.
Co innego kwestia zawyżanego przez banki spreadu.

[201604130936]

Napisane przez Elfir

Mnie też jest żal. Głównie dlatego, że zostali wyrolowani przez banki i doradców kredytowych.
Mało kto zna się dobrze na długookresowych działaniach finansowych i po to zasięga rady doradcy, który za to dostaje wynagrodzenie.
IMHO ciekawe czy ktoś pomyślał o pozwaniu swojego doradcy, za złe doradzanie.

Niemniej nie widzę powodu do dofinansowywania takich kredytów.
Co innego kwestia zawyżanego przez banki spreadu.

A bo zli doradcy to wzięli szklana kule prosto z wizazu i przewidzieli skok. I nie powiedzieli.