"Wypożyczenie" faceta innej dziewczynie na wesele

[palinnka0]

Napisane przez aer

ach, nie jestem niedowartosciowana, zawiodlam sie na facetach wczesniej i mam luzniejsze podejscie.
no to albo magia, albo nie istnieje xD

Twoj zwiazek, twoje podejscie - moj, moje. Wedlug mnie nie ma co sie klocic, bo kazdy ma swoje racje. Po prostu ja mam prawo nie wierzyc w wasz idealizm, a wy mozecie wyburzac do Nas bo jestesmy bardziej konserwatywne.

[Pantegram]

Napisane przez _ema_

Dokładnie.
Generalnie pojawienie się na imprezie proszonej z cudzym mężem to byłoby w moich kręgach dziwowisko i 'yyyy serio nie masz wolnych kolegów? aaahaaaaaa, taaak, przyjaźnicie się...'. Bo osobę towarzyszącą nie tratuje się jako osoby do zabawy [bo wydarzenie samo w sobie jest atrakcją] tylko towarzysza życiowego, który uczestniczy w ważnych dla Ciebie wydarzeniach.
Ogólnie nie mogę się dowiedzieć, więc zapytam jeszcze raz - czy zaproszenie Waszego męża/chłopaka na 50tą rocznicę dziadków, roczek chrześnicy, wspólną mszę przy grobie 1go listopada również potraktowałybyście jako coś naturalnego?
Czy Wasz facet towarzysząc obcej kobiecie w jej prywatnym życiu, w najbardziej rodzinnych i emocjonalnych momentach, poznający jej rodzinę, spędzając z nią czas, będący jakby ważną częścią jej życia Was nie rusza?

Tak jak pisałam wcześniej:

Napisane przez Pantegram

Im jestem starsza, tym bardziej martwię się konwenansami typu: "a co rodzina pomyśli", ale będąc w wieku 17-19 lat i mniej raczej nie martwiłabym się tym, że rodzina uzna mojego TŻ i "obcą babę" za parę (u mnie nawet rodzina nie uznaje nastoletnich związków za szczególnie poważne ), ale będąc w wieku 25+ to już nie dziwiłoby mnie myślenie takimi kategoriami.

I myślę, że wiek jest tu kluczowy. Kiedy starsze osoby (tj. pod trzydziestkę), będące w stosownym wieku do tzw. ustatkowania się przychodzą z partnerem, to większym faux pas jest, kiedy jest to cudzy partner, bo bardziej traktuje się taką parę jako osoby w związku. A jak nastolatka bierze sobie partnera na wesele, to nawet ciotek nie zdziwi, że "to tylko kolega", bo większość i tak uznaje, że w takim wieku szanse na poważny związek są małe / że dziewczyna może jeszcze n razy chłopaków zmieniać, zanim trafi na "tego jedynego" / że mogła wziąć pierwszego lepszego kolegę, by "nie być gorsza od kuzynek" albo po prostu mieć z kim tańczyć, zamiast siedzieć przy stole z ciotkami i wujkami, co akurat w wieku nastoletnim jest najmniej zabawne, bo ma się najmniej tematów do rozmowy.

Myślę też, że ważny jest etap związku. Na początku ważna dla obojga partnerów jest wolność i możliwość niezależnego od partnera rozwoju, potem pojawia się coraz więcej zobowiązań i w pewnym momencie takie "luzackie" podejście przestaje być mile widziane, kiedy to oczekujemy wobec siebie coraz więcej zaangażowania i pewnego poświęcenia na rzecz wspólnej przyszłości.

[Jazgotek]

Napisane przez aer

lol.
oburzylyscie sie na okreslenie "bluszcz", ale jak same rzucacie sie do tych, ktore maja luzniejsze podejscie to juz jest spoko

Nie wiem gdzie tutaj widzisz, żebyśmy w którymkolwiek momencie Was wyzwały. Wy nas natomiast tak - od bluszczy i paranoiczek

[Pako_]

Dziewczyny, przecież wy wypożyczacie swoich partnerów i nadal będziecie wypożyczać!
Oni codziennie chodzą do pracy, i tam są wykorzystywani !
Według statystyk, najwięcej par poznaje się w pracy!
Praca bardzo zbliża, są wspólne sukcesy i porażki, dlatego jest to większe zagrożenie niż kilkugodzinne posiedzenie, za stołem, z koleżanką znaną od dawna, z którą z jakiegoś powodu nie wszedł w związek.

[Bananalama]

Napisane przez Pako_

Dziewczyny, przecież wy wypożyczacie swoich partnerów i nadal będziecie wypożyczać!
Oni codziennie chodzą do pracy, i tam są wykorzystywani !
Według statystyk, najwięcej par poznaje się w pracy!
Praca bardzo zbliża, są wspólne sukcesy i porażki, dlatego jest to większe zagrożenie niż kilkugodzinne posiedzenie, za stołem, z koleżanką znaną od dawna, z którą z jakiegoś powodu nie wszedł w związek.

do pracy chodzić musi, na wesela nie

[yosanne]

Jestem w mniejszości, ale ja też bym nie miała nic przeciwko, skoro to dawna dobra znajoma i zapytał mnie o zdanie. Poprosiłabym tylko, żeby mnie z tą znajomą wcześniej zapoznał, tak z ciekawości, kto zacz. Zdrady się nie boję, bo ufam partnerowi, a co do tego, że jakieś ciotki kryśki mogłyby ich uznać za parę - cóż, to już nie mój problem przecież, niech się koleżanka zapraszająca tłumaczy. W sumie nie rozumiem, co może być przykrego w takich komentarzach, nawet jakby ktoś rzucił hasłem: "po co Ci dziewczyna, jak nasza Oleńka taka fajna" (ktoś tu podał taki przykład) - no to co? Oleńka może i fajna, ale ja lepsza, bo przecież jest ze mną

Napisane przez lulka19

Zdecydowanie nie. Poprawiny to impreza na której więcej się rozmawia, przebywa razem niż tańczy. Atmosfera jest bardziej luźna niż na weselu co sprzyja flirtom. Nie chciałabym żeby mój tż towarzyszył komuś w takim wydarzeniu.

Eee...? Już pomijam fakt, że jak to dawna dobra znajoma, to rozumiem, że okazji do flirtowania pewnie mieli milion i skoro dziś nie są razem, to znaczy, że chyba nie mają ochoty na żadne flirty, bo nie ciągnie ich do siebie. Ale przede wszystkim, wierny facet nie flirtuje z innymi kobietami, niezależnie od tego, jak bardzo sprzyja temu atmosfera. A jak się nie umie oprzeć atmosferze, to niech spada na bambus od razu, bo widać kiepski materiał na partnera.

Napisane przez ag87

A proszenie faceta będącego w związku, nawet dopiero od miesiąca uważam za brak taktu, wyczucia i zdrowego rozsądku.

No ok, ale może tamta znajoma ma inne poglądy i nie widzi w tym nic złego? Ona tylko spytała, a prośbę można spełnić lub nie.

[QUOTE=barbarossan;5097253 3]Fajny facet, skoro nawet dopuszcza, że pójdzie sobie z inną laską na POPRAWINY ( gdzie 3/4 osób przychodzi "same" brawo, że w ogóle się zapytał

Napisane przez ag87

Byłabym rozczarowana moim partnerem gdyby brał taką możliwość pod uwagę i nie odmówił od razu.

A takich wypowiedzi to już w ogóle nie rozumiem. Kojarzą mi się z fochem o to, że kobiecie się przyśniło, że ją facet zdradza. Come on, facet grzecznie spytał o zdanie swojej dziewczyny, a skoro spytał, to jak rozumiem, chce to zdanie wziąć pod uwagę. Ale nie, bo powinien się domyśleć, co jego kobieta o tym sądzi i od razu odmówić, bo już sam fakt, że WZIĄŁ TO POD UWAGĘ, jest oburzający i godny potępienia Litości, nie każdy ma takie same poglądy, nie dla każdego propozycja dziewczyny jest brakiem kultury, a samo rozważanie tej propozycji i nie odmówienie od razu grzechem ciężkim. Skąd facet miał wiedzieć, co jego dziewczyna o tym sądzi, są ze sobą krótko, dopiero się poznają, na przyszłość będzie już wiedział.

[Kolor Bzu]

Napisane przez Pako_

Dziewczyny, przecież wy wypożyczacie swoich partnerów i nadal będziecie wypożyczać!
Oni codziennie chodzą do pracy, i tam są wykorzystywani !
Według statystyk, najwięcej par poznaje się w pracy!
Praca bardzo zbliża, są wspólne sukcesy i porażki, dlatego jest to większe zagrożenie niż kilkugodzinne posiedzenie, za stołem, z koleżanką znaną od dawna, z którą z jakiegoś powodu nie wszedł w związek.

Porównanie jest bez sensu. Do pracy idzie się zarabiać i nawet jeśli jest bliska współpraca z innymi osobami, to jest to nadal współpraca na tle zawodowym, a nie pełnienie funkcji reprezentatywnej u boku innej kobiety.

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez Pako_

Dziewczyny, przecież wy wypożyczacie swoich partnerów i nadal będziecie wypożyczać!
Oni codziennie chodzą do pracy, i tam są wykorzystywani !
Według statystyk, najwięcej par poznaje się w pracy!
Praca bardzo zbliża, są wspólne sukcesy i porażki, dlatego jest to większe zagrożenie niż kilkugodzinne posiedzenie, za stołem, z koleżanką znaną od dawna, z którą z jakiegoś powodu nie wszedł w związek.

Ufffff, jak dobrze że mój chłop pracuje tylko z mężczyznami Gorzej jak mi kiedyś powie, że postanowili z kolegą zostać parą!

Mój chłop nie umie tańczyć, więc słaby byłby z niego towarzysz. Ja się z nim jeszcze gibię jak debil, bo jestem równie utalentowana tanecznie, ale dla większości lasek to by była katorga. Więc nawet nie muszę stawać przed dylematem.
Osobiście nie poszłabym z kolegą na wesele.

[rembertowa]

Napisane przez Ashaai

Są pewne rzeczy zarezerwowane dla ludzi związku i pewne dla ludzi w innych relacjach-kolezenskich czy też przyjacielskich, a mam wrażenie że niektóre z Was a bardzo te granicę zacierają. Z koleżanka na piwo, z koleżanką do kina, z kolezanka do rodziny, na calonocne imprezy gdzie czas poświęcają pewnie w 90% sobie, z koleżanką wiele innych rzeczy. No to na to wychodzi że różnica w fizycznej i praktycznej relacji między partnerką i koleżanka wynika jedynie z seksu, pocałunków czy przytulanek.
A ja chcę być dla niego wyjątkowa i juz.

well, jeśli różnica w relacji wynika z szeregu zakazów - a nie z bliskości, więzi, jak zwał tak zwał - to rzeczywiście mus nie puszczać na wesela z koleżanką, ani nawet na piwo. Dobrze to konweniuje z czasownikiem "wypożyczać" - w końcu o zakres prawa własności chodzi, a nie związek.

Nie miałabym nic przeciwko pomysłowi, aby mój partner poszedł na wesele z koleżanką. Z kolegą też by mógł pójść. Co więcej, kompletnie nie zrobiłoby mi różnicy, gdyby wszyscy goście na weselu wzięli ich za parę; ba, gdyby sytuacja tego wymagała, mogliby się za parę podawać z moim błogosławieństwem. To samo tyczy wszystkich innych sytuacji, w których miałby potencjalnie robić za osobę towarzyszącą. On ma z grubsza takie samo zdanie.

[pannaatopowa]

Ogólnie chodzi tutaj o to czy ufacie swoim partnerom/mężom. Skoro uważacie, że kiepska muzyka, podrygi na parkiecie i alkohol skłonią faceta do zdrady, to gratuluję facetów, podejścia i zaufania.

Ja bym puściła. Znaczy co to znaczy "puścić faceta". Ani on mnie nie może nigdzie "puścić", ani ja go nie "puszczam". Zarówno ja i facet jesteśmy wolnymi ludźmi. Owszem o czymś takim należy porozmawiać, ale jeśli narzeczonego zaprosi koleżanka a on będzie miał ochotę pójść to nie widzę przeszkód. Jeśli będzie chciał zdradzić to wyrwie jakąś kobietę w warzywniaku. Zakazy nic tutaj nie zmienią.

[Kolor Bzu]

Napisane przez pannaatopowa

Ogólnie chodzi tutaj o to czy ufacie swoim partnerom/mężom. Skoro uważacie, że kiepska muzyka, podrygi na parkiecie i alkohol skłonią faceta do zdrady, to gratuluję facetów, podejścia i zaufania.

Ja bym puściła. Znaczy co to znaczy "puścić faceta". Ani on mnie nie może nigdzie "puścić", ani ja go nie "puszczam". Zarówno ja i facet jesteśmy wolnymi ludźmi. Owszem o czymś takim należy porozmawiać, ale jeśli narzeczonego zaprosi koleżanka a on będzie miał ochotę pójść to nie widzę przeszkód. Jeśli będzie chciał zdradzić to wyrwie jakąś kobietę w warzywniaku. Zakazy nic tutaj nie zmienią.

Właśnie nie chodzi o zdradę, bo ufam TŻ-owi i wiem że nie zrobiłby nic przeciwko mnie. Chodzi o zasady jakim hałduję, pewną podstarzałą już koncepcję wyłączności i reprezentatywności.

[pannaatopowa]

Napisane przez Kolor Bzu

Właśnie nie chodzi o zdradę, bo ufam TŻ-owi i wiem że nie zrobiłby nic przeciwko mnie. Chodzi o zasady jakim hałduję, pewną podstarzałą już koncepcję wyłączności i reprezentatywności.

Kto ustalił tę zasadę? Zasady panujące w naszym związku ustalamy sami. Żadne "powinno", "nie powinno" nie wchodzi w grę.

Mnie by poruszyło, gdyby narzeczony myślał w kategorii "wypożyczyć na imprezę". Może jeszcze opłaty za godzinę? Chyba to mnie bardziej zszokowało niż sam fakt iż partnerka nie zgadza się na jego wyjście. Ten facet nie jest niczyją własnością aby go "pożyczać"

[fbf4f81e41525779832788cd71e9a6a506251643_6580de17ecce4]

Napisane przez yosanne

Jestem w mniejszości, ale ja też bym nie miała nic przeciwko, skoro to dawna dobra znajoma i zapytał mnie o zdanie. Poprosiłabym tylko, żeby mnie z tą znajomą wcześniej zapoznał, tak z ciekawości, kto zacz. Zdrady się nie boję, bo ufam partnerowi, a co do tego, że jakieś ciotki kryśki mogłyby ich uznać za parę - cóż, to już nie mój problem przecież, niech się koleżanka zapraszająca tłumaczy. W sumie nie rozumiem, co może być przykrego w takich komentarzach, nawet jakby ktoś rzucił hasłem: "po co Ci dziewczyna, jak nasza Oleńka taka fajna" (ktoś tu podał taki przykład) - no to co? Oleńka może i fajna, ale ja lepsza, bo przecież jest ze mną

Niby tak się mówi, że spoko spoko to tylko dobra wieloletnia znajoma, może iść, przecież co miałoby się stać Ale jednak też jestem zdania, że faceta się nie "pożycza". Bo po prostu nie i już. Nie dlatego, że mu nie ufam, nie dlatego że uważam że po alkoholu mogłoby się coś zdarzyć, po prostu nie chcę żeby w wydarzeniu tego typu uczestniczył z inną panną w roli partnera.

Najlepiej zawsze jest się dogadać w takich sprawach z własnym partnerem, biorąc też pod uwagę to, jakby nasz partner się czuł w przypadku zamiany ról. Czy nasz chłop tak chętnie by nas puścił na takie wesele z naszym długoletnim dobrym znajomym? Miałam kiedyś i o to pytanie i sama zapytałam chłopa co o tym myśli, że było takowe zaproszenie. Ale powiedział, że źle by się z tym czuł. Mamy tu podobne poglady i to jest najważniejsze

Więc nie ma co się kłócić i bić na argumenty, czy faceta można pożyczać czy nie można. To jest kwestia do obgadania w zakresie naszych relacji a nie na forum Bo na forum to co jedna osoba to inna opinia. Autorka powinna przede wszystkim spojrzeć na to, jak ona by się z tym czuła.

[Kolor Bzu]

Napisane przez pannaatopowa

Kto ustalił tę zasadę? Zasady panujące w naszym związku ustalamy sami. Żadne "powinno", "nie powinno" nie wchodzi w grę.

Mnie by poruszyło, gdyby narzeczony myślał w kategorii "wypożyczyć na imprezę". Może jeszcze opłaty za godzinę? Chyba to mnie bardziej zszokowało niż sam fakt iż partnerka nie zgadza się na jego wyjście. Ten facet nie jest niczyją własnością aby go "pożyczać"

Z dawien dawna wiadomo, że Osoba Towarzysząca pełni funkcję reprezentatywną. I nawet w dawnych czasach niezależnie od tego czy mężczyzna miał kochankę/przyjaciółkę, towarzyszył na wyjściach żonie, a żona jemu. Inaczej byłby skandal obyczajowy.
Ja też uważam, ze jako żona/narzeczona/dziewczyna to ja pełnię rolę "u boku". Ja towarzyszę TŻ albo on mi, ale nie towarzyszymy innym osobom, co nie wyklucza zabawy i interakcji z innymi.

Nie chodzi o to co się powinno, a co nie. Chodzi o to, że Twoje zasady są inne od moich. I to ze dla mnie cos jest naturalne i zgodne z normami panującymi w moim srodowisku, nie znaczy, że musi być dobre dla Ciebie. Ale nie znaczy też że jest podyktowane obawa o to że TŻ puknie towarzyszkę między śledziem a tortem.

[rembertowa]

Napisane przez Kolor Bzu

Z dawien dawna wiadomo, że Osoba Towarzysząca pełni funkcję reprezentatywną. I nawet w dawnych czasach niezależnie od tego czy mężczyzna miał kochankę/przyjaciółkę, towarzyszył na wyjściach żonie, a żona jemu. Inaczej byłby skandal obyczajowy.
Ja też uważam, ze jako żona/narzeczona/dziewczyna to ja pełnię rolę "u boku". Ja towarzyszę TŻ albo on mi, ale nie towarzyszymy innym osobom, co nie wyklucza zabawy i interakcji z innymi.

no więc nie, Kolorze Bzu. Żona towarzyszyła przy wyjściach mężowi, nie na odwrót - bo w owych dawnych dobrych czasach żona sama z siebie nie wychodziła nigdzie, bo była reprezentacyjnym przedmiotem, a nie podmiotem podejmującym jakieś decyzje. W tym decyzje tyczące zamążpójścia.

Nie wiem, czy gorsze jest takie powierzchowne hołdowanie regułom, które w przeszłości związane były z wyjątkowo opresywną wobec kobiety wizją małżeństwa, czy to pilnowanie, żeby chłopiec nie puknął towarzyszki między śledziem a kotletem.

[Hiyori]

Napisane przez Bananalama

do pracy chodzić musi, na wesela nie

Najlepszy jest tż z opcją robodance w pakiecie I nikt ci nie wmówi, że chce wypożyczyć twojego partnera, bo dobrze tańczy Po takim tekście bym padła ze śmiechu.
Zaangażowałam się w wątek i zrobiłam mały "domowy" research wśród zajętych, 4/4 przepytanych "wizażanów" stwierdziło, że ich włosy są wystarczająca miękkie i gładkie w towarzystwie swojej partnerki, tzn., że opcja z wypożyczeniem to kompletna abstrakcja i nawet by nie rozważali.

[invisible_01]

Napisane przez Kolor Bzu

Chodzi o zasady jakim hałduję, pewną podstarzałą już koncepcję wyłączności i reprezentatywności.

Jak już decydujesz się na takie górnolotne słownictwo, to chociaż używaj go poprawnie...
[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;50994394]Mój chłop nie umie tańczyć, więc słaby byłby z niego towarzysz. Ja się z nim jeszcze gibię jak debil, bo jestem równie utalentowana tanecznie, ale dla większości lasek to by była katorga. Więc nawet nie muszę stawać przed dylematem.[/QUOTE]
Ze mnie byłaby taka sama udana towarzyszka weselna jak z Twojego TŻ-ta

[ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d386552d742cc4ca]

Treść usunięta

[invisible_01]

Napisane przez ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d 386552d742cc4ca

Treść usunięta

Gdyby mój facet został zaproszony na wesele przez koleżankę, a on kazał jej zapytać mnie, to poczułabym się jak w gimnazjum. Jeśli wie, że mam coś przeciwko, powinien odmówić, jeśli nie jest pewny może powiedzieć: "Pogadam z X. i dam Ci znać", ale takie zachowanie jak opisane kojarzy mi się z tym, że facet zwyczajnie nie umie/nie chce odmówić i chce "czarną robotę" zrzucić na partnerkę.

[Kolor Bzu]

Napisane przez invisible_01

Jak już decydujesz się na takie górnolotne słownictwo, to chociaż używaj go poprawnie...

Ze mnie byłaby taka sama udana towarzyszka weselna jak z Twojego TŻ-ta

Piszę na telefonie i on ma słownik który czasami lubi podmieniać wyrazy.

[3be020e1638e56070af0544f5de5b7e1ebae7a0d_66453eabeaad3]

Napisane przez ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d 386552d742cc4ca

Treść usunięta

Kto to ustalił? ty? twoje ciotki i wujki, uznające każdego nowego partnera na weselu za twojego chłopa? pls

I jakie zwykle? To że u was jest takie spaczone rozumowanie, nie znaczy, że u wszystkich tak jest. Nie za bardzo przejmujecie się opinią innych?

[elvegirl]

[1=3be020e1638e56070af0544 f5de5b7e1ebae7a0d_66453ea beaad3;50997617] To że u was jest takie spaczone rozumowanie, nie znaczy, że u wszystkich tak jest.[/QUOTE]
To że według Ciebie to rozumowanie jest spaczone, nie znaczy że u wszystkich za spaczone jest uważane. Dla kogoś spaczone może być Twoje podejście, więc akurat argument w dyskusji żaden, można się obejść bez takich haseł.

[pannaatopowa]

Napisane przez elvegirl

To że według Ciebie to rozumowanie jest spaczone, nie znaczy że u wszystkich za spaczone jest uważane. Dla kogoś spaczone może być Twoje podejście, więc akurat argument w dyskusji żaden, można się obejść bez takich haseł.

Tutaj Cię popieram. Spaczone podejście jest gdy kobieta "nie puszcza" faceta NIGDZIE nawet na piwo z kolegami, bo jest jej a nie ich (tutaj zdarzały się takie wątki). Jeśli dwoje ludzi stwierdza, że są dla siebie na wyłączność to spoko. Jeśli dają sobie luz - też. Problem pojawia się gdy jedno myśli inaczej niż drugie w tej kwestii, albo kobieta widzi od razu wizję orgii pod stołem.

Włączając się do dyskusji o tańcu. Mój nie tańczy. W ogóle. Nie umie. Z tego absurdalnego powodu nie tańczy. Ja też nie umiem i co? Dobrze że jeszcze przytulańce drepcze :P

[kalincia]

[1=bceb01c221ea3319abad6ab 25f068feed7228d52_657f8c4 7e3c47;50986926]Chyba znowu chodzimy na inne imprezy
Dlaczego miałoby mnie razić, że mój chłopak/narzeczony/mąż jest z inną kobietą - zakładamy że nie przypadkową koleżanką z pracy, tylko przyjaciółką, bliską osobą - w jednym pomieszczeniu, w którym razem siedzą/jedzą/rozmawiają/tańczą ?
To nie są dla mnie ultra intymne rzeczy przewidziane wyłącznie dla siebie w związku, tylko dość powszechne, należące do zwykłego życia towarzyskiego.

Jeśli dla kogoś wesele = upijanie w trupa, tańce z ombacywankami i tłumaczenie się każdej ciotce z osobna ze swojego życia erotycznego, to jestem w stanie podejście "niewypożyczania" zrozumieć.
Na szczęście moja rzeczywistość wygląda inaczej.[/QUOTE]
W moim przypadku (odpowiadam na pytanie Emy) chodzi właśnie o (od niedawna) męża. W dalszym ciągu spokojnie jego koleżanka może go zaprosić na wesele. Bo czemu nie? Chodzą na przykład razem w góry, bo mnie tam nie ciągnie. Pewnie się tam gżą po pijaku po krzakach, bo piwko zawsze z sobą biorą...

[Jazgotek]

[1=3be020e1638e56070af0544 f5de5b7e1ebae7a0d_66453ea beaad3;50997617]Kto to ustalił? ty? twoje ciotki i wujki, uznające każdego nowego partnera na weselu za twojego chłopa? pls

I jakie zwykle? To że u was jest takie spaczone rozumowanie, nie znaczy, że u wszystkich tak jest. Nie za bardzo przejmujecie się opinią innych? [/QUOTE]

W ten sam sposób można zapytać o to, kto ustala zasady, że dzisiejsze związki powinny być związkami polegającymi na "róbta co chceta". Ty? Twoje koleżanki? Wygodniccy faceci? pls

[kalincia]

Napisane przez rembertowa

well, jeśli różnica w relacji wynika z szeregu zakazów - a nie z bliskości, więzi, jak zwał tak zwał - to rzeczywiście mus nie puszczać na wesela z koleżanką, ani nawet na piwo. Dobrze to konweniuje z czasownikiem "wypożyczać" - w końcu o zakres prawa własności chodzi, a nie związek.

Nie miałabym nic przeciwko pomysłowi, aby mój partner poszedł na wesele z koleżanką. Z kolegą też by mógł pójść. Co więcej, kompletnie nie zrobiłoby mi różnicy, gdyby wszyscy goście na weselu wzięli ich za parę; ba, gdyby sytuacja tego wymagała, mogliby się za parę podawać z moim błogosławieństwem. To samo tyczy wszystkich innych sytuacji, w których miałby potencjalnie robić za osobę towarzyszącą. On ma z grubsza takie samo zdanie.

Pogrubione jest wystarczającym podsumowaniem, do którego dołączam. Resztę - mogłabym sama napisać.

[rembertowa]

Napisane przez ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d 386552d742cc4ca

Treść usunięta

no i co z tego? W całej masie sytuacji w życiu osoby postronne wezmą chłopca i dziewczę za parę - co z tego? Komuś czegoś ubędzie? Poważny związek wróci w rejony gimnazjum, bo pani kelnerka w knajpie, do której przyszłam na kolację z kolegą z pracy, pomyśli sobie, że jesteśmy parą? Pozwy rozwodowe się same automatycznie wysyłają, w zależności od tego, co pomyśli sobie cioteczka Zdzisia i wyjaszek Henio?

[Koci Pazur]

Napisane przez rembertowa

no i co z tego? W całej masie sytuacji w życiu osoby postronne wezmą chłopca i dziewczę za parę - co z tego? Komuś czegoś ubędzie? Poważny związek wróci w rejony gimnazjum, bo pani kelnerka w knajpie, do której przyszłam na kolację z kolegą z pracy, pomyśli sobie, że jesteśmy parą? Pozwy rozwodowe się same automatycznie wysyłają, w zależności od tego, co pomyśli sobie cioteczka Zdzisia i wyjaszek Henio?

Nie. Ale pozwy rozwodowe się nie piszą również od faktu, że chłop na wesele z Kasią zza płotu nie pójdzie, bo partnerce się to nie podoba.

Ja rozumiem, że niektórym kobietom takie rzeczy nie przeszkadzają. Jak widzisz większości przeszkadzają, ale nie o liczby tu chodzi. Ja bym się niekomfortowo czuła z faktem, że mój facet robi za partnera innej kobiety. Może i irracjonalne, niech i tak będzie. Ale uczciwie poinformowałam, facet się zbytnio nie przejął tymże ograniczeniem, żyje sobie radośnie i szczęśliwie i związek na tym nie cierpi. Co najwyżej kiedyś ucierpi Kasia, bo będzie szukała innego partnera do zabawy. Nie mojej babci buraczki, niech szuka po drugiej stronie płotu

[Bananalama]

Napisane przez pannaatopowa

Ogólnie chodzi tutaj o to czy ufacie swoim partnerom/mężom. Skoro uważacie, że kiepska muzyka, podrygi na parkiecie i alkohol skłonią faceta do zdrady, to gratuluję facetów, podejścia i zaufania.

Ja bym puściła. Znaczy co to znaczy "puścić faceta". Ani on mnie nie może nigdzie "puścić", ani ja go nie "puszczam". Zarówno ja i facet jesteśmy wolnymi ludźmi. Owszem o czymś takim należy porozmawiać, ale jeśli narzeczonego zaprosi koleżanka a on będzie miał ochotę pójść to nie widzę przeszkód. Jeśli będzie chciał zdradzić to wyrwie jakąś kobietę w warzywniaku. Zakazy nic tutaj nie zmienią.

ufam, ale i tak nie chcę, by szedł z kimś na wesele.

[Jazgotek]

Napisane przez rembertowa

no i co z tego? W całej masie sytuacji w życiu osoby postronne wezmą chłopca i dziewczę za parę - co z tego? Komuś czegoś ubędzie? Poważny związek wróci w rejony gimnazjum, bo pani kelnerka w knajpie, do której przyszłam na kolację z kolegą z pracy, pomyśli sobie, że jesteśmy parą? Pozwy rozwodowe się same automatycznie wysyłają, w zależności od tego, co pomyśli sobie cioteczka Zdzisia i wyjaszek Henio?

Ale czemu Ty się tak ekscytujesz z tego powodu? Dajesz nam do zrozumienia, że powinnyśmy się leczyć, bo to w Twoim mniemaniu jest nienormalne, OK, przyjęłyśmy do wiadomości już za pierwszym razem, że masz inne zdanie na ten temat i w swoim związku możesz robić jak chcesz.
Nie rozumiem tylko dlaczego usilnie próbujesz nas do nich przekonać za pomocą sarkazmu, analizowania naszych związków i pewnie jeszcze w miarę jak dyskusja będzie się rozwijać innych aspektów naszego życia

Ty nie masz czegoś, na czym Ci zależy i co byś chciała by Twój partner uszanował? Na pewno masz, a ta rzecz mogłaby równie dobrze być totalną bzdurą dla nas wszystkich, ale to nie oznacza, że miałybyśmy prawo wmawiać Ci, że powinnaś się leczyć, że Twój związek jest przez to do dupy i tak dalej tylko dlatego, że my w związkach mamy inaczej.


I zawsze mi się wydawało, że żeby związek był komfortowy, zapewniał poczucie bezpieczeństwa i po prostu był udany powinno się szanować siebie nawzajem oraz brać pod uwagę uczucia drugiej osoby, czegokolwiek te uczucia czy przekonania nie dotyczyły. Na zasadzie: "Wiem, co by zraniło mojego TŻ i tego nie robię, tak samo jak TŻ wie, co by zraniło mnie i również tego nie robi."
Dzięki Wizażowi dowiedziałam się, że to tak naprawdę nie jest ważne, bo jedynym słusznym rozwiązaniem jest "róbta co chceta", bo inaczej związek jest dysfunkcjonalny i polega na przedmiotowym traktowaniu