Co sądzicie o imigracji osób z Afryki i Bliskiego Wschodu do Europy

[201605090949]

Napisane przez martynusia222

Nie przyjmować. Powinno się w pierwszej kolejności zająć swoimi obywatelami, którzy nie mają pracy i pieniędzy, a nie uchodźcami.

A gdyby np. wybuchła wojna w Australii czy no nie wiem z jakiegoś cywilizowanego miejsca świata to też byś była na nie?

[CDN2015]

LuckyJane uważam, że wśród tych którzy przyjadą mogą być osoby ,które przydadzą się w Polsce.Myślisz , że Syryjczycy to tylko nieuki brudasy itd? wśród nich są księgowi , historycy, ekonomiści. Mówisz o Syryjczykach jak Farage o Polakach . Wyjątek jest taki , że on robił to aby zyskać kapitał polityczny a ty chyba w to wierzysz

---------- Dopisano o 15:16 ---------- Poprzedni post napisano o 15:08 ----------

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

A gdyby np. wybuchła wojna w Australii czy no nie wiem z jakiegoś cywilizowanego miejsca świata to też byś była na nie?

Właśnie. Pomyślmy taki scenariusz Korea Płn znowu wywołała wojnę i Japończycy uciekają do Europy ( część chce mieszkać w Polsce) i co nie wpuszczamy ich bo to ,,żółtki''

[201604250941]

nie wpuszczamy, bo nie mamy dokad ich wpuscic, no serio, posadzimy ich przed dworcem i niech sobie siedza? chrzescijan bym wpuscila, a na pewno bym sie ugadala z nimi, zeby wziac same dzieci, pojda do szkoly i naucza sie jezyka, moga zostac na studia, a jak sytuacja sie zmieni to wroca, Europa to na prawde nie jest wór bez dna jeśli chodzi o miejsce i zasoby

[nelciak]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Arabowie to określenie odnoszące się do pochodzenia geograficznego, a nie religii.

Dlatego mówienie "wolę Arabów od muzułmanów" jest bez sensu, tak samo jak "wolę Czechów od ateistów" :P

[charsi]

Napisane przez CDN2015

Właśnie. Pomyślmy taki scenariusz Korea Płn znowu wywołała wojnę i Japończycy uciekają do Europy ( część chce mieszkać w Polsce) i co nie wpuszczamy ich bo to ,,żółtki''

nie wpuszczamy, bo nie mamy infrastruktury. Bogate kraje mogą sobie pozwolić na przyjmowanie uchodźców, bo maja rozwinięty socjal i programy asymilacji.
W kraju, w którym wydaje się więcej kasy na patoli niż np. na niepełnosprawnych jak to ma miejsce u nas nie liczyłabym na super system kształcenia i wspomagania uchodźców.

---------- Dopisano o 17:46 ---------- Poprzedni post napisano o 17:45 ----------

Napisane przez candycotton

nie wpuszczamy, bo nie mamy dokad ich wpuscic, no serio, posadzimy ich przed dworcem i niech sobie siedza?

no właśnie.

[201605090949]

Do mnie bardziej przemawia argument o agresji kultury arabskiej itd. bo co do funduszy itp. gdyby np. w UK czy innym cywilizowanym kraju coś się stało to uważam, że nawet nie mając funduszy powinniśmy ich przyjmować choćby dalszym zadłużeniem, inaczej rzecz ma się jeśli sprowadza się do nas potencjalnych terrorystów.

[martynusia222]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

A gdyby np. wybuchła wojna w Australii czy no nie wiem z jakiegoś cywilizowanego miejsca świata to też byś była na nie?

Mnie nie chodzi o to, że oni są konkretnie z Syrii. Chodzi o to, że w Polsce ludzie, często wykształceni nie mają pracy, borykają się z problemem biedy. Uważam, że Polski nie stać na przyjmowanie uchodźców, szczególnie kosztem swoich obywateli. Bo chyba nie wypuszczą ich na ulice i róbcie co chcecie.

[CDN2015]

Takie nagranie zamieszczam. https://www.youtube.com/watch?v=KlbIo1EgBrY
Rozumiem , że dla niektórych to nie ma znaczenia. To , że kogoś ktoś zabija trudno - tak myślała część społeczeństwa amerykańskiego jak widziała w tv zbombardowane polskie miasta( II wojna światowa).
To się nazywa brak empatii.
Ci ludzie mogą zostać zamordowani, ale niektórzy nie wiedzą co to współczucie. Szkoda. Cytat
Warunkiem empatii jest prawidłowe działanie różnych struktur mózgowych. Jednak to nie wystarcza, gdyż ujawnianie się aktywności tych struktur może wystąpić w specyficznych sytuacjach społecznych. Są jednak osoby pozbawione „zmysłu moralnego”, które nie zdają sobie sprawy z tego, że wyrządzają innym krzywdę lub zachowują się w sposób nieobyczajny. Jeśli u podłoża takiego zachowania leży dysfunkcja pewnych okolic mózgu, to kara nie pełni funkcji korekcyjnej. Sprawca jest przekonany, że nie zrobił niczego złego. Można podjąć trud ćwiczenia takiej osoby w odróżnianiu dobra i zła – są różne mniej lub bardziej złożone techniki.

[LuckyJane]

Napisane przez CDN2015

LuckyJane uważam, że wśród tych którzy przyjadą mogą być osoby ,które przydadzą się w Polsce.Myślisz , że Syryjczycy to tylko nieuki brudasy itd? wśród nich są księgowi , historycy, ekonomiści. Mówisz o Syryjczykach jak Farage o Polakach . Wyjątek jest taki , że on robił to aby zyskać kapitał polityczny a ty chyba w to wierzysz

To, że uchodźcy będą siedzieć na zasiłkach, gdy nie ma dla nich pracy nie oznacza, że są nieukami, czy brudasami. O ludziach bez kwalifikacji, czy wyższego wykształcenia też bym tak nie napisała. Trochę się zapędzasz w dyskusji. Tacy księgowi przykładowo to muszą się nauczyć naszego prawa, po nauce języka poświęcić kolejne lata na edukację, a księgowych też nie brakuje. Rozumiesz o czym piszę? Poczytaj sobie o uchodźcach w innych obozach. Niewielka część pracuje, tylko, że to nic w stosunku do kosztów jakie ponoszą państwa. Chodzi tu przecież o pomoc, a nie o zysk. Nas na taką pomoc nie stać.

[201604250941]

Bedac przy Afryce - rozumiesz w ogole, ze to nie ci chrzescijanie prosza o azyl, tylko wszyscy jak przyjdzie głód? Bestia nie przestaje byc bestia w zetkniecu z europejska ziemia, takiej magii to nie ma.

[CDN2015]

Chodzi o to, że tak samo myślą Hiszpanie czy Francuzi. Polski niestać na nadmierną biurokrację czy na komisje smoleńską. Tu chodzi o pomoc dla drugiego człowieka. Powiedzmy pod twoim domem jest strzelanina Bandyci gonią niewinna dziewczynę. Ona puka i prosi abyś jej otworzyła , a ty jej mówisz przykro mi nie mam miejsca tylko 3 pokoje ale obok mieszka kobieta ma ich 5 ona panią przyjmie

[charsi]

Napisane przez CDN2015

Chodzi o to, że tak samo myślą Hiszpanie czy Francuzi. Polski niestać na nadmierną biurokrację czy na komisje smoleńską. Tu chodzi o pomoc dla drugiego człowieka. Powiedzmy pod twoim domem jest strzelanina Bandyci gonią niewinna dziewczynę. Ona puka i prosi abyś jej otworzyła , a ty jej mówisz przykro mi nie mam miejsca tylko 3 pokoje ale obok mieszka kobieta ma ich 5 ona panią przyjmie

Niemcy przyjęli ponad 28000 uchodźców (do 2014r.), nie wspominając o Turcji, Libii, Iraku czy Jordanie.
Naprawdę są inne alternatywy niż Polska (gdzie nie ma na to warunków - ośrodki dla uchodźców pękają w szwach). Pomoc na zasadzie: przyjmiemy was i radźcie sobie sami nie jest żadną pomocą.
Pomagać trzeba mądrze, jakieś ckliwe hasła o dziewczynie gonionej przez bandytów (wtf) nijak maja się do sytuacji, gdzie trzeba komuś zapewnić nowy start i godne warunki życia.

[LuckyJane]

Napisane przez CDN2015

Chodzi o to, że tak samo myślą Hiszpanie czy Francuzi. Polski niestać na nadmierną biurokrację czy na komisje smoleńską. Tu chodzi o pomoc dla drugiego człowieka. Powiedzmy pod twoim domem jest strzelanina Bandyci gonią niewinna dziewczynę. Ona puka i prosi abyś jej otworzyła , a ty jej mówisz przykro mi nie mam miejsca tylko 3 pokoje ale obok mieszka kobieta ma ich 5 ona panią przyjmie

O czym Ty piszesz? Weź spójrz na Australię, na ich politykę migracyjną. Zdesperowani ludzie z Azji próbują się tam w tysiącach co roku dostać i prawie zawsze są odsyłani, część z nich próbuje przedostać się wodą i wielu ginie, ci, którym udaje się dostać są wyłapywani i odsyłani bez wyjątku. Są też częste kontrole w takich miejscach pracy, jak fabryki, nielegalnych imigrantów bez wyjątku się wyrzuca z kraju. Żeby zamieszkać w Australii musisz mieć konkretny zawód potrzebny na rynku pracy, jest też ograniczenie wiekowe, trzeba znać angielski. Czy oni są bezwzględni, pozbawieni altruizmu? Może i tak. Jakie są skutki? Kraj się dynamicznie rozwija, jest dobra opieka medyczna, ludzie się bogacą. Co mamy w Polsce? Głodowe emerytury i bardzo wysokie podatki. Przyjmijmy uchodźców i potem kolejnych, a będzie jeszcze gorzej.
To nie jest szlachetna pomoc, równie dobrze możesz zabrać babci pieniądze na leki i dać żebrakowi. Wielce szlachetna pomoc, doprawdy.

[201604250941]

poza tym nikt tu o dziewczynie nie mowi, dziewczyne bysmy wpuscili, lisa do kurnika nie wpuscimy
z kim nie gadam na ten temat to mowi mi, ze jestesmy madrzejsi, wszyscy jakostam cierpia przez przyjmowanie uchodzcow, ktorzy nie zamierzaja przyjac lokalnej kultury

[LuckyJane]

Napisane przez candycotton

poza tym nikt tu o dziewczynie nie mowi, dziewczyne bysmy wpuscili, lisa do kurnika nie wpuscimy
z kim nie gadam na ten temat to mowi mi, ze jestesmy madrzejsi, wszyscy jakostam cierpia przez przyjmowanie uchodzcow, ktorzy nie zamierzaja przyjac lokalnej kultury

To jest kolejny temat. Negatywnych skutków przyjmowania uchodźców będzie bardzo dużo, nie skończy się na kwestiach ekonomicznych. Za nic nie chciałabym mieszkać przy takim obozie dla Syryjczyków.

[201604250941]

Syryjczycy to nadal pikuś przy ludziach z Afryki, co widac na filmiku zamieszczonym przez CDN i wielu wielu innych, tych to sie autentycznie boje

[Antarees]

Napisane przez charsi

nie wpuszczamy, bo nie mamy infrastruktury. Bogate kraje mogą sobie pozwolić na przyjmowanie uchodźców, bo maja rozwinięty socjal i programy asymilacji.
W kraju, w którym wydaje się więcej kasy na patoli niż np. na niepełnosprawnych jak to ma miejsce u nas nie liczyłabym na super system kształcenia i wspomagania uchodźców.[COLOR="Silver"]

Napisane przez LuckyJane

O czym Ty piszesz? Weź spójrz na Australię, na ich politykę migracyjną. Zdesperowani ludzie z Azji próbują się tam w tysiącach co roku dostać i prawie zawsze są odsyłani, część z nich próbuje przedostać się wodą i wielu ginie, ci, którym udaje się dostać są wyłapywani i odsyłani bez wyjątku. Są też częste kontrole w takich miejscach pracy, jak fabryki, nielegalnych imigrantów bez wyjątku się wyrzuca z kraju. Żeby zamieszkać w Australii musisz mieć konkretny zawód potrzebny na rynku pracy, jest też ograniczenie wiekowe, trzeba znać angielski. Czy oni są bezwzględni, pozbawieni altruizmu? Może i tak. Jakie są skutki? Kraj się dynamicznie rozwija, jest dobra opieka medyczna, ludzie się bogacą. Co mamy w Polsce? Głodowe emerytury i bardzo wysokie podatki. Przyjmijmy uchodźców i potem kolejnych, a będzie jeszcze gorzej.
To nie jest szlachetna pomoc, równie dobrze możesz zabrać babci pieniądze na leki i dać żebrakowi. Wielce szlachetna pomoc, doprawdy.

Tak samo uważam, że nie powinniśmy ich wpuszczać. Rozumiem, że mają ciężko, że uciekają przed wojną... Ale nie oszukujmy się, większość naszego społeczeństwa żyje ledwo za najniższą krajową i cudem wiąże koniec z końcem. Pomoc socjalna jest wydawana na pijaków i nierobów, a osoby z wyształceniem nie mają pracy. Osoby niepełnosprawne i chore nie mogą się poddać leczeniu lub kupić sprzętu rehabilitacyjnego, bo za mało zarabiają, a państwo nie ma z czego i nie chce dołożyć. Naszego kraju zwyczajnie nie stać na pomoc uchodźcom, bo sam nie radzi sobie z własnymi obywatelami.

[201710120930]

Jeśli Polska przygarnie uchodźców to będzie tylko i wyłącznie decyzja polityczna.Unia (Merkel) to wymusi i nie będzie nic do gadania
Argument że w Polsce są biedni chorzy i bezrobotni jest słaby dlatego ze ewentualna kasa przeznaczona na uchodźców i tak i tak by nie trafiła na w/w .Państwo ma wywalone na swoich tzw najsłabszych obywateli
To że w Polsce jest niski standard życia nie znaczy że Polska nie ma kasy ;d Jak trzeba to się znajdzie.Jest na tęcze i różne dziwy albo grube miliony na przewodnictwo polski w unii .to i na uchodźców się znajdzie,zobaczycie.
Pytanie dlaczego w Syrii jest wojna? I kto na niej zarabia ? Bo zawsze ktoś zarabia i komus zależy ? Może tam posłać tych wszystkich uchodźców?

[tikkirimali]

Ja uwazam, ze powinnismy wpuszczac. Kazdemu nalezy pomoc a to, co dzieje sie w Syrii przechodzi ludzkie pojecie. Mialam stycznosc z uchodzcami z Syrii- cos okropnego co oni przechodza.

[201604250941]

relistycznie patrzac
z zakwaterowaniem ciezka sprawa
ale praca jest, jest pelno fabryk, w ktorych trzeba zasuwac na trzy zmiany za 6,50 za godzine, wiec malo kto sie tam zatrudnia, mozna ich tam upchnac, tylko nie starczy im na zycie, nie wiem jak dlugo tak wytrzymaja i ilu z nich jest zdolnych do pracy, dzieci za to nie wyzywia, ale bylby to jakis dodatek do otrzymania socjalu
ja bym najchetniej uwarunkowala socjal praca, ale nie wiem czy to zgodne z prawami czlowieka
ubrania sie w lumpeksach zalatwi
pustostanow tez jest pelno po malych miejscowoscich, ludzie pouciekali do duzych miast, ale te mieszkania nadala do kogos naleza i zwykle sa wystawione na sprzedaz

budowac im baraki jak powodzianom?

[Puolatar]

Nie, nie i jeszcze raz nie. Polska powinna zająć się swoimi obywatelami, powinna zająć się repatriantami, a nie Muzułmanami, którzy każde miejsce, w którym się znajdują, rozpieprzają i sprowadzają do slumsów.

[201705230905]

Tak, niech cała Afryka się tu zleci najlepiej, zabraknie miejsca i funduszy, Europa niedługo będzie drugim Czarnym Lądem, trochę rozsądku.

[201607280909]

Kilka miesięcy temu byłam na szkoleniu za granicą, na które wysłała mnie moja firma. Zajęcia w mojej grupie prowadził m.in. Syryjczyk pracujący na co dzień w Damaszku. Wszyscy uczestnicy mojego szkolenia byli w szoku i dopytywali go, jak to możliwe, że normalnie chodzi do pracy, pracuje w biurze jak gdyby nigdy nic, czemu nie ucieka - przecież w jego kraju jest wojna. Stwierdził, że on u siebie w stolicy kompletnie nie odczuwa wojny, życie toczy się jak dawniej i że walki dotykają głównie wsie i małe miasteczka.
Pojawiło się, więc kolejne pytanie - czemu więc ludzie z tych małych wsi i miasteczek nie uciekną właśnie do Damaszku, gdzie rzekomo jest tak spokojnie, tylko ryzykując życie próbują dostać się do Europy. No i tu padła odpowiedź, przez którą jestem przeciwna przyjmowaniu uchodźców - bo w Damaszku nikt im nie zapewni dachu nad głową, pracy, jedzenia, zasiłków, a na Europę większość Syryjczyków patrzy jak na wyśniony raj, gdzie nie trzeba robić nic, a ma się zapewnioną darmową opiekę medyczną, edukację, zasiłki, bardzo często darmowe mieszkania.

Gdyby tym ludziom chodziło tylko i wyłącznie o ucieczkę przed wojną mogliby uciekać przecież do innych krajów arabskich np. Jordanii, Kataru, Emiratów itp., ale to właśnie Europa jest dla nich rajem, gdzie dostaje się za darmo wszystko co do życia potrzebne. Lata takiej, a nie innej polityki socjalnej krajów Europy Zachodniej doprowadziły do powyższej sytuacji, więc czemu teraz Polska miałaby "cierpieć" za błędy zachodu i przyjmować tych ludzi.

[CDN2015]

Mamy przyjąć chrześcijan. Asymilacja takich osób nie trwała by tak długo.Podobne wartości. Ludzie znani są z tego , że łatwo się przystosowują do warunków. Nie mówcie, że Polska jest taka biedna już dawno wyprzedziliśmy takie kraje jak Węgry czy Czechy .Mamy wyższą płacę minimalną http://biznes.onet.pl/praca/panstwa-...europie/wytenx lepszą infrastrukturę itd. Nie możemy się równać z Francją czy Anglią, ale mamy swój potencjał.Jest wielu Polaków, którzy zasiłek biorą i wydają go na alkohol. Nie chce im się pracować.Są pseudo-renciści.Wydajemy mnóstwo kasy na nie trafione projekty. Mamy przyjąć niewielki ich procent.60 rodzin na 38 mln mieszkańców. Co to jest? Ułamek procenta.

[charsi]

Napisane przez CDN2015

Mamy przyjąć chrześcijan. Asymilacja takich osób nie trwała by tak długo.Podobne wartości. Ludzie znani są z tego , że łatwo się przystosowują do warunków. Nie mówcie, że Polska jest taka biedna już dawno wyprzedziliśmy takie kraje jak Węgry czy Czechy .Mamy wyższą płacę minimalną http://biznes.onet.pl/praca/panstwa-...europie/wytenx lepszą infrastrukturę itd. Nie możemy się równać z Francją czy Anglią, ale mamy swój potencjał.Jest wielu Polaków, którzy zasiłek biorą i wydają go na alkohol. Nie chce im się pracować.Są pseudo-renciści.Wydajemy mnóstwo kasy na nie trafione projekty. Mamy przyjąć niewielki ich procent.60 rodzin na 38 mln mieszkańców. Co to jest? Ułamek procenta.

co płaca minimalna ma do tego? no super, że zarabiamy więcej niż na Łotwie, ale to nie znaczy, że gotowi jesteśmy na wspieranie uchodźców.
"podobne wartości" średnio przydadzą się na rynku pracy - tu trzeba języka (!) i wykształcenia przede wszystkim.
jak wygląda sytuacja Czeczeńców w Polsce? Ci, którzy tu jeszcze zostali (bo większość poszła dalej na zachód) gnieżdżą się zwykle w przepełnionych ośrodkach czy mieszkaniach socjalnych i biorą socjal. Naprawdę genialny program asymilacji.

[201607280909]

Napisane przez CDN2015

Mamy przyjąć chrześcijan. Asymilacja takich osób nie trwała by tak długo.Podobne wartości. Ludzie znani są z tego , że łatwo się przystosowują do warunków. Nie mówcie, że Polska jest taka biedna już dawno wyprzedziliśmy takie kraje jak Węgry czy Czechy .Mamy wyższą płacę minimalną http://biznes.onet.pl/praca/panstwa-...europie/wytenx lepszą infrastrukturę itd. Nie możemy się równać z Francją czy Anglią, ale mamy swój potencjał.Jest wielu Polaków, którzy zasiłek biorą i wydają go na alkohol. Nie chce im się pracować.Są pseudo-renciści.Wydajemy mnóstwo kasy na nie trafione projekty. Mamy przyjąć niewielki ich procent.60 rodzin na 38 mln mieszkańców. Co to jest? Ułamek procenta.

te 60 chrześcijańskich rodzin to niestety tylko początek. zgodnie ze wstępnymi ustaleniami UE w następnych latach mamy przyjąć kolejne grupy uchodźców i wtedy nie będą już to koniecznie chrześcijanie.
gdyby chodziło tylko o te 60 chrześcijańskich syryjskich rodzin to nie miałabym nic przeciwko, ale na tym raczej się nie skończy, jeśli Polska się nie przeciwstawi.

[CDN2015]

Większość z Was z góry zakłada, że ci co przyjadą to będą nieroby, złodzieje lub bandyci. Ja zaś widzę w nich ludzi, którzy potrzebują pomocy. I patrzę na to bardziej optymistycznie.

[Ishikawa]

Napisane przez CDN2015

Większość z Was z góry zakłada, że ci co przyjadą to będą nieroby, złodzieje lub bandyci. Ja zaś widzę w nich ludzi, którzy potrzebują pomocy. I patrzę na to bardziej optymistycznie.

wiesz, ale pomóc trzeba mądrze i mi się wydaje że to sedno sprawy.
Ja też bym im wolała pomóc, ludzie tacy jak my, ale dać schronienie i napelnic brzuchy to nie wszystko. Wydaje mi się że na taką bezsensowną pomocą najłatwiej zmarnować środki.
Osobiście typowałabym PAH bo ufam Ochojskiej, uważam że ona i jej organizacj pomaga z głową.

[tikkirimali]

Napisane przez Puolatar

Nie, nie i jeszcze raz nie. Polska powinna zająć się swoimi obywatelami, powinna zająć się repatriantami, a nie Muzułmanami, którzy każde miejsce, w którym się znajdują, rozpieprzają i sprowadzają do slumsów.

Proponowalabym przyjechac do UK i zobaczyc jak zyja niektorzy Polacy. Slumsy to chyba lagodnie powiedziane. Na dodatek wielu Anglikow traktuje nas na rowni z Rumunami.

[Puolatar]

Napisane przez tikkirimali

Proponowalabym przyjechac do UK i zobaczyc jak zyja niektorzy Polacy. Slumsy to chyba lagodnie powiedziane. Na dodatek wielu Anglikow traktuje nas na rowni z Rumunami.

Dziękuję, mieszkałam "zagranico". Nie chcę, aby mój kraj wyglądał tak jak niektóre kraje zachodnie.
Zaczyna się od "chrześcijan", a kończy tak, jak we Włoszech. Nie, dzięki.
Polska ma kogo wspierać. I ma komu spłacać dług wdzięczności. Zajmijmy się własnymi "uchodźcami" z Kazachstanu, Syberii, etc...