Co sądzicie o imigracji osób z Afryki i Bliskiego Wschodu do Europy

[201703061208]

Widziałam, że przewinął się temat uboju rytualnego w islamie, cóż - dla mnie to kolejny powód do braku poparcia dla przybywania muzułmanów do Europy. Dziwi mnie to, że mają przyzwolenie na takie akcje w cywilizowanych krajach i dziwi mnie, że ktokolwiek może bronić uboju rytualnego. Muzułmanie powinni mieć dwie opcje: przyjeżdżają tutaj i zachowują się jak reszta, nie ma żadnych "rytuałów" które są moralnie wątpliwe, albo dyskusja taka jak była z polskimi muzułmanami w Bohonikach, czyli mogą uśmiercić najwyżej jedno zwierzę i to po starciu z aktywistami OTOZ Animals.
Gdybym tutaj we Francji dowiedziała się, że planują jakieś święta z ubojem rytualnym na pewno dołączę do grup ekologów (których tutaj o wiele więcej niż w Polsce) i trochę muzułmanom przeszkodzimy w planach. Inna sprawa, że albo dobrze się z tym kryją, albo to zlaicyzowani wyznawcy Allaha, bo nie słychać o większych obchodach takich świąt jakie mają miejsce np. w Mekkce.

---------- Dopisano o 14:32 ---------- Poprzedni post napisano o 14:17 ----------

Nie wiem tylko gdzie podział się Greenpeace w walce z ubojem rytualnym, inne organizacje działały a ci siedzieli cicho... chociaż nie wiadomo, czy podpalenie meczetu w Gdańsku to nie ich dzieło (pożar był po starciu muzułmanów z Zielonymi).

[201712071518]

Napisane przez aisha21

Widziałam, że przewinął się temat uboju rytualnego w islamie, cóż - dla mnie to kolejny powód do braku poparcia dla przybywania muzułmanów do Europy. Dziwi mnie to, że mają przyzwolenie na takie akcje w cywilizowanych krajach i dziwi mnie, że ktokolwiek może bronić uboju rytualnego. Muzułmanie powinni mieć dwie opcje: przyjeżdżają tutaj i zachowują się jak reszta, nie ma żadnych "rytuałów" które są moralnie wątpliwe, albo dyskusja taka jak była z polskimi muzułmanami w Bohonikach, czyli mogą uśmiercić najwyżej jedno zwierzę i to po starciu z aktywistami OTOZ Animals.
Gdybym tutaj we Francji dowiedziała się, że planują jakieś święta z ubojem rytualnym na pewno dołączę do grup ekologów (których tutaj o wiele więcej niż w Polsce) i trochę muzułmanom przeszkodzimy w planach. Inna sprawa, że albo dobrze się z tym kryją, albo to zlaicyzowani wyznawcy Allaha, bo nie słychać o większych obchodach takich świąt jakie mają miejsce np. w Mekkce.

---------- Dopisano o 14:32 ---------- Poprzedni post napisano o 14:17 ----------

Nie wiem tylko gdzie podział się Greenpeace w walce z ubojem rytualnym, inne organizacje działały a ci siedzieli cicho... chociaż nie wiadomo, czy podpalenie meczetu w Gdańsku to nie ich dzieło (pożar był po starciu muzułmanów z Zielonymi).

z ubojem rytualnym jest ten problem, że chodzi zarówno o halal jak i zarcie koszerne.
a dyskryminacja judaizmu to zawsze jest śliski temat

[Imperialista]

Napisane przez aisha21

Widziałam, że przewinął się temat uboju rytualnego w islamie, cóż - dla mnie to kolejny powód do braku poparcia dla przybywania muzułmanów do Europy.

Wiesz co, wobec tego co dzieje się w Europie Zachodniej czy Bliskim Wschodzie problem uboju rytualnego nie ma żadnego znaczenia. Mnie ani ziębi, ani grzeje, ale polskie rzeźnie świetnie zarabiały na tym mięsie i głupotą było tego zakazać.


We Wrocławiu była demonstracja antyimigrancka - władze miasta, prokuratura i policja muszą się bardzo nudzić, skoro chcą kierować sprawy do sądu (wzywanie do nienawiści, znieważanie innych grup etnicznych i religijnych oraz spalenie flagi UE).

[rousse]

Ubój rytualny to niczym nie usprawiedliwione okrucieństwo. Nasze rzeźnie nie powinny musieć się do tego uciekać, gdzie nasz wspaniały unijny rynek zbytu (w tym mięsa)? to tylko pokazuje, jak bycie w unii nic nam nie daje. tego, że naszych jabłek unia też nie kupuje nie muszę pisać.

[_Mia]

Napisane przez Imperialista

Wiesz co, wobec tego co dzieje się w Europie Zachodniej czy Bliskim Wschodzie problem uboju rytualnego nie ma żadnego znaczenia. Mnie ani ziębi, ani grzeje, ale polskie rzeźnie świetnie zarabiały na tym mięsie i głupotą było tego zakazać.


We Wrocławiu była demonstracja antyimigrancka - władze miasta, prokuratura i policja muszą się bardzo nudzić, skoro chcą kierować sprawy do sądu (wzywanie do nienawiści, znieważanie innych grup etnicznych i religijnych oraz spalenie flagi UE).

Jest wiele sposobów na ożywienie polskiej gospodarki (gdyby zechciano je realizować, zamiast ją grzebać) i nie musimy uciekać się do zarabiania na okrucieństwie. Chcemy walki z fanatykami islamskimi, to sami nie bądźmy bestiami.

[Imperialista]

Napisane przez _Mia

Chcemy walki z fanatykami islamskimi, to sami nie bądźmy bestiami.

Obawiam się, że jak chcemy z nimi wygrać musimy być jak Krzyżowcy, Hiszpanie czy Sobieski. Oni niestety znają tylko język siły.

[rousse]

Napisane przez Imperialista

Obawiam się, że jak chcemy z nimi wygrać musimy być jak Krzyżowcy, Hiszpanie czy Sobieski. Oni niestety znają tylko język siły.

ale nie wobec zwierząt.

[201605090949]

Napisane przez Imperialista

Obawiam się, że jak chcemy z nimi wygrać musimy być jak Krzyżowcy, Hiszpanie czy Sobieski. Oni niestety znają tylko język siły.

A co się robi jak nie używa siły właśnie, wobec fanatyków islamskich? Od paru dni w Brukseli przeprowadzane są akcje antyterrorystyczne.

[rousse]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

A co się robi jak nie używa siły właśnie, wobec fanatyków islamskich? Od paru dni w Brukseli przeprowadzane są akcje antyterrorystyczne.

błędem nie tyle było użycie siły, co (jednoczesne w dodatku!) wpuszczanie islamskich imigrantów... No i wspieranie USA też było błędem.

[Imperialista]

Szwedka skrzywdziła biednego uchodźcę, ciekawe czy jeszcze pracuje?
https://www.youtube.com/watch?v=7BZeO_uX8XQ

[rousse]

Dania powiedziała, że nie przyjmie "uchodźców" w liczbie ustalonej we wrześniu. Co ciekawe miało to być 1000 osób a u nas 10000 ("uchodzcy" sami też do Danii już nie chcą, odkąd obniżyli socjal , wolą do szwecji)
Teraz ciekawe, co zrobi Polska. I co zrobi unia, Danię też będą straszyć użyciem siły, jak nas?

[Hvid]

Dania zgodziła się przyjąć 1000 migrantów dobrowolnie, nie w ramach narzuconej liczby. Jest to państwo objęte tzw. klauzulą opt-out. Unia może niewiele w tej sytuacji zrobić, co najwyżej ładnie poprosić.

[rousse]

jeszcze lepiej Dania nie była zmuszana... a czy my mieliśmy wybór? Dania- 5,5 mln ludności - 1000 dobrowolnie, Polska 38,5 mln ludności - 10000 przymusem. to nie są równe procenty
W sumie Duńczycy właśnie zrobili tak jak nam proponował JKM - obniżyli socjal (jkm proponował zerowy socjal dla emigrantów) i dobrowolnie się zgodzili, a już uchodzcy do nich nie chcą...

[Imperialista]

Boję się pomyśleć, co się stałoby się w Europie jak nielegalni imigranci w Niemczech dostawaliby 1/4 zasiłków co obecnie. Patrząc na usilne próby przebicia się przez Eurotunel i promy z Francji do Wielkiej Brytanii zapewne byłby "Wielki Trek" do Skandynawii, Beneluxu i Wyspy Brytyjskie. Ale Angela Merkel to stara komunistka i nigdy tego nie zrobi.


A tutaj czarny inteligent, który kopał piłkę, wypowiada się na tematy polityczne. Za zamachy odpowiada ... francuska prawica narodowa (konkretnie Pan i Pani Le Pen).
http://prostozmostu.net/swiat/lilian...-marine-le-pen

Czyżby zaczynałby się etap zwalania obecnej sytuacji w Europie na skrajną prawicę?

[201605090949]

Napisane przez Imperialista

Szwedka skrzywdziła biednego uchodźcę, ciekawe czy jeszcze pracuje?
https://www.youtube.com/watch?v=7BZeO_uX8XQ

Wygląda to na ściemę. Nie mówię, że tak jest, ale bez sensu aby sam uchodźca to nagrywał, a ta kobieta mówi sztucznym tonem.

---------- Dopisano o 20:34 ---------- Poprzedni post napisano o 20:34 ----------

Napisane przez rousse

Dania powiedziała, że nie przyjmie "uchodźców" w liczbie ustalonej we wrześniu. Co ciekawe miało to być 1000 osób a u nas 10000 ("uchodzcy" sami też do Danii już nie chcą, odkąd obniżyli socjal , wolą do szwecji)
Teraz ciekawe, co zrobi Polska. I co zrobi unia, Danię też będą straszyć użyciem siły, jak nas?

Jak wyżej, Dania ma prawo do odmowy.

---------- Dopisano o 20:36 ---------- Poprzedni post napisano o 20:34 ----------

Napisane przez Imperialista

Czyżby zaczynałby się etap zwalania obecnej sytuacji w Europie na skrajną prawicę?

A jakie, jeśli nie prawicowe rządy, odpowiadają za imperializm i kolonializm?

[rousse]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

[/COLOR]

A jakie, jeśli nie prawicowe rządy, odpowiadają za imperializm i kolonializm?

monarchie?

[201605090949]

Napisane przez rousse

monarchie?

Chyba Ci się pomieszały ustroje z ideologiami.

[Imperialista]

Niedługo będą delegalizować skrajną prawicę, bo utrudnia realizację multi-kulti i zmusza biednych muzułmanów do terroryzmu. Kto wie, może zdelegalizują Front Narodowy jak będzie miał szanse na wygraną we Francji? Przed zamachami miał 1/3 poparcia, teraz pewnie mu podskoczy.

Swoją drogą muzułmanie którzy pragną świętego spokoju i znaleźli we Francji pracę, również chcą głosować na Front Narodowy. Dlaczego akurat Ci, którzy pracują i są zintegrowani, chcą głosować na teoretycznie antymuzułmańską partię? Odpowiedź jest chyba jasna - chcą bezpieczne państwo, które nie będzie nikogo sponsorować, bo głównie padają 2 takie argumenty przeciwko ich braciom w wierze. I uwaga - artykuł napisany przez redakcję z ulicy Czerskiej:

http://wyborcza.pl/duzyformat/1,1444...html?piano_d=1

[201605301111]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

A jakie, jeśli nie prawicowe rządy, odpowiadają za imperializm i kolonializm?

Równie dobrze można napisać, ze jakie jesli nie lewicowe rządy odpowiadają za komunizm i zbrodnie komunistyczne.

Pomyśl może zanim cos napiszesz

[elizka1987]

---------- Dopisano o 08:40 ---------- Poprzedni post napisano o 08:37 ----------

Kolega dorwał się do tel...

[Imperialista]

Tolerancja po niemiecku. Wywalili dziennikarza z pracy, bo krytycznie wypowiedział się o imigrantach.

http://prostozmostu.net/swiat/die-we...-o-imigrantach

[rousse]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Chyba Ci się pomieszały ustroje z ideologiami.

w dawnych monarchiach nie było prawicy i lewicy

[rousse]

W sieci jest filmi, na którym turkmeńscy rebelianci w Syrii (ci sami szkoleni i wspierani przez USA) wykrzykując allah akbar strzelają do pilotów katapultowanych z zestrzelonego przez Turcję rosyjskiego bombowca. Potem brodaci, uśmiechnięci robią sobie fotki z ich ciałami...

Najlepszy dowód, że rebelianci na bombardowania zasłużyli. rusofobiczne lemingi tvn komentuja, że piloci sobie zasłużyli, bo kwiatków nie zrzucali, szkoda, że zapomnieli, że te 'kwiatki' Rosjanie zrzucali na islamskich terrorystów... m.in. takich jak na filmiku... oraz, że Turcja zrzuca podobne kwiatki na Kurdów... i to jest 'ok'... (Amerykanie sprzedali kurdów w zamian za udział turcji w koalicji przeciw... no właśnie nie przeciw isus a Asadowi) i teraz Turcja bombarduje ich pozycje żeby zmienić skład etniczny pn. Syrii.
Ale w mediach to nagle "dumna Turcja", a ci co strzelali to prawdziwe dzieci kwiaty Jakim dnem i śmieciem ludzkim trzeba być, żeby strzelać do pilota katapultowanego, to jakby strzelać do jeńca lub bezbronnego rannego w szpitalu (...aha, no to też Amerykanie robią więc ok).

[Imperialista]

Turcja miała pewne prawo zestrzelić rosyjski samolot, który przekroczył ich strefę powietrzną. ALE zapomnieli o tym, że zadarli z potęgą. Mnie takie zaognienie sytuacji cieszy, ponieważ Rosjanie zapewne się wściekli i ... na rosyjskiej broni będą budować państwo kurdyjskie, a tego Turcja panicznie się boi. Kurdowie to największy naród na świecie bez własnego państwa.

Ciekawe jak w Polsce będą szczekać, jak Rosjanie będą budować marionetkowy Kurdystan. I nie będzie to charytatywne czy z chęci zemsty, ale zupełnie odetną Arabię Saudyjską od Turcji. Będzie antysunnicki trójblok państw Syria-Kurdystan-Iran.

A Turcję będzie czekać piekło, bo skoro 5 milionów Kurdów będzie miało swoje państwo, to 15 milionów Kurdów w Turcji nie będzie obojętne.

[rousse]

nie wiadomo jeszcze, czy naruszyli przestrzeń, piloci spadli po syryjskiej stronie...
Turcja kozaczy, podobnie jak ukraina, bo wspiera ich usa i mogą, jak ukraina, robić czystki etniczne.

[DopplegangerEddarda]

Właśnie. Nie wiadomo czy byli w przestrzeni powietrznej Syrii czy Turcji. Jeżeli na terenie Turcji to mieli prawo ale jeżeli na terenie Syrii...

W każdym razie gdzieś czytałem, że jeden z głównym polityków w rządzie tureckim chciał ambasady ISIS.

[rousse]

jedno jest pewne, na tych terenach byli dżihadyści jak sam filmik pokazuje, samolot nie atakował turcji.

---------- Dopisano o 20:45 ---------- Poprzedni post napisano o 20:40 ----------

Napisane przez DopplegangerEddarda

Jeżeli na terenie Turcji to mieli prawo ale jeżeli na terenie Syrii...

.

mieli, ale na ogół tego się nie robi... często się zdarza, że jakiś samolot naruszy przestrzeń, nie strzela się od razu. ile razy tak bylo, że chiński czy koreanski samolot gdzieś poleciał... myślę, że turcja tu miała rozkaz USA i tylko czekała.

[dominikmeller25]

Napisane przez rousse

jedno jest pewne, na tych terenach byli dżihadyści jak sam filmik pokazuje, samolot nie atakował turcji.

---------- Dopisano o 20:45 ---------- Poprzedni post napisano o 20:40 ----------



mieli, ale na ogół tego się nie robi... często się zdarza, że jakiś samolot naruszy przestrzeń, nie strzela się od razu. ile razy tak bylo, że chiński czy koreanski samolot gdzieś poleciał... myślę, że turcja tu miała rozkaz USA i tylko czekała.

Zbyt dużo teorii spiskowych czytasz bo tylko spiski wszędzie widzisz.
Ruscy nie raz latali nad niebem tureckim, w końcu ci mogli powiedzieć dość i mogli strzelić w końcu nad swoim niebem mieli prawo do tego.
A gdzie do zestrzelenia doszło dowiemy się po śledztwie bo pewnie jakieś będzie.

To już chyba tylko kwestia czasu gdy Francuzi podzielą los żydów i zaczną być eksterminowani na masową skalę, służby niby w stanie gotowości, niby terrorystów inwigilują a tu się okazuje że ci się im śmieją w twarz i organizują coraz to nowsze akcje, nie obawiając się służb.
Cytując klasyka "Państwo Francuskie istnieje tylko teoretycznie".

[201712071518]

BTW historia zna przypadki zestrzelenia samolotow pasazerskich, ktore znalazly sie na obcym terytorium, wiec zestrzelenie mysliwca to zadna przesadna teoria spiskowa.
Zapewne ten malezyjski airbus nad Ukraina sam specjalnie sie rozbil, zeby wrobic rosyjskich pacyfistow

[coffee]

Tymczasem we Francji.
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6747491.html
Napad na bank, strzelanie do policji i wzięcie zakładników w kraju, w którym jest najwyższy stopień zagrożenia terrorystycznego, w stanie wyjątkowym, z ograniczonym dostępem do broni i wszystkimi służbami w gotowości.
W sumie jestem trochę pod wrażeniem, że ktoś wpadł na pomysł napadu akurat we Francji, akurat na granicy z Belgią.