Program Rodzina 500 plus

[_independent]

Napisane przez StarFighter

Tutaj większość ludzi będzie krytykować nawet jakby się im przyniosło zlote góry, tylko dlatego ze rządzi pis, bosz co za poziom

Nie chodzi o to kto rządzi, ale o to, że jest to pomysł absolutnie bez sensu. 500 zł chyba tylko głupich skusi na kolejne dziecko, a to powoduje, że, przepraszam że to powiem, nygusy tym bardziej nie będą pracować, bo po co skoro im państwo da.

Ja nie chcę żeby moje podatki szły na takich ludzi...

[20160901857]

Jasne, wspierajmy oszustów

[BajaderkowaBaba]

Napisane przez Jamajka007

Jasne, bo gdyby Tusk wymyślił 500+ to bym go popierała rękami, nogami i cyckami!

Zwłaszcza cyckami.

Ciasny ten naród w umysłach, że hej. Bo jak nie jesteś za PiS to za PO. No innej opcji ciemnota nie widzi.

[Jamajka007]

Napisane przez stesia

z tą policją to chodziło mi o typowego policjanta na służbie w akcji.
no ale o ile policjanta czy pielęgniarkę ok da się przenieść do pracy papierkowej, o tyle już takiego pana Miecia z budowy nie da się przenieść za biurko i taka osoba często nie nadaje się do innej pracy niż fizyczna a w pewnym wieku no nie daje już rady

Dlatego to nie policjanci i żołnierze, tylko taki pan Miecio powinien mieć prawo do wcześniejszej emerytury. Chociaż wszystko zależy od uwarunkowań indywidualnych, spotkałam ekipę panów grubo po 60 (jeden miał ponad 70) i żwawo pracowali, chociaż przyznawali że jest ciężko.

---------- Dopisano o 11:26 ---------- Poprzedni post napisano o 11:23 ----------

Napisane przez BajaderkowaBaba

Zwłaszcza cyckami.

Ciasny ten naród w umysłach, że hej. Bo jak nie jesteś za PiS to za PO. No innej opcji ciemnota nie widzi.

A to akurat wina manipulacji mediów. Jeszcze nie zacznie się kampania a tu już pokazują sondaże w których PIS i PO walczą o zwycięstwo, a pozostałe partie mają po max 5 %

[StarFighter]

Podatki musi płacić kazdy nawet nieroby Poza tym znacznie więcej jest rodzin po prostu ubogich i wcale nie patologicznych ktorym się ta kasa przyda i na pewno są zadowolone z tego ze w końcu odczują ze ich podatki przyniosą korzyści zwrotne

[BajaderkowaBaba]

Napisane przez StarFighter

Podatki musi płacić kazdy nawet nieroby Poza tym znacznie więcej jest rodzin po prostu ubogich i wcale nie patologicznych ktorym się ta kasa przyda i na pewno są zadowolone z tego ze w końcu odczują ze ich podatki przyniosą korzyści zwrotne

A nie byłyby zadowolone ze wzrostu zarobków?

[StarFighter]

Ja tam jestem za Braunem

Byle by nie być za psl i petrusem i kodem

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Krolowa Julianna

Czy to on jest tym doktorantem ze szlachetnej który prosił p folie antywłamaniowe na okna?

Nie śledziłam bohaterów Szlachetnej Ale znajomy mieszka jakoś na 5 czy 6 piętrze, więc nie musi się bać włamania.

[Onnaa88]

Krolowa Julianna
Tak zgadzam się,że praca umysłowa też może być ciężka i stresująca.Tylko nie wyobrażam sobie takiej starszej osoby na produkcji gdzie trzeba dużo dźwigac taka osoba jest bardziej narażona na obrażenia i mniej wydajna.W pracy umysłowej nie wymaga się od niej jednak tego wysiłku fizycznego.Jestem oczywiście za obniżeniem wieku dla osób pracujących fizycznie jak i umysłowo bez wyjątków.

---------- Dopisano o 11:40 ---------- Poprzedni post napisano o 11:36 ----------

StarFighter
Z czego to ubóstwo wynika?
W moim otoczeniu zazwyczaj z tego,że mają po kilka dzieci na które praktycznie ich nie stać?
Większość osób która ma kasę dobrze im się wiedzie ma jedno dziecko albo wcale z czego to wynika?
Dlaczego sąsiadka ma 5 dzieci i marudzi jaka ona biedna?Czy nie brała pod uwagę jak się dzieci rodziły,że one kosztują?
Dlaczego ja nie mając ani jednego dziecka zarabiając może nie dużo ale wystarczająco tyle,żeby utrzymać się samej mam świadomość tego że dzieci kosztują?
Dlaczego nie chce biedy dla nich i robić 5 po kolei? Przecież teraz bym mogła bo państwo mi da kasę na dzieciaki?Ale wolę jednak czegos się dorobić uczciwie pracować i jak kiedyś będzie mnie na nie stać to samemu sobie na dzieci zarobić

[201607111040]

Napisane przez Krolowa Julianna

Czy to on jest tym doktorantem ze szlachetnej który prosił p folie antywłamaniowe na okna?

Co???

[agba]

ponoć w 2017 ma zostać obniżony wiek emerytalny
Pis powoli spełnia postulaty.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Napisane przez agba

ponoć w 2017 ma zostać obniżony wiek emerytalny
Pis powoli spełnia postulaty.

W tym zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej

[Jamajka007]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;58297271]W tym zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej
[/QUOTE]

Współczuję już teraz (chociaż mam nadzieję że do tego nie dojdzie) tym rodzicom, którzy będą spodziewać się dziecka obciążonego paskudnymi wadami a nie będzie ich stać skorzystać z "usług podziemia" czy wyjechać na zabieg zagranicę

Ciekawe, kto im pomoże finansowo z leczeniem dziecka, jak pewnie do tego czasu zdelegalizują Owsiaka

a nie, przecież dostaną 500 zł miesięcznie, jak mogła o tym nie pomyśleć

[motyla]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;58297271]W tym zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej
[/QUOTE]

z punktu widzenia PiSu, to to jest idealny sposób na większą liczbę narodzin. polecam każdemu poczytać, co znajduje się w tej ustawie antyaborcyjnej - kosmos, ludzie, kosmos.

http://polska.newsweek.pl/hit-facebo...,383121,1.html

[Jamajka007]

Napisane przez motyla

z punktu widzenia PiSu, to to jest idealny sposób na większą liczbę narodzin.

Polityka prorodzinna pełną parą!

Hmmm.. a czy idąc tym tokiem myślenia PIS nie powinien popierać (nie mówię o refundacji) in vitro? Przecież to też większa liczba narodzin!

[motyla]

Napisane przez Jamajka007

Polityka prorodzinna pełną parą!

Hmmm.. a czy idąc tym tokiem myślenia PIS nie powinien popierać (nie mówię o refundacji) in vitro? Przecież to też większa liczba narodzin!

pewnie wyjdą z założenia, że jak zniknie aborcja, to nie będzie potrzebne in vitro, bo te narodziny się "pokryją"

nie pojmuję, jak można popierać PiS, w sytuacji, gdy wiemy, że oni ten projekt (ponoć w większości) poprą.

[Jamajka007]

Nie wierzę, w to co czytam........

Naciągane wydaje się też stwierdzenie, że grozi nam rejestracja ciąż i postępowanie karne w każdym przypadku stwierdzonej ciąży niezakończonej urodzeniem żywego dziecka. O tym czy do śmierć dziecka została spowodowana nieumyślnie będą musiały rozstrzygać prokuratury i sądy.

Czyli: jeśli matka pragnąca bardzo dziecka poroni, to (mimo tego że prawdopodobnie będzie w fatalnym stanie psychicznym) będzie ciągana po sądach, gdzie będą udowadniać jej, że to jej wina, bo ma problemy z donoszeniem ciąży?!

[motyla]

Napisane przez Jamajka007

Nie wierzę, w to co czytam........



Czyli: jeśli matka pragnąca bardzo dziecka poroni, to (mimo tego że prawdopodobnie będzie w fatalnym stanie psychicznym) będzie ciągana po sądach, gdzie będą udowadniać jej, że to jej wina, bo ma problemy z donoszeniem ciąży?!

ta, bo np. pracowała, zamiast leżeć plackiem w łóżku

[Jamajka007]

motyla, podniosłaś mi ciśnienie tym linkiem...

wiedziałam, że PIS potępia osoby o takich poglądach jak moje, ale nie sądziłam, że mogą chcieć zaszkodzić przeciętnym Polakom, którzy świadomie planują dzieci




W takim razie czekam jeszcze tylko na ustawę zakazującą antykoncepcji, dopuszczającą jedynie stosowanie kalendarzyka..

[Onnaa88]

Moi rodzice powiedzieli,że geje osoby bez dzieci nie powinny mieć miejsca w społeczeństwie i takie osoby powinno się tępic całkiem fajnie się poczułam...

[StarFighter]

A co mnie obchodzi ustawa antyaborcyjna jak ma byc obniżony wiek emerytalny i tak nie ma aborcji dopuszczalnej w Polsce poza 3 przypadkami

[motyla]

Napisane przez Onnaa88

Moi rodzice powiedzieli,że geje osoby bez dzieci nie powinny mieć miejsca w społeczeństwie i takie osoby powinno się tępic całkiem fajnie się poczułam...

moja mama pewnie myśli podobnie, ale boi się przy mnie takich opinii wygłaszać.

mnie zastanawia - dlaczego mamy takie ciśnienie na rodzenie dzieci, skoro wystarczyłoby zmienić zasady działania ZUSu? to z ZUSem jest coś nie tak, a nie z ludźmi. czasy się zmieniają, ludzie się zmieniają, a ZUS i Kościół w Polsce nie potrafią.

wiecie w ogóle o ile musiałby skoczyć nam wskaźnik urodzeń, żeby ZUS stał się wydajny? NIGDY nie osiągniemy takiego wskaźnika, chyba że zrobimy u siebie drugą Afrykę. skąd w ogóle to ciśnienie, żeby też wskaźnik urósł, skoro nigdy nie urośnie do wystarczającego poziomu?

Napisane przez StarFighter

A co mnie obchodzi ustawa antyaborcyjna jak ma byc obniżony wiek emerytalny i tak nie ma aborcji dopuszczalnej w Polsce poza 3 przypadkami

masz dziewczynę? partnerkę? siostrę? czy wiesz, że jak któraś z nich zajdzie w ciążę pozamaciczną, nie będzie jej wolno jej usunąć?

baaardzo chcę, żeby obniżyli ten wiek emerytalny. jak ludzie zaczną przechodzić na głodowe emerytury i pytać "dlaczego??", to będę mogła im powiedzieć - bo chcieliście niższy wiek emerytalny, dlatego

[Jamajka007]

Napisane przez StarFighter

A co mnie obchodzi ustawa antyaborcyjna jak ma byc obniżony wiek emerytalny i tak nie ma aborcji dopuszczalnej w Polsce poza 3 przypadkami

Nie życzę Ci, żebyś musiał na własnej skórze przekonywać się, jak tragiczna jest ta ustawa.

[motyla]

Napisane przez Jamajka007

Nie życzę Ci, żebyś musiał na własnej skórze przekonywać się, jak tragiczna jest ta ustawa.

to facet. on nie zajdzie w ciążę w wyniku gwałtu. nie grozi mu ciąża pozamaciczna. nie zrozumie.

[Jamajka007]

Widzę teraz jeszcze jeden problem tej ustawy.
Jak dobrze zauważyła autorka posta, o którym jest tam mowa, kobiety z obawy o ciążę, od razu pójdą na L4. Czyli potencjalny pracodawca będzie ostrożnie patrzył na kandydatki i bardziej skłaniał sie w stronę kandydatów

Chyba zacznę sobie wpisywać w CV jako zaleta "nie planuję dzieci"

[201607111040]

Karanie za poronienie Biorac pod uwage ile jest poronien to sady beda miec duzo pracy

[Jamajka007]

Napisane przez motyla

to facet. on nie zajdzie w ciążę w wyniku gwałtu. nie grozi mu ciąża pozamaciczna. nie zrozumie.

Jako sprawca poronionej ciąży pewnie też byłby w kręgu podejrzanych

chyba źle to brzmi.. mam na myśli sprawcę ciąży, a nie sprawcę poronienia (chociaż pewnie sąd będzie chciał dowieść tego drugiego)

[dorris23]

Napisane przez Onnaa88

stesia
Ja to wiem od dawna,myślę o osoba w sklepie czy na produkcji w tak podeszłym wieku też będzie miała ciężko.Wiele jest zawodów gdzie taka osoba nie da po prostu sobie rady.Dlatego argument, że trzeba pracować tak długo żeby emerytura była wyższa jakoś do mnie nie przemawia.Bo dużo ludzi tej emerytury nie otrzyma bo nie da rady tak długo pracować

Zanim dostanie emeryture to większość poumiera, moja mama harowała całe życie i co? Zmarła w wieku 55 lat. Ciotka i wujek podobnie, emerytury nie otrzymali. Gdzie są ich pieniądze? A no właśnie.

[motyla]

Napisane przez Jamajka007

Jako sprawca poronionej ciąży pewnie też byłby w kręgu podejrzanych

chyba źle to brzmi.. mam na myśli sprawcę ciąży, a nie sprawcę poronienia (chociaż pewnie sąd będzie chciał dowieść tego drugiego)

w myśl ustawy byłby (nieumyślnym) zabójcą prenatalnym

[Onnaa88]

motyla
Moi niestety są dość bezpośredni dlatego takie uwagi z ich strony.Mam w rodzinie jedna ciocie które dzieci nie ma.Jej mąż owszem z partnerką z poprzedniego związku.Moja rodzina postrzega ja jako smutna osobę która żałuję że dzieci nie ma,według mojej mamy ciocia kupiła sobie psa żeby zapełnić pustkę po tym że dzieci nie posiada.Gdy zadałam pytanie czy kiedyś mojej mamie powiedziała,że żałuję że dzieci nie ma to mama odpowiedziała że nic jej takiego nie mówiła.Więc skąd takie przekonanie?Nie rozumiem czy osoby bez dzieci są gorsze?Przecież sama robię na swoją emeryturę i nie muszę plodzić dzieci żeby one na tą moją emeryturę pracowały