Golizna, artykuły i poziom na Wizażu.

[201712071518]

Napisane przez elvegirl

Nie, dostała bana.

a to sorry.
tak jak pisałam - nie śledziłam już potem tej ''akcji''

[elvegirl]

Napisane przez CzasKomety

Czy wam się normalnie odpala artykuł o szpilkach "nude"?

Ten o balerinoszpilkach? Z głównej mi wchodzi, z forum nie.

[201605090949]

A SF, Yuri czy Imperialista nadal bez banów chodzą. Widzę, że bez sensu się tu produkujemy.

[elvegirl]

Zaiste. Nie banujemy dlatego, że Wizażanki i Wizażankowie tego chcą, tak to nie działa. Gdyby tak było, to co najmniej połowa z tu się wypowiadających miałaby bana

[Lexie]

Napisane przez misianka

zamiast tego zaleca się moderacji, aby tolerowała trolli/nie banowała, aby łatać spadającą klikalność i ruch na stronie

Nie mam pojęcia o czym Ty piszesz, nikt nam nie polecał tolerować trolli, "bo klikalność".

[Trzepotka]

Treść usunięta

[Lexie]

Napisane przez elvegirl

Zaiste. Nie banujemy dlatego, że Wizażanki i Wizażankowie tego chcą, tak to nie działa. Gdyby tak było, to co najmniej połowa z tu się wypowiadających miałaby bana

A to fakt. Często osoby mocno naciskające na bana dla kogoś tam, też są zgłaszane przez innych, z prośbami o bana dla nich

---------- Dopisano o 18:44 ---------- Poprzedni post napisano o 18:42 ----------

Napisane przez wredna biedronka

Rousse wielokrotnie byla zglaszana i trzeba bylo czekac wiele, wiele miesiecy na jej bana. Wczoraj zostal zamkniety watek dziewuchy, ktora otwarcie przyznala sie do prowokacji i nie ma nawet osta. Czy to nie wystarczajacy powod do bana?

Rozumiem, że chodzi Ci o wątek, który ja zamknęłam. Wyjaśniłam z autorką parę spraw na privie i musisz mi chyba zaufać w kwestii poprzestania na zamknięciu tego wątku

[misianka]

Napisane przez elvegirl

Gdzie się da Już o tym pisałyśmy, faktycznie niepotrzebnie do tego wracam, wiadomo że ani jedna ani druga stanowiska nie zmieni

Afera, burza, kryzys, błędy "Góry", jak zwał tak zwał.

Ja prosiłam o konkretną odpowiedź, gdzie moje oceny "starego" wizażu" spełniają kryteria gloryfikacji
i nie sądzę abyś o tym nie widziała

między słowami afera a burza czy kryzys czy błędy też są wyraźne różnie znaczeniowe, więc wcale nie jest jak zwał, tak zwał
i o tym też wiesz

i faktycznie - nie trzeba było do tego wracać

[elvegirl]

misianka

[201605090949]

Napisane przez elvegirl

Zaiste. Nie banujemy dlatego, że Wizażanki i Wizażankowie tego chcą, tak to nie działa. Gdyby tak było, to co najmniej połowa z tu się wypowiadających miałaby bana

Spoko, ale myślałem, że za offtopowanie i trollowanie lecą ostrzeżenia, a SF choćby tylko w tym jednym wątku nie dostał wcale.

[misianka]

Napisane przez lexie

Nie mam pojęcia o czym Ty piszesz, nikt nam nie polecał tolerować trolli, "bo klikalność".

doprawdy?
a tak bez wyboldowanego uzasadnienia też nie? nieco bardziej ogólnikowo?

---------- Dopisano o 18:48 ---------- Poprzedni post napisano o 18:47 ----------

elve

---------- Dopisano o 18:52 ---------- Poprzedni post napisano o 18:48 ----------

a co do punktów za osty i uzbierania się ich w jakimś czasie, to niekoniecznie trzeba grać w trafiony-zatopiony i liczyć na bana z automatu

uzbierać się może i różnym czasie, w Regulaminie jest coś (sorry, nie znam go już na pamięć ) o uporczywości pewnych zachowań i działań - to tak celem uściślenia, bo mam wrażenie że owo uzbieranie nie zawsze jest dobrze rozumiane

[Lexie]

Napisane przez misianka

doprawdy?
a tak bez wyboldowanego uzasadnienia też nie? nieco bardziej ogólnikowo?

Nadal nie, nikt mi nigdy nie polecił, że mam tolerować trolle z jakiegokolwiek powodu. Ani bez powodu

[201607121236]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Tak to ten

[misianka]

Napisane przez lexie

Nadal nie, nikt mi nigdy nie polecił, że mam tolerować trolle z jakiegokolwiek powodu. Ani bez powodu

ok
ja mam wprawdzie inne info (także wiarygodne, acz bardziej ogólnikowe - o rozszerzeniu tolerancji modów i dotyczące modów właśnie, nie adminów), ale skoro tak piszesz, to wierzę, ze Tobie nikt nie polecił

.................
a z innej beczki - przeczytałam (nie w całości) wątek o tych gwałtach i przyznam, że szczęka mi opadła - Rousse to nie była nigdy moja bajka, ale tym razem to przerosło moje wyobrażenia
natomiast forma zwracania się do innych nie zdziwiła, sama kiedyś jakiegoś osta chyba jej dałam i pamiętam też (mniej więcej) jak do mnie się potem zwróciła, no cóż - niech odpoczywa w spokoju

[Kucias]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Spoko, ale myślałem, że za offtopowanie i trollowanie lecą ostrzeżenia, a SF choćby tylko w tym jednym wątku nie dostał wcale.

Jestem w stanie znaleźć masę postów SF, które jako offtop nachodzą na trolling (gdyż częstą praktyką u niego jest wchodzenie na wątek, w którym się wcześniej nie udzielał, i pisanie przypadkowego zdania lub lepiej - kontrowersyjnego, NIE NA TEMAT). To nie jest offtop w stylu "rozmawiamy i trochę zeszliśmy z tematu" tylko chamskie prowokowanie. Naprawdę nie wiem co trzeba zarobić na ostrzeżenie czy bana (szczególnie mając jednego na koncie). Bezpośrednio obrazić tych z góry, reklamować się na wizażu (hajs się zgadza), czy posiadać jawnie 10 kont conajmniej? Naprawdę nie interesuje nikogo komfort forumowiczek w prowadzeniu dyskusji?
Takie rzeczy kończą się olaniem tego forum i tak czy siak odbije się tym, którym powinno zależeć.
Może i nabije wam trochę postów i podkręci dyskusję, ale to chwilowe.

[elvegirl]

Napisane przez wredna biedronka

Administratorom portalu lepiej zglosic jest sprawe na policje niz przecietnemu uzytkownikowi chocby z racji posiadania IP.

Z tego co wiem to nie jesteśmy upoważnieni do rzucania IP na prawo i lewo, żeby udzielić policji takiej informacji, musi być zwrócenie się o to z ich strony. A do poinformowania policji o tym że jest coś nie tak, wystarczy telefon od "zwykłego" użytkownika.

Napisane przez misianka

ok
ja mam wprawdzie inne info (także wiarygodne, acz bardziej ogólnikowe - o rozszerzeniu tolerancji modów i dotyczące modów właśnie, nie adminów), ale skoro tak piszesz, to wierzę, ze Tobie nikt nie polecił

Tolerancja jest rozszerzona, jak najbardziej, ale przede wszystkim na blogi w podpisach i propozycje "oddania Korsa w dobre ręce" Poza tym nie walimy już kartek za pojedyncze przekleństwa, tylko je wycinamy. Dodatkowo jest zwiększona tolerancja na PW, że ktoś chce usunąć/edytować założony przez siebie wątek. No i pracujemy nad nowym regulaminem, bo chyba wszyscy sobie zdajemy sprawę, że wiele kwestii jest mocno "niedzisiejszych". Ale trolli nie lubimy i banujemy ich sporą ilość. Są natomiast podfora, jak Intymnie, gdzie trolla wyłapać wcale nie jest łatwo. A sam "czuj" Wizażanek to za mało, sama wiesz.

Napisane przez misianka

no cóż - niech odpoczywa w spokoju

[201605090949]

No i co, Trzepotka jest modką Plotkowego i ostrzeżeń nie wlepiła naszemu przemiłemu trollowi.

[StarFighter]

Napisane przez Kucias

Jestem w stanie znaleźć masę postów SF, które jako offtop nachodzą na trolling (gdyż częstą praktyką u niego jest wchodzenie na wątek, w którym się wcześniej nie udzielał, i pisanie przypadkowego zdania lub lepiej - kontrowersyjnego, NIE NA TEMAT). To nie jest offtop w stylu "rozmawiamy i trochę zeszliśmy z tematu" tylko chamskie prowokowanie. Naprawdę nie wiem co trzeba zarobić na ostrzeżenie czy bana (szczególnie mając jednego na koncie). Bezpośrednio obrazić tych z góry, reklamować się na wizażu (hajs się zgadza), czy posiadać jawnie 10 kont conajmniej? Naprawdę nie interesuje nikogo komfort forumowiczek w prowadzeniu dyskusji?
Takie rzeczy kończą się olaniem tego forum i tak czy siak odbije się tym, którym powinno zależeć.
Może i nabije wam trochę postów i podkręci dyskusję, ale to chwilowe.

Takie obgadywanie jest niekulturalne, jak nie chcesz to nie czytaj moich postów zamiast robic OT o mnie i będzie spokój

---------- Dopisano o 18:24 ---------- Poprzedni post napisano o 18:22 ----------

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

No i co, Trzepotka jest modką Plotkowego i ostrzeżeń nie wlepiła naszemu przemiłemu trollowi.

Ciebie się tyczy to samo daj juz spokój i przestań mnie obrazać, zajmij się lepiej swoimi wątkami które taśmowo zakładasz, jednocześnie prowokujac ścieranie sie poglądów

[misianka]

Napisane przez elvegirl

...
Tolerancja jest rozszerzona, jak najbardziej, ale przede wszystkim na blogi w podpisach i propozycje "oddania Korsa w dobre ręce" Poza tym nie walimy już kartek za pojedyncze przekleństwa, tylko je wycinamy. Dodatkowo jest zwiększona tolerancja na PW, że ktoś chce usunąć/edytować założony przez siebie wątek. No i pracujemy nad nowym regulaminem, bo chyba wszyscy sobie zdajemy sprawę, że wiele kwestii jest mocno "niedzisiejszych". Ale trolli nie lubimy i banujemy ich sporą ilość. Są natomiast podfora, jak Intymnie, gdzie trolla wyłapać wcale nie jest łatwo. A sam "czuj" Wizażanek to za mało, sama wiesz.

ano może to i o to chodziło - dzięki za objaśnienie (mogę być zatem ciut mniej oględna w słowie? )
niemniej, biorąc pod uwagę parcie Edipresse na kasę/reklamodawców itepe, tolerancję dla różnych "imperialistów" i innych takich (żeby nie było - akurat SF jest dla mnie nieszkodliwą ciekawostką), brak reakcji przez długi czas na Rousse (bo jak chodzi o nią, spełniała kryteria uporczywości i niechęci do poprawy) to się mi składa w jakąś całość
i nie tylko mi - bo bez tego nie doszłyby do mnie słuchy i to z różnych stron

[201712071518]

Napisane przez misianka

ano może to i o to chodziło - dzięki za objaśnienie, mogę być zatem ciut mniej oględna w słowie?
niemniej, biorąc pod uwagę parcie Edipresse na kasę/reklamodawców itepe, tolerancję dla różnych "imperialistów" i innych takich (żeby nie było - akurat SF jest dla mnie nieszkodliwą ciekawostką), brak reakcji przez długi czas na Rousse (bo jak chodzi o nią, spełniała kryteria uporczywości i niechęci do poprawy) to się mi składa w jakąś całość
i nie tylko mi - bo bez tego nie doszłyby do mnie słuchy i to z różnych stron

To samo jest z oporem w usuwaniu kont - mimo, ze to niezgodne z prawem.
Lepiej dla reklamodawcow wyglada jak sie pochwali pierdyliardem (nieaktywnych) uzytkownikow niz iloscia ktora jest faktycznie aktywna na forum

[elvegirl]

Napisane przez misianka

ano może to i o to chodziło - dzięki za objaśnienie (mogę być zatem ciut mniej oględna w słowie? )

Jak Ci się od wielkiego dzwonu zdarzy babol to zostanie po prostu usunięty, ale jak napiszesz posta najeżonego nimi, albo w większości Twoich postów będzie trzeba zastosować cenzurę, to już będzie się to kwalifikowało pod przynajmniej żółtka. Kiedyś za jedyny wulgaryzm w całej karierze wizażowej była czerwona

Z Rousse, Imperialistą i tak dalej problem polega na tym, że ciężko jest banować za poglądy. Pamiętasz jak to jest, próbować zachować balans między "Wizażem politycznie poprawnym" a "Wizażem zbyt tolerancyjnym"
Jasne że popełniamy błędy. Tego się nie ustrzeżemy.

---------- Dopisano o 19:49 ---------- Poprzedni post napisano o 19:48 ----------

Napisane przez stupid-girl

To samo jest z oporem w usuwaniu kont - mimo, ze to niezgodne z prawem.

To jest póki co technicznie niemożliwe z poziomu Moda, programiści zajmą się tym jak ogarną KWC. Wtedy też wejdzie nowy regulamin. Lepiej niech nie robią wszystkiego na raz, serio

[misianka]

Napisane przez stupid-girl

To samo jest z oporem w usuwaniu kont - mimo, ze to niezgodne z prawem.
Lepiej dla reklamodawcow wyglada jak sie pochwali pierdyliardem (nieaktywnych) uzytkownikow niz iloscia ktora jest faktycznie aktywna na forum

ano fakt - znam taki przypadek z innej branży z nieaktywnymi, bo tylko technicznymi mailami

[201605301111]

Napisane przez elvegirl

programiści zajmą się tym jak ogarną KWC. Wtedy też wejdzie nowy regulamin.

chyba sie w takim razie nie doczekamy :"D

[kawa_zmlekiem]

Napisane przez Czocherovsky

chyba sie w takim razie nie doczekamy :"D

Też tak myślę, zważywszy że KWC jest teraz jednym wielkim bałaganem i bublem.

[viva91]

Napisane przez Czocherovsky

chyba sie w takim razie nie doczekamy :"D

Dlatego mam nadzieję, że jednak zostanie opublikowany wcześniej

[misianka]

Napisane przez elvegirl

Jak Ci się od wielkiego dzwonu zdarzy babol to zostanie po prostu usunięty, ale jak napiszesz posta najeżonego nimi, albo w większości Twoich postów będzie trzeba zastosować cenzurę, to już będzie się to kwalifikowało pod przynajmniej żółtka. Kiedyś za jedyny wulgaryzm w całej karierze wizażowej była czerwona

Z Rousse, Imperialistą i tak dalej problem polega na tym, że ciężko jest banować za poglądy. Pamiętasz jak to jest, próbować zachować balans między "Wizażem politycznie poprawnym" a "Wizażem zbyt tolerancyjnym"
Jasne że popełniamy błędy. Tego się nie ustrzeżemy....

no chyba mnie nie podejrzewasz o takie posty
mi sie raz wyrwał epitet (głupa jak but), ale w sumie z pełną premedytacją, a nie wyrwał i punk przyjęłam z godnością - po prostu innych już słów nie znalazłam, co by było krótko i dobitnie po prostu

co do imperialisty ... hmmm
napisałaś że Regulamin jes "niedzisiejszy" - widzisz, nie wszystko co niedzisiejsze, należy odsyłać do lamusa, bo sama wiesz - od jakiegoś czasu to i ortografia jest niedzisiejsza i gramatyka i dobre wychowanie i wiele innych rzeczy i takie przyzwalanie na to, to otwarta droga do zalewu guana już i tak płynącego wartkim potokiem przez całe internety
a wizaż jednak był (gloryfikuję? - sorry, zarcik taki) miejscem, gdzie w większości osoby nie zgadzające się na chamstwo i zalew jadu i nienawiści czuły się w miare komfortowo
nie przez przypadek jest to w sumie jedyne forum społecznościowe w którym bywam

obawiam się właśnie, ze ten czas i miejsce się kończy i to w coraz szybszym tempie

i sorry- ale imperialista szerzy poglądy faszystowskie (najogólniej to ujmując) i na szerzenie takich poglądów są paragrafy w KK
to wizaż ma być bardziej tolerancyjny? przykre to

[201607111028]

Elve, no ale Yuri? Czy to nie on czasem rozpoczął swoją "karierę" od innej burzy (na intymnym) i wątku, który już nie istnieje? Chyba, że mi sie już cos pomyliło

[elvegirl]

Napisane przez Czocherovsky

chyba sie w takim razie nie doczekamy :"D

"niech żywi nie tracą nadziei" walczy z "porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy tu wchodzicie"

[misianka]

Napisane przez elvegirl

"niech żywi nie tracą nadziei" walczy z "porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy tu wchodzicie"

mnie akurat to tak znów tego życia wiele nie zostało, mogę nie doczekać

no własnie a ten (przepraszam za wyrażenie) yuri?

[201712071518]

Napisane przez elvegirl

Jak Ci się od wielkiego dzwonu zdarzy babol to zostanie po prostu usunięty, ale jak napiszesz posta najeżonego nimi, albo w większości Twoich postów będzie trzeba zastosować cenzurę, to już będzie się to kwalifikowało pod przynajmniej żółtka. Kiedyś za jedyny wulgaryzm w całej karierze wizażowej była czerwona

Z Rousse, Imperialistą i tak dalej problem polega na tym, że ciężko jest banować za poglądy.:

Ale mozna banowac (a przynajmniej karac kartkami) za sposob ich wyrazania.
Swiezy przyklad z dzis: pytanie co sadzimy o reklamie rajstop z Anna Grodzka.
Wiekszosci sie podoba, paru osobom nie, troll oczywiscie wyzywa od dewiantow (sluszna kartka) i wpada Imperialista z cyt "no KOLEŚ musi jakos zarabiac".
I czym jest ta wypowiedz jak nie celowa prowokacja do wywolania kolejnej guanoburzy nt trans i homoseksualizmu.?