Program Rodzina 500 plus

[201606270916]

Napisane przez agba

kredyt na umeblowanie. Nie wiem kiedy w Warszawie były tanie.Ja osobiście takiego okresu nie pamiętam.

Bo to nie Warszawa, ale inne miasto wojewódzkie sprzed zmian na mapie kraju. Nie wiem jak kształtowały się ceny w Warszawie na przestrzeni lat.

Dalej nie wiem, jak odłożyłaś tę kasę. Proszę o rady i oświecenie

Znaczy policzyłam sobie że jakbym mogła odkładać miesięcznie 5.000 PLN to uzbierałabym na mieszkanie w 4-5 lat. Tyle że nie zarabiam tyle i przy obecnym poziomie zarobków zajmie mi to prawie 20 biorąc pod uwagę że w międzyczasie gdzieś też mieszkać muszę więc trzeba opłacić wynajem pokoju. I zakładając że za 20 lat nie będzie dwa razy drożej

---------- Dopisano o 20:38 ---------- Poprzedni post napisano o 20:38 ----------

A jaki podatek płacą osoby pracujące na czarno żeby zasiłeczki nie przepadły?

[20160901857]

Napisane przez agba

osoby będące na bezrobociu płatnym płaca podatek
a osoby nie pracujące i nie będące na zasiłku od czego mają płacić podatek? od braku dochodów?

No to jak to sie ma do tego, że każdy płaci podatki?

[agba]

Napisane przez motyla

może najpierw postaw mi drinka, zanim tak osobiste pytanie mi zadasz...

a co mi szkodzi

[StarFighter]

Napisane przez motyla

policzyłeś już, o ile musiałaby wzrosnąć liczba urodzeń?

Mamy wspołczynnik na poziomie 1,3 a potrzebny byłby na poziomie ok 2,1 czyli model rodziny musiałby przejsc z 2+1 na 2+2
Dobrze licze Motyla?
Potrzeba by chyba prawie 2 razy wiecej urodzen rocznie
No to sporo, ale chyba nikt nie liczył że 500+ załata całkowicie tą dziurę, choćby jakby w części wypełnił lukę byłoby dobrze, poziom życia rodzin ubogich sie przynajmniej polepszy

[201606270916]

Napisane przez agba

podatki to chyba każdy płaci. A planujecie z mężem dzieci? bo ost modna jest bezdzietność.

Nie, modne jest adoptowanie afrykańskich sierot. Te chińskie które były modne w poprzednim sezonie można bezpłatnie odesłać.

[agba]

nie sądzicie nie w Pl zawsze będzie praca na czarno? Zusy dla firm są wysokie. O wiele wyższe zagranicą a zarobki dużo niższe. Państwo samo utworzyło to tzn podziemie pracy na czarno.

[dacn]

Napisane przez agba

nie sądzicie nie w Pl zawsze będzie praca na czarno? Zusy dla firm są wysokie. O wiele wyższe zagranicą a zarobki dużo niższe. Państwo samo utworzyło to tzn podziemie pracy na czarno.

Nie tłumacz się.

[agba]

Napisane przez Krolowa Julianna

Nie, modne jest adoptowanie afrykańskich sierot. Te chińskie które były modne w poprzednim sezonie można bezpłatnie odesłać.

ludzie się nie decydują z wygodnictwa. A dziecko to jednak duże obowiązki i koszty.Jeśli ktoś się do 3o stki nie zdecyduje to po już wogóle.
Ja gdybym miała 1 dziecko i dobra pracę.To bym się zdecydowała na dziecko bym miała wypłatę 100%( nie wiem ile teraz trwa macierzyńskie).
+500zł. Bym trochę zaoszczędziła na nianie lub żłobek po powrocie do pracy.

[201606270916]

Napisane przez StarFighter

500+ może poprawić demografie albo może jej nie poprawić, nie mamy z tym doswiadczeń natomiast doceniam rzad za to że zdecydował sie na swój sposób zareagować na problem demograficzny.
Wiadomo że na poziom urodzeń wpływa wiele czynników, ludzie musieliby więcej zarabiać i mieć stabilną pracę i pewne warunki mieszkaniowe, ale w zasadzie nawet to mogłoby nie zagwarantować sukcesu poniewaz dzisiaj lansowany i praktykowany jest inny model życia. Na zachodzie odchodzi się od pojmowania rodziny jako podstawowej grupy społecznej zamiast tego mamy wszechobecny konsumpcjonizm i obawiam sie że te trendy pukaja także do naszych bram

Napisane przez StarFighter

Mamy wspołczynnik na poziomie 1,3 a potrzebny byłby na poziomie ok 2,1 czyli model rodziny musiałby przejsc z 2+1 na 2+2
Dobrze licze Motyla?
Potrzeba by chyba prawie 2 razy wiecej urodzen rocznie
No to sporo, ale chyba nikt nie liczył że 500+ załata całkowicie tą dziurę, choćby jakby w części wypełnił lukę byłoby dobrze, poziom życia rodzin ubogich sie przynajmniej polepszy

Myślisz że rodzina 2+1 rozważy dodatkowe dziecko mając w perspektywie 500 PLN które za kilka lat może nowy rząd zabrać? Rozsądna rodzina dodajmy. Nie taka która ma dziecko co roku niezależnie od 500+.

Moim zdaniem gdyby faktycznie dawać kasę i miałaby ona zachęcić, to tylko na pierwsze dziecko. To decyzję o pierwszym dziecku się przesuwa z przyczyn finansowych, żeby się lepiej ustawić w pracy, mieć wyższą wypłatę itd. Po pierwszym, o ile ktoś planuje więcej niż jedno dziecko, częściej jest z górki - bo o, żeby były w podobnym wieku i się ze sobą bawiły, żeby załatwić to za jedną dziurą w CV zamiast dwoma itd. A nawet jeśli nie planuje kolejnego, to zawsze wcześniejsze rodzicielstwo -> wcześniejsze rozpoczęcie pracy przez dziecko.

I chyba z dwojga złego wolałabym dofinansować taką opcję. A jeszcze bardziej wolałabym pomoc bez dawania pieniędzy do ręki. Bo wydaje mi się że jest w co inwestować. Tyle że "nie kupi" tego najgorszy elektorat któremu z racji rzekomej biedy i sytuacji rodzinnej przysługują benefity które nie przysługują pracującym, a które oni im sponsorują.

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:51 ----------

Napisane przez agba

nie sądzicie nie w Pl zawsze będzie praca na czarno? Zusy dla firm są wysokie. O wiele wyższe zagranicą a zarobki dużo niższe. Państwo samo utworzyło to tzn podziemie pracy na czarno.

Yhm. I dlatego lepiej to pogłębiać podnosząc koszty dla firm i wyrzucając pieniądze w błoto bo ludzie chcą jechać do spa?

[agba]

Napisane przez dacn

Nie tłumacz się.

Ja się nie tłumaczę bo nie mam z czego.
Miała kiedyś firmę i wiem jakie są koszty jej utrzymania. Mając swoją firmę to się pracuje więcej niż 8h.

[201606270916]

Napisane przez agba

Ja się nie tłumaczę bo nie mam z czego.
Miała kiedyś firmę i wiem jakie są koszty jej utrzymania. Mając swoją firmę to się pracuje więcej niż 8h.

Pracując na etacie też nierzadko się tak pracuje. I w podobny sposób jak właściciel firmy odpowiada za los podwładnych pracowników.

[d9dafda22031a08fb930d3c506630231eeee4640]

Napisane przez agba

ludzie się nie decydują z wygodnictwa. A dziecko to jednak duże obowiązki i koszty.

A czy posiadanie dzieci jest obowiazkowe? Olaboga, ktos woli zycie wygodne I bez rodzicielskich obowiazkow. Na stos z nim

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Taak, ludzie są wygodniccy, bo nie chcą, żeby dzieci żyły w biedzie...

[dacn]

Napisane przez agba

Ja się nie tłumaczę bo nie mam z czego.
Miała kiedyś firmę i wiem jakie są koszty jej utrzymania. Mając swoją firmę to się pracuje więcej niż 8h.

No niesamowite

[agba]

Napisane przez Krolowa Julianna

Myślisz że rodzina 2+1 rozważy dodatkowe dziecko mając w perspektywie 500 PLN które za kilka lat może nowy rząd zabrać? Rozsądna rodzina dodajmy. Nie taka która ma dziecko co roku niezależnie od 500+.

Moim zdaniem gdyby faktycznie dawać kasę i miałaby ona zachęcić, to tylko na pierwsze dziecko. To decyzję o pierwszym dziecku się przesuwa z przyczyn finansowych, żeby się lepiej ustawić w pracy, mieć wyższą wypłatę itd. Po pierwszym, o ile ktoś planuje więcej niż jedno dziecko, częściej jest z górki - bo o, żeby były w podobnym wieku i się ze sobą bawiły, żeby załatwić to za jedną dziurą w CV zamiast dwoma itd. A nawet jeśli nie planuje kolejnego, to zawsze wcześniejsze rodzicielstwo -> wcześniejsze rozpoczęcie pracy przez dziecko.

I chyba z dwojga złego wolałabym dofinansować taką opcję. A jeszcze bardziej wolałabym pomoc bez dawania pieniędzy do ręki. Bo wydaje mi się że jest w co inwestować. Tyle że "nie kupi" tego najgorszy elektorat któremu z racji rzekomej biedy i sytuacji rodzinnej przysługują benefity które nie przysługują pracującym, a które oni im sponsorują.

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:51 ----------



Yhm. I dlatego lepiej to pogłębiać podnosząc koszty dla firm i wyrzucając pieniądze w błoto bo ludzie chcą jechać do spa?

nie wiem ile masz dzieci ale wiem z doświadczenia nie tylko swojego.Ze na drugie się trudniej zdecydować.Ja mam trojkę i basta.

[20160901857]

Napisane przez agba

nie sądzicie nie w Pl zawsze będzie praca na czarno? Zusy dla firm są wysokie. O wiele wyższe zagranicą a zarobki dużo niższe. Państwo samo utworzyło to tzn podziemie pracy na czarno.

Czyli nie doczekam sie odpowiedzi.

No ja na pewno nie bede swojego zusu oddawać dla oszustów.

[StarFighter]

Napisane przez Krolowa Julianna

Myślisz że rodzina 2+1 rozważy dodatkowe dziecko mając w perspektywie 500 PLN które za kilka lat może nowy rząd zabrać? Rozsądna rodzina dodajmy. Nie taka która ma dziecko co roku niezależnie od 500+.

Moim zdaniem gdyby faktycznie dawać kasę i miałaby ona zachęcić, to tylko na pierwsze dziecko. To decyzję o pierwszym dziecku się przesuwa z przyczyn finansowych, żeby się lepiej ustawić w pracy, mieć wyższą wypłatę itd. Po pierwszym, o ile ktoś planuje więcej niż jedno dziecko, częściej jest z górki - bo o, żeby były w podobnym wieku i się ze sobą bawiły, żeby załatwić to za jedną dziurą w CV zamiast dwoma itd. A nawet jeśli nie planuje kolejnego, to zawsze wcześniejsze rodzicielstwo -> wcześniejsze rozpoczęcie pracy przez dziecko.

I chyba z dwojga złego wolałabym dofinansować taką opcję. A jeszcze bardziej wolałabym pomoc bez dawania pieniędzy do ręki. Bo wydaje mi się że jest w co inwestować. Tyle że "nie kupi" tego najgorszy elektorat któremu z racji rzekomej biedy i sytuacji rodzinnej przysługują benefity które nie przysługują pracującym, a które oni im sponsorują.

Chyba masz trochę racji Królowo złota

[motyla]

Napisane przez StarFighter

Mamy wspołczynnik na poziomie 1,3 a potrzebny byłby na poziomie ok 2,1 czyli model rodziny musiałby przejsc z 2+1 na 2+2
Dobrze licze Motyla?
Potrzeba by chyba prawie 2 razy wiecej urodzen rocznie
No to sporo, ale chyba nikt nie liczył że 500+ załata całkowicie tą dziurę, choćby jakby w części wypełnił lukę byłoby dobrze, poziom życia rodzin ubogich sie przynajmniej polepszy

ahaaaa, czyli robimy coś na pół gwizdka i oddalamy katastrofę w czasie, fajnie.

widzisz, ja myślałam, że szukamy faktycznego rozwiązania problemu, bez zwalania tego śmierdzącego jaja na barki przyszłych pokoleń.

wybacz w takim razie, wyszłam ze złego założenia.

[agba]

[1=d9dafda22031a08fb930d3c 506630231eeee4640;5836626 1]A czy posiadanie dzieci jest obowiazkowe? Olaboga, ktos woli zycie wygodne I bez rodzicielskich obowiazkow. Na stos z nim [/QUOTE]
ja nic takiego nie napisałam.Ale są ludzie którzy chcą ale ciągle jest coś ważniejszego. A później już im się nie chce.Znam wiele takich par , albo chcą a nie mogą.
Oczywiście są też tacy bo nie chcą dzieci wogóle. A inni chcą mieć np 4.

[201606270916]

Napisane przez agba

nie wiem ile masz dzieci ale wiem z doświadczenia nie tylko swojego.Ze na drugie się trudniej zdecydować.Ja mam trojkę i basta.

Miałam na myśli sytuację w której ktoś z góry wie że chce mieć więcej niż jedno dziecko i raczej nie 10 lat młodsze od pierwszego.

[StarFighter]

Chociaz ja nie mam jeszcze dzieci i nie wiem jak to w praktyce wygląda

[agba]

Napisane przez nouvelle90

Czyli nie doczekam sie odpowiedzi.

No ja na pewno nie bede swojego zusu oddawać dla oszustów.

twoj wybór nie płac zusu.

[20160901857]

Niestety, jestem uczciwa.

[StarFighter]

Napisane przez motyla

ahaaaa, czyli robimy coś na pół gwizdka i oddalamy katastrofę w czasie, fajnie.

widzisz, ja myślałam, że szukamy faktycznego rozwiązania problemu, bez zwalania tego śmierdzącego jaja na barki przyszłych pokoleń.

wybacz w takim razie, wyszłam ze złego założenia.

Nikt nic lepszego nie zaproponował Motyla żaden rzad sie nie przejmował do tej pory tym problemem i wolał jeszcze bardziej przewalać kase podatników wiec cieszmy sie z tego co mamy

[20160901857]

Napisane przez StarFighter

Nikt nic lepszego nie zaproponował Motyla żaden rzad sie nie przejmował do tej pory tym problemem i wolał jeszcze bardziej przewalać kase podatników wiec cieszmy sie z tego co mamy

Twoje dzieci bedą sie na pewno cieszyły ze spłacania nowych długów.

[dacn]

Napisane przez StarFighter

Nikt nic lepszego nie zaproponował Motyla żaden rzad sie nie przejmował do tej pory tym problemem i wolał jeszcze bardziej przewalać kase podatników wiec cieszmy sie z tego co mamy

Taaa cieszmy się z tego, ze teraz kobiety ze strachu nie będą zachodzić w ciążę- ja bym się bała. Lub zwyczajnie wyjadą i będą rodzić za granicą.

[motyla]

Napisane przez StarFighter

Nikt nic lepszego nie zaproponował Motyla żaden rzad sie nie przejmował do tej pory tym problemem i wolał jeszcze bardziej przewalać kase podatników wiec cieszmy sie z tego co mamy

czyli mówisz, że skoro żaden rząd nie wymyślił wcześniej nic lepszego, to mamy zgadzać się na PiSowską kupę?

[201606270916]

Napisane przez agba

nie wiem ile masz dzieci ale wiem z doświadczenia nie tylko swojego.Ze na drugie się trudniej zdecydować.Ja mam trojkę i basta.

A co do dzieci, nie mam, nie wiem czy chciałabym mieć, jestem bardziej na nie; a jeśli projekt ustawy antyaborcyjnej przejdzie na 100% nie chcę biologicznie własnych, co najwyżej bym się zastanowiła nad adopcją.

[motyla]

Napisane przez Krolowa Julianna

A co do dzieci, nie mam, nie wiem czy chciałabym mieć, jestem bardziej na nie; a jeśli projekt ustawy antyaborcyjnej przejdzie na 100% nie chcę biologicznie własnych, co najwyżej bym się zastanowiła nad adopcją.

mam dokładnie tak samo.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Ja już to tu pisałam. Większość osób, które świadomie ma tylko jedno dziecko nie decyduje się na drugie z powodów w większości innych, niż finansowe.