Wasze "ulubione" błędy językowe cz. 2.

[201609140906]

Napisane przez karolinka86

A właśnie: jeśli wasi znajomi/rodzina itp niepoprawnie się wyrażają to zwracacie im uwagę, poprawiacie czy dajecie sobie spokój?

W tym przypadku mam podobnie, jak fableux, przy czym - przy odpowiedniej okazji - udaje mi się wpleść taką uwagę, naturalnie prowadząc rozmowę, np:
- To rok dwutysięczny czternasty jest już przeniesiony do archiwum?
- Tak, tutaj mam tylko z dwa tysiące piętnastego.

[karolinka86]

Napisane przez iwi_83

nie lubię jak ktoś niepoprawnie odmienia np. idę z tatem

Ale to chyba jest poprawnie jesli mianownik to Tato. Powiedz tatowi to jest poprawnie- gdzieś to bylo wyjaśniane.

[Margot45]

Napisane przez karolinka86

Ale to chyba jest poprawnie jesli mianownik to Tato. Powiedz tatowi to jest poprawnie- gdzieś to bylo wyjaśniane.

A w życiu!! Być może jest to poprawne w jakiejś gwarze, ale nie uwierzę, ze "iść z tatem" to sformułowanie w poprawnej polszczyźnie! I żaden słownik mi takiego bełkotu nie wmówi!

To mój Tato, idę z tatą, powiedziałam tacie!

Na tej zasadzie, którą podałaś, byłoby "idę z tatem, powiedziałam tatowi" - poprawnie?

[iwi_83]

Napisane przez Margot45

A w życiu!! Być może jest to poprawne w jakiejś gwarze, ale nie uwierzę, ze "iść z tatem" to sformułowanie w poprawnej polszczyźnie! I żaden słownik mi takiego bełkotu nie wmówi!

To mój Tato, idę z tatą, powiedziałam tacie!

Na tej zasadzie, którą podałaś, byłoby "idę z tatem, powiedziałam tatowi" - poprawnie?

uważam podobnie

[marza_mr]

Lektor w serialu: "To jeden z jego przykrywek".

[silesianna]

Napisane przez Margot45

A w życiu!! Być może jest to poprawne w jakiejś gwarze, ale nie uwierzę, ze "iść z tatem" to sformułowanie w poprawnej polszczyźnie! I żaden słownik mi takiego bełkotu nie wmówi!

To mój Tato, idę z tatą, powiedziałam tacie!

Na tej zasadzie, którą podałaś, byłoby "idę z tatem, powiedziałam tatowi" - poprawnie?

Byłooooooo i jest to forma poprawna, choć rzadko używana.

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/z-t...em-b;6029.html


NSPP:







Na tej samej zasadzie dość długo przewracałam oczami, jak słyszałam formę "otwarłam drzwi". Do czasu, aż zajrzałam do slownika, żeby się upewnić, że jest błędna (!) a z niedowierzaniem ogromnym zobaczyłam, że jest to rzadsza forma poprawna.

[201604191001]

Napisane przez karolinka86

Jak mnie ta forma drażni...

moja koleżanka mówi, że dziecko podgląduje przez szparę w drzwiach

A właśnie: jeśli wasi znajomi/rodzina itp niepoprawnie się wyrażają to zwracacie im uwagę, poprawiacie czy dajecie sobie spokój?

Poprawiam wszystkich jak leci. U ojca zwalczam "piec zloty", za to on mnie pilnuje z "ciezko". Nabawilam sie tej przypadlosci przez wizaz glownie i teraz mowie "ciezko mi powiedziec" zamiast "trudno mi powiedziec" itp. Mama bledow nie robi, wiec ma spokoj Znajomych poprawiam, ludzi w pracy poprawialam, w sklepie tez potrafie sie przyczepic, ale to bezwiednie, poprawna forma sama mi wylatuje z ust zanim zdaze pomyslec, bylego tez poprawialam ("uspac", no kurde mol, jakie uspac, do cholery!). Ale ja lubie jak ludzie mnie poprawiaja, wiec staram sie zrobic przyjemnosc innym

Send from my mind using the Force

[Margot45]

Napisane przez silesianna

Na tej samej zasadzie dość długo przewracałam oczami, jak słyszałam formę "otwarłam drzwi". Do czasu, aż zajrzałam do slownika, żeby się upewnić, że jest błędna (!) a z niedowierzaniem ogromnym zobaczyłam, że jest to rzadsza forma poprawna.

Dziękuję, ze zadałaś sobie trud i wkleiłaś zdjęcia, ale ja i tak będę protestować wszystkimi kończynami!!! To tak, jakby ktoś twierdził, ze poprawna jest forma perfuma - przecież kiedyś ta forma była uważana za poprawną i powszechnie stosowana.

Sorry, ale chyba na głuchej wsi zabitej dechami tak mówią. O, doczytałam - regionalizm wschodni - tatowi. Więc nikt mi nie powie, ze to jest poprawna polszczyzna, skoro nawet słownik podaje, ze jest to regionalizm!

[invisible_01]

Ja poprawiam znajomych i rodzinę. Ludzi z pracy staram się nie, chociaż czasem bardzo korci. Czasami aż się cieszę, że komunikacja u mnie w pracy odbywa się głównie po angielsku, bo jak przychodzi mi porozmawiać z menedżerką sam na sam i przechodzimy na polski, to aż ciężko jej słuchać.

[silesianna]

Nie, ja znam wiele osób które tak mówią. Na Podkarpaciu to powszechne.
"perfuma" nie występuje w NSPP nawet jako archaizm, więc mam wrażenie że nigdy nie była poprawna. A forma "z tatem" (obstawiam jakieś wpływy wschodnie, może ukraińskie?) funkcjonuje w słowniku jako równorzędna. Ma prawo Ci się nie podobać tak jak mnie nie podoba się słowo "otwarłam"
Natomiast błędem będzie zwrócenie komuś na to uwagi, bo nie jest to forma niepoprawna.




Mnie skóra cierpnie jak słyszę "było coś zrobic". Np:
- Nie zdążyłam na autobus.
- Było wyjść wcześniej z domu.

Dla mnie to typowe językowe niechlujstwo. Ale użytkownicy tej formy upierają się, że wszystko tam jest w porządku.

[Margot45]

Napisane przez silesianna

Nie, ja znam wiele osób które tak mówią. Na Podkarpaciu to powszechne.
"perfuma" nie występuje w NSPP nawet jako archaizm, więc mam wrażenie że nigdy nie była poprawna. A forma "z tatem" (obstawiam jakieś wpływy wschodnie, może ukraińskie?) funkcjonuje w słowniku jako równorzędna. Ma prawo Ci się nie podobać tak jak mnie nie podoba się słowo "otwarłam"
Natomiast błędem będzie zwrócenie komuś na to uwagi, bo nie jest to forma niepoprawna.

To nie jest kwestia tego, czy mnie się ta forma podoba, czy nie. To nie jest poprawna polszczyzna!!! Niech sobie tak mówi ktoś na tym wspomnianym przez Ciebie Podkarpaciu, ale w pracy maturalnej też tak napisze? Chyba, ze był wymóg "praca pisana gwarą".

Każdy region naszego kraju ma swoje specyficzne formy językowe - to są właśnie regionalizmy, ale my tu mówimy o poprawnej, literackiej (?) polszczyźnie.

[silesianna]

Napisane przez Margot45

To nie jest kwestia tego, czy mnie się ta forma podoba, czy nie. To nie jest poprawna polszczyzna!!! Niech sobie tak mówi ktoś na tym wspomnianym przez Ciebie Podkarpaciu, ale w pracy maturalnej też tak napisze? Chyba, ze był wymóg "praca pisana gwarą".

Każdy region naszego kraju ma swoje specyficzne formy językowe - to są właśnie regionalizmy, ale my tu mówimy o poprawnej, literackiej (?) polszczyźnie.

Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny to wydawnictwo normatywne i opisuje normę językową na dwóch poziomach - wzorcowym (bez komentarza), potocznym (z komentarzem "pot.") oraz wskazuje formy błędne (poprzedzone partykułą "nie:") a także regionalizmy (" reg.").
Jak widać na zdjęciach, oburzające Cię formy odmiany wyrazu" tato" nie zostały obdarzone żadnym komentarzem (oprócz "tatowi", który został uznany za regionalizm) , czyli są poprawne na poziomie wzorcowym. Można tak napisać w pracy maturalnej.

[Margot45]

Napisane przez silesianna

Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny to wydawnictwo normatywne i opisuje normę językową na dwóch poziomach - wzorcowym (bez komentarza), potocznym (z komentarzem "pot.") oraz wskazuje formy błędne (poprzedzone partykułą "nie:") a także regionalizmy (" reg.").
Jak widać na zdjęciach, oburzające Cię formy odmiany wyrazu" tato" nie zostały obdarzone żadnym komentarzem (oprócz "tatowi", który został uznany za regionalizm) , czyli są poprawne na poziomie wzorcowym. Można tak napisać w pracy maturalnej.

Jak może zauważyłaś, dyskusja rozpoczęła się od wypowiedzi Karolinki, która pisała właśnie o uznawaniu formy "tatowi" za prawidłową a ja się cały czas czepiam tego konkretnego przypadku, że nie jest to forma prawidłowa.

Zgodnie ze słownikiem jest to regionalizm - co zresztą sama wkleiłaś, mamy dowód czarno na białym.

[panthher]

Tak Was czytam, i czytam, bo sama czasem trzymam nerwy na wodzy, podczas rozmów. Sama też pewnie nie jestem święta. Moją zmorą jest nagminne używanie słowa "ilość" zamiast "liczba".

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

[Margot45]

Napisane przez panthher

Tak Was czytam, i czytam, bo sama czasem trzymam nerwy na wodzy, podczas rozmów. Sama też pewnie nie jestem święta. Moją zmorą jest nagminne używanie słowa "ilość" zamiast "liczba".

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

Wspomniana wczoraj "ilość dziecka w domu dziecka" ?

[silesianna]

Napisane przez iwi_83

nie lubię jak ktoś niepoprawnie odmienia np. idę z tatem

Napisane przez Margot45

Jak może zauważyłaś, dyskusja rozpoczęła się od wypowiedzi Karolinki, która pisała właśnie o uznawaniu formy "tatowi" za prawidłową a ja się cały czas czepiam tego konkretnego przypadku, że nie jest to forma prawidłowa.

Zgodnie ze słownikiem jest to regionalizm - co zresztą sama wkleiłaś, mamy dowód czarno na białym.

Nie, jak widać w zacytowanym przeze mnie poście ivi, zaczęło się od formy "z tatem" i ja cały czas o tym mówię

"tatowi" - tu nie ma o czym dyskutować

[Margot45]

Napisane przez silesianna

Nie, jak widać w zacytowanym przeze mnie poście ivi, zaczęło się od formy "z tatem" i ja cały czas o tym mówię

A ja o tym:

Napisane przez karolinka86

Ale to chyba jest poprawnie jesli mianownik to Tato. Powiedz tatowi to jest poprawnie- gdzieś to bylo wyjaśniane.

I z tym się nadal zdecydowanie nie zgadzam

[silesianna]

Napisane przez Margot45

A ja o tym:



I z tym się nadal zdecydowanie nie zgadzam

I masz rację. Ale sama napisałaś też "nie uwierzę, że forma "z tatem" jest poprawna" - i ja do tego cały czas piję

[Margot45]

Napisane przez silesianna

I masz rację. Ale sama napisałaś też "nie uwierzę, że forma "z tatem" jest poprawna" - i ja do tego cały czas piję

W tym punkcie mogę się mylić, nie jestem alfą i omegą

Co nie zmienia faktu, że dla mnie forma "z tatem" i tak brzmi... no, sztucznie, dziwnie i niepoprawnie. Coś jak "poszłem".

[silesianna]

Myślę, że raczej to można postawić obok "przystanku a. przystanka" czy "otworzyłam a. otwarłam". Wszystkie formy są poprawne. A dla wielu zawsze jedna z nich będzie brzmiała dziwnie

[Margot45]

Napisane przez silesianna

Myślę, że raczej to można postawić obok "przystanku a. przystanka" czy "otworzyłam a. otwarłam". Wszystkie formy są poprawne. A dla wielu zawsze jedna z nich będzie brzmiała dziwnie

Może i tak

Przyznam, ze w rzeczywistości nie spotkałam się nigdy z przypadkiem, żeby ktokolwiek mówił "z tatem" albo "z przystanka" pewnie dlatego tak stanowczo protestuję

[201607111028]

"Powiedz tatowi" - to w życiu nie będzie poprawne. Taka odmiana stosowana jest przy "męskich" końcówkach (np. większość imion męskich). Wyobraźcie sobie coś takiego "powiedz kolegowi, sędziowi", itd :co jest:

Co do mianownika "tato"... jeżeli dyskutujemy o stosowaniu tego zwrotu w mowie, to skąd ktoś ma wiedzieć, że masz na myśli celownik słowa "tato", a nie "tata"? Zresztą nawet w wypracowaniu trzeba by było za każdym razem podkreślać, że chodzi o słowo "tato"

[silesianna]

Napisane przez carolina662

"Powiedz tatowi" - to w życiu nie będzie poprawne. Taka odmiana stosowana jest przy "męskich" końcówkach (np. większość imion męskich). Wyobraźcie sobie coś takiego "powiedz kolegowi, sędziowi", itd :co jest:

Co do mianownika "tato"... jeżeli dyskutujemy o stosowaniu tego zwrotu w mowie, to skąd ktoś ma wiedzieć, że masz na myśli celownik słowa "tato", a nie "tata"? Zresztą nawet w wypracowaniu trzeba by było za każdym razem podkreślać, że chodzi o słowo "tato"

1) niezupełnie weźmy na przykład imiona, zakończone na -o, tak jak" tato". Maćko, Hugo, jak je odmienimy? Maćkowi, Hugonowi oczywiście mrugam okiem, niemniej jednak sprawa nie jest tak jednoznaczna, jak mówisz.

2. Tu można by się przyczepić jedynie w sytuacji, gdy ktoś w swoim tekście używa słowa "tata" i odmieni "z tatem". Wtedy to będzie błąd. Natomiast jeśli w wypowiedzi nie pojawi się to słowo w mianowniku to należy przyjąć, że użytkownik używa odpowiedniej deklaracji dla danego wyrazu. Bo samej w wypowiedzi "byliśmy z tatem w parku" nie ma nic niepoprawnego.

[201607111028]

Napisane przez silesianna

1) niezupełnie weźmy na przykład imiona, zakończone na -o, tak jak" tato". Maćko, Hugo, jak je odmienimy? Maćkowi, Hugonowi oczywiście mrugam okiem, niemniej jednak sprawa nie jest tak jednoznaczna, jak mówisz.

2. Tu można by się przyczepić jedynie w sytuacji, gdy ktoś w swoim tekście używa słowa "tata" i odmieni "z tatem". Wtedy to będzie błąd. Natomiast jeśli w wypowiedzi nie pojawi się to słowo w mianowniku to należy przyjąć, że użytkownik używa odpowiedniej deklaracji dla danego wyrazu. Bo samej w wypowiedzi "byliśmy z tatem w parku" nie ma nic niepoprawnego.

1) no tak tak, chodziło mi o imiona zakończone spółgłoskami, ale faktycznie, nie napisałam tego;

2) dobrze wiedzieć, nikt mi tego nie "wtłoczył" do głowy, nawet na studiach. No albo przespalam Wstyd mi

Ale w sumie to jest logiczne Jak wyżej, wtopa z mojej strony XD

[silesianna]

Spoko, mnie też to na studiach ominęło ale staram się odkształcać na bieżąco

[Higurashi]

Napisane przez silesianna

Spoko, mnie też to na studiach ominęło ale staram się odkształcać na bieżąco

Odkształcać? Sprytny słownik?

[silesianna]

Słownik za szybko wysłałam

Aczkolwiek... Biorąc pod uwagę pewne aspekty edukacji językowej... To może i by to miało rację bytu!

[Margot45]

A ten Maćko to z Bogdańca może...?

[Izabeusz]

Napisane przez _Judith_

Poprawiam wszystkich jak leci. U ojca zwalczam "piec zloty

Nie wiem o co chodzi z tym "zlotym piecem".
Jeśli piszesz o języku polskim, używaj polskich znaków, bo tego nie daje się czytać!

[zakonna]

Ja poprawiam, często odruchowo. W pracy też. Potem przepraszam i mówię, że to bezwiednie. Ostatnio zgrzyta mi w uszach "kogo to długopis?". Wszystkie dzieci w mojej szkole tak pytają. Może to u nas jakaś forma regionalna, ale mnie się flaki od tego wywracaja i zawsze poprawiam na "czyje". A może nie powinnam.? Wczoraj w ogłoszeniu przeczytałam "każdom rozsondnom propozycje"