Polecamy:

Devon_rose · 2016-05-25, 19:43

Podziwiam, że macie jeszcze siłę dyskutować z moherowym beretem:-D

netKarolina · 2016-05-25, 19:46

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;60901746]

Za to prawdziwe i naturalne zapłodnienie udaje się zawsze. Skąd czerpiesz dane na temat liczby dzieci z wadami?

Serio, weź poczytaj nieco o fizjologii zapłodnienia, a przede wszystkim sprawdź sobie jaki odsetek płodów po standardowym zapłodnieniu ulega naturalnemu poronieniu. Podpowiem: więcej niż ci się wydaje.[/QUOTE]

Oj kłania się czytanie ze zrozumieniem.Powiedz mi gdzie ja napisałam że zapłodnienie naturalne zawsze się udaje.No gdzie??? Napisałam że jest BEZPIECZNIEJSZE.

---------- Dopisano o 17:46 ---------- Poprzedni post napisano o 17:45 ----------

Cytat:

Napisane przez Devon_rose

Podziwiam, że macie jeszcze siłę dyskutować z moherowym beretem:-D

Nigdy w życiu nie miałam beretu

**201803111829** · 2016-05-25, 19:47

Cytat:

Napisane przez netKarolina

No właśnie tu piszesz o zagrożonej ciąży i jej leczeniu a wyżej mówisz o zabijaniu zdrowych dzieci, ale nie chcianych. Zalatuje trochę hipokryzją.
Twój sposób myślenia mnie powala

To jest takie nielogiczne.....ja piszę naturalnym zapłodnieniu że jest bezpieczniejsze , a Ty mi wyjeżdżasz z leczeniem?Co ma piernik do wiatraka? Ale odpiszę Ci żeby było jasno:
Położyłabym się do szpitala nawet na 9m jeśli by to uratowało moje dziecko i leczyłabym swoich bliskich.

Napisałaś, że powinno się zakazać in vitro bo jest nienaturalne. Więc przedstawilam ci również jest NIENATURALNE

netKarolina · 2016-05-25, 19:48

Cytat:

Napisane przez Krolowa Julianna

Ale dzieci poczęte drogą naturalną też miewaja takie wady. To też wina rodziców? Przecież wybrali naturalną opcję a tu bach, nie ma czaszki a oczy pływają nad szyją w wodach plodowych. Czyja wina?

---------- Dopisano o 19:19 ---------- Poprzedni post napisano o 19:19 ----------

I błagam ogarnij cytowanie.

No właśnie nie ogarniam cytowania:P Powiedz jak to zrobić.

Devon_rose · 2016-05-25, 19:52

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Oj kłania się czytanie ze zrozumieniem.Powiedz mi gdzie ja napisałam że zapłodnienie naturalne zawsze się udaje.No gdzie??? Napisałam że jest BEZPIECZNIEJSZE.

---------- Dopisano o 17:46 ---------- Poprzedni post napisano o 17:45 ----------

Nigdy w życiu nie miałam beretu

Wiedzy na temat jajek też nie posiadasz.

Kurom nie potrzebny kogut by znosiły jajka. Więc nie pisz, że jedzenie jajek to jedzenie zarodków kurczaków.

**201607040940** · 2016-05-25, 19:53

Cytat:

Napisane przez _Tinkerbell

Dziewczyny co dziś jadłyście na obiad?

smażone mielone pycha. Ale na śniadanie jajko na miękko.

netKarolina · 2016-05-25, 19:57

Cytat:

Napisane przez _Tinkerbell

Napisałaś, że powinno się zakazać in vitro bo jest nienaturalne. Więc przedstawilam ci również jest NIENATURALNE

W leczeniu można określić ewentualnie metode, może być naturalna lub nie.Nie można rozpatrywać leczenia jako czynności czy jest naturalna czy nie. Czy sama czynność jedzenia może być naturalna lub nie????Leczenie to leczenie i tyle.

---------- Dopisano o 17:57 ---------- Poprzedni post napisano o 17:54 ----------

Cytat:

Napisane przez Devon_rose

Wiedzy na temat jajek też nie posiadasz.

Kurom nie potrzebny kogut by znosiły jajka. Więc nie pisz, że jedzenie jajek to jedzenie zarodków kurczaków.

Bo to było oczywiste że chodzi o zapłodnione jajko.

Leszy · 2016-05-25, 20:01

Cytat:

Napisane przez Elion

Zawsze jak czytam twoje paternalistyczne wywwody to tracę wiarę, nadzieję i miłość.

Wskaż jedną moją wypowiedź. Powodzenia.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Bo to było oczywiste że chodzi o zapłodnione jajko.

Nie było. Tak samo jak druga strona dyskusji sadzisz miejscami takie farmazony, że to głowa mała.

W sumie to tutaj podziękuje w szczególności elve, Lisbeth i rembertowej. One chyba jako jedyne potrafią trzymać poziom tak trudnej etycznie dyskusji, jaką jest aborcja.

netKarolina · 2016-05-25, 20:03

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Ale jesteś przeciwna terminacji ciąży w przypadku wykrycia wad letalnych, tak?

Ja był nie zabiła swojego dziecka.

elvegirl · 2016-05-25, 20:08

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Ja był nie zabiła swojego dziecka.

Ale nikt Cię do tego nie zmusza przecież. Chciałabym natomiast wiedzieć, czy jesteś przeciwna terminacji ciąży z powodu wad letalnych płodu i dlaczego masz takie a nie inne stanowisko.

**stewardesa** · 2016-05-25, 20:12

Cytat:

Napisane przez netKarolina

W leczeniu można określić ewentualnie metode, może być naturalna lub nie.Nie można rozpatrywać leczenia jako czynności czy jest naturalna czy nie. Czy sama czynność jedzenia może być naturalna lub nie????Leczenie to leczenie i tyle.

A aborcja to aborcja.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Ja był nie zabiła swojego dziecka.

I pozwoliłabyś mu umierać w męczarniach? Zaiste doskonały przykład odpowiedzialności.

elvegirl · 2016-05-25, 20:14

Cytat:

Napisane przez stewardesa

I pozwoliłabyś mu umierać w męczarniach? Zaiste doskonały przykład odpowiedzialności.

Decyzja o terminacji bądź jej braku jest bardzo trudna i myślę, że zmuszanie kogokolwiek będącego w takiej sytuacji do podjęcia którejkolwiek decyzji jest obrzydliwe.

Leszy · 2016-05-25, 20:15

Cytat:

Napisane przez stewardesa

I pozwoliłabyś mu umierać w męczarniach? Zaiste doskonały przykład odpowiedzialności.

Co Cię obchodzi co ona by postanowiła? Skoro nie chcesz ingerowania w Twoją macicę, to nie ingeruj w macicę innych.

netKarolina · 2016-05-25, 20:20

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Ale nikt Cię do tego nie zmusza przecież. Chciałabym natomiast wiedzieć, czy jesteś przeciwna terminacji ciąży z powodu wad letalnych płodu i dlaczego masz takie a nie inne stanowisko.

No jakbym nie zabiła swojego dziecka no to znaczy że jestem przeciwna. Uważam że aborcja jest okrutna w każdym dniu,tygodniu czy miesiącu.Pewnie mnie zaraz zarzucisz że skazuje te dzieci na cierpienie itd. Ja ich nie skazuje ja je po prostu przyjmuje takimi jakie są z wadami i niedoskonałościami i robię wszystko żeby nie cierpiały i oprócz leków poprawiający ich stan dała bym im miłość. Mój kuzyn Bartek miał taką wadę zmarł w wieku 7lat. Wiem że był kochany, przez rodziców i całą rodzinę.W ostatnich chwilach był w szpitalu ale przede wszystkim była przy nim jego mama. Czasami bycie jest ważniejsze niż morfina.

---------- Dopisano o 18:20 ---------- Poprzedni post napisano o 18:16 ----------

Cytat:

Napisane przez stewardesa

A aborcja to aborcja.
I pozwoliłabyś mu umierać w męczarniach? Zaiste doskonały przykład odpowiedzialności.

Aborcja ma wpływ na drugiego człowieka więc da się określić czy jest dobra czy zła.
A aborcja rozumiem to nie męczarnia??? To sama słodycz?
I nie skazałabym swojego dziecka na męczarnie bo robiłabym wszystko co się da żeby nie cierpiało.

elvegirl · 2016-05-25, 20:23

Cytat:

Napisane przez netKarolina

No jakbym nie zabiła swojego dziecka no to znaczy że jestem przeciwna.

Nie, można uważać że samemu by się terminacji nie poddało, ale uważać jednocześnie, że się nie ma prawa do podejmowania decyzji za innych.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Uważam że aborcja jest okrutna w każdym dniu,tygodniu czy miesiącu.Pewnie mnie zaraz zarzucisz że skazuje te dzieci na cierpienie itd. Ja ich nie skazuje ja je po prostu przyjmuje takimi jakie są z wadami i niedoskonałościami i robię wszystko żeby nie cierpiały i oprócz leków poprawiający ich stan dała bym im miłość.

Nie, nie zarzucę Ci, że skazujesz dziecko na cierpienie, natomiast na pewno to cierpienie przedłużasz. Natomiast odpowiedz mi na pytanie dlaczego uważasz, że masz prawo decydować za innych rodziców? Dlaczego odbierasz im prawo do skrócenia dziecku cierpienia, skoro oni wierzą, że to jest najlepsze, co mogą temu dziecku dać? Skoro tak chcą mu okazać miłość? Skąd przekonanie, że Ty wiesz lepiej, co jest właściwe? Serio pytam, bez atakowania.

netKarolina · 2016-05-25, 20:32

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Nie, można uważać że samemu by się terminacji nie poddało, ale uważać jednocześnie, że się nie ma prawa do podejmowania decyzji za innych.

Nie, nie zarzucę Ci, że skazujesz dziecko na cierpienie, natomiast na pewno to cierpienie przedłużasz. Natomiast odpowiedz mi na pytanie dlaczego uważasz, że masz prawo decydować za innych rodziców? Dlaczego odbierasz im prawo do skrócenia dziecku cierpienia, skoro oni wierzą, że to jest najlepsze, co mogą temu dziecku dać? Skoro tak chcą mu okazać miłość? Skąd przekonanie, że Ty wiesz lepiej, co jest właściwe? Serio pytam, bez atakowania.

Z wiary.Jestem stworzeniem a nie stworzycielem.Nie mam prawa odbierać żadnemu człowiekowi życia, nawet żeby mu skrócić cierpienie.Cierpienie jest wpisane w ludzkość,każdy z nas cierpi,każdy z nas umrze co wiąże się z cierpieniem.Ale nikt z tego powodu nie zabija drugiego człowieka.Ale jakoś jeśli chodzi o nienarodzone dziecko to dajemy sobie takie prawo i mówimy że to dla jego dobra...ale ono nie może się wypowiedzieć,Więc skąd ta pewność że to dziecko też by to wybrało????

**stewardesa** · 2016-05-25, 20:37

Cytat:

Napisane przez Leszy

Co Cię obchodzi co ona by postanowiła? Skoro nie chcesz ingerowania w Twoją macicę, to nie ingeruj w macicę innych.

To to dziecko umierające w męczarniach to była macica

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Wiem że był kochany, przez rodziców i całą rodzinę.W ostatnich chwilach był w szpitalu ale przede wszystkim była przy nim jego mama. Czasami bycie jest ważniejsze niż morfina.

Dla kogo? Dla jego matki?

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Aborcja ma wpływ na drugiego człowieka więc da się określić czy jest dobra czy zła.

A dlaczego in vitro jest złe i czy podasz jakieś wiarygodne źródła to potwierdzające? Chodziło o to, że leczenie, z którego byś skorzystała jest tak samo nienaturalne jak in vitro i nie odniosłaś się do tego.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

A aborcja rozumiem to nie męczarnia??? To sama słodycz?

To Ci przecież już wytłumaczono.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

I nie skazałabym swojego dziecka na męczarnie bo robiłabym wszystko co się da żeby nie cierpiało.

"Wszystko" to wciąż nic w wymienionym przypadku.

elvegirl · 2016-05-25, 20:39

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Cierpienie jest wpisane w ludzkość,każdy z nas cierpi,każdy z nas umrze co wiąże się z cierpieniem.Ale nikt z tego powodu nie zabija drugiego człowieka.Ale jakoś jeśli chodzi o nienarodzone dziecko to dajemy sobie takie prawo i mówimy że to dla jego dobra...ale ono nie może się wypowiedzieć,Więc skąd ta pewność że to dziecko też by to wybrało????

Z tego samego miejsca, z którego się wzięła Twoja pewność, że to dziecko by nie wybrało skrócenia cierpień - z wiary. I z miłości - żaden rodzic nie chce, żeby jego dziecko cierpiało.

Shar14 · 2016-05-25, 20:41

Klasyka. Wiara. Dlatego argumenty się odbijają jak grochem o ścianę. Jeśli jedna osoba ma argumenty religijne, a druga medyczne, biologiczne czy jakiekolwiek inne to one się nigdy nie dogadają. Nie ma na to szans.
Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej.
Czy Stwórca nie dał ludziom wolnej woli by sami mogli decydować i byli rozliczani przez własne sumienia? Nie każdy jest katolikiem, więc czemu ma być zmuszany do katolickiego postrzegania świata?

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

netKarolina · 2016-05-25, 20:51

Cytat:

Napisane przez stewardesa

To to dziecko umierające w męczarniach to była macica

Dla kogo? Dla jego matki?
[/COLOR][/COLOR]A dlaczego in vitro jest złe i czy podasz jakieś wiarygodne źródła to potwierdzające? Chodziło o to, że leczenie, z którego byś skorzystała jest tak samo nienaturalne jak in vitro i nie odniosłaś się do tego.
To Ci przecież już wytłumaczono.
"Wszystko" to wciąż nic w wymienionym przypadku.

Myślę że bycie przy umierający dziecku matki było dla niego ważniejsze i bardziej potrzebne.Myślę że dla matki było wielkim bólem.

Dlaczego in vitro jest złe:
http://natemat.pl/70835,czy-dzieci-z...dza-sie-zdrowe

Ale in vitro nie jest leczeniem.Czy po zastosowaniu tej metody kobieta staje się płodna???????????????? Oczywiście że nie.In vitro to sztuczne zapłodnienie nie leczenie.

---------- Dopisano o 18:48 ---------- Poprzedni post napisano o 18:45 ----------

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Z tego samego miejsca, z którego się wzięła Twoja pewność, że to dziecko by nie wybrało skrócenia cierpień - z wiary. I z miłości - żaden rodzic nie chce, żeby jego dziecko cierpiało.

No właśnie, ani ja nie mogę mieć tej pewności ani Ty.I dlatego uważam że nie powinniśmy ingerować.

---------- Dopisano o 18:51 ---------- Poprzedni post napisano o 18:48 ----------

Cytat:

Napisane przez Shar14

Klasyka. Wiara. Dlatego argumenty się odbijają jak grochem o ścianę. Jeśli jedna osoba ma argumenty religijne, a druga medyczne, biologiczne czy jakiekolwiek inne to one się nigdy nie dogadają. Nie ma na to szans.
Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej.
Czy Stwórca nie dał ludziom wolnej woli by sami mogli decydować i byli rozliczani przez własne sumienia? Nie każdy jest katolikiem, więc czemu ma być zmuszany do katolickiego postrzegania świata?

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

"Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej. " no właśnie. Dlaczego chcesz decydować za nienarodzone dzieci? Skąd wiesz co dla nich będzie lepsze? Czy nie lepiej zostawić wszystko naturalnemu procesowi któremu podlega każdy z nas?

Devon_rose · 2016-05-25, 20:55

netKarolina a jakbyś miała dzieci i była w ciąży, która byłaby dla Ciebie zagrożeniem?

Skazałabyś swoje dzieci na życie bez matki?

netKarolina · 2016-05-25, 20:56

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Z tego samego miejsca, z którego się wzięła Twoja pewność, że to dziecko by nie wybrało skrócenia cierpień - z wiary. I z miłości - żaden rodzic nie chce, żeby jego dziecko cierpiało.

Ale ja nie mam pewności że dziecko nie wybrało by skrócenia cierpień.Nie wiem co by wybrało...nikt tego nie wie.Zabijając je podejmujesz za nie decyzje. I w związku z tym że nikt nie wie co by wybrało takie nienarodzone dziecko nie powinniśmy ingerować w jego życie.

elvegirl · 2016-05-25, 20:59

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Czy po zastosowaniu tej metody kobieta staje się płodna???????????????? Oczywiście że nie.In vitro to sztuczne zapłodnienie nie leczenie.

Znam małżeństwo, które zaszło po in vitro, po 10 latach starań. Potem poczęli naturalnie jeszcze dwójkę dzieci. Z tego co się dowiadywałam, nie są to odosobnione przypadki.

Cytat:

Napisane przez netKarolina

No właśnie, ani ja nie mogę mieć tej pewności ani Ty.I dlatego uważam że nie powinniśmy ingerować.

Nie pozwoliłabym mojemu dziecku cierpieć, nie zniosłabym myśli, że przez mój egoizm męczy się już w życiu płodowym, tylko po to żeby albo umrzeć jeszcze na etapie ciąży, albo chwilę po porodzie. To by było po prostu zbyt okrutne moim zdaniem, zarówno dla dziecka, jak i dla mnie. I nie zrozumiem nigdy dlaczego ktokolwiek uważa, że wie lepiej niż osoba, która w danym momencie przeżywa tą tragedię, jaką jest wiedza o śmiertelnej chorobie nienarodzonego dziecka.

---------- Dopisano o 20:59 ---------- Poprzedni post napisano o 20:57 ----------

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Dlaczego chcesz decydować za nienarodzone dzieci? Skąd wiesz co dla nich będzie lepsze?

Na tym między innymi polega rodzicielstwo - na podejmowaniu za dziecko decyzji, które uważamy za słuszne, właściwe, najlepsze dla niego.

netKarolina · 2016-05-25, 20:59

Cytat:

Napisane przez Devon_rose

netKarolina a jakbyś miała dzieci i była w ciąży, która byłaby dla Ciebie zagrożeniem?

Skazałabyś swoje dzieci na życie bez matki?

Na pewno urodziłabym to dziecko,ale nie uważam że skazałabym je na życie bez matki, tylko dałabym mu życie

Po za tym mój mąż mógłby ożenić się drugi raz więc mogłaby mieć matkę

Czy Wiele dzieci wychowuje się bez matek,ale wtedy bardzo często zastępują je ciocie i babcie.

Devon_rose · 2016-05-25, 21:03

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Na pewno urodziłabym to dziecko,ale nie uważam że skazałabym je na życie bez matki, tylko dałabym mu życie

Po za tym mój mąż mógłby ożenić się drugi raz więc mogłaby mieć matkę

Czy Wiele dzieci wychowuje się bez matek,ale wtedy bardzo często zastępują je ciocie i babcie.

Chodziło mi o żyjące dzieci i kolejną ciążę, która mogłaby Cię zabić.

Shar14 · 2016-05-25, 21:06

Cytat:

Napisane przez netKarolina

"Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej. " no właśnie. Dlaczego chcesz decydować za nienarodzone dzieci? Skąd wiesz co dla nich będzie lepsze? Czy nie lepiej zostawić wszystko naturalnemu procesowi któremu podlega każdy z nas?

Ja nie decyduje za nikogo, bo dla mnie to nie jest osoba, żebym mogła za nią zdecydować. Nie ma woli, wspomnień, marzeń i planów, żeby nią być. Moje zdrowie psychiczne i fizyczne jest dla mnie ważniejsze. Mówię, ja chętnie oddam. Tylko raczej nic z tego nie będzie.
Poza tym w przypadku takich tragedii jak gwałt, ciężkie upośledzenie i zagrożenie życia powinno się zostawić wybór rodzinie. To są naprawdę ogromne dramaty, a nie każdy psychicznie jest taki sam. Nie każdy to udźwignie, bo ludzie są różni. To tak delikatny temat, że nie osadzałabym pochopnie, bo nie jestem w tej sytuacji.

Może się czepiam, ale taki twór jak dzieci nienarodzone nie istnieje. To tak jak dąb niewyrośnięty czy kurczak niewykluty.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

netKarolina · 2016-05-25, 21:12

Cytat:

Napisane przez elvegirl

Znam małżeństwo, które zaszło po in vitro, po 10 latach starań. Potem poczęli naturalnie jeszcze dwójkę dzieci. Z tego co się dowiadywałam, nie są to odosobnione przypadki.

No i co w związku z tym? Kobiet przyjmuje wiele hormonów przed in vitro skod wiesz że to nie leki im pomogły.A może to blokada psychiczna puściła, ja też znam przypadki że po adopcjach dzieci pary poczęły naturalnie ich rodzeństwo.Organizm ludzki jest nie zbadany.Metoda in vitro to zapłodnienie na szkle, to jest cel aby zapłodnić komórkę i wszczepić ją w macice.Celem nie jest to aby kobieta w sposób naturalny poczęła dziecko, więc te parę przypadków to żaden argument.

Nie pozwoliłabym mojemu dziecku cierpieć, nie zniosłabym myśli, że przez mój egoizm męczy się już w życiu płodowym, tylko po to żeby albo umrzeć jeszcze na etapie ciąży, albo chwilę po porodzie. To by było po prostu zbyt okrutne moim zdaniem, zarówno dla dziecka, jak i dla mnie. I nie zrozumiem nigdy dlaczego ktokolwiek uważa, że wie lepiej niż osoba, która w danym momencie przeżywa tą tragedię, jaką jest wiedza o śmiertelnej chorobie nienarodzonego dziecka.

Ale ja nie wiem lepiej już to TYSIĄC razy pisałam, tak samo jak ta matka nie wie.

---------- Dopisano o 20:59 ---------- Poprzedni post napisano o 20:57 ----------

Na tym między innymi polega rodzicielstwo - na podejmowaniu za dziecko decyzji, które uważamy za słuszne, właściwe, najlepsze dla niego.

Tak wszystko co jest dla tego dziecka dobrem.Ja uważam że aborcja to barbarzyństwo i nie zalicza się do dobra.

---------- Dopisano o 19:12 ---------- Poprzedni post napisano o 19:10 ----------

Cytat:

Napisane przez Devon_rose

Chodziło mi o żyjące dzieci i kolejną ciążę, która mogłaby Cię zabić.

Też bym urodziła.

pani-jesień · 2016-05-25, 21:12

Cytat:

Napisane przez netKarolina

No właśnie czemu????? Dlatego in vitro powinno być zakazane bo rodzice skazują swoje dzieci na takie cierpienie, i zabijają ich rodzeństwo.To jest wbrew naturze,ta metoda i uważam że nie warto skazywać chociaż by jednego człowieka, a są ich miliony na śmierć lub potencjalne cierpienie dla iluś tam urodzonych zdrowych dzieci.

A teraz idź i powiedz to jakiejś matce, która ma dziecko poczęte w wyniku in vitro. Powiedz jej, że jej dziecko nie powinno było się począć, urodzić i istnieć, że nie miała prawa sprowadzać na świat i że jego życie jest mniej cenne od życia jego "rodzeństwa" (

). Znasz w ogóle takie matki i takie dzieci? Ja znam i uważam, że to, co wypisujesz, jest po prostu obrzydliwe. Niedobrze mi się robi, jak czytam takie wypociny.

**stewardesa** · 2016-05-25, 21:15

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Myślę że bycie przy umierający dziecku matki było dla niego ważniejsze i bardziej potrzebne.Myślę że dla matki było wielkim bólem.

Ale na jakiej podstawie tak myślisz? Jakim prawem stwierdzasz, że wiesz, co było dla NIEGO ważniejsze? I czy ono w ogóle było w stanie myśleć w takim bólu?

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Dlaczego in vitro jest złe:
http://natemat.pl/70835,czy-dzieci-z...dza-sie-zdrowe

To jest wiarygodne źródło?

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Ale in vitro nie jest leczeniem.Czy po zastosowaniu tej metody kobieta staje się płodna???????????????? Oczywiście że nie.In vitro to sztuczne zapłodnienie nie leczenie.

A gdzie ja napisałam, że to leczenie?

Cytat:

Napisane przez netKarolina

"Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej. " no właśnie. Dlaczego chcesz decydować za nienarodzone dzieci? Skąd wiesz co dla nich będzie lepsze? Czy nie lepiej zostawić wszystko naturalnemu procesowi któremu podlega każdy z nas?

To dlaczego zadeklarowałaś, że podtrzymywałabyś zagrożoną ciążę z pomocą lekarzy? To nienaturalne.

pani-jesień · 2016-05-25, 21:16

Cytat:

Napisane przez netKarolina

Też bym urodziła.

Zgaduję, że nie masz jeszcze dziecka/dzieci.

2016-05-25, 19:43	#1021
Devon_rose Zakorzenienie Zarejestrowany: 2015-01 Wiadomości: 4 710	Dot.: Aborcja - wątek zbiorczy. Część 2. Podziwiam, że macie jeszcze siłę dyskutować z moherowym beretem:-D __________________ Zwierzak to nie rzecz, nie kupuj go na prezent !

2016-05-25, 20:41	#1039
Shar14 Zadomowienie Zarejestrowany: 2014-01 Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza Wiadomości: 1 565	Dot.: Aborcja - wątek zbiorczy. Część 2. Klasyka. Wiara. Dlatego argumenty się odbijają jak grochem o ścianę. Jeśli jedna osoba ma argumenty religijne, a druga medyczne, biologiczne czy jakiekolwiek inne to one się nigdy nie dogadają. Nie ma na to szans. Natomiast nie rozumiem i nie zrozumiem czemu ktoś chce decydować za innych i sądzi, że wie jak będzie dla kogoś lepiej. Czy Stwórca nie dał ludziom wolnej woli by sami mogli decydować i byli rozliczani przez własne sumienia? Nie każdy jest katolikiem, więc czemu ma być zmuszany do katolickiego postrzegania świata? Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka __________________ Niemożliwe jest tylko to, co sami takim uczynimy...

2016-05-25, 20:55	#1041
Devon_rose Zakorzenienie Zarejestrowany: 2015-01 Wiadomości: 4 710	Dot.: Aborcja - wątek zbiorczy. Część 2. netKarolina a jakbyś miała dzieci i była w ciąży, która byłaby dla Ciebie zagrożeniem? Skazałabyś swoje dzieci na życie bez matki? __________________ Zwierzak to nie rzecz, nie kupuj go na prezent !

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)