Próbki,mini zamówienia,promocje,kody - gdzie co można tanio dostać+OT cz.XXXI

[pingwintastas]

Napisane przez Paulincia1234

Nie chodzi mi o Petal Power tylko ten mini róż z Clarinsa to że PP jest inny niż WS to wiem

On jest całkiem inny - tamten z MAC jest właściwe brązowy i ma złote drobinki Takiego bym nie brała Ten jest jaśniutką brzoskwinką

[Hermiona111]

Napisane przez Corii

Zastanawiam sie nad Clarinsem Everlasting w kolorze 103. Polecacie? Ciemniejszy od macowego NW15?

Według mnie nieco jaśniejszy. U mnie NW15 był sporo za ciemny, Clarins minimalnie za ciemny.

U mnie akurat ten podkład Clarinsa się nie sprawdził, ale ja mam mocno odwodnioną cerę więc tego typu podkłady ją "spinają" + był za suchy, miałam wrażenie, że po iluś godzinach twarz wygląda gorzej niż w ogóle przed nałożeniem podkładu, taka przesuszona . Długo się utrzymywał i nie ścierał się, jak masz inny typ cery to powinien się sprawdzić

[ranka]

Napisane przez NeverGoodEnough18

Tak w ogóle to polubiłam te szampony Batiste volume, w ciągu 2 miechów ze 3 sztuki zużyłam, to kliknęłam kolejny .

A nie wkurza Ciebie bialy osad?? Bo ja z tego powodu przerzucilam sie na living proof.

Mi roz Clarinsa uciekl z koszyka ale i tak zaplacilam krem do rak sie przyda

[XminorXlosX]

Napisane przez pingwintastas

Co to za Grażyna - ten zestaw TF, który brałyśmy za 55 zeta sprzedaje za... Zobaczcie hahahah Inne oferty też ma ciekawe - kto to kupuje...? http://olx.pl/oferta/zestaw-too-face...7-IDe9lKt.html

ciekawe czy ktoś kupi.

Napisane przez NeverGoodEnough18

Złapałam Petal Power i kliknęłam z rabatem, yeeeeeeeees

Twój koszyk

(Zmień)
Obraz Nazwa produktu Ilość i cena za sztukę cena całkowita MAC
All Fired Up
Pomadka, 3 g
Numer artykułu 766541
1 szt. 86,00 zł
Cena podstawowa
28,67 zł / 1 g
86,00 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-8,60 zł Batiste
Szampon suchy, 200 ml
Numer artykułu 771436
1 szt. 16,90 zł
Cena podstawowa
8,45 zł / 100 ml
16,90 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-1,69 zł MAC
Petal Power
Róż, 3,2 g
Numer artykułu 826236
1 szt. 113,00 zł
Cena podstawowa
35,31 zł / 1 g
113,00 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-11,30 zł Giorgio Armani Mini Mascara Eyes to kill (2 ml)

0,00 zł Yvette peeling (30 ml)

0,00 zł Hilfiger Woman Pear Blossom EdP (1,5 ml)

0,00 zł Próbka niespodzianka dla NIEJ

0,00 zł Próbka niespodzianka dla NIEGO

0,00 zł

super !

[Corii]

Napisane przez Hermiona111

Według mnie nieco jaśniejszy. U mnie NW15 był sporo za ciemny, Clarins minimalnie za ciemny.

U mnie akurat ten podkład Clarinsa się nie sprawdził, ale ja mam mocno odwodnioną cerę więc tego typu podkłady ją "spinają" + był za suchy, miałam wrażenie, że po iluś godzinach twarz wygląda gorzej niż w ogóle przed nałożeniem podkładu, taka przesuszona . Długo się utrzymywał i nie ścierał się, jak masz inny typ cery to powinien się sprawdzić

Jak jasniejszy od maca to akurat dobrze, bo Pro Long NW15 jest na mnie deczko za ciemny
Z kolei 103 Clarinsa Skin Illusion był jeszcze ciemniejszy niz macowy NW15, stad moje wątpliwosci.
Mam cere mieszana, wiec idealna na Everlastinga chyba, tylko koloru własnie sie obawiam

[Paulincia1234]

Napisane przez kjd3

Ładny, brzoskwiniowy dzienniaczek z naturalnym efektem .

Napisane przez pingwintastas

On jest całkiem inny - tamten z MAC jest właściwe brązowy i ma złote drobinki Takiego bym nie brała Ten jest jaśniutką brzoskwinką

Dziękuję jak przyjdzie już ten róż to będę miała porównanie na żywo

[Hermiona111]

Napisane przez Corii

Jak jasniejszy od maca to akurat dobrze, bo Pro Long NW15 jest na mnie deczko za ciemny
Z kolei 103 Clarinsa Skin Illusion był jeszcze ciemniejszy niz macowy NW15, stad moje wątpliwosci.
Mam cere mieszana, wiec idealna na Everlastinga chyba, tylko koloru własnie sie obawiam

Wydaje mi się, że Skin Illusion i Everlasting w 103 mają ten sam odcień , więc może być za ciemny tak jak w moim przypadku, chociaż u mnie i tak były jakoś lepiej kolorystycznie dopasowane niż Mac, który wybijał baaardzo na pomarańczowo i musiałam od razu zmyć z twarzy. W takim razie niestety Clarinsy nie dla Ciebie , ja z nich zrezygnowałam tylko ze względu na kolorystykę, bo 102,5 porcelain to też jest tragedia.

Też mam cerę mieszaną, ale niestety to odwodnienie daje się we znaki

[oliwia18]

Kliknęłam w S. mniejszą wersję kremu GinZing z Origins, z rabatem 30 ml wychodzi 47 zł, więc dobra cena Ale załamałam się probkami- jedna damka (podkład sephory na kartoniku). Nie brałam żadnej

[Nikkolaa]

Napisane przez pingwintastas

Co to za Grażyna - ten zestaw TF, który brałyśmy za 55 zeta sprzedaje za... Zobaczcie hahahah Inne oferty też ma ciekawe - kto to kupuje...? http://olx.pl/oferta/zestaw-too-face...7-IDe9lKt.html

[buahhot]

Napisane przez Paulincia1234

Z mineralnych/mineralizowanych czy jakoś tak

Ok,idę popatrzeć

Napisane przez NeverGoodEnough18

To jest Mineralize .

---------- Dopisano o 15:15 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------



O to to

OK dziękuję za info

Napisane przez Hermiona111

Wydaje mi się, że Skin Illusion i Everlasting w 103 mają ten sam odcień , więc może być za ciemny tak jak w moim przypadku, chociaż u mnie i tak były jakoś lepiej kolorystycznie dopasowane niż Mac, który wybijał baaardzo na pomarańczowo i musiałam od razu zmyć z twarzy. W takim razie niestety Clarinsy nie dla Ciebie , ja z nich zrezygnowałam tylko ze względu na kolorystykę, bo 102,5 porcelain to też jest tragedia.

Też mam cerę mieszaną, ale niestety to odwodnienie daje się we znaki

Ja też mam raczej sucha skórę i ten extra firming jest ekstra na zimę, tak jak mówiłaś kupię sobie go pewnie

[Corii]

Napisane przez Hermiona111

Wydaje mi się, że Skin Illusion i Everlasting w 103 mają ten sam odcień , więc może być za ciemny tak jak w moim przypadku, chociaż u mnie i tak były jakoś lepiej kolorystycznie dopasowane niż Mac, który wybijał baaardzo na pomarańczowo i musiałam od razu zmyć z twarzy. W takim razie niestety Clarinsy nie dla Ciebie , ja z nich zrezygnowałam tylko ze względu na kolorystykę, bo 102,5 porcelain to też jest tragedia.

Też mam cerę mieszaną, ale niestety to odwodnienie daje się we znaki

Własnie tego sie obawiam, ze za ciemny.... Myslalam, ze moze Everlasting jasniejszy będzie od Skin Illusion.
U mnie z maca najłatwiej znaleźć mi kolor, bom jasna, natomiast z innych firm to tragedia, przeważenie za ciemne albo za rozwe
102, 5 to chyba włąsnie rózowy odcien prawda?

[Hermiona111]

Napisane przez Corii

Własnie tego sie obawiam, ze za ciemny.... Myslalam, ze moze Everlasting jasniejszy będzie od Skin Illusion.
U mnie z maca najłatwiej znaleźć mi kolor, bom jasna, natomiast z innych firm to tragedia, przeważenie za ciemne albo za rozwe
102, 5 to chyba włąsnie rózowy odcien prawda?

102,5 to dla mnie taka przedziwna pomarańcza na pewno nie jest jaśniejszy od 103, powiedziałabym nawet, że ciemniejszy.

Mi bardzo pasują odcienie podkładów Bobbi Brown(Alabaster, Porcelain) i przy nich zostanę. Z Maca nie pasowała mi formuła podkładów i ich wygląd na twarzy, ale testowałam tylko dwa. Chciałabym bardzo przetestować Face&Body w odcieniu C1. Testowałaś?

[NeverGoodEnough18]

Napisane przez Corii

Zastanawiam sie nad Clarinsem Everlasting w kolorze 103. Polecacie? Ciemniejszy od macowego NW15?

Jak dla mnie jaśniejszy

---------- Dopisano o 16:40 ---------- Poprzedni post napisano o 16:39 ----------

Napisane przez ranka

A nie wkurza Ciebie bialy osad?? Bo ja z tego powodu przerzucilam sie na living proof.

Mi roz Clarinsa uciekl z koszyka ale i tak zaplacilam krem do rak sie przyda

Czasami to mi właśnie ten biały osad leci z włosów i wygląda jakbym miała łupież . Podlinkujesz ten z living proof? On też tak usztywnia i podnosi wlosy? .

[Corii]

Napisane przez NeverGoodEnough18

Jak dla mnie jaśniejszy .

Zwariuje z wami - jedna ze jasniejszy, druga ze ciemniejszy

[NeverGoodEnough18]

Napisane przez Corii

Własnie tego sie obawiam, ze za ciemny.... Myslalam, ze moze Everlasting jasniejszy będzie od Skin Illusion.
U mnie z maca najłatwiej znaleźć mi kolor, bom jasna, natomiast z innych firm to tragedia, przeważenie za ciemne albo za rozwe
102, 5 to chyba włąsnie rózowy odcien prawda?

Hm miałam Skin Illusion 103 i był jaśniutki pamietam i pasował mi, mam teraz próbkę maca NW15 studio fixa i jest o wiele za ciemny dla mojej cery więc clarins był na bank jasniejszy..

---------- Dopisano o 16:43 ---------- Poprzedni post napisano o 16:42 ----------

Napisane przez Corii

Zwariuje z wami - jedna ze jasniejszy, druga ze ciemniejszy

Na milion procent Skin Illusion 103 jest jaśniejszy niż studio fix NW15, mam teraz próbkę maca i jest za ciemny o wiele, nawet ciemniejszy od NC15, skin illusion z kolei pasował idealnie.

[Corii]

Napisane przez Hermiona111

102,5 to dla mnie taka przedziwna pomarańcza na pewno nie jest jaśniejszy od 103, powiedziałabym nawet, że ciemniejszy.

Mi bardzo pasują odcienie podkładów Bobbi Brown(Alabaster, Porcelain) i przy nich zostanę. Z Maca nie pasowała mi formuła podkładów i ich wygląd na twarzy, ale testowałam tylko dwa. Chciałabym bardzo przetestować Face&Body w odcieniu C1. Testowałaś?

O matko, pomarańcza - tak samo jak typowy rózyk odpada
Dziwna ta kolorystyka, skoro nr niższy,a podkład ciemniejszy
Bobbi nie mam, bo zaden podkład mi nie lezał w sensie brzydko wygladał na ryjku
F&B to bardziej tint niż podkąłd, wiec jesli takei lubisz to możesz sprobować. DO suchej moze bedzie ok. Bo na mieszanej tragedia - po godzinie juz sie swiecil i spływał, ze o zerwoym kryciu nie wspomnę
Ale do testów miałam własnie C1 i było o ile pamietam - kolorystycznie w miare ok.

---------- Dopisano o 16:48 ---------- Poprzedni post napisano o 16:45 ----------

Napisane przez NeverGoodEnough18

Hm miałam Skin Illusion 103 i był jaśniutki pamietam i pasował mi, mam teraz próbkę maca NW15 studio fixa i jest o wiele za ciemny dla mojej cery więc clarins był na bank jasniejszy..

Na milion procent Skin Illusion 103 jest jaśniejszy niż studio fix NW15, mam teraz próbkę maca i jest za ciemny o wiele, nawet ciemniejszy od NC15, skin illusion z kolei pasował idealnie.

Tez mialam niedawno próbke SI 103 i minimalnie za ciemny Moze w tej chwili byłoby ok, gdyby nie to, ze ciemnial mi na twarzy w trakcie dnia :/

Z tym, że ja porównuję do Pro Longa Nw15, bo St Fix 15 to jest na mnie mega za ciemny zarówno NW, jak i NC. Miałam NW13 ale tez ostatecznie nie. Zas 10 juz za jasna.

[neath]

Napisane przez NeverGoodEnough18

Inny . Mam Warm Soul i go nie używam, on jakiś taki pomarańczowo-brązowy na mnie jest, PP to różyk ze złotawą poświatą jak dla mnie w ogóle bez porównania bo WS lezy i się kurzy tylko

Chcę PP

Napisane przez NeverGoodEnough18

Złapałam Petal Power i kliknęłam z rabatem, yeeeeeeeees

Twój koszyk

(Zmień)
Obraz Nazwa produktu Ilość i cena za sztukę cena całkowita MAC
All Fired Up
Pomadka, 3 g
Numer artykułu 766541
1 szt. 86,00 zł
Cena podstawowa
28,67 zł / 1 g
86,00 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-8,60 zł Batiste
Szampon suchy, 200 ml
Numer artykułu 771436
1 szt. 16,90 zł
Cena podstawowa
8,45 zł / 100 ml
16,90 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-1,69 zł MAC
Petal Power
Róż, 3,2 g
Numer artykułu 826236
1 szt. 113,00 zł
Cena podstawowa
35,31 zł / 1 g
113,00 zł Twój rabat: 10%
Odciągniemy kwotę od sumy całkowitej
Bon rabatowy: 10 %

-11,30 zł Giorgio Armani Mini Mascara Eyes to kill (2 ml)

0,00 zł Yvette peeling (30 ml)

0,00 zł Hilfiger Woman Pear Blossom EdP (1,5 ml)

0,00 zł Próbka niespodzianka dla NIEJ

0,00 zł Próbka niespodzianka dla NIEGO

0,00 zł

Napisane przez Paulincia1234

Nie chodzi mi o Petal Power tylko ten mini róż z Clarinsa to że PP jest inny niż WS to wiem

Nie skumałam

Napisane przez Corii

Zastanawiam sie nad Clarinsem Everlasting w kolorze 103. Polecacie? Ciemniejszy od macowego NW15?

Przymierzałam się do niego kiedyś, ale był za suchy. Brzydko wyglądał na twarzy. Miałam próbkę na wakacjach i w pewnym momencie wolałam chodzić w samym korektorze. Kolor po lecie był nawet niezły, ale w normalnych warunkach jest za ciemny.

Napisane przez Hermiona111

102,5 to dla mnie taka przedziwna pomarańcza na pewno nie jest jaśniejszy od 103, powiedziałabym nawet, że ciemniejszy.

Mi bardzo pasują odcienie podkładów Bobbi Brown(Alabaster, Porcelain) i przy nich zostanę. Z Maca nie pasowała mi formuła podkładów i ich wygląd na twarzy, ale testowałam tylko dwa. Chciałabym bardzo przetestować Face&Body w odcieniu C1. Testowałaś?

W BB bardzo pasuje mi kolorystyka (np. alabaster z podkładu-serum), ale formuła niekoniecznie Jakbym miała polecać jakiś podkład to Long Wear
Z Maca testowałam prawie wszystkie i zostałam przy Studio Fixie, Matchmasterze i pudrowym SF. Z Nourishingiem mam średnie relacje

[NeverGoodEnough18]

Napisane przez Corii

O matko, pomarańcza - tak samo jak typowy rózyk odpada
Dziwna ta kolorystyka, skoro nr niższy,a podkład ciemniejszy
Bobbi nie mam, bo zaden podkład mi nie lezał w sensie brzydko wygladał na ryjku
F&B to bardziej tint niż podkąłd, wiec jesli takei lubisz to możesz sprobować. DO suchej moze bedzie ok. Bo na mieszanej tragedia - po godzinie juz sie swiecil i spływał, ze o zerwoym kryciu nie wspomnę
Ale do testów miałam własnie C1 i było o ile pamietam - kolorystycznie w miare ok.

---------- Dopisano o 16:48 ---------- Poprzedni post napisano o 16:45 ----------



Tez mialam niedawno próbke SI 103 i minimalnie za ciemny Moze w tej chwili byłoby ok, gdyby nie to, ze ciemnial mi na twarzy w trakcie dnia :/

Z tym, że ja porównuję do Pro Longa Nw15, bo St Fix 15 to jest na mnie mega za ciemny zarówno NW, jak i NC. Miałam NW13 ale tez ostatecznie nie. Zas 10 juz za jasna.

Aaaa ja mam próbkę fixa tylko .

---------- Dopisano o 16:51 ---------- Poprzedni post napisano o 16:50 ----------

Napisane przez neath

Chcę PP

[Corii]

Napisane przez neath

Chcę PP


Przymierzałam się do niego kiedyś, ale był za suchy. Brzydko wyglądał na twarzy. Miałam próbkę na wakacjach i w pewnym momencie wolałam chodzić w samym korektorze. Kolor po lecie był nawet niezły, ale w normalnych warunkach jest za ciemny.

Miałam PP i sie pozbyłam. To złoto w nim strasznei tandetnie na twarzy wychodziło No i za swiecacy był też. On jest podobny do NARSowego Orgasmu, ale Nars subtelniejszy, jesli juz. Bardziej noszalny.

Czytałam za to, ze do mieszanej cery własnie Everslating idealny

[neath]

Napisane przez Corii

Miałam PP i sie pozbyłam. To złoto w nim strasznei tandetnie na twarzy wychodziło No i za swiecacy był też. On jest podobny do NARSowego Orgasmu, ale Nars subtelniejszy, jesli juz. Bardziej noszalny.

Czytałam za to, ze do mieszanej cery własnie Everslating idealny

Zatem muszę się wybrać na testy

Ja mam mieszaną, ale nie polubiłam się z nim specjalnie Chociaż dawno go testowałam, więc może musiałabym jeszcze raz spróbować. Najlepiej weź próbaska
Skin Illusion niedawno (zimą) nakładali mi w D. Świeciłam się jak psu i był pomarańczowy :/

[Corii]

Napisane przez neath

Zatem muszę się wybrać na testy

Ja mam mieszaną, ale nie polubiłam się z nim specjalnie Chociaż dawno go testowałam, więc może musiałabym jeszcze raz spróbować. Najlepiej weź próbaska
Skin Illusion niedawno (zimą) nakładali mi w D. Świeciłam się jak psu i był pomarańczowy :/

A wyobraź sobie, ze Skin Illusion nie swiecił sie na moim ryjku i bardzo ładnie wygladał wlasnie, co mnie zaskoczyło; gdyby tylko jasniejszy nieco był

[Hermiona111]

Napisane przez Corii

O matko, pomarańcza - tak samo jak typowy rózyk odpada
Dziwna ta kolorystyka, skoro nr niższy,a podkład ciemniejszy
Bobbi nie mam, bo zaden podkład mi nie lezał w sensie brzydko wygladał na ryjku
F&B to bardziej tint niż podkąłd, wiec jesli takei lubisz to możesz sprobować. DO suchej moze bedzie ok. Bo na mieszanej tragedia - po godzinie juz sie swiecil i spływał, ze o zerwoym kryciu nie wspomnę
Ale do testów miałam własnie C1 i było o ile pamietam - kolorystycznie w miare ok.

---------- Dopisano o 16:48 ---------- Poprzedni post napisano o 16:45 ----------



Tez mialam niedawno próbke SI 103 i minimalnie za ciemny Moze w tej chwili byłoby ok, gdyby nie to, ze ciemnial mi na twarzy w trakcie dnia :/

Z tym, że ja porównuję do Pro Longa Nw15, bo St Fix 15 to jest na mnie mega za ciemny zarówno NW, jak i NC. Miałam NW13 ale tez ostatecznie nie. Zas 10 juz za jasna.

No to u mnie jest tak samo z kolorystyką Maca jak u Ciebie. NW13 za ciemny a 10 za jasna.

103 w Clarinsie jest na pewno jaśniejsze od NW15 tak jak mówi Never . 102,5 jak byłam obczaić to Panie w D od razu mi odradziły. Ma faktycznie przedziwny kolor i tonację pomarańczowo-różową przez co wydaje się ciemniejszy od 103.

Jeśli jesteś kolorystycznie podobna do mnie, a na to wygląda po tym co piszesz to Clarinsy będą minimalnie za ciemne. Jakbym się uparła to bym je była w stanei nosić bo nei było jakiejś ogromnej róznicy, ale psychicznie nie dałąm rady .

Clarins 103 u mnie wybijał w lekką pomarańczę, ale wydaje mi się, że to przez to, że mam typowo neutralny koloryt cery i każdy lekko za żółty, albo za różowy podkład wygląda u mnie pomarańczowo .

Żaden z testowanych Clarinsów za to u mnie już na twarzy, po nałożeniu nie ciemniał.

O, właśnie przypomniało mi się, że raz tu wrzucałam swatche paru podkładów dla porównania odcieni. Wrzucę jeszcze raz.

Od lewej:
Nars Sheer Glow w odcieniu Siberia, Bobbi Brown Long wear even finish Porcelain, Armani Luminous Silk 03 i po prawej właśnie Clarins Extra Firming w odcieniu 103. Może się przyda

[pingwintastas]

Napisane przez Corii

Miałam PP i sie pozbyłam. To złoto w nim strasznei tandetnie na twarzy wychodziło No i za swiecacy był też. On jest podobny do NARSowego Orgasmu, ale Nars subtelniejszy, jesli juz. Bardziej noszalny.

Czytałam za to, ze do mieszanej cery własnie Everslating idealny

U Temptali ten róż wygląda strasznie

[neath]

Napisane przez Corii

A wyobraź sobie, ze Skin Illusion nie swiecił sie na moim ryjku i bardzo ładnie wygladał wlasnie, co mnie zaskoczyło; gdyby tylko jasniejszy nieco był

Może w D. nałożyła mi kiepski krem pod spód Nie testowałam dłużej SI, bo i tak kolor był do

[Corii]

Napisane przez pingwintastas

U Temptali ten róż wygląda strasznie

U mnie tez wygladał strasznie - jak ruska przekupka na targu wygladałam

---------- Dopisano o 17:25 ---------- Poprzedni post napisano o 17:24 ----------

Napisane przez neath

Może w D. nałożyła mi kiepski krem pod spód Nie testowałam dłużej SI, bo i tak kolor był do

No mogło tak być, ja zawsze daje bazę wygladzająca albo trzymajaca sebum w jakich takich ryzach.

[NeverGoodEnough18]

PP z bronzerem, tylko takie mam. Nie cytujcie.



---------- Dopisano o 17:28 ---------- Poprzedni post napisano o 17:27 ----------

Tu też PP nałożony Duo Fibre

[Corii]

Napisane przez Hermiona111

No to u mnie jest tak samo z kolorystyką Maca jak u Ciebie. NW13 za ciemny a 10 za jasna.

103 w Clarinsie jest na pewno jaśniejsze od NW15 tak jak mówi Never . 102,5 jak byłam obczaić to Panie w D od razu mi odradziły. Ma faktycznie przedziwny kolor i tonację pomarańczowo-różową przez co wydaje się ciemniejszy od 103.

Jeśli jesteś kolorystycznie podobna do mnie, a na to wygląda po tym co piszesz to Clarinsy będą minimalnie za ciemne. Jakbym się uparła to bym je była w stanei nosić bo nei było jakiejś ogromnej róznicy, ale psychicznie nie dałąm rady .

Clarins 103 u mnie wybijał w lekką pomarańczę, ale wydaje mi się, że to przez to, że mam typowo neutralny koloryt cery i każdy lekko za żółty, albo za różowy podkład wygląda u mnie pomarańczowo .

Żaden z testowanych Clarinsów za to u mnie już na twarzy, po nałożeniu nie ciemniał.

O, właśnie przypomniało mi się, że raz tu wrzucałam swatche paru podkładów dla porównania odcieni. Wrzucę jeszcze raz.

Od lewej:
Nars Sheer Glow w odcieniu Siberia, Bobbi Brown Long wear even finish Porcelain, Armani Luminous Silk 03 i po prawej właśnie Clarins Extra Firming w odcieniu 103. Może się przyda

Jestes bardzo pomocna
Faktycznie, wydaje mi sie,z e jestesmy na tym samym poziomie jasnosci, z tym, że moja cera idzie w żółć bardziej, jednak z maca i neiktóre NW łyknę, bo sa bardziej bezowe niz rożowe czasem Ale to tylko macowe. W innych firmach to nie przejdzie, bo róz swinkowy mają przewaznie.

No własnie tak miałam z tym Skin Illisuion - dałoby rade nosić, jednak mnie irytowało co spojrzałam w lustro
Co smieszjniejsze, jak sprawdzałam na rece z innymi podkłądami jakie mam, to nie był ciemniejszy,a na buzi oksydował nieco

A propo swatchy -strasznie ciemno wypada!

[neath]

Napisane przez Corii

U mnie tez wygladał strasznie - jak ruska przekupka na targu wygladałam

---------- Dopisano o 17:25 ---------- Poprzedni post napisano o 17:24 ----------



No mogło tak być, ja zawsze daje bazę wygladzająca albo trzymajaca sebum w jakich takich ryzach.

Którą bazę polecasz najbardziej? Ja się jeszcze żadnej nie dorobiłam

Never

[Hermiona111]

Napisane przez Corii

Jestes bardzo pomocna
Faktycznie, wydaje mi sie,z e jestesmy na tym samym poziomie jasnosci, z tym, że moja cera idzie w żółć bardziej, jednak z maca i neiktóre NW łyknę, bo sa bardziej bezowe niz rożowe czasem Ale to tylko macowe. W innych firmach to nie przejdzie, bo róz swinkowy mają przewaznie.

No własnie tak miałam z tym Skin Illisuion - dałoby rade nosić, jednak mnie irytowało co spojrzałam w lustro
Co smieszjniejsze, jak sprawdzałam na rece z innymi podkłądami jakie mam, to nie był ciemniejszy,a na buzi oksydował nieco

A propo swatchy -strasznie ciemno wypada!

Tak . A Bobbi wygląda przy nich bardzo różowo, a tak nie jest. Reszta po prostu wyraźnie wpada w żółty .
Cieszę się, że mogłam pomóc. Clarins ma super podkłady, ale te kolory dobijają.

Aaa i też poproszę o polecenie fajnych baz wygladzających

Never Róż super, ale bardziej podobają mi się nosek, usta i poliki

[Corii]

Napisane przez neath

Którą bazę polecasz najbardziej? Ja się jeszcze żadnej nie dorobiłam

Never

Meteorytowa rózowa, YSL Blur i macowa Oil Control. Moje ukochane trio które uzywam zamiennie, ale najczesciej ysl Juz mi sie kończy i będzie nowa flaszka

---------- Dopisano o 17:39 ---------- Poprzedni post napisano o 17:37 ----------

Napisane przez Hermiona111

Tak . A Bobbi wygląda przy nich bardzo różowo, a tak nie jest. Reszta po prostu wyraźnie wpada w żółty .
Cieszę się, że mogłam pomóc. Clarins ma super podkłady, ale te kolory dobijają.

Aaa i też poproszę o polecenie fajnych baz wygladzających

Mnie tak dobiaja wszystkie marki podkładowe wlasnie, bo jak podkąłd ok, to kolor do de, jak kolor ok, to brzydko wyglada u mnie na buzi
Dlatego praktycznie tylko macowe uzywam
I jeszcze raz dziękuję

Bazy wyzej poleciłam Neath