Czy planowanie dziecka, niezupełnie będąc w związku jest kompletnie absurdalne?

[201701121406]

Napisane przez anna87

Nie mówię o celu, ale nigdy nie rozważałaś kogoś na więcej niż 5 lat?

Przeglądnęłam z ciekawości inne wątki autorki z jej starego konta, m.in. ten o Egipcjaninie i tam (przy opisie byłych związków) pojawiła się troszeczkę inna wersja niż "Nigdy nikogo nie rozważałam na dużej niż 5 lat".

[solll]

Ale świat jest dziwnie skonstruowany... Jedni marzą o dziecku, a nie mają z kim, jedni marzą o dziecku a nie mogą, a w tym samym czasie inni mają z kim, mogą, a nie chcą.

A myślałaś o adopcji?
Jeśli ten wątek już się pojawił, to wybaczcie, przeczytałam tylko pierwszy post ;-)

Wysłane z Tapatalk, za błędy przepraszam

[adeedra]

Napisane przez Meagara

Przeglądnęłam z ciekawości inne wątki autorki z jej starego konta, m.in. ten o Egipcjaninie i tam pojawiła się troszeczkę inna wersja niż "Nigdy nikogo nie rozważałam na dużej niż 5 lat".

"Nigdy nikogo nie rozważałam na dużej niż 5 lat" jest troszeczkę inną wersją niż to, co napisałam.
Jakby nie pewne-wydarzenia-których-nie-chcę-tu-wywlekać, to prawdopodobnie byłabym w związku trwającym dłużej. Co nie znaczy, że był moim celem i że wcześniej się w tym widziałam. Może misia spotkam, może to już jest odpowiedni miś (który mnie ewentualnie nie chce), piszę tylko, że to nie jest moim celem i tym, za czym tęsknię, a nie, że bez względu na wszystko muszę koniecznie wymienić partnera max co drugi sezon.

[ALL for LOVE]

Egoizm.

[201701121406]

Napisane przez adeedra

"Nigdy nikogo nie rozważałam na dużej niż 5 lat" jest troszeczkę inną wersją niż to, co napisałam.
Jakby nie pewne-wydarzenia-których-nie-chcę-tu-wywlekać, to prawdopodobnie byłabym w związku trwającym dłużej. Co nie znaczy, że był moim celem i że wcześniej się w tym widziałam. Może misia spotkam, może to już jest odpowiedni miś (który mnie ewentualnie nie chce), piszę tylko, że to nie jest moim celem i tym, za czym tęsknię, a nie, że bez względu na wszystko muszę koniecznie wymienić partnera max co drugi sezon.

Jasne, rozumiem, że nie było twoim celem, a "wyszło w praniu". Ale tamto wskazuje, że raczej jesteś w stanie budować długotrwałe relacje, czego nieumiejętność zarzucają ci wizazanki.

[Mojwa]

O jakim odpowiednim misiu mówisz jak nawet nie potrafisz się mu określić wprost :/

[zalpeel]

Napisane przez Linka25

Wnioski z dupy, bo inne niż twoje?

No to napisz mi, na jakiej podstawie wnioskujesz, że to dziecko ma być zabawką, pocieszycielem czy zachcianką? No, na jakiej?

[201705042038]

Napisane przez Mojwa

O jakim odpowiednim misiu mówisz jak nawet nie potrafisz się mu określić wprost :/

Bo napisała "może".

Napisane przez zalpeel

No to napisz mi, na jakiej podstawie wnioskujesz, że to dziecko ma być zabawką, pocieszycielem czy zachcianką? No, na jakiej?

Bo dziecko poczęte w związku bierze się z miłości, altruizmu, empatii i skłonności do poświęceń. Takie same marzenia u osób nie będących w związku to egoistyczna zachcianka.

[dorris23]

Napisane przez Meagara

Przeglądnęłam z ciekawości inne wątki autorki z jej starego konta, m.in. ten o Egipcjaninie i tam (przy opisie byłych związków) pojawiła się troszeczkę inna wersja niż "Nigdy nikogo nie rozważałam na dużej niż 5 lat".

No i po co? Co to wnosi do wątku? To jej sprawa czy chce kogos na dłużej czy nie.

Ehh znów te wycieczki po profilach, cały wizaż.

[Mojwa]

Napisane przez dorris23

No i po co? Co to wnosi do wątku? To jej sprawa czy chce kogos na dłużej czy nie.

Ehh znów te wycieczki po profilach, cały wizaż.

Adeedra to nie jest pierwszą lepszą uzytkowniczka wiec będzie to wywolywac emocje.

[201701121406]

Napisane przez dorris23

No i po co? Co to wnosi do wątku? To jej sprawa czy chce kogos na dłużej czy nie.

Ehh znów te wycieczki po profilach, cały wizaż.

Przeczytaj, co dalej napisałam.

[201803111829]

Napisane przez solll

Ale świat jest dziwnie skonstruowany... Jedni marzą o dziecku, a nie mają z kim, jedni marzą o dziecku a nie mogą, a w tym samym czasie inni mają z kim, mogą, a nie chcą.

Nie rozumiem. Tak jakby to, że ktoś ma z kim, ma za co a nie chce było jakimś przestępstwem

[201701300929]

a ja sie zastanawiam ile masz lat i ile Ci chodzi po glowie mysl o zostaniu matka?


mi chodzi jakos od 2 czy 3ch ale, ze mam 26 lat to jeszcze (troszke) postanowilam poczekac- u mnie sytuacja troche inna, bo to co mnie wstrzymuje to glownie brak mieszkania ale czasem warto, ba czasem sie powinno poczekac-dla odbra swojego i innych,
to ,ze sie chce miec dziecko nie znaczy,ze sie powinno miec akurat w tym momencie

-i zasadniczo radzilabym Ci jeszcze poczekac z ta decyzja

[kahoko hino]

[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;64587241]oczywiście że można się domagać alimentów od ojca który jest pozbawiony praw rodzicielskich
to nie ma nic z tym wspólnego
poza tym ojciec nie może zrzec się praw niema takiej opcji w polskim prawie.[/quote]

mówisz o sytuacji, gdy prawa są odebrane sądownie, w formie kary.

można się zrzec praw rodzicielskich, np. podczas adopcji. stary akt urodzenia jest wtedy niszczony i powstaje nowy.

może też nigdy nie zostać wpisanym w akt w pierwszej kolejności i wtedy żadne alimenty go nie obowiązują.

Napisane przez thirky

Tak.

tak głupota, czy tak robić dziecko?

Napisane przez kasiatoya

Może nie dużo bo i grupy badawczej by pewnie z tego nie było ale sama wychowuję dziecko nie będąc w związku więc siłą rzeczy z racji podobieństwa sytuacji trochę ich poznałam. Co do tego czy ciąża była z wyboru to już było różnie.

A i pomijam niepłodne pary bo to jednak co innego niż samotna pani udająca się do banku.

Zastanawia mnie raczej to, że nawet jeśli chodzi o zwykłe plotki to zwykle wszyscy, wszystko wiedzą, kto kogo zdradza, kto ma adoptowane dzieci, kto usunął ciążę, gdzie, kiedy z kim a jakoś nawet w najgłupszych plotkach choćby i były wymyślone nie zdarzyło mi się usłyszeć, że ktoś skorzystał z banku spermy.

ludzie niechętnie dzielą się tego typu doświadczeniami, nawet wśród tzw. przyjaciół, bo społeczeństwo bardzo różnie na to reaguje.

Napisane przez Lexie

A myślę, że Elve pewnie ma rację - on by chciał, ale czeka aż się określisz. Ty się nie określasz, i sytuacja stoi w miejscu.

też tak uważam.


ogólnie, jakby to była jakaś anonimowa wizażanka, to bym ostro mówiła nie. jednak trochę Cię już czytam i śmiem twierdzić, że dałabyś radę przekazać dziecku dobre wzorce jako samotna matka 'z założenia' (bo to jest cholernie trudne, i owszem, wiele samotnych, zostawionych matek robi co może, ale dziecko z traumą pozostaje).

na pewno w tym momencie to jest zły pomysł, o nie masz ustalonej do końca relacji z gościem. usiądź z nim, porozmawiaj, nie przez internet, a twarzą w twarz. że chciałabyś i co on na to. i czego oczekujesz, jak to sobie wyobrażasz. bez sarkazmów, żartów czy szybkiej zmiany tematu. bo jeśli to ma wyjść, to tylko gdy obie strony w 100% wiedzą, na czym stoją.

poza opcją z tym gościem, to masz oczywiscie adopcję, w Polsce jak i z innego kraju (amnesty chyba w tym pomaga, ale nie pamiętam). popatrz też na strony amerykańskie, bo to, czego potrzebujesz (aka sprawdzony dawca spermy, ew. ojciec z doskoku) jest tam dość popularne w wyższej klasie średniej. może w ten sposób?

i ciągle pozostaje pytanie: chcesz dziecko, ale dlaczego? co za tym idzie w Twojej głowie? to też bardzo ważne.

[Mojwa]

Kahoko - to tak nie działa. Jeśli nie zrzekna się oboje to jeśli matka wystąpi o ustalenie ojcostwa to będą Badania DNA i będzie musiał płacić alimenty. Gdyby tak było to problem alimenciarzy w PL by prawie nie istniał.

[Hultaj]

w życiu jak się za dużo kombinuje to można przekombinować.

Fajnie w sumie, że nie chcesz zrobić z faceta tatusia, nawet jeśli tylko biologicznego, bez jego wiedzy czy/i zgody.

Jak dla mnie to Twój problem można podsumować następująco:
a/ dzieciak tylko jeśli kawaler się zgodzi
b/ jeśli chodzi o Ciebie nie masz przeciwwskazań by mieć dziecko samej. Jest tyle toksycznych rodzin i różnych popaprań, rozstań, że naprawdę, bywają w świecie gorsze rzeczy niż wizje samotnego macierzyństwa.
Jeśli chodzi o kwestie materialne, czy zdrowotne, gwarancji, że przez najbliższych 20 lat będzie ok, nikt nikomu nigdy nie da.
Fajnie się mówi, że daj dziecku pełną rodzinę, ale to już nie to co 30 lat temu, że większość była w jakichś związkach, bo rodzina, bo wypada, teraz singli czy rozwodników jest dużo więcej. Ludzie częściej się rozstają jak im nie pasuje.
c/ z uwagi na dziecko powinnaś zrobić wszystko by miało fajnych oboje rodziców, ojca i matkę. Nikt Ci nie powie, że powinnaś sobie ''zrobić dzieciaka'' bo się zaczął szał macicy, bo nigdy się nie ma pewności co dla kogo będzie dobre, a kto jakie traumy i bagaże będzie zawdzięczał rodzicom czy brakowi jednego z nich. Ty masz dużą rodzinę, a jakaś typowa (czy jak kto woli z parciem na męża i ślubną kiecę - nie jesteś). Na pewno za to lepsza kochająca i troskliwa matka (ojciec) niż oboje rodziców (lub tylko jedno z nich) którzy są toksyczni albo nie kochają.


Zastanów się czy chcesz rzeczywiście tego. Dzieci są bardzo absorbujące, przestaniesz być tylko panią siebie. Urlopu nie weźmiesz.

[kasiatoya]

Napisane przez kahoko hino

ogólnie, jakby to była jakaś anonimowa wizażanka, to bym ostro mówiła nie. jednak trochę Cię już czytam i śmiem twierdzić, że dałabyś radę przekazać dziecku dobre wzorce jako samotna matka 'z założenia' (bo to jest cholernie trudne, i owszem, wiele samotnych, zostawionych matek robi co może, ale dziecko z traumą pozostaje).

Śmiem twierdzić, że traume to owszem mają dzieci wychowywane w toksycznych rodzinach a niekoniecznie te które są chciane, wyczekane a tak się złożyło, że tylko jeden rodzic je wychowuje.

[kahoko hino]

Napisane przez Mojwa

Kahoko - to tak nie działa. Jeśli nie zrzekna się oboje to jeśli matka wystąpi o ustalenie ojcostwa to będą Badania DNA i będzie musiał płacić alimenty. Gdyby tak było to problem alimenciarzy w PL by prawie nie istniał.

jeśli się nie zrzekł, to tak, będą. chodziło mi o pakiet.

Napisane przez kasiatoya

Śmiem twierdzić, że traume to owszem mają dzieci wychowywane w toksycznych rodzinach a niekoniecznie te które są chciane, wyczekane a tak się złożyło, że tylko jeden rodzic je wychowuje.

no przecież właśnie to napisałam.

[skazana_na_bluesa]

Napisane przez Linka25

Wnioski z dupy, bo inne niż twoje?

bo nie masz konkretnych przesłanek, żeby pisać takie rzeczy.

Napisane przez anna87

Bo dziecko poczęte w związku bierze się z miłości, altruizmu, empatii i skłonności do poświęceń. Takie same marzenia u osób nie będących w związku to egoistyczna zachcianka.

[solll]

Napisane przez _Tinkerbell

Nie rozumiem. Tak jakby to, że ktoś ma z kim, ma za co a nie chce było jakimś przestępstwem

Masz rację, nie rozumiesz

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[Linka25]

Napisane przez skazana_na_bluesa

bo nie masz konkretnych przesłanek, żeby pisać takie rzeczy.

Jasne. Jakby chodziło o planowanie dziecka i brak własnego M albo brak zabezpieczenia finansowego, to by było ze lekkomyslnosc. I słusznie. Tutaj brak tatusia, ale co tam

[201705042038]

Napisane przez Linka25

Jasne. Jakby chodziło o planowanie dziecka i brak własnego M albo brak zabezpieczenia finansowego, to by było ze lekkomyslnosc. I słusznie.

To już bez własnościowego mieszkania nie można?

[7623cb0b746b4d40e529fc123bf669aade741778_65822f07d8014]

ojciec nie może zrzec się praw tak sobie matka też
owszem matka może zostawić dziecko do adopcji ale nie jest zrzekaniem się praw to jest zupełnie inna sprawa to wyrazenie zgody na adopcje blankietowa lub ze wskazaniem
w kazdym innym przypadku rodzic zostaje pozbawiony praw a nie ze tak sobie mial ochote sie tych praw zrzec
mozna rowniez "zrzec sie praw"na rzecz kogos innego innymi slowami wyrazic zgode na adopcje wlasnego dziecka przez np meza matki ale nie ze facet idzie do sadu i mowi wiece co zrzekam sie tego dziecka niechce miec z nim nic wspolnego i nie chce placic
oczywiscie moze go nie wpisac i wowczas nie bedzie mial zadnych praw ale...
mi chodzi o to że dziś go nie wpisze a jutro sytuacja się zmieni i będzie mogła go podac o ustalenie ojcostwa w kazdym momencie dopóki dziecko nie uzyska pelnoletnosci (chyba ze zostanie zaadoptowane przez innego faceta -meza matki )lub dziecko po osiągnięciu pelnoletnosci będzie mogło dochodzić ustalenia ojcostwa i alimentów od niego w kazdej chwili az do smierci tego dziecka
dla tego faceta to nie jest wygodna sytuacja jest to poważne obciążenie psychiczne na lata
nie wiem czy on sobie zdaje sprawę z tego faktu że nie może tak sobie powiedzieć zrzekam się tego dziecka wydaje mi się że gosciu nie wie na co się pisze i ona też zreszta

[Linka25]

Napisane przez anna87

To już bez własnościowego mieszkania nie można?

poczytaj wizaz, to się dowiesz, że nie można

[201705042038]

Napisane przez Linka25

poczytaj wizaz, to się dowiesz, że nie można

Czyli moi rodzice zrobili to źle ...

[adeedra]

Napisane przez Lumimi

Nie, wystarczy planowac dziecko z facetem z ktorym widzi sie długoletnia przyszłość. Wiadomo ze roznie w zyciu bywa, ale zakladanie z gory ze sie z facetem za kilka lat nie bedzie, a mimo to planuje sie z nim dziecko jest troche niezbyt fajne.

I jak się tą długoletnią przyszłość już zaplanuje, wszystko cudownie, idealnie, a tuż przed porodem wszystko się sypie i kobieta jest załamana, zdruzgotana i przerażona wizją samotnego macierzyństwa na które nie była gotowa i którego nie brała pod uwagę to niby jest lepiej? Dla kogo? Ani dla dziecka, ani dla niej, bo tych nerwów i tego strachu, które jej ta sytuacja zeżre nic już jej potem nie zwróci nawet jak już sobie wszystko poukłada od nowa i ustabilizuje.
Ta opcja jest fajniejsza tylko dlatego, że kobietę, która miała nadzieję na wspólną przyszłość z partnerem różni od tej, która tego nie planowała tylko ta nadzieja tej pierwszej?

Napisane przez HealthOne

Ja osobiscie tez uwazam ze nie ma co sie tak spieszyc, dac sobie szanse na normalny zwiazek i szanse przyszlemu potomstwu na ojca z ktorym sie bedzie wychowywalo, ale tu jest przeciez tylko luzna dyskusja co ludzie o tym sądzą, a sama zainteresowana pisze wyraznie ze bez zgody potencjalnego ojca guzik z tego.
Jak mozna jej w luznej dyskusji zarzucac ze z wlasnymi dziecmi relacji nie zbuduje kiedys. Wizazowe kreslenie chorych perspektyw jak zwykle+nadinterpetacje.

Nie wiem skąd by mi się miał wziąć ten "normalny związek", skoro do niego nie dążę, to upływ czasu nie zwiększy prawdopodobieństwa, że się w takim znajdę.

Napisane przez Osterhase

Podziwiam, poważnie. Też bym chciała, ale na samą myśl, że pracuję tyle, że nie mam czasu umówić się na check-up u lekarza a wyjście na sport to dla mnie obecnie za duży wysiłek - a co dopiero wychowywać dziecko, dbać i jego zdrowie, rozwój, opiekę, edukację, itp. - robi mi się słabo.

Miałam okazję obserwować koleżanki, które radziły sobie z więcej niż jednym dzieckiem i wyjeżdżającym na długo/chorym mężem i pracą. Da się. Chociaż nie zawsze, bo jak sobie przypomnę okresy w których pracowałam bardzo intensywnie i w domu też, to ciężko by było.

Napisane przez Osterhase

A "banki spermy" od wizażanek oglądających trochę zbyt dużo telewizji też mnie rozśmieszyły.

Nie potrzebowały, to się nie interesowały. Ja się dopiero teraz dowiedziałam, że to luksus, zarezerwowany dla par i prawny rollercoaster, bo póki co nic nie jest jasno określone.

Napisane przez skazana_na_bluesa

przecież nasienie można zamrozić. poza tym inseminacja nie daje 100% gwarancji ciąży.

Mrożenie stosuje się w sytuacji, kiedy ktoś chce sobie zachować na później i "zabezpieczyć się" przed skutkami wypadku/choroby, które mogłyby odebrać płodność. Na wszystkich stronach klinik które przejrzałam piszą o świeżej spermie i selekcjonowaniu najżywotniejszych plemników, żeby zwiększyć szanse na zapłodnienie.

Napisane przez skazana_na_bluesa

a mnie zazwyczaj rozśmieszają twoje posty. nie każdy musi czerpać wiedzę na dany temat z telewizji.

A skąd można czerpać wiedzę na temat czegoś, co nie jest dla człowieka obiektem zainteresowania? Jak się zainteresuje to poczyta, poszuka źródeł, ale jak mu to do niczego niepotrzebne, to wie tyle, ile usłyszy przy okazji, jak akurat żadnego znajomego to nie dotyczy, to są to źródła typu ~telewizja. Żaden to powód do wstydu jak na mój gust, ale i nie powód, żeby zakładać, że grupa wizażanek, głęboko niezainteresowanych tematem sztucznej inseminacji ani prywatnie ani zawodowo czerpie zbędną sobie wiedzę z literatury medycznej.

Napisane przez Linka25

Świadome pozbawianie dziecka jednego z rodziców juz na starcie, to skrajny egoizm. Dziecko to nie zachcianka, nie zabawka, nie pocieszyciel.

A co? Przymus, przykry obowiązek i powód do depresji?
Nie jestem smutna i mam się czym bawić.

Napisane przez solll

Ale świat jest dziwnie skonstruowany... Jedni marzą o dziecku, a nie mają z kim, jedni marzą o dziecku a nie mogą, a w tym samym czasie inni mają z kim, mogą, a nie chcą.

Ludzie są różni, mają wolną wolę i chcą różnych rzeczy, to nie jest dziwne.

Napisane przez solll

A myślałaś o adopcji?
Jeśli ten wątek już się pojawił, to wybaczcie, przeczytałam tylko pierwszy post ;-)

Nawet gdybym się załapała na tę kolejkę, to to jest kwestia 6-8 lat czekania minimum. Plus to, że bardzo niewiele kobiet pisze w internecie o tym, jak im się to udało (samotnie), większość albo jeszcze czeka, albo już się nie doczekała.

Napisane przez ALL for LOVE

Egoizm.

Nie to, co powtarzane tak często przez dzieciate osoby niedzieciatym z wyboru (albo i nie) klasyczne "a na starość nikt ci nawet szklanki z wodą nie poda". Robienie sobie dzieci już z samej idei jest egoistyczne.

Napisane przez Mojwa

O jakim odpowiednim misiu mówisz jak nawet nie potrafisz się mu określić wprost :/

O hipotetycznym. Poza tym określenie "teraz jest mi dobrze tak, jak jest" jest określeniem się wprost.

Napisane przez zalpeel

No to napisz mi, na jakiej podstawie wnioskujesz, że to dziecko ma być zabawką, pocieszycielem czy zachcianką? No, na jakiej?

Pewnie na takiej, że ktoś tu rzucił pomysłem dziecka jako lekarstwa na samotność - nie ja, ale to już detale.

Napisane przez _Tinkerbell

Nie rozumiem. Tak jakby to, że ktoś ma z kim, ma za co a nie chce było jakimś przestępstwem

A dlaczego nie? Mieć z kim, mieć za co i nie chcieć - ok, ale (teoretycznie) nie mieć z kim, mieć za co i chcieć - nie ok. Taka konsekwencja?

---------- Dopisano o 00:03 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:19 ----------

[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;64650916]ojciec nie może zrzec się praw tak sobie matka też
owszem matka może zostawić dziecko do adopcji ale nie jest zrzekaniem się praw to jest zupełnie inna sprawa to wyrazenie zgody na adopcje blankietowa lub ze wskazaniem
w kazdym innym przypadku rodzic zostaje pozbawiony praw a nie ze tak sobie mial ochote sie tych praw zrzec
mozna rowniez "zrzec sie praw"na rzecz kogos innego innymi slowami wyrazic zgode na adopcje wlasnego dziecka przez np meza matki ale nie ze facet idzie do sadu i mowi wiece co zrzekam sie tego dziecka niechce miec z nim nic wspolnego i nie chce placic
oczywiscie moze go nie wpisac i wowczas nie bedzie mial zadnych praw ale...
mi chodzi o to że dziś go nie wpisze a jutro sytuacja się zmieni i będzie mogła go podac o ustalenie ojcostwa w kazdym momencie dopóki dziecko nie uzyska pelnoletnosci (chyba ze zostanie zaadoptowane przez innego faceta -meza matki )lub dziecko po osiągnięciu pelnoletnosci będzie mogło dochodzić ustalenia ojcostwa i alimentów od niego w kazdej chwili az do smierci tego dziecka [/QUOTE]
Przecież jakbym hipotetycznie nie wpisała ojca, albo wpisała innego ojca, a biologiczny miałby nagły zryw uczuć rodzicielskich i zapragnął pełnych praw do kontaktów z dzieckiem i złożył wniosek do sądu o ustalenie ojcostwa, to (przynajmniej z tego, co zrozumiałam) nie mogę odmówić, olać, uciec i jak udowodni, że jest ojcem, to też będzie mógł się czepić.
[1=7623cb0b746b4d40e529fc1 23bf669aade741778_65822f0 7d8014;64650916]dla tego faceta to nie jest wygodna sytuacja jest to poważne obciążenie psychiczne na lata
nie wiem czy on sobie zdaje sprawę z tego faktu że nie może tak sobie powiedzieć zrzekam się tego dziecka wydaje mi się że gosciu nie wie na co się pisze i ona też zreszta[/QUOTE]
On się jeszcze nie wpisał, a ja jeszcze obczajam.

Ale.
Jeśli biologiczny ojciec jest ojcem do momentu hipotetycznej adopcji przez męża matki, to jeśli - teoretycznie - adopcji dokonałaby jedna osoba, to prawnie to dziecko miałoby tylko jednego rodzica? Trwało w zawieszeniu? Czy miało prawnie nową matkę i prawo do alimentów od biologicznego ojca, dopóki matka adopcyjna nie znajdzie sobie męża, który adoptuje to dziecko?

Napisane przez anna87

Czyli moi rodzice zrobili to źle ...

Pewnie jakieś 99% rodziców zrobiło to źle.

Napisane przez Nocna Nimfa

a ja sie zastanawiam ile masz lat i ile Ci chodzi po glowie mysl o zostaniu matka?

mi chodzi jakos od 2 czy 3ch ale, ze mam 26 lat to jeszcze (troszke) postanowilam poczekac- u mnie sytuacja troche inna, bo to co mnie wstrzymuje to glownie brak mieszkania

Więcej niż 26. Chodzi mi po głowie od zawsze, ale wcześniej miałam inne rzeczy do roboty.

Napisane przez Nocna Nimfa

ale czasem warto, ba czasem sie powinno poczekac-dla odbra swojego i innych,
to ,ze sie chce miec dziecko nie znaczy,ze sie powinno miec akurat w tym momencie

-i zasadniczo radzilabym Ci jeszcze poczekac z ta decyzja

Tyle tylko, że to czy warto czekać, czy nie warto wiadomo dopiero po czasie - i wtedy albo zostaje się cieszyć, że się poczekało, albo się żałuje, że się zmarnowało szansę.

Napisane przez kahoko hino

ogólnie, jakby to była jakaś anonimowa wizażanka, to bym ostro mówiła nie. jednak trochę Cię już czytam i śmiem twierdzić, że dałabyś radę przekazać dziecku dobre wzorce jako samotna matka 'z założenia' (bo to jest cholernie trudne, i owszem, wiele samotnych, zostawionych matek robi co może, ale dziecko z traumą pozostaje).

Jaka część tych traum jest skutkiem ubocznym tego, że kobiety (albo i nie kobiety, ja akurat znam tylko jedną osobę, która uprawia samotne rodzicielstwo z wyboru i to jest facet, dziewczyna zrzekła się praw po urodzeniu) muszą sobie radzić nie tylko z samotnym macierzyństwem, ale i z tym, że zostały na lodzie ekonomicznie i emocjonalnie?

Napisane przez kahoko hino

na pewno w tym momencie to jest zły pomysł, o nie masz ustalonej do końca relacji z gościem. usiądź z nim, porozmawiaj, nie przez internet, a twarzą w twarz. że chciałabyś i co on na to. i czego oczekujesz, jak to sobie wyobrażasz. bez sarkazmów, żartów czy szybkiej zmiany tematu. bo jeśli to ma wyjść, to tylko gdy obie strony w 100% wiedzą, na czym stoją.

To nie były rozmowy przez internet.
Zresztą jakbym wtedy usiadła i zaczęła definiować relację i wyłuszczać swoje oczekiwania prokreacyjne i wizje przyszłej opieki nad dzieckiem bez żartów, sarkazmów i zmian tematów, a on by nie uciekł w podskokach, to by znaczyło, że wariat.

Napisane przez kahoko hino

poza opcją z tym gościem, to masz oczywiscie adopcję, w Polsce jak i z innego kraju (amnesty chyba w tym pomaga, ale nie pamiętam). popatrz też na strony amerykańskie, bo to, czego potrzebujesz (aka sprawdzony dawca spermy, ew. ojciec z doskoku) jest tam dość popularne w wyższej klasie średniej. może w ten sposób?

Na adopcje międzynarodowe to Amerykanów z wyższej klasy średniej ledwo stać. Albo i nie. Nie jestem w stanie znaleźć teraz linka, ale jakiś czas temu przewinął mi się filmik kobiety zbierającej parę tys. na to, żeby szybciej sfinalizować adopcję dwojga dzieci z Polski, wyliczała tam wszystkie opłaty i koszty, które sama wcześniej pokryła i to by chyba na willę w dobrej dzielnicy wystarczyło (nie wiem na ile wpływ miało to, że jedno z tych dzieci jest niepełnosprawne, ale w każdym razie oko mi zbielało).

Ojciec z doskoku na >7000km czy sugerujesz przeprowadzkę do Ameryki?

Napisane przez kahoko hino

i ciągle pozostaje pytanie: chcesz dziecko, ale dlaczego? co za tym idzie w Twojej głowie? to też bardzo ważne.

To są intymne szczegóły.

[_Mia]

Większość kobiet bierze faceta + rodzi dziecko, żeby wypełnić pustkę w sobie. Adeedra chce tylko pominąć pierwszą część, i nagle jest zła

Ja uważam, że najlepiej by było, gdybyś dziecko adoptowała. A jeśli koniecznie ma być Twoje, to bank spermy z zagranicy.

A tak w ogóle. Rodzi się dziecko ZAWSZE dla siebie. Nie znam osoby, która urodziła, żeby dać szczęście komuś czy ratować kraj przed kryzysem demograficznym. Rodzi się dla siebie, żeby kogoś kochać, żeby ktoś kochał nas.

W ogóle retoryka większości osób odnośnie macierzyństwa mnie powala. Aborcja płodu z ciężką wadą zwiastującą smierc lub niepełnosprawność- źle, odbiera się życie, takie a nie inne ale życie!!! Z drugiej strony- chęć dania komuś życia, dobrego, z którym będzie mogło zrobić co chce, obdarzenia miłością i potencjałem do zrobienia z tym życiem, co będzie chciało- też źle.

[Mojwa]

Jeśli pytasz o zdanie tylko po to, żeby w swoim stylu próbować ośmieszyć i oglupic tych, co się z tobą smieli nie zgodzić to nie rozumiem sensu tego wątku. Rób jak uważasz, przecież jesteś madrzejsza od wszystkich innych, co wielokrotnie udowadnialas na forum.

[adeedra]

Napisane przez Mojwa

Jeśli pytasz o zdanie tylko po to, żeby w swoim stylu próbować ośmieszyć i oglupic tych, co się z tobą smieli nie zgodzić to nie rozumiem sensu tego wątku. Rób jak uważasz, przecież jesteś madrzejsza od wszystkich innych, co wielokrotnie udowadnialas na forum.

Jeśli ktoś zajmuje stanowisko, które po dwóch pytaniach dodatkowych i pięciu minutach polemiki ośmiesza właściciela, to znaczy, że to ta polemika i te pytania były złe? I absolutnie nie świadczy o tym, że to stanowisko logicznie nie trzyma się kupy?
I pod żadnym pozorem nie należy zadawać jakichkolwiek pytań (dysktóre mogą zaowocować odpowiedziami, czyniącymi to stanowisko konsystentnym, logicznym, spójnym i potencjalnie zmieniającym moje podejście)?

Nie zadawanie pytań i nie drążenie może mieć dwie przyczyny:
a) w pełni się zgadzamy ze stanowiskiem biorącego udział w dyskusji i uważamy to za tak oczywiste, że aż nie warte odnotowania,
b) kładziemy lachę na biorącego udział w dyskusji, zlewamy jego stanowisko ciepłym moczem, bo uznajemy je za zbyt durne, by się do niego odnieść,
ewentualnie jeszcze przeoczenie osoby zabierającej głos w dyskusji.

Jakbym była zainteresowana wyłącznie rozkładem procentowym głosów, to bym założyła sondę "elo, jak sądzicie, powinnam sobie trzasnąć dzieciaka, czy nie? i dodała opcje 1. tak, 2. nie, 3. nie interesuje mnie to idiotko", albo rozpisała referendum wśród znajomych, a potem rozkręciła mini reality show dokumentujące proces oddawania decyzji o moim życiu innym ludziom, a nie zakładała wątek.

I oczywiście, że zrobię, jak uważam. Zawsze robię jak uważam, ale wcześniej uważam jak robię. Między innymi dlatego podejmuję dyskusję z ludźmi, choćby tutaj. Z oczywistych względów faworyzuję swoje stanowisko, bo ustawianie priorytetu na cudze byłoby absurdalne, ale to nie znaczy, że nie szanuję kogoś tylko dlatego, że ma inne. Tyle tylko, że w ramach grzechu śmiertelnego nie traktuję tego cudzego zdania z szacunkiem właściwym zgniłemu jaju, którego lepiej nie dotykać i nie sprawdzać, co jest w środku, bo jeszcze poczuje się urażone a ja nie daj boszsz zmienię zdanie w/o pewnych kwestiach.

[201803111829]

Adeedra, piszę to zupełnie nie złośliwie - jeśli wszystko wiesz i na każde pytanie /zarzut /stwierdzenie /fakt masz gotową odpowiedź, to nie rozumiem po co wątek, w którym pytasz wizażanki o zdanie. W takiej sytuacji zachodz w ciążę w j jaki sposób chcesz i tyle. Powodzenia.