Fotki do oceny (chłopak)

[madame paranoja]

Napisane przez warszawianka

Okej,rozumiem.
Zamiaru nie miałaś-ale niestety to jest właśnie takie "niemiłe" określenie

przyłapałaś mnie na zmiany formuły zdania

ok. jeśli chamskie - przepraszam Michaelu1000.
mam nadzieję, że poprzez określenie "pedałkowaty" rozumiesz tak jak ja : delikatność, wrażliwość i ładną, gładką buźkę.

[benito_mruffkolini]

yyyy

a ten zez na fotkach to specjalnie czy naprawdę tak wyglądasz??

poważnie się pytam



wyglądasz raczej przeciętnie, ale dosyć sympatycznie inteligencja i poczucie humoru mogą zawsze podnieść ogólną ocenę powyżej lub poniżej średniej - o ile je posiadasz, możesz się podobać

[Jelonek]

Napisane przez warszawianka

Okej,rozumiem.
Zamiaru nie miałaś-ale niestety to jest właśnie takie "niemiłe" określenie

Otóż to, więc może przydałoby się edytować post i ująć to w mniej nieprzyjemny sposób.

[madame paranoja]

Napisane przez Jelonek

Otóż to, więc może przydałoby się edytować post i ująć to w mniej nieprzyjemny sposób.

Jelonku, zedytowałam post.
widzę, że homoseksualizm to nadal coś ohydnego i godnego potępienia.
cóż to za wstyd i zniesławienie zostać nazwanym przez kogoś gejem/pedałem!

[Jelonek]

Napisane przez madame paranoja

Jelonku, zedytowałam post.
widzę, że homoseksualizm to nadal coś ohydnego i godnego potępienia.
cóż to za wstyd i zniesławienie zostać nazwanym przez kogoś gejem/pedałem!

Istnieje różnica między nazwaniem kogoś gejem, homoseksualistą, a "pedałem". Dwa pierwsze nie są nacechowane pejoratywnie w przeciwieństwie do określenia, którego użyłaś w swoim poście.
Tyle z mojej strony.

[madame paranoja]

Napisane przez Jelonek

Istnieje różnica między nazwaniem kogoś gejem, homoseksualistą, a "pedałem". Dwa pierwsze nie są nacechowane pejoratywnie w przeciwieństwie do określenia, którego użyłaś w swoim poście.
Tyle z mojej strony.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/p...ota_54567.html
zwróć uwagę na pierwsze dwa zdania.
tyle z mojej strony.

[201804200947]

Napisane przez madame paranoja

Jelonku, zedytowałam post.
widzę, że homoseksualizm to nadal coś ohydnego i godnego potępienia.
cóż to za wstyd i zniesławienie zostać nazwanym przez kogoś gejem/pedałem!

Napisane przez Jelonek

Istnieje różnica między nazwaniem kogoś gejem, homoseksualistą, a "pedałem". Dwa pierwsze nie są nacechowane pejoratywnie w przeciwieństwie do określenia, którego użyłaś w swoim poście.
Tyle z mojej strony.

Dokładnie

O homoseksualizmie były wątki i pewnie,wśród jednych to coś godnego potępienia ale wydaje mi się,że na szczęście już jest jednak akceptowane.Nie ohydne.
Jednak pewne określenia są dość niemiłe i obraźliwe...

Aha, przyznaję,nie przeczytałam artykułu z podanego przez Ciebie linka-głowa mi pęka

[Jelonek]

Napisane przez madame paranoja

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/p...ota_54567.html
zwróć uwagę na pierwsze dwa zdania.
tyle z mojej strony.

Wybacz, ale guzik mnie obchodzi to, że gej sam siebie nazwie "ciotą, pedałem", bo jemu homoseksualista nie przechodzi przez gardło. Są ludzie, którzy nazywają swoje przyjaciółki "sukami, dziwkami" i wyrażają w ten sposób swoje uwielbienie do drugiej osoby Cóż, nie mnie to oceniać dopóki ktoś nie wyraża się w ten sposób o innej osobie na tym portalu.
Naprawdę nie widzę sensu dalszej dyskusji na ten temat, nie pierwszy raz upominam kogoś z tego typu określenia. Będziesz wiedzieć (i czytający ten wątek również), że nie są one tutaj mile widziane.

Edit- odnośnie artykułu, przeczytaj proszę fragment: "...Może takie posunięcia dodadzą odwagi innym, których wizerunek mógłby posłać w niepamięć pedała i ciotę, a mnie ułatwić werbalizację geja?".

[madame paranoja]

Jelonku, czytałam całość.

Sama mam przyjaciela geja a homoseksualizm traktuje zwyczajnie, normalnie.
Nie pomyślałam, że kogoś to może tak zniesmaczyć i obrazić ( bo nie było to moim celem).
Obiecuje sobie więcej takich określeń nie używać.
W związku z czym temat uważam za zamknięty (z mojej str.).

[Jelonek]

Napisane przez madame paranoja

Jelonku, czytałam całość.

Sama mam przyjaciela geja a homoseksualizm traktuje zwyczajnie, normalnie.
Nie pomyślałam, że kogoś to może tak zniesmaczyć i obrazić ( bo nie było to moim celem).
Obiecuje sobie więcej takich określeń nie używać.
W związku z czym temat uważam za zamknięty (z mojej str.).

No i fajnie, że wszystko jest jasne
Możecie sobie kontynuować temat wątku

[Michael1000]

Napisane przez madame paranoja

może masz rację-chamskie, ale nie taki był mój zamiar. udzieliłam oceny.
gustuję w innych typach mężczyzn, bardziej "męskich" właśnie, stąd to określenie.
dla innych kobiet być może to plus

Ależ ja się nie gniewam. Wiem, że jestem bardziej typem slodkiego chlopczyka (jak zresztą wynika z większości komentarzy) niż macho.

Przynajmniej na zaprezentowanych zdjęciach.

[Michael1000]

[quote=benito_mruffkolini; 6508052]yyyy

a ten zez na fotkach to specjalnie czy naprawdę tak wyglądasz??

poważnie się pytam


Hm, na 2 zjęciach oczu specjalnie nie widzę (przymknięte lub w cieniu),
na 1. wydaje mi się OK, na 4. specjalnie (już pisalem wyżej).
Jak kiedyś zrobię lepsze zdjęcia (albo lepiej: ktoś mi zrobi), to może wrzucę.

[madame paranoja]

Napisane przez Michael1000

Ależ ja się nie gniewam. Wiem, że jestem bardziej typem slodkiego chlopczyka (jak zresztą wynika z większości komentarzy) niż macho.

Przynajmniej na zaprezentowanych zdjęciach.

z takim podejściem to wygląd nie ma znaczenia

[nAtaL!a]

absolutnie wszystko jest ok

[Michael1000]

Napisane przez madame paranoja

z takim podejściem to wygląd nie ma znaczenia

W sumie każda i każda ma swój gust. Generalnie moje poczucie wlasnej wartości nie jest najwyższe, delikatnie rzecz ujmując, ale jestem świadom tego, co napisalem na początku.
Są i takie dziewczyny, którym nie podobają się Damięcki, Zakościelny itp., więc byloby dziwne, gdyby ktoś spodobal się nagle wszystkim.
To dopiero byloby podejrzane

[wybujana]

no, ja damieckiego nie lubie ;]



Wrzuc jeszcze jakies foty, moze masz takie bardziej z zaskoczenia?
I nie wiem czy komentarze tutaj Cie podbudują i dodadzą pewnosci siebie,ale naprawde nie masz sie czym martwic, tylko wiecej pewnosci siebie.

[madame paranoja]

Napisane przez Michael1000

W sumie każda i każda ma swój gust. Generalnie moje poczucie wlasnej wartości nie jest najwyższe, delikatnie rzecz ujmując, ale jestem świadom tego, co napisalem na początku.
Są i takie dziewczyny, którym nie podobają się Damięcki, Zakościelny itp., więc byloby dziwne, gdyby ktoś spodobal się nagle wszystkim.
To dopiero byloby podejrzane

z tego akurat zdaję sobie sprawę, co więcej bardzo się cieszę, gdyż sama nie należę do kobiet ogólnie rozchwytywanych

[Michael1000]

Napisane przez wybujana

no, ja damieckiego nie lubie ;]



Wrzuc jeszcze jakies foty, moze masz takie bardziej z zaskoczenia?
I nie wiem czy komentarze tutaj Cie podbudują i dodadzą pewnosci siebie,ale naprawde nie masz sie czym martwic, tylko wiecej pewnosci siebie.

Poprosilem znajomych, aby mi przeslali zdjęcia z wycieczki - pozy będą mniej sztuczne. Jak tylko coś dostanę, wrzucę. Jeśli coś nie wyjdzie, będę pamiętać, by sobie zrobić jakieś lepsze foto.
To, co teraz napiszę, może zabrzmi nieskromnie, ale podtrzymuję to, co napisalem wyżej. Na żywo wyglądam lepiej. A to, czy się komuś podobam - to już inna bajka. Bilans nie jest chyba taki zly.

[wybujana]

to czekamy
wyzej tez napisalam,ja nie widze w tym nic nieskromnego.
Zalezy kto sie czego doszukuje;]

[larva]

Dziwne, że pytasz, czy powinieneś mieć kompleksy. Chyba je masz, skoro o to pytasz
(proszę nie odbierać tego złośliwie, tak sobie pomyślałam).

[olcia 810]

Mnie się podobasz
Masz sympatyczną twarz

[Michael1000]

Napisane przez larva

Dziwne, że pytasz, czy powinieneś mieć kompleksy. Chyba je masz, skoro o to pytasz
(proszę nie odbierać tego złośliwie, tak sobie pomyślałam).

Tak.
To nie jest zlośliwe, co najwyżej dociekliwe. Czasem jednak nasze kompleksy są, a czasem nie są uzasadnione.

[larva]

Rozumiem Ale warto się ich pozbyć, po co mają życie zatruwać. Ja staram odbierać się ludzi nie patrząc na powłoczkę, jaka ich okrywa, ale co sobą reprezentują, jacy są, etc. Co po "pięknych" ludziach [co jest bardzo względne], skoro są jednym wielkim pustostanem.

[Michael1000]

Tym razem zdjęcie z profilu, gdy się trochę pochylam. Jakość może nie idealna, ale jest.

[Rena]

Napisane przez Michael1000

Czyli tu mnie już nie chcecie?
A na poważnie: coś musi być nie tak z poszczególnymi stronami, bo jak na którąś trafi, to wyskakuje slynny komunikat o blędach z sakramentalnym pytanie - czy wyslać raport do Microsoftu, czy nie?

A jakie dokladnie to sa bledy?

[Michael1000]

Napisane przez Rena

A jakie dokladnie to sa bledy?

Teraz slowo w slowo nie zacytuję. W każdym razie pojawia się info, że przy otwieraniu strony system napotkal bląd i strona zostanie zamknięta. Czasem taki komunikat pojawia się i wtedy, gdy otwiera się kilka stron i któraś się zawiesza.

Oto calość - bylo gdzieś lepsze ujęcie, ale się zapodzialo

[Jelonek]

Bardzo proszę żebyś nie pisał postów pod postem, korzystaj z edycji i multicytowania.

[2016070150903]

cała galeria już.

[Michael1000]

Napisane przez Jelonek

Bardzo proszę żebyś nie pisał postów pod postem, korzystaj z edycji i multicytowania.

Przepraszam

Zalączam ostatnie zdjęcie. Zważywszy, że musialem się odpowiednio ustawić i jeszcze zerkać, czy aby sobie czegoś nie obciąlem (np. części glowy), chyba nie wyszlo tragicznie. Pozdrawiam.

PS. Lepiej oglądać zdj. z boku (aparat ustawilem pionowo), bo inaczej (po obróceniu zdjęcia) wyglądam, jakby mnie zmiażdżylo.

Zdjęcie przenioslem na str. 1 (w normalnym formacie)!

[Michael1000]

Eureka! Udalo mi się odwrócić i trochę poszerzyć zdjęcie, by wyglądalo naturalnie w pionie. Przynajmniej nikt nie dostanie skrętu szyi

Jak polączyć te dwa posty?

Drogi Moderatorze! Proszę, nie denerwuj się. Chcialem wkleić drugi post i polączyć go z pierwszym, tylko coś mi nie wyszlo

Zdjęcie na str. 1!