Poprawione regulaminy - zapoznaj się ze zmianami, bo obowiązują od teraz :-)

[zlosliwiec]

Witam

Tutaj znajduje się poprawiony regulamin forum:
https://wizaz.pl/forum/announcement.php?f=17&a=13

a tutaj regulamin upomnień:
https://wizaz.pl/forum/announcement.php?f=11&a=16


Bardzo proszę zapoznać się z nimi, bo obowiązują od tej chwili.

[syntagma]

9. W bardzo złym tonie jest zwracanie dyskutantom uwagi na literówki, błędy ortograficzne i gramatyczne, i robienie tego na forum publicznym. Jeśli zrobisz to w sposób prześmiewczy, licz się na punktem karnym. O stopniu kary - „upomnienie lub punkt karny”, decyduje moderator.

czyli jak zwroce uwage w uprzejmy sposob to punktow nie ma?

[Hultaj]

9. Wypowiedzi nie na temat,

znaczi się, offtopować już też nie można? :P

[syntagma]

9. Wypowiedzi nie na temat, pod adresem innych uczestników dyskusji, oceniające lub sugerujące negatywne odczucia odnośnie ich inteligencji, statusu społecznego, wykształcenia itp. będą karane 1 pkt karnym za każdego posta.

mowa jest generalnie o "wypowiedziadziach nie zwiazanych z tematem watku wyglaszanych pod czyims adresem" tzw. wyciaganie z innego watku czegos?

czy tylko o tych wypowiedziach nie na temat, ktore sa odnosnie wyksztalcenia, inteligencji itd.

czy mowa o 3 rzeczach osobnych?

[Marwari]

Napisane przez syntagma

czyli jak zwroce uwage w uprzejmy sposob to punktow nie ma?

też jestem ciekawa
bo jak widzę niektóre posty, to po prostu mnie krew zalewa...

[zlosliwiec]

Napisane przez syntagma

czyli jak zwroce uwage w uprzejmy sposob to punktow nie ma?

Jeśli zrobisz to w naprawdę uprzejmy sposób, to nie ma punktów.

Napisane przez syntagma

mowa jest generalnie o "wypowiedziadziach nie zwiazanych z tematem watku wyglaszanych pod czyims adresem" tzw. wyciaganie z innego watku czegos?

dokładnie o tym jest mowa

[calkiem-spoko]

A czy taka wypowiedź:Jesteś moim ulubionym ekspertem od ślubów, ludzi i dojrzałości, czytam te Twoje teksty i jak przytocze jakąś perełkę, np. na ćwiczeniach z psychologii to mamy radoche

Kwalifikuje się pod punkt 9 regulaminu?

Bo zgodnie z nim zgłosiłam ZP.

[zlosliwiec]

Napisane przez calkiem-spoko

A czy taka wypowiedź:Jesteś moim ulubionym ekspertem od ślubów, ludzi i dojrzałości, czytam te Twoje teksty i jak przytocze jakąś perełkę, np. na ćwiczeniach z psychologii to mamy radoche

Kwalifikuje się pod punkt 9 regulaminu?

Bo zgodnie z nim zgłosiłam ZP.

Tak, kwalifikuje się pod atak na użytkowniczkę - 1 pkt karny na 14 dni.

[calkiem-spoko]

Napisane przez zlosliwiec

Tak, kwalifikuje się pod atak na użytkowniczkę - 1 pkt karny na 14 dni.

OK, to chociaż teraz wiem mniej więcej o co chodzi. Może uniknę karniaka i się będę kontrolować

[Fresa]

Trochę mnie dziwi, że już od 2 punktów na koncie: recydywa.
Dwa punkty, wbrew pozorom, wcale nie jest tak trudno złapać, zdarzyć może/mogło się każdemu, a jeśli do tego jeszcze jeden gratis, to chyba sporo banów będzie.



○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Napisane przez zlosliwiec

dokładnie o tym jest mowa

Tylko, że czasami ktoś sobie 'żarty stroi' z Wizażanek i w jednym wątku mówi jedno, a w drugim coś innego.
Wiadomo, że nie ma sensu łapać się za każde napisane wcześniej słówko, ale co w przypadku, gdy ewidentnie widać, że ktoś zajmuje się bajkopisarstwem?, też nie będzie można publicznie napisać, że to ściema i nie warto się w danym wątku produkować?

[syntagma]

Napisane przez Fresa

Tylko, że czasami ktoś sobie 'żarty stroi' z Wizażanek i w jednym wątku mówi jedno, a w drugim coś innego.
Wiadomo, że nie ma sensu łapać się za każde napisane wcześniej słówko, ale co w przypadku, gdy ewidentnie widać, że ktoś zajmuje się bajkopisarstwem?, też nie będzie można publicznie napisać, że to ściema i nie warto się w danym wątku produkować?

a wlasnie... wiele takich przypadkow bylo.

[calkiem-spoko]

Według mnie recydywa to nie powinny być tylko dwa punkty (bo to jest łatwo skleić), ale ban tymczasowy.
I żeby nie było, że produkuje sobie przepis pod siebie - sama miałam już bana tymczasowego . Po prostu uważam, że dwa punkty to mało jak na prawdziwego recydywistę.

[AgaZ]

Napisane przez syntagma

czyli jak zwroce uwage w uprzejmy sposob to punktow nie ma?

Tak, zmieniliśmy nieco wcześniejszy punkt odnośnie ortografii.
Pozwolę sobie zacytować modkę M.a.r.t.a
Rozumiemy to tak:
jeśli ktoś napisze zdanie : Szukam farby bląd do włosów.

• Użytkownik nie zostanie ukarany jeśli odp:"Droga Jolu, poprawniej będzie jak napiszesz "blond"".

• Użytkownik w zależności od Twojej decyzji dostanie 1 pkt karny na 14 dni za naruszenie regulaminu (ogólne) bądź upomnienie jeśli odp: "Ty barania łąko, z choinki się zerwałaś? zamiast farbować włosy weź się lepiej za ortografię!

[AgaZ]

Napisane przez Fresa

Trochę mnie dziwi, że już od 2 punktów na koncie: recydywa.
Dwa punkty, wbrew pozorom, wcale nie jest tak trudno złapać, zdarzyć może/mogło się każdemu, a jeśli do tego jeszcze jeden gratis, to chyba sporo banów będzie.

7. Jeśli użytkownik ma na koncie wielokrotne (od 2 w górę) ostrzeżenia, nawet te, których ważność już wygasła, moderator zaostrzy każde następne upomnienie dodając 1 punkt ekstra za recydywę.

W tym punkcie nie chodzi o punkty, tylko o powtarzalność tych samych przewinień. Na przykład już trzeci atak na użytkownika. To daje nam do myślenia, że Użytkownik jest dość agresywny i może warto zaostrzyć dla niego punktację.
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Napisane przez Fresa

Tylko, że czasami ktoś sobie 'żarty stroi' z Wizażanek i w jednym wątku mówi jedno, a w drugim coś innego.
Wiadomo, że nie ma sensu łapać się za każde napisane wcześniej słówko, ale co w przypadku, gdy ewidentnie widać, że ktoś zajmuje się bajkopisarstwem?, też nie będzie można publicznie napisać, że to ściema i nie warto się w danym wątku produkować?

Jasne, że są tacy Użytkownicy, którzy się "zabawiają". Ujawnienie tego nie jest przewinieniem.

[Fresa]

Napisane przez AgaZ

7. Jeśli użytkownik ma na koncie wielokrotne (od 2 w górę) ostrzeżenia, nawet te, których ważność już wygasła, moderator zaostrzy każde następne upomnienie dodając 1 punkt ekstra za recydywę.

W tym punkcie nie chodzi o punkty, tylko o powtarzalność tych samych przewinień. Na przykład już trzeci atak na użytkownika. To daje nam do myślenia, że Użytkownik jest dość agresywny i może warto zaostrzyć dla niego punktację.

Jeśli moderatorzy będą tak ten zapis interpretować, to w porządku. Może wizja gratisowego punktu zachęci do spuszczenia z tonu i nie mylenia wolności słowa ze zwykłym chamstwem.

Napisane przez AgaZ

Jasne, że są tacy Użytkownicy, którzy się "zabawiają". Ujawnienie tego nie jest przewinieniem.

Rozumiem.

[vilandra]

10. System upomnień automatycznie banuje użytkownika, odpowiednio 4 punkty karne prowadzą do tymczasowego bana, a 6 do bana stałego.

Mam 5 pkt. karnych, czy kolejny, szósty pkt. autoamtycznie doprowadzi do BANa stałego?

[Meariel]

Napisane przez vilandra

10. System upomnień automatycznie banuje użytkownika, odpowiednio 4 punkty karne prowadzą do tymczasowego bana, a 6 do bana stałego.

Mam 5 pkt. karnych, czy kolejny, szósty pkt. autoamtycznie doprowadzi do BANa stałego?

Vilandro te punkty masz juz nieaktywne wiec podejrzewam, ze kolejny punkt nie da ci bana. Chyba ze od razu 6

[Croaker]

Tak z ciekawości - bo widzę że słówko rasizm przewija się kilkukrotnie, w którym momencie post jest rasistowski? Czy np. przytoczenie 14 słów to rasizm? Druga sprawa, jak już jest wspomnienie że takie i takie posty są podstawą do bana, to można by od razu wspomnieć o treściach zakazanych konstytucyjnie?

[zlosliwiec]

Napisane przez Croaker

Tak z ciekawości - bo widzę że słówko rasizm przewija się kilkukrotnie, w którym momencie post jest rasistowski? Czy np. przytoczenie 14 słów to rasizm? Druga sprawa, jak już jest wspomnienie że takie i takie posty są podstawą do bana, to można by od razu wspomnieć o treściach zakazanych konstytucyjnie?

Tępimy wszystkie przejawy rasizmu. Nasze forum nie jest miejscem stworzonym do dyskusji o rasizmie. Dlatego prosimy również NIE CYTOWAĆ, nie przytaczać oraz nie podnosić innych treści rasistowskich.

[Croaker]

Cóż, osobiście nie zgadzam się z takim podejściem, na zasadzie analogii (sorry że przydługiej, ale kontekst jest istotny:

/ciach złosia/

Chodzi oczywiście o fragment pogrubiony, z takich samych pozycji nie zgadzam się z takim zapisem w regulaminie. Nie zmienia to faktu, że zamierzam się podporządkować...

... tylko że - przydała by się nieco ściślejsza definicja "treści rasistowskich", bo ja osobiście nie widzę nic zdrożnego w dyskutowaniu o KKK itd. Dlatego prosiłbym o króciutkie rozwinięcie w miarę możliwości.

[zlosliwiec]

Rozwinięcie jest proste - proszę tego tematu tutaj NIE poruszać.
Finito.

[Croaker]

Napisane przez zlosliwiec

Rozwinięcie jest proste - proszę tego tematu tutaj NIE poruszać.
Finito.

Akurat zacytowane w żaden sposób nie poruszało "zakazanych tematów" . Samo zaś istnienie "zakazanych tematów" wywołuje imho więcej szkody niż pożytku. Oczywiście to tylko moje zdanie, regulamin jest jak jest sformułowany i chciałem się tylko dopytać, alles klar już, eot z mojej strony.