Homoseksualizm. Co sądzicie?

[narcy]

a ja uważam, że homoseksualiści nie powinni adoptować dzieci. nie mogą mieć potomstwa jeśli patrzymy na to od strony biologicznej, więc czemu mają je adoptować? (i proszę mi tu nie podawać jako kontrargument par bezpłodnych bo ja doskonale wiem, co jest potrzebne do zapłodnienia - dwie różne gamety).

już pomijając fakt, że homoseksualizm to sytuacja patologiczna według wszelkich definicji słownikowych.

PS nie jestem homofobem, zwisa mi i powiewa, kto z kim sypia, ale nie popieram adopcji dzieci przez pary homoseksualne i już.

[Madia]

Napisane przez Croaker

A Islam to toleruje?



Czytalem, no i? Te ktore rozmnazaja sie plciowo, rozmnazaja sie przez kopulacje osobnikow roznych plci. Z kolei zachowania obserwowane u ssakow pomiedzy osobnikami tej samej plci, nie maja podtekstu seksualnego, tylko podtekst dominacji nad innymi osobnikami. To ze koniki morskie sie tak zachowuja ma cos znaczyc dla ludzi? Nie zamierzam sie podejmowac oceny takich zachowan, ale z biologicznego punktu widzenia - ludzie nie sa w stanie sie tak rozmnazac.



Nie, to dziecko bedzie mialo pewnie jakies problemy emocjonalne wynikajace z tego ze bylo wychowane bez ojca. Nie mowie ze dotyczy to kazdego samotnie wychowywanego dziecka, ale jest czesto spotykane.

A czy ja mówiłam o islamie?? Islam nie toleruje wielu rzecz o czym zapewne wiesz.

Jeśli będziemy brali homoseksualizm pod kątem biologicznym czyli czy to jest naturalne czy nie to nie chodzi o roztrząsanie co do podtekstów. Homoseksualizm występuje w naturze=jest z nią zgodny, bo jakby nie był to by go nie było.
Poza tym: czy ktoś się pytał tego lewka co on chce pokazać jak kopuluje z innym lewkiem?? Czy tylko dominację czy może mu to odpowiada??

I trzecia część: podejrzewam, że część osób, która była wychowana przez jednego rodzica i nie ma z tym problemów byłaby urażona Twoją opinią.

No i na koniec: mój post nie był do Ciebie tylko do Rubi981 no chyba, że Ty i Ona to ta sama osoba.

[beti33]

Napisane przez Mysia_Pysia

Nie mam siły do takich ludzi.

A co to za nietolerancja? Czy teraz w szkolach uczą tylko propagandy homoseksualnej rodem z "Różowego elementarza" Biedronia a tolerancji i szacunku dla drugiego, przeciętnego człowieka już nie?

Napisane przez Madia

Jeśli będziemy brali homoseksualizm pod kątem biologicznym czyli czy to jest naturalne czy nie to nie chodzi o roztrząsanie co do podtekstów. Homoseksualizm występuje w naturze=jest z nią zgodny, bo jakby nie był to by go nie było.

Wielkość tego argumentu poraża. Według Ciebie pedofilia czy nekrofilia też jest zgodna z naturą bo w niej występuje?


Większość z Was nie rozumie słowa "tolerancja". Sprawdźcie w pierwszym lepszym słowniku, że hasło: "tolerancja" nie oznacza bezgranicznej akceptacji. Obecnie doszło do paradoksu, homofobami nazywa się osoby, które tolerują ludzi o innych orientacjach ale nie zgadzają się na wszechmedialny nakaz akceptacji, aprobaty i wielbienia tego zjawiska.

Jak podaje internetowy "Słownik języka polskiego PWN" tolerancja (z łac. "tolerantia" - 'cierpliwość', 'wytrwałość'), to postawa zgody na wyznawanie i głoszenie poglądów, z którymi się nie zgadzamy, oraz na praktykowanie sposobu życia, którego zdecydowanie nie aprobujemy, a więc zgody na to, aby zbiorowość, której jesteśmy członkami, była wewnętrznie zróżnicowana pod istotnymi dla nas względami. Podobną, choć krótszą definicję zawiera "Słownik" W. Kopalińskiego, podając, że tolerancja to wyrozumiałość, liberalizm w stosunku do cudzych wierzeń, praktyk, poglądów, postępków, postaw, choćby różniły się od własnych albo były z nimi sprzeczne.


Do czego ta propaganda doprowadziła? Już w wielu krajach słowa "mama" i "tata" są zakazane, bo "ranią uczucia homoseksualnych osób"

Napisane przez Rzeczpospolita

Służba zdrowia w Szkocji zaleciła personelowi przychodni i szpitali unikania słów "mama" i "tata". Uznała, że obrażają one homoseksualnych "rodziców".

Nowe dyrektywy dla zatrudnionych w publicznej służbie zdrowia (to największy pracodawca na terenie Szkocji) zawarto w specjalnym dokumencie "Fair wobec wszystkich". Można w nim znaleźć m.in. wytyczne, w jaki sposób powinno się rozmawiać z pacjentami i między sobą, aby nie używać w pracy homofobicznych słów.

Za takie uznane zostały "mama" i "tata",

Republikański (!?) gubernator stanu Kalifornia zakazał używania w podręcznikach słów “mama” i “tata” oraz… “mąż” i “żona”. Swoją decyzję zmotywował troską o “uczucia osób homoseksualnych”.

[Croaker]

Napisane przez Madia

A czy ja mówiłam o islamie?? Islam nie toleruje wielu rzecz o czym zapewne wiesz.

A o czym mowilas tak z ciekawosci.

Napisane przez Madia

Jeśli będziemy brali homoseksualizm pod kątem biologicznym czyli czy to jest naturalne czy nie to nie chodzi o roztrząsanie co do podtekstów. Homoseksualizm występuje w naturze=jest z nią zgodny, bo jakby nie był to by go nie było.

Wiele innych rzeczy wystepuje w naturze, jak chocby kanibalizm, pedofilia etc. To wszystko jest tez zgodne z natura?

Napisane przez Madia

Poza tym: czy ktoś się pytał tego lewka co on chce pokazać jak kopuluje z innym lewkiem?? Czy tylko dominację czy może mu to odpowiada??

Wlasnie o to chodzi, ze on wcale NIE kopuluje

Napisane przez Madia

I trzecia część: podejrzewam, że część osób, która była wychowana przez jednego rodzica i nie ma z tym problemów byłaby urażona Twoją opinią.

Dlaczego - napisalem tylko prawde - gdy sie jest samotnym rodzicem, ciezej wychowac dziecko niz normalnej rodzinie. To ze czesto u takich dzieci wystepuje chociazby sytuacja w ktorej odczuwaja brak ojca to tez jest prawda. Przeciez to nic deprecjonujacego; tak samo nie mowie, ze u kazdego takiego dziecka tak jest.

Napisane przez Madia

No i na koniec: mój post nie był do Ciebie tylko do Rubi981 no chyba, że Ty i Ona to ta sama osoba.

No i co z tego? To chyba publiczne forum dyskusyjne - ergo dopoki nie lamie jego regulaminu, to moge odpowiadac na co mi sie zywnie podoba.

[*Antoinette*]

Napisane przez Croaker

Wiele innych rzeczy wystepuje w naturze, jak chocby kanibalizm, pedofilia etc. To wszystko jest tez zgodne z natura?

Nie porównywałabym homoseksualizmu do pedofilii czy kaniblizmu. Przede wszystkim dlatego, że na przykład pedofilia jest czynem, który szkodzi, zabija psychikę dzieci itd. - a czy homoseksualiści czynią komuś krzywdę? Jak można porównywać miłość jednego człowieka do drugiego do takich świństw jak kanibalizm czy pedofilia.

[Afra86]

Napisane przez *Antoinette*

Nie porównywałabym homoseksualizmu do pedofilii czy kaniblizmu. Przede wszystkim dlatego, że na przykład pedofilia jest czynem, który szkodzi, zabija psychikę dzieci itd. - a czy homoseksualiści czynią komuś krzywdę? Jak można porównywać miłość jednego człowieka do drugiego do takich świństw jak kanibalizm czy pedofilia.

dokladnie

[Sunny20]

Napisane przez *Antoinette*

Nie porównywałabym homoseksualizmu do pedofilii czy kaniblizmu. Przede wszystkim dlatego, że na przykład pedofilia jest czynem, który szkodzi, zabija psychikę dzieci itd. - a czy homoseksualiści czynią komuś krzywdę? Jak można porównywać miłość jednego człowieka do drugiego do takich świństw jak kanibalizm czy pedofilia.

A ja bym do pedofilii porównała, zboczenie seksualne to zboczenie seksualne. Tyle, że jedno bardziej szkodliwe a drugie mniej.

[beti33]

Napisane przez *Antoinette*

Jak można porównywać miłość jednego człowieka do drugiego do takich świństw jak kanibalizm czy pedofilia.

Metoda małych kroczków : pomału, cierpliwie do celu - chociażby nie wiadomo jak perwersyjny był.

W Holandii już powstała "Partia Pedofilów" i jeszcze kilka-kilkanaście lat i w Polsce zabroni się nietolerancji tego zjawiska a medialna propaganda - tak jak w przypadku homoseksualizmu - będzie naciskać na aprobatę, akceptacje i wielbienie tego typu przejawów

Za:
http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34213,3381761.html

Holandia: Pedofile zakładają partię polityczną

Holenderscy pedofile zakładają partię polityczną, która ma dla nich wywalczyć obniżenie z 16 do 12 lat granicy wieku nieletnich, od której współżycie seksualne byłoby dozwolone. Nowa partia Dobroczynność, Wolność i Różnorodność (NVD), która planuje przeforsować w holenderskim parlamencie także m.in. liberalizację przepisów dotyczących pornografii dziecięcej i sodomii, zostanie zarejestrowana w środę - zapowiada witryna NVD.
"Zostaliśmy uciszeni. Jedną drogą pozostaje parlament" - mówi założyciel pedofilskiej partii.

oraz
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/h...rtie_2288.html

Pierwsza holenderska partia pedofili, "Dobroczynność, Wolność i Różnorodność", może działać legalnie - orzekł holenderski sąd.

Założona w maju partia "Dobroczynność, Wolność i Różnorodność" (PNVD), nie będzie zakazana. Holenderski sąd odrzucił wniosek działaczy antypedofilskich o jej natychmiastową delegalizację. Partia PNVD, może więc działać bezproblemowo na terenie Holandii i postulować: liberalizację przepisów dotyczących pornografii dziecięcej i sodomii (w tym zoofilii) oraz obniżenie granicy z 16 do 12 lat wieku nieletnich, od której współżycie seksualne byłoby dozwolone.
Jak mówią sami działacze tej partii, ich celem jest zniesienie wszystkich zakazów w sferze seksualnej.

[Croaker]

Napisane przez *Antoinette*

Nie porównywałabym homoseksualizmu do pedofilii czy kaniblizmu. Przede wszystkim dlatego, że na przykład pedofilia jest czynem, który szkodzi, zabija psychikę dzieci itd. - a czy homoseksualiści czynią komuś krzywdę? Jak można porównywać miłość jednego człowieka do drugiego do takich świństw jak kanibalizm czy pedofilia.

A gdzie ja porównywałem homoseksualizm do kanibalizmu/pedofilii? Napisałem tylko, że to że jakieś zjawisko występuje długotrwale nie jest wystarczającym kryterium do stwierdzenia jego normalności czy nie, przytaczając takie przykłady.

[Madia]

Napisane przez Croaker

A o czym mowilas tak z ciekawosci.

Nie zrozumiałeś....a mi się nie chce powtarzać,przeczytaj proszę jeszcze raz post Rubi i potem moją odpowiedź...i sam wysnuj wnioski. Ostatecznie jak wtedy nie zrozumiesz tego zabiegu to wtedy Ci wytłumaczę.

Napisane przez Croaker

Wiele innych rzeczy wystepuje w naturze, jak chocby kanibalizm, pedofilia etc. To wszystko jest tez zgodne z natura?

No akurat kanibalizm jest zgodny z naturą...nie rozumiem czym się tu gorszyć/podniecać

Napisane przez Croaker

Wlasnie o to chodzi, ze on wcale NIE kopuluje

sprawdzałeś?

Napisane przez Croaker

No i co z tego? To chyba publiczne forum dyskusyjne - ergo dopoki nie lamie jego regulaminu, to moge odpowiadac na co mi sie zywnie podoba.

I znowu: przeczytaj wypowiedź Rubi, potem moją a na końcu Twoją...i jak nie zrozumiesz to napisz.

Napisane przez Sunny20

A ja bym do pedofilii porównała, zboczenie seksualne to zboczenie seksualne. Tyle, że jedno bardziej szkodliwe a drugie mniej.

Homoseksualizm nie jest już jak to nazwałaś zboczeniem.

Napisane przez beti33

Metoda małych kroczków : pomału, cierpliwie do celu - chociażby nie wiadomo jak perwersyjny był.

W Holandii już powstała "Partia Pedofilów" i jeszcze kilka-kilkanaście lat i w Polsce zabroni się nietolerancji tego zjawiska a medialna propaganda - tak jak w przypadku homoseksualizmu - będzie naciskać na aprobatę, akceptacje i wielbienie tego typu przejawów

Za:
http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34213,3381761.html
oraz
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/h...rtie_2288.html

O ile wiem ten pomysł już im akurat upadł...za stare informacje podajesz.

no i na koniec:
http://www.tygodnikforum.pl/forum/in...2093&page=text

I wikipedia choć to niepewne źródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homosek..._zwierz%C4%85t

[Zuziunia]

Napisane przez loverek

Witam wszystkich a wiec co sądzicie na ten temat? jak postrzegacie gejów i lesbijki? czy dla Was są to kreowani fałszywie przez stereotypy i media faceci mowiącyy przegietym glosem i kobiety ktore bardziej przypominaja facetow niz kobiety? nie chce sie w tym temacie zaglebiac w polityke, kosciol, parady rownosci bo o tym juz bylo. Chce wiedziec czy znacie takie osoby? Czy dla Was to jak kochaja jest w pozadku? wiem ze znajda sie osoby nietolerancyjne, ale fakt ze sama jestem homoselsualistka wywoluje u mnie chec konfrontacji z osobami hetero dodam ze nie wygladam jak facet i nie pasuje do stereotypu lesbijki oby wiecej takich to moze ta tolerancja tak marna wzrosnie nam kiedys obym dozyla

Są to przede wszystkim ludzie tacy sami jak my, mają prawo do wszystkiego tak jak my. Nie można potępiać ich za to, do kogo mają większy pociąg. Ale przyznam szczerze że dla mnie widok 2 przytulających sie chłopaków jest komiczny.

[azzis]

Nie interesuje mnie kto z kim sypia, ale to jakim jest człowiekiem.
Mam przyjaciela, z którym znam się praktycznie od przedszkola (co prawda nie od początku wiedziałam, że jest gejem, sam do tego musiał "dorosnąć", a potem oznajmił to mi). Nasze stosunki nie zmieniły się dlatego, że wiem, że jest gejem. Nadal się przyjaźnimy, znam jego chłopaka, i uważam, że są świetną parą
Jeżeli kogoś lubię, szanuję, to nie ma dla mnie znaczenia jakiej jest orientacji seksualnej.

[Mysia_Pysia]

Beti33 - To była tylko odpowiedź na Twój, jakże tolerancyjny, komentarz.

Poza tym. Jaka znów propaganda homoseksualistów? Ręce opadają...

[syntagma]

Napisane przez narcy

już pomijając fakt, że homoseksualizm to sytuacja patologiczna według wszelkich definicji słownikowych.

Jakich definicji slownikowych? a raczej z jakiego slownika to wzielas? i z ktorego roku jeszcze ten slownik pytanie... wklej cytaty moze.

beti33 - ale po co Ty cytujesz i wyciagasz te sprawy z ta partia holenderska? Takie przyklady niczemu nie sluza. Nie wszyscy maja dobrze w glowach poukladane, zadna to nowosc.

Na podstawie tych Holendrow, wyciagasz wnioski, ze wszyscy do tego zmierzamy, do akceptacji pedofilii, zoofilii i nekrofilii?

---
A ja myslalam, ze tu nuda w watku, a tu ile sie dzieje.

[beti33]

Napisane przez Madia

O ile wiem ten pomysł już im akurat upadł...za stare informacje podajesz.

Jak to? Partia tzw. pedofilów przecież istnieje i się prawdopodobnie rozwija...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Partia_...orodno%C5%9Bci
http://www.pnvd.nl/

...a to, że narazie nie weszła jeszcze do parlamentu - kwestia czasu

Na podstawie tych Holendrow, wyciagasz wnioski, ze wszyscy do tego zmierzamy, do akceptacji pedofilii, zoofilii i nekrofilii?

A dlaczego nie? Sąd w europejskim tolerancyjnym państwie - z którego inne krają czerpią wzorce - stwierdził, iż taka pedofilska partia tak jak każda inna ma prawo istnieć oraz nikt nie może jej dyskryminować i jedyną weryfikacją będzie weryfikacja wyborcza... do czego to może doprowadzić na przełomie kilkunastu lat?... Strach pomyśleć. Druga Sodoma i Gomora się tworzy

[syntagma]

a w Niemczech dziala NPD - neonazistwoska parta polityczna

z wiki:

Narodowodemokratyczna Partia Niemiec (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) – niemiecka partia nacjonalistyczna, jest kontynuatorką istniejącej w latach 1950-1964 Niemieckiej Partii Rzeszy. Założona 28 listopada 1964 w Hanowerze, z połączenia kilku mniejszych partii. NPD liczy ok. 7000 członków (2006) z czego 27% to kobiety. Organem prasowym partii jest Deutsche Stimme. W swoim programie postuluje m.in. rewizje granic międzypaństwowych, m.in. z Polską oraz docenienie historycznego dorobku nazistowskiej III Rzeszy.

powinnismy wiec myslec, ze nam zagraza III wojna swiatowa?

-------
reakcje w przypadku obu partii sa takie same: protesty, proby delegalizacji. Dopoki pozostaja oni w mniejszosci, a tak jest, nie ma sie czego obawiac i nic nie zapowiada jak dla mnie, zeby to sie mialo zmienic. Nie wszyscy maja wszystko ok z glowa niestety.

Z tego wnioskujesz, ze ta Sodoma i Gomora nam zagraza?

Według podawanych przez holenderską prasę danych, PNVD może liczyć na około 1000 głosów wyborców w całym kraju (szóstą część głosów niezbędnych do przekroczenia progu wyborczego). Powstanie PNVD spowodowało ogólnonarodową debatę, w przypadku której uważane za bardzo liberalne i "otwarte" społeczeństwo wyraźnie opowiedziało się przeciw PNVD (według badań przeprowadzonych przez organizacje jawno krytykujące PNVD 82% społeczeństwa holenderskiego oczekuje od obecnych władz, iż "zajmą się sprawą" w sprawie PNVD).

[Croaker]

Napisane przez Madia

Nie zrozumiałeś....

To wytłumacz.

Napisane przez Madia

No akurat kanibalizm jest zgodny z naturą...nie rozumiem czym się tu gorszyć/podniecać

Czy to oznacza że należy go promować?

Napisane przez Madia

sprawdzałeś?

A Ty sprawdzałaś? Nawet w źródłach które przytoczyłaś jest wyraźnie napisane, żeby nie mylić zachowań społecznych z seksualnymi.

Napisane przez Madia

Homoseksualizm nie jest już jak to nazwałaś zboczeniem.

To wszystko kwestia względna - nic nie imputując, to przez długi czas był uznawany za chorobę psychiczną, a pewne kontrowersje odnośnie usunięcia go z listy chorób istnieją do dziś.

Na podstawie tych Holendrow, wyciagasz wnioski, ze wszyscy do tego zmierzamy, do akceptacji pedofilii, zoofilii i nekrofilii?

Owszem, ja wyciągam wniosek, że w sytuacji powszechnej afirmacji homoseksualizmu pedofile i zoofile próbują przekonać społeczeństwo że to co robią jest normalne, później działa taka NAMBLA, włos się jeży na głowie w pewnym momencie.

a w Niemczech dziala NPD - neonazistwoska parta polityczna

Syntagma, a dla Ciebie nacjonalistyczny = neonazistowski ? Już abstrahując od faktu co faktycznie potworki z NPD skrywają za nacjonalistyczną fasadą.

[syntagma]

a czy ja pisze, ze nacjonalistyczny to neonazistowski? ta partia o ktorej pisalam, ma poglady neonazistowskie i tyle, nawet jak to nazywaja czym innym.

Gdzie jest sytuacja powszechnej afirmacji homoseksualizmu? Czym to sie objawia niby, ze w Holandii, ktora jest krajem dosc specyficznym, powstala taka sobie partyjka liczaca 3 osoby, mogaca liczyc na poparcie 1000 osob w calym kraju? to jest to wielkie halo i wielka pochwala i afirmacja homoseksualizmu? Czy, ze sa organizowane parady rownosci?? bo powinni siedziec cicho i sie nie przyznawac do swojej orientacji?

A co Twoim zdaniem zabronic sie powinno homosekualizmu czy jak?

Jak chodzi o homosekualizm to jest bez sensu porownywanie go do jakichkolwiek praktyk krzywdzacych osoby* trzecie.

*lub zwierzeta

[(:Iza:)]

ja nie mam nic do homoseksualistów. Ludzie jak my wszyscy, ogólnie jestem tolerancyjna także nie sądzę, że fakt, że ktoś jest homoseksualistą mógłby mnie zrazić do tej osoby.

[narcy]

Napisane przez syntagma

Jakich definicji slownikowych? a raczej z jakiego slownika to wzielas? i z ktorego roku jeszcze ten slownik pytanie... wklej cytaty moze.

a chociażby z internetowej encyklopedii PWN - encyklopedia.pwn.pl

patologie społeczne, zjawiska społ. zachowania się jednostek i grup oraz funkcjonowania instytucji, które pozostają w sprzeczności z wartościami i zasadami aktualnie akceptowanymi przez dane społeczeństwo; np. przestępczość, narkomania, prostytucja, patologia struktur organizacyjnych (np. kliki, nepotyzm, niekompetencja).

podkreślony fragment jest tu najważniejszy; można z niego prosto i łatwo wysnuć wniosek, że homoseksualizm też jest patologią, bo odbiega od normy przyjętej praktycznie od zawsze, tj. zawieraniu małżeństw przez osoby różnej płci.

[syntagma]

narcy, alez pokretna logike zastosowalas. Tylko, ze ta definicja mowi o aktualnie akceptowanych zasadach przez spoleczenstwo. Homoseksualizm jest obecnie akceptowany. A wiec obecnie nie jest uznawany za patologie. Obecne normy sa takie, ze mozesz sie zakochac i w kolezance, i koledze. Wiec homoseksualizm od zadnej normy nie odbniega.

[narcy]

ale ja nie pisze o homoseksualizmie bo to mi wisi kto się w kim zakochuje. ja pisałam o adopcji (i o małżeństwach też, ale bardziej o adopcji) dzieci przez pary homoseksualne.

a tego to społeczeństwo raczej nie akceptuje.

[syntagma]

nie wywracaj oczami, bo wcale o adopcji nie pisalas, cytat wyzej, wklejam ponownie:

Napisane przez narcy
już pomijając fakt, że homoseksualizm to sytuacja patologiczna według wszelkich definicji słownikowych.

i dalej tez piszesz, ze homoseksualizm jest patologia.

Napisane przez narcy

i łatwo wysnuć wniosek, że homoseksualizm też jest patologią,

[narcy]

okay, mój błąd (uroki forum). ale mimo wszystko - homoseksualizm też można pod tą definicję podciągnąć, bo ogólnie przyjętą normą i wzorcem jest para mężczyzna + kobieta. homoseksualizm od tej normy odbiega.

[TmargoT]

gdzieś się zagubiłam.mówimy tu o homoseksualiźmie,czy pedofilii i zoofilii.
chyba dyskusja wychodzi poza temat

[architekt80]

Tolerancja a promocja to dwie różne sprawy . Wg mnie to co się obecnie dzieje w Europie tzw. zachodniej to promocja. I uważam że to jest zjawisko szkodliwe dla instytucji rodziny. Ucierpią na tym dzieci które będą narażone na wychowanie przez pare tatusiów czy mamuś. Nie wiemy jakie to poczyni szkody w ich psychice. Nie udawajmy że para homoseksualna jest taka sama jak heteroseksualna i powinna mieć te same prawa. Wg mnie zdecydowanie nie powinna.

[Madia]

Napisane przez TmargoT

gdzieś się zagubiłam.mówimy tu o homoseksualiźmie,czy pedofilii i zoofilii.
chyba dyskusja wychodzi poza temat

Wiesz chodzi po prostu o najprostsze zabiegi retoryczne, żeby przesunąć rację w swoją stronę

Wyolbrzymianie problemów homoseksualizmu do pedofilii, zoofilii, nekrofilii a może do transseksualizmu i ogólnie mordów zrobimy??

Croaker gdzie masz promowanie homoseksualizmu?? W mediach?? Dobrze, że nam się rząd zmienił bo by ludzi o innej orientacji wieszali dla wyższego dobra.

architekt80 - nie przesadzajmy, równie dobrze można by było zrobić nagonkę na rodziców samotnie wychowujących dzieci (skoro to też działa destrukcyjnie na ich psychikę)

Tylko w sumie pomyślmy w ten sposób:
-dziecko jest wychowywane przez tylko matkę/ojca - będzie działało to źle na jego psychikę (wg niektórych) czyli wniosek: oddać je do domu dziecka? Tam będzie mu lepiej?
-no i kwestia czy lepiej dziecku w domu dziecka czy z dwoma mamusiami/tatusiami.

[beti33]

Napisane przez syntagma

narcy, alez pokretna logike zastosowalas. Tylko, ze ta definicja mowi o aktualnie akceptowanych zasadach przez spoleczenstwo. Homoseksualizm jest obecnie akceptowany.

Nie, homoseksualizm jest tolerowany, ale nie koniecznie akceptowany! O różnicy pomiędzy tolerancją a akceptacją każdy może poczytać parę postów wyżej

Wg mnie to co się obecnie dzieje w Europie tzw. zachodniej to promocja.

Dokładnie, to co teraz się wyprawia to nie jest uczenie tolerancji dla odmienności, innych społeczności, kultur, zachowań, tylko jedna nachalna propaganda homoseksualizmu...

[TmargoT]

a mnie tam nie obchodzi co robią i z kim śpią inni.wazne,żeby mi do łóżka nie zaglądali

[syntagma]

beti - te wszystkie definicje i roznice miedzy tolerancja, a akceptacja to wszystko super pieknie, tylko dotyczy rzeczy/pogladow z ktorymi sie nie zgadzamy ale tolerujemy.

A jak mozna sie zgadzac czy nie na homoseksualizm? istnieje i istnial bedzie, to jest jakbys powiedziala, ze zgadzasz sie na to, ze mamy po 5 palcow u kazdej reki.

def. ktora wkleilas z Kopalinskiego

tolerancja to wyrozumiałość, liberalizm w stosunku do cudzych wierzeń, praktyk, poglądów, postępków, postaw, choćby różniły się od własnych albo były z nimi sprzeczne

homosekualizm (sam w sobie, nie mowie o adopcji i malzenstwach) nie jest praktyka, pogladem, postepkiem czy postawa!!!