Ostre moderowanie forum Intymnie

[Luba]

Napisane przez Nina_84

Tudzież ktoś z uprawnieniami od moda wzwyż był zainteresowany naszymi PW , co jest zgoła bardziej prawdopodobną wersją, gdyż w interesie żadnej z nas nie byłoby kopać dołków pod nowym sposobem kontaktu...

Tylko, że bez dowodów jest to bardzo poważne pomówienie.

[zlosliwiec]

Napisane przez Zuzannka

widzę że nie czytasz dokładnie moich postów.




i vice versa.

i versa vice.

[Nina_84]

Napisane przez zlosliwiec

Uważaj, bo oskarżenia pod adresem naszej firmy o złamanie prawa (naruszenie tajemnicy korespondencji), co najważniejsze - absolutnie bez pokrycia - mogą spotkać się z żywą reakcją...

No dobrze
Mówimy wciąż o konkretach, które muszą poprzeć argumenty.
Automat kropkuje. Ok.
Automat musi wiedzieć co kropkować, a naszej nazwie forum nie ma wulgaryzmów.
Napisałeś, że dostałeś PW od "pewnej Wizażanki" z linkiem o naszym nowym forum.
Napisz kto to, a nie będę drążyć dalej.

[Luba]

Napisane przez Hultaj

Streszczenie.

Magda. Zaangażowała się w problem 1 z autorek, długo traktowała sprawę poważnie, w końcu, gdzieś przy tysiącu i oświadczeniu, że dziewczyna mocniej rozkręca błędne koło, zareagowała kpiną. Na uwagę moderatorki, by się pohamowała pozostała głucha, zatem dostała aż 1 karny, uznała, że z jakiej racji, i się zbuntowała. Po drodze podminowana napisała wrednego pw, co sądzi na temat tego nie tak drobnego przecież zdarzenia.
Błąd. Coś takiego, jak butanie kadrowych , tu nie przechodzi, nawet po slimfaście.

Iza, oberwała rykoszetem, niekoniecznie potrzebnie, przeżyje, Magda podłapała żółtaczkę śmiertelną.
Tzw. międzyczas. Grupa Trzymająca Rozrywkę, jak się okazuje, towarzystwo, któremu się na forum bytowało tak dobrze, pośród robionego z wdziękiem coraz większego burdelu, nie zauważyła, że wkroczyła na terytorium: wszystko nam wolno, bo tacyśmy bystrzy.

Zabawny tekścik, porównanie inteligencji moderatorki, za którą się nie przepada, do poziomu taboretu. Ha ha ha. Przecież nikt nikogo nie ruszył... [Błąd...]
Wtrąciła się w temat Fresa. Dowiedziała się, że jest maksymalnie wynudzona, pewnie nie ma własnego życia, nic, tylko łazi po forum i grzebie ludziom w profilach. I jest taka przemądrzała, jak to znieść.
Dalej. Młode gniewne stwierdzają, że Fresiaka nie lubią. No bo jak tu Ją lubić. W ogóle po co tu przyszła, na to forum.

Zabawa trwa, ale światełko w tunelu nie chce rosnąć. .



Ale najbardziej w tym wszystkim to szkoda mi jest Fresy. Dostała na głowę eleganckie wiadro pomyj, i nie, nie należało Jej się, wbrew temu, co wesołej gromadce, może się myśleć.

Tak
a do pogrubionego TAK

[shewa]

Po prostu nas ciekawi kto w pewien sposob 'doniósł' z naszym linkiem.
Jeśli chodzi o mnie ja tu zadnego moda, administratora nie oskarżam.
Chcemy tylko rozwikłać zagadke bo szczerze nie chce sie nam wierzyc zeby ktoras z nas miała w interesie rozsyłać link innym. A do publiki nikt go nie podał.
Wiec Złosiu, jesli jak twierdzisz dostałeś link od ktorejś z nas, to czy mogłbys napisac od ktorej? (dziewczyny od nas mają taką prośbe) Jeśli nie, nie ma sprawy, nie wiem jak to jest z tajemnica korespondencji i czy takie cos tez pod to podchodzi

[zlosliwiec]

Napisane przez Nina_84

No dobrze
Mówimy wciąż o konkretach, które muszą poprzeć argumenty.
Automat kropkuje. Ok.
Automat musi wiedzieć co kropkować, a naszej nazwie forum nie ma wulgaryzmów.
Napisałeś, że dostałeś PW od "pewnej Wizażanki" z linkiem o naszym nowym forum.
Napisz kto to, a nie będę drążyć dalej.

Żeby udowodnić, że nie złamaliśmy tajemnicy korespondencji włamując się na wasze PW mam właśnie złamać tajemnicę korespondencji z inną osobą?

Kpisz sobie ze mnie? Wypraszam sobie.

[diamentowa]

Miałam się nie udzielać w tym wątku bo szczerze mówiąc nie ekscytuję się za bardzo tą sprzeczką. Już dawno mnie życie nauczyło, że sprawiedliwości nie ma. I nie staję po żadnej stronie jeśli chodzi o bany, każdy ma swoje racje a wzajemne pyskówki nie mają sensu.

Strasznie mnie irytuje natomiast to, że nawet tutaj niektóre osoby nie mogą darować sobie pouczająco- moralizatorskiego tonu wypowiedzi i porozmawiać jak równy z równym (nie mam tu na myśli szefostwa ani modów- bo oni mimo iż są upoważnieni do tego paradoksalnie odnoszą się grzecznie do rozmówców). Kurczę, złośliwiec zakłada wątek, który z góry wiadomo było, że skończy się ostrą wymianą zdań. To podnosi się apel- zamknijcie wątek. Oczywiście... widocznie osoby o których mówię w ogóle nie pytałyby nikogo o opinię tylko korzystając ze swojej władzy dyktowały warunki. Bo po co to przekrzykujące się pospólstwo (w ich rozumieniu osoby o odmiennyjm zdaniu) ma przeszkadzać w ustawianiu wszystkich na około. Może warto czasami trochę spuścić z tonu bo nawet jeśli któraś z was jest w rzeczywistości królową angielską- to na tym forum wszyscy zwykli użytkownicy są równi i mają te same prawa. I takie osoby najbardziej nakręcają bunt. Bo tak naprawdę odkąd tu jestem setki razy widziałam jak modzi przymykali oczy na masę spraw. Doceniali to, ze ktoś o kontrowersyjnym nawet zdaniu zachowuje kulturę wypowiedzi. Oczywiście teraz nikt nie pamięta o tym ile im zostało podarowane. Dasz palec- wezmą całą rękę. Pogarda dla drugiego, niczym nie uzasadniona poza wybujałym ego i lizusostwo przeszkadzają mi straszliwie zarówno w życiu realnym jak i w internecie.

[zlosliwiec]

Napisane przez shewa

Po prostu nas ciekawi kto w pewien sposob 'doniósł' z naszym linkiem.
Jeśli chodzi o mnie ja tu zadnego moda, administratora nie oskarżam.
Chcemy tylko rozwikłać zagadke bo szczerze nie chce sie nam wierzyc zeby ktoras z nas miała w interesie rozsyłać link innym. A do publiki nikt go nie podał.
Wiec Złosiu, jesli jak twierdzisz dostałeś link od ktorejś z nas, to czy mogłbys napisac od ktorej? (dziewczyny od nas mają taką prośbe) Jeśli nie, nie ma sprawy, nie wiem jak to jest z tajemnica korespondencji i czy takie cos tez pod to podchodzi

Więc bądźcie ciekawi w ramach prawa.

[Zuzannka]

Napisane przez zlosliwiec

i versa vice.

dowciapny.

[Hultaj]

Tak sobie myślę, że najlepiej zamknąć już temat i zająć się czymś bardziej pozytywnym, jak to u ludzi przy łikendzie, bo nic mądrego się już nikomu nie wymyśli.
Niektóre bany pokończą i userki wrócą, niektóre się nadąsają (już nadąsały) i powiedzą: noł łej. Niektóre mają szansę (bo mają) na to, by uchylono im stały out.
Fresa, widzę, po profilu, od niedzieli się nie wypowiada, nie wiem, czy więcej niż parę osób zauważyło, że dziewczyna również postanowiła podziękować za współpracę. Alleluja, niektórzy mogą się radować, pozbyli się wrzoda z tyłka, co to ich czasem zaswędział, najwyraźniej.

Możecie mnie sobie przylansować jako mega-włazidupę czy w ogóle ćwierćmózga, który źle lokuje sympatie, mnie to akurat ni ziębnie ;-), ni zgrzeje, ale szczerze to nigdy bym się nie spodziewała, że trafi się okazja takiej kretyńskiej krucjaty pod tytułem: a ja nie lubię. Bo. No i krzyż na drogę, ludzie miewają do siebie różne (słusznie lub nie) wąty vel animozje, bo tak wygląda życie w społeczeństwie. Ale, jak to mówią, czasami naprawdę najlepszy cenzor ugryźć się w jęzor. Co niniejszym, ku radości jeszcze innych, wreszcie czynię.

[shewa]

Napisane przez zlosliwiec

Żeby udowodnić, że nie złamaliśmy tajemnicy korespondencji włamując się na wasze PW mam właśnie złamać tajemnicę korespondencji z inną osobą?

Kpisz sobie ze mnie? Wypraszam sobie.

Cytuję, bo pytałam o to samo. Jeśli to złamanie tajemnicy korespondencji to ok, rozumiem.

Może ja napisze skad nasze podejrzenia, bo dla nas nie sa bezpodstawne, po prostu szukamy rozwiazania, a fakty sa takie:
nie dawałysmy linku na publicznym
zadna z nas prawdopodobnie (!) nie wysłała linka do Złosia
link został wykropkowany dopiero dzisiaj, po zbanowaniu jednej z uzytkowniczek naszego wątku (moze i zbieg okolicznosci...)

Nikogo nie oskarżamy, my tylko przypuszczamy i probujemy sie dowiedziec jak to możliwe.

[zlosliwiec]

Napisane przez Hultaj

Tak sobie myślę, że najlepiej zamknąć już temat i zająć się czymś bardziej pozytywnym, jak to u ludzi przy łikendzie, bo nic mądrego się już nikomu nie wymyśli.
Niektóre bany pokończą i userki wrócą, niektóre się nadąsają (już nadąsały) i powiedzą: noł łej. Niektóre mają szansę (bo mają) na to, by uchylono im stały out.
Fresa, widzę, po profilu, od niedzieli się nie wypowiada, nie wiem, czy więcej niż parę osób zauważyło, że dziewczyna również postanowiła podziękować za współpracę. Alleluja, niektórzy mogą się radować, pozbyli się wrzoda z tyłka, co to ich czasem zaswędział, najwyraźniej.

Możecie mnie sobie przylansować jako mega-włazidupę czy w ogóle ćwierćmózga, który źle lokuje sympatie, mnie to akurat ni ziębnie ;-), ni zgrzeje, ale szczerze to nigdy bym się nie spodziewała, że trafi się okazja takiej kretyńskiej krucjaty pod tytułem: a ja nie lubię. Bo. No i krzyż na drogę, ludzie miewają do siebie różne (słusznie lub nie) wąty vel animozje, bo tak wygląda życie w społeczeństwie. Ale, jak to mówią, czasami naprawdę najlepszy cenzor ugryźć się w jęzor. Co niniejszym, ku radości jeszcze innych, wreszcie czynię.

Jakbyś pogryzła w jęzory jeszcze kilka osób, to zgłoszę się z nagrodą

A tak na serio, czas na podsumowania, łykhend idzie...

[kasia5558]

Napisane przez Hultaj

Tak sobie myślę, że najlepiej zamknąć już temat i zająć się czymś bardziej pozytywnym, jak to u ludzi przy łikendzie, bo nic mądrego się już nikomu nie wymyśli.
Niektóre bany pokończą i userki wrócą, niektóre się nadąsają (już nadąsały) i powiedzą: noł łej. Niektóre mają szansę (bo mają) na to, by uchylono im stały out.
<ciach>

Hultaj, proszę Cię, nie sprowadzaj sytuacji do poziomu przedszkola, sugerując po raz kolejny, że dziewczyny strzeliły fochem z przytupem, nadąsały się itp. Bo nie znasz nikogo z opisywanych dziewczyn, a taki prześmiewczy ton, który po prostu bije z tych postów, może być dla wielu krzywdzący. A podobno tego mieliśmy unikać?

Ja po raz czwarty proszę, żeby Złośliwiec odniósł się jakoś do mojego pierwszego postu w tym wątku, w którym zawarłam kilka pytań, a na które nie otrzymałam odpowiedzi.

[Liwia26]

Napisane przez zlosliwiec

Żeby udowodnić, że nie złamaliśmy tajemnicy korespondencji włamując się na wasze PW mam właśnie złamać tajemnicę korespondencji z inną osobą?

Kpisz sobie ze mnie? Wypraszam sobie.

Ja mam jedno pytanie. Niedawno upomniałeś jedną z użytkowniczek o to że pisze o jakiś faktach nie podając nazwy użytkownika. Powiedziałeś że jeśli nie ma zamiaru podać konkretnie kto i co to tak jakby tej wypowiedzi nie było. Ty Robisz to samo ! Coś tu nie halo

Poza tym uważam że strasznie jesteś przewrażliwiony ostatnimi czasy. Skąd wniosek że ktoś kpi? To była zwykła wymiana zdań. Nerwowy rocznik

Z mojej strony to tyle... ja też uważam że dyskusja nie ma sensu. Zawsze tak było i wszędzie że z "władzą" się nie wygra choćby skały sr..y


Tyle ode mnie. Dajcie sobie już ludziki spokój. Dobranoc

[diamentowa]

Napisane przez kasia5558

Hultaj, proszę Cię, nie sprowadzaj sytuacji do poziomu przedszkola, sugerując po raz kolejny, że dziewczyny strzeliły fochem z przytupem, nadąsały się itp. Bo nie znasz nikogo z opisywanych dziewczyn, a taki prześmiewczy ton, który po prostu bije z tych postów, może być dla wielu krzywdzący. A podobno tego mieliśmy unikać?

o tym pisałam wyżej, tylko ujęłaś to trochę dosadniej i dobrze dobrałaś słowa

[201710120930]

Napisane przez shewa

Nikogo nie oskarżamy, my tylko przypuszczamy i probujemy sie dowiedziec jak to możliwe.

Zajrzał -nie zajrzał w to nieszczęsne PW.
Czy pracodawca ma prawo zainstalować kamery w biurze by przekonac sie czy pracownicy surfują sobie błogo po necie czy pracują albo zainstalowac lokalizację w firmowych tel by wiedzieć czy przedstawiciel w trasie czy juz dawno w domu.Albo mama czy ma prawo zajrzeć do pamietniczka nastoletniej córki gdy naraz pojawiają sie w nadmiarze w jej szafie markowe ciuchy i drogie perfumy?
NICZEGO NIE SUGERUJĘ,broń mnie panie boże
Ale zycie i te realne i wirtualne stawia rózne dylematy.
A Zło jakby nie było pilnuje swego interesu.
Dziwi to kogos?!!

[Hultaj]

Dziękuję, ale ja ozorków nie jadam.

Kasia. Foch z przytupem jest wyrażeniem ironicznym, nie będę rozwijać tego, co autor miał na myśli. Może z lenistwa, a może z tzw. braku argumentów, co kto lubi, mam w zwyczaju ludziom, z którymi spędzam czas przy stole, pozwalać wybrać, co chcą wrzucić na talerz.

[AgaZ]

Napisane przez Hultaj

Streszczenie.

Magda. Zaangażowała się w problem 1 z autorek, długo traktowała sprawę poważnie, w końcu, gdzieś przy tysiącu i oświadczeniu, że dziewczyna mocniej rozkręca błędne koło, zareagowała kpiną. Na uwagę moderatorki, by się pohamowała pozostała głucha, zatem dostała aż 1 karny, uznała, że z jakiej racji, i się zbuntowała. Po drodze podminowana napisała wrednego pw, co sądzi na temat tego nie tak drobnego przecież zdarzenia.
Błąd. Coś takiego, jak butanie kadrowych , tu nie przechodzi, nawet po slimfaście.

Iza, oberwała rykoszetem, niekoniecznie potrzebnie, przeżyje, Magda podłapała żółtaczkę śmiertelną.
Tzw. międzyczas. Grupa Trzymająca Rozrywkę, jak się okazuje, towarzystwo, któremu się na forum bytowało tak dobrze, pośród robionego z wdziękiem coraz większego burdelu, nie zauważyła, że wkroczyła na terytorium: wszystko nam wolno, bo tacyśmy bystrzy.

Zabawny tekścik, porównanie inteligencji moderatorki, za którą się nie przepada, do poziomu taboretu. Ha ha ha. Przecież nikt nikogo nie ruszył... [Błąd...]
Wtrąciła się w temat Fresa. Dowiedziała się, że jest maksymalnie wynudzona, pewnie nie ma własnego życia, nic, tylko łazi po forum i grzebie ludziom w profilach. I jest taka przemądrzała, jak to znieść.
Dalej. Młode gniewne stwierdzają, że Fresiaka nie lubią. No bo jak tu Ją lubić. W ogóle po co tu przyszła, na to forum.

Zabawa trwa, ale światełko w tunelu nie chce rosnąć. .



Ale najbardziej w tym wszystkim to szkoda mi jest Fresy. Dostała na głowę eleganckie wiadro pomyj, i nie, nie należało Jej się, wbrew temu, co wesołej gromadce, może się myśleć.

Obiektywne streszczenie. Pozwolę sobie zacytować i się pod tym podpisać jako podsumowanie dyskusji

Napisane przez kasia5558

Szczerze? Uwierzę dopiero, gdy się przyzna ten "odważny", który to zrobił Niech teraz ma też dość odwagi, żeby się przyznać.

Proszę to załatwić we własnym gronie.

Napisane przez Westalka

Ja podniosłam argument o zmianie regulaminu, więc rozumiem, że ta część postu jest skierowane między innymi do mnie.

Aga, to nie jest tak, że nagle poczułam w sobie chęć przyjścia z odsieczą i zreformowania caaałego Wizażu. Nie, nie, nie.
Z mojej strony była to tylko delikatna sugestia, jak można rozwiązać kwestię poczucia, pewnego rodzaju, niesprawiedliwości. Ja nie twierdzę, że zmiana regulaminu jest swoistym antidotum.
Kwestia niesprawiedliwości dotknęła po części i mnie, jako użytkownika forum, który kiedyś też mógłby znaleźć się w podobnej sytuacji.
Może określenie bardzo precyzyjnych reguł, kiedy można dawać punkty, ile i w jakich przypadkach pomogłoby rozwiązać ten problem.
Nie twierdzę, że to jest jedyne, słuszne rozwiązanie. Nie mam pojęcia, czy się sprawdzi. Nie domagam się, ani nie każę wprowadzić zmian.
Jest to, naprawdę, tylko drobna sugestia. Maleńka próba rozwiązania problemu.

Westalko wiem, że regulamin nie jest doskonały. I chyba nigdy nie będzie. Zawsze pojawiają się jakieś nowe problemy, o których by mi się nawet nie śniło kilka miesięcy wcześniej. Są sytuacje, które wymagają zaostrzonych, niestandardowych rozwiązań. Jest to właśnie niestety jedna z nich
Nie mniej jednak, gorąco zachęcam do proponowania zmian w regulaminie forum czy też regulaminie upomnień, które na przyszłość mogłyby zapobiec takim akcjom
Tylko proszę to już zupełnie w innym wątku

Napisane przez Nina_84

Tudzież ktoś z uprawnieniami od moda wzwyż był zainteresowany naszymi PW , co jest zgoła bardziej prawdopodobną wersją, gdyż w interesie żadnej z nas nie byłoby kopać dołków pod nowym sposobem kontaktu...

Nino zastanów się zdroworozsądkowo. Czy myślisz, że wśród 40 moderatorów dałoby się to utrzymać w tajemnicy??? Moderatorzy przychodzą i odchodzą. Nie zawsze w zgodzie z administracją. Ale powtórzę - nikt absolutnie nie czyta PW !!! I tego typu insynuacje, podyktowane w dodatku jedynie "teorią spiskową", traktujemy jak naruszanie naszego dobrego mienia.

Wątek wydaje mi się został już dokładnie przewałkowany na wszystkie strony, gdzie staraliśmy się pokazać nasz punkt widzenia i posłuchać zdania innych użytkowników.
Dziękuję zwłaszcza tym, którzy bez złośliwości i przykrych komentarzy starali się podać swój punkt widzenia.

Wątek zamykam.

[zlosliwiec]

Witam

Tutaj będę podawać i aktualizować informacje o klonach zabanowanych osób. Jak wiecie, klony u nas też dostają bana stałego.
Chcę w ten sposób uniknąć nieporozumień i pytań "Dlaczego jeszcze ktoś otrzymał bana?".

Odpowiednio:
Nieznosnaa89 - klon WhipsterxD
kamilciaop - klon Bebe_Lily