Twoje najlepiej wydane pieniądze, czyli co okazało się bardzo dobrym wydatkiem?

[kaledonia]

Napisane przez DaisyMerollin

To jest po prostu kwestia podejścia. To samo z Ther***ixem. Jednemu sie spodoba, inny będzie wręcz fanatycznym wyznawcą, dla innych to będzie zbedny i drogi gadżet skoro potrafią sami gotować.

No ja tego nie rozumiem, bo widzę te plastikowe części, a reklamują często, że od teraz będziesz zdrowiej jeść. Tylko ja wcześniej nie gotowałam w plastiku, to teraz kupując to za 6tys mam nagle zacząć
Koncepcja to co jak kto lubi, ale plastik mogli sobie w takim urządzeniu darować.

[PaulinciaKWC]

Napisane przez bleuclair

Kumpel ma to samo. Kiedyś zeszła na ten temat dyskusja i okazało się, że on musi mieć czajnik z regulacją temperatury, taką, którą czajnik sygnalizuje też wizualnie różnymi kolorami, bo kawę parzy sobie dokładnie w 80 stopniach, herbatę w iluś tam (nie pamiętam)i lubi mieć opcje ciagłego utrzymywania temperatury ( kiedy temperatura spada czajnik włącza się i nagrzewa do wcześniej wskazanej). Dla mnie to zbędny gadżet, ale dla niego to bardzo ważne.

Tez mam z regulacja temperatury i korzystam caly czas. Ale kolorkow nie mam, bo nie lubie

[Lottie69]

[1=12b24d2a455c078f5629813 f5df538e108ef39c5_6556ae3 ede293;89492353]Wygląda świetnie ja chciałam, H. marudzil o philipsa z ambient light, rzucaliśmy moneta, przegrałam muszę przyznać, że te światła robią bardzo fajny efekt i atmosferę nad TV mam obraz 3D, ambient light podświetlają te wypukłe szczegóły


Sent from my SM-G973F using Tapatalk[/QUOTE]Też mamy, fanaberia męża, ale odłożył i kupił.
Fajny bajer, jak jest to spoko, ale dla mnie nijak nie byłoby to argumentem do zakupu.

Ale jak już jest...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Norluka]

Napisane przez kaledonia

Polecam Dualit. 10 lat, a jak nowy. Jakość wykonanie, materiał, z którego jest zrobiony. Tak samo jak z porządnymi garnkami. Stal stali nie jest równa.

Porządne garnki to w sumie też jest rzecz, której nie rozumiem.
Nigdy nie gotowałam w serio drogich garnkach, takich za kilka tysięcy, więc nie mam porównania.
Ale pomijając te najtańsze, w których odkleja się dno i odpadają uchwyty, to w sumie na czym polega różnica?
Jedyne w tym temacie, co widziałam, to jakiś pokaz garnków z Philipiaka, nie przekonało mnie to.

[Trzepotka]

Treść usunięta

[khloe]

Napisane przez Norluka

Porządne garnki to w sumie też jest rzecz, której nie rozumiem.
Nigdy nie gotowałam w serio drogich garnkach, takich za kilka tysięcy, więc nie mam porównania.
Ale pomijając te najtańsze, w których odkleja się dno i odpadają uchwyty, to w sumie na czym polega różnica?
Jedyne w tym temacie, co widziałam, to jakiś pokaz garnków z Philipiaka, nie przekonało mnie to.

Ja w ogóle nie rozumiem "rzeczy na lata".

Nic nie jest wieczne, dla mnie kupowanie, a raczej przedrazanie za markę, że coś będzie służyło ci x lat.

Każdy sprzęt się zużywa, garnki uderzają o podłogę, wylatują z rąk, luzują się uchwyty itp., no normalna kolej rzeczy, że czas na nowe. Wtedy bez żalu się żegnam z danym sprzętem.

Patelni już też nie kupuje z Tefala, czy droższych, bo po roku, maks 2 nadają się u mnie do kosza.



Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kaledonia]

Napisane przez Norluka

Porządne garnki to w sumie też jest rzecz, której nie rozumiem.
Nigdy nie gotowałam w serio drogich garnkach, takich za kilka tysięcy, więc nie mam porównania.
Ale pomijając te najtańsze, w których odkleja się dno i odpadają uchwyty, to w sumie na czym polega różnica?
Jedyne w tym temacie, co widziałam, to jakiś pokaz garnków z Philipiaka, nie przekonało mnie to.

Nie miałam na myśli bynajmniej niczego z pokazów Taki system sprzedaży już sam w sobie powoduje , że u mnie się zapala czerwona lampka.

Ja mam najdroższy gar za kilka stówek ( nie są już produkowane), takich za tysiaki nie mam, ale smak potraw jest już inny, bo stal 18/10 już jest tą, która się nadaje do kontaktu z żywnością i nie wchodzi w jakieś dziwne reakcje. No każdy może sobie napisać, że ma taką i taką stal, więc lepiej kupić coś znanej marki.

[khloe]

Napisane przez kaledonia

No ja tego nie rozumiem, bo widzę te plastikowe części, a reklamują często, że od teraz będziesz zdrowiej jeść. Tylko ja wcześniej nie gotowałam w plastiku, to teraz kupując to za 6tys mam nagle zacząć
Koncepcja to co jak kto lubi, ale plastik mogli sobie w takim urządzeniu darować.

Nie rozumiem tego argumentu.
Plastik w jakimkolwiek naczyniu przechodzi na pewno atest do kontaktu z żywnością.

Weź sobie jakieś suszarki do owoców, urządzenia do gotowania na parze, one też są plastikowe.

Ale jak termo jest plastikowy to be xD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kaledonia]

Napisane przez khloe

Nie rozumiem tego argumentu.
Plastik w jakimkolwiek naczyniu przechodzi na pewno atest do kontaktu z żywnością.

Weź sobie jakieś suszarki do owoców, urządzenia do gotowania na parze, one też są plastikowe.

Ale jak termo jest plastikowy to be xD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Kiedyś butelki dla dzieci też przeszły, a potem były te z bpa wycofane.
Dlatego ja unikam takich sprzętów z plastikiem, można mieć wkład szklany czy stalowy do gotowania na parze

[Norluka]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Mnie to sumie zawsze zastanawia argument o zdrowiu.
Czy serio są jakieś dowody na to, że ludzie mający lepsze gary (czy np. talerze i inne takie) są zdrowsi?
Na tym pokazie garów, na którym byłam też był wstęp, że dzisiaj sobie porozmawiamy o zdrowiu.
I z tego, co mi wiadomo, to tego typu pokazy generalnie wstępu i argumentów o zdrowiu używają.

[skara]

Ja widzę różnicę w patelni za 30 zł i za 130 zł. Ta droższa jest bardziej solidna, cięższa, stabilna, powłoka dłużej się trzyma bez zarysowań. Natomiast nie dałabym 1300 zł za patelnię, bo wolę za to kupić 10 takich za 130 zł, które już są dla mnie wystarczająco porządne.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[bafa65383b74e1029ccef70174e4f68b71e8a0f7_646950f23ada7]

Napisane przez khloe

Ja w ogóle nie rozumiem "rzeczy na lata".

Nic nie jest wieczne, dla mnie kupowanie, a raczej przedrazanie za markę, że coś będzie służyło ci x lat.

Każdy sprzęt się zużywa, garnki uderzają o podłogę, wylatują z rąk, luzują się uchwyty itp., no normalna kolej rzeczy, że czas na nowe. Wtedy bez żalu się żegnam z danym sprzętem.

Patelni już też nie kupuje z Tefala, czy droższych, bo po roku, maks 2 nadają się u mnie do kosza.



Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Wszystko zależy jak zwykle. Jak kupisz żeliwna patelnie i o nią dbasz to w jaki sposób ma Ci się popsuć? Są materiały które są długowieczne.
Jeśli chodzi o potelnie z powłoką, to taka już ich natura że co jakiś czas trzeba wymienić i tego nie przeskoczysz.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[a5b2f04c728b42871bc12f2c24211f88ae37ff8d_643f21343ae75]

Napisane przez skara

Ja widzę różnicę w patelni za 30 zł i za 130 zł. Ta droższa jest bardziej solidna, cięższa, stabilna, powłoka dłużej się trzyma bez zarysowań. Natomiast nie dałabym 1300 zł za patelnię, bo wolę za to kupić 10 takich za 130 zł, które już są dla mnie wystarczająco porządne.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Mam takie samo podejście.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 16:19 ---------- Poprzedni post napisano o 16:17 ----------

Napisane przez kaledonia

Kiedyś butelki dla dzieci też przeszły, a potem były te z bpa wycofane.

Dlatego ja unikam takich sprzętów z plastikiem, można mieć wkład szklany czy stalowy do gotowania na parze

No ale butelki dla dzieci są nadal plastikowe. Nadmiernie demonizujesz, z takim podejściem to strach oddychać nawet. Nie jestem fanką termo mixa, ale nie w plastikowych częściach widzę problem.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

Napisane przez khloe

Ja w ogóle nie rozumiem "rzeczy na lata".

Nic nie jest wieczne, dla mnie kupowanie, a raczej przedrazanie za markę, że coś będzie służyło ci x lat.

Każdy sprzęt się zużywa, garnki uderzają o podłogę, wylatują z rąk, luzują się uchwyty itp., no normalna kolej rzeczy, że czas na nowe. Wtedy bez żalu się żegnam z danym sprzętem.

Patelni już też nie kupuje z Tefala, czy droższych, bo po roku, maks 2 nadają się u mnie do kosza.



Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

ktorych nie mozna dokrecic albo uchwyty, ktore smierdza jak sie troche nagrzeja
Nie, dziekuje

[khloe]

Napisane przez kaledonia

Kiedyś butelki dla dzieci też przeszły, a potem były te z bpa wycofane.
Dlatego ja unikam takich sprzętów z plastikiem, można mieć wkład szklany czy stalowy do gotowania na parze

Masło było kiedyś super zdrowe, teraz jednak nie.

To samo z olejem kokosowym, dieta Dukana, bla bla.

Żeby się nie okazało,że za parę lat to twoje super szkło nie było toksyczne, bo się okaże, że są w nim szkodliwe komponenty xD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[a5b2f04c728b42871bc12f2c24211f88ae37ff8d_643f21343ae75]

I jeszcze a propos tego dysona - ja myślałam o suszarce tylko i wyłącznie, nie o tym airwrapie. Tylko trochę przestrzeliłem cenę, bo sama suszarka to chyba koło 1700 kosztuje (co nadal jest absurdalne). Na airwrapa może bym się skusiła, ale raczej bym szukała używanej, widziałam niemało takich ogłoszeń gdzie ktoś odsprzedaje, bo jednak się nie sprawdził.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Miischa]

ja mam suszarkę dysona - skrócenie czasu suszenia z 45 min do 10-15 min i włosy nie są spuszone, plus jest lekka i poręczna, wcześniej miałam rowentę, która miała szybko suszyć włosy :/, ogólnie - polecam ale fakt na airwrapa nie wiem czy bym się zdecydowała

[PumpkinEyes]

Napisane przez khloe

Masło było kiedyś super zdrowe, teraz jednak nie.

To samo z olejem kokosowym, dieta Dukana, bla bla.

Żeby się nie okazało,że za parę lat to twoje super szkło nie było toksyczne, bo się okaże, że są w nim szkodliwe komponenty xD

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Argument z modą jest słaby. Diety, a tworzywa to jest jednak inna sprawa.

I tak, przy szkle jest zdecydowanie mniejsze ryzyko toksyczności czy wejścia w reakcję z żywnością (zwłaszcza jak je podgrzewamy). Wiadomo to nie od dziś, więc zabawne jest to, że ktoś się na forum afiszuje z brakami w tak podstawowej wiedzy, a nie żarty 'hohoho zaraz ktoś odkryje, że szkło ma szkodliwe komponenty'. Co by tam miało być szkodliwe? Krzemionka czy węglan sodu? Plastik jest po prostu tańszy, lżejszy (znowu tańszy, bo transport), bezpieczniejszy w kontekście tłuczenia i łatwiejszy do recyklingu. Dlatego jest taki powszechny. Każdy konsument niech decyduje sam, co jest dla niego istotniejsze.

A dla dzieci można kupić szklane butelki.

---------- Dopisano o 18:20 ---------- Poprzedni post napisano o 18:19 ----------

[1=a5b2f04c728b42871bc12f2 c24211f88ae37ff8d_643f213 43ae75;89493234]I jeszcze a propos tego dysona - ja myślałam o suszarce tylko i wyłącznie, nie o tym airwrapie. Tylko trochę przestrzeliłem cenę, bo sama suszarka to chyba koło 1700 kosztuje (co nadal jest absurdalne). Na airwrapa może bym się skusiła, ale raczej bym szukała używanej, widziałam niemało takich ogłoszeń gdzie ktoś odsprzedaje, bo jednak się nie sprawdził.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Taki sprzęt to jednak trochę strach kupować z drugiej ręki moim zdaniem.

[a5b2f04c728b42871bc12f2c24211f88ae37ff8d_643f21343ae75]

Napisane przez PumpkinEyes

Argument z modą jest słaby. Diety, a tworzywa to jest jednak inna sprawa.



I tak, przy szkle jest zdecydowanie mniejsze ryzyko toksyczności czy wejścia w reakcję z żywnością (zwłaszcza jak je podgrzewamy). Wiadomo to nie od dziś, więc zabawne jest to, że ktoś się na forum afiszuje z brakami w tak podstawowej wiedzy, a nie żarty 'hohoho zaraz ktoś odkryje, że szkło ma szkodliwe komponenty'. Co by tam miało być szkodliwe? Krzemionka czy węglan sodu? Plastik jest po prostu tańszy, lżejszy (znowu tańszy, bo transport), bezpieczniejszy w kontekście tłuczenia i łatwiejszy do recyklingu. Dlatego jest taki powszechny. Każdy konsument niech decyduje sam, co jest dla niego istotniejsze.



A dla dzieci można kupić szklane butelki.

---------- Dopisano o 18:20 ---------- Poprzedni post napisano o 18:19 ----------





Taki sprzęt to jednak trochę strach kupować z drugiej ręki moim zdaniem.

Niby dlaczego? Przecież to tylko suszarka?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 17:32 ---------- Poprzedni post napisano o 17:29 ----------

Wszystkie najlepsze butelki są jednak plastikowe.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[PumpkinEyes]

[1=a5b2f04c728b42871bc12f2 c24211f88ae37ff8d_643f213 43ae75;89493293]Niby dlaczego? Przecież to tylko suszarka?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Ale nie kosztuje 50zł nie? A może być uszkodzona, nie objęta gwarancją.

---------- Dopisano o 18:35 ---------- Poprzedni post napisano o 18:33 ----------

[1=a5b2f04c728b42871bc12f2 c24211f88ae37ff8d_643f213 43ae75;89493293]Wszystkie najlepsze butelki są jednak plastikowe.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Nie wiem jakie są najlepsze, bo nie kupowałam, ale wystarczy wpisać w Google i da się szklane. To że popularniejsze są plastikowe pewnie wynika z ich ceny i większego bezpieczeństwa, że nie pęknie.

[a5b2f04c728b42871bc12f2c24211f88ae37ff8d_643f21343ae75]

O mamo, ten nowy dyson airwrap kosztuje 3000 zł mniej więcej. Nie no, jednak bym nie kupiła. To już faktycznie wolę dołożyć 2000 zł i mieć topowy telefon. No włosy to tylko włosy, czarów nie będzie

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Higurashi]

Moj problem ze szklanymi butelkami jest taki, że są ciężkie, a jak jadę do biura i muszę mieć ze sobą laptopa, ładowarkę, coś do jedzenia i tak dalej, to robi mi różnice dodatkowa szklana butla przy poruszaniu się pociągiem i metrem jak już się dokulam do Wawy a sobie jako dziecku to bym w życiu nie dała szklanej, bo biorąc pod uwagę jak rzucałam plecakiem, to musiałabym mieć jakieś szkło pancerne chyba

Sent from my M2101K6G using Tapatalk

[Lasagna_ze_szpinakiem]

Napisane przez Higurashi

Moj problem ze szklanymi butelkami jest taki, że są ciężkie, a jak jadę do biura i muszę mieć ze sobą laptopa, ładowarkę, coś do jedzenia i tak dalej, to robi mi różnice dodatkowa szklana butla przy poruszaniu się pociągiem i metrem jak już się dokulam do Wawy a sobie jako dziecku to bym w życiu nie dała szklanej, bo biorąc pod uwagę jak rzucałam plecakiem, to musiałabym mieć jakieś szkło pancerne chyba

Sent from my M2101K6G using Tapatalk

Polecam butelkę z tritanu- jest super i lekka

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[Higurashi]

Napisane przez Lasagna_ze_szpinakiem

Polecam butelkę z tritanu- jest super i lekka

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Dzięki, rozejrzę się co to takiego, na razie mam metalową w ramach kompromisu, ale też nie jest to idealne rozwiązanie

Sent from my M2101K6G using Tapatalk

[Limonka2738]

[1=a5b2f04c728b42871bc12f2 c24211f88ae37ff8d_643f213 43ae75;89493309]O mamo, ten nowy dyson airwrap kosztuje 3000 zł mniej więcej. Nie no, jednak bym nie kupiła. To już faktycznie wolę dołożyć 2000 zł i mieć topowy telefon. No włosy to tylko włosy, czarów nie będzie
[/QUOTE]


No ja właśnie kupiłam telefon, cały sprzęt AGD i RTV ma niecałe dwa lata i mi się hajs nudzi na koncie, więc szukam guza.


Więc pewnie jak się pojawi znowu na oficjalnej stronie, to kupię.

---------- Dopisano o 19:54 ---------- Poprzedni post napisano o 19:52 ----------

Napisane przez Rena

Chodzi caly czas o airwrap ?
Bo tylko suszarka dyson to supersonic.
Airwrap modeluje wlosy, jak ktos nie ma z tym problemu, to nie zrozumie. Mi sie trzymaja loki, ale musze uzywac srodki do stylizacji by utrwalic. I wazne jest tez utrwalenie zimnym powietrzem. Na codzien wiec raczej zwiekszam objetosc koncowka okragla szczotka.

Szczerze mówiąc to nie wiem jeszcze, raczej Airwrap, dla mnie to też jest kategoria suszarka, więc piszę ogólnie.

[a5b2f04c728b42871bc12f2c24211f88ae37ff8d_643f21343ae75]

Napisane przez Limonka2738

No ja właśnie kupiłam telefon, cały sprzęt AGD i RTV ma niecałe dwa lata i mi się hajs nudzi na koncie, więc szukam guza.


Więc pewnie jak się pojawi znowu na oficjalnej stronie, to kupię.

---------- Dopisano o 19:54 ---------- Poprzedni post napisano o 19:52 ----------




Szczerze mówiąc to nie wiem jeszcze, raczej Airwrap, dla mnie to też jest kategoria suszarka, więc piszę ogólnie.

A na zdrowie, daj znać jak się sprawuje. No mnie jednak 3k za bardzo boli jak na sprzęt do układania włosów. Ale może jakbym przetestowała u kogoś i okazałoby się, że zmienia życia i włosy wyglądają jak od fryzjera, to kto wie?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Soso]

Napisane przez Ellen_Ripley

Pomijając moc, żywotność i design sprzętu serio widzicie, że suszarka za dużo więcej kasy (ok. 1000 zł i więcej) robi włosom ZNACZĄCO lepiej, niż taka np. za 200-300 mająca jonizację i chłodny nawiew (czyli takie podstawowe dość funkcje)? Tylko pytam, to nie ocenianie, bo rozumiem, że jak ktoś ma na koncie i lubi taki sprzęt, to ma sobie prawo wydać ile chce.

U mnie, co prawda nie Dyson, a Philips znacznie skrócił suszenie włosów (mam ich dużo, są gęste i po rozjaśnianiu wysokoporowe). Ale mam też prostownicę Dysona i przyznam, że tu już nie wiem czy było warto dawać 2 k, aż tak mnie nie zachwyciła. A jeszcze wracając do telefonu, folda mam niemal od dnia premiery, od tego czasu jest bardzo intensywnie eksploatowany, spadł tysiące razy, i dalej się świetnie trzyma. Ale takie doświadczenia mam z prawie każdym flagowcem Samsunga. Teraz się biję z myślami bo w sierpniu Sony planuje wypuścić nowy telefon z 1 calową matrycą i czuję że to może być mój nowy telefon.

Wysłane z mojego SM-F926B przy użyciu Tapatalka

[Limonka2738]

[1=a5b2f04c728b42871bc12f2 c24211f88ae37ff8d_643f213 43ae75;89493383]A na zdrowie, daj znać jak się sprawuje. No mnie jednak 3k za bardzo boli jak na sprzęt do układania włosów. Ale może jakbym przetestowała u kogoś i okazałoby się, że zmienia życia i włosy wyglądają jak od fryzjera, to kto wie?
[/QUOTE]


Jak tylko kupię, to dam.


Tylko mają pecha, bo teraz bym kupiła, a tak to pewnie zapomnę i kupię sobie coś innego zanim wróci do sklepu.

[Ellen_Ripley]

Napisane przez skara

Ja widzę różnicę w patelni za 30 zł i za 130 zł. Ta droższa jest bardziej solidna, cięższa, stabilna, powłoka dłużej się trzyma bez zarysowań. Natomiast nie dałabym 1300 zł za patelnię, bo wolę za to kupić 10 takich za 130 zł, które już są dla mnie wystarczająco porządne.

To samo - ani podejrzanie tanio, ani super drogo. Zawsze patrzę na materiał, ogólną solidność, stosunek ceny do jakości itd. Więcej kasy to rozumiem, że może garnek, czy brytfanna żeliwna kosztować, ale i tu nie rzuciłabym się na sprzęt 1000 zł plus.

---------- Dopisano o 20:45 ---------- Poprzedni post napisano o 20:41 ----------

Napisane przez Soso

U mnie, co prawda nie Dyson, a Philips znacznie skrócił suszenie włosów (mam ich dużo, są gęste i po rozjaśnianiu wysokoporowe). Ale mam też prostownicę Dysona i przyznam, że tu już nie wiem czy było warto dawać 2 k, aż tak mnie nie zachwyciła. A jeszcze wracając do telefonu, folda mam niemal od dnia premiery, od tego czasu jest bardzo intensywnie eksploatowany, spadł tysiące razy, i dalej się świetnie trzyma. Ale takie doświadczenia mam z prawie każdym flagowcem Samsunga. Teraz się biję z myślami bo w sierpniu Sony planuje wypuścić nowy telefon z 1 calową matrycą i czuję że to może być mój nowy telefon.

Mam Philipsa za około 200 zł i bardzo fajna, solidna suszarka z mocnym chłodny nawiewem. Korzysta głównie TŻ do podsuszania włosów synka, bo ja ostatnio uparcie ns ultra krótko.

Jeżeli chodzi o telefon, to ja muszę mieć idioto i łapki-grabki odporny, bo potrafi mi upaść po 10 razy dziennie. Czyli wodoodporny, wzmocniony itd. No i przy tym odpowiednia ilość pamięci i miejsca na dane. Wygląd nieważny.

[Taranka]

Napisane przez Limonka2738

Więc pewnie jak się pojawi znowu na oficjalnej stronie, to kupię.

To odświeżamy stronę razem, też poluję
Do tego upatrzyłam sobie jedną wersję kolorystyczną, a nie wiadomo, czy w ogóle wróci