Ludzie i zachowania, które nas dziwią + ot, część 78.

[Ottos]

Napisane przez PumpkinEyes

A skąd ty wiesz na co mnie stać?

Z tego samego źródła, z którego ty wiesz, że monsteradeliciosa jest snobem

[pempek]

Napisane przez PumpkinEyes

Dziewczyny, ja rozumiem, że wy macie dystans, ale to że wy nie romantyzujecie takich przestępców nie znaczy, że takie zjawisko nie ma miejsca i nie przybiera na sile przy okazji takich popkulturowych produkcji. Zdaje się, że przy serialu Netflixa o Dahmerze przetoczyła się taka dyskusja i moim zdaniem nie jest ona bezpodstawna, bo ludzie mają różną podatność na takie treści. Poza tym rodziny ofiar takich przestępców też zwykle nie są zachwycone, że ktoś zarabia na krzywdzie ich bliskich. A że nikt nie liczy się z ich zdaniem i uczuciami to również raczej niepokojący sygnał dotyczący przesuwania jakiś granic tego co jest uważane za dopuszczalne, a co nie.

---------- Dopisano o 12:23 ---------- Poprzedni post napisano o 12:22 ----------



A skąd ty wiesz na co mnie stać?

Po pierwsze napisałaś ogólnie, że zainteresowanie true crime jest creepy, więc nie dziw się, że osoby tym zainteresowane protestują przed taką generalizacją.
Po drugie wszyscy znani mi podcasterzy usuwali podcasty jeśli rodzina interweniowała, a z drugiej strony wiele rodzin chce tego rozgłosu i wspierają i współtworzą odcinki z twórcami podcastów.

[Ellen_Ripley]

Napisane przez pempek

Po pierwsze napisałaś ogólnie, że zainteresowanie true crime jest creepy, więc nie dziw się, że osoby tym zainteresowane protestują przed taką generalizacją.
Po drugie wszyscy znani mi podcasterzy usuwali podcasty jeśli rodzina interweniowała, a z drugiej strony wiele rodzin chce tego rozgłosu i wspierają i współtworzą odcinki z twórcami podcastów.

Przede wszystkim wiele z tych kanałów skupia się na ofiarach, nie na sprawcach. Zero romantyzowania. Opisują sprawy z dużym szacunkiem dla ofiar i ich rodzin, nie idą w sensację. To już od rozumu słuchacza, czy widza zależy który kanał wybiera i niejako wspiera.

[PumpkinEyes]

Napisane przez Ottos

Z tego samego źródła, z którego ty wiesz, że monsteradeliciosa jest snobem

Snobizm tyczył się wypowiedzi i z niej w moim odczuciu wynikał. Nic nie pisałam o samej autorce i nie nazwałam jej snobką. A to że ktoś nie chwali się bywaniem na takich degustacjach to jeszcze nie znaczy, że nie miał okazji w czymś takim uczestniczyć, a tym bardziej że go nie stać. Może po prostu uważa, że coś takiego jest snobistyczne i nie warte promowania publicznie, zwłaszcza w dyskusji na temat alkoholizmu i szkodliwości alkoholu.

---------- Dopisano o 12:34 ---------- Poprzedni post napisano o 12:32 ----------

Napisane przez pempek

Po pierwsze napisałaś ogólnie, że zainteresowanie true crime jest creepy, więc nie dziw się, że osoby tym zainteresowane protestują przed taką generalizacją.
Po drugie wszyscy znani mi podcasterzy usuwali podcasty jeśli rodzina interweniowała, a z drugiej strony wiele rodzin chce tego rozgłosu i wspierają i współtworzą odcinki z twórcami podcastów.

Dla mnie true crime i horrory są creepy, bo przecież w zamyśle mają budzić ten specyficzny dreszczyk emocji. To przecież nie znaczy, że jak ktoś ogląda czy słucha takich rzeczy to sam jest automatycznie creepy.

[pempek]

Napisane przez PumpkinEyes

Snobizm tyczył się wypowiedzi i z niej w moim odczuciu wynikał. Nic nie pisałam o samej autorce i nie nazwałam jej snobką. A to że ktoś nie chwali się bywaniem na takich degustacjach to jeszcze nie znaczy, że nie miał okazji w czymś takim uczestniczyć, a tym bardziej że go nie stać. Może po prostu uważa, że coś takiego jest snobistyczne i nie warte promowania publicznie, zwłaszcza w dyskusji na temat alkoholizmu i szkodliwości alkoholu.

---------- Dopisano o 12:34 ---------- Poprzedni post napisano o 12:32 ----------



Dla mnie true crime i horrory są creepy, bo przecież w zamyśle mają budzić ten specyficzny dreszczyk emocji. To przecież nie znaczy, że jak ktoś ogląda czy słucha takich rzeczy to sam jest automatycznie creepy.

W pierwszym poście jasno napisałaś: "fascynacja true crime jest creepy", więc się zdecyduj.

[PumpkinEyes]

Napisane przez pempek

W pierwszym poście jasno napisałaś: "fascynacja true crime jest creepy", więc się zdecyduj.

Okej, może faktycznie źle sformułowałam swoje myśli, chodziło mi raczej o sytuacje, gdzie ktoś obsesyjnie wyszukuje czy produkuje takie treści (tak jak z tym AI Iwony Wieczorek), a nie że ktoś sobie lubi odpalić podcast do sprzątania czy gotowania.

[staska_stasia]

Napisane przez PumpkinEyes

Mignął mi gdzieś na Twitterze. Strasznie creepy i nie wiem po co tworzyć takie rzeczy. Zresztą fascynacja true crime też jest w pewnym sensie creepy. Mimo że zdarza mi się obejrzeć takie programy, to jednak mam wrażenie, że granica dość mocno się przesuwa wraz z modą na takie produkcje i może pogłębiać niebezpieczne zjawiska typu romantyzowania, a nawet naśladowanie seryjnych morderców itp.

Tak tylko częściowo w temacie: mam wrażenie, że w części społeczeństwa od zawsze było zapotrzebowanie na jakiś element brutalności i ludzie interesowali się tego typu rzeczami.
Starożytność- walki gladiatorów.
Średniowiecze- publiczne egzekucje.
Obecnie: wystarczy spojrzeć z jakim ożywieniem są omawiane krwawe i brutalne sceny chociażby gry o tron. Ludzie chodzą jako publiczność na boks.
Ludzie interesują się tym co złe, mroczne, przy czym mogą poczuć dreszczyk emocji. Przy czym jednak zdecydowana część odbiorców to normalni ludzie, niewchodzący w konflikty z prawem, chodzący na co dzień do pracy, na wywiadówki do szkoły dzieci.

[71253839b04673f7804766e160d807ea33c37805_6578f4849ccb9]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

cóż - a w moim otoczeniu akurat na chwilowe wkurzenie sporo osób ma ochotę "walnąć sobie lufę" (pozostaje to w sferze pogadania sobie w pracy, nikt nie pije % ), ewentualnie ludzie MÓWIĄ, że ale by kogoś walnęli itp.
wiem, że to troche takie kulturowe-steroeotypowe no ale gdzieś tam w mentalności siedzi- ze ten 'koniaczek' na ukojenie nerwów, możliwe że w starszym pokoleniu. Obecne to chyba na ukojenie nerwów 'wskakuje' w social media czy się wyzywa na strzelankach - gierkach, nie wiem (...?..) Bo melisę to sobie parzą chyba babcie? (oraz ja + czekolade jem).
lekarz od koniaczku dla mojej mamy (takiej wtedy 60+) tez był juz seniorem.

[Ottos]

Napisane przez PumpkinEyes

Snobizm tyczył się wypowiedzi i z niej w moim odczuciu wynikał. Nic nie pisałam o samej autorce i nie nazwałam jej snobką. A to że ktoś nie chwali się bywaniem na takich degustacjach to jeszcze nie znaczy, że nie miał okazji w czymś takim uczestniczyć, a tym bardziej że go nie stać. Może po prostu uważa, że coś takiego jest snobistyczne i nie warte promowania publicznie, zwłaszcza w dyskusji na temat alkoholizmu i szkodliwości alkoholu.

Snobizm jest nierozerwalnie z definicji związany z poczuciem wyższości, jeżeli tak nazywasz czyjeś zachowanie to takie odczucia tej osobie imputujesz. I jakie chwalenie się? Dlaczego wspomnienie o napiciu się dobrego wina to chwalenie się a nie zwykła informacja? Twierdzenie, że jakakolwiek wzmianka o droższym hobby wynika z potrzeby pochwalenia się sugeruje dziwny stosunek do pieniędzy.

Ty sobie może dyskutujesz o szkodliwości alkoholu, ale inne dziewczyny dyskutują o nawykach związanych z używkami, stąd pojawiło się przywołanie drinkowania na urlopie czy wypadu do winiarni, nie ma w tym nic niestosownego jeśli się nie szuka na siłę czegokolwiek do złośliwego przywalenia się.

Ale to tyle ode mnie, bo widzę, że generalnie w każdej dyskusji lubisz wbić szpilę a potem grać niewiniątko i udawać oburzoną, szkoda mojego czasu na takie zabawy.

[PumpkinEyes]

Napisane przez Ottos

Ale to tyle ode mnie, bo widzę, że generalnie w każdej dyskusji lubisz wbić szpilę a potem grać niewiniątko i udawać oburzoną, szkoda mojego czasu na takie zabawy.

Gratuluję odkrycia, że nie musisz ze mną dyskutować, chociaż zapewniam cię, że nie jestem oburzona, tylko rozbawiona, więc nie projektujcie na mnie swoich odczuć. Bajo

[71253839b04673f7804766e160d807ea33c37805_6578f4849ccb9]

Napisane przez meliandra

Wyszłaś z tego, że piłaś na urlopie? Trochę dziwne porównanie. No ja też na urlopie więcej wina pija, bo mam okazję pić regionalne, ale przecież nie o tym jest rozmowa, że ktoś w jakimś tam okresie częściej, tylko jak pije codziennie bez okazji.

to miał być żart-ironia, sorry, nie wyszło mi

Napisane przez meliandra

No skoro ktoś pije codziennie albo bardzo często, to raczej czuje, że musi. Przecież z jakiegoś powodu to robi.


Ja bym zrezygnowała z lekarza zalecającego picie. Niektórzy twierdzą, że lampka wina w ciąży nie zaszkodzi także wiesz

moja mama nie byla w ciaży i od dawna jej to nie groziło, a lekarz jest ogólnie bardzo dobry, tylko może przy tym tez 'starej daty". nie wiem po co ta hiperbolizacja do "lampki wina w ciąży" znowu - trzymajmy się konkretnej porady (zresztą lekarzowi chodzilo dosyc okazyjne łyki koniaczku, nie zadne regularne), a nie wymyslajmy po wizazowemu please

Tez bardzo lubię wytrawne wino do tłustej kaczki czy gęsiny, mam wrażenie, że moje i podniebienie i wnętrzności wręcz wtedy wina potrzebują
a do krewetek jakieś białe lekkie.
na szczescie nie stac mnie na takie uczty zbyt często, moze raz na miesiac-dwa wiec jest nadzieja na nieuzależnienie

[kasia2209]

Treść usunięta

[PumpkinEyes]

[1=71253839b04673f7804766e 160d807ea33c37805_6578f48 49ccb9;89567064]cóż - a w moim otoczeniu akurat na chwilowe wkurzenie sporo osób ma ochotę "walnąć sobie lufę" (pozostaje to w sferze pogadania sobie w pracy, nikt nie pije % ), ewentualnie ludzie MÓWIĄ, że ale by kogoś walnęli itp.
wiem, że to troche takie kulturowe-steroeotypowe no ale gdzieś tam w mentalności siedzi- ze ten 'koniaczek' na ukojenie nerwów, możliwe że w starszym pokoleniu. Obecne to chyba na ukojenie nerwów 'wskakuje' w social media czy się wyzywa na strzelankach - gierkach, nie wiem (...?..) Bo melisę to sobie parzą chyba babcie? (oraz ja + czekolade jem).
lekarz od koniaczku dla mojej mamy (takiej wtedy 60+) tez był juz seniorem.[/QUOTE]

Ogólnie teraz na rozładowanie negatywnych emocji poleca się często sport. Ale to też zależy jakiego rodzaju są te emocje, bo co innego wkurzenie, a co innego strach. W tym drugim przypadku to raczej jakieś techniki relaksacyjne, gorącą kąpiel czy ulubiona muzyka/serial będą bardziej pomocne.

I racja, że wiele babć stosuje jakieś koniaczki czy naleweczki leczniczo. Chociaż przy przyjmowanych lekach tym bardziej nie powinny, ale to chyba faktycznie kwestia pokoleniowa albo podejście 'już mi wszystko jedno'.

[71253839b04673f7804766e160d807ea33c37805_6578f4849ccb9]

[1=695d786c3492781c3fd020c 39a3abf990173eddf_6577a2b 887a02;89566876]Nikotyna jest mocno uzależniająca, a palić codziennie przez kilka miesięcy, a potem przestać tak po prostu też można. Co nie znaczy, że to nie jest ryzykowne.


Podczas urlopu też zwykle piję jakiś alkohol codziennie, ale to jest trochę inna sytuacja i krótki okres czasu. Na co dzień jednak czuję nawet ten kieliszek wina. Może nie przyjdzie do głowy głupi pomysł, ale człowiek jest bardziej rozluźniony i można się przyzwyczaić do takiego stanu.

Picie na odstresowanie czy poprawę humoru wydaje mi się tworzeniem szkodliwego wzorca radzenia sobie z emocjami i dziwię się, że ktoś to może polecać.[/QUOTE]
oczywiście że jest ryzykowne, tak jak i częste picie alkoholu czy nawet częste jedzenie słodyczy czy innych 'uprzyjemniaczy -rozluźniaczy" - ryzyko uzależnienia wzrasta . Pomijajac fizyczną szkodliwość ficzyczną czy spoleczną konkretnego rodzaju tak na chwilę).
ale jednak nieprawde jest stwierdzenie jak poniezej - nie jest to zaden fakt tylko subiektywna opinia

Fakt jest taki, że jak ktoś jest wystawiany regularnie na wpływ uzależniającej substancji to się prędzej czy później uzależni. Myślisz, że we Francji czy Włoszech nie ma alkoholików albo że każdy pije wino do każdego posiłku jak w filmach fabularnych?

a z emocjami to wg mnie najlepiej sobie radzić w zróznicowany sposób.

[staska_stasia]

Napisane przez PumpkinEyes

I racja, że wiele babć stosuje jakieś koniaczki czy naleweczki leczniczo. Chociaż przy przyjmowanych lekach tym bardziej nie powinny, ale to chyba faktycznie kwestia pokoleniowa albo podejście 'już mi wszystko jedno'.

Moja babcia, mając 85+ lat, przed snem czasami sięgała po jakąś nalewkę albo wódkę, bo przy jej słabym krążeniu marzły jej nogi (nawet w lecie miała lodowate), i połączenie symbolicznej ilości alkoholu i ciepłego koca dawało jej ukojenie.
I tak, ja wiem, że alkohol rozszerza naczynia krwionośne i może działać raczej wychładzająco, no ale

[PumpkinEyes]

[1=71253839b04673f7804766e 160d807ea33c37805_6578f48 49ccb9;89567097]
ale jednak nieprawde jest stwierdzenie jak poniezej - nie jest to zaden fakt tylko subiektywna opinia
[/QUOTE]

Co nie jest faktem? Powszechnie zbadany mechanizm uzależnień? Działanie systemu nagrody? To że bardzo często nawyki dotyczące substancji uzależniających bezwiednie przeradzają się w nałogi? Jeżeli będziesz regularnie i wystarczająco długo przyjmować substancje o potencjale uzależniającym to w końcu się uzależnisz. Nie ma ludzi całkowicie odpornych, którym uzależnienie nigdy nie grozi. Po prostu jedni są bardzie podatni i uzależniają się szybciej, a drudzy mniej.

[Monia284]

Napisane przez Imperfecta

Ja bardzo lubię takie książki, podcasty i w ogóle wszelkie produkcje true crime. Psychologiczne portrety takich seryjnych morderców też mnie interesują i bynajmniej ich nie rozmantyzuje.

Ja też. Chyba najbardziej lubię ten podcast psychologiczny.

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 13:48 ---------- Poprzedni post napisano o 13:46 ----------

Napisane przez PumpkinEyes

Dziewczyny, ja rozumiem, że wy macie dystans, ale to że wy nie romantyzujecie takich przestępców nie znaczy, że takie zjawisko nie ma miejsca i nie przybiera na sile przy okazji takich popkulturowych produkcji. Zdaje się, że przy serialu Netflixa o Dahmerze przetoczyła się taka dyskusja i moim zdaniem nie jest ona bezpodstawna, bo ludzie mają różną podatność na takie treści. Poza tym rodziny ofiar takich przestępców też zwykle nie są zachwycone, że ktoś zarabia na krzywdzie ich bliskich. A że nikt nie liczy się z ich zdaniem i uczuciami to również raczej niepokojący sygnał dotyczący przesuwania jakiś granic tego co jest uważane za dopuszczalne, a co nie.

---------- Dopisano o 12:23 ---------- Poprzedni post napisano o 12:22 ----------





A skąd ty wiesz na co mnie stać?

No tak ale zawsze znajdą się chore jednostki. Tak jak pisalam moim zdaniem mieliby chore skłonności i tak. To nie jest tak że podcasty je w nich aktywowały. Dla normalnych ludzi podcasty mogą być czymś ciekawym, hobby lub pasja ale nie będą początkiem czegoś niebezpiecznego. Będą też zdobywaniem jakiejś wiedzy. Jednak takie sytuacje oczywiście potępiam i takie osoby które nagrywają takie Tik Toki i zarabiać w tak nieprzyjemny sposób blokować. Co innego podcasty i też cenie najbardziej gdy osoba nagrywająca skontaktuje się z rodziną, naglasnia zaginięcia bo też może coś nowego wyjdzie w sprawie.

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

[Norluka]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Właśnie dziwniej, bo te kozy podobno są jakiegoś bezdomnego

[PumpkinEyes]

Napisane przez Norluka

Właśnie dziwniej, bo te kozy podobno są jakiegoś bezdomnego

Lata temu pod Wawelem w Krakowie był gość co wypasał konia. Wyglądał na takiego co żyje niczym hippis. Może to podobny przypadek.

[Gravitsappa]

Napisane przez PumpkinEyes

Snobizm tyczył się wypowiedzi i z niej w moim odczuciu wynikał. Nic nie pisałam o samej autorce i nie nazwałam jej snobką. A to że ktoś nie chwali się bywaniem na takich degustacjach to jeszcze nie znaczy, że nie miał okazji w czymś takim uczestniczyć, a tym bardziej że go nie stać. Może po prostu uważa, że coś takiego jest snobistyczne i nie warte promowania publicznie, zwłaszcza w dyskusji na temat alkoholizmu i szkodliwości alkoholu.

---------- Dopisano o 12:34 ---------- Poprzedni post napisano o 12:32 ----------



Dla mnie true crime i horrory są creepy, bo przecież w zamyśle mają budzić ten specyficzny dreszczyk emocji. To przecież nie znaczy, że jak ktoś ogląda czy słucha takich rzeczy to sam jest automatycznie creepy.

Dopiero co wypisywałaś eleboraty o tym jak to wstrętnie jest oceniać innych i mieć jakieś zdanie na temat ich wyglądu, upodobań czy zachowań, ale oczywiście ciebie to nie dotyczy. Regularnie obrażasz rozmówców a na zwrócenie uwagi jesteś 'biedniusieńka biedna, ja tylko ogólnie, ja wcale nie'. Cały świat jest gupi, tylko ty jedna taka empatyczna i mądra. Jak komuś wszędzie śmierdzi, to zwykle ma kupę na własnym bucie.

[bafa65383b74e1029ccef70174e4f68b71e8a0f7_646950f23ada7]

Najlepiej to nic nie róbmy, bo wszystko zle i niezdrowe. Położyć się w trumnie i umrzeć.

Jak ktoś ma duże skłonności do uzależnień, to się uzależni. Właściwie to już widać " za dzieciaka" i się nie kończy po imprezowym okresie typu studia.
Jak ktoś nie ma skłonności, to musi mieć jakiś większy zapalnik, aby do tego doszło.
Większość ludzi których znam traktują alkohol normalnie. Raz piją, raz nie, nikt się nie zastanawia nad tym, czy pije za dużo, czy nie.
Ja wino bardzo lubię i nie będę bez niego żyć, bo i po co. Tak samo jak bez słodyczy, pizzy, słońca itp. Zycie już jest wystarczająco ponure, nie ma sensu odmawiać sobie przyjemności.

Mam ojca alkoholika, który musi codziennie wypić minimum dwa piwa i tu po prostu widać odrazu, że ma problem i nie trzeba tego rozkminiac w żaden sposób. To się widzi i czuje wszystkimi zmysłami.


Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[PumpkinEyes]

Napisane przez Gravitsappa

Dopiero co wypisywałaś eleboraty o tym jak to wstrętnie jest oceniać innych i mieć jakieś zdanie na temat ich wyglądu, upodobań czy zachowań, ale oczywiście ciebie to nie dotyczy. Regularnie obrażasz rozmówców a na zwrócenie uwagi jesteś 'biedniusieńka biedna, ja tylko ogólnie, ja wcale nie'. Cały świat jest gupi, tylko ty jedna taka empatyczna i mądra. Jak komuś wszędzie śmierdzi, to zwykle ma kupę na własnym bucie.

Nie robiłam elaboratów o ocenianiu, tylko o dyskryminowaniu na podstawie koloru skóry. I nigdzie nie pisałam, że jestem mądra i empatyczna. Jak dla ciebie mogę być nawet głupia i wredna, bo mi szczerze mówiąc twoje zdanie powiewa.

[4ec13cb18ab3f27b597089ea0d0eff6e72b7e954_64f11b724e7cd]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;89567233]Najlepiej to nic nie róbmy, bo wszystko zle i niezdrowe. Położyć się w trumnie i umrzeć.

Jak ktoś ma duże skłonności do uzależnień, to się uzależni. Właściwie to już widać " za dzieciaka" i się nie kończy po imprezowym okresie typu studia.
Jak ktoś nie ma skłonności, to musi mieć jakiś większy zapalnik, aby do tego doszło.
Większość ludzi których znam traktują alkohol normalnie. Raz piją, raz nie, nikt się nie zastanawia nad tym, czy pije za dużo, czy nie.
Ja wino bardzo lubię i nie będę bez niego żyć, bo i po co. Tak samo jak bez słodyczy, pizzy, słońca itp. Zycie już jest wystarczająco ponure, nie ma sensu odmawiać sobie przyjemności.

Mam ojca alkoholika, który musi codziennie wypić minimum dwa piwa i tu po prostu widać odrazu, że ma problem i nie trzeba tego rozkminiac w żaden sposób. To się widzi i czuje wszystkimi zmysłami.


Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]O, mam bardzo podobne spojrzenie jak Ty.
Mam też takie wrażenie, że niektórzy popadają z kolei w lekką paranoje z cyklu "to niezdrowe" jakby żyli w przekonaniu, że są w stanie tym czystym trybem życia wykupić sobie bilet do nieśmiertelności i perfekcyjne zdrowie do 105 r.ż. Ja oczywiście popieram higieniczny tryb życia, sport, dbałość o dietę, badania - ale jestem świadoma swojej skończoności więc też coś od tego życia chcę mieć, a nie tylko: cukier śmierć, sól śmierć, przetworzone jedzenie śmierć, używki śmierć, słońce śmierć, jedzenie z martektu śmierć.

[PumpkinEyes]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;89567233]Jak ktoś nie ma skłonności, to musi mieć jakiś większy zapalnik, aby do tego doszło.[/QUOTE]

W sensie jaki zapalnik?

[bafa65383b74e1029ccef70174e4f68b71e8a0f7_646950f23ada7]

Napisane przez PumpkinEyes

W sensie jaki zapalnik?

Choroba, śmierć, jakiś dramat życiowy z którym sobie nie radzi.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[PumpkinEyes]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;89567251]Choroba, śmierć, jakiś dramat życiowy z którym sobie nie radzi.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

To w sumie ciekawe, czy są jakieś badania na ten temat. Bo jednak wydaje mi się, że większość ludzi uzależnia się raczej w taki prozaiczny sposób, bo piją towarzysko* albo w ramach pracy, właśnie na odstresowanie czy lepszy sen i nie potrzeba do tego jakiś szczególnych wypadków i zapijania smutków jak na filmach.

*ale regularnie, a nie na urlopie :p

[bafa65383b74e1029ccef70174e4f68b71e8a0f7_646950f23ada7]

Napisane przez PumpkinEyes

To w sumie ciekawe, czy są jakieś badania na ten temat. Bo jednak wydaje mi się, że większość ludzi uzależnia się z raczej w taki prozaiczny sposób, bo piją towarzysko albo w ramach pracy i nie potrzeba do tego jakiś szczególnych wypadków i zapijania smutków jak na filmach.

Genetyka na duży wpływ. Skłonność do uzależnień często moim zdaniem widac odrazu. W wieku 18-22 lat jak patrzyłam na niektórych ludzi, to wiedziałam, że będą mieli problem z alkoholem. Obserwuje ich 13 lat później i faktycznie go mają. A niby prawie wszyscy wtedy pili bardzo dużo i bardzo często, nawet do zgonu, ale tamci się w jakiś sposób wyróżniali.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[PumpkinEyes]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;89567256]Genetyka na duży wpływ. Skłonność do uzależnień często moim zdaniem widac odrazu. W wieku 18-22 lat jak patrzyłam na niektórych ludzi, to wiedziałam, że będą mieli problem z alkoholem. Obserwuje ich 13 lat później i faktycznie go mają. A niby prawie wszyscy wtedy pili bardzo dużo i bardzo często, nawet do zgonu, ale jakoś tamci się w jakiś sposób wyróżniali.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

W sumie ciekawa obserwacja, chociaż ja czegoś takiego nie zaobserwowałam w swoim środowisku. Według mnie właśnie najbardziej zdradliwe w mechanizmie uzależnień jest to, że póki się nie uzależnisz, to nie masz pewności jak bardzo jesteś podatny, a dużo ludzi lubi wmawiać sobie, że są odporni, kontrolują sytuację i nie mają problemu. Co do genetyki to na pewno ma jakieś znaczenie, ale z drugiej strony u DDA chyba jednak większe znaczenie mają wzorce wyniesione z domu, czyli czynnik niebiologiczny.

[bafa65383b74e1029ccef70174e4f68b71e8a0f7_646950f23ada7]

Napisane przez PumpkinEyes

W sumie ciekawa obserwacja, chociaż ja czegoś takiego nie zaobserwowałam w swoim środowisku. Według mnie właśnie najbardziej zdradliwe w mechanizmie uzależnień jest to, że póki się nie uzależnisz, to nie masz pewności jak bardzo jesteś podatny, a dużo ludzi lubi wmawiać sobie, że są odporni, kontrolują sytuację i nie mają problemu. Co do genetyki to na pewno ma jakieś znaczenie, ale z drugiej strony u DDA chyba jednak większe znaczenie mają wzorce wyniesione z domu, czyli czynnik niebiologiczny.

A znasz jakiś alkoholików w swoim wieku z którymi się przyjaźniłas wcześniej wiele lat? Bo to nie były jednodniowe obserwacje.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[natalcia250]

[1=bafa65383b74e1029ccef70 174e4f68b71e8a0f7_646950f 23ada7;89567256]Genetyka na duży wpływ. Skłonność do uzależnień często moim zdaniem widac odrazu. W wieku 18-22 lat jak patrzyłam na niektórych ludzi, to wiedziałam, że będą mieli problem z alkoholem. Obserwuje ich 13 lat później i faktycznie go mają. A niby prawie wszyscy wtedy pili bardzo dużo i bardzo często, nawet do zgonu, ale tamci się w jakiś sposób wyróżniali.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

czym się wyróżniali?