Ludzie i zachowania, które nas dziwią +ot. cz.79

[kasia2209]

Treść usunięta

[herbata_z_miodem]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

No zgadzam się, dlatego dla mnie byłoby cudownie, gdyby cała rodzina (włacznie z mężem) miała moje nazwisko, ale rozumiem, że potencjalny mąż i ojciec mógłby mieć inne zdanie.

Po prostu się zastanawiam, że przyjęło się to jako "norma", że dzieci najczesciej mają po ojcu, nawet jeśli kobieta została przy swoim.

[kasia2209]

Treść usunięta

[kasiunia788742]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Oo faktycznie! To przy kościelnym muszą być, myślałam że właśnie przy cywilnym.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[kasia2209]

Treść usunięta

[herbata_z_miodem]

Napisane przez kasiunia788742

Nie, można mieć maksymalnie dwuczlowone, czyli ktoś kto ma dwuczlonowe i bierze ślub decyduje czy chce zostać przy całym swoim, jeśli chce mieć męża i swoje to w swoim dwuczlonowym z jednego członu musi zrezygnować aby przyjąć człon męża.

Zgadza się. Potwierdzam, badałam ten temat, bo byłam ciekawa. Jeszcze dodam, że można też zmienić kolejność członów, tzn. niekoniecznie musi być najpierw nazwisko nazwisko ojca/męża.

[kasia2209]

Treść usunięta

[herbata_z_miodem]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Bardzo możliwe. Rozmawiałam ostatnio z nauczycielką i w jej klasie co najmniej połowa matek miała nazwisko dwuczłonowe oraz większość dzieci miały po ojcu.

[Finlora]

Przyznam, że jestem zdziwiona, bo nie spotkałam jeszcze nikogo, kto miałby takie argumenty przeciwko ślubowi cywilnemu. To w sumie faktycznie lepiej nie brać ślubu w ogóle.

[kasiunia788742]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Ale jakie na siłę? Mówisz że nie ubierzesz kiecki a partner garnituru. No i ubierać nie trzeba. Obraczek jak widać też nie. Mówisz o symbolice katolicyzmu bo świadkowie a to właśnie prawny wymóg a nie żadna symbolika.
Argumentu docierają, to po prostu dyskusja i wyjaśnianie pewnych nieścisłości a nie szukanie kontrargumentów.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[kasia2209]

Treść usunięta

[kasiunia788742]

Napisane przez herbata_z_miodem

Bardzo możliwe. Rozmawiałam ostatnio z nauczycielką i w jej klasie co najmniej połowa matek miała nazwisko dwuczłonowe oraz większość dzieci miały po ojcu.

Ja podałam że teoretyczne dzieci mają mieć nazwisko ojca. Akurat to mi nie przeszkadza. A jak mi się odmieni i dojdzie do dzieci to kto wie czy finalnie nie będą miały dwuczlonowego.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[kasia2209]

Treść usunięta

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Jak wyżej. Jaki argument prawny ?

[staska_stasia]

Napisane przez kasiunia788742

Ja podałam że teoretyczne dzieci mają mieć nazwisko ojca. Akurat to mi nie przeszkadza. A jak mi się odmieni i dojdzie do dzieci to kto wie czy finalnie nie będą miały dwuczlonowego.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

Większość spośród znajomych mi osób z podwójnym nazwiskiem bardzo na to narzeka w kontekście wypełniania formularzy urzędowych i wpisywania literek w kratki
Ciekawe jak odbierają to dzieci w wieku szkolnym, które mają dwuczłonowe nazwiska. Czy dla skrótu używają jednego, czy na sprawdzianach podpisują się oboma itd.

[olabambola]

dla mnie głupotą jest to, że w momencie zawierania małżeństwa wybiera się jakie nazwisko mają nosić dzieci z tego związku.

[Finlora]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Ale to nie jest tak, że musi się podobać. Chcesz wziąć ślub, takie są wymogi prawne, więc je akceptujesz i bierzesz ślub albo nie.

[Silje_]

Napisane przez staska_stasia

Większość spośród znajomych mi osób z podwójnym nazwiskiem bardzo na to narzeka w kontekście wypełniania formularzy urzędowych i wpisywania literek w kratki
Ciekawe jak odbierają to dzieci w wieku szkolnym, które mają dwuczłonowe nazwiska. Czy dla skrótu używają jednego, czy na sprawdzianach podpisują się oboma itd.

Mnie dziwi ten argument, że to rzekomo takie skomplikowane i uciążliwe. Sama mam dwuczłonowe nazwisko i razem z imieniem wychodzi ponad 25 liter i nigdy nie miałam problemu.

[wiejskie_ziemniaczki89]

Napisane przez kasiunia788742

Nie powiedziałabym, że katolickim. Świadkowie w konkordacie to wymóg prawny nie katolicki, dla mnie zrozumiały. Stroić? Założenie schludnego ubrania. Obraczki z tego co pamiętam muszą być, ale przecież mogą być chociażby metalowe. Wydaje mi się, że po to ten czas "karencji" jest aby nie brać pochopnie ślubu na zasadzie "dziś pomyślę, dziś zrobię a jutro będę żałować".

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 10:49 ---------- Poprzedni post napisano o 10:48 ----------



Przysięga? Raczej oświadczenie

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

Przysięga też. "I przyrzekam że uczynię wszystko aby nasze małżeństwo było zgodne, szczęśliwe i trwałe".

Wysłane z mojego 2201117SY przy użyciu Tapatalka

[kasia2209]

Treść usunięta

[kasiunia788742]

Napisane przez Finlora

Ale to nie jest tak, że musi się podobać. Chcesz wziąć ślub, takie są wymogi prawne, więc je akceptujesz i bierzesz ślub albo nie.

I ja rozumiem że kasia nie akceptuje. I okej. Tylko nie wiem po co szukać na siłę wielu argumentów.

To tak jak ja się nie tłumaczę dlaczego nie brałam konkordatowego. Nie bo nie.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[kasia2209]

Treść usunięta

[staska_stasia]

Napisane przez Silje_

Mnie dziwi ten argument, że to rzekomo takie skomplikowane i uciążliwe. Sama mam dwuczłonowe nazwisko i razem z imieniem wychodzi ponad 25 liter i nigdy nie miałam problemu.

Koleżanka zza ściany w konfiguracji imię + nazwisko dwuczłonowe ma aż 33 litery.
Ja tam nie wnikam na ile jest to uciążliwe. Dla statystycznego Kowalskiego to takich formularzy w ciągu roku jest kilka, więc łatwo przełknąć to. W naszej robocie kilka to może być nawet w ciągu jednego dnia. Na szczęście, coraz więcej formularzy jest dostępnych w wersji elektronicznej, więc zmieniasz tylko dane wniosku, ale dane wnioskodawcy zostają te same.

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez staska_stasia

Koleżanka zza ściany w konfiguracji imię + nazwisko dwuczłonowe ma aż 33 litery.
Ja tam nie wnikam na ile jest to uciążliwe. Dla statystycznego Kowalskiego to takich formularzy w ciągu roku jest kilka, więc łatwo przełknąć to. W naszej robocie kilka to może być nawet w ciągu jednego dnia. Na szczęście, coraz więcej formularzy jest dostępnych w wersji elektronicznej, więc zmieniasz tylko dane wniosku, ale dane wnioskodawcy zostają te same.

Mam 28 liter. Dwa imiona, dwa nazwiska.

Nie chciałam zostawiać swojego nazwiska. Teraz pewnie bym przeszła na męża.

Najbardziej na moje nazwisko marudziła księgowa w pracy

[kasia2209]

Treść usunięta

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez kasia2209

Treść usunięta

Nie chcesz, nie idziesz. Jednocześnie sama z dystansem patrzę na takie historie. Nie te czasy.

[kasia2209]

Treść usunięta

[kasiunia788742]

[1=26cabbdd88f595c38f9b7f8 139ef1472f28f75bc_65628a8 226dae;89653251]Mam 28 liter. Dwa imiona, dwa nazwiska.



Nie chciałam zostawiać swojego nazwiska. Teraz pewnie bym przeszła na męża.



Najbardziej na moje nazwisko marudziła księgowa w pracy [/QUOTE]Z drugim imieniem mam 32 litery jak dobrze liczę ale dalej jakoś mi to nie przeszkadza. Może faktycznie kilka razy dziennie jakbym miała wypełniać to bym się zmęczyła ale tu w sumie drugie nazwisko za dużo nie zmienia - podpisując się pełnym imieniem i nazwiskiem kilka razy dziennie w ogóle byłabym zmeczona

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

Napisane przez staska_stasia

Koleżanka zza ściany w konfiguracji imię + nazwisko dwuczłonowe ma aż 33 litery.
Ja tam nie wnikam na ile jest to uciążliwe. Dla statystycznego Kowalskiego to takich formularzy w ciągu roku jest kilka, więc łatwo przełknąć to. W naszej robocie kilka to może być nawet w ciągu jednego dnia. Na szczęście, coraz więcej formularzy jest dostępnych w wersji elektronicznej, więc zmieniasz tylko dane wniosku, ale dane wnioskodawcy zostają te same.

moja znajoma:
xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- xxx xxxxxxxxxx

[kasia2209]

Treść usunięta