Ludzie i zachowania, które nas dziwią +ot. cz.80.

[cava]

Napisane przez Finlora

I jak zadzwonisz do takiej osoby, to zapytasz o Annę Szpinakowską? Ja bym w takiej sytuacji (mając na nazwisko Szpinak) powiedziała, że pomyłka, dodzwoniłaś się do innej osoby.

Nie, pytałabym w mianowniku.

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez Limonka2738

Niech mnie ktoś obudzi.

Sorry, ale w przypadku kazirodztwa rodzic-dziecko sprawa powinna być oczywista. Nawet jak ona miała te 20-parę lat, to dalej jest zależna od ojca.

Ok, coś w zawieszeniu trzeba jej dać, bo jednak nie możemy tak całkowicie pozbawić jej odpowiedzialności (powinna była szukać pomocy i powinna była wiedzieć lepiej), tylko w takich sytuacjach takie osoby często nie są świadome, że w ogóle może być inaczej, albo że dzieje się coś złego.

Traktowanie jej jako głównej winnej przez media jest chore, dziękuję za uwagę.

Napisane przez Ellen_Ripley

Do-kła-dnie. Przeraża mnie, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć i że niektórzy serio szukają okoliczności łagodzących czyny tego "ojca".

Też mnie zdumiewa, że niektórzy się tak ekscytują wstępnymi zarzutami. Według mnie to nie powinno być podawane w mediach, nawet jeśli są prawdziwe, nawet jeśli zostały potwierdzone przez zajmujących się śledztwem, nawet jeśli są do nich podstawy, bo jak widać dla niektórych to co zostało już postawione, to już ostateczne i pozamiatane, nie trzeba dalej procesu, po co, wszystko wiadomo.
Serio mnie dziwi, że ludzie nie rozumieją, że to co zostało już postawione, nie jest postawione bez podstaw, i że to nie jest coś, co zostanie udowodnione i ukarane. Tyle ludzi cierpiało przez nieprawdziwe, czasami naprawdę obrzydliwe oskarżenia, z których po długich procesach zostali oczyszczeni, ale w otoczeniu znajomych i sąsiadów już nie odzyskali dobrego imienia, że no naprawdę zadziwiające, że ludzie ciągle się niczego z tego nie nauczyli.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Finlora]

Napisane przez cava

Nie, pytałabym w mianowniku.

Dlaczego? "Czy rozmawiam z ..." to nie mianownik. W takim razie, gdybyś dzwoniła do mężczyzny, też byś zapytała "Czy rozmawiam z Krzysztofem Szpinak" zamiast "z Krzysztofem Szpinakiem"?

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez cava

No ja bym odmieniała: Szpinakowska i młoda Szpinakówna.
Swoją drogą, lubię archaizmy i stosuję chętnie.

-owa i -ówna to archaizmy sugerujące przynależność do mężczyzny (odpowiednio męża i ojca), więc mega słabo.
Końcówka -owska to już zupełnie inne nazwisko, nie żadna odmiana.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kasiunia788742]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673659]-owa i -ówna to archaizmy sugerujące przynależność do mężczyzny (odpowiednio męża i ojca), więc mega słabo.
Końcówka -owska to już zupełnie inne nazwisko, nie żadna odmiana.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Dlatego ja osobiście ich bardzo nie lubię

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[Trzepotka]

Treść usunięta

[cava]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673656]Też mnie zdumiewa, że niektórzy się tak ekscytują wstępnymi zarzutami. Według mnie to nie powinno być podawane w mediach, nawet jeśli są prawdziwe, nawet jeśli zostały potwierdzone przez zajmujących się śledztwem, nawet jeśli są do nich podstawy, bo jak widać dla niektórych to co zostało już postawione, to już ostateczne i pozamiatane, nie trzeba dalej procesu, po co, wszystko wiadomo.
Serio mnie dziwi, że ludzie nie rozumieją, że to co zostało już postawione, nie jest postawione bez podstaw, i że to nie jest coś, co zostanie udowodnione i ukarane. Tyle ludzi cierpiało przez nieprawdziwe, czasami naprawdę obrzydliwe oskarżenia, z których po długich procesach zostali oczyszczeni, ale w otoczeniu znajomych i sąsiadów już nie odzyskali dobrego imienia, że no naprawdę zadziwiające, że ludzie ciągle się niczego z tego nie nauczyli.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]




Ja się ekscytuję, bo osoba gwałcona od małego przez ojca, ma postawiony zarzut też bycia gwałcicielem tego ojca.
Tak to wygląda jak się to sprowadzi do podstaw tego co tam się zadziało.

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez cava

No ja bym odmieniała: Szpinakowska i młoda Szpinakówna.
Swoją drogą, lubię archaizmy i stosuję chętnie.

I państwo Szpinakowscy

[Finlora]

[1=b872d78680f891d873273d3 1baaf276c9d6e57ec_6594a44 f1cc14;89673666]I państwo Szpinakowscy [/QUOTE]Piszesz poważnie czy to żart?

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez cava

Pedofilia i kazirodztwo wobec dziecka to jest chyba scigane z urzędu, nie trzeba żeby ofiara ją zgłaszała i czuła się poszkodowana.
Tak samo jak morderstwo, tez ofiara nie musi się czuć poszkodowana i oskarżać.




Ja chyba zajrzę na Wykop czy tam nie ma o tej sprawie jakichś komentarzy, bo cos mi wykopowymi teoriami tu mocno wygląda.

No tak, masz rację, jest to z urzędu i ojciec pewnie zostanie ukarany mimo wszystko. Chodzi mi o to, że ona żeby wybronić się z kazirodztwa musiałaby właśnie wskazywać na to, że tak była wychowywana odkąd pamięta, że nie była w pełni świadoma, że to tak niewłaściwe, itp.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Ellen_Ripley]

Napisane przez cava

Ja się ekscytuję, bo osoba gwałcona od małego przez ojca, ma postawiony zarzut też bycia gwałcicielem tego ojca.
Tak to wygląda jak się to sprowadzi do podstaw tego co tam się zadziało.

Amen.

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

No ma, a co?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[staska_stasia]

Napisane przez cava

No ja bym odmieniała: Szpinakowska i młoda Szpinakówna.
Swoją drogą, lubię archaizmy i stosuję chętnie.

To źle byś odmieniła, bo to są różne nazwiska.
Tak samo jak różnymi nazwiskami są Kowal i Kowalski, Nowak i Nowakowski, Bogusz i Boguszewska, Stępień i Stępniewska.
I tak przykładowo będzie:
Mianownik: Anna Kowal / Kowalska
Dopełniacz: Anny Kowal / Kowalskiej
Celownik: Annie Kowal / Kowalskiej
Biernik: Annę Kowal / Kowalską
Narzędnik: Anną Kowal / Kowalską
Miejscownik: Annie Kowal / Kowalskiej
Wołacz: Anno Kowal / Anno Kowalska.
Dodatkowo ta mityczna końcówka -ska, -cka, która niby wskazuje na szlacheckie pochodzenie nazwiska Chociaż nie zawsze.

[cava]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673659]-owa i -ówna to archaizmy sugerujące przynależność do mężczyzny (odpowiednio męża i ojca), więc mega słabo.
Końcówka -owska to już zupełnie inne nazwisko, nie żadna odmiana.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]




No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.




Ogólnie to oki, przemyśle sobie kwestię odmiany nazwisk,
jednak wielu ludziom to kompletnie nie przeszkadza, sami odmieniają, a jakby mi ktoś zwrócił uwagę że jego nazwisko nie podlega odmianie , to bez względu jak ono brzmi, postarałabym się zapamiętać i nie odmieniać więcej.

[695d786c3492781c3fd020c39a3abf990173eddf_6577a2b887a02]

Napisane przez meliandra

To jest po prostu logiczne, że chemia nie zdrowa dla organizmu. Oczywście nikt nie pije tego płyniu i wiadomo, że większości osób nie zaszkodzi, ale skoro jest zdrowsza alternatywa, to ja z niej korzystam. Tak sam jak z eko tabletek do zmywarek, bo te normalne były dla mnie zbyt mocne i wżerały się w platikowe pojeminiki. Ogólnie nie kupuję już żadnych silnych detergentów, bo ich zapach jest dla mnie zbyt męczący, a te naturalne plus ocet i soda u mnie sprawdzają sie tak samo dobrze. Ocet w zmywarce jest niewyczuwalny, aj jak ktoś nie lubi albo woli chemiczne, to chyba oczywiste, żę takich używa. Nie ma żadnego przymusu stosowania bardziej naturalnych. Jak dla mnie ludzie mogą sobie nawet Domestos tam dolewać, bo była przecież osttanio dyskusja na ten temat, że ludzie mają obsesję i myją kubki i blaty w kuchni Domestosem

Nie obawiasz się o stan uszczelek?
Kiedyś używałam octu zamiast płynu do płukania podczas prania ręczników, ale potem zaczęłam obserwować drobne wycieki z pralki i już nigdy nie zamierzam tego powtarzać ani nikomu doradzać...

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673668]No tak, masz rację, jest to z urzędu i ojciec pewnie zostanie ukarany mimo wszystko. Chodzi mi o to, że ona żeby wybronić się z kazirodztwa musiałaby właśnie wskazywać na to, że tak była wychowywana odkąd pamięta, że nie była w pełni świadoma, że to tak niewłaściwe, itp.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]
Nie wiem, jak to wygląda prawnie. Ale pod względem moralnym sytuacja jest dla mnie jednoznaczna i jestem zszokowana niektórymi wypowiedziami.

Gdyby ojciec dał się uwieść nieletniej córce, którą sam wychowywał, to też by pięknie świadczyło o tym, jakim jest człowiekiem.

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez cava

Ja się ekscytuję, bo osoba gwałcona od małego przez ojca, ma postawiony zarzut też bycia gwałcicielem tego ojca.
Tak to wygląda jak się to sprowadzi do podstaw tego co tam się zadziało.

Ty tak poważnie?
Kazirodztwo to nie gwałt!!! Litości...
Może być gwałt kazirodczy, ale to nie jest równoznaczne z tym, że kazirodztwo to gwałt.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[cava]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673668]No tak, masz rację, jest to z urzędu i ojciec pewnie zostanie ukarany mimo wszystko. Chodzi mi o to, że ona żeby wybronić się z kazirodztwa musiałaby właśnie wskazywać na to, że tak była wychowywana odkąd pamięta, że nie była w pełni świadoma, że to tak niewłaściwe, itp.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]




Ale dlaczego dziecko ma się bronić z kazirodztwa?!
Dla mnie to jakiś kosmiczny pomysł. Przecież to właśnie sprawca wychował tą kobietę, co z tego ze _teraz_ jest pełnoletnia?

[kasiunia788742]

Napisane przez cava

No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.




Ogólnie to oki, przemyśle sobie kwestię odmiany nazwisk,
jednak wielu ludziom to kompletnie nie przeszkadza, sami odmieniają, a jakby mi ktoś zwrócił uwagę że jego nazwisko nie podlega odmianie , to bez względu jak ono brzmi, postarałabym się zapamiętać i nie odmieniać więcej.

Tu nie chodzi o to czy odmieniać czy nie tylko aby to robić poprawnie.

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[cava]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673677]Ty tak poważnie?
Kazirodztwo to nie gwałt!!! Litości...
Może być gwałt kazirodczy, ale to nie jest równoznaczne z tym, że kazirodztwo to gwałt.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]




Dobrze, nie zawsze w punkt gwałt, ale to dalej nie tłumaczy dlaczego stawia jej się taki zarzut skoro ona od dziecka była przez ojca wykorzystywana do czynów kazirodczych.

[Finlora]

Napisane przez cava

No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.

Jeśli już używać takich form, to Szpinakowa (żona), nie Szpinakowska.
To tak jakby ktoś powiedział, że Kowal i Kowalewska to to samo.

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez cava

No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.




Ogólnie to oki, przemyśle sobie kwestię odmiany nazwisk,
jednak wielu ludziom to kompletnie nie przeszkadza, sami odmieniają, a jakby mi ktoś zwrócił uwagę że jego nazwisko nie podlega odmianie , to bez względu jak ono brzmi, postarałabym się zapamiętać i nie odmieniać więcej.

Nazwiska powinno się odmieniać, a nie przekręcać. Jeśli szukając pani Krzesło pytasz o panią Krzesłowską, to szukasz zupełnie kogoś innego.
Końcówek -ówna/-żanka i -owa po prostu dzisiaj nie powinno się stosować, szczególnie w stosunku do kobiet mających zasługi większe niż bycie córką czy żoną.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[0fb2986dc06479a38c396fe4ec3c7ea3bc36c306_6584d2a18ec99]

Napisane przez cava

No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.




Ogólnie to oki, przemyśle sobie kwestię odmiany nazwisk,
jednak wielu ludziom to kompletnie nie przeszkadza, sami odmieniają, a jakby mi ktoś zwrócił uwagę że jego nazwisko nie podlega odmianie , to bez względu jak ono brzmi, postarałabym się zapamiętać i nie odmieniać więcej.

Przyrostek żony od męskiej formy nazwiska nie brzmi -owska tylko -owa. Szpinakowa, nie Szpinakowska.

A po drugie dodawanie przyrostka nie jest odmianą przez przypadki (bo i niby jaki to przypadek? Końcówkowiec? ).
Forma odmężowska/odojcowska występuje w każdym przypadku od mianownika do wołacza.


Ogólnie formy -owa, -ówna, -ina, -anka już nie funckjonują, chociaż mi trochę szkoda, bo je lubię.

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez cava

Ale dlaczego dziecko ma się bronić z kazirodztwa?!
Dla mnie to jakiś kosmiczny pomysł. Przecież to właśnie sprawca wychował tą kobietę, co z tego ze _teraz_ jest pełnoletnia?

Bo to działo się dalej jak była już pełnoletnia.
Czy gdyby w tym momencie miała już 30 czy 40 lat, to dalej nie można by było postawić jej tego zarzutu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Ellen_Ripley]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673688]Bo to działo się dalej jak była już pełnoletnia.
Czy gdyby w tym momencie miała już 30 czy 40 lat, to dalej nie można by było postawić jej tego zarzutu?
[/QUOTE]

Co ten zarzut ma na celu? W tym przypadku tylko napiętnowanie ofiary. Ktoś się po prostu mocno rozpędził i chciał być świętszy od Papieża.

[this_witch]

Napisane przez cava

No to już chyba za daleko posunięte wnioski na użytek dzisiejszej manii dopatrywania się we wszystkim patriarchatu, to po prostu końcówki żeńskie.
O kobietach z rodziny mama + córka, albo babcia + wnuczka tak samo się powie: Szpinakowska i Szpinakówna.




Ogólnie to oki, przemyśle sobie kwestię odmiany nazwisk,
jednak wielu ludziom to kompletnie nie przeszkadza, sami odmieniają, a jakby mi ktoś zwrócił uwagę że jego nazwisko nie podlega odmianie , to bez względu jak ono brzmi, postarałabym się zapamiętać i nie odmieniać więcej.

Ale to nie chodzi przecież o to, że odmieniasz, tylko robisz to źle. Tworzysz zupełnie inne nazwisko, nie tak działa odmiana.

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673677]Ty tak poważnie?
Kazirodztwo to nie gwałt!!! Litości...
Może być gwałt kazirodczy, ale to nie jest równoznaczne z tym, że kazirodztwo to gwałt.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Jeżeli ofiarą jest niepełnoletnia to chyba oczywiste, że to gwałt?

Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka

[7ae4e73d4b096fedcc3cca3dacf09e293fa96405_68a3b071c8cd0]

Napisane przez this_witch

Ale to nie chodzi przecież o to, że odmieniasz, tylko robisz to źle. Tworzysz zupełnie inne nazwisko, nie tak działa odmiana.



Jeżeli ofiarą jest niepełnoletnia to chyba oczywiste, że to gwałt?

Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka

Od dwóch lat jest pełnoletnia.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[this_witch]

[1=7ae4e73d4b096fedcc3cca3 dacf09e293fa96405_68a3b07 1c8cd0;89673695]Od dwóch lat jest pełnoletnia.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Ale wcześniej nie była.

Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka

[Trzepotka]

Treść usunięta

[kasiunia788742]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Nie, " z panem Krzysztofem Szpinakiem"

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[staska_stasia]

Napisane przez Finlora

Dlaczego? "Czy rozmawiam z ..." to nie mianownik. W takim razie, gdybyś dzwoniła do mężczyzny, też byś zapytała "Czy rozmawiam z Krzysztofem Szpinak" zamiast "z Krzysztofem Szpinakiem"?

Przypomniało mi się
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,...deklinuje.html

Edit.
Ja mam problem z odmianą nazwisk brzmiących jak imiona. Tzn. doskonale wiem, że się odmieniają, ale przypuśćmy, że mam klienta, który nazywa się "Marek Zygmunt". I tak kiedyś napisałam jakieś pismo do urzędu, w którym wskazałam "pełnomocnik Marka Zygmunta", to mi odpisali, żebym jeszcze jego nazwisko podała Od tego czasu w nagłówku nazwiska nie odmieniam (piszę "pełnomocnik Marka Zygmunt"), a dopiero gdzieś w treści je odmieniam.