Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - luźne wnioski cz.6.

[4d032753774d1a68efa6ccfc57dfedd4115cfe72_6584d22253d76]

(Nieaktualne)

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez pempek

Do wtedy nie powstał również żadnej film ujawniający proceder pedofilii w środowiskach biznesowych i kulturalnych, bo nie jest to chwytliwe jak kościół - a szkoda, bo pomimo że do kościoła nie chodzę i nie jestem zwolennikiem tej instytucji, to jest ona kreowana na jedyną, gdzie pedofilia działa na szeroką skalę. Problemem nie jest fakt bycia księdzem, a po prostu posiadania jakiejkolwiek władzy albo autorytetu i fajnie by było to nagłaśniać.
Nie wiem z jakich względów wolne media nie podnoszą tego tematu, ale wygląda to dla mnie źle i przekaz jest mocno jednostronny.

w środowisku artystycznym czy biznesowym nikt sobie buzi nie wyciera chrześcijańskim miłosierdziem.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[pempek]

[1=b872d78680f891d873273d3 1baaf276c9d6e57ec_6594a44 f1cc14;89689906]w środowisku artystycznym czy biznesowym nikt sobie buzi nie wyciera chrześcijańskim miłosierdziem.[/QUOTE]


Super i to oznacza, ze środowisko biznesowe i artystyczne powinnismy kryć, bo oni nie obiecywali ze będą grzeczni porażka


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez pempek

Super i to oznacza, ze środowisko biznesowe i artystyczne powinnismy kryć, bo oni nie obiecywali ze będą grzeczni porażka
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Skąd takie wnioski? Po artystach i biznesmenach można się wszystkiego spodziewać. Sława i pieniądze przyciągają młode i bezkrytyczne fanki i fanów. Nie oznacza to że należy to ignorować czy ukrywać. Natomiast kościół mający buzię pełną komunałów .
Jego hipokryzja bezkarność, ukrywanie prawdy należy piętnować i obnażać. Historia molestowania przez wiele lat pod ochrona kościoła bulwersuje nie tylko z powodu wieku ofiar ale też z powodu przynależności katów do instytucji która powinna ludziom pomagać. A systemowe ukrywanie przypadków molestowania,powinni wszyscy iść siedzieć.

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[Limonka2738]

Napisane przez pempek

Super i to oznacza, ze środowisko biznesowe i artystyczne powinnismy kryć, bo oni nie obiecywali ze będą grzeczni porażka

Nie, ale kiedy krzyczysz z ambony powołując się na wyższy autorytet, że LGBTQ+ to pedofile i nie powinni mieć żadnych praw, a potem sam jesteś wylęgarnią wielbicieli nieletnich, no to po prostu bardziej kłuje w oczy. I jeszcze oczekujesz poważania, szacunku i uznania twojego systemu moralnego za wyższy.

Przypadek A - w twojej okolicy odbywa się morderstwo. Twój sąsiad, respektowany wśród lokalnej społeczności człowiek oskarża ciebie, bo jesteś przyjezdna i to na pewno ty szerzysz niemoralność i mordujesz ludzi, jak tak można. W związku z tym masz problemy, nie chcą cię obsłużyć w lokalnym sklepie, przebijają ci opony itd. Po czym okazuje się, że mordercą jest ten właśnie sąsiad.

Przypadek B - w twojej okolicy odbywa się morderstwo. Policja szuka sprawcy, nie wiadomo kto to. Okazuje się, że to twój sąsiad.

Oczywiście oba morderstwa są okropne. Ale w przypadku A sąsiad jest po prostu jeszcze do tego bezczelny i nie ma za grosz samokrytyki.

[SteveS]

Napisane przez pempek

Adam S. były proboszcz parafii w Grądach - Woniecku






Tak, po pierwsze zgłosił sprawy do prokuratury i Komisji ds pedofilii, starał się również nagłośnić tą sprawę, żeby oprawcy, których czyny wydarzyły się dawno i często są przedawnione (jak chociażby sprawy pana Sadowskiego) ponieśli jakąkolwiek karę, nawet tylko taką, że opinia publiczna dowiedziała się o ich okropnych czynach.

---------- Dopisano o 14:01 ---------- Poprzedni post napisano o 13:40 ----------



No najwidoczniej wyklucza, skoro żadne niezależne media nie chciały tego ujawnić, pomimo próśb i propozycji ze strony pana Mariusza. Jedynie TVP chciała pomóc w realizacji filmów, na co nie zgodził się Mariusz Zielkę, bo nie chciał sprawy upolityczniać.

Do wtedy nie powstał również żadnej film ujawniający proceder pedofilii w środowiskach biznesowych i kulturalnych, bo nie jest to chwytliwe jak kościół - a szkoda, bo pomimo że do kościoła nie chodzę i nie jestem zwolennikiem tej instytucji, to jest ona kreowana na jedyną, gdzie pedofilia działa na szeroką skalę. Problemem nie jest fakt bycia księdzem, a po prostu posiadania jakiejkolwiek władzy albo autorytetu i fajnie by było to nagłaśniać.

Nie wiem z jakich względów wolne media nie podnoszą tego tematu, ale wygląda to dla mnie źle i przekaz jest mocno jednostronny.

Jest problemem. Raz, że księża uważają siebie za strażników moralności. Dwa, że mówią innym, jak mają żyć bez grzechu, a sami wiadomo. Trzy – mają nieograniczony dostęp do dzieci rodziców wierzących. Czy w tej sytuacji rodzice powinni być oskarżeni o pozostawienie dzieci molestowanych w sytuacjach zagrażających ich bezpieczeństwu?

[pempek]

Napisane przez SteveS

Jest problemem. Raz, że księża uważają siebie za strażników moralności. Dwa, że mówią innym, jak mają żyć bez grzechu, a sami wiadomo. Trzy – mają nieograniczony dostęp do dzieci rodziców wierzących. Czy w tej sytuacji rodzice powinni być oskarżeni o pozostawienie dzieci molestowanych w sytuacjach zagrażających ich bezpieczeństwu?

A co w przypadku nauczycieli albo trenerów?
Tez powinni być przykładem, maja nieograniczony dostęp do dzieci.

Serio dziewczyny, przyczepiliście się, ze w waszym mniemaniu w jakiś sposób bronię księży a tak nie jest, uwazam, ze powinni być uczciwie sądzeni za swoje niecne postępowanie. Natomiast nie podoba mi się krycie tego w innych środowiskach.

Wskażcie mi jedna aferę nie dotycząca księży (oprócz Pandora gate) nagłośniona przez ogólnopolskie media.

Nie będę dłużej dyskutować o tym, bo od kilku dni mnie ta sprawa mocno triggeruje, a wasze komentarze sprawiają ze jestem tylko bardziej zdenerwowana. Większość z was komentujących uważa, ze pedofilia księdza jest gorsza niż pedofilia np nauczyciela, trenera, innej osoby wpływowej. Ja się z tym nie zgadzam i tyle, wszyscy powinni siedzieć, a opinia publiczna nie powinna ich bronić.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez pempek

A co w przypadku nauczycieli albo trenerów?
Tez powinni być przykładem, maja nieograniczony dostęp do dzieci.

Serio dziewczyny, przyczepiliście się, ze w waszym mniemaniu w jakiś sposób bronię księży a tak nie jest, uwazam, ze powinni być uczciwie sądzeni za swoje niecne postępowanie. Natomiast nie podoba mi się krycie tego w innych środowiskach.

Wskażcie mi jedna aferę nie dotycząca księży (oprócz Pandora gate) nagłośniona przez ogólnopolskie media.

Nie będę dłużej dyskutować o tym, bo od kilku dni mnie ta sprawa mocno triggeruje, a wasze komentarze sprawiają ze jestem tylko bardziej zdenerwowana. Większość z was komentujących uważa, ze pedofilia księdza jest gorsza niż pedofilia np nauczyciela, trenera, innej osoby wpływowej. Ja się z tym nie zgadzam i tyle, wszyscy powinni siedzieć, a opinia publiczna nie powinna ich bronić.
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Wiesz dlaczego nie ma filmów o pedofilii w szkołach?
Bo nikt się nie patyczkuje i nauczyciela pozbawia się prawa do wykonywania zawodu i wsadza do więzienia. Jest przestępstwo i jest kara. Nikt takiego człowieka nie broni. Jest stygmatyzowany a nie przenoszony do kolejnej szkoły żeby mógł sobie polować na dzieci w innym rejonie.
Wszyscy siedzą prócz księży, i to właśnie mnie wkurza.

[pempek]

Polecam obejrzeć te filmy, o których pisałam wcześniej, to może ogarniecie o co mi chodzi…


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Monika828282]

[1=b872d78680f891d873273d3 1baaf276c9d6e57ec_6594a44 f1cc14;89690559]Wiesz dlaczego nie ma filmów o pedofilii w szkołach?
Bo nikt się nie patyczkuje i nauczyciela pozbawia się prawa do wykonywania zawodu i wsadza do więzienia. Jest przestępstwo i jest kara. Nikt takiego człowieka nie broni. Jest stygmatyzowany a nie przenoszony do kolejnej szkoły żeby mógł sobie polować na dzieci w innym rejonie.
Wszyscy siedzą prócz księży, i to właśnie mnie wkurza.[/QUOTE]


Jasne. Zwłaszcza dobitnie jest to pokazane w obu reportażach Bagno i Bagno 2. Zboczeńcy, którzy przez wiele pracowali z dziećmi (1. Sadowski z Tęczowego music boxu, 2. jakiś tam długoletni nauczyciel muzyki, 3. trener sportowy) nigdy nie ponieśli kary. Sadowski i nauczyciel muzyki są już starymi dziadkami i pewnie unikną kary. Trener sportowy jeszcze dziadkiem nie jest (jest chyba koło 50-tki) i nadal pracuje z dziećmi (!) a dzieci zaczął krzywdzić jak był przed albo koło 30-tki.

Złamali życie kilkudziesięciorgu dzieciom.

Zielke pokazuje w obu filmach jak dzwoni do przeróżnych mediów i żadne nie chce się podjąć tych spraw, tak jak gdyby wszyscy bali się poruszyć tę puszkę Pandory.

Więc nie, nie tylko księża są bezkarni.

[747bf32364fc13da37122d49c7e01f75501e8a1a_65540b783ff7c]

Napisane przez pempek

A co w przypadku nauczycieli albo trenerów?
Tez powinni być przykładem, maja nieograniczony dostęp do dzieci.

Serio dziewczyny, przyczepiliście się, ze w waszym mniemaniu w jakiś sposób bronię księży a tak nie jest, uwazam, ze powinni być uczciwie sądzeni za swoje niecne postępowanie. Natomiast nie podoba mi się krycie tego w innych środowiskach.

Wskażcie mi jedna aferę nie dotycząca księży (oprócz Pandora gate) nagłośniona przez ogólnopolskie media.

Nie będę dłużej dyskutować o tym, bo od kilku dni mnie ta sprawa mocno triggeruje, a wasze komentarze sprawiają ze jestem tylko bardziej zdenerwowana. Większość z was komentujących uważa, ze pedofilia księdza jest gorsza niż pedofilia np nauczyciela, trenera, innej osoby wpływowej. Ja się z tym nie zgadzam i tyle, wszyscy powinni siedzieć, a opinia publiczna nie powinna ich bronić.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Zgadzam sie w zupelnosci. Zreszta, srodowiska lewicowe (w tym bodajze prof. Sroda) tez podpisywaly listy otwarte w obronie Polanskiego. Sorry, ale pedofilia zawsze jest tak samo zla.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:36 ---------- Poprzedni post napisano o 11:31 ----------

[1=b872d78680f891d873273d3 1baaf276c9d6e57ec_6594a44 f1cc14;89690559]Wiesz dlaczego nie ma filmów o pedofilii w szkołach?

Bo nikt się nie patyczkuje i nauczyciela pozbawia się prawa do wykonywania zawodu i wsadza do więzienia. Jest przestępstwo i jest kara. Nikt takiego człowieka nie broni. Jest stygmatyzowany a nie przenoszony do kolejnej szkoły żeby mógł sobie polować na dzieci w innym rejonie.

Wszyscy siedzą prócz księży, i to właśnie mnie wkurza.[/QUOTE]

To akurat nieprawda. Jesli masz plecy i znasz odpowiednich ludzi, to nikt Ci nie podskoczy.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:42 ---------- Poprzedni post napisano o 11:36 ----------

Btw, bylam dzisiaj swiadkiem dziwnej sytuacji. Jedna z osob nie chciala wziac karty referendalnej, ale pan z komisji powiedzial, ze skoro zlozyla juz podpis, to musi karte wziac i koniec, bo im nie wolno jej zatrzymac. Jakies dziwne mi sie to wydaje - przeciez wystarczyloby zrobic adnotacje przy tej rubryczce z podpisem (tak jak u mnie, po prostu naniesli info, ze nie wzielam tej karty - ale nie musialam niczego parafkowac, wiec czy zrobili to po, czy przed zlozeniem podpisu, nie ma znaczenia). Czy moze ja czegos nie rozumiem? No i zastanawia mnie, co zrobic w takiej sytuacji - podrzec te karte? Wtedy chyba nie bedzie sie liczyla do frekwencji?

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

[milka_70]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89690631]Zgadzam sie w zupelnosci. Zreszta, srodowiska lewicowe (w tym bodajze prof. Sroda) tez podpisywaly listy otwarte w obronie Polanskiego. Sorry, ale pedofilia zawsze jest tak samo zla.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:36 ---------- Poprzedni post napisano o 11:31 ----------



To akurat nieprawda. Jesli masz plecy i znasz odpowiednich ludzi, to nikt Ci nie podskoczy.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:42 ---------- Poprzedni post napisano o 11:36 ----------

Btw, bylam dzisiaj swiadkiem dziwnej sytuacji. Jedna z osob nie chciala wziac karty referendalnej, ale pan z komisji powiedzial, ze skoro zlozyla juz podpis, to musi karte wziac i koniec, bo im nie wolno jej zatrzymac. Jakies dziwne mi sie to wydaje - przeciez wystarczyloby zrobic adnotacje przy tej rubryczce z podpisem (tak jak u mnie, po prostu naniesli info, ze nie wzielam tej karty - ale nie musialam niczego parafkowac, wiec czy zrobili to po, czy przed zlozeniem podpisu, nie ma znaczenia). Czy moze ja czegos nie rozumiem? No i zastanawia mnie, co zrobic w takiej sytuacji - podrzec te karte? Wtedy chyba nie bedzie sie liczyla do frekwencji?

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]Oczywiście że się bedzie liczyła skoro została pobrana.

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

[SteveS]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89690631]Zgadzam sie w zupelnosci. Zreszta, srodowiska lewicowe (w tym bodajze prof. Sroda) tez podpisywaly listy otwarte w obronie Polanskiego. Sorry, ale pedofilia zawsze jest tak samo zla.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:36 ---------- Poprzedni post napisano o 11:31 ----------



To akurat nieprawda. Jesli masz plecy i znasz odpowiednich ludzi, to nikt Ci nie podskoczy.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:42 ---------- Poprzedni post napisano o 11:36 ----------

Btw, bylam dzisiaj swiadkiem dziwnej sytuacji. Jedna z osob nie chciala wziac karty referendalnej, ale pan z komisji powiedzial, ze skoro zlozyla juz podpis, to musi karte wziac i koniec, bo im nie wolno jej zatrzymac. Jakies dziwne mi sie to wydaje - przeciez wystarczyloby zrobic adnotacje przy tej rubryczce z podpisem (tak jak u mnie, po prostu naniesli info, ze nie wzielam tej karty - ale nie musialam niczego parafkowac, wiec czy zrobili to po, czy przed zlozeniem podpisu, nie ma znaczenia). Czy moze ja czegos nie rozumiem? No i zastanawia mnie, co zrobic w takiej sytuacji - podrzec te karte? Wtedy chyba nie bedzie sie liczyla do frekwencji?

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Jest to dziwne. U mnie adnotacja o nieprzyjęciu karty do referendum była w innej kolumnie, nie miała nic wspólnego z podpisem. Pani powiedziała, że póki nie odeszło się do stolika, to można karty nie przyjąć.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89690631]
To akurat nieprawda. Jesli masz plecy i znasz odpowiednich ludzi, to nikt Ci nie podskoczy.[/QUOTE]

To oczywiste, to działa w każdym aspekcie.
Spowodujesz wypadek samochodowy w którym zginie kilka osób to beda przewlekac procedury tak że zdążysz wyjechać za granicę.

[ciasteczkowa_panna]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89690631]

Btw, bylam dzisiaj swiadkiem dziwnej sytuacji. Jedna z osob nie chciala wziac karty referendalnej, ale pan z komisji powiedzial, ze skoro zlozyla juz podpis, to musi karte wziac i koniec, bo im nie wolno jej zatrzymac. Jakies dziwne mi sie to wydaje - przeciez wystarczyloby zrobic adnotacje przy tej rubryczce z podpisem (tak jak u mnie, po prostu naniesli info, ze nie wzielam tej karty - ale nie musialam niczego parafkowac, wiec czy zrobili to po, czy przed zlozeniem podpisu, nie ma znaczenia). Czy moze ja czegos nie rozumiem? No i zastanawia mnie, co zrobic w takiej sytuacji - podrzec te karte? Wtedy chyba nie bedzie sie liczyla do frekwencji?

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

PKW potwierdziło na Konferencji, że wyborca ma prawo zwrócić karte i trzeba to po prostu odnotować.

[Paprotka_]

Nie ten wątek

[_Bumblebee_]

W Brukseli przed chwilą dwóch terrorystów zaczęło strzelać do przypadkowych ludzi na ulicy. Przynajmniej dwoje zabitych.

https://twitter.com/sentdefender/sta...00ETi528w&s=19

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Finlora]

Nie wiem czy jest się z czego cieszyć, że Trzecia Droga zdobyła tyle głosów. Zwłaszcza jeśli chodzi o kwestię aborcji.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[Finlora]

Mnie jeszcze martwi, że TD to też PSL, a tych to już w ogóle nie lubię.

[pempek]

Napisane przez Finlora

Mnie jeszcze martwi, że TD to też PSL, a tych to już w ogóle nie lubię.

W moim okręgu mandat senatora zgarnął Pawlak porażka

[695d786c3492781c3fd020c39a3abf990173eddf_6577a2b887a02]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89690631]Zgadzam sie w zupelnosci. Zreszta, srodowiska lewicowe (w tym bodajze prof. Sroda) tez podpisywaly listy otwarte w obronie Polanskiego. Sorry, ale pedofilia zawsze jest tak samo zla.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:36 ---------- Poprzedni post napisano o 11:31 ----------


To akurat nieprawda. Jesli masz plecy i znasz odpowiednich ludzi, to nikt Ci nie podskoczy.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:42 ---------- Poprzedni post napisano o 11:36 ----------

[/QUOTE]
Dokładnie tak. Niestety. Jak ktoś należy do "elit", jest wielkim reżyserem/aktorem itd., to ludzie go bronią tak, jak niektórzy bronią księży.
Z tym, że obecnie środowiska lewicowe to raczej Środę wyśmiewają. Nie bez słuszności.

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Sporo ludzi głosowało też "strategicznie", żeby TD weszła do Sejmu...

Konkretny zarzut w kierunku Lewicy, który spowodował zagłosowanie na TD, słyszałam od jednej osoby i w tej kwestii (stosunek do drobnych przedsiębiorców, wrzucanych wszystkich do jednego wora) Lewica mogłaby zrewidować narrację. Ale poza tym to ja szczerze mówiąc nie mam im nic do zarzucenia. Wielu ludzi zarzuca im zbytnie zbliżenie z KO, obecność na ich marszach itd., ale to ludzie, którzy ani na KO, ani na TD by na pewno nie zagłosowali.

[FALLinLOVE]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Lewica przewaliła bo zaprponowala więcej socjali niż pis znam sporo osób które zagłosowałoby na lewicę gdyby nie ich podejście do gospodarki i rozdawnictwa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[695d786c3492781c3fd020c39a3abf990173eddf_6577a2b887a02]

Napisane przez FALLinLOVE

Lewica przewaliła bo zaprponowala więcej socjali niż pis znam sporo osób które zagłosowałoby na lewicę gdyby nie ich podejście do gospodarki i rozdawnictwa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Czyli zagłosowaliby na lewicę, gdyby nie była lewicowa.

[pempek]

[1=695d786c3492781c3fd020c 39a3abf990173eddf_6577a2b 887a02;89692497]Czyli zagłosowaliby na lewicę, gdyby nie była lewicowa. [/QUOTE]

O tym samym pomyślałam jak to przeczytałam