Maturzyści 2009 - cz. II :)

[19monisia89]

zanetka 007 ja pierwszy raz widzę na oczy takie skróty!

Renia90 oczywiście wspaniałej zabawy! i uważaj, żebyś nie dostała zbyt monych pasków .. )

Ja już tez, niejednokrotnie słyszałam, że jak nie będę więcej jeść, to nie będzie mnie widać .. ALe mam to.. gdzieś

a Wy gdzie wybieracie się na studia?

[sydunia]

Napisane przez sonnerin

Ja powiem tyle: masakra, masakra, masakra!

co się stało?

Napisane przez paula007

A ja myślę, że pierwszy rok w lo, ewentualnie semestr, powinien być rokiem ogólnym. Może po tym łatwo byłoby zdecydować, na czym tak naprawdę nam zależy. Bo często plany i wyobrażenia z gimnazjum gwałtownie się zmieniają po przyjściu do lo.

No to ja powiem, że absolutnie bym nie chciała żeby tak było. W żaden sposób nie dałoby się wyrobić z materiałem. przed reformą ludzie rok młodsi musieli się decydować na klasy, do których szli. poza tym moim zdaniem, podkreślam, że tylko moim, może i człowiek w gimnazjum nie wie co będzie studiował, ale mniej więcej widzi w jakim kierunku chciałby się kształcić. i widzi, że przedmioty takie i takie idą mu dobrze, a inne nie. jeśli popełni błąd, to raczej szybko się powinien zorientować w tym. ja np. w gimnazjum bardzo chciałam iść na profil mat-chem, ale w moim mieście w żadnej szkole takiego nie było. wybrałam więc mat-ang-geo. teraz jestem wdzięczna, że takiego nie było. bo bardzo szybko w liceum zauważyłam, że rozszerzona chemia nie byłaby dla mnie. że bym się zamęczyła ucząc tego. że wcale jednak to nie jest tak fajne i po prostu nauka tego nie sprawia mi przyjemności. lubiłam chemię w gimnazjum, bo bez nauki w zasadzie wszystko rozumiałam. jeśli więc ktoś się zorientuje na początku LO, że to zły profil, zawsze może się przenieść albo po prostu samodzielnie uczyć się czegoś innego. jeśli zaś nagle w trzeciej klasie całkowicie zmienia plany i przedmioty, do których chce się przyłożyć, to... dla mnie osobiście to trochę dziwne

Napisane przez Mini007

Zastanawia mnie, czy ja aby tez się nie porywam na księżyc z tym WOS-em/informatyką. No, ale skoro powiedziało się "a", to trzeba powiedzieć i "b". Teraz kwestia wybrania mniejszego zła.

Informatyka jest chyba najtrudniejszym przedmiotem, który można wybrać. Zdawalność nie jest duża z tego co wiem. Ja radziłabym wos.

Napisane przez ksh

Co do odchudzania, to mój kolega wczoraj radził mi po prostu ogolić nogi, wtedy zmniejszy się ich objętość

to TEN kolega od randki?


ja byłam rano chwilę w szkole, bo odrabialiśmy. ale szybko się zwolniłam potem pojechałam do babci. teraz trochę odpocznę i zabiorę się za coś za naukę. no i muszę się zdecydować czy zapisać się na FCE

[beoneself]

Trasa była jednak znacznie krótsza, ale - dziewczyny, dałam radę

[19monisia89]

sydunia Zgadzam się. Ja na początku, po gimnazjum wybrałam LO. profil prawniczy (historia i WOS). Po półroczu zrezygnowałam, i przeniosłam się do technikum, na informatykę. Mimo, że wiem, że nie zdam egzaminu zawodowego;/ jestem zadowolona.
i mam nadzieję, że teraz podejmę jeszcze dobrą decyzje ze studiami

be i jak wrażenia ?

[paula007]

be super

Napisane przez sydunia

co się stało?

No to ja powiem, że absolutnie bym nie chciała żeby tak było. W żaden sposób nie dałoby się wyrobić z materiałem. przed reformą ludzie rok młodsi musieli się decydować na klasy, do których szli. poza tym moim zdaniem, podkreślam, że tylko moim, może i człowiek w gimnazjum nie wie co będzie studiował, ale mniej więcej widzi w jakim kierunku chciałby się kształcić. i widzi, że przedmioty takie i takie idą mu dobrze, a inne nie. jeśli popełni błąd, to raczej szybko się powinien zorientować w tym. ja np. w gimnazjum bardzo chciałam iść na profil mat-chem, ale w moim mieście w żadnej szkole takiego nie było. wybrałam więc mat-ang-geo. teraz jestem wdzięczna, że takiego nie było. bo bardzo szybko w liceum zauważyłam, że rozszerzona chemia nie byłaby dla mnie. że bym się zamęczyła ucząc tego. że wcale jednak to nie jest tak fajne i po prostu nauka tego nie sprawia mi przyjemności. lubiłam chemię w gimnazjum, bo bez nauki w zasadzie wszystko rozumiałam. jeśli więc ktoś się zorientuje na początku LO, że to zły profil, zawsze może się przenieść albo po prostu samodzielnie uczyć się czegoś innego. jeśli zaś nagle w trzeciej klasie całkowicie zmienia plany i przedmioty, do których chce się przyłożyć, to... dla mnie osobiście to trochę dziwne

Ja i tak jestem za moją teorią. Chociaż tak właściwie to przydałaby się reforma całego systemu edukacji. Nie mam pojęcia, po co stworzono gimnazjum, jeśli praktycznie ten sam materiał i tak robi się w lo. Byłaby 8letnia podst. potem 4-letnie lo i gra. I wtedy ten pierwszy rok ogólny, a potem trzy lata profilowane. I jestem pewna, że wyszłoby to wszystkim na dobre.
Ale ministrem edukacji inie jestem i moje plany zawodowe też się z tym nie wiążą , także nie musicie obawiać się mojego systemu.

[grudniowa-szatynka]

Napisane przez sydunia

co się stało?

No to ja powiem, że absolutnie bym nie chciała żeby tak było. W żaden sposób nie dałoby się wyrobić z materiałem. przed reformą ludzie rok młodsi musieli się decydować na klasy, do których szli. poza tym moim zdaniem, podkreślam, że tylko moim, może i człowiek w gimnazjum nie wie co będzie studiował, ale mniej więcej widzi w jakim kierunku chciałby się kształcić. i widzi, że przedmioty takie i takie idą mu dobrze, a inne nie. jeśli popełni błąd, to raczej szybko się powinien zorientować w tym. ja np. w gimnazjum bardzo chciałam iść na profil mat-chem, ale w moim mieście w żadnej szkole takiego nie było. wybrałam więc mat-ang-geo. teraz jestem wdzięczna, że takiego nie było. bo bardzo szybko w liceum zauważyłam, że rozszerzona chemia nie byłaby dla mnie. że bym się zamęczyła ucząc tego. że wcale jednak to nie jest tak fajne i po prostu nauka tego nie sprawia mi przyjemności. lubiłam chemię w gimnazjum, bo bez nauki w zasadzie wszystko rozumiałam. jeśli więc ktoś się zorientuje na początku LO, że to zły profil, zawsze może się przenieść albo po prostu samodzielnie uczyć się czegoś innego. jeśli zaś nagle w trzeciej klasie całkowicie zmienia plany i przedmioty, do których chce się przyłożyć, to... dla mnie osobiście to trochę dziwne

Ale, ale w gimnazjum zazwyczaj jest tak (w moim przypadku tak było i jak widzę w Twoim też) że raczej wszystko idzie dobrze. Chemia skomplikowana nie jest, historia też przecież podstawowe informacje. Gimnazjalista raczej na pewno nie myśli jeszcze o studiach ani o maturze ale czy zdaje sobie sprawę ze swoich predyspozycji? Ewentualnie intuicyjnie i to też nie dotyczy wszystkich. Zauważyłam, ze pod koniec gimnazjum wiele osób wybrało profile humanistyczne bo "tam jest łatwiej" chore i niezrozumiałe, bo tam tak samo trzeba ryć jak na ścisłym. Wogóle smutne jest to, że wiele osób wybiera profile humanistyczne tylko z tego powodu, że boją się ścisłych. Wyłączając tu osoby które naprawdę czują powołanie w tym temacie Nieraz jak ktoś słyszy biol-chem czy mat-fiz to robi wielkie oczy, jakby to była czarna magia. A to wszystko wynika z tego, że w gimnazjum i liceum nastawiają się na te humanistyczne "byle łatwiej", a później rozczarowanie bo jednak tak łatwo nie jest.
Ja wybrałam biol-chem ale raczej intuicyjnie, bo wszystkiego uczyło mi się z takim samym wysiłkiem. Teraz doceniam wybór Może zasugerowałam się też trochę wyborem siostry.

U mnie w szkole stosunek klas humanistycznych do ścisłych jest 3:1. Nie chce mi się wierzyć, że to odzwierciedla rzeczywisty stosunek predyspozycji w całym społeczeństwie.
Dodam, że nie chcę tu wzniecać wojny o wyższości profilu tylko zwrócić uwagę jak wiele ludzi ląduje nie tam gdzie powinno.

[Mini007]

Napisane przez sydunia

Informatyka jest chyba najtrudniejszym przedmiotem, który można wybrać. Zdawalność nie jest duża z tego co wiem. Ja radziłabym wos.

Sęk w tym, że ja w tym roku mam pierwszy raz WOS i to po pół godziny tygodniowo, czyli w praktyce co dwa tygodnie 45 minut. Gdyby nie to, nie byłoby całej awantury i po prostu zdawałabym to. Z takim poziomem wiedzy widzę to baaardzo czarno, podobnie jak pani od WOS-u i dyrektorka szkoły.
Tak czy siak mam jeszcze odrobinkę czasu na zastanowienie się.

Jak ten Wizaż cudownie szybko chodzi...

[19monisia89]

wiecie co.. z tym serwerem naprawdę coś się dzieje... już mnie cos trafia, napiszę raz posta a później nie chce się zapisać :|

[beoneself]

Ja popieram teorię Pauli

Pewnie dlatego, że mnie osobiście, w moim osobistych przypadku takie rozwiązanie wyszłoby na dobre
Przez całe gimnazjum marzyłam o dziennikarstwie. Ze wszystkich przedmiotów bdb, z humanistycznych nawet lepiej. Wszystkie chemie, biologie, matma - wszystko szło mi dobrze, ale nie przywiązywałam do nich szczególnej wagi, bo ja kochałam pisać i marzyłam o dziennikarskiej karierze (co potęgowane było przez nieustanne pochwały rodziców na temat moich pisarskich umiejętności, teraz dochodzę do wniosku, że zdecydowanie przesadzili i narobili mi wielkich nadziei na temat mojego talentu ).

Było dla mnie jasne, że muszę dostać się do humanistycznej klasy w najlepszym LO w moim mieście (niestety - nigdzie nie było klas dziennikarskich). Historię znienawidziłam bardzo szybko, ale nadal kochałam polski mimo coraz większego poczucia własnej głupoty.
Mieliście tak w LO, że wydawało Wam się, że po prostu WSZYSCY są od Was lepsi?
Pod koniec 1 klasy chciałam się przenosić do klasy społecznej - ale nie wyobrażałam sobie porzucenia znajomych z klasy
Pod koniec 2 klasy marzyło mi się przeniesienie do klasy ekonomicznej - ale to było niemożliwe, ze względu na to, że w tej klasie mieli zupełnie inny tok nauczania z matematyki.

No i jestem w tym okropnym humanie i nie wiem co ze sobą zrobić. Poszłam do LO zdecydowanie nieukształtowana, i w moim przypadku po 1 roku ogólnym wiedziałabym już, że nie ma co się na 5h historii w tygodniu pchać, bo mi to najzwyczajniej w świecie nie "leży".


Poważnie, ja nadal nie mam pojęcia co ze sobą począć

[19monisia89]

be, nie tylko Ty masz taki problem .. :|

[grudniowa-szatynka]

Be ja nagle z najlepszej zrobiłam się średnia i w 1 klasie było to dla mnie niemałym szokiem teraz już się przyzwyczaiłam, że to ja częsciej kogoś proszę o pomoc niż odwrotnie.

Dopiero na 19 wybywam. Nie chce mi się uczyć ale jutro nie będzie mi się chciało tym bardziej i wogóle jestem b. zdenerwowana sprawą pewnego chłopa-debila i nie mogę się wogóle skupić

[paula007]

be u mnie było podobnie. Poszłam na profil dziennikarski po olimpiadzie z polskiego w gim (byłam zwolniona z testu), z myślą o studiowaniu dziennikarstwa. Za historią nie przepadałam nigdy, ale stwierdziłam, że muszę się jej na studia uczyć. () Z przedmiotami ścisłymi zawsze radziłam sobie bardzo dobrze, zwłaszcza z matmą, ale znienawidziłam ją przez nauczycielkę z gim. To był błąd, bo po przyjściu do lo, okazało się, że na matmie mi najprzyjemniej. Chciałam przenieść się do klasy matematycznej, ale byłam wtedy w trakcie pisania pracy na olimpiadę, 'konsultacji' z moją polonistką i wiedziałam, że przejście do innej klasy wiąże się z zakończeniem tego. Poza tym miałam świetną babkę z historii i chciałam się w tym kierunku też rozwijać. Co z tego - babka odeszła po półroczu... I to było jedyne pół roku w mojej szkolnej karierze, kiedy lubiłam historię.

Teraz wybieram się i tak na studia, które są czymś z pogranicza nauk ekonomicznych i humanistycznych, czyli połączenie tego, do czego się nadaję. Jestem zresztą pewna, że gdyby w lo był profil polski R-matma R to ja bym bez zastanowienia na niego poszła... Byłby to jakiś kompromis.
Mam nadzieję, że się dostanę na tę organizację produkcji, bo inaczej nie mam pojęcia, co ze sobą zrobię.

[Hanka-17]

dołączam do maturzystów 2009

zdaje J.polski PP, J.angielski PP, Matematyka PP i Geografia PR

na studia wybieram się na geodezję lub zarządzanie i marketing jeśli na geodezję się nie dostanę

pozdrawiam i życzę powodzenia na maturze

[19monisia89]

Ja po gimn. chcialam isc na profil ekonomiczny, jednak się nie dostalam, bo byl bardzo wysoki próg przyjec na ten profil.. no i dostalam sie na profil prawniczy, po polroczu przenioslam sie i dalej ciagne matematyke:P jednak w zwiazku z tym, ze mam zryta nauczycielke, moge pozwolic sobie tylko na podstawowa mature :| no ale.. mam nadzieje, ze i to pozwoli mi sie dostac na studia

[Hipnagogia]

JA tez wybrałam źle profil..! W gimie chemia i biola szły mi świetnie, histori nienawidzilam a z matmy nie bylam dobra więc poszłam na biochema....I to był wielki błąd. DOpiero w LO okazało się jaka jestem głupia! =/ Z bioli 3 to norma, za to z chemi jade na samych 2 i 1 ;]] W dodatku jakby teog bylo malo mam rozszerzoną fizykę co jest dla mnie katastrofą bo to sama matma, z ktorej ja leże!! NIe jestem ścisłowcem..;] I jestem zmuszona do zdawania bioli bo byloby głupotą zdawanie np wosu skoro bioli mam 6 a wos 1 ;] A na studia przyrodnicze jakos srednio chce isc, kim niby po nich będe...EH!!! Tak naprawde to marzy mi się praca w mediach, wolałabym chodzic do jakiejs szkoly artystycznej, doppiero niedawno odkrylam swoje prawdziwe talenty, no ale coz juz za pozno, poza tym w polsce jakie są perspektywy po szkołach artystycznych czy medialnych ;[ Bez znajomosci nic nie zrobisz...Poza tym dodam jeszcze od siebie:
POLSKI SYSTEM EDUKACJI JEST DO BANI!!! ŻAL I ŻENADA W JEDNYM!!! Powinnismy się uczyc od USA jak powinno wygladac szkolnictwo

[Anuu]

A ja tam jestem zadowolona ze swojego profilu. Wszystkie przedmioty jakie zdaję na maturze są rozszerzone, albo mam z niuch fakultety i jest ok.
Ajj...nadal myślę o tej prezentacji...
Na dodatek jakoś humor mi się spsuł

[paula007]

Napisane przez Hipnagogia

Tak naprawde to marzy mi się praca w mediach, wolałabym chodzic do jakiejs szkoly artystycznej, doppiero niedawno odkrylam swoje prawdziwe talenty, no ale coz juz za pozno, poza tym w polsce jakie są perspektywy po szkołach artystycznych czy medialnych ;[ Bez znajomosci nic nie zrobisz..

Można prosić o szczegóły?
Nie warto się przecież poddawać... Jeśli wiesz, co chcesz robić, to czemu nie spróbować?
Ja sama zamierzam pracować w branży medialnej i wcale nie wydaje mi się, że tam tylko po znajomości. No chyba, że masz na myśli chociażby aktorstwo, no to tam np. już trudniej się załapać.

Napisane przez Anuu

A ja tam jestem zadowolona ze swojego profilu. Wszystkie przedmioty jakie zdaję na maturze są rozszerzone, albo mam z niuch fakultety i jest ok.
Ajj...nadal myślę o tej prezentacji...
Na dodatek jakoś humor mi się spsuł

Co z prezentacją?

[Anuu]

pisałam kilka postów wcześniej...nie wiem, czy dobry temat wybrałam, jakoś nie mam wizji jak go zrobić...

[paula007]

Napisane przez Anuu

pisałam kilka postów wcześniej...nie wiem, czy dobry temat wybrałam, jakoś nie mam wizji jak go zrobić...

Annu, a jaki miałaś ten temat? Bo już mam mętlik w głowie.

Jeśli stwierdzisz, że Ci nie pasuje, to możesz zacząć pracę nad innym, a w lutym sobie zmienisz w deklaracji.

[Anuu]

Zjawy, duchy, mary w literaturze i japońskiej animacji...
Aj, wiem, że mogę zmienić, ale jak to ja, zapalę się do czegoś, uprę na coś i ciężko z tego zrezygnować

[paula007]

Napisane przez Anuu

Zjawy, duchy, mary w literaturze i japońskiej animacji...
Aj, wiem, że mogę zmienić, ale jak to ja, zapalę się do czegoś, uprę na coś i ciężko z tego zrezygnować

A przypominam sobie. To przez to zafascynowanie Japonią... Temat jest niby świetny dla Ciebie, ale też domyślam się, że i trudny. W sumie nie wiem nawet jak z dostępnością literatury przedmiotu.

[Anuu]

Literaturę właściwie mam...myślę, że legendy i mity japońskie przede wszystkim, a tego sporo na moich półkach...ale pomysłu na formę brak.

[paula007]

Napisane przez Anuu

Literaturę właściwie mam...myślę, że legendy i mity japońskie przede wszystkim, a tego sporo na moich półkach...ale pomysłu na formę brak.

Hmm, w sumie dopiero wrzesień minął. Może pomysł jeszcze przyjdzie. Nic na szybkiego.

[Anuu]

Napisane przez paula007

Hmm, w sumie dopiero wrzesień minął. Może pomysł jeszcze przyjdzie. Nic na szybkiego.

Oby...dziękuję

[1stLaDy]

kurcze robie notatki na geografie, a mam z taka kobieta smieszna, na poprawe humoru pare cytatow:

-w tym celu nalezy zmniejszyc ilosc drzew malego drewna
-to jest zupelnie madry pomysl
-pierdzace krowy sa przyczyna efektu cieplarnianego

[zanetka007]

Ale mi się wszystko psuje i powoli działa

Napisane przez beoneself

Trasa była jednak znacznie krótsza, ale - dziewczyny, dałam radę

Jestem z Ciebie dumna!

Paula007 ja kiedyś tu chyba wysnuwałam podobne wnioski. Teraz bym już miała tylko moją ukochaną geo + wos; bez zbędnych 6,5h mat rel i pp.

Napisane przez grudniowa-szatynka

Be ja nagle z najlepszej zrobiłam się średnia i w 1 klasie było to dla mnie niemałym szokiem teraz już się przyzwyczaiłam, że to ja częsciej kogoś proszę o pomoc niż odwrotnie.

To tak jest ze mną. W podstawówce same 5 i 6, w gimnazjum 4 i 5, a w lo 3 i 4.
Ale nigdy nie spadłam poniżej 3.

Ja od początku od podstawówki wiedziałam, że chcę mieć coś wspólnego z geo. Na początku oczywiście była to przyroda, na którą lubiłam się uczyć i dostawałam same najlepsze oceny. Wszystko kręciło się wokół geografii i kiedy przyszło mi wybierać profil klasy brałam ten (mat-geo) chociaż mat nie zawsze jest dla mnie jasna.
Ale czego się nie robi...

Witam wszystkie nowe Pani na Naszym wątku

[sydunia]

Napisane przez paula007

Ja i tak jestem za moją teorią. Chociaż tak właściwie to przydałaby się reforma całego systemu edukacji. Nie mam pojęcia, po co stworzono gimnazjum, jeśli praktycznie ten sam materiał i tak robi się w lo. Byłaby 8letnia podst. potem 4-letnie lo i gra. I wtedy ten pierwszy rok ogólny, a potem trzy lata profilowane. I jestem pewna, że wyszłoby to wszystkim na dobre.
Ale ministrem edukacji inie jestem i moje plany zawodowe też się z tym nie wiążą , także nie musicie obawiać się mojego systemu.

akurat za brakiem gimnazjum jestem jak najbardziej

Napisane przez grudniowa-szatynka

Ale, ale w gimnazjum zazwyczaj jest tak (w moim przypadku tak było i jak widzę w Twoim też) że raczej wszystko idzie dobrze. Chemia skomplikowana nie jest, historia też przecież podstawowe informacje. Gimnazjalista raczej na pewno nie myśli jeszcze o studiach ani o maturze ale czy zdaje sobie sprawę ze swoich predyspozycji? Ewentualnie intuicyjnie i to też nie dotyczy wszystkich. Zauważyłam, ze pod koniec gimnazjum wiele osób wybrało profile humanistyczne bo "tam jest łatwiej" chore i niezrozumiałe, bo tam tak samo trzeba ryć jak na ścisłym. Wogóle smutne jest to, że wiele osób wybiera profile humanistyczne tylko z tego powodu, że boją się ścisłych. Wyłączając tu osoby które naprawdę czują powołanie w tym temacie Nieraz jak ktoś słyszy biol-chem czy mat-fiz to robi wielkie oczy, jakby to była czarna magia. A to wszystko wynika z tego, że w gimnazjum i liceum nastawiają się na te humanistyczne "byle łatwiej", a później rozczarowanie bo jednak tak łatwo nie jest.
Ja wybrałam biol-chem ale raczej intuicyjnie, bo wszystkiego uczyło mi się z takim samym wysiłkiem. Teraz doceniam wybór Może zasugerowałam się też trochę wyborem siostry.

U mnie w szkole stosunek klas humanistycznych do ścisłych jest 3:1. Nie chce mi się wierzyć, że to odzwierciedla rzeczywisty stosunek predyspozycji w całym społeczeństwie.
Dodam, że nie chcę tu wzniecać wojny o wyższości profilu tylko zwrócić uwagę jak wiele ludzi ląduje nie tam gdzie powinno.

hmmm wiesz, mi owszem szło dobrze, ale ja wiedziałam, że są przedmioty, których nienawidzę wręcz się uczyć i takie, które lubię. zacznijmy od tego, że ja w 1 klasie podstawówki jak mi przyszło siedzieć na środowisku, to mi bylo źle. bo mnie to już wtedy w ogóle nie obchodziło. tak samo jak przyroda w podstawówce. potem w gimnazjum, gdzie przyroda się rozbija na kawałki, okazało się, że biologia jest dla mnie koszmarem. jak miałam się jej uczyć, to usypiałam nad książką. dosłownie. w dodatku miałam surową nauczycielkę i wiedziałam, że nauczenie się po łebkach nic mi nie da moje gimnazjum było chore. nienawidziłam go szczerze. na początku szkoły płakałam przez nie mamie, bo przeżyłam szok jak nauczyciele mogą być tak niesprawiedliwi i... głupi. potem się uodporniłam na to, ale chciałam je jak najszybciej skończyć. ocenianie tam też mnie przyprawiało o nerwy. miałam system średniej ważonej, kompletnie chory system. z biologii ledwo załapywałam się na 5. w 3 klasie biologia była jedynym przedmiotem, z którego miałam 4 na świadectwie. słabą czwórkę. ja nie miałam siły do nauki tego. fizyki nie lubiłam. nauczyciel na lekcji nic nie tłumaczył, na klasówkach dawał zadania, których nigdy nie było, ale uważał, że powinniśmy wszystko umieć to. chemia okazała się dla mnie bardzo łatwa. nauczycielka od razu praktycznie zauważyła, że jestem dobra i wymagała ode mnie więcej niż od innych. ale to więcej nie było dla mnie porblemem. w 3 klasie bez nauki przeszłam jako jedna z 4 osób w szkole do rejonowego etapu olimpiady. tylko że nie chciało mi się na nią uczyć. mało do niej zrobiłam i dalej już nie przeszłam. a geografia? facetowi od geo nie chciało się z nami pracować zbytnio, wiec tak naprawdę nie wiedziałam czym jest.
w podstawówce lubiłam polski ze względu na fantastyczną nauczycielkę, najlepszego nauczyciela w moim życiu. w gimnazjum trafiłam na przeciwieństwo. straciłam werwę do tego przedmiotu. chociaż wiedziałam, że jestem dobra. historii tak samo jak bio nigdy nie lubiłam tylko trochę w mniejszym stopniu a matematyka była w moim życiu zawsze. mimo że nauczycieli miałam kiepskich, a z matematyczką z gimnazjum pożarłam się po pierwszym miesiącu nauki. i przez całe 3 lata się pożerałyśmy nadal nawet teraz jak trafimy na siebie w autobusie, to ona się patrzy na mnie z drwiącym uśmieszkiem


się rozpisałam, ale jak widać... ja zawsze wiedziałam, że muszę iść na coś związane z matmą. chciałam też rozsz ang. a geografia była dla mnie mniejszym złem niż fizyka


a, no i moje LO coraz bardziej stawia na klasy ścisłe

Napisane przez Mini007

Sęk w tym, że ja w tym roku mam pierwszy raz WOS i to po pół godziny tygodniowo, czyli w praktyce co dwa tygodnie 45 minut. Gdyby nie to, nie byłoby całej awantury i po prostu zdawałabym to. Z takim poziomem wiedzy widzę to baaardzo czarno, podobnie jak pani od WOS-u i dyrektorka szkoły.
Tak czy siak mam jeszcze odrobinkę czasu na zastanowienie się.

Jak ten Wizaż cudownie szybko chodzi...

mimo to uważam, że WOSu możesz się nauczyć sama. chyba, że jesteś wybitnym programistą. to co innego

Napisane przez grudniowa-szatynka

Be ja nagle z najlepszej zrobiłam się średnia i w 1 klasie było to dla mnie niemałym szokiem teraz już się przyzwyczaiłam, że to ja częsciej kogoś proszę o pomoc niż odwrotnie.

ja idac do LO wiedziałam, że najlepsza nie będę. po prostu widziałam jak było z moim bratem dlatego mocno się zdziwiłam jak w 1 klasie na semestr miałam 4 średnią w klasie teraz już jestem raczej bliżej środka. chociaż z matmy może jednak jestem w grupie trochę lepszych, ale na pewno są osoby mądrzejsze niż ja

[Marciocha90]

Witam dziewuszki Ja w tym roku też zdaje mature :P natknełam się na ten wątek przypadkiem :P mam nadzije że przygarniecie mnie do swojej gromadki :P

a zdaje:
polski- podstawowy
angielski- podstawowy
matematyka- podstawowa
chemia- rozszerzona

[1264cfbd25b40f51a2184bab410ce1a999cc0a39_625ded7235d3c]

cześć wam!
2 dni nie wchodziłam wizaż mulił ;/ pozatym facet chcąc sie schronić przed moim gniewem schował sie w szpitalu i symuluje ze miał operacje.heh a na poważnie to mu wycieli wyrostek wczoraj i dzisiaj u neigo siedziałam z pół dnia.heh

juz wiem gdzie mam cały listopad praktyki... w Karpaczu!! oj tak oj tak

i znowu jutro w nocy jade do łodzi.moja mama to myśli ze ja nie musze spać czy jak?;/
ide czytac lalke i poprzepisywać zeszyty... chciałam w czwaartek oddać krew.ale mamz a ało hemoglobiny i neichcieli;/ esh mozę do wtorku zdąże sie w nią uzbroić

aha i jeszcze;] byłam sobie wczoraj popatzrec na buty.... w życiu nei zgadniecie jakie mis ei spodobały!!! 11 cm obcas;] takie długie kozaki. uwaga dodaje, mam 177cm wzrostu ;] łehehehe ale chyba sobie je kupie, bez kitu, bo zawsze akie są z czubkiem w szpic, a ja tego nielubie;/ a te są zaokraglone i anwet umiem w nich chdozić

[Hipnagogia]

Napisane przez paula007

Można prosić o szczegóły?
Nie warto się przecież poddawać... Jeśli wiesz, co chcesz robić, to czemu nie spróbować?
Ja sama zamierzam pracować w branży medialnej i wcale nie wydaje mi się, że tam tylko po znajomości. No chyba, że masz na myśli chociażby aktorstwo, no to tam np. już trudniej się załapać.



Co z prezentacją?

Jeśli o mnie chodzi to nie wiem co konretnie...prezenterka (programy typu zone club ew. MTV ^^) , aktorka (ale nie w teatrze)......To jest to czego chciałabym najbardziej...Poza tym moglabym tez byc jakąś stylistką, coś z ciuchami (projektantka mody ohhh)....TO jest właśnie mój największy problem że ja totalnie nie potrafie się na coś zdecydować i iść w jednym kierunku, nie potrafie sobie wyznaczyć celu! Bo z jednej strony bardzo chciałabym właśnie taką pracą medialną, może coś w jakiejś damskiej gazecie, z drugiej strony praca artystyczna, jakiś dekorator czy grafik....ale to nic! Zdaję maturę z biologi i myślę by iść na jakąś zootechnikę, albo na projektowanie ogrodów, albo na oceanografię,bo bardzo chciałabym mieszkać w Australii i tam pracować np w jakimś ośrodku badawczym albo w parku wodnym...A jeszcze myślę nad AWFem bo lubie sport i w ogole nie wyobrazam sobie pracy za biurkiem. Mogłabym byc instruktorką fitness, trenerką albo dietetyczką sportową;] .AHA!! Ostatnio jeszcze doszłam do wniosku że zamiast na biochema to powinnam iśc do klasy językowej i się przyłożyć do języków bo to bardzo przyszłościowe, zostać np tłumaczem. A i już w ogóle nie wspomne że interesuję się JAponią więc bardzo chciałabym iśc na Japonistykę!!
I co ja mam zrobić!!?? NA co się zdecydować? Ciagle coś innego mi przychodzi do głowy, wiem że gdy wybiorę jeden zawód będę żałować że nie robię tego drugiego co chciałam... Mam takie zainteresowania że nie sposób je połączyć....Chyba zwariuje zanim wybiorę jakieś studia i ścieżkę zawodową...