Wybory 2011 - populizm

[czijo]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950042 6]Po zapoznaniu się z kandydatami i ich programami stawiam na Palikota. Stanowi około 90% postulatów, z którymi się zgadzam i popieram. Więc w walce mniejsze zło vs Palikot - wygrywa ten drugi.


siska81 - może nie wniosę tym wiele do dyskusji, ale taka mała riposta do Twoich linków, na Twoim poziomie.

http://www.youtube.com/watch?v=1B0Sp...eature=related [/QUOTE]
Nie karm trolla

A co do tego "mniejsze zło vs Palikot"... ja już nie jestem w stanie określić, która partia z tych, które obecnie są w sejmie jest mniejszym złem... jakoś nie umiem zła wartościować

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez czijo

Nie karm trolla

A co do tego "mniejsze zło vs Palikot"... ja już nie jestem w stanie określić, która partia z tych, które obecnie są w sejmie jest mniejszym złem... jakoś nie umiem zła wartościować

Jestem zdecydowanie bardziej za PO niż PiS, ale już mam dość. Lata kłótni, jazd, komisji. Dość. Uważam, że Polsce przyda się powiew świeżości.




A' propos głosowania za pomocą korespondencji - nie wiem czemu, ale mam dzikie wrażenie, że jeśli Pis przegra, to prezes zacznie batalię o fałszowaniu na poczcie wyników przez zwolenników PO

[czijo]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950091 5]Jestem zdecydowanie bardziej za PO niż PiS, ale już mam dość. Lata kłótni, jazd, komisji. Dość. Uważam, że Polsce przyda się powiew świeżości. [/QUOTE]
Kiedyś też tak myślałam... ale teraz już nie wiem co gorsze.

A tak w ogóle to wiecie, że wybory mogą zostać unieważnione przez te jaja z rejestrowaniem list Nowej Prawicy? Ale wniosek można złożyć dopiero po wyborach, więc wyobraźcie sobie, co by się działo...

[siska81]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950091 5]Jestem zdecydowanie bardziej za PO niż PiS, ale już mam dość. Lata kłótni, jazd, komisji. Dość. Uważam, że Polsce przyda się powiew świeżości.[/QUOTE]

Taka mała riposta do twoich wypowiedzi które tak naprawde nie są twoje, ale Donalda
CYTAT.
Janusz Palikot, przybierając rolę pierwszego skandalisty Rzeczypospolitej, wnosi coś świeżego - tak premier Donald Tusk odniósł się do sondażowych wyników poparcia dla Ruchu Palikota.

---------- Dopisano o 20:49 ---------- Poprzedni post napisano o 20:42 ----------

A oto ten powiew świeżości Palikot w zamieszczonych cytatach .

"Apeluję do Lecha Kaczyńskiego, żeby wytrzeźwiał i wreszcie przedstawił opinii publicznej, co naprawdę myśli w pełni swoich przytomnych sił".

"Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż".

"Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu? Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią antyalkoholową? Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne, stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką?"

"Ja uważam prezydenta Lecha Kaczyńskiego za chama".

"Przykro mi, że prostytucja w polityce sięga nawet pani minister Gęsickiej".

[karolynka90]

siska,
co mają na celu te cytaty?
Mam wrażenie, że jesteś babą Wyraka, bo te same cytaty wklejacie.

Nie mogę wejść na stronę http://www.ruchpoparciapalikota.pl/
Wyskakuje mi napis "Apache is functioning normally" :/

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez siska81

Taka mała riposta do twoich wypowiedzi które tak naprawde nie są twoje, ale Donalda
CYTAT.
Janusz Palikot, przybierając rolę pierwszego skandalisty Rzeczypospolitej, wnosi coś świeżego - tak premier Donald Tusk odniósł się do sondażowych wyników poparcia dla Ruchu Palikota.

Wybacz mi mój błąd o Pani, w przyszłości wydrukuję wszystkie istniejące wypowiedzi Donalda i wykreślę z mego nikczemnego słownika, co on miał czelność powiedzieć i nigdy już nie użyję słów, które on raczył wykorzystać...

Tak się składa, że już x czasu nie słucham ani Twej gwiazdy co zaraz pewnie wsiądzie do Kaczobusa by nawracać ludzi dotkniętych Donaltyzmem, ani Tuska, co właśnie wyruszył na łowy elektoratu.

Ale wrzucanie filmików obrażający jakichkolwiek ludzi, czy to premier, prezes partii, czy Jadzia spod 5tki jest zwyczajnie niesmaczne.

[czijo]

Napisane przez karolynka90

Nie mogę wejść na stronę http://www.ruchpoparciapalikota.pl/
Wyskakuje mi napis "Apache is functioning normally" :/

Znajdź ich na Facebooku albo zajrzyj na razie tu: http://ruchpoparciaprzedsiebiorcow.pl/ - mają tam kawałek całości programu dotyczący przedsiębiorców.

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez karolynka90

Nie mogę wejść na stronę http://www.ruchpoparciapalikota.pl/
Wyskakuje mi napis "Apache is functioning normally" :/

spróbuj tędy http://www.ruchpalikota.org.pl/

[siska81]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950275 2][I]

Ale wrzucanie filmików obrażający jakichkolwiek ludzi, czy to premier, prezes partii, czy Jadzia spod 5tki jest zwyczajnie niesmaczne.[/QUOTE]

A co miał znaczyć ten filmik wrzucony przez Ciebie
http://www.youtube.com/watch?v=1B0Sp...eature=related

I ty chcesz komuś zwracać uwage jak postępuje! No to może czas zacząć od SIEBIE ....

[Kreskaaa]

Hej,
moim zdaniem obietnice polityków są strasznie populistyczne, chociaż chyba nie bardziej niż zwykle. No i czasami coś im się "wymsknie", np. Girzyńskiemu (z PO) - o tym, że należy wprowadzić filozofię w szkołach, bo to zwiększy poprawność myślenia (dokładnie takiego użył sformułowania).

Ciekawa jestem, jakie argumenty mają osoby głosujące (znów) na PO. Może w wątku znajde odpowiedz.

Nt wyborów toczy się też debata na blog.pl, tam też dorzuciłam swoje 3 grosze na ten temat www.margotka.blog.pl

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez Kreskaaa

Hej,
moim zdaniem obietnice polityków są strasznie populistyczne, chociaż chyba nie bardziej niż zwykle. No i czasami coś im się "wymsknie", np. Girzyńskiemu (z PO) - o tym, że należy wprowadzić filozofię w szkołach, bo to zwiększy poprawność myślenia (dokładnie takiego użył sformułowania).

Ciekawa jestem, jakie argumenty mają osoby głosujące (znów) na PO. Może w wątku znajde odpowiedz.

Nt wyborów toczy się też debata na blog.pl, tam też dorzuciłam swoje 3 grosze na ten temat www.margotka.blog.pl

Girzyński jest z PiSu. Wypadałoby wiedzieć, gdzie kto jest by potem głosować

[_vixen_]

Napisane przez karolynka90

siska,
co mają na celu te cytaty?
Mam wrażenie, że jesteś babą Wyraka, bo te same cytaty wklejacie.

Chciałam jeszcze dodać, że za Napieralskiego jest mi normalnie wstyd, kiedy widzę jego wypowiedzi w telewizji...

[Kreskaaa]

Racja-mój błąd, on akurat jest z PISU- zasugerowałam się tym, że bronił pomysłu PO. Tak czy siak, zasadniczo nie ma większej różnicy.

[czijo]

Napisane przez _vixen_

Chciałam jeszcze dodać, że za Napieralskiego jest mi normalnie wstyd, kiedy widzę jego wypowiedzi w telewizji...

Ja nigdy go nie lubiłam, a po tym, jak zabrał córeczki do księgarni z obstawą mediów, już w ogóle nie mogę na niego patrzeć. Po prostu... już nawet pomijając politykę, nie lubię go jako człowieka.

[siska81]

Napisane przez czijo

Kiedyś też tak myślałam... ale teraz już nie wiem co gorsze.

A tak w ogóle to wiecie, że wybory mogą zostać unieważnione przez te jaja z rejestrowaniem list Nowej Prawicy? Ale wniosek można złożyć dopiero po wyborach, więc wyobraźcie sobie, co by się działo...

Oczywiście, gdy uczciwie (bądź uczciwie inaczej) wygra układ rządzący, wszelkie skargi rozejdą się po kościach. Ale co by się stało, gdyby PiS przełamało wszelkie tradycyjne ataki i wygrało wybory? Wtedy z pewnością zatroskane autorytety i instytucje zarówno krajowe, jak i internacjonalistyczne pochylą się z troską nad niekonstytucyjnością „PiS-owskiej elekcji”. Co wtedy zrobią Polacy?

Gdy naród będzie siedział cicho wobec takich szczerych prób ratowania demokracji, powtórzy się wybory ,ale tym razem rejestrując kilka komitetów prawicowych i skutecznie pacyfikując PiS medialnie. Gdyby jednak naród wyszedł na ulice co zapewne skupiłoby się głównie w Warszawie, władza już zawczasu jest na to przygotowana m.in. ustawą o nowych uprawnieniach policji, o wprowadzeniu stanu wyjątkowego oraz „drobnostką” w postaci rozmieszczenia w Warszawie specjalnych urządzeń akustycznych do rozpraszania demonstracji…

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez siska81

A co miał znaczyć ten filmik wrzucony przez Ciebie
http://www.youtube.com/watch?v=1B0Sp...eature=related

I ty chcesz komuś zwracać uwage jak postępuje! No to może czas zacząć od SIEBIE ....

Co nie? I mówi to osoba, która wrzuca filmiki, które personalnie obrażają ważną dla państwa osobę w przeróbce cienkiego filmu

[siska81]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950380 6]Co nie? I mówi to osoba, która wrzuca filmiki, które personalnie obrażają ważną dla państwa osobę w przeróbce cienkiego filmu [/QUOTE]

Kochana to może napisz petycje do telewizji tvn i Szymona Majewskiego ,aby nie obrażali tą ważną osobę w państwie

Troche dystansu do pewnych spraw....tak się przejęłaś tym filmem ,że aż się martwię o ciebie

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez siska81

Kochana to może napisz petycje do telewizji tvn i Szymona Majewskiego ,aby nie obrażali tą ważną osobę w państwie

Troche dystansu do pewnych spraw....tak się przejęłaś tym filmem ,że aż się martfię o ciebie

A ja o Ciebie, bo twierdzisz, że się przejęłam gdzie jasno napisałam, do kogo przychylam się z moimi poglądami

Dla mnie obrażanie kogoś i dodatkowo korzystanie z bardzo prymitywnych środków jest po prostu poniżej poziomu. Spieprzaj dziadu też się do tego zalicza.

[karolynka90]

Napisane przez czijo

Znajdź ich na Facebooku albo zajrzyj na razie tu: http://ruchpoparciaprzedsiebiorcow.pl/ - mają tam kawałek całości programu dotyczący przedsiębiorców.

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950280 8]spróbuj tędy http://www.ruchpalikota.org.pl/ [/QUOTE]
Dzięki Poczytam w wolnej chwili.

[TmargoT]

Napisane przez sine.ira

Ale za wibratorem i świńskim ryjem coś stało, to nie było tak bezsensowne i puste jak np. darcie Biblii przez Nergala
Poza tym nie oszukujmy się - dla ludzi o liberalno - lewicowych poglądach nie ma wyboru. Bo przecież Napieralski to kompletny kretyn PO jest coraz bardziej konserwatywna, Tusk już nawet z ambony zaczął przemawiać do braci Litwinów, to cóż począć. Trza im dać prztyczka w nos

nie wiem na kogo głosować

palikot nawet zmienił twarz

[siska81]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950451 9]A ja o Ciebie, bo twierdzisz, że się przejęłam gdzie jasno napisałam, do kogo przychylam się z moimi poglądami

Dla mnie obrażanie kogoś i dodatkowo korzystanie z bardzo prymitywnych środków jest po prostu poniżej poziomu. Spieprzaj dziadu też się do tego zalicza.[/QUOTE]

Tak ..tak ..nie wolno wrzucać takich filmików jak twoje oj nie ładnie wstydź się dziewucho wstydź

[1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c]

Napisane przez siska81

Tak ..tak ..nie wolno wrzucać takich filmików jak twoje oj nie ładnie wstydź się dziewucho wstydź

Jutro zacznę, mogę?

[siska81]

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950480 9]Jutro zacznę, mogę? [/QUOTE]

[Kreskaaa]

Program Palikota mało ma w sobie liberalizmu gospodarczego - niestety, bo byłaby to zawsze JAKAŚ opcja (nawet jeśli tak jak ja nie przepada się za przewodniczącym).

Zamiast poszerzenia wolności obywatelskich są jakieś nowe, odgórnie ustalane zasady co komu wolno, np:

" Zakaz udziału osób duchownych w uroczystościach świeckich"

Program jest tez mało konsekwentny, np:

"Legalizacja miękkich narkotyków"

Trochę jak legalizacja papierosów z filtrem... Albo ludzie są odpowiedzialni za siebie, albo dajemy państwu się wtrącać.

"Takie same pensje kobiet i✂mężczyzn"
Populistyczne, o wysokości pensji decyduje realna wartość pracy na rynku i to w interesie pracodawcy jest, aby dobrych pracowników zatrzymać m.in. odpowiednią płacą.

"Dostęp do środków antykoncepcyjnych za darmo"
Hmm za darmo czyli kto za to płaci?? "Ja płacę, pan płaci, pani płaci... MY płacimy. Społeczeństwo." Nie widzę powodu dla którego miałabym finansować komuś gumki. Chyba, że p.Palikot wyprodukuje i rozprowadzi je sam w czynie społecznym. :P

Dostęp za darmo do internetu
To samo.

i tak dalej i tak dalej...

Trochę lepsza jest np. zasada milczącej zgody, ale cała reszta - dosyć kompromitująca dla partii która kreuje się na przyjazną przedsiębiorcom itp.

[czijo]

Napisane przez Kreskaaa

Program Palikota mało ma w sobie liberalizmu gospodarczego - niestety, bo byłaby to zawsze JAKAŚ opcja (nawet jeśli tak jak ja nie przepada się za przewodniczącym).

Zamiast poszerzenia wolności obywatelskich są jakieś nowe, odgórnie ustalane zasady co komu wolno, np:

" Zakaz udziału osób duchownych w uroczystościach świeckich"

Program jest tez mało konsekwentny, np:

"Legalizacja miękkich narkotyków"

Trochę jak legalizacja papierosów z filtrem... Albo ludzie są odpowiedzialni za siebie, albo dajemy państwu się wtrącać.

"Takie same pensje kobiet i✂mężczyzn"
Populistyczne, o wysokości pensji decyduje realna wartość pracy na rynku i to w interesie pracodawcy jest, aby dobrych pracowników zatrzymać m.in. odpowiednią płacą.

"Dostęp do środków antykoncepcyjnych za darmo"
Hmm za darmo czyli kto za to płaci?? "Ja płacę, pan płaci, pani płaci... MY płacimy. Społeczeństwo." Nie widzę powodu dla którego miałabym finansować komuś gumki. Chyba, że p.Palikot wyprodukuje i rozprowadzi je sam w czynie społecznym. :P

Dostęp za darmo do internetu
To samo.

i tak dalej i tak dalej...

Trochę lepsza jest np. zasada milczącej zgody, ale cała reszta - dosyć kompromitująca dla partii która kreuje się na przyjazną przedsiębiorcom itp.

Ale wiesz, że to nie znaczy, że nie wolno im tam w ogóle być, prawda? Chodzi o to, żeby uroczystości państwowe nie były automatycznie łączone z mszami itp.

Udajesz, czy naprawdę nie rozumiesz? Miękkie narkotyki są używkami mniej szkodliwymi niż alkohol i papierosy. Jedna tabletka twardych może zabić. Ja osobiście nie czułabym się zbyt komfortowo wiedząc, że jakieś ecstasy jest ogólnodostępne... ale to, że papierosy są legalne, wódka jest legalna, a za trawę idziesz do więzienia (powtarzam - jest najmniej szkodliwa, a także najmniej uzależniająca z tych trzech!), to jakiś żart.

Tutaj się zgadzam. Niskie pensje kobiet na ogół wynikają z tego, że kobiety po prostu mniej żądają na początku, a potem nie mają odwagi prosić o więcej. Powinny się zebrać w sobie, a nie liczyć na to, że ktoś na górze załatwi wszystko w ich imieniu...

Czytałaś postulaty dotyczące przedsiębiorców? Czy stwierdzasz, że skoro każą Ci płacić za gumki, to na pewno wszystko inne też musi być be? Te punkty, które wymieniłaś, to są naprawdę jedne z mniej istotnych punktów...

Rozumiem wątpliwości co do płacenia za to czy tamto, ale Ty chyba nie wierzysz w korwinową wizję państwa, gdzie jak w wizji Kononowicza nie będzie podatków, nic nie będzie? To czysta utopia.
Osobiście już wolę, żeby moje podatki szły na gumki, niż na bezsensowną biurokrację. Uwierz, rodzenie się niechcianych dzieci nie jest dobre dla nikogo. Co do darmowego internetu mam nadal wątpliwości. Pomysł w teorii jest okej, ale Onet codziennie przypomina mi, co się dzieje, jak zbyt wielu ludzi zostanie podłączonych do świata.

[siska81]

Jeśli chcecie rządu myślącego tylko w kategorii tu i teraz to PO jest doskonałym wyborem.


Ale ja polecam obejrzeć co o TUSKU myślą w parlamencie europejskim .

http://www.youtube.com/watch?v=F7Nxy...eature=related

[Sondrina]

Napisane przez czijo

Przeczytaj idealny to ten program nie jest, wkurza mnie na przykład strasznie jego stosunek do GMO, ale poza tym jest to moim zdaniem jedyna sensowna opcja. Najwyższa pora, żeby Polska przestała się kisić we własnym sosie.

Nie zagłosuję na niego właśnie ze względu na GMO. Ponieważ uważam, że to przyszłość dla kraju i świata. Jeśli ludzi będzie nadal przybywać, a miejsc uprawnych ubywać, jeśli będą takie zachwiania pogodowe, to trzeba poważnie pomyśleć o GMO. Tradycyjne rolnictwo nie wyżywi zwiększającej się w takim tempie liczby ludności.

---------- Dopisano o 23:48 ---------- Poprzedni post napisano o 23:37 ----------

Aaa i strasznie się wkurzyłam, jak przeczytałam wczoraj o projekcie "Rodzina na swoim". Chodzi o to, że państwo będzie przez kilka lat spłacało odsetki kredytu wziętego na mieszkanie. Oczywiście są obostrzenia tj. wiek, wielkość mieszkania. Ale chodzi mi o samą ideę. Czemu moja rodzina ma spłacać czyjeś odsetki? Jak się kupuje mieszkanie, samochód, laptopa, to trzeba mieć pewność, że nas stać na to, chociażby mieć pewność, że będę mógł spłacać raty wraz z odsetkami. Nie podoba mi się to. Typowy populizm, bo idą wybory i trzeba coś uchwalić, dzięki czemu zwiększymy elektorat.

[czijo]

Napisane przez Sondrina

Nie zagłosuję na niego właśnie ze względu na GMO. Ponieważ uważam, że to przyszłość dla kraju i świata. Jeśli ludzi będzie nadal przybywać, a miejsc uprawnych ubywać, jeśli będą takie zachwiania pogodowe, to trzeba poważnie pomyśleć o GMO. Tradycyjne rolnictwo nie wyżywi zwiększającej się w takim tempie liczby ludności.

Ja mam nadzieję, że Palikot zmieni zdanie. W paru kwestiach zmądrzał, może w tej też... wielu zwolenników mu to wytyka, a on ich raczej nie olewa. Poza tym tylko raz tak wyskoczył, więc może już się zastanowił nad sobą

---------- Dopisano o 23:53 ---------- Poprzedni post napisano o 23:51 ----------

Napisane przez Sondrina

Aaa i strasznie się wkurzyłam, jak przeczytałam wczoraj o projekcie "Rodzina na swoim". Chodzi o to, że państwo będzie przez kilka lat spłacało odsetki kredytu wziętego na mieszkanie. Oczywiście są obostrzenia tj. wiek, wielkość mieszkania. Ale chodzi mi o samą ideę. Czemu moja rodzina ma spłacać czyjeś odsetki? Jak się kupuje mieszkanie, samochód, laptopa, to trzeba mieć pewność, że nas stać na to, chociażby mieć pewność, że będę mógł spłacać raty wraz z odsetkami. Nie podoba mi się to. Typowy populizm, bo idą wybory i trzeba coś uchwalić, dzięki czemu zwiększymy elektorat.

To jest pomysł PiSu, o ile dobrze kojarzę? Też mi się nie podoba. Ludzie będą przez to jeszcze bardziej nieodpowiedzialni.

[siska81]

Parlament europejski tego nie oglądniecie w telewizji .

http://www.youtube.com/watch?v=ckjD6...eature=related

---------- Dopisano o 00:07 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:55 ----------

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;2950042 6]Po zapoznaniu się z kandydatami i ich programami stawiam na Palikota. Stanowi około 90% postulatów, z którymi się zgadzam i popieram. Więc w walce mniejsze zło vs Palikot - wygrywa ten drugi.
[/QUOTE]

Palikot to PO-twór, polityczny Frankenstein. Wejdzie w koalicję z SLD i PO. Nie jest prawdą, że PO chce uniknąć koalicji z SLD. Premierem rządu ma być sąsiad PO-twora Kwaśniewski . Palikotyna chce wejść ponownie do PO poprzez sejm. No to głosujta ludy na palikotyna, będzie znowu z ryżym zasiadał w jednej ławie, a o rozliczeniach z tamtej kampaniji kiedy wspierali go i studenci i emeryci ani słychu ani dychu.

[Sondrina]

Napisane przez czijo

Ja mam nadzieję, że Palikot zmieni zdanie. W paru kwestiach zmądrzał, może w tej też... wielu zwolenników mu to wytyka, a on ich raczej nie olewa. Poza tym tylko raz tak wyskoczył, więc może już się zastanowił nad sobą

---------- Dopisano o 23:53 ---------- Poprzedni post napisano o 23:51 ----------


To jest pomysł PiSu, o ile dobrze kojarzę? Też mi się nie podoba. Ludzie będą przez to jeszcze bardziej nieodpowiedzialni.

Ja bym bardzo chciała, żeby znalazł się ktoś, kto nie boi się GMO i linczu za poparcie roślin genetycznie modyfikowanych. Może zmieni zdanie, jak mu przedstawią racjonalne argumenty, a ich jest trochę. Palikotowi nie mogę zarzucić jednego, zamknięcia na dyskusję. On zawsze chętnie dyskutuje i poznaje racje innych osób.

Też mi się wydaje, że to mądrość PiSu. Jak to przeczytałam, to się zdenerwowałam, bo człowiek uczciwie pracuje, kupuje coś jak go na to stać, a inny jest nieodpowiedzialny, nabierze kredytu, a potem niech mu państwo pomoże. Jak była afera z frankiem, to PJN i PiS prześcigały się w durnych pomysłach. Jedni chcieli ustalenia stałego kursu franka przez rząd, drudzy by rząd pomógł spłacać odsetki. Sorry, ludzie nabrali tych kredytów we frankach, bo im się to opłacało, poza tym biedni nie byli, nie każdy dostanie taki kredyt, a teraz wielki żal, że więcej się płaci. A można było to przewidzieć i nie szastać tą zaoszczędzoną kasą, tylko odłożyć coś, bo nie od dziś wiadomo, że jak coś idzie w dół, to za jakiś czas kurs może pójść w górę. Czemu np. kasjerka z reala ma spłacać kredyt parce, która nie powinna kupować domu, jak jej na to nie stać albo panu menedżerowi, któremu doradca finansowy doradził kredyt we frankach.