Polecamy:

lovebird · 2012-07-19, 18:35

Cytat:

Napisane przez Andriejewna

Bardziej podoba mi się Twoja wersja, aczkolwiek gdybym przeczytała tę "gazetową" to pewnie nic by mi nie przeszkadzało

Doskonale ubrałaś w słowa to, o czym pomyślałam, a nie mogłam napisać

Coś się dzisiaj wysłowić nie mogę

Chatul · 2012-07-19, 18:37

Cytat:

Napisane przez coffee

Ulżyło mi. Już myślałam, żem ignorantka, a jednak nie.

Wbrew temu, co napisałaś wcześniej, w podanym przez Ciebie linku (i wszystkich innych odpowiedziach na ten temat w poradni językowej PWN) nie ma słowa o tym, że czas zaprzeszły jest niepoprawny... Wręcz przeciwnie. Fakt, że jest używany rzadko nie znaczy, że jest niepoprawny.
Sama pisałam, że używam go najczęściej w formie zabawy słownej - o tym chyba mniej więcej pisał Bańko, używając słów 'w celach stylizacyjnych'.
Na co dzień w języku polskim często nie ma potrzeby użycia czasu zaprzeszłego, mimo wszystko będę się trzymać tego, że jest poprawny. O!

Więc raz jeszcze proszę o źródło rewelacji, jakoby czas zaprzeszły był niepoprawny, a jeśli takiego źródła nie ma, proszę tak nie pisać w Internetach

i nie psuć innym światopoglądu.

Z odpowiedzi redakcji PWN-u, którą zacytowałam oraz innych wypowiedzi, które są w poradni językowej PWN-u, wynika, że czas zaprzeszły można stosować tylko wtedy, gdy mamy na celu stylizowanie własnej wypowiedzi bądź też bawimy się słowami. W innych sytuacjach, nie powinno się tego czasu używać.

coffee · 2012-07-19, 20:10

Cytat:

Napisane przez Chatul

Z odpowiedzi redakcji PWN-u, którą zacytowałam oraz innych wypowiedzi, które są w poradni językowej PWN-u, wynika, że czas zaprzeszły można stosować tylko wtedy, gdy mamy na celu stylizowanie własnej wypowiedzi bądź też bawimy się słowami. W innych sytuacjach, nie powinno się tego czasu używać.

Nie widzę tam wydźwięku 'nie wolno używać' czy 'można jedynie w zabiegach stylistycznych'. Bardziej rozumiem to na zasadzie 'nie używa się często w mowie potocznej, bo często jest niepotrzebny, a że brzmi ciekawie/inaczej, to wśród wszystkich sytuacji, gdy jest używany, najczęściej ma to miejsce w książkach'...

Może się mylę. Może to źle interpretuję.
Nie ma jednoznacznego zaznaczenia 'niepoprawny', więc wg mnie jest poprawny. Gdyby było inaczej podejrzewam, że Grzenia, Bańko i reszta napisaliby wyraźnie: 'czas zaprzeszły jest niedozwolony w mowie potocznej i należy go unikać'. Wikipedia (uch

) też twierdzi, że poprawny.

Chatul · 2012-07-19, 21:33

Cytat:

Napisane przez coffee

Nie widzę tam wydźwięku 'nie wolno używać' czy 'można jedynie w zabiegach stylistycznych'.

„Czas zaprzeszły w polszczyźnie to dzisiaj relikt, używa się go z rzadka w celach stylizacyjnych.”
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=12083

„Czas zaprzeszły to w polszczyźnie bez wątpienia forma historyczna.”
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5419

„Dziś czas zaprzeszły jest używany rzadko i tylko w języku pisanym. Sięgają po niego autorzy, którzy chcą nadać swoim słowom nieco patyny.”

Moim zdaniem jednoznacznie świadczy to o tym, że czas zaprzeszły jest formą historyczną, a więc archaiczną. Zatem można go używać tylko wtedy, gdy można ogólnie używać archaizmów: podczas stylizowania tekstów oraz podczas zabaw słownych. Oraz w wyrazach, które nam się zachowały jako świadectwo dawniej istniejącego czasu zaprzeszłego, np. „powinien”/„powinien był”.

Cytat:

Wikipedia (uch

) też twierdzi, że poprawny.

Nie do końca:
„Wg Jana Miodka "kategoria gramatyczna praktycznie już dziś martwa, wykorzystywana od czasu do czasu w celach stylizacyjnych"”.

Heroldin · 2012-07-20, 04:49

Cytat:

Napisane przez lovebird

I w takim razie pisanie czasowników w drugiej osobie liczby pojedynczej też jest szacunkiem dla tej osoby? Bo z tym się coraz częściej spotykam, np. "Dlaczego Jesteś taka zła?"

Nie ma co omdlewać

. Moim zdaniem, nie tylko, że nie ma nic wspólnego z szacunkiem, ale jest niepoprawne .

Cytat:

Napisane przez coffee

Naprawdę pierwsze słyszę o tym, że czas zaprzeszły jest niepoprawny.

Jak najbardziej jest poprawny .

Cytat:

Napisane przez pinkswan

hmm ja używam czasu zaprzeszłego nagminnie, inaczej cięzko byłoby mi wyrazić precyzyjnie, to co chcę powiedzieć

Ja również . Może nie nagminnie, ale używam .

Cytat:

Napisane przez coffee

nie ma słowa o tym, że czas zaprzeszły jest niepoprawny... Wręcz przeciwnie. Fakt, że jest używany rzadko nie znaczy, że jest niepoprawny. (..) Na co dzień w języku polskim często nie ma potrzeby użycia czasu zaprzeszłego, mimo wszystko będę się trzymać tego, że jest poprawny.

Też tak myślę .
Moim zdaniem, że coś odbierane jest dzisiaj jako forma historyczna czy też archaiczna, nie jest jednoznaczne z tym, że to coś jest niepoprawne i że nie należy / nie powinno się tego czegoś w mowie i piśmie używać . Po prostu : demokratyzacja języka naszego ojczystego . Fuj !

lovebird · 2012-07-20, 06:31

Cytat:

Napisane przez Heroldin

Nie ma co omdlewać

. Moim zdaniem, nie tylko, że nie ma nic wspólnego z szacunkiem, ale jest niepoprawne .

Może i nie ma co omdlewać, ale już brak mi sił. Jestem tego samego zdania, że po prostu niepoprawna jest taka pisownia, ale ci delikwenci wycierają się szacunkiem, co sprawia, że ręce mi opadają...

Chatul · 2012-07-20, 07:14

Cytat:

Napisane przez Heroldin

Też tak myślę .
Moim zdaniem, że coś odbierane jest dzisiaj jako forma historyczna czy też archaiczna, nie jest jednoznaczne z tym, że to coś jest niepoprawne i że nie należy / nie powinno się tego czegoś w mowie i piśmie używać .

Czyli co, wracamy do liczby podwójnej, do aorystów i form wyrazów sprzed przegłosu polskiego? Bo to, że są archaiczne nie znaczy, że niepoprawne?

Heroldin · 2012-07-20, 07:21

Cytat:

Napisane przez lovebird

Może i nie ma co omdlewać, ale już brak mi sił. Jestem tego samego zdania, że po prostu niepoprawna jest taka pisownia, ale ci delikwenci wycierają się szacunkiem, co sprawia, że ręce mi opadają...

Hłe, hłe, hłe !

Cytat:

Napisane przez Chatul

Czyli co, wracamy do liczby podwójnej, do aorystów i form wyrazów sprzed przegłosu polskiego? Bo to, że są archaiczne nie znaczy, że niepoprawne?

Ależ skąd Ci taki wniosek przyszedł do głowy ? Ja - używam, Ty - nie musisz. Ale czas zaprzeszły istnieje i jest, jak dotychczas, poprawny .

A wiecie co mnie do szewskiej pasji doprowadza ( już nawet zdrobnienia jakoś, z wielkim mozołem i trudem przełknę) ?! Pisanie "mi" na początku zdania . Otwierasz np. Wizaż i nic innego tylko : "mi". Aż ócz mych błękity łzami zachodzą, ust korale drżą i pierś faluje, okrutną żądzą mordu podniecana . Toż tu fakultetów nie potrzeba, szkoła podstawowa kłania się .

Chatul · 2012-07-20, 07:33

Cytat:

Napisane przez Heroldin

Ależ skąd Ci taki wniosek przyszedł do głowy ? Ja - używam, Ty - nie musisz. Ale czas zaprzeszły istnieje i jest, jak dotychczas, poprawny .

Jeśli czas zaprzeszły jest poprawny, to i aorysty i formy sprzed przegłosu polskiego są, bo i czemu by nie

Cytat:

A wiecie co mnie do szewskiej pasji doprowadza ( już nawet zdrobnienia jakoś, z wielkim mozołem i trudem przełknę) ?! Pisanie "mi" na początku zdania . Otwierasz np. Wizaż i nic innego tylko : "mi". Aż ócz mych błękity łzami zachodzą, ust korale drżą i pierś faluje, okrutną żądzą mordu podniecana . Toż tu fakultetów nie potrzeba, szkoła podstawowa kłania się .

Większość ludzi ma po prostu gdzieś poprawność językową… A i w szkole nie zawsze jest kompetentny nauczyciel

anibiaa · 2012-07-20, 07:44

Cytat:

Napisane przez Heroldin

(...) Aż ócz mych błękity łzami zachodzą, ust korale drżą i pierś faluje, okrutną żądzą mordu podniecana. (...)

Ładnie powiedziane

A i "dla mnie" na początku zdania - w moich okolicach tak częste - przyprawia mnie o podobne drgawki

coffee · 2012-07-20, 09:29

Cytat:

Napisane przez Chatul

Czyli co, wracamy do liczby podwójnej, do aorystów i form wyrazów sprzed przegłosu polskiego? Bo to, że są archaiczne nie znaczy, że niepoprawne?

Tak, to właśnie to znaczy. Jeśli dobrze pamiętam, aorysty wciąż występują w gwarach. Liczba podwójna również w przypadku niektórych słów się ostała, jest poprawna.
(Nie jestem na tyle biegła w języku polskim, by wiedzieć czym są "formy wyrazów sprzed przegłosu polskiego", więc na ten temat wypowiadać się nie będę. Może poguglam później, się doedukuję i powymądrzam.

)

To, że czegoś nie używa się powszechnie nie znaczy automatycznie, że nie jest poprawne.
W drugą stronę to też zresztą działa. To, że coś jest powszechne i częste nie czyni tego od razu poprawnym.

Cytat:

Oraz w wyrazach, które nam się zachowały jako świadectwo dawniej istniejącego czasu zaprzeszłego, np. „powinien”/„powinien był”.

Hm, no właśnie. Dlaczego z wyrazem 'powinien' czas zaprzeszły jej wg Ciebie poprawny, a w innym przypadku już nie jest? Jest jakaś lista słów, których można użyć w czasie zaprzeszłym? Kto i na jakiej zasadzie decyduje, co to za słowa?

Chatul · 2012-07-20, 11:02

Cytat:

Napisane przez coffee

Jeśli dobrze pamiętam, aorysty wciąż występują w gwarach.

Gwary to osobny temat. W gwarach często poprawne jest to, co w polszczyźnie ogólnej od lat nie ma racji bycia. To tak, jakby mówić, że akcent inicjalny jest poprawny, bo na Podhalu się zachował

Cytat:

Liczba podwójna również w przypadku niektórych słów się ostała, jest poprawna.
(...)
Hm, no właśnie. Dlaczego z wyrazem 'powinien' czas zaprzeszły jej wg Ciebie poprawny, a w innym przypadku już nie jest? Jest jakaś lista słów, których można użyć w czasie zaprzeszłym? Kto i na jakiej zasadzie decyduje, co to za słowa?

Po prostu mamy pewne pozostałości po liczbie podwójnej, której używamy już tylko w określonych przypadkach, i tak samo mamy świadectwo dawnego czasu zaprzeszłego, które zachowało nam się chyba tylko w czasowniku „powinien”.
Tak samo, jak teraz nikt raczej nie powie „pościelesz” zamiast „pościelisz”, ale został nam frazeologizm „jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz”.

Lidia Paulina · 2012-07-20, 11:33

Poczytałam Waszą dyskusję o czasie zaprzeszłym i chyba zajmę stanowisko gdzieś bliżej Chatul.

Czas zaprzeszły jest reliktem. I, jak pisze Chatul, jego pozostałości, jak i pozostałości liczby podwójnej, używane są na przykład we frazeologizmach. Czasu zaprzeszłego używać możemy w tekstach stylizowanych.

Jeśli jednak używanie go na co dzień nie jest niepoprawne, to jest - co najmniej - dziwne. To tak, jakbyśmy zamiast żołnierz mówili woj, zamiast ą używali o z kreseczką (zresztą ą jest reliktem ortograficznym).

Gwarami, jak pisze Chatul, nie ma się co podpierać w dyskusji na temat polszczyzny ogólnej. Gwary mają w sobie całe mnóstwo elementów historycznych, które w polszczyźnie ogólnej dawno wyszły z użycia.

Trzeba zdać sobie sprawę z tego, że język polski się rozwija. Mam czasami wrażenie, że dbałość o poprawność i bogactwo języka bywa mylona z usilnym odświeżaniem form, które - w naturalnym procesie - wyszły już z użycia.

I tak, powiem powinnam była, bo ta forma jest pozostałością po czasie zaprzeszłym i jest przydatna - zmienia sens wypowiedzi. Inaczej sprawy się mają z nagminnym używaniem czasu zaprzeszłego. Swoją drogą, bardzo jestem ciekawa: dziewczyny, które używają czasu zaprzeszłego, możecie podać przykład jakiejś Waszej wypowiedzi? Ale nie powinnam była, to już przedyskutowałyśmy.
Tak samo powiem rękoma - zamiennie z rękami, ale przed nogoma* będę się bronić rękami i nogami

A przecież i to, i to liczba podwójna...

* Chatul, dobrze to utworzyłam?

lovebird · 2012-07-20, 11:42

Cytat:

Napisane przez Lidia Paulina

dziewczyny, które używają czasu zaprzeszłego, możecie podać przykład jakiejś Waszej wypowiedzi? Ale nie powinnam była, to już przedyskutowałyśmy.

Mnie się zdarza powiedzieć np. "byłabym napisała"* - pierwsze, co mi przyszło do głowy

Szukać dalej? Nie mówię, że stosuję ten czas nagminnie, ale zdarza mi się. I potwierdzam, że "powinnam była" jest najczęściej używaną przeze mnie formą

*Wiem, że to forma przypuszczająca, ale w czasie zaprzeszłym, więc chyba "się łapie", czy nie?

Chatul · 2012-07-20, 12:08

Cytat:

Napisane przez Lidia Paulina

Tak samo powiem rękoma - zamiennie z rękami, ale przed nogoma* będę się bronić rękami i nogami

A przecież i to, i to liczba podwójna...

* Chatul, dobrze to utworzyłam?

Z tego, co wiem, to powinno być „nogyma”

hello_penny · 2012-07-20, 12:23

dołączam. napiszcie mi, dziewczyny, czy jedynie interesujecie się językiem polskim, czy to pasja połączona ze studiami/zawodem. zastanawiam się poważnie nad *filologią polską, ale nie jestem przekonana, czy nie powinno to być jedynie moje hobby. wszyscy mi odradzają humanistyczną ścieżkę edukacji, ale czuję, że czuję się na niej najpewniej.

*nauczanie języka polskiego jako obcego

lovebird · 2012-07-20, 12:30

Cytat:

Napisane przez hello_penny

dołączam. napiszcie mi, dziewczyny, czy jedynie interesujecie się językiem polskim, czy to pasja połączona ze studiami/zawodem. zastanawiam się poważnie nad *filologią polską, ale nie jestem przekonana, czy nie powinno to być jedynie moje hobby. wszyscy mi odradzają humanistyczną ścieżkę edukacji, ale czuję, że czuję się na niej najpewniej.

*nauczanie języka polskiego jako obcego

Poczytaj wcześniejsze posty, głównie na początku. Z tego, co pamiętam, to większość z nas traktuje to jako hobby/uboczne zajęcie, ale chyba są i takie, co studiują filologię

Andriejewna · 2012-07-20, 21:16

Cytat:

Napisane przez hello_penny

dołączam. napiszcie mi, dziewczyny, czy jedynie interesujecie się językiem polskim, czy to pasja połączona ze studiami/zawodem. zastanawiam się poważnie nad *filologią polską, ale nie jestem przekonana, czy nie powinno to być jedynie moje hobby. wszyscy mi odradzają humanistyczną ścieżkę edukacji, ale czuję, że czuję się na niej najpewniej.

*nauczanie języka polskiego jako obcego

Na pewno kojarzę, że Lidia Paulina jest studentką

Bardzo mi się podoba kierunek, o którym piszesz, współpraca z obcokrajowcami może być bardzo fajna

Co do filologii polskiej w tym powszechniejszym rozumieniu, to gdybym szła, to celowałabym w karierę naukową, bo moim zdaniem z samym mgr nie ma czego szukać na rynku pracy

Chatul · 2012-07-20, 22:26

W jednym sklepie internetowym znalazłam dzisiaj „PREPARATY DLA MĘŻSZCZYZN”. Skonałam w bólach i mękach

Lidia Paulina · 2012-07-21, 09:35

Cytat:

Napisane przez Andriejewna

Na pewno kojarzę, że Lidia Paulina jest studentką

Bardzo mi się podoba kierunek, o którym piszesz, współpraca z obcokrajowcami może być bardzo fajna

Co do filologii polskiej w tym powszechniejszym rozumieniu, to gdybym szła, to celowałabym w karierę naukową, bo moim zdaniem z samym mgr nie ma czego szukać na rynku pracy

Dobrze kojarzysz

Mnie się marzy właśnie kariera naukowa, doktoraty i te sprawy...

Cytat:

Napisane przez Chatul

W jednym sklepie internetowym znalazłam dzisiaj „PREPARATY DLA MĘŻSZCZYZN”. Skonałam w bólach i mękach

ojezusmaryja! :O

lovebird · 2012-07-21, 17:54

Strasznie irytują mnie błędy w podręcznikach. I może nie są to tak rażące błędy, jak tu wypisywane, ale od książki, z której się uczę, wymagam, żeby była napisana poprawnym językiem... Dziś już trzy błędy napotkałam, właśnie mnie ostatni zirytował i weszłam na ten wątek, żeby się wyżalić

"Wykonując władzę rodzicielską, rodzice nie mogą przekroczyć uprawnienia wynikające z reprezentacji dziecka (...)" albo "O fakcie urodzenia dziecka, w terminie 14 dni powinien zgłosić w USC przede wszystkim ojciec, lekarz lub położna (...)". Nie powinno być "zgłosić fakt w USC" lub "powiadomić USC o fakcie"?

Chatul · 2012-07-21, 19:06

Cytat:

Napisane przez lovebird

"Wykonując władzę rodzicielską, rodzice nie mogą przekroczyć uprawnienia wynikające z reprezentacji dziecka (...)"

Cytat:

albo "O fakcie urodzenia dziecka, w terminie 14 dni powinien zgłosić w USC przede wszystkim ojciec, lekarz lub położna (...)". Nie powinno być "zgłosić fakt w USC" lub "powiadomić USC o fakcie"?

Masz absolutną rację

Do tego mam wrażenie, że tutaj zamiast „powinien” powinno być „powinni”. Bo o ile ojciec lub lekarz „powinien”, o tyle położna już „powinna”

--Olka-- · 2012-07-21, 21:44

Cytat:

Napisane przez lovebird

Strasznie irytują mnie błędy w podręcznikach.

Na temat błędów językowych w podręcznikach o tematyce prawnej szkoda się w ogóle wypowiadać

. PEŁNO błędów jest też w ustawach, wczoraj znalazłam nawet kilka w Konstytucji RP

.

lovebird · 2012-07-21, 22:16

Cytat:

Napisane przez Chatul

powinno być „powinni”. Bo o ile ojciec lub lekarz „powinien”, o tyle położna już „powinna”

W sumie racja

Cytat:

Napisane przez --Olka--

PEŁNO błędów jest też w ustawach, wczoraj znalazłam nawet kilka w Konstytucji RP

.

Oj tak...

Ale czasem to też od wydawnictwa zależy

Andriejewna · 2012-07-21, 22:52

W konstytucji

Ja mam zwałę właśnie, bo oglądam program jakiś, w którym mówili o poduszce w kształcie damskich kolan dla singli (

).
I pokazują jakiegoś łebka - nawet pamiętam jak się nazywał. Makota

- mówiąc "to rozwiązanie dla takich jak on, którzy dzięki uzależnieniu od komputera stracili kontakt z życiem realnym."

Dzięki???

A ja myślałam, że w znaczeniu negatywnym coś się dzieje przez coś innego

lovebird · 2012-07-21, 22:56

Cytat:

Napisane przez Andriejewna

A ja myślałam, że w znaczeniu negatywnym coś się dzieje przez coś innego

Toż to pozytywne przecież!

Andriejewna · 2012-07-22, 00:14

Cytat:

Napisane przez lovebird

Toż to pozytywne przecież!

W sumie... Może zawsze skrycie marzył o wtulaniu się w silikonowe uda

lovebird · 2012-07-22, 07:01

Cytat:

Napisane przez Andriejewna

W sumie... Może zawsze skrycie marzył o wtulaniu się w silikonowe uda

Nie będą narzekać, że tyle przed komputerem siedzi

Dziewczyny, a jak to jest z tymi jajami - spotkałam się już nieraz z napisem na wytłaczance "wsie jaja"? Poprawnie to jest?

Andriejewna · 2012-07-22, 08:20

Cytat:

Napisane przez lovebird

Nie będą narzekać, że tyle przed komputerem siedzi

Dziewczyny, a jak to jest z tymi jajami - spotkałam się już nieraz z napisem na wytłaczance "wsie jaja"? Poprawnie to jest?

Oo, też widziałam, zawsze mnie to bawiło

Może ja nie mam dostatecznej wiedzy

ale dla mnie to jakiś dziwotwór, mający oznaczać "wiejskie". Choć zamiast tego już chyba wolałabym "wsiowe"

Myślę też, że może to oznaczać, że nie są oszukane i w środku naprawdę jest ich tyle, ile jest podane na opakowaniu

Wsio - wszystko (jeszcze zamiotę i bedzie wsio; mnie tam to wsio ryba)
Wsie - wszystkie??

PaulinciaKWC · 2012-07-22, 09:41

Cytat:

Napisane przez Andriejewna

Oo, też widziałam, zawsze mnie to bawiło

Może ja nie mam dostatecznej wiedzy

ale dla mnie to jakiś dziwotwór, mający oznaczać "wiejskie". Choć zamiast tego już chyba wolałabym "wsiowe"

Myślę też, że może to oznaczać, że nie są oszukane i w środku naprawdę jest ich tyle, ile jest podane na opakowaniu

Wsio - wszystko (jeszcze zamiotę i bedzie wsio; mnie tam to wsio ryba)
Wsie - wszystkie??

Wsio przykleiło się do polskiej mowy z języka rosyjskiego.

Hit! "dla czego?" zamiast dlaczego..

jak można?!

Poranny nius z telewizji śniadaniowej: Mówiłam o tamtym panie

2012-07-20, 11:33	#313
Lidia Paulina Rozeznanie Zarejestrowany: 2010-07 Lokalizacja: łódzkie/zachodniopomorskie Wiadomości: 524	Dot.: Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :) Poczytałam Waszą dyskusję o czasie zaprzeszłym i chyba zajmę stanowisko gdzieś bliżej Chatul. Czas zaprzeszły jest reliktem. I, jak pisze Chatul, jego pozostałości, jak i pozostałości liczby podwójnej, używane są na przykład we frazeologizmach. Czasu zaprzeszłego używać możemy w tekstach stylizowanych. Jeśli jednak używanie go na co dzień nie jest niepoprawne, to jest - co najmniej - dziwne. To tak, jakbyśmy zamiast żołnierz mówili woj, zamiast ą używali o z kreseczką (zresztą ą jest reliktem ortograficznym). Gwarami, jak pisze Chatul, nie ma się co podpierać w dyskusji na temat polszczyzny ogólnej. Gwary mają w sobie całe mnóstwo elementów historycznych, które w polszczyźnie ogólnej dawno wyszły z użycia. Trzeba zdać sobie sprawę z tego, że język polski się rozwija. Mam czasami wrażenie, że dbałość o poprawność i bogactwo języka bywa mylona z usilnym odświeżaniem form, które - w naturalnym procesie - wyszły już z użycia. I tak, powiem powinnam była, bo ta forma jest pozostałością po czasie zaprzeszłym i jest przydatna - zmienia sens wypowiedzi. Inaczej sprawy się mają z nagminnym używaniem czasu zaprzeszłego. Swoją drogą, bardzo jestem ciekawa: dziewczyny, które używają czasu zaprzeszłego, możecie podać przykład jakiejś Waszej wypowiedzi? Ale nie powinnam była, to już przedyskutowałyśmy. Tak samo powiem rękoma - zamiennie z rękami, ale przed nogoma* będę się bronić rękami i nogami A przecież i to, i to liczba podwójna... * Chatul, dobrze to utworzyłam? __________________ [FONT="Palatino Linotype"]

2012-07-20, 12:23	#316
hello_penny Raczkowanie Zarejestrowany: 2012-07 Lokalizacja: Gdańsk Wiadomości: 471	Dot.: Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :) dołączam. napiszcie mi, dziewczyny, czy jedynie interesujecie się językiem polskim, czy to pasja połączona ze studiami/zawodem. zastanawiam się poważnie nad filologią polską, ale nie jestem przekonana, czy nie powinno to być jedynie moje hobby. wszyscy mi odradzają humanistyczną ścieżkę edukacji, ale czuję, że czuję się na niej najpewniej. nauczanie języka polskiego jako obcego __________________ *Sumienie miała czyste. Nieużywane.* 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47

2012-07-20, 22:26	#319
Chatul ma zielone pojęcie Zarejestrowany: 2007-12 Lokalizacja: T'Kashi (Wolkan) Wiadomości: 40 401	Dot.: Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :) W jednym sklepie internetowym znalazłam dzisiaj „PREPARATY DLA MĘŻSZCZYZN”. Skonałam w bólach i mękach __________________ „*Nowhere am I so desperately needed as among a shipload of illogical humans*”. Spock („Star Trek”)

2012-07-21, 17:54	#321
lovebird Zakorzenienie Zarejestrowany: 2010-04 Wiadomości: 6 375	Dot.: Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :) Strasznie irytują mnie błędy w podręcznikach. I może nie są to tak rażące błędy, jak tu wypisywane, ale od książki, z której się uczę, wymagam, żeby była napisana poprawnym językiem... Dziś już trzy błędy napotkałam, właśnie mnie ostatni zirytował i weszłam na ten wątek, żeby się wyżalić "Wykonując władzę rodzicielską, rodzice nie mogą przekroczyć uprawnienia wynikające z reprezentacji dziecka (...)" albo "O fakcie urodzenia dziecka, w terminie 14 dni powinien zgłosić w USC przede wszystkim ojciec, lekarz lub położna (...)". Nie powinno być "zgłosić fakt w USC" lub "powiadomić USC o fakcie"? __________________ Przyszłość zaczyna się dzisiaj. Nie jutro. Wymianki

2012-07-21, 22:52	#325
Andriejewna Zakorzenienie Zarejestrowany: 2012-06 Lokalizacja: z puszki Pandory Wiadomości: 5 017	Dot.: Miłośnicy języka polskiego. Stwórzmy miejsce do dyskusji! :) W konstytucji Ja mam zwałę właśnie, bo oglądam program jakiś, w którym mówili o poduszce w kształcie damskich kolan dla singli (). I pokazują jakiegoś łebka - nawet pamiętam jak się nazywał. Makota - mówiąc "to rozwiązanie dla takich jak on, którzy dzięki uzależnieniu od komputera stracili kontakt z życiem realnym." Dzięki??? A ja myślałam, że w znaczeniu negatywnym coś się dzieje przez coś innego __________________ Fetyszystka kocich stóp Spełniam się w macierzyństwie Roz Dwa Trzi Cztyry (Ej mam blog )

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)