Kobieta to nie walizka...

[stafur]

Napisane przez ŁAJKA

Nie ten tok myślenia.Zupelnie.
Mówimy o matce naturze a nie skutkach ludzkich poczynań(np jedzeniu słodyczy,paleniu papierosów itp)

Ale,ale chyba za bardzo odbiegamy od tematu

Rodzenie dziecka to skutek ludzkich poczynań jakby...

[Wyrak]

No rozumiem Awia. Co tu duzo mowic - tragedia taka decyzja.

[awia]

Nie bądź złosliwy
Mnie to generalnie ani nie obchodzi ani nie dotyczy.
Ale wkurza mnie za kazdym razem takie podejście.
Czemu kobieta ma rodzić w bólu jak nie musi? Bez pieprzenia o naturze.

Ja rozumiem, ze nie ma pieniedzy i ciezko sfinansowac kazdemu chetnemu,
ale niech ona sie za kazdym razem nie osmiesza takimi tekstami.
Powie, ze nie ma pieniedzy - trudno, wszyscy wiemy jak wyglada sluzba zdrowia.
Ale w tym wypadku naprawde czlowiek patrzy na to co czyta z takim wyrazem twarzy ->

[Wyrak]

Napisane przez awia

Nie bądź złosliwy

Ja? Skadze znowu

Teraz zupelnie powaznie mowie - uwazam ze to bardzo zla decyzja i ze znieczulenie powinno byc dostepne bezplatnie dla kazdej rodzacej kobiety.

[awia]

http://wiadomosci.onet.pl/1841823,11,item.html

Nie ma żadnych argumentów merytorycznych, które przemawiałyby za ograniczaniem finansowania przez państwo znieczulenia porodowego - podkreślił.

- W dzisiejszych czasach, jeżeli można zredukować ból przy porodzie, powinno się to robić. Nie ma żadnych medycznych przeciwwskazań, poza niektórymi przypadka

wow, ktos mowi z sensem

[Madaaa]

a tak dążyli do tego żebyy przyrost naturalny byl dodatni...przy takiej decycjinapewno bedzie ujemny. Wiele kobiet nie zdceyduje sie na porod albo bedzie rodzcic za granica.

[Madaaa]

nie kazda kobieta potrzebuje znieczulenie. U niektorych porod trwa krotko i bol jest do zniesienie, a co u takich ktore mecza sie dobe albo i wiecej??? Nie jestesmy zwierzetami. Medycyna poszla w przod. Dlaczego to znowu kobiety musza cierpiec. Wystarczy nam juz rola matki. Ciaza i porod to juz wystarczajace poswiecenie. Dlaczego bolu nie mieli by nam usmiezyc?

Nie wierze, ze to powiedziala kobieta....Czy Kopacz jest stara panna? A moze dzieci nie planuje juz miec.

Jesli fizjologia nam karze rodzic salami natury bez znieczulen to wogole zlikwidujmy medycyne bo to wbrew fizjologii.

Bo chyba po to powstala medycyna i lekrze po to daza do jej udoskonalania, zeby ludzi ratowac i bol usmiezac.


Jeszcze chcialam dodac, ze po raz pierwszy zgadzam sie PiS.....

[Wenila]

hmmm, nie wiem czy powinnam sie wypowiadać bo nie mam dzieci, nie czytałam też wszystkich postów.

Kiedyś słyszałam, ze wg badań przeprowadzonych w sporej grupie dzieci zaobserwowano, ze te urodzone przez CC mają ok 30% większe problemy zdrowotne w porównaniu z dziećmi urodzonymi metodą naturalną. Nie jestem specjalistą i trudno to oceniać, ale ktoś powiedział, ze podczas porodu naturalnego dziecko jest stopniowo przygotowane do zmiany, natomiast CC wywołuje w organizmie dziecka ogromny szok. Dzieci z CC mają bardziej osłabiony układ odpornościowy i częściej zapadają na niektóre choroby.

Może i się nie znam, ale ten argument wydaje mi się wiarygodny, choć wiadomo, ze statystyki to jedno a życie to inna bajka

[kobietasukcesu]

Napisane przez Wyrak

Nie zebym absolutnie byl za zakazem cesarek, tylko dziwi mnie nastawienie, ze to pacjent powinien decydowac, co lekarz robi. Zawsze myslalem, ze jest na odwrot.

O ile nie leżysz na stole będąc prawie na drugim świecie to masz prawo decydować czy chcesz operację czy nie, czy będziesz brał leki czy nie (chyba, że choroby zakaźne, wtedy nie można sobie od tak wyjść i zarażać dalej)