Przewrażliwiony chłopak?!

[Katia525]

Ogolnie sie z toba zgadzam Mam tylko male zastrzezenie. To nie prawda, ze namietnosc musi spac w zwiazku, bo to zalezy od samych ludzi czy beda podtrzymywali namietnosc. Ja czekalam 2 lata jesli chodzi o stosunek i mimo to bylo magicznie i wciaz jest, bo staramy sie dbac o swoje potrzeby, wiec to kwestia dwojga ludzi niz "zwiazki tak maja".

Dla mnie czerwona lampka bylyby slowa chlopaka, ze seks nie jest fundamentem. Seks jest fundamentem zwiazku (pomijajac biale małżeństwa, a wy takiego chyba nie chcecie?) tak samo jak inne rzeczy. Nie ma zdrowego zwiazku bez dobrego seksu, jak i dopasowania pogladami, charakterem i celami zyciowymi.

Wybaczcie za ten smietnik
Co sie dzieje z forum?

[Magianelka]

S1oneczko, dziękuję za Twoją długą odpowiedź. Tak naprawdę, to we wszystkim masz rację - nie akceptuję swojego ciała, bo troszkę za dużo kg jest, choć wiele osób mówi, że wmawiam sobie to... Poza tym, niedocenianie w pracy i w domu, wszytko chyba wpływa na to, że nie potrafię psychicznie o sobie dobrze myśleć Taki niedowiarek ze mnie choć w głębi duszy wiem, że wiele potrafię, to jakieś blokady są. Być może wynika to także z niełatwego dzieciństwa, gdzie byłam wyśmiewana w szkole, bo byłam kujonką
Postanowienie o tym, że chcę zaczekać do ślubu, wzięło się już od bardzo dawna, czasy liceum - należałam wtedy do ruchu katolickiego. Poza tym, nie czuję się gotowa na taki krok i po prostu nie chcę jeszcze tego zrobić, choć bardzo mi zależy na obecnym chłopaku. Nie jest to mój pierwszy chłopak, ale czuję dopiero teraz, że chciałabym to właśnie z Nim związać się na całe życie i założyć rodzinę.
S1oneczko, czy swój pierwszy raz przeżyłaś, gdy byłaś już po ślubie, czy jeszcze przed? Bo z tego, co wyczytałam, to rozumiem, że wydarzyło się to po 1,5 roku związku. Także 'spróbowałaś' tego, stwierdziłaś, że było i jest nadal tragicznie, to skąd decyzja o zawarciu małżeństwa? Jak coś nie gra, to przecież nie wychodzi się za mąż.

Napisane przez Katia525

Ogolnie sie z toba zgadzam Mam tylko male zastrzezenie. To nie prawda, ze namietnosc musi spac w zwiazku, bo to zalezy od samych ludzi czy beda podtrzymywali namietnosc. Ja czekalam 2 lata jesli chodzi o stosunek i mimo to bylo magicznie i wciaz jest, bo staramy sie dbac o swoje potrzeby, wiec to kwestia dwojga ludzi niz "zwiazki tak maja".

Dla mnie czerwona lampka bylyby slowa chlopaka, ze seks nie jest fundamentem. Seks jest fundamentem zwiazku (pomijajac biale małżeństwa, a wy takiego chyba nie chcecie?) tak samo jak inne rzeczy. Nie ma zdrowego zwiazku bez dobrego seksu, jak i dopasowania pogladami, charakterem i celami zyciowymi.

Wybaczcie za ten smietnik
Co sie dzieje z forum?

Katia525, odnośnie libodo... Ono nie jest niezmienne, także każdy uprawiając seks, czy też nie, naraża się na to, że za jakiś czas może mieć inny poz. libido.

To bardzo się cieszę, że masz udany związek i nadal jest ogień, tak trzymajcie

Hmmm, no właśnie. I powiedział mi to chłopak, który nie jest prawiczkiem, a ma pierwszy raz już dawno za sobą.

[Katia525]

Napisane przez Magianelka

Katia525, odnośnie libodo... Ono nie jest niezmienne, także każdy uprawiając seks, czy też nie, naraża się na to, że za jakiś czas może mieć inny poz. libido.

To bardzo się cieszę, że masz udany związek i nadal jest ogień, tak trzymajcie

Hmmm, no właśnie. I powiedział mi to chłopak, który nie jest prawiczkiem, a ma pierwszy raz już dawno za sobą.

Jasne, ze libido ma wahania, zdarzaja sie grosze okresy pod tym wzgledem, jednak nie sa to az tak duze roznice, gdzie jedna osoba ma duze potrzeby, a druga raz na miesiac czy co 2 tygodnie. Nigdy mi sie nie zdarzylo, zeby z czestych potrzeb zmienilo mi sie na tak rzadkie ani mojemu partnerowi i wszystko powraca do "normy" po jakims czasie. W przeciwienstwie do osob, ktore maja rzadkie potrzeby. Taka osoba nie stanie sie bogiem seksu. Tak samo jesli ktos nie jest brzydko mowiac beznadziejny w lozkowych sprawach, nie chce sie w dodatku uczyc, nie zadowala partnerki. Zastanawia mnie co takie osoby jak ty wtedy robia? Caly czas sa sfrustrowane? Przez cale zycie jada na reczynym? Po prostu mnie to zastanawia.

dzieki

[S1oneczko]

Napisane przez Katia525

Ogolnie sie z toba zgadzam Mam tylko male zastrzezenie. To nie prawda, ze namietnosc musi spac w zwiazku, bo to zalezy od samych ludzi czy beda podtrzymywali namietnosc. Ja czekalam 2 lata jesli chodzi o stosunek i mimo to bylo magicznie i wciaz jest, bo staramy sie dbac o swoje potrzeby, wiec to kwestia dwojga ludzi niz "zwiazki tak maja".

Kochana, według tego, czego mnie uczyli, namiętność wygasa, a na końcu całkowicie umiera. U niektórych ludzi jest to rok, u innych 2 lata. Zdarzają się również przypadki ekstremalne- 4 lata Gdzieś chyba nawet czytałam o jakimś przypadku, który trwał 10 lat. Mowa o trójczynnikowej koncepcji miłości R. Sternberga.


Moim zdaniem mieszkając razem, nawet najbardziej się starając, wszystko powszednieje. Bo ile można patrzeć na te same "cycki"? To już nie to samo kiedy widzi się ciało po raz tysięczny. A i emocje z czasem gasną.



Jeżeli chodzi jeszcze o namiętność, to nauka wyjaśnia to w taki sposób, że namiętność musi wygasnąć, żeby partnerzy mogli skupić się na potomstwie. Dlatego na początku jest tak silna chemia. Ma ona służyć poczęciu potomstwa.



Tez kiedyś w to wierzyłam, ale dane sprowadziły mnie na ziemię.
PS. Oczywiście Twój przypadek może być tym wyjatkowym. Być może wasza namiętność przetrwa dłużej i to u obojga jednocześnie

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:46 ----------

Napisane przez Magianelka

Postanowienie o tym, że chcę zaczekać do ślubu, wzięło się już od bardzo dawna, czasy liceum - należałam wtedy do ruchu katolickiego. Poza tym, nie czuję się gotowa na taki krok i po prostu nie chcę jeszcze tego zrobić, choć bardzo mi zależy na obecnym chłopaku. Nie jest to mój pierwszy chłopak, ale czuję dopiero teraz, że chciałabym to właśnie z Nim związać się na całe życie i założyć rodzinę.
S1oneczko, czy swój pierwszy raz przeżyłaś, gdy byłaś już po ślubie, czy jeszcze przed? Bo z tego, co wyczytałam, to rozumiem, że wydarzyło się to po 1,5 roku związku. Także 'spróbowałaś' tego, stwierdziłaś, że było i jest nadal tragicznie, to skąd decyzja o zawarciu małżeństwa? Jak coś nie gra, to przecież nie wychodzi się za mąż.

Przed. wyszłam wlaśnie z założenia takiego jak Twoje. Seks po ślubie. Bardzo tego pilnowałam. Obiecałam sobie, że będę tylko z jednym partnerem- mężem. Ta osoba nim została. W imię zasady wyszłam za niego. Bo jeśli nie, to kim byłabym wtedy w swoich oczach? Tak o tym wtedy myślałam wytrwać za wszelką cenę w postanowieniu.



A czy to nie jest tak, że kościół wyklucza jedynie stosunek płciowy, a pozostałe czynności można "robić" ?

[Katia525]

Napisane przez S1oneczko

Kochana, według tego, czego mnie uczyli, namiętność wygasa, a na końcu całkowicie umiera. U niektórych ludzi jest to rok, u innych 2 lata. Zdarzają się również przypadki ekstremalne- 4 lata Gdzieś chyba nawet czytałam o jakimś przypadku, który trwał 10 lat. Mowa o trójczynnikowej koncepcji miłości R. Sternberga.


Moim zdaniem mieszkając razem, nawet najbardziej się starając, wszystko powszednieje. Bo ile można patrzeć na te same "cycki"? To już nie to samo kiedy widzi się ciało po raz tysięczny. A i emocje z czasem gasną.



Jeżeli chodzi jeszcze o namiętność, to nauka wyjaśnia to w taki sposób, że namiętność musi wygasnąć, żeby partnerzy mogli skupić się na potomstwie. Dlatego na początku jest tak silna chemia. Ma ona służyć poczęciu potomstwa.



Tez kiedyś w to wierzyłam, ale dane sprowadziły mnie na ziemię.
PS. Oczywiście Twój przypadek może być tym wyjatkowym. Być może wasza namiętność przetrwa dłużej i to u obojga jednocześnie

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:46 ----------




Przed. wyszłam wlaśnie z założenia takiego jak Twoje. Seks po ślubie. Bardzo tego pilnowałam. Obiecałam sobie, że będę tylko z jednym partnerem- mężem. Ta osoba nim została. W imię zasady wyszłam za niego. Bo jeśli nie, to kim byłabym wtedy w swoich oczach? Tak o tym wtedy myślałam wytrwać za wszelką cenę w postanowieniu.



A czy to nie jest tak, że kościół wyklucza jedynie stosunek płciowy, a pozostałe czynności można "robić" ?

A ja czytalam, ze kobiety sa z wenus, a mezczyzni z marsa oraz szkodliwosci szczepionek przez rtec, rozne rzeczy mozna przeczytac, wiele poradnikow sa klepane bezmyslnie. Po za tym ty piszesz o stanie zakochania, a ja calkiem o czyms innym. Mozna miec udane zycie seksualne, wciaz krecic sie wzajemnie, pociagac i podtrzymac zar w lozku chociaz motyli dawno juz nie ma. Moje cycki sie partnerowi nie znudzily (po 6 latach codziennego ogladania ich), mi jego wyglad mi rowniez nie. Nie ma motyli, ciaglego kislu w gaciach, rozowych okularow, ale to nie zaczy, ze nie moze byc namietnosci, udnego seksu, spontaniczego w aucie czy kuchennym blacie. Ty po prostu zle trafilas, nie dobraliscie sie.

[Mahdab]

Napisane przez Katia525

A ja czytalam, ze kobiety sa z wenus, a mezczyzni z marsa oraz szkodliwosci szczepionek przez rtec, rozne rzeczy mozna przeczytac, wiele poradnikow sa klepane bezmyslnie. Po za tym ty piszesz o stanie zakochania, a ja calkiem o czyms innym. Mozna miec udane zycie seksualne, wciaz krecic sie wzajemnie, pociagac i podtrzymac zar w lozku chociaz motyli dawno juz nie ma. Moje cycki sie partnerowi nie znudzily (po 6 latach codziennego ogladania ich), mi jego wyglad mi rowniez nie. Nie ma motyli, ciaglego kislu w gaciach, rozowych okularow, ale to nie zaczy, ze nie moze byc namietnosci, udnego seksu, spontaniczego w aucie czy kuchennym blacie. Ty po prostu zle trafilas, nie dobraliscie sie.

Ale ja ominął ten stan zakochania (pomijam resztę o której pisala, jest rozzalona i nie ma porównania z innymi, bo to jej pierwszy partner). Jest czego żałować. Napewno seks jest wtedy inny. Później może być fajnie, ale nie chciałabym od razu przejść do tego etapu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[cava]

Napisane przez S1oneczko

Kochana, według tego, czego mnie uczyli, namiętność wygasa, a na końcu całkowicie umiera. U niektórych ludzi jest to rok, u innych 2 lata. Zdarzają się również przypadki ekstremalne- 4 lata Gdzieś chyba nawet czytałam o jakimś przypadku, który trwał 10 lat. Mowa o trójczynnikowej koncepcji miłości R. Sternberga.


Moim zdaniem mieszkając razem, nawet najbardziej się starając, wszystko powszednieje. Bo ile można patrzeć na te same "cycki"? To już nie to samo kiedy widzi się ciało po raz tysięczny. A i emocje z czasem gasną.



Jeżeli chodzi jeszcze o namiętność, to nauka wyjaśnia to w taki sposób, że namiętność musi wygasnąć, żeby partnerzy mogli skupić się na potomstwie. Dlatego na początku jest tak silna chemia. Ma ona służyć poczęciu potomstwa.



Tez kiedyś w to wierzyłam, ale dane sprowadziły mnie na ziemię.
PS. Oczywiście Twój przypadek może być tym wyjatkowym. Być może wasza namiętność przetrwa dłużej i to u obojga jednocześnie

---------- Dopisano o 20:52 ---------- Poprzedni post napisano o 20:46 ----------




Przed. wyszłam wlaśnie z założenia takiego jak Twoje. Seks po ślubie. Bardzo tego pilnowałam. Obiecałam sobie, że będę tylko z jednym partnerem- mężem. Ta osoba nim została. W imię zasady wyszłam za niego. Bo jeśli nie, to kim byłabym wtedy w swoich oczach? Tak o tym wtedy myślałam wytrwać za wszelką cenę w postanowieniu.



A czy to nie jest tak, że kościół wyklucza jedynie stosunek płciowy, a pozostałe czynności można "robić" ?

Bardzo Ci współczuję, bo mało ze bardzo żle teafiłaś pod względem seksualnym na partnera, na dokładkę sama sobie zrobiłaś kuku wychodząc za niego, to co najgorsze, zgorzkniała od tego wzięłaś do głowy teorie dotyczące zakochania i trzymasz się ich kurczowo, nie wiem po co.

Jak ludzie na siebie trafią + dopisuje im po prostu zdrowie, nie zabija stres oraz lubią się tak po ludzku i kochają na dodatek, to namiętność między nimi kwitnie do późnej starości.
Ona nie wygasa nawet w sytuacji, kiedy potrzeby seksualne spadają z tak prozaicznego powodu jak nadchodząca starość fizyczna.
Rzadziej, nie znaczy mniej namiętnie.

Piszę z perspektywy ponad 20 lat małżeństwa. Po prostu trzeba trafić na człowieka bardzo dopasowanego do nas, pod praktycznie każdym względem.

Weź ten rozwód, i nie powtarzaj więcej błędu z młodości.
Ale też porzuć to czarnowidztwo, bo masz przed sobą jeszcze masę czasu, i możesz ten czas przeżyć czerpiąc z niego masę przyjemności, a możesz go zmarnować swoim czarnowidztwem i zgorzknieniem.

Trzymam za Ciebie kciuki i powodzenia!

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Wracając do autorki. Jeśli odwlekanie współżycia ma związek nie tylko z religijnością to nie wiem na co liczysz, że po ślubie magicznie znikną wszystkie twoje wątpliwości i kompleksy? Czy może zakładasz, że wtedy z obowiązku zaciśniesz zęby i niech mąż robi swoje? W takiej sytuacji bardzo skrzywdzisz siebie i jego.

Rozważyłabym terapię skoro po roku rzekomo udanego związku 'nie chcesz seksu'. To dla mnie objaw oziębłości seksualnej. Fajnie, że przy nim czujesz się pewniej i seksowniej, ale budowanie całego poczucia wartości na facecie to też średni pomysł.

Sama czekałam ze współżyciem na odpowiedniego partnera, ale odwlekanie tego w nieskończoność tylko komplikuje sprawę. Jeśli nie uprawiałaś samomiłości, to możesz mieć problemy z odczuwaniem przyjemności i nie będziesz w stanie poinstruować partnera. Same początki współżycia też zazwyczaj nie są takie kolorowe dla kobiety, bo jej ciało musi się przywyczaić do penetracji. Nie zrozum mnie źle, na seks nigdy nie jest za późno. Jednak skoro chce założyć rodzinę to na to już może być. Nie wspominasz nawet czy ten ślub jest w planach czy to kwestia odległej przyszłości. Pamiętaj jednak, że u kobiet z wiekiem znacznie wzrasta ryzyko urodzenia dziecka z wadami genetycznymi. Twoje komórki jajowe są z tobą całe życie. Mimo że siedzą sobie w jajnikach, narażone są na niekorzystny wpływ środowiska - wszystkie leki, choroby, niezdrowe jedzenie, używki itd. Ciąża też jest bardziej obciążająca dla nieródki w wieku +30 lat niż 20, bo z wieku spada tempo regeneracji organizmu.

Poza tym gadanie twojego chłopaka, że seks nie jest fundamentem związku brzmi raczej jak tekst, żeby pokazać mamie, że on ma rację. Ważność seksu w związku pewnie zweryfikuje rzeczywistość.

[S1oneczko]

Napisane przez Katia525

A ja czytalam, ze kobiety sa z wenus, a mezczyzni z marsa oraz szkodliwosci szczepionek przez rtec, rozne rzeczy mozna przeczytac, wiele poradnikow sa klepane bezmyslnie. Po za tym ty piszesz o stanie zakochania, a ja calkiem o czyms innym. Mozna miec udane zycie seksualne, wciaz krecic sie wzajemnie, pociagac i podtrzymac zar w lozku chociaz motyli dawno juz nie ma. Moje cycki sie partnerowi nie znudzily (po 6 latach codziennego ogladania ich), mi jego wyglad mi rowniez nie. Nie ma motyli, ciaglego kislu w gaciach, rozowych okularow, ale to nie zaczy, ze nie moze byc namietnosci, udnego seksu, spontaniczego w aucie czy kuchennym blacie. Ty po prostu zle trafilas, nie dobraliscie sie.

Kochana. To jest wiedza z psychologii Potwierdzona badaniami. To nie jest wiedza z poradników, ale oparta wieloletnimi badaniami wiedza z podręcznikow. Przeczytaj proszę najpierw o badaniach a później się wypowiedz. I bazuj proszę na nauce, a nie swoim przekonaniu, jeśli już się wypowiadasz na jakiś temat. Przynajmniej sprawdź to co piszesz. Zapoznaj się proszę również z definicją namiętności i innymi składowymi miłości. To nie wymaga wiele wysiłku, a wtedy nie będziemy mieć problemu z terminologią. Nie piszę o zakochaniu, ale o namiętności. Nie myl życia seksualnego z namiętnością, bo i seks można mieć udany bez miłości. Pozdrawiam



Ile z Was w ogóle sięgnęło po definicję namiętności?


---------- Dopisano o 10:52 ---------- Poprzedni post napisano o 10:43 ----------

Napisane przez cava

Bardzo Ci współczuję, bo mało ze bardzo żle teafiłaś pod względem seksualnym na partnera, na dokładkę sama sobie zrobiłaś kuku wychodząc za niego, to co najgorsze, zgorzkniała od tego wzięłaś do głowy teorie dotyczące zakochania i trzymasz się ich kurczowo, nie wiem po co.



Trzymam za Ciebie kciuki i powodzenia!

Nie trzymam się kurczowo teorii. Jestem psychologiem, muszę na czymś bazować. Nauka jest dla mnie ważna, nie zamierzam powielać opinii, które nie mają potwierdzeni naukowego i maja niewiele wspólnego z rzeczywistością. To prawda, sama na własne życzenie. Wtedy ten wybór wydawał mi się słuszny. Dziękuję i również pozdrawiam

---------- Dopisano o 10:53 ---------- Poprzedni post napisano o 10:52 ----------

Napisane przez Mahdab

Ale ja ominął ten stan zakochania (pomijam resztę o której pisala, jest rozzalona i nie ma porównania z innymi, bo to jej pierwszy partner). Jest czego żałować. Napewno seks jest wtedy inny. Później może być fajnie, ale nie chciałabym od razu przejść do tego etapu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

I w tym właśnie rzecz

---------- Dopisano o 10:57 ---------- Poprzedni post napisano o 10:53 ----------

Napisane przez cava

Jak ludzie na siebie trafią + dopisuje im po prostu zdrowie, nie zabija stres oraz lubią się tak po ludzku i kochają na dodatek, to namiętność między nimi kwitnie do późnej starości.
Ona nie wygasa nawet w sytuacji, kiedy potrzeby seksualne spadają z tak prozaicznego powodu jak nadchodząca starość fizyczna.
Rzadziej, nie znaczy mniej namiętnie.

To o czym tu piszesz, to inne elementy miłości. Intymność i zaangażowane, które rosną wraz z upływem czasu. Ja to wszystko w związku mam. Jest idealny poza temperamentem w łóżku. Żal mam, tak jak napisała Mahdab o to, że inicjacja odbyła się zbyt późno i ominął mnie najwyższy poziom namiętności. Namiętność to bardzo silne emocje. Zarówno negatywne i pozytywne. To nie tylko sam pociąg seksualny. Może nie powinnam używać słowa namiętność, ponieważ dla laikow jest inaczej rozumiane niż dla fachowców. Oczywiście to o czym piszesz, w formie takiej w jakiej rozumiesz to słowo jest prawidłowe. Ale nie jest to namiętność.



Pozdrawiam serdecznie

---------- Dopisano o 11:00 ---------- Poprzedni post napisano o 10:57 ----------

Napisane przez cava

Weź ten rozwód, i nie powtarzaj więcej błędu z młodości.
Ale też porzuć to czarnowidztwo, bo masz przed sobą jeszcze masę czasu, i możesz ten czas przeżyć czerpiąc z niego masę przyjemności, a możesz go zmarnować swoim czarnowidztwem i zgorzknieniem.

I dziękuję Ci za tą wypowiedź. Być może z boku wygląda to w ten sposób, chociaż moim zdaniem daleko mi do zgorzknienia. Wszyscy mamy problemy w związku, wiele z nich kończy się rozwodem. Nie oznaca to, ze osoby, któe się rozstają są zgorzkniałe. To dla mnie bodziec do namysłu nad życiem i zmian. Daje do myślenia, że ktoś może mnie w ten sposób odbierać.

---------- Dopisano o 11:10 ---------- Poprzedni post napisano o 11:00 ----------

Napisane przez cava

Weź ten rozwód, i nie powtarzaj więcej błędu z młodości.
Ale też porzuć to czarnowidztwo, bo masz przed sobą jeszcze masę czasu, i możesz ten czas przeżyć czerpiąc z niego masę przyjemności, a możesz go zmarnować swoim czarnowidztwem i zgorzknieniem.

Trzymam za Ciebie kciuki i powodzenia!

I jeszcze jedno. Czy weźmiesz odpowiedzialność za swoją radę? Czy mogę do Ciebie przyjść później z reklamacją, jeśli doprowadzisz do rozsypania całego mojego życia takimi radami?


Powstrzymywałbym się od takich rad. Z praktyki wiem, ze one jedynie mogą zaszkodzić. Każdy żyje tak, żeby sam był szczęśliwy. Nie można komuś narzucić swojej perspektywy. A już pisać takie rzeczy bez znajomości osoby, sytuacji, bazując tylko na zdawkowych informacjach... proszę Cię nie rób tego więcej, bo możesz nieświadomie komuś bardziej podatnemu na sugestie życie spartolić

[Katia525]

Napisane przez S1oneczko

Kochana. To jest wiedza z psychologii Potwierdzona badaniami. To nie jest wiedza z poradników, ale oparta wieloletnimi badaniami wiedza z podręcznikow. Przeczytaj proszę najpierw o badaniach a później się wypowiedz. I bazuj proszę na nauce, a nie swoim przekonaniu, jeśli już się wypowiadasz na jakiś temat. Przynajmniej sprawdź to co piszesz. Zapoznaj się proszę również z definicją namiętności i innymi składowymi miłości. To nie wymaga wiele wysiłku, a wtedy nie będziemy mieć problemu z terminologią. Nie piszę o zakochaniu, ale o namiętności. Nie myl życia seksualnego z namiętnością, bo i seks można mieć udany bez miłości. Pozdrawiam



Ile z Was w ogóle sięgnęło po definicję namiętności?

Juz sie tak nie pusz, nie badz taka wyniosla, bo to naprawde slaba cecha jak na psychologa, ktory odpowiada za zdrowie psychiczne innych.
Rzucasz jakimis badaniami bez konkretow. Myslisz, ze za ciebie bede ich szukala, zeby potwierdzic twoje zdanie? Statystyki mozna obalic (chociazby patrzac kiedy te badania byly robione).
Czytalam definicje namietnosci i wciaz nie laczy sie ze stanem zakochania, ktory opisujesz. Namietnosc nie musi wygasac i prosze nie przerzucaj swojego zwiazku i jego cech na inne. Nie bierzesz pod uwage jednej rzeczy- ludzie sa rozni, sa rozne zwiazki. Namietnosc wygasa w beznadziejnych zwiazkach z nieobranymi ludzmi i patrzac na ilosc rozwodow nie dziwie sie, ze Polacy sa tak bardzo niezadowoleni ze swoich zwiazkow oraz zycia seksualnego, gdzie namietnosc wygasa, bo nie chce sie starac i ulepszac zwiazku

[S1oneczko]

Napisane przez Katia525

Juz sie tak nie pusz, nie badz taka wyniosla, bo to naprawde slaba cecha jak na psychologa, ktory odpowiada za zdrowie psychiczne innych.
Rzucasz jakimis badaniami bez konkretow. Myslisz, ze za ciebie bede ich szukala, zeby potwierdzic twoje zdanie? Statystyki mozna obalic (chociazby patrzac kiedy te badania byly robione).
Czytalam definicje namietnosci i wciaz nie laczy sie ze stanem zakochania, ktory opisujesz. Namietnosc nie musi wygasac i prosze nie przerzucaj swojego zwiazku i jego cech na inne. Nie bierzesz pod uwage jednej rzeczy- ludzie sa rozni, sa rozne zwiazki. Namietnosc wygasa w beznadziejnych zwiazkach z nieobranymi ludzmi i patrzac na ilosc rozwodow nie dziwie sie, ze Polacy sa tak bardzo niezadowoleni ze swoich zwiazkow oraz zycia seksualnego, gdzie namietnosc wygasa, bo nie chce sie starac i ulepszac zwiazku

Podałam źródło. Zastanawia mnie jedynie, dlaczego kontynuowałaś swoja wypowiedź bez zapoznania się z nim. To doprowadziło do moich wypowiedzi, które powinnam sobie darować, bo rozmowa jest bez sensu, skoro nie pokusiłaś się o to, żeby sprawdzić na jakiej podstawie się wypowiadam. No cóż. W związku z tym, zamiast rozkręcać wątek autorki, która ma poważny problem, licytujemy się w terminologii, a wystarczyłoby wpisać w google jedno zdanie i nie byłoby wątpliwości co do znaczenia.

Namiętność nie trwa cale życie. Byłoby to bardzo męczące.

Przykładowy link, gdzie mniej więcej wyjaśniają teorię Sternberga:
https://www.mydwoje.pl/prawdziwa-milosc-wg-Sternberga


Na tym zakończę swój udział w tej dyskusji. Dziękuję bardzo. Dalsze posty pozostawiam bez odpowiedzi.

[cava]

Napisane przez S1oneczko

I jeszcze jedno. Czy weźmiesz odpowiedzialność za swoją radę? Czy mogę do Ciebie przyjść później z reklamacją, jeśli doprowadzisz do rozsypania całego mojego życia takimi radami?

Mam ten luksus, ze mogę radzić każdemu co mi się wydaje słuszne, bo mnie żadna odpowiedzialność za to nie grozi.




Powstrzymywałbym się od takich rad. Z praktyki wiem, ze one jedynie mogą zaszkodzić. Każdy żyje tak, żeby sam był szczęśliwy. Nie można komuś narzucić swojej perspektywy. A już pisać takie rzeczy bez znajomości osoby, sytuacji, bazując tylko na zdawkowych informacjach... proszę Cię nie rób tego więcej, bo możesz nieświadomie komuś bardziej podatnemu na sugestie życie spartolić

Podejrzewam, ze dużo więcej żyć może spartolić psycholog, który sam ma życie spartolone przez absurdalne trzymanie się wydumanych zasad i nie robi z tym nic poza tworzeniem zasłony dymnej i wspieraniem innym ze są niedoinformowani. Przeciętny człowiek jak wsadzi palec do ognia i poczuje ze boli, nie wsadza w płomień reszty dłoni.
Ty to zrobiłaś.
Teraz możesz albo wyjąc dłoń z ognia i spróbować sobie poukładać życie bez bólu ( masz 50% szans w tej opcji), albo dalej iść w zaparte , odgradzając się teoriami od prawdy o samej sobie ( w tej opcji masz 0% szans na zbudowanie związku który da Ci szczęście).

---------- Dopisano o 19:53 ---------- Poprzedni post napisano o 19:50 ----------

Napisane przez S1oneczko

Podałam źródło. Zastanawia mnie jedynie, dlaczego kontynuowałaś swoja wypowiedź bez zapoznania się z nim. To doprowadziło do moich wypowiedzi, które powinnam sobie darować, bo rozmowa jest bez sensu, skoro nie pokusiłaś się o to, żeby sprawdzić na jakiej podstawie się wypowiadam. No cóż. W związku z tym, zamiast rozkręcać wątek autorki, która ma poważny problem, licytujemy się w terminologii, a wystarczyłoby wpisać w google jedno zdanie i nie byłoby wątpliwości co do znaczenia.

Namiętność nie trwa cale życie. Byłoby to bardzo męczące.

Przykładowy link, gdzie mniej więcej wyjaśniają teorię Sternberga:
https://www.mydwoje.pl/prawdziwa-milosc-wg-Sternberga


Na tym zakończę swój udział w tej dyskusji. Dziękuję bardzo. Dalsze posty pozostawiam bez odpowiedzi.

Ależ ty jesteś arogancka i napuszona.
A jaka umiejetność prowadzenia dyskusji.
Dawno nie widziałam takiego popisu nawet na Wizażu.

[Katia525]

Napisane przez cava

Podejrzewam, ze dużo więcej żyć może spartolić psycholog, który sam ma życie spartolone przez absurdalne trzymanie się wydumanych zasad i nie robi z tym nic poza tworzeniem zasłony dymnej i wspieraniem innym ze są niedoinformowani. Przeciętny człowiek jak wsadzi palec do ognia i poczuje ze boli, nie wsadza w płomień reszty dłoni.
Ty to zrobiłaś.
Teraz możesz albo wyjąc dłoń z ognia i spróbować sobie poukładać życie bez bólu ( masz 50% szans w tej opcji), albo dalej iść w zaparte , odgradzając się teoriami od prawdy o samej sobie ( w tej opcji masz 0% szans na zbudowanie związku który da Ci szczęście).

---------- Dopisano o 19:53 ---------- Poprzedni post napisano o 19:50 ----------



Ależ ty jesteś arogancka i napuszona.
A jaka umiejetność prowadzenia dyskusji.
Dawno nie widziałam takiego popisu nawet na Wizażu.

No niestety. Najgorszs jest to, ze ona jest psychologiem, ma rozbitych psychicznie pacjentow, za ktorych odpowiada. Robi sobie antyreklame i pokazuje brak profesjonalizmu.
Juz jeden byl tutaj student psychiatrii, ktory osoby psychiczne tutaj na forum okreslil wariatami.
Mam nadzieje, ze nie trafie kiedys na klozetke do takiego.