Nastoletnia ciąża i co dalej?

[muszynianka]

Mama zawsze mówiła
"córciu ja na lizaka dla wnuka zawsze będę miała, ale co ty z tym zrobisz to już twój problem"

[Dhalma]

Te, które mówią "usunąć". "oddać do adopcji", piszą tak tylko, bo ich to nie dotyczyło i nie dotyczy. To nie jest usunięcie wyrostka i to nie jest oddanie niepotrzebnej bluzki koleżance.
Zastanówcie się co piszecie w ogóle, chyba widzicie, że bardzo nieletnie zakładają tu wątki i czytają...

[Elfir]

Napisane przez endzi2808

16 lat, ciąża. Co dalej?

Najszybszy wyjazd do Czech lub Niemiec na aborcję. Jeśli to wczesne stadium ciąży aborcja jest farmakologiczna (czyli za pomocą tabletek poronnych).
To jedyne logiczne rozwiązanie, jeśli chce się w życiu coś osiągnąć (studia) i marzy o czymś więcej niż byciu matką na utrzymaniu męża.
Owszem, są kobiety, którym jakoś studia udaje się skończyć mając dziecko, ale to raczej wyjątki. Najczęściej mają silne wsparcie finansowe od rodziców.

[TmargoT]

Napisane przez Elfir

Najszybszy wyjazd do Czech lub Niemiec na aborcję. Jeśli to wczesne stadium ciąży aborcja jest farmakologiczna (czyli za pomocą tabletek poronnych).
To jedyne logiczne rozwiązanie, jeśli chce się w życiu coś osiągnąć (studia) i marzy o czymś więcej niż byciu matką na utrzymaniu męża.
Owszem, są kobiety, którym jakoś studia udaje się skończyć mając dziecko, ale to raczej wyjątki. Najczęściej mają silne wsparcie finansowe od rodziców.

nie trzeba wyjeżdżać.u nas też można usunąć ciążę.

nie trzeba pozbywac się dziecka,aby do czegoś dojść.
dziecko nie zaprzepaszcza byciem kobieta sukcesu.fakt jest trudniej,ale jaka satysfakcja.

co bym zrobiła?
urodziłabym i chowała swoje dziecko.

[Sadek]

Napisane przez Elfir

Najszybszy wyjazd do Czech lub Niemiec na aborcję. Jeśli to wczesne stadium ciąży aborcja jest farmakologiczna (czyli za pomocą tabletek poronnych).
To jedyne logiczne rozwiązanie, jeśli chce się w życiu coś osiągnąć (studia) i marzy o czymś więcej niż byciu matką na utrzymaniu męża.
Owszem, są kobiety, którym jakoś studia udaje się skończyć mając dziecko, ale to raczej wyjątki. Najczęściej mają silne wsparcie finansowe od rodziców.

Wybacz ale dla kogo logiczne?
Jak dla mnie jest to rozwiązanie osób niedouczonych i prostych!
Jeśli ktoś się troszkę orientuje w otaczającym nas świecie oraz prawie to wie, że najlepszym rozwiązaniem jest pozostawienie dziecka np. w szpitalu zaraz po porodzie ( bez jakichkolwiek konsekwencji prawnych) Jest tyle par które szukają dziecka bo nie mogą mieć własnego ( problem się pogłębia).
Życie to nie tylko studia i osiąganie "czegoś"

[CytrynowaPannica]

Napisane przez Dhalma

Te, które mówią "usunąć". "oddać do adopcji", piszą tak tylko, bo ich to nie dotyczyło i nie dotyczy. To nie jest usunięcie wyrostka i to nie jest oddanie niepotrzebnej bluzki koleżance.

Oczywiście.

Mamy XXI wiek, wiele środków antykoncepcyjnych, ale niestety nie ma jeszcze takiego, który zapewniłby nam 100% pewności.
Kobieta, która decyduje się na współżycie, powinna być świadoma tego, że nawet najlepiej dobrana antykoncepcja może zawieść.
Zawsze uważałam, że zapałki i seks nie są dla dzieci.
Jeśli świadome zagrożenia dziecko, bawi się zapałkami, to ewentualny wypadek będzie tylko i wyłącznie jego winą. A nie tego, że przykładowo zapałki były złej firmy itd., itd.
Jeśli o mnie chodzi, to w życiu moim pięknym nie usunęłabym dziecka. Jestem przeciwna aborcji, jeśli dziecko zostało poczęte w naturalny sposób.
Czytałam wiele na temat aborcji, tego kiedy się jej dokonuje itd., dziecko w tym momencie reaguje na bodźce i broni się przed ewentualnym zagrożeniem. Co taka istota nam zrobiła, żeby już w takim momencie sprawiać jej tyle cierpienia?
Owszem, dziecko nie jest zabawką, która kiedy nam się nudzi - leży w kącie. Je trzeba pielęgnować, wychowywać i utrzymać. To ciężki kawał chleba, ale mimo wszystko, godny poświęcenia.

To jest tylko moje zdanie oczywiście.

[Elfir]

Sadek

Logiczne dla mnie. Przecież prosiła o subiektywne opinie

I uważam, że donoszenie ciąży w takiej sytuacji cechuje "osoby niedouczonych i prostych", a przede wszystkim biedne, których nie stac na zabieg.

Oddanie do adopcji - gdybyś cokolwiek wiedziała o psychologii ciąży, nie pisałabyś takich głupot. W trzecim trymestrze organizm matki produkuje hormony wiążące emocjonalnie matkę z dzieckiem.
Dlatego poronienie na początku ciąży jest mniejszym stresem niż pod koniec.
I dlatego oddanie dziecka do adopcji, bez głębokich konsekwencji w psychice, jest możliwe tylko u matek zdesperowanych lub tych, gdzie wydzielanie hormonów jest upośledzone i nie wytworzył się związek emocjonalny.
Poza tym sama ciąża jest dużym obciążeniem organizmu. Nie mówiąc już o naciskach społecznych, o potępieniu matki oddającej dziecko.

Jesteś chyba bardzo młoda, skoro uważasz, że życie nie polega na osiąganiu czegoś. Pewnie życie dla ciebie to głównie miłośc do ukochanego, co? A rachunki same się opłacą?
Niestety, zyjemy w społeczeństwie kapitalistycznym. Albo osiągamy szczyt albo dno.

[muszynianka]

Najszybszy wyjazd do Czech lub Niemiec na aborcję. Jeśli to wczesne stadium ciąży aborcja jest farmakologiczna (czyli za pomocą tabletek poronnych).

Albo promem do Szwecji!

---------- Dopisano o 21:33 ---------- Poprzedni post napisano o 21:33 ----------

Jak dla mnie jest to rozwiązanie osób niedouczonych i prostych!

zważaj na słowa, kogo nazywasz prostaczką?

[Elfir]

Napisane przez TmargoT

nie trzeba wyjeżdżać.u nas też można usunąć ciążę.

Można, ale nielegalnie. W strachu, że podczas zabiegu padnie policja, albo, ze lekarz jest niedouczonym rzeźnikiem a nie ginekologiem.
Wole w czystej klinice, w spokoju, w rękach fachowców.

[sine.ira]

here we go again

[muszynianka]

Te, które mówią "usunąć". "oddać do adopcji", piszą tak tylko, bo ich to nie dotyczyło i nie dotyczy. To nie jest usunięcie wyrostka i to nie jest oddanie niepotrzebnej bluzki koleżance.

A ja wręcz przeciwnie. Te które zapierają się rękoma i nogami NIE NIE JA NIGDY NIE USUNĘ, NIGDY, CHOĆBY MNIE STADO ARABÓW ZGWAŁCIŁO I ZARAZIŁO CHOROBAMI, NIGDY!
To one chyba nie wiedzą o czym mówią żadna ale to żadna z takich osób tak na prawdę nie wie jakby się zachowała w sytuacji krytycznej, podbramkowej. Gdybać sobie o kfiatushkach to ja mogę teraz, ale co by było gdyby nie wiadomo nigdy.

[sine.ira]

Napisane przez Elfir

Albo osiągamy szczyt albo dno.

Dziwne, że jednak większość ludzi mieści się tak bardziej pośrodku

[Sadek]

Napisane przez Elfir

Sadek

Logiczne dla mnie. Przecież prosiła o subiektywne opinie

I uważam, że donoszenie ciąży w takiej sytuacji cechuje "osoby niedouczonych i prostych", a przede wszystkim biedne, których nie stac na zabieg.

Oddanie do adopcji - gdybyś cokolwiek wiedziała o psychologii ciąży, nie pisałabyś takich głupot. W trzecim trymestrze organizm matki produkuje hormony wiążące emocjonalnie matkę z dzieckiem.
Dlatego poronienie na początku ciąży jest mniejszym stresem niż pod koniec.
I dlatego oddanie dziecka do adopcji, bez głębokich konsekwencji w psychice, jest możliwe tylko u matek zdesperowanych lub tych, gdzie wydzielanie hormonów jest upośledzone i nie wytworzył się związek emocjonalny.
Poza tym sama ciąża jest dużym obciążeniem organizmu. Nie mówiąc już o naciskach społecznych, o potępieniu matki oddającej dziecko.

Jesteś chyba bardzo młoda, skoro uważasz, że życie nie polega na osiąganiu czegoś. Pewnie życie dla ciebie to głównie miłośc do ukochanego, co? A rachunki same się opłacą?
Niestety, zyjemy w społeczeństwie kapitalistycznym. Albo osiągamy szczyt albo dno.

Nie jestem kobietą, od tego zacznijmy
Troche mylisz pojęcia, nie pisałem o adopcji.
Tak się składa, że biologię znam dobrze. Nie zmienia to faktu, że musimy ponosic konsekwencje własnych czynów oraz od czasu do czasu używać mózgu Wiem, szkoda, że nie można kupić dziecka w postaci mrożonki a potem włożyć do kuchenki mikrofalowej ustawiając 3 min.
Nie, nie mysle o płaceniu rachunków. Twoje ekonomiczne "slogany" też raczej pozostaną tylko "sloganami"...
Własnie zastanawiam się w takim razie czy jeśli w wieku 28 lat mogłem śmiało iść na emeryturę i żyć na możliwie najwyższym poziomie to jestem na szcycie albo na dnie?
Według Ciebie to działa na zasadzie zero-jedynkowej, ale ciekawe, muszę o tym pomyśleć
Pozdrawiam

[Elfir]

Chodziło o szczyt swoich możliwości a nie o bycie milionerem.

Sadek - jak więc znając biologie (i nasze społeczeństwo), uważasz, że rozwiązanie z oddaniem dziecka w szpitalu (do adopcji, bo przecież nie do doświadczeń medycznych) może być "najlepszym" rozwiązaniem w takiej sytuacji?

[Aivilo]

Napisane przez Dhalma

Te, które mówią "usunąć". "oddać do adopcji", piszą tak tylko, bo ich to nie dotyczyło i nie dotyczy. To nie jest usunięcie wyrostka i to nie jest oddanie niepotrzebnej bluzki koleżance.
Zastanówcie się co piszecie w ogóle, chyba widzicie, że bardzo nieletnie zakładają tu wątki i czytają...

A z tym się nie zgadzam.

O ile jestem przeciwnikiem aborcji ciąży z wpadki, to jak najbardziej jestem zwolenniczką oddania dziecka do adopcji. Nie widzę w tym nic złego. Nie rozumiem,czemu mam się zastanawiać nad tym, co piszę. Chyba lepiej, żeby nieletnia osoba weszła tutaj i przeczytała, że dziecko można oddać po urodzeniu np. małżeństwu, które pragnie maleństwa, niż szła do jakiegoś rzeźnika, żeby ją zaorał od środka?

Adopcja jest moim zdaniem najrozsądniejszym wyjsciem dla kogoś, kto nie chce dziecka.
I wiem,że rok temu, gdybym faktycznie była w tej ciąży, moje dziecko powędrowałoby do jakiegoś miłego małżeństwa, żeby sobie miało dobrze, a ja spokojnie mogłabym o nim zapomnieć. Nienawidziłam potencjalnego ojca tego dziecka, miałam tragiczną sytuację domową, byłam psychicznym wrakiem, na drugim roku kulejących, bardzo ciężkich studiach i zdecydowanie nie byłam gotowa na dziecko.

Skoro mam możliwość oddania dziecka do adopcji, to czemu nie powinnam z niej skorzystać, jeśli uznam, że tak będzie lepiej? Nie każda kobieta nadaje się na matkę, nie każda kobieta kocha swoje dziecko, nie każda kobieta musi koniecznie chcieć je mieć. Niektóre nigdy nie będą na to gotowe. Więc co, jak zajdą w tę ciążę, bo jakiś środek antykoncepcyjny nie zadziała, to mają się męczyć z dzieciakiem do końca życia? W imię czego? I myślisz, że dziecko będzie się cieszyło z tego, że jest "na siłę"?

Temat jest mi bardzo blisko, bo jestem dzieckiem, które miało być usunięte. I zawsze czułam,że moja matka woli mojego brata, zaplanowanego pierworodnego, ode mnie. Teraz, z racji pewnych okoliczności, już tak nie jest, ale co przecierpiałam, to moje.

[d0lcevita]

Napisane przez muszynianka

żadna ale to żadna z takich osób tak na prawdę nie wie jakby się zachowała w sytuacji krytycznej, podbramkowej. Gdybać sobie o kfiatushkach to ja mogę teraz, ale co by było gdyby nie wiadomo nigdy.

a życie i tak zweryfikuje to, co sie mówi i deklaruje

"tyle wiemy o sobie na ile nas sprawdzono"

[Sinobroda]

Napisane przez CytrynowaPannica

Oczywiście.

Mamy XXI wiek, wiele środków antykoncepcyjnych, ale niestety nie ma jeszcze takiego, który zapewniłby nam 100% pewności.
Kobieta, która decyduje się na współżycie, powinna być świadoma tego, że nawet najlepiej dobrana antykoncepcja może zawieść.
Zawsze uważałam, że zapałki i seks nie są dla dzieci.
Jeśli świadome zagrożenia dziecko, bawi się zapałkami, to ewentualny wypadek będzie tylko i wyłącznie jego winą. A nie tego, że przykładowo zapałki były złej firmy itd., itd.
Jeśli o mnie chodzi, to w życiu moim pięknym nie usunęłabym dziecka. Jestem przeciwna aborcji, jeśli dziecko zostało poczęte w naturalny sposób.
Czytałam wiele na temat aborcji, tego kiedy się jej dokonuje itd., dziecko w tym momencie reaguje na bodźce i broni się przed ewentualnym zagrożeniem. Co taka istota nam zrobiła, żeby już w takim momencie sprawiać jej tyle cierpienia?
Owszem, dziecko nie jest zabawką, która kiedy nam się nudzi - leży w kącie. Je trzeba pielęgnować, wychowywać i utrzymać. To ciężki kawał chleba, ale mimo wszystko, godny poświęcenia.

To jest tylko moje zdanie oczywiście.

Dziecko jest dopiero jak się urodzi. Póki się nie urodzi jest embrionem, zarodkiem. A później płodem. Oczywiście każdy ma swoje poglądy; przeciwniczki aborcji oczywiście będą rodziły nawet te niechciane dzieci, sęk w tym, że ja o sobie i swoim ciele wolałabym decydować sama.
Śmieszy mnie armia wielce bogobojnych niewiast, które domagają się praw dla zarodków znajdujących się w brzuchach innych kobiet, mając totalnie w nosie, co te kobiety mają do powiedzenia. Wyższe waloryzowanie zlepka komórek od życia dorosłej kobiety jest moim zdaniem nieludzkie. Która nie chce usuwać, niech nie usuwa, ale każdy powinien mieć prawo decydowania o sobie.

A co do wytłuszczonego: Czyli jesteś za aborcją, kiedy płód powstał w wyniku in vitro?

[CytrynowaPannica]

Napisane przez Sinobroda

A co do wytłuszczonego: Czyli jesteś za aborcją, kiedy płód powstał w wyniku in vitro?

Nie bo raczej głupotą byłoby staranie się o dziecko, a później usuwanie go, prawda? Dobrze wiesz, o co mi chodziło więc proszę, nie czepiaj się. Miałam na myśli gwałt.
Poza tym ja toleruję opinie kobiet, które mają odmienne zdanie niż ja. Są różni ludzie. Jeszcze się tak nie urodził, coby każdemu dogodził.

[ecia91]

Jak można mówić o aborcji? I co z tego, że 16 lat? To nie jest powód do tego by zaraz niczemu winne dziecko usuwać! Znam wiele osób które w wieku 16 lat mają dziecko. Nawet moja kuzynka i co? Radzi sobie. Znalazła faceta który pokochał to dziecko a i nie wyobrazam sobie żeby teraz Lenki miało nie być...
Ja w wieku 16 lat też myślałam, że jestem w ciąży, ale z facetem który mógłby być ojcem. Był (i jest) wystarczająco dojrzały psychicznie.
Ciąża to nie koniec świata. Jeśli ma się wspaniałych rodziców którzy są w stanie wspierać w takich chwilach to nie ma problemu. A szkołę i tak można ukończyć- jeśli się tylko chce. Pozdrawiam!
A dla tych co w wieku 16 lat nie myśleli o seksie to chcę przypomnieć, że czas biegnie do przodu i się zmienia

[muszynianka]

jeśli się tylko chce

Jo, no pewnie

[CytrynowaPannica]

Napisane przez muszynianka

Jo, no pewnie

Muszynianka, skąd jesteś?

[muszynianka]

Pomorze
Jo te diable te

[CytrynowaPannica]

Napisane przez muszynianka

Pomorze
Jo te diable te

Pomorze tu nie pomoże.
Widzisz, ja ten wyraz znam bardzo dobrze, dlatego pytam.

[Elfir]

Napisane przez ecia91

Jak można mówić o aborcji?

Bez problemów i bez emocji. Zarodek bez wykształconego systemu nerwowego nie jest dla mnie człowiekiem.
Dlatego proponowałabym przeprowadzić zabieg możliwie wczesnie, kiedy aborcje wykonuje się farmakologicznie.
Po wykształceniu sie systemu nerwowego, kiedy płód zaczyna odczuwać, zgodzę się z tobą, że jest to watpliwe moralnie.

[Renatka_2108]

Napisane przez Sinobroda

Dziecko jest dopiero jak się urodzi. Póki się nie urodzi jest embrionem, zarodkiem. A później płodem. Oczywiście każdy ma swoje poglądy; przeciwniczki aborcji oczywiście będą rodziły nawet te niechciane dzieci, sęk w tym, że ja o sobie i swoim ciele wolałabym decydować sama.
Śmieszy mnie armia wielce bogobojnych niewiast, które domagają się praw dla zarodków znajdujących się w brzuchach innych kobiet, mając totalnie w nosie, co te kobiety mają do powiedzenia. Wyższe waloryzowanie zlepka komórek od życia dorosłej kobiety jest moim zdaniem nieludzkie. Która nie chce usuwać, niech nie usuwa, ale każdy powinien mieć prawo decydowania o sobie.

A co do wytłuszczonego: Czyli jesteś za aborcją, kiedy płód powstał w wyniku in vitro?

Wiesz a mnie śmieszy armia morderczyń ? Skoro "my" jestesmy bogobojnymi niewiastami . Czy ktoras z dziewczyn ktora jest przeciwna aborcji mówi o Tobie w ten sposób? Raczej nie, wiec wyrażaj swoje poglądy w normalny sposob a nie taki, bo przepraszam bardzo to że nie jestem za aborcja nie oznacza ze jestem "bogobojna niewiastą".

Może wg. Ciebie płod , embrion czy jak sobie tam uwazasz nie jest dzieckiem, wg. mnie jest.

[agi_82]

brak słów...piszecie o aborcji jakby to było wyrwanie zęba conajwyżej każdy ma prawo miec swoje zdanie ale nigdy nie zrozumiem kobiety, która świadomie zabija swoje dziecko! jak ona kiedykolwiek będzie mogła byc dobrą matka???

[TmargoT]

Napisane przez Elfir

Chodziło o szczyt swoich możliwości a nie o bycie milionerem.

Sadek - jak więc znając biologie (i nasze społeczeństwo), uważasz, że rozwiązanie z oddaniem dziecka w szpitalu (do adopcji, bo przecież nie do doświadczeń medycznych) może być "najlepszym" rozwiązaniem w takiej sytuacji?

a co jeśli dla kobiety szczytem możliwości życiowych jest urodzenie piątki dzieci?
czy jest kim s gorszym ,bo żyje na koszt męża?

[_Desolation]

Niektórzy tu napisali że ciąża w wieku 16 lat to tragedia.
A ja osobiście znam dziewczynę (dziecko) która urodziła w wieku 13 lat.
Jak to nazwiecie?

[xpatusx]

Gdy mi się okres spóźnił 18 dni to oczywiście, że miałam myśli o ciąży (bo jakby nie skoro były konkretne powody), ale testu bałam się zrobić. Było wiele rozmów z tż co by było gdyby. Na tamtą chwilę okazał się odpowiedzialny bo sam proponował rozwiązania jakbym jednak była. Aborcja nie wchodziła w grę, adopcja też. Nie umiałabym oddać dziecka. Ostało się na tym, że dziecko musiało by mieszkać u niego (mieszka z rodzicami, ale ma warunki) bo u mnie nie ma żadnych warunków. Tym bardziej, że mam małe mieszkanko, mieszkam z 4osobową rodziną w tym z niespełna 2letnim braciszkiem. Nie wiem jak by wyglądała sytuacja naprawdę, ale jednego jestem pewna. Nie usunęłabym ciąży i starała się wychować dziecko. Na szczęście okres przyszedł. I dodam, że jestem nastolatką.

[Elfir]

TmargoT
Autorka pytała nas o zdanie. Moje zdanie jest takie a nie inne. I dla mnie, skoro wyrażam swoje zdanie, bycie matka z 5-tka dzieci na utrzymaniu męża nie jest szczytem marzeń, tylko porażką życiową.

Dla przypomnienia: "Nie oczekuje pouczania tylko...hmm.własnych opinii jak wy ułożyłybyście sobie dalej życie?"