Nie ta, to następna!

[tacyta]

Napisane przez _ema_

No w sumie to racje, tylko, że nawet naukowcy twierdzą, że zauroczenie mija bądź przechodzi w miłość po dużo dłuższym okresie niż kilka miesięcy, a zmęczenie materiału jeszcze później. Więc czemu to tak krótko trwa?

Willy, nie wiem na ile może Ci pomóc moja wypowiedź, ale spróbuję pokazać Ci jak to wygląda z trzeciej strony czyli nie porzucającego, nie porzucanej, a osoby, która ma szczęście albo nieszczęście trafiać na długodystansowców. Co z tego, że byłam z byłym 3 lata? Super stały był w uczuciach prawda? Szkoda tylko, że uważam go za całkowitą porażkę i żałuję straconych lat. I zdaję sobie sprawę, że gdyby mnie rzucił po kilku miesiącach nawet bym się nie przejęła, bo jak to sama powiedziałaś 'nie ten to następny'. A jednak nie rzucił, zmarnował mi masę czasu, straciłam przez niego wiele szans, a większość ważnych dla mnie dni była wypełniona jego kłótniami i fochami - powiedz, lepiej? Gucio prawda. Jak facet nie nadaje się do wspólnego życia to się nie nadaje, i uwierz na słowo, trzeba dziękować, że się ewakuował przy pierwszej okazji. Bo potem jest ciężej zerwać samemu i po prostu się męczysz, męczysz się długie lata tracąc czas i szanse na poznanie kogoś z kim byłabyś szczęśliwa. I teraz obecny TŻ też długodystansowiec i już w tej chwili wiem, że jeśli kiedyś okaże się dupkiem to nigdy sobie nie wybaczę, że znowu nabrałam się na piękne słówka przez tyle czasu, zamiast szukać ideału. Więc uwierz - lepiej, że zostawił teraz niż potem. A faceci z natury lubią bajerować, więc to co mówią trzeba pamiętać, żeby dzielić przez 25 Trzymaj się i nie załamuj

Za swoje stracone lata i zmarnowane szanse możesz podziękować jedynie sobie. Po jakiego grzyba tkwiłaś w układzie, który Cię nie satysfakcjonował?:rolleye s: Przecież mogłaś sama się z niego ewakuować. Jesteś jakąś zewnątrzsterowalną marionetką, która biernie czeka, aż druga strona postawi kropkę nad i?

Autorko, żyjemy w czasach galopującego konsumpcjonizmu, ciągłego pośpiechu i pogoni za natychmiastową gratyfikacją, co wpływa także na spłycenie i rozluźnienie więzi międzyludzkich. Wiele osób traktuje innych jak artykuły w supermakecie, które można zaraz odstawić na półkę. Jeśli zależy Ci na zbudowaniu czegoś głębszego to musisz stawiać poprzeczkę wysoko i nie szafować swoim kredytem zaufania. Dzięki ostrej selekcji i ostrożnemu podejściu unikniesz wielu rozczarowań. Zachowaj zdrowy dystans do nowych znajomości i nie angażuj się emocjonalnie dopóki nie uznasz, że facet zasługuje na Twoje zaufanie i spełnia Twoje kryteria.

[_ema_]

Napisane przez tacyta

Za swoje stracone lata i zmarnowane szanse możesz podziękować jedynie sobie. Po jakiego grzyba tkwiłaś w układzie, który Cię nie satysfakcjonował?:rolleye s: Przecież mogłaś sama się z niego ewakuować. Jesteś jakąś zewnątrzsterowalną marionetką, która biernie czeka, aż druga strona postawi kropkę nad i?

Z kilku prostych przyczyn: raz, jestem osobą która przywiązuje się emocjonalnie, bardzo mocno, podobnie jak autorka. Dwa, beznadziejność tego układu dostrzega się dopiero patrząc na to z boku, bądź już po rozstaniu kiedy bez emocji ocenia się wszystkie zachowania, nawyki, złe chwile, wtedy widać, że to za cholerę nie miało przyszłości. Natomiast tkwiąc w takim związku nie do końca widać, że facet gra kogoś kim nie jest i że cała relacja rozwija się w złą stronę. Ale wątek nie jest o mnie i moich 'problemach' - dzielę się jedynie z autorką myślą, że jesli z facetem nie da się stworzyć normalnego związku to lepiej że relacja rozpada się wcześniej niż po latach i trzeba się z tego cieszyć.

[eos50]

Napisane przez willy_nilly

Hmm....

Tak się dzisiaj zastanawiam, jak to jest, że ktoś nie potrafi (np. w wieku 20-kilku lat) wytrzymać w związku dłużej niż kilka miesięcy (2-6), a po tym, jak się rozstanie z jedną kobietą, to w tydzień znajduje sobie następną.

Jak można tak podeptać kilkumiesięczną znajomość? (Nie raz, nie dwa, a notorycznie.) Czy to znaczy, że poprzednia relacja nic nie znaczyła, skoro tak szybko ktoś potrafi sobie zastąpić poprzednią dziewczynę?

Jest się w związku na 'teraz', bo jest fajnie mieć kogokolwiek, ale w sumie to nie ma się co angażować, bo 'może trafi się coś lepszego'.

Najczęściej jest po prostu tak, że to co Ty nazywasz związkiem dla faceta jest tylko seksualnym układem.

Napisane przez willy_nilly

Świadczy to o niedojrzałości czy raczej o zwykłym chamstwie? Narcyz? Egoista? Czy skrzywdzony niegdyś zakompleksiony facet, próbujący sobie udowonić, że może mieć każdą i w tym tkwi jego siła?

To świadczy tylko o czasach w których żyjemy, o potanieniu seksu, o łatwości z jaką go można dzisiaj otrzymać za darmo, o spadku moralności, o coraz częstszym braku wartości, o szerzeniu się ludzkiej głupoty, nieodpowiedzialności i wielu, wielu innych negatywnych zjawisk.

To nie narcyz, nie egoista, nie skrzywdzony niegdyś zakompleksiony facet, tylko dobrze przystosowany do dzisiejszych czasów mężczyzna otrzymujący to co chce, za jak najniższą cenę.

[ama4]

Napisane przez eos50

To nie narcyz, nie egoista, nie skrzywdzony niegdyś zakompleksiony facet, tylko dobrze przystosowany do dzisiejszych czasów mężczyzna otrzymujący to co chce, za jak najniższą cenę.

To, że jest dobrze przystosowany nie oznacza, że nie jest egoistą.

[eos50]

Napisane przez ama4

To, że jest dobrze przystosowany nie oznacza, że nie jest egoistą.

Kiedyś można by go było tak nazwać i sam jestem zwolennikiem takiego spojrzenia. Niestety dzisiaj to nie egoizm tylko już chyba norma zachowań społecznych (kiedyś powiedzielibyśmy aspołecznych).

[ama4]

Norma, nie norma - ja dalej nazywam rzeczy po imieniu.

[eos50]

Napisane przez ama4

Norma, nie norma - ja dalej nazywam rzeczy po imieniu.

Ciekawe, że w zakresie swoich zachowań idziecie z duchem czasów, a w przypadku zachowań męskich stoicie twardo na gruncie konserwatyzmu. Wygoda?

[ama4]

Swoich zachowań jakich konkretnie? Przykłady proszę. I uzasadnienie, że robię to ja konkretnie, skoro na moje słowa się powołujesz co do oceny zachowań facetów.

[eos50]

Napisane przez ama4

Swoich zachowań jakich konkretnie? Przykłady proszę. I uzasadnienie, że robię to ja konkretnie, skoro na moje słowa się powołujesz co do oceny zachowań facetów.

A nie idziesz z duchem czasów? Idziesz! Więc pozwól facetowi też się do tych czasów dostosować tak, jak mu pasuje. Zresztą nie musisz mu pozwalać, bo on i tak robi to co chce.
A powołałem się na Twoje słowa, bo nie chciało mi się cytować wszystkich, które nazwały go egoistą lub jeszcze gorzej. A facet po prostu się przystosował do wygodnego życia w dzisiejszym świecie.

Nie ta, to następna! To dzisiaj przecież jest bardzo łatwe.

[ama4]

Nie odpowiedziałeś w ogóle na moje pytanie. W czym idę z duchem czasów w przypadku relacji damsko-męskich skoro twierdzisz, że idę?

[eos50]

Napisane przez ama4

Nie odpowiedziałeś w ogóle na moje pytanie. W czym idę z duchem czasów w przypadku relacji damsko-męskich skoro twierdzisz, że idę?

Nie odpowiedziałem. Po pierwsze dlatego, że nie miałem na myśli wyłącznie relacji damsko-męskich tylko szeroko rozumiane zmiany w mentalności kobiet, po drugie dlatego, że na wizażu nie wolno cytować i powoływać się na wypowiedzi z innych wątków, a po trzecie, ponieważ nie to jest tematem wątku. Autorka zapytała czy on jest niedojrzałym facetem, czy też zwykłym chamem; egoistą, czy narcyzem; skrzywdzonym, czy zakompleksionym, a ja odpowiedziałem krótko - jest przystosowanym do dzisiejszych czasów mężczyzną. To jest po prostu nowoczesny facet. Zmienia się świat, zmieniają się kobiety, to i zmieniają się mężczyźni. A, że Willy_nilly, Tobie i innym kierunek tych zmian się nie podoba, to co z tego? Podobają się Wam zmiany w Was samych, to zaakceptujcie jednocześnie równoległe zmiany w mężczyznach i zamiast egoista, cham, czy narcyz mówcie nowoczesny, niezależny, korzystający z życia i uroków kobiet facet.

[ama4]

Zmiany mentalności niektórych jednostek różnią się tym od zmian mentalności innych jednostek, że jedne krzywdzą tym inne jednostki, a drugie nie. Te pierwsze to egoiści. Dla mnie ten facet dalej jest przede wszystkim egoistą (zwłaszcza w kontekście poprzednich tematów autorki, gdzie go szerzej opisywała). Kobiety przechodzą wiele zmian, ale nie wszystkie prowadzą do poniżania drugiej osoby, nie szanowania jej i traktowania jak powietrze.

[All That Jazz]

A ja, wybaczcie mi, nie rozumiem, dlaczego znalezienie kolejnej dziewczyny w krótkim czasie po rozstaniu ma być "podeptaniem znajomości" jakoś bardziej niż samo rozstanie. I dlaczego niby facet powinien po kilkumiesięcznej znajomości przeżywać rozstanie miesiącami.

I przede wszystkim myślę, że snucie rozkminek na temat motywów tego kolesia nic Ci Autorko nie da, zwłaszcza że i tak jest to czysta zgadywanka, tylko przytrzymuje Cię w przeszłości. Jeśli ma Ci to pomóc, to uznaj go za egoistycznego palanta z kompleksami, ale potem już nie drąż, czy na pewno masz prawo go tak nazwać i dlaczego on się zachowuje tak a nie inaczej. Szkoda nerwów.

[eos50]

Napisane przez ama4

Zmiany mentalności niektórych jednostek różnią się tym od zmian mentalności innych jednostek, że jedne krzywdzą tym inne jednostki, a drugie nie. Te pierwsze to egoiści. Dla mnie ten facet dalej jest przede wszystkim egoistą (zwłaszcza w kontekście poprzednich tematów autorki, gdzie go szerzej opisywała). Kobiety przechodzą wiele zmian, ale nie wszystkie prowadzą do poniżania drugiej osoby, nie szanowania jej i traktowania jak powietrze.

Oj Ama, Ama! No, ale cóż ... sama chciałaś.

Przed chwilą w wątku o kolejnym nowoczesnym, dobrze przystosowanym do dzisiejszych czasów facecie, a zatytułowanym 'Nie jest tak, że możesz mieć mnie na jakiś czas...' poradziłaś Autorce: 'Nie chce Cię, to niech spada. Znajdziesz sobie lepszego.' Przecież równie dobrze mogłaś jej napisać: 'Nie ten, to następny!' Widzisz może jakąś swoją niekonsekwencję? Bo ja widzę - jej wolno, bo taki jest dzisiejszy świat, a facetom nie, bo ...



nie! Bo tak nam wygodnie!

[ama4]

Napisane przez eos50

Oj Ama, Ama! No, ale cóż ... sama chciałaś.

Przed chwilą w wątku o kolejnym nowoczesnym, dobrze przystosowanym do dzisiejszych czasów facecie, a zatytułowanym 'Nie jest tak, że możesz mieć mnie na jakiś czas...' poradziłaś Autorce: 'Nie chce Cię, to niech spada. Znajdziesz sobie lepszego.' Przecież równie dobrze mogłaś jej napisać: 'Nie ten, to następny!' Widzisz może jakąś swoją niekonsekwencję? Bo ja widzę - jej wolno, bo taki jest dzisiejszy świat, a facetom nie, bo ...

nie! Bo tak nam wygodnie!

Kiepsko widzisz. Będę w punktach pisać:

- w temacie willy nie chodzi aż tak o to, czy jej były znalazł kogoś zaraz po rozstaniu czy nie, ale o to, że w czasie związku zachowywał jak się jak cham

- rozstali się, to miał prawo być z kimś innym - co nie zmienia faktu, że mówienie jednej osobie o miłości i wchodzenie w nowy związek po np. 2 tygodniach jest oznaką kłamania co do tej miłości, proste

- w temacie obok chodziło o znalezienie sobie kogoś lepszego w PRZYSZŁOŚCI, a nie za 2 tygodnie na zasadzie "nie ten, to następny" - bo to zdanie rozumiem tak, że mimo deklaracji o uczuciach po rozstaniu automatycznie te uczucia już nie istnieją, jak za dotknięciem magicznej różdżki. W tamtym temacie też chodzi o beznadziejnego faceta z którym nie warto być, więc to raczej proste, że w końcu trafi na lepszego.

Sorry, ale mylisz się.

[eos50]

Napisane przez ama4

Kiepsko widzisz. Będę w punktach pisać:

Dzięki, bo może faktycznie czeskiego metanolu się napiłem.

Napisane przez ama4

- w temacie willy nie chodzi aż tak o to, czy jej były znalazł kogoś zaraz po rozstaniu czy nie, ale o to, że w czasie związku zachowywał jak się jak cham

Jakiego związku? To jej się wydawało, że jest w związku.

Napisane przez ama4

- rozstali się, to miał prawo być z kimś innym - co nie zmienia faktu, że mówienie jednej osobie o miłości i wchodzenie w nowy związek po np. 2 tygodniach jest oznaką kłamania co do tej miłości, proste

Co poradzisz, że dzisiejszą główną maksymą jest - cel uświęca środki. Tak robią wszyscy postępowi we wszystkich dziedzinach, że wspomnę tylko wczorajszą decyzję Banku Japonii o dodruku 10 bilionów jenów. Mówił to, co chciała usłyszeć. W zasadzie, to każdy tak mówi żeby osiągnąć cel. Wszystko zależy tylko do tego - co jest tym celem? Dla Was związek, dla nich seks. Rozmijacie się w oczekiwaniach i to wszystko.

Napisane przez ama4

- w temacie obok chodziło o znalezienie sobie kogoś lepszego w PRZYSZŁOŚCI, a nie za 2 tygodnie na zasadzie 'nie ten, to następny' - bo to zdanie rozumiem tak, że mimo deklaracji o uczuciach po rozstaniu automatycznie te uczucia już nie istnieją, jak za dotknięciem magicznej różdżki. W tamtym temacie też chodzi o beznadziejnego faceta z którym nie warto być, więc to raczej proste, że w końcu trafi na lepszego.

Ani jeden, ani drugi w planach ślubu nie miał więc łatwo im przyszło, to po pierwsze. Po drugie fakt, że się rozstało z kimś nie jest jednoznaczny z zakazem wstępowania w nowe relacje. Po trzecie, facet jest być może beznadziejny, ale za to nowoczesny i przystosowany. Po czwarte wreszcie to, że w przyszłości trafi na lepszego pewne wcale nie jest, bo tych nowoczesnych przybywa.

Napisane przez ama4

Sorry, ale mylisz się.

Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu chyba, że zamiast wygody wolisz określenie - podwójna moralność?

[dancerdhq]

Napisane przez xTync

Moze zamiast gadac sama do siebie, powiedz mu co myslisz?

narazie nie mam okazji, niedlugo pewnie spotkam go w szkole ale nie chce za bradzo mu tego wygarniac przy jego znajomych w tle, a o spotkaniu we dwoje raczej nie ma mowy. Mial po mnie kilka przygod z innymi dziewczynami, a ja ciagle chodze rozzalona. Obawiam sie, ze jak zobaczy ze to nadal wszystko we mnie siedzi bedzie mial satysfakcje, ze nadal o nim mysle i cos do niego czuje. Dlatego trzymam to w sobie, z tymze to mnie wyniszcza i to doszczetnie.

[ama4]

eos - widzę, że utrzymujesz poziom wypowiedzi w swoich starych standardach i jednak nie da się normalnie pogadać, skoro ani nie czytasz tego co piszę, ani nie odpowiadasz na pytania, ani nie czytasz postów autorek tematów dokładnie.

[Melisa_]

Cholera, ten problem z początkowo-ogromnie-zaangażowanymi-a-później-bezczelnie-olewającymi facetami staje się całkiem globalny. Jakaś nowa moda, czy wcześniej tego nie zauważałam?

Nie chce mi się opisywać mojej sytuacji, bo wyszedłby spory referat, ale mam całkiem podobną. Od siebie mogę tylko dodać, że łączę się w bólu. I pocieszyć, że powoli zaczynam sobie z tym radzić (będą już ze 3 miesiące, w tym 1,5 traktowania mnie jak powietrze). Wiadomo - raz jest lepiej, a raz gorzej. Raz rozpamiętuję i analizuję, a raz jestem zupełnie pogodzona z sytuacją. Ale powoli sukcesywnie do przodu. Skoro ja mogę, to wszystkie możemy

[_ema_]

Napisane przez Melisa_

Cholera, ten problem z początkowo-ogromnie-zaangażowanymi-a-później-bezczelnie-olewającymi facetami staje się całkiem globalny. Jakaś nowa moda, czy wcześniej tego nie zauważałam?

Nie chce mi się opisywać mojej sytuacji, bo wyszedłby spory referat, ale mam całkiem podobną. Od siebie mogę tylko dodać, że łączę się w bólu. I pocieszyć, że powoli zaczynam sobie z tym radzić (będą już ze 3 miesiące, w tym 1,5 traktowania mnie jak powietrze). Wiadomo - raz jest lepiej, a raz gorzej. Raz rozpamiętuję i analizuję, a raz jestem zupełnie pogodzona z sytuacją. Ale powoli sukcesywnie do przodu. Skoro ja mogę, to wszystkie możemy

tak trzymać

[eos50]

Napisane przez ama4

eos - widzę, że utrzymujesz poziom wypowiedzi w swoich starych standardach i jednak nie da się normalnie pogadać, skoro ani nie czytasz tego co piszę, ani nie odpowiadasz na pytania, ani nie czytasz postów autorek tematów dokładnie.

Przecież nie ma przymusu rozmowy ze mną.

Napisane przez Melisa_

Cholera, ten problem z początkowo-ogromnie-zaangażowanymi-a-później-bezczelnie-olewającymi facetami staje się całkiem globalny. Jakaś nowa moda, czy wcześniej tego nie zauważałam?

To nie moda, tylko konieczność odnalezienia się w nowej rzeczywistości z jak najmniejszymi stratami i zwyczajnie coraz więcej mężczyzn zaczyna to dostrzegać jako znacznie wygodniejszą drogę życia, niż ubezwłasnowolnienie w związkach, na których im tak naprawdę nigdy nie zależało. Nie tego się co prawda spodziewałyście, ale tak działają prawa fizyki - jest akcja, musi być reakcja.

[Bananalama]

No i dobre, niech se każdy żyje jak chce

[willy_nilly]

Napisane przez eos50

To świadczy tylko o czasach w których żyjemy, o potanieniu seksu, o łatwości z jaką go można dzisiaj otrzymać za darmo, o spadku moralności, o coraz częstszym braku wartości, o szerzeniu się ludzkiej głupoty, nieodpowiedzialności i wielu, wielu innych negatywnych zjawisk.

To nie narcyz, nie egoista, nie skrzywdzony niegdyś zakompleksiony facet, tylko dobrze przystosowany do dzisiejszych czasów mężczyzna otrzymujący to co chce

Czyli uważasz, że w dzisiejszych czasach można bezkarnie kogoś ranić i nazywać to przystosowaniem? Naprawdę osoba, która rani dziewczynę po dziewczynie zasługuje na miano "mężczyzny"?

Napisane przez ama4

Zmiany mentalności niektórych jednostek różnią się tym od zmian mentalności innych jednostek, że jedne krzywdzą tym inne jednostki, a drugie nie. (...) Kobiety przechodzą wiele zmian, ale nie wszystkie prowadzą do poniżania drugiej osoby, nie szanowania jej i traktowania jak powietrze.

Dokładnie tak. Nic dodać nic ująć.

Napisane przez All That Jazz

A ja, wybaczcie mi, nie rozumiem, dlaczego znalezienie kolejnej dziewczyny w krótkim czasie po rozstaniu ma być "podeptaniem znajomości" jakoś bardziej niż samo rozstanie. I dlaczego niby facet powinien po kilkumiesięcznej znajomości przeżywać rozstanie miesiącami.

Wiesz, rozstanie było moją decyzją, bo facet zaczął mnie poniżać, traktować jak sposób na zabcie nudy, a nie kobietę... I - niestety dopiero po fakcie - dowiedziałam się, że robi tak z każdą po upływie kilku miesięcy. Dlatego właśnie uważam, że podeptał znajomość, wszystko co mu oddałam, bo nie miał odwagi ani mi powiedzieć, że nie chce już ze mną być, a wręcz chciał wszystko "naprawiać", mówił, że chce walczyć o tę relację, a na drugi dzień okazało się, że to obietnice bez pokrycia i potrafi sobie momentalnie znaleźć inną.

Napisane przez ama4

- rozstali się, to miał prawo być z kimś innym - co nie zmienia faktu, że mówienie jednej osobie o miłości i wchodzenie w nowy związek po np. 2 tygodniach jest oznaką kłamania co do tej miłości, proste

Dokładnie.

Napisane przez eos50

Jakiego związku? To jej się wydawało, że jest w związku.

Przepraszam bardzo, ale ja nie oczekiwałam do tego Pana żadnych deklaracji, nie wysnuwałam mu, że musimy pogadać o tym, co jest między nami, bo muszę wiedzieć na czym stoję. NIE. To on drążył, dopytywał, czy mi zależy, co jest między nami, czy to co jest między nami można nazwać związkiem, mówił, że jemu zależy, że on tęskni, najchętniej to by ode mnie nie wychodził, przedstawiał mnie z dumą całej swojej rodzinie, nie odstępował na krok. W takim wypadku, kiedy on sam zaczął mówić o ZWIĄZKU, miałam prawo się chyba poczuć tak, jakbym w nim była, nie uważasz??? I nagle jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmienił się nie do poznania.

Napisane przez Melisa_

Cholera, ten problem z początkowo-ogromnie-zaangażowanymi-a-później-bezczelnie-olewającymi facetami staje się całkiem globalny. Jakaś nowa moda, czy wcześniej tego nie zauważałam?

Ech, ręce opadają... Po prostu chyba wartości, uczucia i moralność odchodzą do lamusa...

Napisane przez Melisa_

Wiadomo - raz jest lepiej, a raz gorzej. Raz rozpamiętuję i analizuję, a raz jestem zupełnie pogodzona z sytuacją. Ale powoli sukcesywnie do przodu. Skoro ja mogę, to wszystkie możemy

Brawo! Trzymam kciuki i mam nadzieję, że niedługo podążę Twoim śladem...

Napisane przez eos50

To nie moda, tylko konieczność odnalezienia się w nowej rzeczywistości z jak najmniejszymi stratami i zwyczajnie coraz więcej mężczyzn zaczyna to dostrzegać jako znacznie wygodniejszą drogę życia, niż ubezwłasnowolnienie w związkach, na których im tak naprawdę nigdy nie zależało.

Nie skomentuję...

---------- Dopisano o 16:46 ---------- Poprzedni post napisano o 16:37 ----------

Napisane przez change

to jest taki potrzask, taki głupi mechanizm niczym ruchome piaski, że im wykonujemy więcej prób wyjścia z sytuacji, wytłumaczenia sobie tego wszystkiego to coraz bardziej się zagrzebujemy...

Dokładnie... Bardzo mi przykro z powodu Twojej sytuacji... I rozumiem Cię doskonale, bo również mam tak, że obwiniam siebie, że to ja musiałam zrobić coś źle, że nagle się zmienił, nagle mnie nie potrzebuje... że gdybym zachowywała się inaczej, to może wszystko miałoby inny bieg... I właśnie to mnie chyba najbardziej gubi... Dlatego trzymaj się mocno, trzymam za Ciebie kciuki. Dziękuję za wypowiedź i piosenki! Właśnie słucham.

Napisane przez dancerdhq

mialam podobna sytuacje i tez do teraz nie moge sie pozbierac. Czasami odnosze, ze mam obsesje na jego punkcie bo caly dzien o nim mysle, sni mi sie po nocach a nawet wyobrazam sobie, ze jest obok i wygarniam mu wszystko..gadajac sama do siebie.
Jest pewien typ facetow, ktorzy nie potrafia kochac. Oznacza to, ze nie angazuja sie powaznie w zwiazek (sama ta nazwa ich przeraza), sa strasznymi egositami, ich uczucia na poczatku znajomosci sa bardzo silne, czesto dzwonia, nie szczedza komplementow, wyznan i planow ale szybko im to przechodzi, zaczynaja sie nudzic i szukac nowych wrazen. Mozna stac sie pewna opcja, rezerwa dla takiego chlopaka, spotyka sie z toba dlatego ze nikt sie nie trafil i juz zaczyna rogladac sie za inna, nawet jesli cie lubi i mu sie podobasz. Takim chlopakom podoba sie wiele dziewczyn naraz, graja tez na dwa fronty o ile nie na kilka. Czesto chodzi o seks, niezaleznie czy to dostana czy nie 'zwiazek' nie potrwa dlugo. Zwykle dziewczyna obwinia sie, ze zrobila cos zle albo ze mogla 'mu dac' to by wtedy nie odszedl ale w rzeczywistosci i tak by ja zostawil, bardziej upokorzona i cierpiaca. Taki facet wie jak poderwac dziewczyne, przychodzi mu to niezwykle latwo dlatego ma podejscie 'ze nie ta to inna' i za 2 dni prowadza sie z nowa. Czuje on potrzebe udowadnia sobie, ze moze miec kazda, sprawdza to czesto zmieniajac partnerki, w ten sposob sie dowartosciowuje. Najgorsze jest to, ze ta zdazy sie zakochac mysli, ze jest ta jedyna(zwlaszcza po jego wielkich slowach i bliskosci fizycznej) a tu taka niespodzianka. W momencie gdy ty rozpaczasz, ze swiat ci sie zawalil, on zadowolony chadza sobie z inna. Ale ja spotka to samo.

Masz dużo racji w swojej wypowiedzi, tak właśnie chyba postępuje mój eks...

Napisane przez _ema_

No w sumie to racje, tylko, że nawet naukowcy twierdzą, że zauroczenie mija bądź przechodzi w miłość po dużo dłuższym okresie niż kilka miesięcy, a zmęczenie materiału jeszcze później. Więc czemu to tak krótko trwa?

Prawda.

Co do drugiej części Twojej wypowiedzi, to też prawda, że może po kilku latach ból jest jeszcze gorszy i szkoda zmarnowanego czasu, ale... ja w tym momencie czuję się jak produkt odstawiony na półkę. Obwiniałam siebie za to, że on się zmienił, próbowałam ratować sytuację, więc postępowałam irracjonalnie, np. uległam, kiedy ignorował moje "NIE" podczas pierwszego w moim życiu seksu, a on trzy tygodnie po tej sytuacji sobie znalazł inną... I pominąwszy to, że brakuje mi go, tęsknię i obwiniam siebie za jego zmianę, to jeszcze obwiniam siebie za to, że zamiast postępować racjonalnie, to sama siebie wpakowałam w jeszcze większe wytrzuty sumiania, oddałam mu się, a on to podeptał, nic nie znaczyło, poszedł do innej...

---------- Dopisano o 16:47 ---------- Poprzedni post napisano o 16:46 ----------

Napisane przez Bananalama

No i dobre, niech se każdy żyje jak chce

Kosztem cierpienia innych osób? Nie lepiej wchodzić w czyste układy znajomości bez zobowiązań, niż obiecywać złote góry i nagle z dnia na dzień wszystko zmieniać, przekreślać?

[Bananalama]

O kurza twarz, nie zaznaczyłam do czego kieruję wypowiedź. Eos napisał, że teraz tak jest, że kobiety zmieniają swoje priorytety, to i faceci nie wchodzą w związki tylko szukają seksu. O to mi chodzi.
Naturalnie nie popieram krzywdzenia kogokolwiek .

[TmargoT]

Napisane przez willy_nilly

Hmm....

Tak się dzisiaj zastanawiam, jak to jest, że ktoś nie potrafi (np. w wieku 20-kilku lat) wytrzymać w związku dłużej niż kilka miesięcy (2-6), a po tym, jak się rozstanie z jedną kobietą, to w tydzień znajduje sobie następną.

Jak można tak podeptać kilkumiesięczną znajomość? (Nie raz, nie dwa, a notorycznie.) Czy to znaczy, że poprzednia relacja nic nie znaczyła, skoro tak szybko ktoś potrafi sobie zastąpić poprzednią dziewczynę?

Jest się w związku na "teraz", bo jest fajnie mieć kogokolwiek, ale w sumie to nie ma się co angażować, bo "może trafi się coś lepszego".

Świadczy to o niedojrzałości czy raczej o zwykłym chamstwie? Narcyz? Egoista? Czy skrzywdzony niegdyś zakompleksiony facet, próbujący sobie udowonić, że może mieć każdą i w tym tkwi jego siła?

nie każdy rozpamiętuje latami zerwane uczucia.to chyba kwestia osobowości,a nie chamstwa

ja raczej nie martwiłabym się szybkością zawierania znajomości,ale trwałością takich związków

[Pia Gizela]

Napisane przez eos50

Przecież nie ma przymusu rozmowy ze mną.

To nie moda, tylko konieczność odnalezienia się w nowej rzeczywistości z jak najmniejszymi stratami i zwyczajnie coraz więcej mężczyzn zaczyna to dostrzegać jako znacznie wygodniejszą drogę życia, niż ubezwłasnowolnienie w związkach, na których im tak naprawdę nigdy nie zależało. Nie tego się co prawda spodziewałyście, ale tak działają prawa fizyki - jest akcja, musi być reakcja.

bingo!

moim zdaniem to wszystko jest kwestią spotkania odpowiedniej osoby.

mam w rodzinie takiego.. bawidamka ciągle przyprowadzał nowe panienki. niektóre gościły dłużej w jego życiu, inne krócej.
dopóki się tak naprawdę nie zakochał.

[willy_nilly]

Napisane przez Pia Gizela

mam w rodzinie takiego.. bawidamka ciągle przyprowadzał nowe panienki. niektóre gościły dłużej w jego życiu, inne krócej.
dopóki się tak naprawdę nie zakochał.

I to właśnie mnie boli najbardziej! Że nie potrafiłam mimo wszystko sprawić, żeby pierwszy raz w życiu chciał być z kimś dłużej! A inne kobiety potrafią tak facetów rozkochać w sobie i zatrzymać !!! Co ze mną nie tak, że ja nie potrafiłam?!

Tak, wiem, nie można nikogo zmusić do miłości, ale emocje budują we mnie takie właśnie poczucie winy - że nie potrafiłam go zmienić. Brak słów...

[_ema_]

Napisane przez willy_nilly

I to właśnie mnie boli najbardziej! Że nie potrafiłam mimo wszystko sprawić, żeby pierwszy raz w życiu chciał być z kimś dłużej! A inne kobiety potrafią tak facetów rozkochać w sobie!!!

Człowieka się nie 'rozkochuje'. Człowiek może się zakochać, albo nie zakochać. Czynnik ludzki nie ma na to wpływu. Gdyby dało się rozkochiwać to nie było by setek tysięcy złamanych serc.
Kobieta może być perfekcyjna wygladem i zachowaniem, a i tak miłość ze strony faceta może nie przyjść. Ot, maszyna losująca.

[ARAKSJEL]

Napisane przez willy_nilly

Tak, wiem, nie można nikogo zmusić do miłości, ale emocje budują we mnie takie właśnie poczucie winy - że nie potrafiłam go zmienić. Brak słów...

Nie ogarniam takiego podejścia ty się tu produkujesz ,rozpamiętujesz ba jak sama twierdzisz rozbudzasz w sobie poczucie winy ........a on nieżle zabawia się z nową panienką w tym czasie

[Pia Gizela]

Ludzie się zmieniają. Jutro będę lampą

Autorko, daj już spokój. on Cię nie kochał tak naprawdę i mu nie zależało.
Im szybciej się z tym oswoisz, tym lepiej dla Ciebie. I nie ma w tym Twojej winy.

Zresztą, pomyśl sobie tak. Wszystko co się dzieje, te złe chwile, złe doświadczenia, dzieją się po to aby potem mogło się wydarzyć coś innego. Gdybym ja nie była smutna po niezdanym bardzo ważnym egzaminie, koleżanki nie wyciągnęłyby mnie na piwo to pewnie nie poznałabym swojego obecnego chłopaka