I jak po wyborach? Wrażenia.

[Aaś]

Napisane przez wenedka

Aaś, tego dowiemy się niestety, ale za 4 lata, chyba ze znow rząd skroci swoja kadencję

O nie...i znowu 20mln z rezerwy budżetowej w pi....
Odpukaj w niemalowane!

[wenedka]

Napisane przez Aaś

O nie...i znowu 20mln z rezerwy budżetowej w pi....
Odpukaj w niemalowane!

No, cóż, mnie już nic nie zdziwi

[carolinascotties]

Napisane przez wenedka

Ja na nich nie głosowałam, więc nie mnie ten test dotyczy. To oni mają się wykazać, a nie ja.
A rzecz jasna, że podsumowania robi się pod koniec rządów, więc dlatego jest to ciekawe.

Jeli głosowałaś -to nie jest już wazne na kogo ... czyż nie powinno łączyć nas to, że wszyscy chcemy dobrze dla Polski?

[bLonD_bEjBe]

Wczoraj odpadlam czytajac ten watek, jak zadzwonil moj Tz z Holandi. Niezle tu sie dzialo, normalnie jak czat sie usmialam. Podobala mi sie atmosfera na wizazu. Naprawde jestem w szoku jak takie forum moze zblizac ludzi.
Wczorajszy wieczor byl na tyle emocjonujacy, ze cala relacje zdawalam mojemu TZ przez telefon i tylko jak zobaczylam PO na szczycie najwyzszego slupka to jeklam z radosci. Mam nadzieje, ze szansy PO nie zmarnuje. I tak jak pisza przedmowczynie okaze sie wszystko za 4 lata...

[Aaś]

Napisane przez carolinascotties

nie o tym mówię... po prostu dziwią mnie i śmieszą wypowiedzi typu - "zobaczymy za cztery lata..." to tak, jakby to był tylko ICH - polityczny test - to jest NASZ test - to jest NASZA Polska.

Nie za bardz rozumiem... Po to wybieramy ICH żeby ONI stanowili dobre prawo, które pozwoli NAM dbać o Polskę. Bez NICH się to nie uda nie uważasz? I dlatego to jest ICH test i zobaczymy za 4 lata czy go zdali. Takie jest moje zdanie.

[wenedka]

Napisane przez carolinascotties

Jeli głosowałaś -to nie jest już wazne na kogo ... czyż nie powinno łączyć nas to, że wszyscy chcemy dobrze dla Polski?

Ja chcę dla Polski jak najlepiej, daltego głosowałam na tego, kogo uznałam za godnego mojego głosu. Na tym moje możliwości na obecną chwilę się kończą. Nie wpłynę na decyzje rzadu, chyba że będą referenda. Mogę tylko dobrze życzyć Polsce.
Nie wiem co jeszcze mogę zrobić?

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Napisane przez wenedka

W tydzien to oni tym bardziej niewiele zdzialaja.

No nie wiem... Jak Romcio odszedł ze stanowiska, to Legutko w tydzień nową listę lektur walnął

[carolinascotties]

masz rację.


Zmienię temat - otrzymałam od znajomej ciekawą pracę -

" zadłużenie zagraniczne Polski. Historia i teraźniejszość"

[wenedka]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;5587699]No nie wiem... Jak Romcio odszedł ze stanowiska, to Legutko w tydzień nową listę lektur walnął [/quote]

Ale teraz rządu ni ma, więc pole do popisu mniejsze

A lektury i tak obowiazuje te, ktore pani polonistka uzna za potrzebne

[funky_girl]

to nic że moc dolara słasbnie - ciągle pozostaje w umysłach mit amerykańskiego snu, wiara w to że każdy może spełnić swój amerykański sen - i tutaj niekoniecznie chodzi w wartość waluty.
Zresztą europa jest przepełniona - wystarczy spojrzeć na Irlandie czy WB - pękają w szwach.
Mam wielu znajomych ktorzy mimo iż mogliby spokojnie pracowac w eurpie wybierają USA - dlaczego?

[wenedka]

Napisane przez carolinascotties

masz rację.


Zmienię temat - otrzymałam od znajomej ciekawą pracę -

" zadłużenie zagraniczne Polski. Historia i teraźniejszość"

Ciekawa praca. Przeczytam całą
Ale wygląda na to, że dane kończą się na roku 2004

[beti33]

Napisane przez Aaś

No chyba że się zdarzy "cud"
A tak a propo SLD to sprawdziłam jakie mieli poparcie w 2001r. - 41,04%, czyli bardzo podobnie do PO.
W wyborach w 2005r. już tylko 11,41%. Ciekawe jak będzie z PO za 4 lata...

Wbrew pozorom może być kiepsko. SLD co prawda stracił wiele ale ten sztywny 10% elektorat zawsze będzie miał - tym bardziej za 4 lata.

Część obecnych działaczy PO już raz uniknęło degradacji wyskakując w ostatniej chwili z AWSu i tworząc m.in. PO a jak wiadomo AWS w 1997r po uzyskaniu większości w Sejmie nie dostał się do kolejnej kadencji.

Co prawda PO musiałoby się bardzo wysilić i wykazać kompletną nieudolnością, żeby powtórzyć ten wyczyn przy obecnej koniunkturze napływających funduszach z UE, Euro2012 i mocnej gospodarce.

Na pewno PO może z miesiąca na miesiąc tracić spore poparcie. Dlaczego? Ano dlatego, że spora część wyborców PO nie interesuje się zbytnio polityką i głosowała na nich tylko dlatego aby wyeliminować PIS. Jakby spytać ich aby wymienili kilka punktów z programu PO odpowiedzi byłyby następujące " yyy" "eeeeeee.." "ooo..." "aby ta kaczka znikła wreszcie z rządu" "bo pis przynosi wstyd Polsce"... itp. - więc poparcie może im uciekać i to gwałtownie...

Poza tym PO będzie musiało w fundamentalnych kwestiach przekonywać LID do siebie i to LID zdecyduje, czy najważniejsze dla PO ustawy przejdą czy nie (np podatek liniowy). Prezydent zapowiada wetowanie większości ustaw PO, więc, żeby odrzucić weto PO-PSL potrzebują LIDu i od LIDu wbrew pozorom w tych wyborach będzie wiele zależało . Swoją drogą dobrze, że PO-PSL + LID mają te 2/3 głosów potrzebnych do odrzucenia weta prezydenckiego - w innym wypadku nie byłoby tak ciekawie...

[Asienka83]

Napisane przez bLonD_bEjBe

Wczoraj odpadlam czytajac ten watek, jak zadzwonil moj Tz z Holandi. Niezle tu sie dzialo, normalnie jak czat sie usmialam. Podobala mi sie atmosfera na wizazu. Naprawde jestem w szoku jak takie forum moze zblizac ludzi.
Wczorajszy wieczor byl na tyle emocjonujacy, ze cala relacje zdawalam mojemu TZ przez telefon i tylko jak zobaczylam PO na szczycie najwyzszego slupka to jeklam z radosci. Mam nadzieje, ze szansy PO nie zmarnuje. I tak jak pisza przedmowczynie okaze sie wszystko za 4 lata...

Ja miałam to samo, jak zobaczyłam te słupki Wiedziałam już że wygrało PO, przy pierwszej próbie odczytania wyników
Ale fakt emocje były niesamowite Teraz tylko trzeba wierzyć, że PO pokaże na co ich stać i że nie rzucają słów na wiatr Wierzę w to bardzo i nie chciałabym się zawieść
Co do głosowań zagranicą to jestem wstrząśnięta, ludzie tylu czasu poświęcili stojąc w "kolejce za demokracją" i to miałoby im byc odebrane Miejmy nadzieję, że będzie dobrze w tej sprawie.
Coś jeszcze chciałam napisać, ale zapomniałam

[ona1981]

Napisane przez beti33

Wbrew pozorom może być kiepsko. SLD co prawda stracił wiele ale ten sztywny 10% elektorat zawsze będzie miał - tym bardziej za 4 lata.

Część obecnych działaczy PO już raz uniknęło degradacji wyskakując w ostatniej chwili z AWSu i tworząc m.in. PO a jak wiadomo AWS w 1997r po uzyskaniu większości w Sejmie nie dostał się do kolejnej kadencji.

Co prawda PO musiałoby się bardzo wysilić i wykazać kompletną nieudolnością, żeby powtórzyć ten wyczyn przy obecnej koniunkturze napływających funduszach z UE, Euro2012 i mocnej gospodarce.

Na pewno PO może z miesiąca na miesiąc tracić spore poparcie. Dlaczego? Ano dlatego, że spora część wyborców PO nie interesuje się zbytnio polityką i głosowała na nich tylko dlatego aby wyeliminować PIS. Jakby spytać ich aby wymienili kilka punktów z programu PO odpowiedzi byłyby następujące " yyy" "eeeeeee.." "ooo..." "aby ta kaczka znikła wreszcie z rządu" "bo pis przynosi wstyd Polsce"... itp. - więc poparcie może im uciekać i to gwałtownie...

Poza tym PO będzie musiało w fundamentalnych kwestiach przekonywać LID do siebie i to LID zdecyduje, czy najważniejsze dla PO ustawy przejdą czy nie (np podatek liniowy). Prezydent zapowiada wetowanie większości ustaw PO, więc, żeby odrzucić weto PO-PSL potrzebują LIDu i od LIDu wbrew pozorom w tych wyborach będzie wiele zależało . Swoją drogą dobrze, że PO-PSL + LID mają te 2/3 głosów potrzebnych do odrzucenia weta prezydenckiego - w innym wypadku nie byłoby tak ciekawie...

Zgadzam się z każdym jednym słowem
Dodam tylko tyle, ze wygrana PO byla podyktowana w duzej mierze medialną nagonką na PiS. Wystarczyło posluchać ,,bezstronną,, Zetkę czy TVN ktore wrecz nagminnie wmawiały ludziom pewne swoje racje. Ja się nie dałam zmanipulować. Co bedzie za kilka lat czas pokaze, ja jednak nie patrze na to zbyt optymistycznie.

[carolinascotties]

medialna nagonka...?

śledziłaś to, co działo się w temacie mediów -w ciągu ostatnich miesięcy?

czy to była nagodna NA Pis - czy PiSu...?

[ona1981]

[quote=carolinascotties;55 88089]medialna nagonka...?

śledziłaś to, co działo się w temacie mediów -w ciągu ostatnich miesięcy?

czy to była nagodna NA Pis - czy PiSu...?

[/


Obawiam się, ze chyba ty nie śledziłaś zbyt dobrze tego co sie działo, a może słyszałaś tylko to co chcialas słyszeć?
Ja nie pisze o tym, ze PiS prowadził nagonki na oszustów i zlodzieji bo tacy powinni moim zdaniem zostać ukarani i nie widze nic w tym złego. Pisze tylko o stronniczosci mediow.

[Asienka83]

Jeśli już mowa o stronniczości, to ja z tego co zaobserwowałam, nie było to tylko działanie z jednej strony-czyli jak zauważono np tvn ->PO. A co robiła TVP, co robiła TV Trwam? MY z mężem, nie oglądamy tej telewizji ale z ciekawości włączyliśmy kiedyś a tam atak na wiadomo kogo, wyraźne przesłanie kto ma wygrać w wyborach...
Dlatego w tej kwesti się nie zgadzam i wydaje mi się to stwierdzenie o nagonce w jedną stronę, trochę mało obiektywne

[carolinascotties]

Napisane przez ona1981

Obawiam się, ze chyba ty nie śledziłaś zbyt dobrze tego co sie działo, a może słyszałaś tylko to co chcialas słyszeć?

o to nie musisz się martwić - potrafię myśleć - a to, co podaje się w mediach nie zostaje przeze mnie bezmyślnie wchłonięte...

[wenedka]

Napisane przez carolinascotties

o to nie musisz się martwić - potrafię myśleć - a to, co podaje się w mediach nie zostaje przeze mnie bezmyślnie wchłonięte...

Sugerujesz, ze my wchlaniamy wszystko co nam sie probuje wtloczyc?
a czy normalne jest, ze czlowiek boi sie przyznac do swoich pogladow, bo zapewne zostanie wysmiany? To jest wlasnie to, co do tej pory zrobiła PO.

[bLonD_bEjBe]

Ej no nie..teraz telewizje bedziemy oskarzac o nagonke? Jak stare babcie?Przeciez kazdy ma swoje zdanie, jego wybor idzie i glosuje i zadna telewizja nikogo nie zmusi zeby glosowac za dana partia

[Aaś]

Napisane przez Asienka83

Jeśli już mowa o stronniczości, to ja z tego co zaobserwowałam, nie było to tylko działanie z jednej strony-czyli jak zauważono np tvn ->PO. A co robiła TVP, co robiła TV Trwaśmy z mężem, a tam atak na wiadomo kogo, wyraźne przesłanie kto ma wygrać w wyborach...
Dlatego w tej kwesti się nie zgadzam i wydaje mi się to stwierdzenie o nagonce w jedną stronę, trochę mało obiektywne

O. A ja się z kolei z Asienką83 zgadzam. To nie było tak, że WSZYSTKIE media rzuciły się na krytykowanie PiS. TVP wyraźnie ich popierało.

[Asienka83]

bLonD_bEjBe no właśnie, inteligentny człowiek zagłosował zgodnie ze swoim sumieniem na pewno, oddał głos na partię której poglądy bardziej mu odpowiadają i JUŻ A ta tzw. nagonka, bo ukryć się nie da, że ona była (ale patrzmy obiektywnie, i z jednej i z drugiej strony było to samo) chyba wiekszej roli w naszej decyzji nie odegrała

Aaś no, czyli ktoś jeszcze to zauważył

[carolinascotties]

Napisane przez wenedka

Sugerujesz, ze my wchlaniamy wszystko co nam sie probuje wtloczyc?
a czy normalne jest, ze czlowiek boi sie przyznac do swoich pogladow, bo zapewne zostanie wysmiany? To jest wlasnie to, co do tej pory zrobiła PO.

czy widzisz gdzieś nawiązanie do Ciebie, czy innych osób? nie znam Was i nie zamierzam myśleć o tym, co Wami kieruje...

Napisane przez bLonD_bEjBe

Ej no nie..teraz telewizje bedziemy oskarzac o nagonke? Jak stare babcie?Przeciez kazdy ma swoje zdanie, jego wybor idzie i glosuje i zadna telewizja nikogo nie zmusi zeby glosowac za dana partia

Chodzi o to, ze padły zarzuty o nagonkę NA PIS - a przecież była i nagonka PISu...
bądźmy obiektywni...

Napisane przez Aaś

O. A ja się z kolei z Asienką83 zgadzam. To nie było tak, że WSZYSTKIE media rzuciły się na krytykowanie PiS. TVP wyraźnie ich popierało.

i o to mi chodziło.

[ona1981]

Napisane przez bLonD_bEjBe

Ej no nie..teraz telewizje bedziemy oskarzac o nagonke? Jak stare babcie?Przeciez kazdy ma swoje zdanie, jego wybor idzie i glosuje i zadna telewizja nikogo nie zmusi zeby glosowac za dana partia

No fajnie jak by tak było, ale mam kilka kolezanek ktore szły na wybory tylko dlatego, ze pan w telewizji powiedział, ze tak trzeba by zmienic Polske i wreszcie pogonic tych Kaczorów. Inna znowu glosowała na PO, bo najwiecej plakatów mają. Ja sobie tego nie wymysliłam.

[wenedka]

Napisane przez carolinascotties

czy widzisz gdzieś nawiązanie do Ciebie, czy innych osób? nie znam Was i nie zamierzam myśleć o tym, co Wami kieruje...



Chodzi o to, ze padły zarzuty o nagonkę NA PIS - a przecież była i nagonka PISu...
bądźmy obiektywni...




i o to mi chodziło.

Wybacz, nadinterpretowałam Twoją wypowiedź.

Ale wlasnie o obiektywizm chodzi. Nagonka byla obustronna, a spoleczenstwo, moim zdaniem , podzielone jak nigdy.

[carolinascotties]

oczywiście, ze nie wymyśliłaś - każdy z nas kieruje się czymś innym dokonujac wyborów... i trzeba to uszanować mając oczywiście nadzieję, ze w przyszłości główną rolę odegrają dla tych osób czynniki inne niż ilosć plakatów, czy wyrwane z kontekstu zdania dziennikarzy...

Podczas wyborów prezydenckich - kiedy po raz pierwszy kandydował Kwaśniewski - słyszałam, że niektóre panie oddawały na niego swoje głosy - bo... "był tak ładnie opalony" ...

[bLonD_bEjBe]

Nagonka to nic innego jak kampania wyborcza, bynajmniej ja to tak odebralam, a te cale dyskusje i debaty to niby na czym mialy polegac?? Przeciez kazdy mial prawo sie wypowiedziec i zadna telewizja nie wycinala nic, ani nie cenzurowala. Tusk jak i Kaczynski mogli sie swobodnie wypowiedziec( no moze nie tak dokonca, czas, dziennikarze itd). A jesli chodzi o inne zdania panow politykow to wiadomo, ze kazdy broni swojej partii

[carolinascotties]

Napisane przez wenedka

Wybacz, nadinterpretowałam Twoją wypowiedź.

Ale wlasnie o obiektywizm chodzi. Nagonka byla obustronna, a spoleczenstwo, moim zdaniem , podzielone jak nigdy.

zgadzam się z Tobą... szczerze mówiąc - mnie najbardziej zabolało właśnie to, jak bardzo jesteśmy podzieleni i jak wrogo potrafimy być do siebie nastawieni... a przecież jesteśmy jednym Narodem...

[bLonD_bEjBe]

Napisane przez carolinascotties

Chodzi o to, ze padły zarzuty o nagonkę NA PIS - a przecież była i nagonka PISu...
bądźmy obiektywni...

Wiem, wiem....

[Aaś]

Napisane przez ona1981

No fajnie jak by tak było, ale mam kilka kolezanek ktore szły na wybory tylko dlatego, ze pan w telewizji powiedział, ze tak trzeba by zmienic Polske i wreszcie pogonic tych Kaczorów. Inna znowu glosowała na PO, bo najwiecej plakatów mają. Ja sobie tego nie wymysliłam.

I to sie właśnie nazywa marketing polityczny. Jedni głosują zgodnie za swoimi poglądami a drudzy "na tego przystojnego blondyna z partii X" (parę stron wczesniej była o tym mowa...