homoseksualisci nie powinni oddawac krwi?

[agabil1]

krew jest badana za każdym razem

[Fresa]

Napisane przez byliczka

00aga00 tutaj wcale nie chodzi o HIV/AIDS tutaj chodzi o przekonanie o tym że ludzie nie chcą utożsamiać się z gejami i obawiają się że "TA CHOROBA" przejdzie też na nich i podają przykład transplantacji serca które od samobójcy dostał mężczyzna i po jakimś czasie też popełnił samobójstwo. Historię łączy jednak postać kobiety z którąobydwaj byli związani a była bardzo hm.... zrzędliwą i niezadowoloną wiecznie osobą.. więc nie wiem czy można to łączyć z sercem

Ale coś w tym jest, przecież ludzie będący po transplantacji sami zauważają, że na przykład nagle zaczęli lubić zupę pomidorową, na którą dotychczas nawet spojrzeć nie mogli..., przecież podczas takich zabiegów otrzymuje się określony kod genetyczny dawcy, prawda?


Ciekawy artykuł na ten temat:
Czy można przeszczepić duszę <klik, klik>

Warto do linka zajrzeć.

[byliczka]

Fresa ja już wcześniej pisałam na 1 str. chyba, że przecież ORGANY to nie jest to samo co KREW!

Co do badań:

Dyskwalifikacja stała obejmuje:

• Poważne choroby układu krążenia aktualne lub przebyte, między innymi:

- wady serca (poza wadami wrodzonymi całkowicie wyleczonymi),

- choroba niedokrwienna mięśnia sercowego,

- stan po zawale mięśnia sercowego,

- zaburzenia rytmu serca,

- niewydolność krążenia,

- miażdżyca znacznego stopnia,

- choroby pochodzenia naczyniowo-mózgowego (np. stan po udarze mózgu).

• Poważne choroby układu pokarmowego (w tym schorzenia wątroby), oddechowego, moczowego, nerwowego (szczególnie padaczka, nawracające choroby psychiczne, organiczne schorzenia układu nerwowego oraz przewlekłe choroby OUN - ośrodkowego układu nerwowego).

• Poważne choroby skóry.

• Choroby krwi i układu krwiotwórczego, zaburzenia krzepnięcia w wywiadzie.

• Choroby metaboliczne i układu endokrynnego, np. cukrzyca, choroby tarczycy, nadnerczy itp.

• Choroby układowe, np. kolagenozy.

• Nowotwory złośliwe.

• Choroby zakaźne:

- WZW typu B, WZW typu C, wirusowe zapalenie wątroby w wywiadzie,

- żółtaczka pokarmowa i każda żółtaczka o niejasnej etiologii,

- babeszjoza,
- Kala Azar (leiszmanioza trzewna),

- Trypanosoma Crusi (gorączka Chagasa),

- promienica,

- tularemia,

- HLTV I/II - retrowirus uważany m.in. za czynnik wywołujący białaczkę/chłoniaka z komórek T

u dorosłych - występuje endemicznie w południowej Japonii i basenie Morza Karaibskiego.

• Nosicielstwo wirusa HIV oraz zespół nabytego upośledzenia odporności (AIDS).

• Przynależność do grup, które ze względu na swoje zachowania seksualne są szczególnie narażone

na zakażenia poważnymi chorobami mogącymi przenosić się drogą krwi, w tym:

- narkomani,

- osoby uprawiające prostytucję,

- osoby często zmieniające partnerów seksualnych.

• Osoby mające partnerów seksualnych z wyżej wymienionych grup.

• Lekozależność, alkoholizm.

• Choroba Creutzfeldta-Jakoba u osoby lub w rodzinie.

• Kiła.

• Przebycie przeszczepu rogówki, opony twardej, leczenie w latach 1958-86 hormonem wzrostu uzyskanym z ludzkich przysadek.

• Leczenie bezpłodności w latach 1965-85 zastrzykami hormonów.

• Przebywanie w okresie od 01.01.1980 r. do 31.12.1996 r. łącznie przez sześć miesięcy lub dłużej w Wielkiej Brytanii, Francji, Irlandii.

• Zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania spowodowane używaniem substancji psychotropowych.

• Każdy przypadek stosowania domięśniowo lub dożylnie leków, które nie zostały przepisane przez lekarza.



Dyskwalifikacja czasowa obejmuje:

• Okres miesiączkowania i do trzech dni po zakończeniu.

• Siedem dni po zabiegu usunięcia zęba, leczeniu przewodowym i innych drobnych zabiegach chirurgicznych.

• Do następnego dnia po leczeniu zęba i wizycie u higienistki stomatologicznej.

• Sześć miesięcy w przypadku większych operacji i innych zabiegów medycznych wykonywanych sprzętem wielokrotnego użytku i przebiegających z naruszeniem skóry lub błon śluzowych.

• Sześć miesięcy po wykonaniu tatuażu, zakładaniu kolczyków itp.

• Sześć miesięcy od zabiegu akupunktury (chyba że została wykonana igłami do akupunktury jednorazowego użytku przez wykwalifikowanego lekarza).

• Sześć miesięcy od kontaktu z obcą krwią (kontakt śluzówki z krwią lub ukłucie igłą).

• Sześć miesięcy od zabiegu endoskopii z użyciem fiberoendoskopu, (np. gastroskopia, kolonoskopia, artroskopia).

• Czas do pełnego wyleczenia w przypadku ostrych chorób (np. układu pokarmowego, moczowego, oddechowego).

• Okres, gdy wartość ciśnienia tętniczego nie mieści się w granicach 90/60-180/100 mm Hg, tętno miarowe 50-100/min.

• Dwa lata po wyleczeniu gruźlicy i otrzymaniu od lekarza ftyzjatry zaświadczenia o wyleczeniu.

• Choroby zapalne i uczuleniowe skóry, ostre stany uczuleniowe i okres odczulania, zaostrzenie przewlekłej choroby alergicznej.

• Rok od zakończenia leczenia na rzeżączkę.

• Sześć miesięcy od powrotu z krajów o wysokiej zachorowalności na AIDS (np. Afryka Środkowa

i Zachodnia, Tajlandia).

• Wystąpienie objawów sugerujących chorobę AIDS, takich jak:

- przewlekłe powiększenie węzłów chłonnych (zwłaszcza szyjnych, karkowych, nadobojczykowych i pachowych),

- nocne poty,

- gorączka o niewyjaśnionej przyczynie,

- niewyjaśniona utrata wagi ciała,

- przewlekła biegunka.

• Nietypowe zmiany skórne powodują dyskwalifikację do czasu wyjaśnienia ich przyczyny.

• Sześć miesięcy od powrotu z rejonów, gdzie endemicznie występują choroby tropikalne i malaria,

(jeśli nie wystąpiły w tym okresie objawy choroby).

• Dwa lata od potwierdzonego wyleczenia Brucelozy i gorączki Q.

• Trzy lata po zakończeniu leczenia i braku objawów malarii (pod warunkiem, że badania immunologiczne lub metodami biologii molekularnej dają wyniki negatywne).

• Dwa lata po przebyciu gorączki reumatycznej, jeśli nie wystąpiła przewlekła choroba serca.

• Dwa lata od potwierdzonego wyleczenia zapalenia szpiku.

• Sześć miesięcy od całkowitego wyleczenia z toksoplazmozy.

• Sześć miesięcy od wyleczenia mononukleozy zakaźnej.

• Ciąża i okres karmienia piersią oraz:

- sześć miesięcy po porodzie lub po zakończeniu ciąży.

• Sześć miesięcy po przetoczeniu krwi i jej składników.

• Sześć miesięcy po przeszczepie ludzkich komórek i tkanek.

• Co najmniej dwa tygodnie po przebyciu choroby zakaźnej i uzyskaniu prawidłowych wyników badań klinicznych i laboratoryjnych.

• Dwa tygodnie po przebyciu grypy, zakażenia grypopochodnego i gorączce powyżej 38 st. C.

• Dwa tygodnie po zaprzestaniu przyjmowania antybiotyków.

• Kontakt z chorobami zakaźnymi dyskwalifikuje na czas równy inkubacji danej choroby

(zwykle cztery tygodnie).

• Bliski kontakt w warunkach domowych z chorym na wirusowe zapalenie wątroby dyskwalifikuje na okres sześć miesięcy.

• Okres pozbawienia wolności i sześć miesięcy po odbytej karze więzienia.

• Po szczepieniach okresowo na czas uzależniony od rodzaju szczepionki:

- cztery tygodnie od szczepienia szczepionkami z osłabionymi bakteriami i wirusami przeciw BCG, odrze, różyczce, żółtej febrze, nagminnemu zapaleniu ślinianek przyusznych, nagminnemu porażeniu dziecięcemu, durowi brzusznemu, cholerze,

- 48 godzin od szczepienia szczepionkami z zabitymi bakteriami, riketsjami, wirusami przeciw cholerze, durowi brzusznemu, krztuścowi, durowi plamistemu, nagminnemu porażeniu dziecięcemu,

- 48 godzin od szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A lub B (bez kontaktu

z chorobą),

- 3 miesiące po biernym uodparnianiu surowicami odzwierzęcymi,

- 48 godzin od przyjęcia anatoksyny błonicowej i tężcowej,

- 48 godzin od przyjęcia szczepionki przeciw wściekliźnie i kleszczowemu zapaleniu mózgu,

a 1 rok w przypadku ryzyka zakażenia.



Przyjmowanie leków:

Przyjmowanie leków może wskazywać na istnienie choroby powodującej dyskwalifikację, dlatego należy wyjaśnić przyczynę stosowanego leczenia.

Okres przyjmowania leków z wyjątkiem witamin, doustnych leków antykoncepcyjnych oraz leków hormonalnych stosowanych w okresie menopauzy. W przypadku przyjmowania innych leków, aby oddać krew, należy uzyskać zgodę lekarza (np. zażywanie aspiryny lub leków zawierających kwas acetylosalicylowy dyskwalifikuje przez trzy dni od ostatniego zażycia).

[Fresa]

Znalazłam to, czego szukałam.

Polecam lekturę tego artykułu (link w cytacie), bo w przystępny sposób tłumaczy, jakie jest ryzyko, skutki uboczne i powikłania po transfuzji krwi, a jest to coś, nad czym raczej przeciętny człowiek się nie zastanawia na co dzień.

Źródło:
http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/a...bcej_krwi.html
Dawcy krwi podlegają starannej selekcji oraz bardzo dokładnej kontroli zdrowotnej. Ponadto pobrana krew podlega całemu szeregowi testów kontrolnych mających na celu wykluczenie możliwości infekcji. Każdy preparat zawierający składniki krwi (osocze, koncentraty czynników krzepnięcia) zostaje poddany postępowaniu mającemu na celu inaktywację ewentualnych czynników infekcyjnych (głównie wirusów). Niestety nie ma możliwości zastosowania tego postępowania w przypadku pełnej krwi bądź preparatów zawierających ciałka krwi gdyż uległyby one zniszczeniu.

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez Fresa

Znalazłam to, czego szukałam.

Polecam lekturę tego artykułu (link w cytacie), bo w przystępny sposób tłumaczy, jakie jest ryzyko, skutki uboczne i powikłania po transfuzji krwi, a jest to coś, nad czym raczej przeciętny człowiek się nie zastanawia na co dzień.

1. Mialam 4 razy przetoczoną krew. Zyje. To na co choruje nie ma nic wspolnego z tym ze mialam przetoczoną krew.

"Niestety nie ma możliwości zastosowania tego postępowania w przypadku pełnej krwi bądź preparatów zawierających ciałka krwi gdyż uległyby one zniszczeniu."

2.No dobra. Ale co ma inaktywacja wirusow do faktu ze za kazdym razem gdy oddajesz krew przed pobraniem pobieraja kapke i badaja krew na wirusy i niewazne co oddajesz czy krew pelna, czy osocze...
Lekarz widzi ankiete jesli wyniki sa zle mowi, jesli dobre a sa czynniki ryzyka odrzuca Cie z dawcow krwi, jesli klamiesz i kogos czyms zarazisz mozna dojsc do tego ze skazona krew jest od Ciebie i odpowiadasz prawnie. Kazdy woreczek z krwia jest jakos oznaczany od kogo... To nie jest "czysta samowolka" i otoczenie sredniowiecza ze od kazdego i zawsze pobiorą.

Predzej zarazisz się przez błąd lekarski, brak sterylności, niz przez krew ktora jest badana.

A swoja droga o 3ciej w nocy radyjka sluchalam (nie sypiam za dobrze) i mowili że nie ma o co bic piany i nikt nikogo nie bedzie odrzucal ze wzgledu na preferencje seksualne.

[gosiaczek6]

a ja Wam powiem, ze nie zdziwiło mnie to z tego wzgledu ze w Polsce to ostatnio Meksyk jest...cuda się dzieją
gdyby krew homoseksualisty miałaby uratowac mi zycie...przyjęłabym ją bez wachania, jesli byłaby oczywiście przed tym przebadana

a wracając do tego co napisała byliczka...moja kumpela oddawała krew, a miała miesiączkę...dziwne

[marrellic]

Tak.. dokładnie moja znajoma tez oddwała krew jak miała okres

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez marrellic

Tak.. dokładnie moja znajoma tez oddwała krew jak miała okres

Bo miesiaczka jest przeciwskazaniem nie dlatego ze biorcom moze cos sie stac, ale dawczyni moze stracic przytomnosc z powodu duzego uplywu krwi.

[byliczka]

Otóż to... jeszcze jak ktoś ma obfite miesiączki to już w ogóle.. nogami do przodu by wynieśli kobitę z oddawania krwi

[cheer]

Napisane przez 00aga00

Homoseksualiści czy nam się to podoba, czy nie, są w grupie podwyższonego ryzyka.

Jeśli mają stałego partnera, to NIE. Czyli dokładnie tak samo jak u osób heteroseksualnych.

Napisane przez SzpiegZKrainyDeszczowców

Za kazdym razem PRZED pobraniem jest badana.
Wchodzisz do punktu, wypelniasz ankietke, idziesz do milej piguly zeby pobrala i zbadala Ci krew... i z wynikiem do lekarza. On mowi czy mozesz czy nie mozesz oddać krwi.
Ale za cholere nie pamietam zeby TZ w ankiecie wpisywal swoja orientacje seksualną.

Czyli wszystko jasne.

Napisane przez byliczka

cheer skoro masz wątpliwości to zapraszam do mojej wsi i okolicznych miasteczek; OSP na wsiach znane są z tego że strażacy młodzi czy staży chodzą nabombieni na okrągło i nawet do pożaru potrafią pojechać na rauszu, sypiają w rowach a ich tryb życia jest co najmniej niepoprawny, a potem jak jeden mąż pędzą na akcje oddawania krwi i mówią że są strażakami to już w gazetach o nich piszą.

Ja wierzę, że są tam tacy faceci, i że prowadzą taki a nie inny tryb życia, że są strażakami i że oddają krew, ale nie wierzę w to, że ćpają. W świetle powyższej wypowiedzi Szpiega, to jest wykluczone. Mało tego, w świetle tego, co Ty sama poniżej napisałaś, to niemożliwe.

Napisane przez byliczka

Dyskwalifikacja stała obejmuje:
(...)
narkomani
(...)

[gosiaczek6]

Napisane przez byliczka

Otóż to... jeszcze jak ktoś ma obfite miesiączki to już w ogóle.. nogami do przodu by wynieśli kobitę z oddawania krwi

aa no ta moja kolezanka to twarda baba jest...nic jej nie było, ale jak taka kruszynka by oddawała krew w czasie okresu to faktycznie mogłaby sie zle poczuc

[byliczka]

No tak Cheer, ale ja o ćpaniu wspomniałam na przykładzie 17, 18 latków, którzy w weekendy jeżdżą na dyskoteki i ładują w siebie różne wspomagacze. Nie uważają że to jest narkomania i idą oddać krew. Czy ktoś taki wpiszę w kwestionariuszu: BIORĘ? yy.. chyba raczej nie.

Gosiaczek mi przy pobieraniu krwi duch uchodzi, a jak bym oddać miała to dopiero.. Ale kiedyś na pewno to zrobię. O ile moje warunki zdrowotne na to pozwolą.

[dontknow]

mówi się, ze homoseksualiści są na liście zwiększonego ryzyka tylko dlatego, że większość z nich nie ma stałych partnerów i ma kontakt seksualny z wieloma osobami.
dobrze, ale ilu hetero zachowuje się podobnie?
więc i hetero, i homo są na liście zwiększonego ryzyka, jeśli nie mają stałych partnerów. i nie widzę tutaj różnicy^

[cheer]

Napisane przez byliczka

No tak Cheer, ale ja o ćpaniu wspomniałam na przykładzie 17, 18 latków, którzy w weekendy jeżdżą na dyskoteki i ładują w siebie różne wspomagacze. Nie uważają że to jest narkomania i idą oddać krew. Czy ktoś taki wpiszę w kwestionariuszu: BIORĘ? yy.. chyba raczej nie.

Z tej Twojej wypowiedzi zrozumiałam, że to właśnie ci strażacy oddający krew, a nie 17- czy 18-latkowie, biorą (choć nie twierdzę, że ci ostatni są święci, ale tu nie o nich mowa).

Bo oprócz tego że się szlajają po dyskotekach i ćpają to dodatkowo są strażakami w OSP a jak wiadomo strażacy oddają krew honorowo.

---
Chodzi mi tylko o to, że nawet jeśli oni nie uważają, że to narkomania i nawet jeśli tę krew oddają, niezależnie od tego, co wpiszą w kwestionariuszu, to robią to nadaremnie, bo ich krew przy badaniu jest odrzucana jako niezdatna do przetoczenia. Ja tak to widzę.

[byliczka]

Cheer być może jest odrzucana tego nie wiem.

A co do stałości partnerów. Istotnie tak jest że homoseksualiści są w grupie ryzyka z powodu zmienności partnerów seksualnych ale ilu hetero jest w takiej samej sytuacji? Biorąc pod uwagę liczbę gejów i liczbę hetero.. Prosta kalkulacja.

[00aga00]

Napisane przez cheer

Jeśli mają stałego partnera, to NIE. Czyli dokładnie tak samo jak u osób heteroseksualnych.

Tylko jak stwierdzić, czy mają stałego partnera czy nie? Podczas gdy są problemy z określeniem jakiej dawca jest orientacji.

Napisane przez byliczka

cheer skoro masz wątpliwości to zapraszam do mojej wsi i okolicznych miasteczek; OSP na wsiach znane są z tego że strażacy młodzi czy staży chodzą nabombieni na okrągło i nawet do pożaru potrafią pojechać na rauszu, sypiają w rowach a ich tryb życia jest co najmniej niepoprawny, a potem jak jeden mąż pędzą na akcje oddawania krwi i mówią że są strażakami to już w gazetach o nich piszą.

Akcje HDK są przeprowadzane także w szkołach (w mojej np. co roku). Chciałabym, ale nie mogę jednoznacznie określić, czy moi koledzy i koleżanki ze szkoły prowadzą tryb życia, który nie stoi na przeszkodzie oddawaniu krwi. Tym bardziej, że w przypadku wielu dawców motywacją jest otrzymanie 6 czekolad po oddaniu krwi. Owszem, badania, czy ktoś może zostać dawcą są robione ponadto uczniowie wypełniają małe deklaracje, ale nie sądzę, żeby w 15 min podczas gdy stoi się już w kolejce do kłucia ktoś stwierdził, że dana osoba nie może oddać krwi, ponieważ jest nosicielem HIV. Ta krew trafia do szpitali i nie sądzę, że gdy istnieje bezpośrednie zagorżenie życia, ta krew jest poddawana jeszcze jakimś banianiom (na które wyniki trzeba czekać nieraz parę dni)! Dowodem na to są przypadki, gdzie biorca po otrzymaniu krwi dzięki niej przeżył, ale zachorował na nowotwór.

Napisane przez byliczka

00aga00 tutaj wcale nie chodzi o HIV/AIDS tutaj chodzi o przekonanie o tym że ludzie nie chcą utożsamiać się z gejami i obawiają się że "TA CHOROBA" przejdzie też na nich i podają przykład transplantacji serca które od samobójcy dostał mężczyzna i po jakimś czasie też popełnił samobójstwo. Historię łączy jednak postać kobiety z którąobydwaj byli związani a była bardzo hm.... zrzędliwą i niezadowoloną wiecznie osobą.. więc nie wiem czy można to łączyć z sercem

Ludzie widocznie przeczytali gdzieś o przekazywaniu biorcy cech/upodobań, które ponoć (niektórzy tak twierdzą. Z tego co wiem, to nie jest to udowodnione naukowo)występują po przeszczepieniu ORGANÓW... Pytanie tylko, czy w styuacji zagrożenia życia ich samych lub ich bliskich odmówili by przetoczenia krwi w obiawie, że ktoś zacznie lubić pomidory lub zostanie homoseksualistą (tym bardziej, że pradopodobieństwo jest tak znikome).

Napisane przez SzpiegZKrainyDeszczowców

A swoja droga o 3ciej w nocy radyjka sluchalam (nie sypiam za dobrze) i mowili że nie ma o co bic piany i nikt nikogo nie bedzie odrzucal ze wzgledu na preferencje seksualne.

Moim zdaniem reakcja homoseksualistów jest wyolbrzymiona. Zdarzyło się, że ktoś odmówił zdeklarowanemu homoseksualiście oddania krwi (i ma to swoje usprawiedliwienie:

Napisane przez cheer

Przynależność do grup, które ze względu na swoje zachowania seksualne są szczególnie narażone

) i ta sprawa została w taki sposób na głośniona. Mi się wydaje, że głownym problemem nie jest to, że GEJE NIE MOGĄ ZOSTAĆ HONOROWYMI DAWCAMI KRWI, lecz to, że GEJOM POWIEDZIANO "NIE" i cała piękna idea wzięcia udziału w HDK gdzieś się pomiędzy tym zgubiła...
Nie chcę wyjść na ksenofoba, bo nie mam nic przeciwko homoseksualistom i nie mam nic przeciwko ich walkom o równe prawa gdziekolwiek indziej. Ale wydaje mi się, że powoli dojdzie do tego, że jak w przypadku rasizmu (popularne:"nienawidzisz mnie, bo jestem czarny?") homoseksualiści w każdej dziedzinie zaczną się dopatrywać ich dyskryminacji.
Jeśli chodzi o zdrowie, to sama nie mogę oddać krwi, bo mam aparat ortodontyczny i powiedziano mi "za często ktoś Ci dłubie w dziąsłach" :| I co? Mam zaczać się odwoływać i buntować? Nie zrobię tego, bo nie mogłabym żyć z myślą, że czyjeś życie czy zdrowie mogłoby być narażone przez to, że walczyłam o jakąś ideę, o to że chce a nie mogę...

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez 00aga00

Dowodem na to są przypadki, gdzie biorca po otrzymaniu krwi dzięki niej przeżył, ale zachorował na nowotwór.

Tak, nowotwory to choroby zakazne przenoszone przez krew. Chociaz pojawiają sie głosy osob u ktorych do zakażenia doszło drogą kropelkową. Serio, czy ja przespałam pare lekcji biologii na ktorych byla mowa o nowotworach, chorobach zakaznych, krwi jej skladzie, wlasciwosciach?
Nawet jesli cos takiego byloby mozliwe to osoby z nowotworem w zyciu nie dopuszczono by do oddania krwi! Powod: wynik badania ktore robi sie tuz przed oddaniem krwi, pokazalyby jasno, ze w organizmie potencjalnego dawcy coś się dzieję.
Edit: Ja rozumiem, że można odnosić wrazenie że to badanie przed oddaniem krwi guzik daje... ale ono daje wiele. Wiecie co by bylo gdyby krew oddawaly osoby z anemia, masakryczna iloscia bialych krwinek, mala iloscia bialych krwinek? W tym badaniu wyjdzie że organizm się przed czymś broni, że jest oslabiony walką z czymś. To wyklucza żeby osoba która np. jest odwodniona, przez co ma wysoki hematokryt oddala krew.

[dontknow]

a ja słyszałam dzisiaj, że było jakieś sprostowanie, że niby ma być więcej pytań na temat stosunków seksualnych i że nie chodzi tutaj o homoseksualistów.. ma to zabezpieczyć przed HIV i AIDS.
nie pamiętam dokładnie, o co chodziło, bo nie słuchałam uważnie.

[00aga00]

Napisane przez SzpiegZKrainyDeszczowców

Tak, nowotwory to choroby zakazne przenoszone przez krew. Chociaz pojawiają sie głosy osob u ktorych do zakażenia doszło drogą kropelkową. Serio, czy ja przespałam pare lekcji biologii na ktorych byla mowa o nowotworach, chorobach zakaznych, krwi jej skladzie, wlasciwosciach?
Nawet jesli cos takiego byloby mozliwe to osoby z nowotworem w zyciu nie dopuszczono by do oddania krwi! Powod: wynik badania ktore robi sie tuz przed oddaniem krwi, pokazalyby jasno, ze w organizmie potencjalnego dawcy coś się dzieję.

W takim razie białaczkę nie zaliczasz do nowotworów? Uwierz mi, że miałam wątpliwą przyjemność coś o niej się dowieidzieć nie tylko na lekcjach biologii. A przerzuty raczej nie przenoszą się w magiczny sposób do innych organów tylko właśnie przez krew.

EDIT:

http://www.nowotwor.zdrowe.com.pl/nowotwor-markery.html
Co to są markery nowotworowe?
Markery to substancje, których zwiększone stężenie we krwi można powiązać z toczącym się w organizmie procesem nowotworowym. Są charakterystyczne dla konkretnych nowotworów (np. płuc, jądra, jajnika), choć niektóre mogą być wydzielane przez kilka różnych. Marker u osób zdrowych powinien być w normie, a u osób chorych powyżej normy. Niestety, warunki te spełniają tylko niektóre: HCG w ciążowej chorobie trofoblastycznej (nowotwór rozwijający się z niektórych komórek łożyska) , HCG i AFP w zarodkowych nowotworach jądra i jajnika oraz PSA w raku prostaty (sterczą). Niska czułość innych markerów nie pozwala na wykorzystanie ich w badaniach profilaktycznych.

EDIT2: ok, zwracam honor:
http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_3593.html
Chociaż mam wątpliwości co do białaczki.

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez 00aga00

W takim razie białaczkę nie zaliczasz do nowotworów? Uwierz mi, że miałam wątpliwą przyjemność coś o niej się dowieidzieć nie tylko na lekcjach biologii. A przerzuty raczej nie przenoszą się w magiczny sposób do innych organów tylko właśnie przez krew.

Mówimy o przerzutach czy o oddawaniu krwi i nowotworach na jakie biorcy krwi niby moga zachorowac bo osoba z nowotworem krew oddala? Nowotwory układu krwiotwórczego powoduja że obraz podstawowego badania krwi jest zły. Osoba z białaczką krwi w życiu nie odda. A jeśli odda jest to wynikiem głupoty bądź ślepoty lekarza który takową osobe zakwalifikował do bycia dawcą. Faktu że osoba po transfuzji zachorowała na nowotwór nie łączyłabym z transfuzją a z naprawde cholernie nieszczesliwym zbiegiem okolicznosci, bo jest poprostu nieralne aby fakt że ktoś ma nowotwór nie wyszedł w tym badaniu krwi które robi się przed pobraniem...

[Cathas]

Hm... Kiedyś sama myślałam, że osoba chora na raka MUSI mieć złe wyniki krwi. Ale jestem świadkiem, że niekoniecznie. Moja babcia, 3 lata temu zmarła na raka piersi z przerzutami do mózgu. Ale by ustalić, co się z nią dzieje, de facto na jakiś miesiąc przed śmiercią, miała robione wszystkim możliwe badania. Wyniki krwi były idealne. Wszystkie krwinki w normie, OB niziuteńkie. Ba, kiedy po rezonansie okazało się, że jej mózg to w większości już tylko guzy, lekarz kazał powtórzyć badanie krwi. Było takie samo.
Umierając na raka, moja babcia miała wyniki krwi lepsze od niejednej zupełnie zdrowej młodej osoby.
P.S. A jak jest z badaniem na HIV, kiedy poziom wirusa jest jeszcze zbyt niski, by wykrywał go 'standardowy' test, a jednak osoba jest zarażona? Robione są za każdym razem badania szczegółowe [nie pamiętam jak się nazywają, one jednak pokazują dokładną liczebność ewentualnych komórek wirusa, lub ich całkowity brak na krócej niż 3 m-ce po zarażeniu]?

[shachownica]

Napisane przez Cathas

P.S. A jak jest z badaniem na HIV, kiedy poziom wirusa jest jeszcze zbyt niski, by wykrywał go 'standardowy' test, a jednak osoba jest zarażona? Robione są za każdym razem badania szczegółowe [nie pamiętam jak się nazywają, one jednak pokazują dokładną liczebność ewentualnych komórek wirusa, lub ich całkowity brak na krócej niż 3 m-ce po zarażeniu]?

i tu chodzi bardziej o świadomość dawcy, moim zdaniem, bo wiadomo zawsze jest to okienko i na 100% czasem się sprawdzić nie da.
a mam wrażenie, że jednak geje są bardziej świadomi zagrożeń ze strony chorób przenoszonych drogą płciową, w końcu jak widać są postrzegani jako ich wylęgarnia.
a tak zwani hetercy, wystarczy spojrzeć na intymne, większy jest strach przed ciążą niż obawa przez złapaniem jakiegoś choróbska.

[00aga00]

Jak dla mnie, akurat w tym przypadku, to jest bunt dla samego buntowania się.

[effcia82]

Napisane przez 00aga00

Mi się przede wszystkim wydaje, że choroba, o której mówią, że rzekomo mogłaby być przetoczona razem z krwią to nie homoseksualizm tylko HIV/AIDS. Homoseksualiści czy nam się to podoba, czy nie, są w grupie podwyższonego ryzyka.

o byciu w grupie podwyzszonego ryzyka decyduje nie orientacja ale pewne ryzykowne zachowania: czesta zmiana partnetow, seks bez zabezpieczen, korzystanie z uzywanych igiel itp

[effcia82]

Napisane przez SzpiegZKrainyDeszczowców

Za kazdym razem PRZED pobraniem jest badana.
Wchodzisz do punktu, wypelniasz ankietke, idziesz do milej piguly zeby pobrala i zbadala Ci krew... i z wynikiem do lekarza. On mowi czy mozesz czy nie mozesz oddać krwi.
Ale za cholere nie pamietam zeby TZ w ankiecie wpisywal swoja orientacje seksualną.

no ale pomiedzy pobraniem krwi do badania a wlasciwym oddaniem krwi mozna sie jeszcze czyms zarazic (chyba ze trzyma sie taka osobe pod nadzorem)

myslalm ze to pobiera sie krew, nastepnie bada a w razie jakby byla skazona niszczy sie ja

[SzpiegZKrainyDeszczowców]

Napisane przez effcia82

no ale pomiedzy pobraniem krwi do badania a wlasciwym oddaniem krwi mozna sie jeszcze czyms zarazic (chyba ze trzyma sie taka osobe pod nadzorem)

myslalm ze to pobiera sie krew, nastepnie bada a w razie jakby byla skazona niszczy sie ja

W ciagu powiedzmy godziny? Krew jest badana na chwile przed jej oddaniem.

[00aga00]

Napisane przez effcia82

o byciu w grupie podwyzszonego ryzyka decyduje nie orientacja ale pewne ryzykowne zachowania: czesta zmiana partnetow, seks bez zabezpieczen, korzystanie z uzywanych igiel itp

Ja rozumiem, ale sęk w tym, że homoseksualiści są zaliczani (lub zostali zaliczeni jednorazowo i zostało to przez nich nagłośnione) do właśnie tej grupy podwyższonego ryzyka.

Aha, 5 min temu wyczytałam, że osoba, która była leczona hormonem wzrostu nie powinna oddawać krwi. Byłam naocznym świadkiem, że podczas akcji w mojej szkole od takiej osoby krew pobrano...

[Madia]

Pewnie zostali raz zaliczeni i z głowy ;/

[lookbook]

Napisane przez popscene

Ja tam bym nie chciała od homosia krwi. Tak oburzajcie się libertyni.

Napisane przez popscene

Nie chce mieć wtłaczanej krwi od chorego człowieka.

a wyobraź sobie, że chleb kupujesz od homoseksualisty, a gej-fryzjer dotyka "swym chorym" naskórkiem Twoje włosy gdy Cie obcina. hostel 2 przy tym to dynastia "Karingtonów" ;-)

effcia82, masz rację, bo ja jestem lesbijką mam przeboskie wyniki krwi, nie zmieniam partnerek sexualnych jak rękawiczek i nie rozumiem dlaczego miałabym być w grupie ryzyka???? bo jestem homo? Sorry, ale określenie "grupa ryzyka" nie może odnosić się do homosexualistów, tylko do osób szastających swoimi organami płciowymi na prawo i lewo bez zabezpieczenia i tymi osobami są nie tylko niektórzy homo, ale i hetero, bi i transy :-]

a krew oddaję

[Wyrak]

Pozwole sobie odkopac temat, gdyz zobaczylem cos takiego dzisiaj:

W strategii, zakładającej zmniejszenie liczby nowych zakażeń od 2013 roku, na podstawie badań naukowych KE określiła najbardziej narażone grupy ryzyka. Są to: aktywni seksualnie homoseksualni mężczyźni (40 proc. wszystkich nowych zakażeń w UE), imigranci z najbardziej dotkniętych HIV/AIDS krajów oraz narkomani używający strzykawek (70 proc. nowych przypadków w krajach sąsiednich). Na tych trzech grupach KE proponuje skoncentrować profilaktykę, badania i akcję informacyjną o zapobieganiu i leczeniu. Uświadamianie społeczeństwa jest zdaniem KE kluczowym wyzwaniem, gdyż trzeba dotrzeć do młodszego pokolenia, które nie skorzystało z kampanii informacyjnych w poprzednich latach.

Zrodlo: http://wiadomosci.onet.pl/2066992,12..._tym,item.html

Wychodzi na to, ze Komisja Europejska to homofoby, bo sie na aktywnych homoseksualistach beda skupiac

Pozniej wielkie zdziwienie i oburzenie, jaki to w Polsce ciemnogrod, ze homoseksualisci nie moga oddawac krwi, tymczasem z tego tekstu wynika, ze prawdopodobienstwo zakazania u aktywnych homoseksualistow jest kilkudziesieciokrotnie wieksze, niz u innych osob! (bo 40% nowych zarazonych przypada na jakies 1-3% populacji).

Az dziwne, ze niektorzy sie nie sprzeciwili "dyskryminacji" narkomanow przy oddawaniu krwi