Dla biżuteryjek- kurs obróbki zdjęć:)

[wilczex]

Z Cosmo

[czarna kawa]

W sumie to nawet nie wiem skąd go mam

Poeksperymentowałam trochę z kolczykami i wyszły mi takie zdjęcia. Lepsze? To pierwsze jakby trochę nieostre, ale jak wyostrzyłam to nie wyglądało dobrze...

[wilczex]

Pierwsze najlepsze - jeszcze tylko złap ostrość na kolcach a nie koronce - będzie git

[czarna kawa]

Dzięki ze to powiedziałaś, teraz już wiem co jest z nim nie tak - nie mogłam się dopatrzeć Też mi sie pierwsze najbardziej podoba, tylko nie mogłam się połapać co mi w nim nie gra...

Kurczę, próbowałam właśnie zrobić zdjęcie z ostrością na kolce i coś nie mogę Ta rameczka ostrości ustawiona jest na kolczyki, a i tak wychodzą nieostre. Zdjęcia robię na funkcji ISO z ostrością na bliskie obiekty. Nie mam lustrzanki, tylko zwykły aparat z którym zwykle nie miałam problemów. Nie wiem co z tym fantem zrobić... W załączniku zdjęcie które mi tym razem wyszło. Mam wrażenie ze gorsze niż poprzednie.

[Yaollinka]

Fakt, nadal są nieostre, a cała ostrosć przeszła na koronkę. A masz w aparacie opcję makro?

[asiapimplasia]

Sorki, że tak z offtopuję... Ale córa mi rozplasła aparat i powoli przymierzam się do kupna nowego. Jaki byście mi poleciły kobitki?

A poza tym mam drugi problem
Dlaczego pomimo że wgrywam zdjęcia doskonalej jakości po 70kilo, w internecie wyświetlają mi się one już znacznie brzydsze i po najechaniu na ich właściwosci pojawia się informacja, że mają 8kb. Oglądane na komputerze zdjęcia są ładne, ale już załadowane na stronę i ogladane online-poszarpane i niewyraźne. I tak mi się psują wszystkie zdjęcia ze sklepu itp...

[czarna kawa]

Makro, czyli tan przycisk z kwiatuszkiem? Tak, mam i zawsze używam. Nigdy nie maiłam takiego problemu i nie wiem co z tym zrobić. Da się jakoś ręcznie ustawić ostrość?

[maly_karaluszek]

Zależy od modelu aparatu Ale jeśli o tym nie wiesz to pewnie się nie da. Spróbuj zrobić zdjęcie z trochę większej odległości, ostrość na kolczyki tą "ramką" i wykadrować w komputerze.

[czarna kawa]

To jest prosty aparat, więc zdziwiłabym się gdyby była. Dzięki za radę, popróbuje jeszcze

[franio]

Chciałabym popracowac nad swoimi zdjęciami, ciągle jestem niezadowolona.
Nie wiem tylko czy wrzucać tutaj efekt końcowy moich zmagać czy lepiej takie jeszcze sprzed jakiejkolwiek obróbki?

Robię lustrzanką (canon 450d)w trybie automatycznym, ustawione na jakość Raw, potem wstępnie je przerabiam w programie canona Digital Photo Professional, konwertuje na jpg i na koniec w picassie dodaje logo i jeszcze rozjaśniam czy poprawiam nasycenie kolorów. może coś robie całkiem źle? nie wiem

[czarna kawa]

Ja te nie mogę ogarnąć tych zdjęć... Jak na razie używałam tylko picasso, ale trochę mi tam brakowało opcji i postanowiłam nauczyć sie obsługiwać gimpa. Biedziłam sie z tym całe popołudnie, ale efekt zdecydowanie średni, zadowolona jestem tylko z piątego zdjęcia. Chyba jednak pozostanę przy picassie jak na razie. Byłabym bardzo wdzięczna za jakieś pomocne uwagi
Najgorsze jest chyba pierwsze zdjęcie, nie mogłam ustawić odpowiedniego odcienia. Z tych dwóch przedostatnich które jest lepsze? wydaje mi się, ze drugie, to z picassy właśnie. Jednak ten program jestem przynajmniej w stanie opanować...

[Yaollinka]

Dwa przedostatnie zdjęcia faktycznie wyglądają najlepiej, ale i tak odnosze wrażenie, że nie są dość ostre. No i tło trochę ciemne, jeśli robiłaś na białej kartce...? W gimpie możesz wyostrzyć zdjęcia maską wyostrzającą. Pobaw się też krzywmi.

[Roxy80]

Napisane przez franio

Chciałabym popracowac nad swoimi zdjęciami, ciągle jestem niezadowolona.

Robię lustrzanką (canon 450d)w trybie automatycznym, ustawione na jakość Raw, potem wstępnie je przerabiam w programie canona Digital Photo Professional,

Tryb automatyczny w lustrzankach nie nadaje się do focenia biżutek. Spróbuj na ręcznych ustawieniach.

[franio]

Napisane przez Roxy80

Tryb automatyczny w lustrzankach nie nadaje się do focenia biżutek. Spróbuj na ręcznych ustawieniach.

ech no własnie w tym problem, że nie mam pojecia o ustawieniach ręcznych. jakoś ani nic mi instrukcja nie rozjaśnia w głowie ani tym bardziej enigmatyczne tłumaczenia TŻ

to może wrzuce jakies ostatnie zdjęcia po obróbce
czy można je jeszcze na siłę rozjaśniać? nie mogę wyczuć tej granicy, a ciągle wydają mi się za ciemne

[czarna kawa]

franio, twoje zdjęcia może są trochę ciemne, ale ogólnie wydaja mi się dobre. Są bardzo ostre, w przeciwieństwie do moich. Zdradzisz czego używasz jako tło? Wygląda bardzo ciekawie

Te dwa przedostatnie zdjęcia były robione na szarej kartce, dlatego tło jest ciemne. Jakoś bardziej mi przypadło do gustu niż białe.

Ciągle nie mogę zrobić ostrych zdjęć. Nie wiem czy to wina aparatu czy sposobu fotografowania? Próbowałam je wyostrzyć w gimpie ale nie wyglądało to dobrze. Może to kwestia wprawy, bo dopiero uczę się tego programu. Cóż, ćwiczenie czyni mistrza, a przynajmniej taką mam nadzieję.

[franio]

dzięki, te maziaje w tle to papier do scrapbookingu, a dokładnie tył albumu od scraperki Asicy Jesli szukasz czegoś takiego to poszukaj w sklepach z artykułami do scrapkowania, jest dużo ciekawych papierów.
A cyrylica to kawałek serbskiej gazety, słuzyła mi długo jako tło ale odchodzę od niej bo jakoś tak przedmioty się z tym tłem zlewają

zauwazyłam, że im mniej światła tym bardziej tracę na ostrosci zdjęć. ostrość podkręcam jeszcze w programie canon

[czarna kawa]

Myślę, że gdybyś swoje zdjęcia troszkę rozjaśniła to wyglądałyby bardzo ładnie. Poszukam papieru, mogą wyjść ciekawe efekty.

Co do światła to też mam wrażenie, ze im więcej światła tym ostrzejsze wychodzą, tylko ze niestety teraz o światło trudno... Podobno dłuższy czas naświetlana sprawia, ze zdjęcia są wyraźniejsze, o ile oczywiście nie poruszy się aparatu. Muszę spróbować, bo sama widzę że z ostrością u mnie kiepsko...

[czarna kawa]

Dzisiaj się wzięłam ostro za zdjęcia, znalazłam w aparacie tryb, na którym można dowolnie ustawiać czułość ISO, wypróbowałam wszystkie możliwości i wyszło mi, ze najlepsze zdjęcia wychodzą na ISO 400. Poza tym w końcu udało mi się wyciągnąć coś sensownego z gimpa, bo jak na razie to była dla mnie kompletnie czarna magia. Dodaje zdjęcia przed i po obróbce, będę bardzo wdzięczna za wszelkie uwagi Ogólnie to jestem z nich zadowolona. W ogóle to jakiś mój szczęśliwy dzień, na dokładkę własnie dostałam maila z galerii o rezerwacji towaru

[FK]

Na zdjęciu z białym tłem widać maziaje po gumce. Gdyby nie to to moim zdaniem byłoby ok. Nawet fiolet wyszedł Ci fioletowy - ja mam z tym problemy...

[czarna kawa]

A w którym miejscu widać u ciebie te maziaje? Rzucają się w oczy? Pewnie w prawym górnym rogu. Rzeczywiście mazałam tam, ale u mnie nic nie widać...
Z fioletem akurat nie było problemu - sam wyszedł

[FK]

W lewym górnym

[czarna kawa]

No tak, lewy górny właśnie miałam na myśli Bardzo to widać? Bo u mnie, pomimo ustawiana monitora pod najróżniejszymi kątami żadnych plam nie widać

Tak w ogóle to mam wrażenie ze po wgraniu na wizaż czy do galerii zdjęcia tracą trochę na jakości

Kolejne podejście. Zdjęcie na szarym tle jest znacznie ostrzejsze niż to na białym. Może to dlatego, ze wykadrowałam je znacznie mocniej, a co za tym idzie nie musiałam tak bardzo skalować? Czy to ma jakiś związek?

[asiapimplasia]

Napisane przez czarna kawa

Tak w ogóle to mam wrażenie ze po wgraniu na wizaż czy do galerii zdjęcia tracą trochę na jakości

No właśnie-ja też mam takie wrażenie. Czy ktoś może pomoże to wyjaśnić??

[dagus_gd]

mnie się wydaje że ogólnie aparat gorzej lapie ostrość na białe. jakoś takie coś zauważyłam. a na szarym to praktycznie nie musiałam obrabiać

[czarna kawa]

No właśnie, zdjęcia na szarym zawsze mi lepiej wychodzą. Może to dla tego, ze na białym trzeba mocniej rozjaśniać i kontrast podnosić. Jednak na białym też chciałabym się nauczyć. Tak sie zastanawiam, lepiej robić zdjęcia mniejsze czy większe? Teoretycznie większe będą miały lepszą jakość, ale za to mniejszych nie trzeba tak bardzo skalować, wiec jakości nie tracą. Następnym razem zrobię mniejsze, zobaczymy co mi z tego wyjdzie.

Rzeczywiście zdjęcia robione na mniejszej rozdzielczości wychodzą lepiej. Tym razem zrobiłam je ustawiając rozdzielczość na 3M, zamiast 7 (cokolwiek to znaczy) i wyszły mi ostrzejsze, a przynajmniej tak mi się wydaje.

[dagus_gd]

ja myślę że te ostatnie sa ok. tylko te dodatki bym pousuwała

[czarna kawa]

Ja właśnie staram się wprowadzać dodatki, bo moje zdjęcia były zbyt "nudne" - wszystkie na gładkim, szarym tle. Choć w ostatnim chyba rzeczywiście trochę przesadziłam. Cóż, będę szukać złotego srodka

[Yori]

Polecam muszle. Ułożone na jasnym, szczególnie kremowym tle nie rzucają się w oczy, ale przyjemnie urozmaicają kompozycję.
Edit: A z reszta sama oceń.

[czarna kawa]

Rzeczywiście wyglądają ładnie, chociaż ja raczej zdecydowałabym się tylko na jedną. Gdzieś mam takie muszle

[Yori]

Napisane przez czarna kawa

Rzeczywiście wyglądają ładnie, chociaż ja raczej zdecydowałabym się tylko na jedną.

Słuszna uwaga .