Nie wierze w miłość

[*Claire*]

ale walisz ścieme ,jasne ze milosc istnieje,nie dowiesz sie poki nie doswiadczysz

[a-sea-of-honey]

Moze wyskoczy ze mnie straszliwa konserwa (ktora z pewnoscia nie jestem), ale uwazam wolne zwiazki za glupote. Albo rybki, albo akwarium - albo zaczynasz sie spotykac z jakas osoba i nie zwracasz w tym czasie uwagi na innych, albo "czarujesz" wszystkich wokol, ale z nikim nic nie zaczynasz. Moim zdaniem tzw. wolny zwiazek swiadczy o braku szacunku zarowno do partnera, jak i do samego siebie. Nie wyobrazam sobie siebie w wolnym zwiazku - jesli juz z kims jestem, to ta osoba zasluguje na moje pelne zaangazowanie i ja tez na nie zasluguje.

[Ryfka]

Czy wolny związek to brak szacunku dla siebie i partnera? Naprawde tak uważasz? Dlaczego?

W dziesiejszych czasach jest wiele tworów tego typu- wolny związek czy choćby przyjaźń erotyczna. Są to, moim zdaniem, relacje ludzi, którzy są odrobinę egoistyczni, mają problemy z zaangażowaniem, nie znają słowa kompromis, unikają zobowiązań . Ale nie zawsze, bo są jeszcze ludzie, którzy potrafią się spełnić jako partner, jednak w danej chwili nie ma nikogo, dla kogo byliby w stanie poświecić swoją wolność- i stawiają na czysty hedonizm. Dla mnie oczywistym jest, że związek otwarty to związek bez miłości- bo kiedy pojawia się miłość, znikają inne kobiety i inni mężczyźni.

[gosiaska]

Napisane przez a-sea-of-honey

Moze wyskoczy ze mnie straszliwa konserwa (ktora z pewnoscia nie jestem), ale uwazam wolne zwiazki za glupote. Albo rybki, albo akwarium - albo zaczynasz sie spotykac z jakas osoba i nie zwracasz w tym czasie uwagi na innych, albo "czarujesz" wszystkich wokol, ale z nikim nic nie zaczynasz. Moim zdaniem tzw. wolny zwiazek swiadczy o braku szacunku zarowno do partnera, jak i do samego siebie. Nie wyobrazam sobie siebie w wolnym zwiazku - jesli juz z kims jestem, to ta osoba zasluguje na moje pelne zaangazowanie i ja tez na nie zasluguje.

Mam podobne odczucia, trzeba silnej woli i szacunku by byc z kimś- słabe sztuki odpadają w grze o miłośc, która podobno istnieje

[m0niSk4]

Wolne związki...?? Zbyt szybko się angażuję i przywiązuję.... jak dla mnie - bzdura

[a-sea-of-honey]

Napisane przez Ryfka

Czy wolny związek to brak szacunku dla siebie i partnera? Naprawde tak uważasz? Dlaczego?

W dziesiejszych czasach jest wiele tworów tego typu- wolny związek czy choćby przyjaźń erotyczna. Są to, moim zdaniem, relacje ludzi, którzy są odrobinę egoistyczni, mają problemy z zaangażowaniem, nie znają słowa kompromis, unikają zobowiązań . Ale nie zawsze, bo są jeszcze ludzie, którzy potrafią się spełnić jako partner, jednak w danej chwili nie ma nikogo, dla kogo byliby w stanie poświecić swoją wolność- i stawiają na czysty hedonizm. Dla mnie oczywistym jest, że związek otwarty to związek bez miłości- bo kiedy pojawia się miłość, znikają inne kobiety i inni mężczyźni.

To, ze w dzisiejszych czasach duzo jest takich tworow nie znaczy, ze jestem wobec tego obojetna, wrecz przeciwnie. Mysle, ze w zyciu jednak chodzi o cos wiecej niz sprawianie sobie przyjemnosci. Stawianie na czysty hedonizm wydaje mi sie zwyczajnie puste. Rozumiem, ze czasem zdarzaja sie takie historie w zyciu ludzi, ale jesli jest ich wiele, swiadczy to - moim zdaniem - o niedojrzalosci. I znowu wyskoczy ze mnie konserwa (Jezu, prawica dobierze sie do kazdego ), ale "przyjazn erotyczna" to dla mnie cos obcego i niezgodnego z moim swiatopogladem. Uwazam, ze milosc i seks sa czyms nieodlacznym. I nie mowie tego dlatego, ze np. nie mam powodzenia u mezczyzn i nie chce mnie zaden inny oprocz mojego TZ.

[gosiaska]

Napisane przez a-sea-of-honey

To, ze w dzisiejszych czasach duzo jest takich tworow nie znaczy, ze jestem wobec tego obojetna, wrecz przeciwnie. Mysle, ze w zyciu jednak chodzi o cos wiecej niz sprawianie sobie przyjemnosci. Stawianie na czysty hedonizm wydaje mi sie zwyczajnie puste. Rozumiem, ze czasem zdarzaja sie takie historie w zyciu ludzi, ale jesli jest ich wiele, swiadczy to - moim zdaniem - o niedojrzalosci. I znowu wyskoczy ze mnie konserwa (Jezu, prawica dobierze sie do kazdego ), ale "przyjazn erotyczna" to dla mnie cos obcego i niezgodnego z moim swiatopogladem. Uwazam, ze milosc i seks sa czyms nieodlacznym. I nie mowie tego dlatego, ze np. nie mam powodzenia u mezczyzn i nie chce mnie zaden inny oprocz mojego TZ.

Zgadzam sie! to juz jest przesada i wynaturzenie żeby sie "dowartosciowywac" poprzez takie związki i zmienianie partnerow jak rękawiczki pokazujac jakie to ma sie powodznie i wziecie... Disgusting Pielęgnujecie tylko swój egoizm i sądzicie że żyjąc w ten sposob nagle sie zmienicie jak natraficie na swoja drugą połówke ?? ..lepiej przemyslcie to

[Ryfka]

Napisane przez a-sea-of-honey

To, ze w dzisiejszych czasach duzo jest takich tworow nie znaczy, ze jestem wobec tego obojetna, wrecz przeciwnie. Mysle, ze w zyciu jednak chodzi o cos wiecej niz sprawianie sobie przyjemnosci. Stawianie na czysty hedonizm wydaje mi sie zwyczajnie puste. Rozumiem, ze czasem zdarzaja sie takie historie w zyciu ludzi, ale jesli jest ich wiele, swiadczy to - moim zdaniem - o niedojrzalosci. I znowu wyskoczy ze mnie konserwa (Jezu, prawica dobierze sie do kazdego ), ale "przyjazn erotyczna" to dla mnie cos obcego i niezgodnego z moim swiatopogladem. Uwazam, ze milosc i seks sa czyms nieodlacznym. I nie mowie tego dlatego, ze np. nie mam powodzenia u mezczyzn i nie chce mnie zaden inny oprocz mojego TZ.

Ale chodzi mi konkretnie na odpowiedź na pytanie "dlaczego ludzie pozostający w wolnych związkach nie szanują ani siebie, ani swojego partnera? ". Bo to stosunkowo kontrowersyjne stwierdzenie i jestem ciekawa, jak to uzasadnisz Dlatego, że dla tych ludzi miłość i seks nie są ściśle ze sobą powiązane? Dlatego, że są niedojrzali? Datego, że priorytetem jest dla nich własna przyjemność?

Mam silne poczucie niezależności, potrzebę chronienia swojej prywatności za wszelkę cenę, zawsze robię co chcę i nie znoszę, kiedy ktoś mnie osądza i żąda konkretnych zachowań. Nienawidzę kiedy ktoś uważa, że ma prawo do moich myśli, do moich uczuć. Potrzebuję specyficznego typu partnera, takiego który da mi wiele przestrzeni, który będzie dość blisko, żeby mnie chwycić za rękę, ale na tyle daleko, żebym mogła rozwinąć skrzydła. Takich praktycznie nie ma ( tak, tak ja wiem, "Mój TŻ taki jest!"). Dlatego jestem sama i jedyną wartością dla mnie w tej chwili są MOJE marzenia, MOJE zachcianki i MOJE pragnienia. Nikogo nie krzywdzę i nikim się nie bawię. Ale- dopóki nie ma przy mnie nikogo, kto rzuci mnie na kolana, nie mam zamiaru sobie niczego odmawiać. W imie czego?

[a-sea-of-honey]

Napisane przez Ryfka

Ale chodzi mi konkretnie na odpowiedź na pytanie "dlaczego ludzie pozostający w wolnych związkach nie szanują ani siebie, ani swojego partnera? ". Bo to stosunkowo kontrowersyjne stwierdzenie i jestem ciekawa, jak to uzasadnisz Dlatego, że dla tych ludzi miłość i seks nie są ściśle ze sobą powiązane? Dlatego, że są niedojrzali? Datego, że priorytetem jest dla nich własna przyjemność?

Mam silne poczucie niezależności, potrzebę chronienia swojej prywatności za wszelkę cenę, zawsze robię co chcę i nie znoszę, kiedy ktoś mnie osądza i żąda konkretnych zachowań. Nienawidzę kiedy ktoś uważa, że ma prawo do moich myśli, do moich uczuć. Potrzebuję specyficznego typu partnera, takiego który da mi wiele przestrzeni, który będzie dość blisko, żeby mnie chwycić za rękę, ale nie na tyle daleko, żebym mogła rozwinąć skrzydła. Takich praktycznie nie ma ( tak, tak ja wiem, "Mój TŻ taki jest!"). Dlatego jestem sama i jedyną wartością dla mnie w tej chwili są MOJE marzenia, MOJE zachcianki i MOJE pragnienia. Nikogo nie krzywdzę i nikim się nie bawię. Ale- dopóki nie ma przy mnie nikogo, kto rzuci mnie na kolana, nie mam zamiaru sobie niczego odmawiać. W imie czego?

Najprawdopodobniej moje tlumaczenie do Ciebie nie przemowi, poniewaz podstawy mojego i Twojego myslenia sa bardzo rozne. Dla mnie to proste - zdrada jest brakiem szacunku dla partnera i chyba nie musze tlumaczyc, dlaczego. Jest tez brakiem szacunku dla samego siebie, bo jesli jestes z kims, na kim ci zalezy, to nie zlamiesz sie i nie ulegniesz innym osobom. U mnie to dziala, bo dla mnie zwiazek to jest relacja miedzy dwiema osobami i nie ma podzialu na wolny i jakis inny. Mam oczywiscie na mysli milosc czy zauroczenie a nie np. przyjazn, bo przyjaznic sie mozna z wieloma osobami. Uwazam, ze jesli z dwiema osobami na raz zadaje sie na blizszej stopie niz przyjacielska, to kogos tutaj jednak zdradzam. Ale wynika to juz z moich podstaw moralnych, ktorych Ty nie podzielasz i ja to szanuje, masz do tego pelne prawo. W koncu - jak sama piszesz - Twoje zycie jest dla Ciebie najwazniejsze.

[Ryfka]

Masz rację- Twoje tłumaczenie nie przemówiło do mnie Zgodzę się z Tobą w jednej kwestii- nie podzielam Twoich podstaw moralnych. Mam prawo do młodości. I chcę z tej młodości wycisnąć ostatnią kroplę soku To jest moje prawo moralne.

Ale- czy zdrada jest uleganiem innym osobom? Uleganie innym osobom to słabość charakteru,a zdrada to jest uleganie swojemu kaprysowi. Sobie. W moim odczuciu zdrada to-oczywiście czyn podły-ale na pewno nie oznaka braku szacunku do siebie. Już raczej bezmyślności albo egoizmu. Ale nie ma sensu wplątywać w to innych osób- to nasza decyzja i nasza wina, nikt do łóżka na siłę Cie nie zaciągnie.

Chciałabym przy tym zaznaczyć, że nie jestem zwolennikiem wolnych związków, ale nie wykluczam, że być może kiedyś się w takim znajdę, a biorąc pod uwagę tempo mojej degeneracji, już wkrótce Uważam mimo to, że pisanie że to "wynaturzenie" jest grubo przesadzone i nie na miejscu. Chyba nie muszę tego argumentować.

[a-sea-of-honey]

Nie uwazam, ze wolny zwiazek jest wynaturzeniem i jesli nieopatrznie napisalam cos takiego, to przepraszam. W kazdym razie mysle, ze w tym temacie juz zesmy dokonaly pobudzajacej myslenie wymiany zdan - dobrze czasem podyskutowac z osoba, ktora potrafi pokazac mi odmienny sposob myslenia, ale skoro roznimy sie w "podstawach", to chyba wszystko juz zostalo powiedziane - przynajmniej z mojej strony.

[Ryfka]

Napisane przez gosiaska

Zgadzam sie! to juz jest przesada i wynaturzenie żeby sie "dowartosciowywac" poprzez takie związki i zmienianie partnerow jak rękawiczki pokazujac jakie to ma sie powodznie i wziecie...

O tę wypowiedź mi chodziło Sea Ty masz bardzo jasne przekonania-bardzo piękne- i wyrażasz je jak najbardziej prawidłowo Dobrze, że są tacy ludzie. I dzięki za dyskusję, podniosła mnie na duchu

[*Ancia*]

Ja tez nie

[dota74]

Napisane przez April007

A co jeśli nikt mnie nigdy nie pokocha? Co wtedy...?

raczej nie masz takiej szansy.możesz jedynie nie wiedzieć że jesteś kochana.
pozdrawiam
dorota

[Nikitta85]

Kurcze po przeczytaniu waszych opinii oznajmiam ,że jestem smutna i przygnebiona... bo myslę , że macie racje. Przykre to troche.
Mowi sie ,że miłość jest naważniejsza na świecie, że żyjemy dla miłości....hhmmm...zostaw ie w sobie troszeczke nadzieji.
Pozdrawiam

[piotrek-1983]

A co w tym wątku jest tak dołujące? Nie zauważyłem.

Jak zdefiniujecie miłość? Wielu próbowało - każdy był blisko i jednocześnie tak daleko. Dla mnie Miłość jest pojęciem pierwotnym - nie da się go zdefiniować a jedynie mozna próbować go opisać. Punkt w ujęciu matematyczno-fizycznym również należy do pojęć pierwotnych - nie ma definicji, a opisem może być stwierdzenie - to po prostu kropka. Miłość nie ma definicji, a można opisać ją milionem słów. Dywagacje - „nie wierzę w miłość” są dla mnie rozważaniem bez celu.
Spróbujcie nie oddychać przez 10 sekund, pierwsza myśl jaka się pojawia - nic nie ma wokół mnie, nie ma powietrza (nie widzę go, nie czuję) - a teraz głęboki oddech - a jednak powietrze istnieje! Miłość nie istnieje, jeśli nie ma obiektu który można kochać, wielbić... dokładając do tego nieskończoną liczbę superlatyw. Jeśli pojawi się obiekt westchnień, pojawi się zauroczenie, pojawi się miłość a wtedy myśli wszystkich osób, które „nie wierzą w miłość” odwrócą się o 180 stopni.

[mały_groszek]

wierzę w miłość.
ale uważam,że zdarza się ona bardzo rzadko.
ta prawdziwa.
więc mogę jej w życiu nigdy nie doświadczyć.

[blue _eyes]

Piotrek, zauroczenia mijaja...milosc mija...

[piotrek-1983]

Napisane przez blue _eyes

Piotrek, zauroczenia mijaja...milosc mija...

...śnieg topnieje... a rutyna zabija.

[blue _eyes]

Tak zabija, dlatego trzeba dbac o zwiazek. Jednak wilka milosc z czasem gasnie, moze nie calkiem bo uczucie zawsze zostaje.

[atka83]

Byłam zakochana,kochałam całą sobą.Rozstaliśmy się tzn on mnie zostawil.A czy wierze nadal w miłość,sama nie wiem.Może jak spotkam tego kogoś i się prawdziwe zakocham,to uwierze?Jest ktoś z kim się spotykam,ale nie wiem czy coś z tego będzie.Czas pokaże,nic na siłe...

Napisane przez blue _eyes

Tak zabija, dlatego trzeba dbac o zwiazek. Jednak wilka milosc z czasem gasnie, moze nie calkiem bo uczucie zawsze zostaje.

Zgadzam się.Nic dodać nic ując.

[nri]

Napisane przez piotrek-1983

...śnieg topnieje... a rutyna zabija.

zabija gdy dla kogos sens zwiazku tkwi we wspolnym spedzaniu czasu na rozrywkach; ludzie nie umieja ze soba rozmawiac i imo w tym tkwi problem

[weisse]

a ja kocham tylko i to bardzo mocno tylko bez wzajemnosci....i bez oczekiwania czegokolwoiek...od osoby ktora kocham...a teraz coz mi pozostalo po tym jak sie mna bawil czekac az pokocham kogos innego.. pozdrawiam

[blue _eyes]

Napisane przez weisse

a ja kocham tylko i to bardzo mocno tylko bez wzajemnosci....i bez oczekiwania czegokolwoiek...od osoby ktora kocham...a teraz coz mi pozostalo po tym jak sie mna bawil czekac az pokocham kogos innego.. pozdrawiam

Brawa za optymizm

[motylek1007]

przylaczam sie do tego tematu nie wierze juz w milosc, jest zauroczenie, namietosc a potem koniec, tylko u jednych to trwa dluzej u innych krocej

moze pisze tak bo jestem rozzalona, a moze doswiadczenie zyciowe mi pokazlo jak jest

[blue _eyes]

Tak w głebi duszy chciałabym, żeby świat był piekny, pełen millosci, tak jak jest to w niektorych filmach.