Co myślicie o Matce 15-orga dzieci proszącej o specjalną emeryturę?

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

O ekonomii wiedzą tyle, że żeby doić kaskę z nieopodatkowanych (!) diet poselskich, to trzeba obiecać wszystko co tylko się da, żeby utrzymać się w sejmowych ławach. Taka wiedza jest dla nich wystarczająca. A że ciemny lud to kupuje...

[cranberry juice]

Napisane przez LuckyJane

Dzieci złożą się co miesiąc po 100-200zł i będzie mieć specjalną emeryturę. .

Dokładnie. IMHO to wyczerpuje temat.

Napisane przez Mileva_

W razie gdyby rodzina się na nią wypięła - jest bez środków do życia.

Nie. Matka może pozwać dorosłe dzieci o alimenty, jak się na nią wypną. Męża albo byłego męża też można pozwać o alimenty, jak się wypnie.
Ta pani jest akurat świetnie zabezpieczona.

---------- Dopisano o 15:18 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------

Napisane przez skazana_na_bluesa

mam nadzieję, że w ten sposób PO straci część wyborców.

Mnie

---------- Dopisano o 15:35 ---------- Poprzedni post napisano o 15:18 ----------

A tak swoją drogą, opowiem Wam historię mojego kolegi z pracy, Francuza. Bardzo a propos w tym wątku.

Kolegę nazwijmy X.

Matka urodziła go w wieku nastu lat. Ojciec się wypiął. Jego nazwisko figurowało w akcie urodzenia, ale niestety na tym się bycie ojcem skończyło. Matka ułożyła sobie życie z innym facetem, który X-a wychowywał.

X przeżył w spokoju 50 lat bez biologicznego ojca. Nawet go nie bardzo pamiętał, bo widział go może ze trzy razy, jak był jeszcze w wieku przedprzedszkolnym.

No i po 50 latach okazało się, że stary i schorowany papa trafił za sprawą francuskiej opieki społecznej do domu spokojnej starości. Niestety - okazało się, jego mizerna emerytura nie wystarczy na opłacenie opieki na starość. Zatem opieka społeczna odnalazała synka - czyli X - i podała go do sądu o alimenty na starego i schorowanego ojca. Bo dlaczgeo państwo francuskie miałoby pana utrzymywać, skoro dzieci mają taki obowiązek.

X bronił się oczywiście, że ojciec nigdy sie nim nie interesował ani nie łożył na jego utrzymanie, a wychowywał go mąż matki. Na próżno. Przegrał we wszytskich możliwych instancjach.

I teraz na tatusia płaci.

---

Także tego. Dlaczego dzieci tej pani nie mogą? Byłoby im łatwiej, rozłożyłoby się na 15 osób

[figa84]

Napisane przez cranberry juice

Dokładnie. IMHO to wyczerpuje temat.

Nie. Matka może pozwać dorosłe dzieci o alimenty, jak się na nią wypną. Męża albo byłego męża też można pozwać o alimenty, jak się wypnie.
Ta pani jest akurat świetnie zabezpieczona.

---------- Dopisano o 15:18 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------


Mnie

---------- Dopisano o 15:35 ---------- Poprzedni post napisano o 15:18 ----------

A tak swoją drogą, opowiem Wam historię mojego kolegi z pracy, Francuza. Bardzo a propos w tym wątku.

Kolegę nazwijmy X.

Matka urodziła go w wieku nastu lat. Ojciec się wypiął. Jego nazwisko figurowało w akcie urodzenia, ale niestety na tym się bycie ojcem skończyło. Matka ułożyła sobie życie z innym facetem, który X-a wychowywał.

X przeżył w spokoju 50 lat bez biologicznego ojca. Nawet go nie bardzo pamiętał, bo widział go może ze trzy razy, jak był jeszcze w wieku przedprzedszkolnym.

No i po 50 latach okazało się, że stary i schorowany papa trafił za sprawą francuskiej opieki społecznej do domu spokojnej starości. Niestety - okazało się, jego mizerna emerytura nie wystarczy na opłacenie opieki na starość. Zatem opieka społeczna odnalazała synka - czyli X - i podała go do sądu o alimenty na starego i schorowanego ojca. Bo dlaczgeo państwo francuskie miałoby pana utrzymywać, skoro dzieci mają taki obowiązek.

X bronił się oczywiście, że ojciec nigdy sie nim nie interesował ani nie łożył na jego utrzymanie, a wychowywał go mąż matki. Na próżno. Przegrał we wszytskich możliwych instancjach.

I teraz na tatusia płaci.

---

Także tego. Dlaczego dzieci tej pani nie mogą? Byłoby im łatwiej, rozłożyłoby się na 15 osób

U nas w kraju podobnych historii nie brakuje, gdy schorowany tatuś przypomina sobie o dzieciach.... Ja się zawsze dziwię dziewczynom, które nic od ojca dziecka nie chcą, ale do aktu wpisują, żeby nie było ojciec nie znany. Jak tatuś sie najnormalniej w świecie wypiął, to wypadałoby go o alimenty ścigać. Nie wiem czy jest jakaś szansa na uniknięcie płacenia alimentów na rodzica, gdy Ci są potrzebie.

Niestety jak widać wystarczy napisać list do Pani premier, żeby nie trzeba było od własnych dzieci brać pieniędzy...

[Mileva_]

To (historia kolegi Francuza) jest tylko dowód na to, w jak żałosny sposób ustawione są przepisy i jak żałośnie potrafią funkcjonować nie tylko polskie sądy.

[cranberry juice]

Napisane przez figa84

U nas w kraju podobnych historii nie brakuje, gdy schorowany tatuś przypomina sobie o dzieciach...

No a tu mamy kurna mamusię, która tak znakomicie wychowała piętnaścioro dzieci.
Jak mamusia o nich nie pamięta, to czemu pani premier jej nie przypomniała?

Tak tak. Wybory.

[skazana_na_bluesa]

gdyby matki takich dzieci MYŚLAŁY a nie unosiły się głupią dumą, że "one nic nie chcą od płodziciela dziecka" to byłoby inaczej. wystarczy iść do sądu, żeby były orzeczone alimenty. jak facet nie płaci dobrowolnie to zgłasza się do komornika.

[Mileva_]

Napisane przez skazana_na_bluesa

gdyby matki takich dzieci MYŚLAŁY a nie unosiły się głupią dumą, że "one nic nie chcą od płodziciela dziecka" to byłoby inaczej. wystarczy iść do sądu, żeby były orzeczone alimenty. jak facet nie płaci dobrowolnie to zgłasza się do komornika.

Cytując klasyka - na jakim ty świecie żyjesz? Wiesz, do jakich wybiegów uciekają się tatusiowie, byle tylko nie dać dziecku (choć dziecko tu bywa najmniej ważne, ważne, by ani 5gr nie poszło w ręce @#%^$## czyli w ich języku eks) ani grosza? Jak bezczelnie potrafią ukrywać dochody, przepisywać firmy na nowe... panie?

Polecam poczytać rozmowy z takimi ancymonami, były jakiś czas temu w natemat choćby.

[201607111040]

Napisane przez _Judith_

zasługi dla społeczeństwa to wychowanie piętnaścioro obywateli polskich."


Czymajcie mię

Mnie tez


Jakby wychowala czlowieka ktory wynalazlby lekarstwo na HIV czy inna smiertelna chorobe, jakby wychowala genialnego lekarza to mozna argumentacje przyjac, ale co jej dzieci takiego wybitnego zrobily dla spoleczenstwa?

[201606270916]

Napisane przez LusiaPlotkara

Mnie tez


Jakby wychowala czlowieka ktory wynalazlby lekarstwo na HIV czy inna smiertelna chorobe, jakby wychowala genialnego lekarza to mozna argumentacje przyjac, ale co jej dzieci takiego wybitnego zrobily dla spoleczenstwa?

To i tak byłaby zasługa dziecka a nie jej.

---------- Dopisano o 17:43 ---------- Poprzedni post napisano o 17:41 ----------

Jak mowa o dorabianiu sobie to to nie tak że pani 41 lat nie pracowała. Pewnie trochę popracowała - tyle że na czarno. I wszyscy byli szczęśliwi bo hajs się zgadzał a nie obniżała szans na zasiłki.

[201607121236]

Tymczasem w teleekspresie pokazywali dumna matke otoczona swoim potomstwem

[cranberry juice]

Napisane przez wredna biedronka

Tymczasem w teleekspresie pokazywali dumna matke otoczona swoim potomstwem

Potomstwo rozumiem zadowolone, że nie im przypadnie w udziale utrzymywanie matki na stare lata?

[dacn]

Napisane przez skazana_na_bluesa

gdyby matki takich dzieci MYŚLAŁY a nie unosiły się głupią dumą, że "one nic nie chcą od płodziciela dziecka" to byłoby inaczej. wystarczy iść do sądu, żeby były orzeczone alimenty. jak facet nie płaci dobrowolnie to zgłasza się do komornika.

No i ... na tym sie kończy, ale zawsze jest to obrona dla dziecka przed chciwym tatusiem w przyszłości.

[201606270916]

Napisane przez cranberry juice

Potomstwo rozumiem zadowolone, że nie im przypadnie w udziale utrzymywanie matki na stare lata?

Pięć dych od głowy i by uzbierało się na te emeryturę specjalna... albo i więcej. Bo to chyba mniej niż 900 zl brutto?

Niektórzy mówią ze dzieci sa potrzebne żeby podać rodzicowi szklankę wody na starość. Przecież oni mogliby ją utopić.

[201607121236]

Napisane przez cranberry juice

Potomstwo rozumiem zadowolone, że nie im przypadnie w udziale utrzymywanie matki na stare lata?

Wiekszosc z nich siedziala zadowolona przy stole z rownie usmiechnietym ojczulkiem

[lomo]

Pomijając ten fakt ekonomiczny to tu doszło do niesprawiedliwości.No bo co z innymi matkami +15 dzieci?

[cranberry juice]

Ja pie*olę.

Ja, jako dziecko z normalnej rodziny, mogę tylko powiedzieć, że mnie by było WSTYD, gdyby moja matka musiała na starość żebrać u pani Kopacz.

Pięknie pani Grażyna wychowała tę piętnastkę

[201605301111]

w ogóle czytam sobie komcie pod jakims artykułem a tu nagle

Droga Pani Ewo Kopacz! Spłodziłem 15 dzieci z różnymi kobietami, chciałbym prosić o przyznanie specjalnej emerytury, za mój, jak to (Pani nazwała w przypadku tej kobiety) nadzwyczajny wysiłek!

XD

[kalincia]

Urodzenie tylu dzieci nie jest dowodem niezwykłości tylko głupoty i bezmyślności . Od kiedy to emeryturę specjalną dostaje się te cechy? dobrze mówią 15 dzieci po stówie to już jest dodatkowe 1500. Niech placą matce, której jedyną zasługą jest to, że zachodziła w ciążę i rodziła jak królica.

[201604181004]

Napisane przez Czocherovsky

w ogóle czytam sobie komcie pod jakims artykułem a tu nagle

Droga Pani Ewo Kopacz! Spłodziłem 15 dzieci z różnymi kobietami, chciałbym prosić o przyznanie specjalnej emerytury, za mój, jak to (Pani nazwała w przypadku tej kobiety) nadzwyczajny wysiłek!

XD

[figa84]

Napisane przez Czocherovsky

w ogóle czytam sobie komcie pod jakims artykułem a tu nagle

Droga Pani Ewo Kopacz! Spłodziłem 15 dzieci z różnymi kobietami, chciałbym prosić o przyznanie specjalnej emerytury, za mój, jak to (Pani nazwała w przypadku tej kobiety) nadzwyczajny wysiłek!

XD

[201708250923]

[QUOTE=kalincia;52574006]Urodzenie tylu dzieci nie jest dowodem niezwykłości tylko głupoty i bezmyślności .

[cranberry juice]

Napisane przez wredot_ka

Nikt nie powiedział, że dzieci nie wspierają rodziców. Mowa jest tylko o tym, że nie ma emerytury Dzieci na kuchnie zrobiły składkę, to pewnie i trochę pieniędzy dają
Kluczem jest sołtysowa (albo pani sołtys), która uznała, że kobieta może dostać emeryturę specjalną. Bardzo prawdopodobne jest, że dodatkowo do pomocy dzieci.

No pewnie, że dodatkowa forsa zawsze się przyda

Tylko z jakiej paki akurat ta pani ma ją dostać?

[skazana_na_bluesa]

Napisane przez Mileva_

Cytując klasyka - na jakim ty świecie żyjesz? Wiesz, do jakich wybiegów uciekają się tatusiowie, byle tylko nie dać dziecku (choć dziecko tu bywa najmniej ważne, ważne, by ani 5gr nie poszło w ręce @#%^$## czyli w ich języku eks) ani grosza? Jak bezczelnie potrafią ukrywać dochody, przepisywać firmy na nowe... panie?

Polecam poczytać rozmowy z takimi ancymonami, były jakiś czas temu w natemat choćby.

i właśnie chodzi o to:

Napisane przez dacn

No i ... na tym sie kończy, ale zawsze jest to obrona dla dziecka przed chciwym tatusiem w przyszłości.

poza tym zawsze to jakieś utrudnienie życia problem z kredytem, nie zawsze da się w każdej branży robić na czarno... no i w najlepszym wypadku wypad do pierdla.

[siarka40]

Napisane przez Czocherovsky

w ogóle czytam sobie komcie pod jakims artykułem a tu nagle

Droga Pani Ewo Kopacz! Spłodziłem 15 dzieci z różnymi kobietami, chciałbym prosić o przyznanie specjalnej emerytury, za mój, jak to (Pani nazwała w przypadku tej kobiety) nadzwyczajny wysiłek!

XD

Dobre.

Ale, ale - a co w sytuacji matki z 14-tka dzieci? Od ilu dzieci będzie ta emerytura specjalna?

[Iska00]

Napisane przez Krolowa Julianna

To i tak byłaby zasługa dziecka a nie jej.

---------- Dopisano o 17:43 ---------- Poprzedni post napisano o 17:41 ----------

Jak mowa o dorabianiu sobie to to nie tak że pani 41 lat nie pracowała. Pewnie trochę popracowała - tyle że na czarno. I wszyscy byli szczęśliwi bo hajs się zgadzał a nie obniżała szans na zasiłki.

Na 100% pracowała na czarno - nadal pracuje. Do premiera napisała teraz, ponieważ zbliża się wiek emerytalny. Składek nie opłacała, a wyjdzie na to samo jakby opłacała.

Sama znam rodzinę z taką ilością dzieci.
Kobieta urodziła i wychowała 15, ale aktualnie jest och 14. Jeden syn zmarł krótko po osiągnięciu pełnoletniości. Najmłodszy syn jest młodszy od niektórych wnuczek
Fajna rodzina, bardzo zżyta. Myślę, że nie pozwoliliby iść mamie do TV.

Przykro się to czyta, ponieważ tamci (w sensie ta moja znajoma rodzina) poza wychowaniem takiej ilości dzieci ciężko pracowali przy prowadzeniu gospodarstwa rolnego.
Oboje opłacali składki KRUS. Teraz każde z nich otrzymuje emeryturę poniżej 1000 zł Pewnie ta pani mniej więcej tyle samo otrzyma. Z tą różnicą, że ona zaoszczędziła na składach. Może i oni powinni otrzymać jakąś dopłatę do emerytury za szczególny trud wniesiony w rozwój społeczeństwa? Pewnie nic im się nie należy, ze względu na szczególną naiwność skutkującą wpłacaniem składek zanim się po nie wyciągnie rękę

[skazana_na_bluesa]

nie wiem, czemu tak żałujesz ich, skoro mają prawie tysiaka, a płacili składki do KRUSu. moja babcia ma podobną emeryturę, ale z racji własnej działalności gospodarczej, płaciła duuuuuuuuuuuużo więcej do kasy państwa. żenada.

[201606270916]

A w sumie wlaśnie, czemu nie płaciła składek? Przecież jest mowa o dojeniu krów itd. Mieli gospodarstwo.

[Iska00]

Napisane przez skazana_na_bluesa

nie wiem, czemu tak żałujesz ich, skoro mają prawie tysiaka, a płacili składki do KRUSu. moja babcia ma podobną emeryturę, ale z racji własnej działalności gospodarczej, płaciła duuuuuuuuuuuużo więcej do kasy państwa. żenada.

Nie żałuję ich tak ogólnie.
Żałuję, gdy porównuję do tej Pani, która ani grosza nie wpłaciła, a zapewne dostanie porównywalną kwotę emerytury.

Do osób opłacających składki ZUS nie ma co porównywać, bo to faktycznie żenada

[Glodomorek]

Napisane przez cranberry juice

A tak swoją drogą, opowiem Wam historię mojego kolegi z pracy, Francuza. Bardzo a propos w tym wątku.

Kolegę nazwijmy X.

Matka urodziła go w wieku nastu lat. Ojciec się wypiął. Jego nazwisko figurowało w akcie urodzenia, ale niestety na tym się bycie ojcem skończyło. Matka ułożyła sobie życie z innym facetem, który X-a wychowywał.

X przeżył w spokoju 50 lat bez biologicznego ojca. Nawet go nie bardzo pamiętał, bo widział go może ze trzy razy, jak był jeszcze w wieku przedprzedszkolnym.

No i po 50 latach okazało się, że stary i schorowany papa trafił za sprawą francuskiej opieki społecznej do domu spokojnej starości. Niestety - okazało się, jego mizerna emerytura nie wystarczy na opłacenie opieki na starość. Zatem opieka społeczna odnalazała synka - czyli X - i podała go do sądu o alimenty na starego i schorowanego ojca. Bo dlaczgeo państwo francuskie miałoby pana utrzymywać, skoro dzieci mają taki obowiązek.

X bronił się oczywiście, że ojciec nigdy sie nim nie interesował ani nie łożył na jego utrzymanie, a wychowywał go mąż matki. Na próżno. Przegrał we wszytskich możliwych instancjach.

I teraz na tatusia płaci.

---

Także tego. Dlaczego dzieci tej pani nie mogą? Byłoby im łatwiej, rozłożyłoby się na 15 osób

Współczuję. Ale w Polsce jest zapis
"Zgodnie z art. 144 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego."

[Imperialista]

U nas jeszcze pół biedy, ale jakie miałaby życie w UK, Niemczech albo Skandynawii mając tyle dzieci! Wtedy można byłoby śmiało powiedzieć zawód-matka. Tam za jakieś 10-20 lat dostałaby medal za ratowanie białej Europy, bo rzuciła wyzwanie muzułmankom.

Jednak kobieta moim zdaniem moralnie ma rację. Skoro Andrycz, Górski, Bielicka czy Kuroń dostawali takie specjalne emerytury, to dlaczego ona, zapewne bardziej jej potrzebująca, nie ma jej dostać? Dlaczego "gwiazdy" i "politycy" mogą dostawać takie bonusy, a inni nie? Mój tatko buduje Polskę od czasów Gierka do teraz. To jest mniej warta praca niż "artystyczna", "sportowa" czy "polityczna"?

Dlatego jestem skrajnie prawicowy, bo jestem za prawdziwą równością. Gdyby nie było takiego kretyńskiego prawa, zapewne nie byłoby problemu. ZUS podobno jest poważną instytucją. Czy prywatna firma ubezpieczeniowa bawiłaby się w takie rozdawnictwo pieniędzy? Wątpie.