Zdziwko polityczne

[Wyrak]

Napisane przez Mijanou

Niestety- nie jest z Twoją logiką wszystko ok. Co udowodniłam kilka postów wyżej. Jak może być w porządku skoro zaprzeczasz sam sobie? Nie do definicji wszak się odniosłam ale do Twojego babola, więc nie bardzo rozumiem per che mi tutaj przytaczasz definicję. Skoro najpierw piszesz, że partia X ma w programie elementy narodowościowe i gospodarczo skręca w lewo a potem udowadniasz, że jednak nie jest to partia narodowo socjalistyczna to chyba zaprzeczasz sam sobie. To zupełnie tak, jakby napisać, że Stalin zamordował ileś tam milionów ludzi ale nie jest mordercą. Z definicją wszystko OK. Z Twoim tokiem rozumowania- nie bardzo.

Spoko, wiesz lepiej od Slownika PWN co to znaczy narodowy socjalizm. Zyj sobie dalej w tym przeswiadczeniu, mi tam zwisa przekonywanie Ciebie, ze definicja oznacza to co slownik mowi. Ciao.

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;67746261]Ja się po PiSie niczego dobrego nie spodziewam.
Chociaż fakt, niektóre rzeczy i tak mnie zaskoczyły - np. przepychanie ustaw w nocy.[/QUOTE]

A to PiS pierwszy cos glosowal w nocy ?

Napisane przez zakonna

A jawne łamanie prawa i regulaminu podczas prac nad ustawami w komisjach? To cię nie zdziwiło?

Jakies przyklady?

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;6774661 6]No jasne. Tylko podtarł sobie dupe Konstytucją, a po nocach konwersuje z leśnym ruchadłem. Klasse.

A to dopiero początek.[/QUOTE]

Za to jaka klasa w komentarzu

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;6774948 1]Podobno Najjaśniejsza Rzeczpospolita miała wstać z kolan.[/QUOTE]

Pamietam jak byla beka z p.p. Szydlo, ze miala nakrycie glowy na audiencji u papieza. No boki zrywac jaki ciemnogrod. Do czasu az nie wyszly zdjecia Kopacz i Komorowskiej z identycznym nakryciem glowy
Z kleczeniem jest analogicznie.

Napisane przez michal100

Na razie to widzę,że to Ty nie masz pojęcia o czym ja w ogóle napisałem.
O jakich poglądach Trumpa mówisz?
Wydaje mi się,że dość dokładnie napisałem,że chodzi o kobiety i o jego poglądy dotyczące kobiet,które były dość dobitnie ukazane na powszechnie teraz znanym nagraniu sprzed lat. U Prezydenta elekta ten pogląd jest niezmienny co udowodnił w kampanii co jednak jak napisałem widocznie nie przeszkadza białym kobietom, ponieważ go gremialnie poparły.
Gdzie tu brak sensu możesz wyartykułować,bo nie wiem

Co do Obamacare - nie zniknie jeśli zostawi jakąkolwiek część ustawy - tu kłania się prawo administracyjne.
Prezydent elekt może dekretem uchylić np. amnestię dla nielegalnych imigrantów.
Trudniej pójdzie mu z Obamacare. To bardzo złożona ustawa nie tylko zapewniająca opiekę medyczną 35-40 milionom osób, którym nie przysługiwała, ale również uniemożliwiająca firmom ubezpieczeniowym odmowę świadczenia usług przewlekle chorym, pozwalająca rodzicom dopisywać do polis dzieci, póki nie skończą 26 lat oraz rozszerzająca świadczenia programu opieki nad najuboższymi Medicaid.
Nowy prezydent i jego partyjni koledzy mogą uchylić te fragmenty aktu, które dotyczą wydatków oraz dochodów budżetu. Wystarczy zwykła większość głosów. Przy pozostałych musieliby przełamać obstrukcję parlamentarną (filibuster) demokratów z Senatu. Przepisy pozwalają mniejszości uniemożliwić głosowanie nad ustawą, ponieważ długość wystąpień senatorów jest nielimitowana, a ramy czasowe debaty nad projektem owszem. Senatorzy mogą przerwać gadule, jedynie podejmując kwalifikowaną większością głosów odpowiednią uchwałę, co jest dość trudne.

Spoko, ACA byla przeglosowana zwykla wiekszoscia, przez reconciliation, jak beda chcieli, to znajda pewnie sposob, zeby ja tak samo uwalic.
Tym bardziej ze Harry Reid sie odgrazal opcja atomowa przez wyborami - a tu tak nam przykro, przefajdali wybory dokumentnie


[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6778262 1]Masę. Po pierwsze, mieszkam w biednym regionie o tendencjach wyraźnie prawicowych (choć znamienne jest to, że chociaż miasto się wyludnia to jednak poparcie dla prawicy i/lub kościoła raczej spada niż rośnie. Dramatyczny odwrót od prawicy w ogóle a pisu zwłaszcza zaobserwowałam też dwa pokolenia wyżej. Moherowe babcie głosowały na Bula i to straszne peło, cuda panie, cuda )[/QUOTE]

No, ale... to oczywiste dla kazdego, kto sledzi statystyki, a nie lyka propagande o moherowych beretach. PiS sie zdecydowanie lepiej spisuje u mlodych, niz np. w przedziale wiekowym 55-64

KOD to przeciez tez jedno wielkie zbiorowisko dinozaurow

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6778262 1]
Ten elektorat mnie tak nie dziwi - ludzie biedni, niewykształceni, tradycyjnie pobożni (niektórzy całkiem bezrefleksyjnie, ot tak siłą inercji), część z nich po prostu leniwa (absolutnie nie twierdzę, że to wszystko zawsze idzie w parze ale jednak jest sporo takich szlachiców ala szlachta nie pracuje a plebs haruje). Bez perspektyw, zainteresowania własnym losem ot tak aby jakoś szło z dnia na dzień. Tak jak Mijanou pisała, oby była ta miska ryżu.[/QUOTE]

Ta, starzy, niewyksztalceni w malych miejscowosci
Bo oswiecona elita to za PO
Przypomina mi sie esej NN Taleba The Intellectual Yet Idiot - kojarze od groma osob, ktore sa intelektualnie cienkie jak siki pajaka, ale im sie wydaje, ze sa elita i patrza z gory na tych niewyksztalcownych biednych wyborcow
Coz, cokolwiek komukolwiek jest potrzebne do dowartosciowania sie

~~~~

A na koniec, o reformie edukacji - Broniarz z ZNP idac do wyborow z lewica w 2015, jako jeden z punktow mial likwidacje gimnazjow
Powiedziec, ze g... warte jest jego stanowisko obecnie, to niedocenianie guana, bo z tego choc nawoz moze byc, a z Broniarza i ZNP pozytku 0

[Wolfman]

Napisane przez mar_jolka

niestety ja, byly juz prawie-belfer- mam takie samo zdanie. Do tego dochodza sluchy ze w szkolach trzeba by zabrac sie za lustracje.. niestety nie chodzi tu o umiejetnosci pedagogiczne tylko i poglady polityczne

Lustracja w szkołach była potrzebna w latach 90. kiedy postPZPRowcy uczyli w szkołach, tak samo jak w sądach, prokuraturze, samorządach, polityce itd.

[Luba]

Napisane przez Pantegram

Nie podoba mi się w systemie 6+3+3 również to, że z tego co wiem, to w gruncie rzeczy przyjęliśmy go dość bezrefleksyjnie od Niemców - bezrefleksyjnie, bo nic nie wskazywało nad jego wyższością nad systemem 8+4.

To nie jest niemiecki system


Ja chcialam sie niebotycznie zdziwic obecnoscia prezydenta Polski na jubileuszu super ekspresu. Serio? Jubileusz jakiejs gazety jest tak wazny? Mnie sie to nie podoba, ze prezydent kraju chodzi na takie jubileusze. Dziekuje za uwage.

[Mijanou]

Napisane przez Wyrak

Spoko, wiesz lepiej od Slownika PWN co to znaczy narodowy socjalizm. Zyj sobie dalej w tym przeswiadczeniu, mi tam zwisa przekonywanie Ciebie, ze definicja oznacza to co slownik mowi. Ciao.

Jeszcze raz: nie czepiam się słownika. Tam definicja jest prawidłowa. Czepiam się Twojego babola ale fakt- nie moją rzeczą jest uczyć obcych ludzi logiki. No ale to akurat nie jest najmocniejsza strona pewnej partii i jej zwolenników, więc już się nie dziwię.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Mijanou, przecież jak się nie zgadzasz z Wizażankiem Na W to świadczy li i wyłącznie o tym, że się nie znasz, jesteś ignorantką, nie masz pojęcia o temacie etc. etc.

(Swoją drogą Wizażankowie na forum o jakby nie było głównie paznokciach i innych takich to nader interesujący fenomen. Zwłaszcza tacy, których "działalność" ogranicza się do oświecania "ciemnego ludu" w kwestiach politycznych. Ze wszystkich miejsc w sieci wybrać sobie babskie różowe forum., no spoko )

[Wyrak]

Napisane przez Mijanou

Jeszcze raz: nie czepiam się słownika. Tam definicja jest prawidłowa. Czepiam się Twojego babola ale fakt- nie moją rzeczą jest uczyć obcych ludzi logiki. No ale to akurat nie jest najmocniejsza strona pewnej partii i jej zwolenników, więc już się nie dziwię.

No i dziekuje, dobranoc
Jak chcesz to odpisuj, ale z mojej strony - doprowadzilem konia do wody, ale do picia nie zmusze (ani nie zamierzam zmuszac)

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6792342 6]Mijanou, przecież jak się nie zgadzasz z Wizażankiem Na W to świadczy li i wyłącznie o tym, że się nie znasz, jesteś ignorantką, nie masz pojęcia o temacie etc. etc.

(Swoją drogą Wizażankowie na forum o jakby nie było głównie paznokciach i innych takich to nader interesujący fenomen. Zwłaszcza tacy, których "działalność" ogranicza się do oświecania "ciemnego ludu" w kwestiach politycznych. Ze wszystkich miejsc w sieci wybrać sobie babskie różowe forum., no spoko )[/QUOTE]

Od oswiecania ciemnego ludu to zdaje sie ty jestes, w koncu piszesz o biednych, niewyksztalconych itd. jak to glosuja
Widze dopieklo niezle zauwazanie, ze nie masz pojecia o temacie w watku o Trumpie. Spoko, czas leczy rany
A gdziezbym indziej mial byc jak tu taki ubaw po pachy momentami ?

--------

Bardziej do clou tematu - Gazeta Wyborcza specjalizowala sie od czasow wczesnego Balcerowicza w chwaleniu wolnego rynku. Co jest zupelnie spoko, gdyby nie pogarda dla "przegranych transformacji"

Teraz zas okazalo sie, ze wolny rynek to dla innych, ale oni na garnuszku panstwa spijali smietanke. Tak jak nikomu zle nie zycze, to skowyt ze to zamach na demokracje (), ze oni nie dostaja kasy od panstwa przez reklamy spolek skarbu panstwa i prenumeratur. Michnik piszczy, jak to ich walnelo po kieszeni. No dzialaj franco na wolnym rynku

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Wyrak

Widze dopieklo niezle zauwazanie, ze nie masz pojecia o temacie w watku o Trumpie.

Nie pochlebiaj sobie, opinie randomowych troli na babskim forum nie robią na mnie wrażenia. Rozbawiło mnie to bo to już Twój znak charakterystyczny, zaobserwowany nie tylko we wspomnianym wątku. "XX się ze mną nie zgadza - nie znasz się, nie masz pojęcia, jesteś ignorantem, bożejakażena" i plus milion do samouwielbienia. No cóż, można i tak.

(Mijanoum pewnie znasz fachowe określenie na taką jednostkę? )

Ale skoro już tu jesteś to może wytłumaczysz nam ciemniakom, że świr antoni to naprawdę tylko świr a nie ruski agent?

[teoretycznietak]

Napisane przez Wyrak

to skowyt ze to zamach na demokracje (), ze oni nie dostaja kasy od panstwa przez reklamy spolek skarbu panstwa i prenumeratur.

Gdzie Wyborcza twierdziła, że odebranie im prenumeratur w urzędach itd. jest zamachem na demokrację?

[Mijanou]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6793227 6]Nie pochlebiaj sobie, opinie randomowych troli na babskim forum nie robią na mnie wrażenia. Rozbawiło mnie to bo to już Twój znak charakterystyczny, zaobserwowany nie tylko we wspomnianym wątku. "XX się ze mną nie zgadza - nie znasz się, nie masz pojęcia, jesteś ignorantem, bożejakażena" i plus milion do samouwielbienia. No cóż, można i tak.

(Mijanoum pewnie znasz fachowe określenie na taką jednostkę? )

Ale skoro już tu jesteś to może wytłumaczysz nam ciemniakom, że świr antoni to naprawdę tylko świr a nie ruski agent?[/QUOTE]

Znam ale wolę nie wnikać, kto tam siedzi za komputerkiem bo można by dojść do zupełnie banalnych wniosków, wierz mi

BTW- od kiedy świr Antoni ministrem został to mnie już nic nie zdziwi w życiu. Czasem bawią mnie teorie spiskowe ale nieco mniej w wykonaniu ministra. No ale jaki idol, taki adwersarz, ne c'est pas?

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Mijanou

BTW- od kiedy świr Antoni ministrem został to mnie już nic nie zdziwi w życiu. Czasem bawią mnie teorie spiskowe ale nieco mniej w wykonaniu ministra. No ale jaki idol, taki adwersarz, ne c'est pas?

Wiesz, też zawsze myślałam, że on jest szkodliwy "nieumyślnie", właśnie jako świr. Do dostrzegania wszędzie spisków i agentów mi daleko. Ale facet ewidentnie coraz bardziej śmierdzi. Czytałaś/słyszałaś o ostatnim artykule w "Polityce"?

[Mijanou]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6794848 1]Wiesz, też zawsze myślałam, że on jest szkodliwy "nieumyślnie", właśnie jako świr. Do dostrzegania wszędzie spisków i agentów mi daleko. Ale facet ewidentnie coraz bardziej śmierdzi. Czytałaś/słyszałaś o ostatnim artykule w "Polityce"?[/QUOTE]

Niestety- umknął mi prawie cały miesiąc życia. Natomiast gdy przypadkiem zobaczę w TV Antoniego to przełączam na inny kanał bo zaczynam się czuć jak w pracy.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Mijanou

Niestety- umknął mi prawie cały miesiąc życia. Natomiast gdy przypadkiem zobaczę w TV Antoniego to przełączam na inny kanał bo zaczynam się czuć jak w pracy.

Rozumiem ale mimo wszystko zachęcam bo sprawa może być naprawdę grubsza i wtedy nie masz do czynienia z przypadkiem klinicznym tylko ze zdradą stanu.

Tutaj synopsis (internetowy portal Polityki jest płatny dlatego podaję linki streszczające)

http://www.newsweek.pl/polska/macier...om_Stream_3col

http://www.newsweek.pl/polska/polity...Left_Section_2

http://wyborcza.pl/7,75968,21026998,...ystarczac.html

Symptomatyczne jest już samo to, że kilku zagorzałych propisowych komentatorów (na wyborczej bo tylko tam zdarza mi się niekiedy podczytywać opinie) napisało wprost, że w życiu by się nie spodziewali ale koniec - zagłosują na każdego kto będzie mieć jaja postawić Świra vel Agenta i potencjalnie Kaczora przed Trybunał Stanu.

Swoją drogą bardzo ciekawe w jakim stopniu Kaczor sam jest unurzany. Czy jest diabłem wcielonym czy tylko pożytecznym idiotą, idealną marionetką w rękach mocniejszych od siebie.

[_Bumblebee_]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6794925 6]Rozumiem ale mimo wszystko zachęcam bo sprawa może być naprawdę grubsza i wtedy nie masz do czynienia z przypadkiem klinicznym tylko ze zdradą stanu.

Tutaj synopsis (internetowy portal Polityki jest płatny dlatego podaję linki streszczające)

http://www.newsweek.pl/polska/macier...om_Stream_3col

http://www.newsweek.pl/polska/polity...Left_Section_2

http://wyborcza.pl/7,75968,21026998,...ystarczac.html

Symptomatyczne jest już samo to, że kilku zagorzałych propisowych komentatorów (na wyborczej bo tylko tam zdarza mi się niekiedy podczytywać opinie) napisało wprost, że w życiu by się nie spodziewali ale koniec - zagłosują na każdego kto będzie mieć jaja postawić Świra vel Agenta i potencjalnie Kaczora przed Trybunał Stanu.

Swoją drogą bardzo ciekawe w jakim stopniu Kaczor sam jest unurzany. Czy jest diabłem wcielonym czy tylko pożytecznym idiotą, idealną marionetką w rękach mocniejszych od siebie.[/QUOTE]
Najbardziej obiektywne źródła informacji w Polsce. Newsweek i GW.. 😂.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Zapoznaj się z FAKTAMI przedstawionymi przez dziennikarzy i ustosunkuj się do nich. Wykaż nieprawdę jeśli masz dowody. Uwierz, bardzo chciałabym żeby to wszystko było nieprawdą.

[Vairen]

Właśnie, fakty. Nie zapominajmy, że wszystko się opiera na śledztwie "Faktu". Macierewicz to ruski agent.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Dobrze, już poheheszkowaliśmy to teraz merytorycznie poproszę.

[763509f5cf445a4c28cec956de73c62121becc29]

Moze nie merytorycznie, ale szczerze: nie chcialo mi sie wierzyc, ze ktos moze byc tak zalosny jak pan M. i wypowiadac sie publicznie; myslalam, ze robi to nieumyslnie, ze choroba i w ogole. Ale kilku poplecznikow ma i jakos nie chce mi sie wierzyc, zebysmy tylu mieli niezrownowazonych psychicznie w polityce. No ale mamy. Takze powoli czarne staje sie czerwonym, zielone niebieskim, a biale to w ogole fatamorgana - czyli niczemu nie mozna juz ufac, bo kazde klamstwo wystarczajaco dlugo powtarzane staje sie prawda.

[teoretycznietak]

Napisane przez _Bumblebee_

Najbardziej obiektywne źródła informacji w Polsce. Newsweek i GW.. ��.

Ja wiem, że Wyborcza jest hejtowana na wszelkie możliwe fronty, ale wbrew manipulacjom i propagandzie, Wyborcza naprawdę jest jedną z najlepszych opcji, jeśli o mainstream chodzi. Wyłącz gadzinówki i szmatławce, włącz myślenie - chciałoby się powiedzieć, nawiązując luźno do sloganów wszelkich populistów.

---------- Dopisano o 21:58 ---------- Poprzedni post napisano o 21:57 ----------

Napisane przez Hiiroko

Moze nie merytorycznie, ale szczerze: nie chcialo mi sie wierzyc, ze ktos moze byc tak zalosny jak pan M. i wypowiadac sie publicznie; myslalam, ze robi to nieumyslnie, ze choroba i w ogole. Ale kilku poplecznikow ma i jakos nie chce mi sie wierzyc, zebysmy tylu mieli niezrownowazonych psychicznie w polityce. No ale mamy. Takze powoli czarne staje sie czerwonym, zielone niebieskim, a biale to w ogole fatamorgana - czyli niczemu nie mozna juz ufac, bo kazde klamstwo wystarczajaco dlugo powtarzane staje sie prawda.

Są poszlaki, póki co niepotwierdzone, ale też nieobalone, że Macierewicz może być mniej lub bardziej luźno powiązanym z Moskwą agentem. Ciągłym najeżdżaniem na Rosję w kontekście katastrofy smoleńskiej nieźle się przez lata krył, ale ostatnio zaczęły wychodzić różne powiązania. Pytanie tylko czy były one przypadkowe, czy jest w nich jakieś celowe działanie na korzyść Rosji i niekorzyść Polski.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Proponuję też eksperyment myślowy - w miejsce osoby Antka podstawmy np. Sikorskiego. Przecież wtedy sprawa byłaby już przez prawactwo* przesądzona, ageeeeeeent!

(*nie myl z prawicą)

[Vairen]

Pan Macierewicz jest agentem szpitala psychiatrycznego, którego lekarze badają jak świrus poradzi sobie w normalnym życiu.

[Sofiax]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6792342 6]Mijanou, przecież jak się nie zgadzasz z Wizażankiem Na W to świadczy li i wyłącznie o tym, że się nie znasz, jesteś ignorantką, nie masz pojęcia o temacie etc. etc.

(Swoją drogą Wizażankowie na forum o jakby nie było głównie paznokciach i innych takich to nader interesujący fenomen. Zwłaszcza tacy, których "działalność" ogranicza się do oświecania "ciemnego ludu" w kwestiach politycznych. Ze wszystkich miejsc w sieci wybrać sobie babskie różowe forum., no spoko )[/QUOTE]
*Fioletowe forum

A tak poważnie to też mnie dziwi to poczucie misji

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Wyrak]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6793227 6]Nie pochlebiaj sobie, opinie randomowych troli na babskim forum nie robią na mnie wrażenia. Rozbawiło mnie to bo to już Twój znak charakterystyczny, zaobserwowany nie tylko we wspomnianym wątku. "XX się ze mną nie zgadza - nie znasz się, nie masz pojęcia, jesteś ignorantem, bożejakażena" i plus milion do samouwielbienia. No cóż, można i tak.

(Mijanoum pewnie znasz fachowe określenie na taką jednostkę? ) [/QUOTE]

Czyli racjonalizujesz swoja ignorancje moje osoba.
Spoko, jak Ci z tym lepiej bedzie Ja tam jestem zwolennikiem brania calej prawdy na klate i pracowania nad soba, ale co kto lubi

Napisane przez teoretycznietak

Gdzie Wyborcza twierdziła, że odebranie im prenumeratur w urzędach itd. jest zamachem na demokrację?

Balcerowicz nieco bardziej subtelnie:

Demokrację niszczy się na dwa sposoby. Pierwszy polega na usunięciu demokratycznie wybranych władz przez jawny zamach stanu i otwarte wprowadzenie dyktatury (np. zamachy wojskowe w niektórych krajach Afryki lub - do niedawna - Ameryki Łacińskiej).

Drugi ma charakter pełzający: demokratycznie wybrane władze ograniczają możliwości konkurowania w polityce, niekiedy aż do punktu, gdy nadal są wybory, ale ich nie ma. Takie złe transformacje obserwujemy w ostatnich latach na świecie, np. w Rosji Putina, w Turcji Erdogana, w Wenezueli za Chaveza i Maduro, na Węgrzech za Orbána. Kaczyński z PiS i przyległościami (np. Gowinem) starają się dołączyć Polskę do tej grupy pod hasłem "dobrej zmiany".

Pełzające wprowadzenie monopolu w polityce, czyli niszczenie demokracji, polega na:
(...)
4. przechwytywaniu mediów, by działały jako narzędzie propagandy wymierzone w oponentów.

http://wyborcza.pl/1,75968,20699128,...emokracje.html

A Michnik juz jedzie z grubej rury, po bandzie - atak na GW to atak na demokracje

– To nas straszliwie walnęło po kieszeni. Oni chcą nas zniszczyć metodą najprostszą: jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze – mówił Adam Michnik, którego cytuje serwis Wirtualnemedia.pl.
Naczelny „Wyborczej” przekonywał dalej: „ władza postanowiła z nas wypić krew i dziurki nie zostawić . – Więc jak rozmawiam z moimi dziennikarzami, to mówię „albo-albo”: albo ocalimy „Gazetę” i z nią ważną instytucję demokracji polskiej i będziemy mieli w CV: „ocalili demokrację”, albo nie ocalimy, będziemy mieli wtedy w CV: „do ostatniej kropli krwi bronili demokracji” – zakończył.

https://dorzeczy.pl/kraj/15202/Michn...-Wyborcza.html

Napisane przez teoretycznietak

Ja wiem, że Wyborcza jest hejtowana na wszelkie możliwe fronty, ale wbrew manipulacjom i propagandzie, Wyborcza naprawdę jest jedną z najlepszych opcji, jeśli o mainstream chodzi. Wyłącz gadzinówki i szmatławce, włącz myślenie - chciałoby się powiedzieć, nawiązując luźno do sloganów wszelkich populistów.

To masz wlaczyc myslenie, czy czytac GW ?
Nie, nie jest jedna z najlepszych opcji, to zwykly propagandowy szmatlawiec pelen cyngli piszacych pasujace glupoty. Tyle, ze teraz nie lata 90te, wiec zdycha powolutku.

---

Co do Antka M - abstrahujac od jego odpalow (), a propos jego agentury - to akurat kiedy Wyborcza, w komitywie Michnika z uberubekiem Kiszczakiem i kapusiem Maleszka piszaca o Antku, ze znam jakiegos TW, to niezly odlot Taka to jakosc tychze njusow

[teoretycznietak]

Napisane przez Wyrak

Balcerowicz nieco bardziej subtelnie:

Balcerowicz to rzecznik Wyborczej?

Napisane przez Wyrak

A Michnik juz jedzie z grubej rury, po bandzie - atak na GW to atak na demokracje

Atak na niezależne od rządu media to atak na demokrację. Podręcznik z WOSu polecam. Rozszerzony najlepiej.

Napisane przez Wyrak

dorzeczy.pl/kraj/15202/Michnik-Zmiana-wladzy-straszliwie-walnela-nas-po-kieszeni-Oni-chca-zniszczyc-Gazete-Wyborcza.html[/url]

dorzeczy.pl
Zalinkuj Frondą. Skoro linkujesz dorzeczy, to i Fronda będzie dobrym źródłem.

Napisane przez Wyrak

Nie, nie jest jedna z najlepszych opcji, to zwykly propagandowy szmatlawiec pelen cyngli piszacych pasujace glupoty.

Ja rozumiem, że można być podatnym na manipulacje. Ale aż tak?

Napisane przez Wyrak

Tyle, ze teraz nie lata 90te, wiec zdycha powolutku.

O zdychaniu wyborczej słyszę co roku od kilku lat. No i jakoś nie widać tej śmierci.

[michal100]

Agora ma duży problem przez zablokowanie prenumerat przez spółki skarbu Państwa. Z liczby 35 i więcej zjechali do dwóch. Newsweek i Polityka aż takich strat nie poniosły,choć też ostro grzeją temat afer rządu PiS a i wcześniej ostro sobie z Kaczyńskim poczynały. Zwolnienia z GW też są faktem. Dane liczbowe podaję za portalem branżowym Wirtualnemedia.pl
Zresztą sam naczelny GW zupełnie bezsensownie zaczął się skarżyć,że go władza dociska - no dociska,trzeba więc robić dobrą gazetę to i klient będzie. Poza tym 70 lat to chyba dobry wiek żeby ustąpić miejsca innym za sterem GW, czasy prasy drukowanej odchodzą w niebyt, potrzeba może nowego spojrzenia, nie ma ludzi nie do zastąpienia...
Rzepa nie ma aż takiego problemu a to przecież podobna półka medialna. No,ale tam jest młodszy naczelny i bardziej wyważone teksty, choć nie wszystkich autorów.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez Wyrak

Nie, nie jest jedna z najlepszych opcji, to zwykly propagandowy szmatlawiec pelen cyngli piszacych pasujace glupoty.

No już już, spokojnie. Dla relaksu włącz sobie Wiadomości w TVP 1.

Napisane przez Wyrak

Co do Antka M - abstrahujac od jego odpalow ()

Jakie abstrahując ? Ty od tego nie abstrahuj, ty sie na tym skup. Abstrahować to sobie można od głupot jakie tu wypisujesz i agresji z jaką to robisz bo to niewiele znaczy, ale abstrahować od zaburzeń psychicznych i ich kosekwencji u przydupasa naczelnika, to już duża nieodpowiedzialność.

[Mijanou]

Napisane przez Wyrak

Czyli racjonalizujesz swoja ignorancje moje osoba.
Spoko, jak Ci z tym lepiej bedzie Ja tam jestem zwolennikiem brania calej prawdy na klate i pracowania nad soba, ale co kto lubi




Co do Antka M - abstrahujac od jego odpalow (), a propos jego agentury - to akurat kiedy Wyborcza, w komitywie Michnika z uberubekiem Kiszczakiem i kapusiem Maleszka piszaca o Antku, ze znam jakiegos TW, to niezly odlot Taka to jakosc tychze njusow

Wyboldowane: to bardzo ciekawe zdanie. Nie mogłam się powstrzymac, by nie wyboldować. No i stanowi ono idealny przykład techniki asertywnej zwanej metodą zdartej płyty. Przypomina ona wiercenie palcem w uchu. Na początku fajnie ale po jakimś czasie pół czachy boli. O tym, że nie wnosi ona niczego nowego do dyskusji nie muszą wspominać.

Pracuj, pracuj nad sobą. Osobliwie popracuj nad kulturą dyskusji, empatią i szacunkiem dla ludzi o odmiennych poglądach. Będę trzymać kciuki (serio i bez ironii). W ramach treningu postaraj się pisać posty, w których nie użyjesz słowa: ignorancja (oraz synonimów tego słowa) oraz porzucisz ton mentorski, zupełnie nieadekwatny do babskiego forum, czyli do miejsca i czasu.

Wyboldowane: abstrahując od tego, że Ted Bundy był psychopatycznym mordercą.... Nie, zaraz. Nie da się od tego abstrahować. Podobnie, jak nie da się abstrahować od odpałów kogoś, kto piastuje wysoki urząd publiczny w kontekście tejże sprawowanej przez taką osobę funkcji. Popatrz na zachowanie innego eks ministra (wygrzebane w archiwach internetu), którego sciągano siłą z sejmowej mównicy. Czy serio da się od tego abstrahować, czy należy już włączyć farmakologię?

[Wyrak]

Napisane przez teoretycznietak

Balcerowicz to rzecznik Wyborczej?

Tekst jest z Wyborczej

Napisane przez teoretycznietak

Atak na niezależne od rządu media to atak na demokrację. Podręcznik z WOSu polecam. Rozszerzony najlepiej.

Ty na serio tego nie ograniasz, czy probujesz prymitywnie manipulowac?
Niech niezalezna gazeta sie utrzymuje ze swojej pracy, a nie siedzi na garnuszku rzadu.
Nie wykupowanie u nich reklam i prenumeratury to nie atak, to zaprzestanie marnowania publicznych pieniedzy.
Sam ten podrecznik poczytaj

Napisane przez teoretycznietak

dorzeczy.pl
Zalinkuj Frondą. Skoro linkujesz dorzeczy, to i Fronda będzie dobrym źródłem.

Ciekawe, czyli jeden z najwiekszych polskich tygodnikow nie jest dobrym zrodlem, bo bolesnie sie wbija do Twojej komory echo ?
Nie badz zalosny, nie masz argumentow to sie przyznaj a nie "zrodlo niedobre"

Napisane przez teoretycznietak

Ja rozumiem, że można być podatnym na manipulacje. Ale aż tak?

No jestes, jestes. Do Rzeczy zle, gdziesbys czytal cos, co sie z Twoimi pogladami nie zgadza

Napisane przez teoretycznietak

O zdychaniu wyborczej słyszę co roku od kilku lat. No i jakoś nie widać tej śmierci.

Michnik sam przyznaje, jak to im dalo po kieszeni, tna 130 etatow, sprzedaja biuro w Lodzi.
Nie no, kwitna po prostu
Nie wiem ile im zajmie zdychanie, Soros ma glebokie kieszenie, pewne pytanie na ile mu sie to bedzie chcialo wspierac?

[teoretycznietak]

Napisane przez Wyrak

Nie badz zalosny

W każdym wątku, w jakim dyskutujemy, w kółko mnie wyzywasz i obrażasz. Potrafisz inaczej, niż ad personam? Tak wiesz, merytorycznie, na temat?

[Wyrak]

Napisane przez teoretycznietak

W każdym wątku, w jakim dyskutujemy, w kółko mnie wyzywasz i obrażasz. Potrafisz inaczej, niż ad personam? Tak wiesz, merytorycznie, na temat?

Jak sie przestaniesz tak zachowywac i merytorytcznie odniesiesz sie do tekstu z DoRzeczy, to bedziesz mial merytorycznie
To nie ad personam, to zalosne zachowanie odrzucanie jako zrodla jednego z wiekszych tygodnikow w Polsce bo Ci ich poglady nie pasuja. Nic osobistego, po prostu opisuje Twoja reakcje

Do ciezkiej jasnej, ja nawet ostatnio wklejalem przyklady dlaczego uwazam, ze GW jest taka czy siaka, a Ty nie potrafisz powiedziec nic ponad to, ze jest "naprwde jedna z najlepszych opcji" i nie umiesz sie nawet odniesc do tekstu z DRz?

[Pantegram]

Napisane przez Mijanou

Pracuj, pracuj nad sobą. Osobliwie popracuj nad kulturą dyskusji, empatią i szacunkiem dla ludzi o odmiennych poglądach. Będę trzymać kciuki (serio i bez ironii). W ramach treningu postaraj się pisać posty, w których nie użyjesz słowa: ignorancja (oraz synonimów tego słowa) oraz porzucisz ton mentorski, zupełnie nieadekwatny do babskiego forum, czyli do miejsca i czasu.

Ha, dobre

Może spójrzcie w lustro, "Wizażanki". Nie jestem w temacie wizażowych dram, ale patrząc po tym wątku, to Wyrak podaje jakieś argumenty, a wy, zamiast się do nich odnieść, piszecie jakieś PIERDOŁY w stylu:
- "zaraz napiszesz o ignorantach" (nigdzie nic takiego nie napisał)
- "może jeszcze teoria spiskowa do tego"
- "nie masz argumentów, brak ci kultury" (no przyganiał kocioł garnkowi, serio)

Co za głupie forum, jprdl.