Niecenzuralny avatar..

[hihi]

Rapifen, eydtuje, bop pytanie do Ciebie było

Czyli jakby ludize chodzili na golasa po mieście to byłoby jak najbardziej ok, bo to ich anatomia, nie wykonmują żadnych wyzywających ruchów, nie uprawiają seksu, tylko chodza na golasa i jest git. Tak? Bo o tym tutaj dyskutujemy jak mi się wydaje.

[rapifen]

To co praktykujesz to odwracanie kota ogonem żeby tylko WYSZŁO NA TWOJE.

Powiedzmy sobie jasno.
W podręczniku od biologi mamy nagich ludzi, mamy piersi i jest to anatomia.
Artyści fotografując akty kobiet, tak jak Demi Moore w ciąży na okładce - to erotyka. Lekka. Akty kobiet, ciemne, czarno białe - erotyka.
Pornografia - nie będę tłumaczyć.
Proszę te informacje przetrawić :}
Jest tak a nie inaczej i nie ustalam tego ja. To są ogólnie przyjęte normy. Tak jest i koniec.

AKT. AKT. AKT. AKT. nowe słowo dla niektórych?

[Kasza Manna]

Napisane przez rapifen

Tak czy śmak sonda jest tragicznie skonstruowana. Jak nie rozróżniasz anatomii erotyzmu i pornografii, to mi szczerze przykro bo otwierając podręcznik od biologii musiałaś przeżyć szok.
Czemu nie uwzględniono tego w sondzie?

Tak, podręcznik do biologii był dla mnie największą traumą w życiu .

Przykro mi, że nie potrafię zrobić sondy, która by Ci się spodobała, nie mam doświadczenia

Nie ma co wątpić w ludzką inteligencję, zarówno człowiek witruwiański, jak i sztuka grecka/rzymska, kobiety Rubensa i inne tego typu golaski nie rażą.

Jest nagość i nagość; myślałam, że jest jasne, o co mi w sondzie chodzi.

[hihi]

Ale o czym Ty mówisz?Pytanie w tytule jest proste - gołe - tak albo nie.

Nie mówimy jak gołe i jak ukazane. Gołe. Bez dookreślania.

I odwołuję się do tego, co napisała lexie na forum technicznym.

[rapifen]

Chyba niezbyt jasne, bo robisz krucjatę przeciwko cyckom jednej z pań gdzie podpinam to pod akt nie pod hardkorowe porno i dajesz taką sondę.
To ja mówię że każdy przypadek trzeba rozpatrzeć INDYWIDUALNIE.
Sama się gubisz w tym co mówisz, w sondzie dajesz opcje zakazać wszystkich piersi i tyłków albo nie zakazać wcale. A teraz mówisz że jest nagość i nagość.
Zdecyduj się albo ujmij inaczej sondę.

Ok zróbmy listę części ciała zakazanych czyli jakich nagich miejsc ciała ukazywać nie wolno Bo to żadna różnica czy to szkic Da Vinci czy Chasey Lain

[aniko 23]

raz zglosilam jeden avatar jako "niecenzuralny" a bylo to cos w rodzaju napisu "jestes dziwka" po ang...

no i dostalam fajne PW od wlascicielki ze mi sie chyba wybitnie nudzi skoro zajmuje sie takimi "donosami" ze tak to ujme...

najsmieszniejsze jest to ze w sumie wlascicielka tego avka miala racje...no i nabralam pokory..

takze te piersi to w sumie tylko piersi....nie przeszkadzaja mi

[listopadowa80]

Napisane przez wsiowy_gupek

.

Nie oceniam nikogo po tym co ma w avie, ale już po tym czy świeci piersiami w internecie czy nie juz tak.

A jednak tak

Napisane przez wsiowy_gupek

.
Rozumiem, że chcecie dzielić sie efektami pomiędzy sobą, ale możecie robić to np w zastrzezonej galerii.
To taka rada tylko, byłoby bezpieczniej i nikt niepowołany nie musiałby ich oglądać...

Kilka dni temu właśnie debatowałyśmy (w naszym wątku) o tym, czy byłoby możliwe utworzenie galerii zamkniętej.
Utworzenie takiej galerii zamkniętej byłoby doskonałym rozwiązaniem

Zamieszczanie przez nas zdjęć w tamtym wątku ma nie tylko na celu chwalenie się efektami op. - zresztą co ja tu się będę rozpisywać - wystarczy dokładnie przeczytać 3 części tamtego wątku (tam również można wyczytać powód, dla którego każda z nas poddała się tego typu operacji...)

[hihi]

Napisane przez listopadowa80

Kilka dni temu właśnie debatowałyśmy (w naszym wątku) o tym, czy byłoby możliwe utworzenie galerii zamkniętej.
Utworzenie takiej galerii zamkniętej byłoby doskonałym rozwiązaniem

Zamieszczanie przez nas zdjęć w tamtym wątku ma nie tylko na celu chwalenie się efektami op. - zresztą co ja tu się będę rozpisywać - wystarczy dokładnie przeczytać 3 części tamtego wątku (tam również można wyczytać powód, dla którego każda z nas poddała się tego typu operacji...)

Taka zamkniętą galerię ma stanikowe lobby z gazety. I wam pozwoliłoby uniknąć tego typu nieprzyjemnych sytuacji, bo podejrzewam, że to jest nieprzyjemne nie tylko dla wywołanej właścicielki piersi z awa, ale wszystkich dziewczyn z wątku w pewien sposób...

[WhiteCherry]

no cóż, ja nigdy swoich nagich zdjęć nie wrzuciłabym do internetu. I to już nieważne czy wstawiając w miniaturkę jako av, czy wrzucając na forum żeby wszyscy podziwiali i komentowali, czy gdziekolwiek jeszcze.

ale co kto lubi, czyż nie?

[listopadowa80]

Rapifen - jestem pod wrażeniem Twoich wypowiedzi . Niezwykle trafne

[Kasza Manna]

Napisane przez rapifen

Chyba niezbyt jasne, bo robisz krucjatę przeciwko cyckom jednej z pań gdzie podpinam to pod akt nie pod hardkorowe porno i dajesz taką sondę.
To ja mówię że każdy przypadek trzeba rozpatrzeć INDYWIDUALNIE.
Sama się gubisz w tym co mówisz, w sondzie dajesz opcje zakazać wszystkich piersi i tyłków albo nie zakazać wcale. A teraz mówisz że jest nagość i nagość.
Zdecyduj się albo ujmij inaczej sondę.

Ok zróbmy listę części ciała zakazanych czyli jakich nagich miejsc ciała ukazywać nie wolno Bo to żadna różnica czy to szkic Da Vinci czy Chasey Lain

rapifen, czym innym jest sztuka, a czym innym golizna. Nie zauważyłam, żebym się gubiła.

Skoro np listopadowa80 czy inne dziewczyny z wątku piersiowego prezentują biust w stanikach czy koszulkach, to znaczy, że i tak można. Nie są nagie. Nawet pierś z truskawką jednej z nich nie jest naga.
Tak samo - pupy w majtkach - to co innego niż gołe pupy z widocznym "rowkiem" . No już bardziej łopatologicznie nie da się tego wyjaśnić..


Co do indywidulnych kwestii - te zupełnie i widocznie gołe dla mnie są bezdyskusyjne.

[Annabel18]

Co do avatara tej kobiety. Zupełnie mi nie przeszkadza. Mówicie, że wchodzą tu osoby -18. Chciałam zauważyć, że w tych wszystkich gazetach bravo itp są fotki (o ile dobrze pamiętam bo trochę dawno to kupowałam ) nagich piersi. Nie wyrabiam sobie zdania o danej osobie po avatarze. Prędzej po jej wypowiedziach na forum. To tyle ode mnie. Pozdrawiam.

[Lavanda]

Napisane przez hihi

I odwołuję się do tego, co napisała lexie na forum technicznym.

tam coś było o przestrzeni forum jak przestrzeni życiowej w naszym społeczeństwie zdaje się..
na ulicy nie widujesz golizny, więc i na forum nie powinieneś jej widywać jak rozumiem..?

otóż, ja na ulicy widuję znacznie więcej golizny, niż tutaj. wystające stringi ze spodni, duże dekolty, miniówki i niebotyczne szpile, prześwitujące materie które uchodzą za bluzki/sukienki. nie wspominając o reklamach.
na plaży golizna plażowa nie razi, przynajmniej mnie nie razi, w sypialni także - w cytowanej wypowiedzi było zastrzeżenie, że taką plażą na forum jest wątek o powiekszaniu, tak więc generalnie nie ma o czym dyskutować

zakładając:

Napisane przez Kasza Manna

Tak samo - pupy w majtkach - to co innego niż gołe pupy z widocznym "rowkiem" . No już bardziej łopatologicznie nie da się tego wyjaśnić..

to gdzie rażą te pupy w stringach/kusych majtkach i dlaczego..? czy nie wiem, gołe brzuszki, nogi, ujęcie z góry w stylu naszej klasy ukazujące głębię spojrzenia oczywiście
w końcu.. chodzi o gołe-gołe, kompletnie gołe, nieważne czy budzą skojarzenia czy nie, czy w ogóle o budzące skojarzenia, który przecież każdy z nas ma indywidualne i to co dla jednego budzi niesmak dla innego jest zupełnie obojętne...?

Napisane przez rapifen

Ok zróbmy listę części ciała zakazanych czyli jakich nagich miejsc ciała ukazywać nie wolno Bo to żadna różnica czy to szkic Da Vinci czy Chasey Lain

jestem za

[listopadowa80]

Napisane przez hihi

Taka zamkniętą galerię ma stanikowe lobby z gazety. I wam pozwoliłoby uniknąć tego typu nieprzyjemnych sytuacji, bo podejrzewam, że to jest nieprzyjemne nie tylko dla wywołanej właścicielki piersi z awa, ale wszystkich dziewczyn z wątku w pewien sposób...

Faktycznie nie jest to przyjemne, gdy zdjęcia oglądają również postronne osoby i w niewybredny sposób komentują. Aczkolwiek po kilkukrotnych odwiedzinach takich osób stałyśmy się mniej wyczulone na tego typu odzywki

Mam jednak nadzieję, że taka galeria powstanie i moderatorzy nie będą mieli nic przeciwko. Cały czas kwestią sporną jest jedynie jak można by uzyskać dostęp do galerii - teraz przepraszam za offtopa

[Kasza Manna]

Napisane przez Lavanda

to gdzie rażą te pupy w stringach/kusych majtkach i dlaczego..? czy nie wiem, gołe brzuszki, nogi, ujęcie z góry w stylu naszej klasy ukazujące głębię spojrzenia oczywiście
w końcu.. chodzi o gołe-gołe, kompletnie gołe, nieważne czy budzą skojarzenia czy nie, czy w ogóle o budzące skojarzenia, który przecież każdy z nas ma indywidualne i to co dla jednego budzi niesmak dla innego jest zupełnie obojętne...?

jestem za

Lavanda, wyjęłaś to z kontekstu. Pisałam, że czym innym są gołe, a czym innym choć trochę przysłonięte piersi.
Czym innym zatem pupy "ubrane" jakkolwiek, a czym innym równie nagie, jak piersi z dyskusyjnego avatarka.

[Lavanda]

Napisane przez Kasza Manna

Lavanda, wyjęłaś to z kontekstu. Pisałam, że czym innym są gołe, a czym innym choć trochę przysłonięte piersi.
Czym innym zatem pupy "ubrane" jakkolwiek, a czym innym równie nagie, jak piersi z dyskusyjnego avatarka.

oh zdjęcie tamtej dziewczyny zostało wyjęte z kontekstu podforum na którym się udziela i posłużyło jako "inicjator" tej dyskusji..
ale nieważne

ja jednak teraz już nie wiem o co chodzi w tej sondzie i całym tym wątku..
sonda pyta o odsłonięte piersi, pośladki, potem w dyskusji wychodzi, ze chodzi o każde odsłonięte coś, a potem znowu zwrot ku tematowi z sondy..

więc o co chodzi..?

[Kasza Manna]

Napisane przez Lavanda

oh zdjęcie tamtej dziewczyny zostało wyjęte z kontekstu podforum na którym się udziela i posłużyło jako "inicjator" tej dyskusji..
ale nieważne

ja jednak teraz już nie wiem o co chodzi w tej sondzie i całym tym wątku..
sonda pyta o odsłonięte piersi, pośladki, potem w dyskusji wychodzi, ze chodzi o każde odsłonięte coś, a potem znowu zwrot ku tematowi z sondy..

więc o co chodzi..?

Jakie znów "każde odsłonięte coś"?

Naprawdę nie wiesz, o co chodzi?

[WhiteCherry]

Napisane przez Annabel18

Co do avatara tej kobiety. Zupełnie mi nie przeszkadza. Mówicie, że wchodzą tu osoby -18. Chciałam zauważyć, że w tych wszystkich gazetach bravo itp są fotki (o ile dobrze pamiętam bo trochę dawno to kupowałam ) nagich piersi. Nie wyrabiam sobie zdania o danej osobie po avatarze. Prędzej po jej wypowiedziach na forum. To tyle ode mnie. Pozdrawiam.

e, takie zdjęcia to chyba zamieszczali w Fakcie, na ostatniej stronie ...

męczy mnie już ta wszechobecna nagość, albo inaczej - powoli się uodparniam.

niedługo otworzę lodówkę, a tam ... piersi z kurczaka

[rapifen]

Mam wrażenie że cofam się do czasów cenzury :x
Spalmy avatary gdzie w ogóle jest kobieta, albo owijajmy się prześcieradłami. No bo co nie jest erotyczne? Piersi wzbudzają pożądanie, pupka też, łono - och! wydęte czerwone usta - seks! :/ Otwarta buźka i paluszek włożony do środka... Przecież to seks oralny... Ja nie wiem sam erotyzm, tragedia, zakazać wszystkiego. Stóp też Nie no śmiać mi się chce że takie oburzenie wywołują czyjeś piersi bez podtekstu erotycznego. Cyc jak cyc, takie same widuję na instrukcji pt jak robić badanie piersi samemu. Czy córkom do 18 roku życia też nie będziecie pokazywać ulotek o badaniu piersi żeby cycka nie ujrzały przez przypadek? Przecież to obnażanie D:

[Lavanda]

Napisane przez Kasza Manna

Jakie znów "każde odsłonięte coś"?

Naprawdę nie wiesz, o co chodzi?

nie będę cytować wszystkich wypowiedzi i odławiać odpowiednie fragmenciki, mnie to nie bawi jednak
niemniej, najpierw było o gołych cyckach pani H., potem o mojej-niemojej pupie w avie, potem się jeszcze przewinęło parę tego typu, co to mogą wzbudzać skojarzenia, ale nie muszą (nawiązania do jakichś oblizujących wargi ust, coś w te klimaty)

no więc nie wiem

rozumiem, że avatar z gołą pupą, wybraną na najładniejszą w jakimś kraju i roku (nie pamiętam skąd, ale już długawo mam tę fotkę w komputerze, więc pewnie jakiś dobry czas temu była tą miss pośladków ) można traktować wielorako, ale czemu narzucać komuś swoje zdanie, jeśli ma inne..
(przykładowo z tą "moją" pupą, ale przecież takich "niby powodujących skojarzenia" znalazłoby się więcej. piszę niby bo nie każdy ma od razu skojarzenia)

no nie wiem, nie wiem..

[aktaga13]

Napisane przez rapifen

Mam wrażenie że cofam się do czasów cenzury :x
Spalmy avatary gdzie w ogóle jest kobieta, albo owijajmy się prześcieradłami. No bo co nie jest erotyczne? Piersi wzbudzają pożądanie, pupka też, łono - och! wydęte czerwone usta - seks! :/ Otwarta buźka i paluszek włożony do środka... Przecież to seks oralny... Ja nie wiem sam erotyzm, tragedia, zakazać wszystkiego. Stóp też Nie no śmiać mi się chce że takie oburzenie wywołują czyjeś piersi bez podtekstu erotycznego. Cyc jak cyc, takie same widuję na instrukcji pt jak robić badanie piersi samemu. Czy córkom do 18 roku życia też nie będziecie pokazywać ulotek o badaniu piersi żeby cycka nie ujrzały przez przypadek? Przecież to obnażanie D:

po raz 2 przypomne - to babskie forum jest...

[horo]

zmieniłam avek.... nie chce byc odpowiedzialna za zniesmaczenie, zbulwersowanie i nie daj Boze zaspokajanie sie 15-latków przy moim avku

chyba o to wam chodziło

[rapifen]

Horo - szczerze? Przykro mi że jest taka nagonka na twoje Bogu ducha winne cycki.

Dodam że na kategorii seks lecą dużo pikantniejsze rozmowy niż te wszystkie tyłki i cyce razem wzięte
Ojoj
Bo seks to taki temat tabu lepiej milczeć na ten temat

[horo]

Napisane przez rapifen

Horo - szczerze? Przykro mi że jest taka nagonka na twoje Bogu ducha winne cycki.

no niestety... choć bardziej niesmaczne niż moje piersi wydają się wypowiedzi w tym wątku

[_vixen_]

Jeżeli chodzi o te piersi:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1702

to ja się naprawdę zastanawiam, jak można się tak ukrzywdzić. Pod czyj gust takie piersi są robione - troglodytów, co ledwo pisać i czytać potrafią? Bo nie znam osobiście facetów na poziomie, którzy gustują w takich piersiach... Wygląda to straszliwie.

I też jestem przeciwko takim avatarom, razi to poczucie estetyki i jest niepotrzebne.

[Kasza Manna]

Napisane przez horo

zmieniłam avek.... nie chce byc odpowiedzialna za zniesmaczenie, zbulwersowanie i nie daj Boze zaspokajanie sie 15-latków przy moim avku
chyba o to wam chodziło

avatar zainicjował dyskusję, ale nie chciałabym, żeby się na tym skończyła.

Napisane przez rapifen

Horo - szczerze? Przykro mi że jest taka nagonka na twoje Bogu ducha winne cycki.

Bo seks to taki temat tabu lepiej milczeć na ten temat

nagonka na jej piersi? temat tabu?

[Klarissa]

Szczerze mówiąc zdziwiona jestem tą dyskusją na forum, na którym niektóre kobiety opisują najbardziej intymne szczegóły swojego życia łóżkowego, małżeńskiego, swoje przypadłości ginekologiczne, swoje poglądy i przekonania religijne, problemy rodzinne i osobiste itd. Wiele osób się tutaj obnaża doszczętnie i nagle kogoś bulwersuje kawał zwyczajnego cycka albo możliwość zobaczenia rowka z tyłka, no na prawdę aż się uśmiałam szczerze...

Owszem, gdyby jakakolwiek golizna była nielegalna to byłam za respektowaniem takiego zakazu, ale nie jest, więc nie róbmy się nagle wszyscy święci i oburzeni.

[aktaga13]

mi też jest przykro.
bo dużo gorsze od cycków w awatarze są złośliwe komentarze na szafie czy metamorfozach... o wiele bardziej wulgarne są -jak rapifen mowi-rozmowy na intymnym...

[horo]

Napisane przez _vixen_

Jeżeli chodzi o te piersi:

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1702

to ja się naprawdę zastanawiam, jak można się tak ukrzywdzić. Pod czyj gust takie piersi są robione - troglodytów, co ledwo pisać i czytać potrafią? Bo nie znam osobiście facetów na poziomie, którzy gustują w takich piersiach... Wygląda to straszliwie.

I też jestem przeciwko takim avatarom, razi to poczucie estetyki i jest niepotrzebne.

jak sama widzisz można się tak "ukrzywdzić" (cokolwiek to wedlug ciebie znaczy)
A biust robimy dla siebie, a nie dla facetów... chociaż musze ci powiedzieć, ze mój tz jakoś "nie protestuje" widzac efekt operacji

[rapifen]

Razi poczucie estetyki? Że co, że brzydkie? a te
http://www.afripics.com/images/stockart/WLH/Z2_2201.jpg
to piękne tylko dlatego że naturalne?

...