Niecenzuralny avatar..

[Kasza Manna]

Natknęłam się dziś na pewien avatar.. Ze względu na charakter Wizażu (forum bez ograniczeń wiekowych itd) obecność treści tego typu wydała mi się mocno niestosowna. Jednak avatar pozostał, bo jeszcze nie uzgodniono, czy łamie on zasady regulaminu.
(cyt. z regulaminu
1. Odnoś się do innych użytkowników Forum tak jak chcesz, aby odnoszono sie do ciebie. Rasistowskie, obraźliwe lub dyskryminujące posty i treści będą (w tym grafika i avatary) usuwane, a ich Autorzy otrzymają oficjalne upomnienie. To samo dotyczy treści pornograficznych , wulgarnych, dotyczących inteligencji, wykształcenia, religii, rasy czy statusu majątkowego. )

Dla mnie sprawa jest jasna, dobrze więc, żebyście Wy także wypowiedzieli się w temacie.

Zapraszam do wątku na forum technicznym, tam jest wszystko opisane:

https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=116354&p age=25


P.S. Żeby było jasne - nie chcę odnosić się tylko do właścicielki piersiastego avatarka, pytam ogólnie, jak takie kwestie powinny być traktowane na Wizażu.

[rapifen]

ale o który avatar chodzi???
ten?
*wycięłam link po edycji*
ten mi się podoba. Piersi. Po prostu. Dziewczyny miały kobiety w bikini a tu piersi, bez podtekstów erotycznych. Nie przeszkadza mi to. Piersi to rzecz naturalna, męskie klaty można wrzucać na avatar damskie nie?:} I kobiety i mężczyźni mają sutki, z tym że kobieta ma wybrzuszenie. Dla mnie naturalna fotka, żadna tam pornografia

[krolowakiczu]

o matko ale brzydkie ma cycki

[Ponura]

Napisane przez rapifen

ale o który avatar chodzi???
ten?
https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1702
ten mi się podoba. Piersi. Po prostu. Dziewczyny miały kobiety w bikini a tu piersi, bez podtekstów erotycznych. Nie przeszkadza mi to. Piersi to rzecz naturalna, męskie klaty można wrzucać na avatar damskie nie?:} I kobiety i mężczyźni mają sutki, z tym że kobieta ma wybrzuszenie. Dla mnie naturalna fotka, żadna tam pornografia

Ale tak gadać do ... cycków?

[karolynka90]

Napisane przez krolowakiczu

o matko ale brzydkie ma cycki

to samo pomyslalam

ale po co wstawiac zdjecie swoich cyckow w avatar? zeby sie pochwalic robota chirurga? nie wiem..

[krolowakiczu]

takie bardzo okrągłe jakieś jak piłeczki :P

[wsiowy_gupek]

Napisane przez rapifen

ale o który avatar chodzi???
ten?
https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1702
ten mi się podoba. Piersi. Po prostu. Dziewczyny miały kobiety w bikini a tu piersi, bez podtekstów erotycznych. Nie przeszkadza mi to. Piersi to rzecz naturalna, męskie klaty można wrzucać na avatar damskie nie?:} I kobiety i mężczyźni mają sutki, z tym że kobieta ma wybrzuszenie. Dla mnie naturalna fotka, żadna tam pornografia

Jesli o ten to fakt bez podtekstu, bo dziewczyna zrobiła sobie biust nowy i się chwali.
Nie przeszkadza mi jesli ktoś ma taki av, ale:
1. nie uważacie że to głupie podpisywać się swoimi cyckami?
2. nie uważacie że to głupie pokazywać swoje cycki(nie wazne sztuczne czy naturalne) w internecie?

3 tak poza tematem, dzięki tamtemu wątkowi stwierdziłam że nigdy nie powiększe sobie biustu, bo, bez obrazy, nago slikonowe cycki bez obróbki wyglądaja co najmniej nie ciekawie, ani jedne nie wyglądają naturalnie...
Więc dzięki dziewczyny

[rapifen]

No chwali się i jest szczęśliwa. Ja się chwalę zębami. Inne wklejają zdjęcia paznokci. Wygląda to normalnie a to czy mi się podobają czy nie to inna kwestia ech.

[aktaga13]

Napisane przez wsiowy_gupek

Jesli o ten to fakt bez podtekstu, bo dziewczyna zrobiła sobie biust nowy i się chwali.
Nie przeszkadza mi jesli ktoś ma taki av, ale:
1. nie uważacie że to głupie podpisywać się swoimi cyckami?
2. nie uważacie że to głupie pokazywać swoje cycki(nie wazne sztuczne czy naturalne) w internecie?

3 tak poza tematem, dzięki tamtemu wątkowi stwierdziłam że nigdy nie powiększe sobie biustu, bo, bez obrazy, nago slikonowe cycki bez obróbki wyglądaja co najmniej nie ciekawie, ani jedne nie wyglądają naturalnie...
Więc dzięki dziewczyny

nie będę oceniać czy to dobrze, czy źle bo nie chcę nikogo urazić. zdanie mam podobne jak wsiowa.

że głupio podpisywać się swoimi cyckami. świadczy to o użytkowniku (jak każdy av coś o nas mówi). ale mnie to nie razi i nie widzę tu podtekstów.

---------- Dopisano o 23:58 ---------- Poprzedni post napisano o 23:57 ----------

Napisane przez rapifen

No chwali się i jest szczęśliwa. Ja się chwalę zębami. Inne wklejają zdjęcia paznokci. Wygląda to normalnie a to czy mi się podobają czy nie to inna kwestia ech.

dokładnie

[Jeanne90]

A po co założyłaś ten wątek? Przecież na technicznym istnieje taki temat, w dodatku sama go zacytowałaś... Więc czemu ma służyć ten? Czy dlatego, że akurat te 'cycki' tak bardzo Cię zbulwersowały?

[Kasza Manna]

Napisane przez Jeanne90

A po co założyłaś ten wątek? Przecież na technicznym istnieje taki temat, w dodatku sama go zacytowałaś... Więc czemu ma służyć ten? Czy dlatego, że akurat te 'cycki' tak bardzo Cię zbulwersowały?

Dodałam tutaj wątek, ponieważ na techniczny wchodzi niewiele osób, a sprawa dotyczy całego "społeczeństwa" wizażowego.

Służyć ma temu, by ustalić, co "wolno" pokazywać, a czego nie. Gdyby regulamin jasno określał poziom dozwolonej/niedozwolonej golizny, nie byłoby tematu. A skoro nawet Złoś potwierdził, że sprawa jest dyskusyjna - postanowiłam założyć ten temat.

I tak, właśnie te "cycki" mnie zbulwersowały, bo poczułam się jak na JoeMonsterze, gdzie rządzi hasło "są cycki - jest okejka". A Wizaż ma inny charakter i niekoniecznie chciałabym, żeby się wulgaryzował.

Jeszcze raz napiszę: Wizaż nie jest forum 18+, dlatego moim zdaniem taki avatar jest nie na miejscu.

[Agniesia666]

wogóle mi to nie przeszkadza. jak ktos chce to niech sobie wrzuca cycki na ava. jeden jest dumny z psa to ma foto psa w avie, drugi jest dumny ze swojego ciala, prosze bardzo.
gdyby to byla inna, naga czesc, to bym sie moze zastanawiala :P

[aktaga13]

Napisane przez Jeanne90

A po co założyłaś ten wątek? Przecież na technicznym istnieje taki temat, w dodatku sama go zacytowałaś... Więc czemu ma służyć ten? Czy dlatego, że akurat te 'cycki' tak bardzo Cię zbulwersowały?

też chciałam zadać to pytanie

[Wyrak]

Ludzie, jakie obrzydliwe

Tak sie zastanawiam, co by bylo, gdybym sie chcial pochwalic przed wizazem swoim siusiakiem

[aktaga13]

Napisane przez Wyrak

Ludzie, jakie obrzydliwe

Tak sie zastanawiam, co by bylo, gdybym sie chcial pochwalic przed wizazem swoim siusiakiem

a powiększałeś?

siusiak to siusiak. sam w sobie jest mocno erotyczny. a cycki można pooglądać wszędzie. nawet na plaży. zwykłej plaży... i nikt nie powinien się ich bać (to apropo siusiaka )

[rapifen]

Genitalia to genitalia, a klatka piersiowa to klatka piersiowa. Dwie różne sprawy. Widok mężczyzn w samych bokserkach na reklamach nas nie dziwi, bez majtek - owszem
straszne porównanie.

[wsiowy_gupek]

Napisane przez rapifen

Genitalia to genitalia, a klatka piersiowa to klatka piersiowa. Dwie różne sprawy. Widok mężczyzn w samych bokserkach na reklamach nas nie dziwi, bez majtek - owszem
straszne porównanie.

Ja osobiście średnio widze różnice pomiędzy pokazywaniem piersi a penisa, waginy czy nawet nagiego tyłka...



Kobiece piersi są tak samo intymną częścią ciała, a przedewszytskim erotyczną(?) co genitalia.
Facet nie ma piersi, więc porównanie Wyraka było trafne.

[paula78]

Mnie to sie nie podoba jak wszech obecna pornografia i erotyka ,zreszta takie avki swiadcza o uzytkowniku.
sobie nie zdaja sprawy jak łatwo namierzyc kogos w necie
Taki foty ogladaja szefowie ,nauczyciele ,koledzy męża

co innego watek o operacjach i tam chwalenie sie a co innego avek ktory idzie za kada wypowiedzia użytkownika ,nie mam ochoty ogladadania cudzych cyckow ,penisow i dlatego jestem na tym forum a nie forum playboya czy innego sex portalu.

Jakos inaczej postrzegam avek z zębiskami odzianymi w biżu czy pazury niz gołe napompowane biusty.

[cerveza]

Napisane przez Kasza Manna

Natknęłam się dziś na pewien avatar.. Ze względu na charakter Wizażu (forum bez ograniczeń wiekowych itd) obecność treści tego typu wydała mi się mocno niestosowna. Jednak avatar pozostał, bo jeszcze nie uzgodniono, czy łamie on zasady regulaminu.

Dla mnie sprawa jest jasna, dobrze więc, żebyście Wy także wypowiedzieli się w temacie.

Zapraszam do wątku na forum technicznym, tam jest wszystko opisane:

https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=116354&p age=25

no tak, jeszcze jakieś dziecko odkryje, że kobieta ma.... CYCKI



mnie nie obchodzi co kto ma w avatarze. ja mam piwo, każecie mi zmienić, bo dzieci patrzą?

[Jeanne90]

Napisane przez Kasza Manna

Dodałam tutaj wątek, ponieważ na techniczny wchodzi niewiele osób, a sprawa dotyczy całego "społeczeństwa" wizażowego.

Służyć ma temu, by ustalić, co "wolno" pokazywać, a czego nie. Gdyby regulamin jasno określał poziom dozwolonej/niedozwolonej golizny, nie byłoby tematu. A skoro nawet Złoś potwierdził, że sprawa jest dyskusyjna - postanowiłam założyć ten temat.

I tak, właśnie te "cycki" mnie zbulwersowały, bo poczułam się jak na JoeMonsterze, gdzie rządzi hasło "są cycki - jest okejka". A Wizaż ma inny charakter i niekoniecznie chciałabym, żeby się wulgaryzował.

Jeszcze raz napiszę: Wizaż nie jest forum 18+, dlatego moim zdaniem taki avatar jest nie na miejscu.

Tekst na JM jest moim zdaniem bardziej żartem, niż żelazną zasadą, jest to raczej forma swego rodzaju nabijania się z natury mężczyzn... Takie odniosłam wrażenie, przebywając tam dość długo i intensywnie, ale mogę się mylić

Napisałam to samo w technicznym, ale napiszę i tu. Sprawa z golizną w avatarach jest bardzo dyskusyjna. Moim zdaniem po dłuższej dyskusji, zastanowieniu itd. Szefostwo powinno dokładniej określić, co można w nich umieszczać, a czego nie. Np. BEZWZGLĘDNY zakaz umieszczania zdjęć biustu, krocza, tyłka. Bo dlaczego tyłek można mieć w avatarze, a piersi już nie?

[aktaga13]

Napisane przez paula78

Mnie to sie nie podoba jak wszech obecna pornografia i erotyka ,zreszta takie avki swiadcza o uzytkowniku.
sobie nie zdaja sprawy jak łatwo namierzyc kogos w necie
Taki foty ogladaja szefowie ,nauczyciele ,koledzy męża
(...)

[Hultaj]

ale niezbyt ładnie tak obgadywać;-), zrobiła sobie biust dziewczyna i się cieszy.

Ogólnie źle to jest jak sie wszystko niczym w dowcipie o marynarzu kojarzy z dupą , natomiast granice są tak subtelne...
Tyłek w stringach, no niby w majtach, pełno takich, albo rozkraczająca się modelka, za to odziana w getry np... Mój avek też się kiedyś rozkraczał a to podobno ;-) sztuka. ;-)

[aktaga13]

Napisane przez cerveza

no tak, jeszcze jakieś dziecko odkryje, że kobieta ma.... CYCKI



mnie nie obchodzi co kto ma w avatarze. ja mam piwo, każecie mi zmienić, bo dzieci patrzą?

dobrze powiedziane. ja już pisałam na technicznym. zdjęcie nawet nie jest erotyczne. ot - cycki. duzo bardziej ponetne są mokre pośladki, lub wilżone językiem usta.

[paula78]

Napisane przez cerveza

no tak, jeszcze jakieś dziecko odkryje, że kobieta ma.... CYCKI



mnie nie obchodzi co kto ma w avatarze. ja mam piwo, każecie mi zmienić, bo dzieci patrzą?

no tak aapozniej oburzenie bo 13 pokazuja swoje rodzynki na NK ,skad maja przykład ?

nie sa to foty z atlasu anatomii a powiekszanie ma juz zupelnie inny cel niż wykarmienie potomostwa.

a piwo jest dobre na nerki

[cerveza]

Napisane przez paula78

no tak aapozniej oburzenie bo 13 pokazuja swoje rodzynki na NK ,skad maja przykład ?

Z Wizażu
a może po prostu są źle wychowane- nie wiem, nie zagłębiałam się nigdy w psychologię młodocianych ekshibicjonistek, ale ciekawy temat na pracę badawczą.

Napisane przez paula78

nie sa to foty z atlasu anatomii a powiekszanie ma juz zupelnie inny cel niż wykarmienie potomostwa.

Ale to może służyć jako przestroga pt "jak kończą się zabawy z silikonem"

Napisane przez paula78

a piwo jest dobre na nerki

Piwo jest dobre na wszystko

[Kasza Manna]

Napisane przez cerveza

no tak, jeszcze jakieś dziecko odkryje, że kobieta ma.... CYCKI



mnie nie obchodzi co kto ma w avatarze. ja mam piwo, każecie mi zmienić, bo dzieci patrzą?

Ciebie nick zobowiązuje

Nie popadajmy w przesadę. Każde dziecko wie, że kobieta ma cycki, ale z własnej woli ogląda z reguły tylko piersi mamy .
Dla mnie to jest kwestia dobrego smaku i tyle.


Co do JoeMonstera- wiem, o co chodzi z cyckami i okejką
ale w kwestii awatarów moderatorzy nie mają problemu - umieszczony na nim musi być wizerunek (i twarz!) "bojownika" czy "bojowniczki", co w oczywisty sposób wyklucza przypadki takie, jak przez nas omawiany.
(Rzecz jasna można też awatara w ogóle nie umieszczać - wtedy nie ma żadnego dylematu.)

Erotyka kwitnie w galerii, ale ... Rejestrowanie się na JM wymaga potwierdzenia pełnoletniości. Więc wracamy do punktu wyjścia .

[Avv]

No bez przesady, moim zdaniem to nie powinno być dozwolone.
Zaraz sobie zrobię operację powiększenia łechtaczki i Wam pokażę, no ludzie, trochę szacunku do siebie.

[listopadowa80]

Robicie z igły widły
Ten Avatar, mimo iż są na nim nagie piersi, nie jest perwersyjny. Bardziej perwersyjna może być np. określona poza (osoby ubranej) niż obnażony fragment ciała
Argument, iż użytkowniczka daje przykład 13 z NK jest mocno przesadzony i w zasadzie totalnie nietrafiony.
A czy te piersi są ładne czy nie - kwestia gustu

---------- Dopisano o 02:29 ---------- Poprzedni post napisano o 02:27 ----------

Napisane przez paula78

a piwo jest dobre na nerki

Tak, ale szklaneczka na tydzień

---------- Dopisano o 02:34 ---------- Poprzedni post napisano o 02:29 ----------

Napisane przez paula78

Mnie to sie nie podoba jak wszech obecna pornografia i erotyka ,zreszta takie avki swiadcza o uzytkowniku.

Tak . Ciekawe, bardzo ciekawe.

Napisane przez paula78

Taki foty ogladaja szefowie ,nauczyciele ,koledzy męża

I wszyscy oni od razu się domyślą, że to ciało Horo. A ułatwieniem jest fakt, że nie widać twarzy

[wsiowy_gupek]

Napisane przez listopadowa80

R
Tak . Ciekawe, bardzo ciekawe.

Takie ciekawe?

No popatrz..
Naprawde nie widzisz róznicy pomiędzy zamieszczaniem zdjęcia ciała jakiejś modelki, a swoich nagich piersi?


Ja osobiście raczej nie myśle sobie za dobrze o kobiecie obnażającej sie za darmoche w internecie...
I gwarantuje, że wiele osób ma podobne zdanie o takich kobietach do mojego.

[listopadowa80]

Napisane przez wsiowy_gupek

Takie ciekawe?

No popatrz..
Naprawde nie widzisz róznicy pomiędzy zamieszczaniem zdjęcia ciała jakiejś modelki, a swoich nagich piersi?

Ależ oczywiście, że widzę różnicę. Wolę, jak ktoś zamieszcza w avku obnażony fragment własnego ciała niż kompletnie obcej osoby.
Tym bardziej, że jak napisałam już wcześniej - ten avatar w żaden sposób nie jest perwersyjny i wulgarny!

I podejrzewam, że nie jestem odosobniona w mojej opinii

P.S. Według mnie wulgarne to są avatary w tym stylu:
https://wizaz.pl/forum/member.php?u=561060