"Żart" panów Wojewódzkiego i Figurskiego. Czy rzeczywiście żart, według Was?

[shachownica]

dla mnie bardziej szokujący był program z "murzynem" i jeszcze bardziej przykre, że wtedy nie było tak wielkiej burzy.

odnośnie reakcji panów wf, powinni zdawać sobie sprawę, że bazując na takiej formule programu, któregoś dnia liczba przciwników może być większa niż zwolenników, więc jakieś zgrabne "przepraszam nie chciałem" należy mieć w obwodzie.

[alkaxy]

Mnie dziwi to zdjęcie z anteny akurat po tym. Często o wiele bezczelniej mówili o różnych osobach i nic się nie działo, a tu po takim, w zasadzie może i nie udanym, ale żarcie, zdjeli.
Dziwi mnie robienie z tego afery międzynarodowej w tym wątku, w innych krajach też są takie programy i żarty. Zresztą sporo osób pewnie tak żartuje w zaciszu domowym. Rozumiem, że na antenie się nie powinno, ale nie sądzę aby akurat po tej wypowiedzi cały świat nas wyklął.

[cacajuate]

Ja naprawde pomijam ten element kobieco-ukrainski ale....

naprawde uwazacie, ze to ok i smieszne zartowac z gwaltu???

[laisla]

Napisane przez cacajuate

Ja naprawde pomijam ten element kobieco-ukrainski ale....

naprawde uwazacie, ze to ok i smieszne zartowac z gwaltu???

A kto tak napisał

[cacajuate]

Napisane przez laisla

A kto tak napisał

Dla mnie wszyscy, ktorzy bronia tego zartu automatycznie zakladaja, ze to ok zartowac z gwaltu. Prosta logika bronie zartu bo zart jest ok. W tym wypadku zart o gwalcie (bo jak by nie bylo, to nei tylko zart na tle narodowosciowym).

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Wyrak

A co ma piernik do wiatraka? Tj. humor osadzonych w KLach to chamstwa/zburaczenia Wojewodzkiego i Figurskiego?

To, że gwałt i obóz koncentracyjny to traumatyczne przeżycia. A jednak potrafiono odnajdywać humor w realiach życia w obozie, np. przez żarty z nazistów. Byłam przez dłuższy czas wolontariuszką w Auschwitz, widziałam tego typu rysunki na wystawie czasowej, to pojęcie jakieś mam.

Napisane przez cacajuate

Ja naprawde pomijam ten element kobieco-ukrainski ale....

naprawde uwazacie, ze to ok i smieszne zartowac z gwaltu???

Wg. mnie ze wszystkiego można żartować jeśli nie stoi za tym nawoływanie do nienawiści z obiektu żartów. A kogo jak kogo, to Figurskiego i Wojewódzkiego o to bym nie posądziła.

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34943151]To, że gwałt i obóz koncentracyjny to traumatyczne przeżycia. A jednak potrafiono odnajdywać humor w realiach życia w obozie, np. przez żarty z nazistów. Byłam przez dłuższy czas wolontariuszką w Auschwitz, widziałam tego typu rysunki na wystawie czasowej, to pojęcie jakieś mam.[/QUOTE]
Zgoda, ale nie uwazasz, ze wszystko ma swoje miejsce i czas ? To znaczy, czasem na zarty z Ukrainek nie jest czas gdy akurat jestesmy w trakcie Euro wspolorganizowanego z Ukraina ?

Humor z kontrowersyjnych rzeczy jest specywiczny i moze warto by sie zastanowic czy antena publicznego radia jest na niego miejscem.

W dalszym ciagu nie widze nic zabawnego w dowcipach z gwaltu, mordowania ludzi czy np pedofilii.

[Mileva_]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34943151]To, że gwałt i obóz koncentracyjny to traumatyczne przeżycia. A jednak potrafiono odnajdywać humor w realiach życia w obozie, np. przez żarty z nazistów. Byłam przez dłuższy czas wolontariuszką w Auschwitz, widziałam tego typu rysunki na wystawie czasowej, to pojęcie jakieś mam.

Wg. mnie ze wszystkiego można żartować jeśli nie stoi za tym nawoływanie do nienawiści z obiektu żartów. A kogo jak kogo, to Figurskiego i Wojewódzkiego o to bym nie posądziła.[/QUOTE]

Ale opowiedziałabyś ni z gruszki ni z pietruszki taki dowcip byłemu więźniowi? Np swojej więzionej na Majdanku prababci?

[cacajuate]

Napisane przez Mileva_

Ale opowiedziałabyś ni z gruszki ni z pietruszki taki dowcip byłemu więźniowi? Np swojej więzionej na Majdanku prababci?

To tez dobry argument. Ci panowie powinni sobie zdawac sprawe jednak ze maja przekroj sluchaczy i czesc z nich mogla niestety byc ofiarami gwaltu. Kto tego nie kuma, jest po prostu pajacem i idiota jak ci dwaj.

Jasne, ze czarny czy kontrowersyjny humor powinien byc dostepny, ale jednak na zyczenie, a nie wciskany w radiu bez pytania.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Mileva_

Ale opowiedziałabyś ni z gruszki ni z pietruszki taki dowcip byłemu więźniowi? Np swojej więzionej na Majdanku prababci?

Dziwne pytanie. Przecież wiadomo, że zależy od okoliczności, od osoby, od jej osobistego stosunku do tematu itp. Z gruszki i z pietruszki napewno bym nie ryzykowała.

Napisane przez cacajuate

Jasne, ze czarny czy kontrowersyjny humor powinien byc dostepny, ale jednak na zyczenie, a nie wciskany w radiu bez pytania.

To by oznaczało cenzurę tej ich audycji. Skoro umówiono się na taką, a nie inną konwencję i ją zaakcpetowano, to tym bardziej dziwi mnie, że tak to się skończyło, że ją zdjęto po tym jednym incydencie.

[Hultaj]

a jakby ktoś sobie drwił w tv na antenie z Ciebie czy twojej rodziny, nazwałabyś "nieuprzejmym zachowaniem?

spytaj osoby publiczne wyśmiewane na portalach plotkarskich czy niusy o nich im się podobają, i czy jeszcze bardziej podobają im się komentarze pod artykułami.

osoba która prowadzi audycje radiową powinno stać na powstrzymanie się od "delikatnych żarcików " które po prostu obrażają drugą osobę, tak ciężko to pojąć?

tak cięzko Ci pojąć, że możesz wybrac audycję taką, jaka Tobie odpowiada?

zachwycaj się jego inteligencją proszę bardzo

Wlaśnie powiedziałabym, że to jest typowe. Coś Ci się nie podoba to myślisz, że masz do czynienia z idiotą.
Po 1 to nie jest wątek o moich idolach.
Po 2, na temat Figurskiego się nie wypowiem bo go prawie wcale nie kojarzę, co do Wojewódzkiego, wg mnie jest inteligentny. I nie zdziwiłabym się, gdyby był nieźle oczytany również.


Na ten moment przypominają mi się co najmniej 2 dowcipy w których jest mowa o gwałcie i śmiem twierdzić, że są to tzw. dowcipy z brodą. Można uważać, że są beznadziejne, głupie, ale nie mozna raczej zaprzeczyć temu, że ktoś kiedyś coś takiego wymyślił.


W ogóle super temat. Okazuję się, że żyję w świecie, gdzie nie ma całej masy mało uroczych określonek znakomicie oddających co się ludziom nie podoba, gdzie nikt dla nikogo nie jest niemiły i każdy o drugim uważa, że posiada jakieś zalety.
Nie twierdzę, że należałoby czemukolwiek przyklaskiwać, ale powiedziałabym, że należałoby się może zastanowić nad wbijaniem kogoś w rolę kozła ofiarnego. I to choćby w myśl powiedzonka, że ''byle smród co walczy z wentylatorem uważa się za don Kichota''.

[Mileva_]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34943564]Dziwne pytanie. Przecież wiadomo, że zależy od okoliczności, od osoby, od jej osobistego stosunku do tematu itp. Z gruszki i z pietruszki napewno bym nie ryzykowała.
[/QUOTE]

Nic dziwnego w nim nie widzę. Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie ekipę z Oświęcimia, opowiadającą sobie dowcipy o gazowaniu Żydów 40 lat później, lub eks-sanitariuszki PW, wesoło rechoczące ze zbi(o)rowych gwałtów na koleżankach popełnianych przez RONA.

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34943564]
To by oznaczało cenzurę tej ich audycji. Skoro umówiono się na taką, a nie inną konwencję i ją zaakcpetowano, to tym bardziej dziwi mnie, że tak to się skończyło, że ją zdjęto po tym jednym incydencie.[/QUOTE]
Ale przeciez media sie cenzuruje non stop. Nie ma w nich pierdzenia, bekania, scen penetracji, no chyba ze ktos wlaczy odpowiedni program. Tak jak nie ma miejsca na PUBLICZNEJ antenie na gang bang i s&m porno tak nie ma na tego typu atrakcje. Ci panowie maja specyficzny humor, ok, zalozny ze kupuje ten argument: swietnie, w takim razie niech przeniosa audycje do prywatnego radia, w godziny odpowiednie.

Widac zadna z Was nie byla ofiara przemocy ani tez takowej nie zna, ze nie rozumie, iz owe osoby naprawde moga sie poczuc dotkniete, trauma im moze wrocic itd. Dobrze by bylo by mialy wybor czy chca sluchac tego typu "humoru". Napewno PUBLICZNE media powinny byc jednak bardzie wyposrodkowane niz "gwalcenie Ukrainki".....

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez cacajuate

Widac zadna z Was nie byla ofiara przemocy ani tez takowej nie zna, ze nie rozumie, iz owe osoby naprawde moga sie poczuc dotkniete, trauma im moze wrocic itd. Dobrze by bylo by mialy wybor czy chca sluchac tego typu "humoru". Napewno PUBLICZNE media powinny byc jednak bardzie wyposrodkowane niz "gwalcenie Ukrainki".....

Nie sądzę aby ofiary gwałtów oglądały na co dzień czy słuchały audycji Wojewódzkiego.

Napisane przez Hultaj

W ogóle super temat. Okazuję się, że żyję w świecie, gdzie nie ma całej masy mało uroczych określonek znakomicie oddających co się ludziom nie podoba, gdzie nikt dla nikogo nie jest niemiły i każdy o drugim uważa, że posiada jakieś zalety.

O tak, sama sielanka.

[a34]

Nikogo nie da się przekonać czy coś jest śmieszne, czy nie, ale naprawdę trudno mi sobie wyobrazić osobę, która po słowach Figurskiego wybucha śmiechem. Nie twierdzę, że takich osób nie ma, bo widać to chociażby w tym wątku.

---------- Dopisano o 17:02 ---------- Poprzedni post napisano o 17:00 ----------

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34945404]Nie sądzę aby ofiary gwałtów oglądały na co dzień czy słuchały audycji Wojewódzkiego.

O tak, sama sielanka.[/QUOTE]

Abstrahując od wszystkiego, dlaczego niby miałyby nie słuchać?

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34945404]Nie sądzę aby ofiary gwałtów oglądały na co dzień czy słuchały audycji Wojewódzkiego.
[/QUOTE]
Niby czemu nie ? To publiczne radio, przeciez to ludzie. Swoja droga pewnie masz w otoczeniu ofiary przemocy seksualnej i nawet nie wiesz. Ludzie sie z tym nie obnosza na co dzien, co nie znaczy, ze to w nich nie siedzi. Widac taka sama twa ignorancja w tej kwestii, jak tych dwoch panow

[MONIKA1850]

Napisane przez niut80

Finał akcji: program zdjęty z anteny, wniosek o ukaranie skierowany przez REM do KRRiT, ponadto wszczęte dochodzenie prokuratorskie o znieważenie grupy ludności na tle narodowościowym, Figurski wywalony przez UEFA.

Kaja się stacja, kajają się sami FiW. Ale goowno już poszło w wentylator i trzeba sprzątać. Zrobiło dwóch matołków Polsce reklamę ogólnoświatową.

Ktoś dalej uważa, że to były niewinne żarty?

Prawidłowo........a W. niech sobie fochy strzela wielce oburzony jak dzieciak któremu inni wzieli grabki z piaskownicy.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez cacajuate

Niby czemu nie ? To publiczne radio, przeciez to ludzie. Swoja droga pewnie masz w otoczeniu ofiary przemocy seksualnej i nawet nie wiesz. Ludzie sie z tym nie obnosza na co dzien, co nie znaczy, ze to w nich nie siedzi. Widac taka sama twa ignorancja w tej kwestii, jak tych dwoch panow

I w związku z tym Eska Rock ma prowadzić badania nt. doświadczeń osobistych swoich słuchaczy? To radiostacja głównie rozrywkowa, a Trójka.
Spokojna Twoja, nie ma takich osób w moim otoczeniu.

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34945708]I w związku z tym Eska Rock ma prowadzić badania nt. doświadczeń osobistych swoich słuchaczy? To radiostacja głównie rozrywkowa, a Trójka.
Spokojna Twoja, nie ma takich osób w moim otoczeniu.[/QUOTE]
W zwiazku z tym owe radio jako publiczne (w sensie oplacane z pieniedzy podatnika) nie powinno emitowac tresci uwazanych za obrazliwe dla uczuc narodowych, religijnych itd. Tak samo bylabym oburzona jakby publiczne radio emitowalo show obrazajacy Katolikow czy murzynow. No ludzie! A tu jeszcze zart o gwalcie.
Swoja droga nie trzeba prowadzic badan zeby wiedziec, ze jakis % sluchaczy jest ofiarami przemocy nie trzeba zaraz prowadzic badan. Jak juz pisalam publiczne radio powinno byc wyposrodkowane. Tyle.

---------- Dopisano o 17:17 ---------- Poprzedni post napisano o 17:16 ----------

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34945708]
Spokojna Twoja, nie ma takich osób w moim otoczeniu.[/QUOTE]
To tlumaczy , dlaczego w ogole nie rozumiesz, ze zart z gwaltu jest czesto niesmieszny, a czasem wrecz raniacy.

[Mileva_]

Napisane przez cacajuate

To tlumaczy , dlaczego w ogole nie rozumiesz, ze zart z gwaltu jest czesto niesmieszny, a czasem wrecz raniacy.

Ani trochę jej nie tłumaczy, bo jedyną cechą która mogłaby usprawiedliwiać, byłby brak wyobraźni / empatii, ale w tak niski poziom obu wątpię

[Hultaj]

W zwiazku z tym owe radio jako publiczne (w sensie oplacane z pieniedzy podatnika) nie powinno emitowac tresci

dla mnie media publiczne powinny puszczać w najlepszych pasmach antenowych programy popularnonaukowe, dokumentalne, teatr, tzw. ambitne filmy, a teleturnieje takie jak WG czy MwR, gdzie są te Twoje media które 'coś powinny', kiedy w piątkowe wieczory pokazują serialowe aktorki pląsające na lodzie?

To tlumaczy , dlaczego w ogole nie rozumiesz, ze zart z gwaltu jest czesto niesmieszny, a czasem wrecz raniacy.

rety, ale się czepiłaś, naprawdę.
wszystko może gdzieś kogoś urazić, jakiś czas temu czytalam tu wątek panny, która poczuła się urazona, bo ona się odchudza, koleżanka się odchudza, koleżanka z sukcesem, kolega autorce ''coś nie chudniesz'' i foch, jak on mógł tak powiedzieć, brutal, jak ona się tak stara.

Widac zadna z Was nie byla ofiara przemocy ani tez takowej nie zna, ze nie rozumie, iz owe osoby naprawde moga sie poczuc dotkniete, trauma im moze wrocic itd.

po 1, dlaczego ktoś miałby być;
po 2 w mojej ocenie to np. ja jeszcze nie wiem, co byłoby lepsze, cackanie się z ludźmi czy nie, bo patrząc na odsetek zachorowań na depresję to miewam wrażenie, że kiedyś społeczeństwa były tzw. twardsze.

''Najlepsze'' jest to, że robicie rewoltę a nie słuchałyście audycji (większość osób w tym wątku tego nie robiło), nie wmurowało Was kiedy umilałyście sobie czas tym właśnie słuchowiskiem krojąc ziemniaki w zupę i nie zacięłyście się z tego szoku kozikiem w palec tylko media przekazały i teraz każdy ma pogląd jakie to było fe. No było, ale jeśli Ty uważasz, że czyjś durnawy tekst powinien byc powodem do wylania kogoś z pracy to zastanów się czy takiej ekhm demokracji własnie chciałaś (akurat nie mówię nawet o Figurskim który jako komentator na Euro powinien się ostro sam pilnować, co mówi a czego nie) . Bo teraz jest ''wolność'' ale wyglądałoby może na to, że nic nie możesz powiedzieć bo a nóż nadepniesz komuś na odcisk. ;-)

jakby ktoś Ci pocisnął i powiedział, że jesteś taka brzydka że

a propos, pamiętam pewną zmarłą tragicznie osobę publiczną, która mogła o sobie nieźle się nasłuchać właśnie na taki temat, za przeproszeniem przejmował się ktoś tym i Jej uczuciami?

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez cacajuate

W zwiazku z tym owe radio jako publiczne (w sensie oplacane z pieniedzy podatnika) nie powinno emitowac tresci uwazanych za obrazliwe dla uczuc narodowych, religijnych itd. Tak samo bylabym oburzona jakby publiczne radio emitowalo show obrazajacy Katolikow czy murzynow. No ludzie! A tu jeszcze zart o gwalcie.
Swoja droga nie trzeba prowadzic badan zeby wiedziec, ze jakis % sluchaczy jest ofiarami przemocy nie trzeba zaraz prowadzic badan. Jak juz pisalam publiczne radio powinno byc wyposrodkowane. Tyle.

---------- Dopisano o 17:17 ---------- Poprzedni post napisano o 17:16 ----------

To tlumaczy , dlaczego w ogole nie rozumiesz, ze zart z gwaltu jest czesto niesmieszny, a czasem wrecz raniacy.

Ale radiostacje mają RÓŻNY profil! Są stacje nastawione głównie na rozrywkę, inne na kulturę, politykę i informacje, są również takie jak Eska Rock czy Antyradio gdzie kontrowersje są jedną z ich znaków rozpoznawczych.
Poza tym "treści obraźliwe" to pojęcie względne jak się okazuje również po tym wątku. Trudno oczekiwać, że to co np. Ciebie obraża, będzie tak samo obraźliwe dla wszystkich bez wyjątku.

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34946728]Ale radiostacje mają RÓŻNY profil! Są stacje nastawione głównie na rozrywkę, inne na kulturę, politykę i informacje, są również takie jak Eska Rock czy Antyradio gdzie kontrowersje są jedną z ich znaków rozpoznawczych.
Poza tym "treści obraźliwe" to pojęcie względne jak się okazuje również po tym wątku. Trudno oczekiwać, że to co np. Ciebie obraża, będzie tak samo obraźliwe dla wszystkich bez wyjątku.[/QUOTE]
OK, gwalcenie Ukrainek jest widac niesmieszne tylko dla czesci osob, inni maja ubaw z tego typu zwrotow, i jest to "pojecie wzgledne" czy "gwalcenie ukrainek", Nazistowskie zbrodnie itd sa smieszne. No to nie mam pytan

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez cacajuate

OK, gwalcenie Ukrainek jest widac niesmieszne tylko dla czesci osob, inni maja ubaw z tego typu zwrotow, i jest to "pojecie wzgledne" czy "gwalcenie ukrainek", Nazistowskie zbrodnie itd sa smieszne. No to nie mam pytan

Okay. Natknęlam się kiedyś na żart takiej oto treści: "ach, zgwałć mnie, zgwałć, nagła potrzeba gwałtu" skierowany do koleżanki przez koleżankę. Czy na tej podstawie tamta dziewczyna powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej, tylko dlatego, że jej komentarz mogła niechybnie przeczytać jakaś ofiara gwałtu? Czy to świadczy o jej braku szacunku dla osób które rzeczywiście przeżyły gwałt?

[a34]

Nie uważacie, że jednak istnieje pewna "hierarchia" poziomu obraźliwości żartów? Co innego śmiać się z poślizgnięcia na skórce od banana, jeśli nic poważnego się nie stało, a co innego z gwałtu, który jest zawsze traumatycznym przeżyciem i to chyba nie budzi wątpliwości.

Poza tym warto odróżnić prywatne rozmowy od publicznych wystąpień. Czym innym jest wypowiedź koleżanki, która jest czymś na poziomie powiedzenia w żartach do kogoś "ja cię chyba zabiję", kiedy wiemy, że ta osoba nie weźmie tego na poważnie i jej nie urazimy.

[cacajuate]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;34946931]Okay. Natknęlam się kiedyś na żart takiej oto treści: "ach, zgwałć mnie, zgwałć, nagła potrzeba gwałtu" skierowany do koleżanki przez koleżankę. Czy na tej podstawie tamta dziewczyna powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej, tylko dlatego, że jej komentarz mogła niechybnie przeczytać jakaś ofiara gwałtu? Czy to świadczy o jej braku szacunku dla osób które rzeczywiście przeżyły gwałt?[/QUOTE]
Czy nie rozumiesz roznicy miedzy powiedzeniem czegos takiego do kogos, PRYWATNIE, a na antenie PUBLICZNEGO radia ?
Juz byla mowa o zartach "jadacych po bandzie". Powtorze sie, bo chyba nie doczytalas: jest na nie miejsce i czas. Publiczna rozglosnia w godzinach dziennych to nie miejsce. Euro i czas gdy staramy sie naprostowac stosunki z Ukraina to nie CZAS. Nie wiem, czy ma sens tlumaczenie Ci tego, bo widocznie jak ci dwaj panowie nie masz tego wyczucia co do czasu, miejsca i stopnia upublicznienia ....

[Hultaj]

a czemu a nie omawiacie w wątku kwestii zwrotu ''prawdziwy Polak'' czyli insynuacji jakim to się niby jest w dodatku zaraz pada hasło ''kopnąłeś psa'' tylko ten nieszczęsny zwrot z gwałtem właśnie tak Wam utkwił?

---------- Dopisano o 19:12 ---------- Poprzedni post napisano o 19:10 ----------

Co innego śmiać się z poślizgnięcia na skórce od banana, jeśli nic poważnego się nie stało,

nigdy się nie śmieję z takich żartow, no najwyraxniej mam spaczone poczucie humoru, że mnie to nie bawi + ja mam właśnie świadomość tego konkretnie, że człowiek może w taki idiotyczny sposób zrobić sobie mega krzywdę i że ma szczęscie, gdy tak nie jest.

---------- Dopisano o 19:14 ---------- Poprzedni post napisano o 19:12 ----------

kiedy wiemy, że ta osoba nie weźmie tego na poważnie i jej nie urazimy.

a co daje Ci gwarancję, że dana osoba nie weźmie tego na poważnie i jej nie urazisz?

[cacajuate]

Napisane przez Hultaj

a czemu a nie omawiacie w wątku kwestii zwrotu ''prawdziwy Polak'' czyli insynuacją jakim to się niby jest w dodatku zaraz pada hasło ''kopnąłeś psa'' tylko ten nieszczęsny zwrot z gwałtem właśnie tak Wam utkwił?

Moze dlatego, ze przemoc na tle seksualnym jest jedna z najbardziej traumatycznych i ciezkich ? Wystarczy popatrzec na kodeks karny, jak masz watpliwosci. Nasmiewanie sie z mentalnosci( vide Prawdziwy Polak) jest jednak mniej traumatyczne niz nasmiewanie sie z tego, ze ktos zostal zgwalcony. na przyklad dlatego, ze to pierwsze w nikim nie przywola strasznych wspomnien, natomiast to drugie raczje gwarantuje przypomnienie traumy.
Szczerze mowiac jestem w szoku, ze komukolwiek trzeba tlumaczyc, czemy gwalt jest traumatyczny i nie jest zbyt dobrym powodem do zartow .Co innego w przenosni, ktos tu wyzej napisal "gwalc mnie" w sensie "seksu mi potrzeba", no jeszcze okej, natomiast ci panowie mowia o gwalcie jako gwalcie, czyli zmuszeniu kogos do seksu. Smieszne? Dla mnie nie, i jak widac dla wielu osob tez.

[a34]

Chodziło mi o śmianie się w konkretnej sytuacji, kiedy wiadomo, że nic poważnego się nie stało. Oczywiście, że nie wszystkich to bawi, nie ma raczej uniwersalnie zabawnego żartu.
Chyba w przypadku gwałtu można wykluczyć opcję "nic wielkiego się nie stało".

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez cacajuate

Czy nie rozumiesz roznicy miedzy powiedzeniem czegos takiego do kogos, PRYWATNIE, a na antenie PUBLICZNEGO radia ?
Juz byla mowa o zartach "jadacych po bandzie". Powtorze sie, bo chyba nie doczytalas: jest na nie miejsce i czas. Publiczna rozglosnia w godzinach dziennych to nie miejsce. Euro i czas gdy staramy sie naprostowac stosunki z Ukraina to nie CZAS. Nie wiem, czy ma sens tlumaczenie Ci tego, bo widocznie jak ci dwaj panowie nie masz tego wyczucia co do czasu, miejsca i stopnia upublicznienia ....

Po pierwsze, Wojewódzki i nawet Figurski nie są politykami którzy muszą brać udział w oficjalnych rozmowach i uważać na te wszystkie zasady savoir vivru i dyplomacji. To politycy przede wszystkim "budują wizerunek państwa" i mają większe zobowiązania w tej kwestii niż dwójka pajacujących osobowości telewizyjnych i radiowych.
Po drugie, rozumiem, że po Euro byłby czas i miejsce?

Napisane przez cacajuate

Szczerze mowiac jestem w szoku, ze komukolwiek trzeba tlumaczyc, czemy gwalt jest traumatyczny i nie jest zbyt dobrym powodem do zartow .Co innego w przenosni, ktos tu wyzej napisal "gwalc mnie" w sensie "seksu mi potrzeba", no jeszcze okej, natomiast ci panowie mowia o gwalcie jako gwalcie, czyli zmuszeniu kogos do seksu. Smieszne? Dla mnie nie, i jak widac dla wielu osob tez.

A dlaczego nie pomyślisz, że Figurski powiedział to w znaczeniu- "jakby moja Ukrainka była ładniejsza, to bym z nią uprawiał seks"?