...

[youare]

Hmm skoro już dziewczęta się czepiają form gramatycznych od słówka forum, to ja powiem słówko od siebie, wiem wiem że jestem czepiasta Toteż: przy każdej gwiazdce na KW jest napisane jaka to mniej wiecej ocena. I przy pięciu gwiazdkach jest nastepujaca: Doskonały! Zasługuje na Kosmetyk Wszechczasów. Może lepiej by było: Doskonały! Zasługuje na miano Kosmetyku Wszechczasow. Bo tak to jakoś...niegramatycznie?

youaresowonderful napisał(a):
> Hmm skoro już dziewczęta się czepiają form gramatycznych od słówka forum, to ja powiem słówko od siebie, wiem wiem że jestem czepiasta

Pretendujesz, ale Gadzinki i tak nie dogonisz

> Toteż: przy każdej gwiazdce na KW jest napisane jaka to mniej wiecej ocena. I przy pięciu gwiazdkach jest nastepujaca: Doskonały! Zasługuje na Kosmetyk Wszechczasów. Może lepiej by było: Doskonały! Zasługuje na miano Kosmetyku Wszechczasow. Bo tak to jakoś...niegramatycznie?

Jak już poprawiać, to do końca, nie powinno być aby (polonistki walczące okrwawionym mieczem, pliz help!) Doskonały! Zasługuje na Kosmetyk Wszech Czasów. ???

[youare]

Złosiu łocka mi się kleją ale sprawdziłam w ortograficznym i faktycznie! Wszech czasów...A moja mama, polonistka z powołania i zawodu dała się złapać tak samo jak ja i powiedziała że to razem No to jak ma być w końcu? Doskonały! Zasługuje na miano kosmetyku Wszech Czasów?

Tak mi się WYDAJE. Stąd moje pytanie do walczących krwawym mieczem polonistek: może być?

[lorelei*]

Co prawda pytanie nie do mnie skierowane Ale pozwolę sobie na nie odpowiedzieć linkiem do słownika ortograficznego:
http://so.pwn.pl/slowo.php?co=wszech
Poza tym w linku do KW (a może KWC? ) jest oddzielnie już od dawna, więc chyba nie ma co zwlekać ze zmianą w ocenie Chociaż ja bym tego nie zauważyła nawet, gdyby nie ten wątek

[Dorixx]

A ja do starej nazwy " zasługuje na kosmetyk wszech czasów" nic nie mam jak dla mnie może być

[koko]

youare: już dawno chciałam to zaproponować(!), ale się wstydziłam...oczywiście że masz rację-sformułowanie-"zasługuje na kosmetyk wszech czasów" jest bez sensu. na kosmetyk wszech czasów to ja moge zasłużyć(albo każda inna Wizażanka)jak będę grzeczna. a sam kosmetyk to zasługuje na MIANO kosmetyka wszech czasów.

[sarenka]

jak dla mnie też, bo zupełnie inaczej odbieram to stwierdzenie. zasługuje na "Kosmetyk Wszech Czasów" czyli na wyróżnienie . tak jak "zasługuje na Oscara" czy "zasługuje na Złote Palmy" . "kosmetyk Wszech Czasów" - nazwa nagrody

[palomino]

zlosliwiec napisał(a):
> Pretendujesz, ale Gadzinki i tak nie dogonisz
>

sssssssss..... teraz to ja sie przyczepię i wbiję zębami na amen Ja czepiasta jestem? hmm??? ja?? Literek sie czepiam hę? Gdzie kiedy i w jakij pozycji? hyhy
To nie moja wina że wtedy ten Szekspir ... tego - w grobie by sie facet przewrocil Ja mu ostatnią przysluge a tutaj jakies pretensje


ps z tym wszech czasow to mi tez brzmi lepiej razem - kto to wymyslil żeby gramatycznie bylo osobno - w czolko sie powinien popukać
Dobra - mam dzis glupawke Lepiej sie juz nie będę udzielać hehehe

[koko]

aaaaaa....no chyba że tak jak Sarenka mówi.to ma sens. chociaż jak dla mnie to brzmi trochę niezgrabnie...

[sarenka]

trochę ma sens a trochę nie ma, bo chyba chodzi o to, że to coś JEST kosmetykiem wszech czasów . ale tak tu sobie bredzę. ja lubię dorabiać teorie

[koko]

przemyślmy to na zasadzie analogii do Oskara-załóżmy że nazywałaby sie ta nagroda-Film Wszechczasów . wówczas mówilibyśmy-"chicago" zasługuje na Film Wszechczasów, czy "chicago" zasługuje na MIANO Film Wszechczasów?
wydaje mni się że to drugie po prostu lepiej brzmi,już nawet nie chodzi o jakąkolwiek poprawność.a że nazywa się Oskar, to mówimy jak mówimy, bo tak brzmi zgrabniej.

[koko]

o cholera! wszech czasów przecież oddzielnie...

[BabciaWeatherwax]

koko napisał(a):
> aaaaaa....no chyba że tak jak Sarenka mówi.to ma sens. chociaż jak dla mnie to brzmi trochę niezgrabnie...

Zgadzam sie, dla mnie też brzmi niezgrabnie i nieggramatycznie. A może po prostu zmienić na: "Doskonały! To kosmetyk Wszech Czasów!"? - w końcu to subiektywna ocena Bo to "miano" mi jakoś nie leży


PS. tego co wymyślił te osobne wszechczasy, to faktyczni powinni popukać w czółko Najlepiej młotem pneumatycznym

[koko]

BabciaWeatherwax napisał(a):
A może po prostu zmienić na: "Doskonały! To kosmetyk Wszech Czasów!"?
o o o! to jest to! jakie to proste...

[guest]

a ja nadal obstaję przy pierwszym

[guest]

a może bez "doskonały" tylko samo "kosmetyk wszech czasów" nazwa sama mówi za siebie

[sarenka]

no tak, ale moje obmyślenie to była NAZWA nagrody [Jak LEW, OSCAR, PALMA]

[koko]

ale z drugiej strony, jeśli potraktujemy to jako nazwę(analogicznie jak z tym Oscarem), to można by wówczas napisać i to by było na miejscu- "Kosmetyk Wszech Czasów dla tego kosmetyku". to już z lekka idiotyzm.
rozłożyłyśmy taką banalną kwestię na czynniki pierwsze...

[youare]

Hm Sarenko, sądzę że Kosmetyk Wszechczasow sam w sobie nie oznacza nagrody dla kosmetyku, bo tak jak juz napisala Koko to bez sensu byłoby stwierdzenie: ten kosmetyk zasluguje na kosmetyk wszech czasow, takie maslo maslane..Popieram Babcie, moze byc: Doskonały! To kosmetyk Wszech czasow! A co nasz Zlosiu na to?

[sarenka]

Youare.. jak już napisałam, ja tylko tak palnęłam, aby uzasadnić obecny wpis. ot tak.

[sarenka]

Youare.. chi chi.. a ja drążę temat...

a tytuł "Aktor Roku" albo "Wokalistka Roku" brzmi jak?

wtedy nie mówi się: aktor Tom Cruise zasługuje na nagrodę Aktora Roku.. tylko: Tom Cruise zasługuje... che che.

wiem wiem.. tam jest dodane "na nagrodę".. ale chodzi mi wyłącznie o to, że masło maślane często wychodzi.. chyba, że przyznamy aktorowi nagrodę za wokal i odwrotnie

a poza tym przypominam, że ja się nie upieram, że ma zostać tak jak jest.. nawet tego nie sugeruję.. jak już wspomniałam lubię dorabiać teorię do faktów i tak sobie "dyskutowałam", ale i tak jest za tym co wymyśliła Babcia

[youare]

To jak co robimy z tym przypisem do gwiazdek? Jak to z tym bedzie?

[Dorixx]

Youare...
Zło na pewno ma w tej chwili ważniejsze rzeczy na głowie , niż nazwa przy gwiazdkach. Poza tym jest kolejka a w niej czekają jeszcze moje gwiazdki, które mają piszczeć i czekają, aż się może wreszcie kiedyś doczekają

Po tym, jak stwierdziłem, że nasz oblubieniec, 8 letni włamywacz nadal nie wie, jak się włamać na serwer zmieniłem opis.
Uprzejmie proszę Radę Wizażanek Na Rzecz Czystości Językowej o zatwierdzenie zmiany. Na piśmie

Dorixx
Tylko piszczeć???

[Dorixx]

To zależy jakiej płci ów gwiazdeczki będą

[youare]

Nie czuję się żadna radą ale zatwierdzam

w zapracowaną łepetynkę

Dorixx napisał(a):
> To zależy jakiej płci ów gwiazdeczki będą


Hmmm... Nie mogę dopuścić, aby były obojga płci, bo wiesz, do czego to doprowadzi

[Dorixx]

A czyż nie chodzi o to, by KW sie rozrastało ?