NPR o co z tym chodzi? wątek dla wszystkich pytających

[sanrioo]

NPR czyli Naturalne Planowanie Rodziny

NPR - są to naturalne metody planowania rodziny, opierające się na fizjologii układu rozrodczego kobiety. Zmiany które zachodzą w organiźmie kobiety pozwalają wyznaczyć poszczególne fazy w cyklu kobiety, które umożliwiają zaplanowanie poczęcia dziecka jak i umożliwiają odłożenie poczęcia. Metody te bazują na obserwacjach i co ważne odbywa się to bez zewnętrznej ingerencji w cykl kobiety.

Metoda jest stosowana nie tylko z uwagi na odłożenie poczęcia dziecka ale także stosują ją pary planujące poczęcie. Okazuje się ona pomocna w wypadkach trudności z poczęciem gdyż wyznaczone fazy umożliwiają współżycie w najbardziej płodnych dniach cyklu kobiety.

Zalety metody:

• Jest w 100% naturalna, nie występują groźne i uciążliwe działania niepożądane. Metody naturalne nie pociągają za sobą szkodliwych działań co więcej można wykazać ich działanie profilaktyczne. Według nowoczesnej metody jaką jest naprotechnologia wiele chorób kobiecych, można wykryć już przy pomocy obserwacji śluzu.
  
• Jest w 100% skuteczna obecnie w piśmiennictwie można spotkać bardzo zróżnicowane wyniki na ten temat. Z jednej strony jest ona oceniana pomijając błąd użytkowina metody z drugiej ocena zawiera błąd użytkowania. NPR jest niewątpliwie motodą bardzo podatną na błąd użytkownika i silnie związaną z czynnikiem motywacyjnym. Oznacza to, że skuteczność metod NPR zależy istotnie od tego czy osoby ją stosujące całkowicie zakończyły planowanie potomstwa i używają metody w celu odsunięcia poczęcia czy też metoda służy im do świadomego planowania poczęcia. Skuteczność metody wynosi 99,9% dla metody objawowo termicznej Billingsa. Biorąc pod uwagę błąd użytkownika skuteczność metody wynosi około 98%. Natomiast 100% skuteczność występuje w fazie niepłodności bezwzględnej gdzie nie ma biologicznej możliwości na poczęcie. Faza płodności nie zalicza się do pomiaru skuteczności gdyż jak sama nazwa wskazuje okres ten jest płodny, sprzyjający poczęciu.
  
• NPR daje możliwość kontroli przez kobietę zachodzących w niej zmian. Obserwacja umożliwia dokładne poznanie ciała i swojej fizjologii.
  
• Metodę tę można stosować bez względu na wyznanie, kulturę, czy pogląd polityczny, jest ona powszerznie akceptowana jako naturalna i ekologiczna.
  
• Metoda nie wymaga wielkich wkładów finansowych.
  
• Okres nauki metody trwa około 3 cykle kobiece gdzie kobieta uczy się obserwować swoje ciało i jego reakce.

Metoda angielska polega na obserwowaniu podstawowych objawów:

PTC (podstawowa temperatura ciała), śluz szyjkowy, szyjka macicy.

PTC- jeżeli ktoś nie ma dostępu do termometru elektronicznego lub go poprostu nie stać może mierzyć rtęciowym, jednak potrzebna jest podziałka co 0,05 stopnia, zaleca się pomiar termometrem elektronicznym (polecana firma Microlife). PTC możemy mierzyć w: pochwie, odbycie, ustach (lewa lub prawa strona pod językiem) Dobrze jest gdy elektroniczny termometr ma pamięc ostatniego pomiaru (można ją odczytać w dowolnej chwili i np nanieść na wykres), blkoadę pomiaru ze względu na wyczerpaną baterie. Rtęciowy termometr mierzymy PTC 8 minut, elektroniczny ma sygnał końca pomiaru ( mi mierzenie rano zajmuje około 30 sekund do 1 minuty)

PTC mierzymy: zaraz po przebudzeniu, o stałe porze*, tym samym termometrem w danym cyklu, w danym cyklu w tym samym miejscu.

* nie jest konieczny pomiar o stałej porze, można nanosić na wykres tzw. korekty, 30 minutowe odchylenia w mierzeniu PTC nie mają znaczenia możemy mierzyć do każdej pełnej godziny (jeżeli mierzy o 8 jako stała godziną to do 8.59 nie wprowadzamy korekt), PTC nalepiej mierzyć pomiędzy 4 rano a 11 przed południem ale nie jest to warunek konieczny (jeżeli pracujemy na zmieny mierzymy po minimum 3 godzinnym śnie bez przerwy)






* Informacje pochodzą z książki "Naturalne Planowanie Rodziny." Wątek będzie uzupełniany.

[Samantha7]

No i na czym ta metoda polega jezeli chodzi o planowanie poczecia???

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Na częstym korzystaniu z WYSZUKIWARKI

[lejdibird]

Uzycie prezerwatywy tez odbywa sie bez zewnętrznej ingerencji w cykl kobiety.

[marysienka]

Napisane przez Samantha7

No i na czym ta metoda polega jezeli chodzi o planowanie poczecia???

no właśnie.

[iizabelaa]

Juz myślałam, że same superlatywy będą w pierwszym poście

Dobrze, że od razu została zauważona mała skuteczność tej metody przy nieidealnym stosowaniu.

---------- Dopisano o 11:18 ---------- Poprzedni post napisano o 11:16 ----------

Napisane przez lejdibird

Uzycie prezerwatywy tez odbywa sie bez zewnętrznej ingerencji w cykl kobiety.

[sanrioo]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;20602207]Na częstym korzystaniu z WYSZUKIWARKI [/QUOTE]

cały ten opis nie jest zaczerpnięty z wyszukiwarki tylko z książki którą trzymam przed sobą i z mojej wiedzy

---------- Dopisano o 12:13 ---------- Poprzedni post napisano o 12:10 ----------

Napisane przez Samantha7

No i na czym ta metoda polega jezeli chodzi o planowanie poczecia???

Jeżeli planuje się poczęcie to współżyje się w najbardziej płodnych dniach gdzie szansa na poczęcie jest ogromna. Jeżeli nie planuje się poczęcia to podczas dni płodnych rezygnuje się ze współżycia, które podejmuje się w dniach niepłodnych. Na tym polega planowanie. Chcemy i pragniemy dziecka, współżyjemy w dniach płodnych gdzie mamy największe szanse, jeśli nie to współżyjemy w dniach niepłodności względnej i bezwzględnej.

[muszynianka]

Metody naturalne nie pociągają za sobą szkodliwych działań c

nerwica i nieprzespane noce

[sanrioo]

Napisane przez lejdibird

Uzycie prezerwatywy tez odbywa sie bez zewnętrznej ingerencji w cykl kobiety.

Dla jednych tak dla innych nie. Nie ma zewnętrznej ingerencji w postaci np zażycia tabletki (podania konkretnych hormonów do organizmu) jest natomiast mechaniczna bariera dla plemników. Metody NPRu są w pełni naturalne bez użycia prezerwatyw ale napewno zdarza się że pary używają i NPRu i prezerwatyw.

Zazwyczaj ludzie stosujący NPR są nastawieni na poczęcie od samego początu (nastawieni czyli gotowi) więc nie używają prezerwatyw.

---------- Dopisano o 12:19 ---------- Poprzedni post napisano o 12:18 ----------

Napisane przez muszynianka

nerwica i nieprzespane noce

no nie słyszałam żeby jakieś użytkowniczki miały z powodu NPRu takie objawy to podobnie jak ktoś zapomni zażyć tabletkę, czy w trakcie stosunku pęknie prezerwatywa... czyli ryzyko nerwicy i nieprzespanej nocy jak w każdej innej metodzie

[iizabelaa]

Napisane przez sanrioo

no nie słyszałam żeby jakieś użytkowniczki miały z powodu NPRu takie objawy to podobnie jak ktoś zapomni zażyć tabletkę, czy w trakcie stosunku pęknie prezerwatywa... czyli ryzyko nerwicy i nieprzespanej nocy jak w każdej innej metodzie

tak faktycznie, nie ma róznicy pomiędzy błędem (zapomnieniem) zażycia tabletki
a seksem w dniu płodnym (z powodu błędu w obserwacji)

Od zapomnianiej tabletki nikt w ciążę od razu nie zachodzi, wystarczy na drugi dzień zażyć dwie.
A co się robi na drugi dzień po stosunku w dniu płodnym chyba modli o cud


Także ja np. bym się na pewno nabawiła nerwicy stosując tą metodę w celu antykoncepcyjnym
Nie wspominając o innych niedogodnościach.

[muszynianka]

czyli ryzyko nerwicy i nieprzespanej nocy jak w każdej innej metodzie

No niekoniecznie. Z jakiegoś powodu npr stosuje znacznie mniej osób niż gumki czy tabletki.

[iizabelaa]

Napisane przez muszynianka

No niekoniecznie. Z jakiegoś powodu npr stosuje znacznie mniej osób niż gumki czy tabletki.

dokładnie, bo
bardziej pewne metody = mniejszy poziom nerwicy

[idedodomu]

cos czuje ze bedzie wrzalo w tym watku

to ja mam pytanie do Pań stosujacych...
dlaczego akurat ta metoda?

[sanrioo]

Napisane przez iizabelaa

dokładnie, bo
bardziej pewne metody = mniejszy poziom nerwicy

a co znaczy bardziej pewne metody?

nie chcesz dziecka współżyjesz w okresie niepłodności jestes pewnien na 100% błąd użytkowania metody zazwyczaj jest bardzo mały, temperature mierzy się rano po przebudzeniu, jeśli się zapomni wpisuje się to na karte i podaje się tylko objawy jakie się zaobserwowało, sprawdzanie śluzu czy szyjkii macicy zajmuje pare sekund w ciągu dnia podobnie jak zażycie tabletki, a po to są 3 objawy żeby jak się zapomni o jednym można zinterpretować pozostałe dwa. Osoby stosujące NPR napewno nie zapomną o 3 objawach, może się zdarzyć że nie ma jak zmierzyć temp wtedy zostają nam 2 pozostałe objawy. Przy jakiś zakłóceniach zawsze po tak zwanym skoku temperatury odlicza się 3 temp wyższe jeśli nie ma 3 to wtedy 4 żeby być pewnym co do dnia niepłodnego. Objaw tem pokrywa się ze śluzem i szyjką, jeśli nie to decyduje objaw występujący jako ostatni, Czyli albo temp, albo szyjka, albo śluz.

[muszynianka]

skoro nie rozróżniasz bardziej i mniej pewnych metod to fajnie.

[sanrioo]

Napisane przez muszynianka

No niekoniecznie. Z jakiegoś powodu npr stosuje znacznie mniej osób niż gumki czy tabletki.

NPR stosuje mniej osób ponieważ wymaga więcej zaangażowania nie tylko kobiety a także partnera. A to wymaga akceptacji metody i okresu płodności i nie współżycia kiedy się nam za przeproszeniem chce. Czyli wyamga też cierpliwości i szacunku mężczyzny do kobiety jeśli decyduje sie na tą metode. Tabletki są łatwe i proste - bierzesz i po sprawie, często mężczyźni nie biorą czynnego udziału w planowaniu rodziny a cała wina spada na kobiete jeśli coś nie pójdzie według planu np. przy tabsach pojawia się dziecko. Podobnie jak inne metody nie wymagają tak dużego zaangażowania mężczyzny i kobiety.

---------- Dopisano o 13:43 ---------- Poprzedni post napisano o 13:42 ----------

Napisane przez muszynianka

skoro nie rozróżniasz bardziej i mniej pewnych metod to fajnie.

według badań npr i np tabletki anty mają bardzo podobną skuteczność więc nie ma dla mnie bardziej pewnej metody... nic nie jest pewne chyba że sterylizacja

[muszynianka]

szacunku mężczyzny do kobiety jeśli decyduje sie na tą metode.

no tego.

---------- Dopisano o 13:44 ---------- Poprzedni post napisano o 13:43 ----------

według badań npr i np tabletki anty mają bardzo podobną skuteczność więc nie ma dla mnie bardziej pewnej metody... nic nie jest pewne chyba że sterylizacja

Czyje badana? Katolickiego instytutu matki i dziecka?
Dla jasności przy idealnym stosowaniu rzekomo ma 0,5-1 a przy typowym 20. Pigułki przy idealnym 0,1 skrajnie blisko nie?

[sanrioo]

Napisane przez muszynianka

no tego.

---------- Dopisano o 13:44 ---------- Poprzedni post napisano o 13:43 ----------


Czyje badana? Katolickiego instytutu matki i dziecka?

a tu niespodzianka nie światowej organizacji zdrowia WHO


co do szacunku to nie oszukujmy się, nie każdy facet zaakceptuje i uszanuje to że jego kobieta teraz nie będzie z nim uprawiała seksu bo ma dni płodne i on ma poczekać i okazywać jej miłość w inny sposób przez ten czas


a skuteczność metod bada się według skaźnika Pearla im bliżej zera tym bardziej skuteczna metoda.

[muszynianka]

Jestem szalenie ciekawa źródeł twoich informacji, poka poka oficjalne oświadczenie w tej sprawie

co do szacunku to nie oszukujmy się, nie każdy facet zaakceptuje i uszanuje to że jego kobieta teraz nie będzie z nim uprawiała seksu bo ma dni płodne i on ma poczekać i okazywać jej miłość w inny sposób przez ten czas

NOOOO, bo jak kobieta stosuje pigułki czy prezerwatywy to się jej nie szanuje :C

[iizabelaa]

Nie musisz mi tłumaczyc na czym polegają obserwację NPR,
sama obserwowałam własne ciało przez kilka miesięcy (prowadziłam wykresy itp) ,
oczywiście nie w celach antykoncepcyjnych.

Uważam, że zajmuję to dużo więcej czasu niż połknięcie tabletki, sam pomiar temperatury rano to ok 5 min, a jeśli chce się to robić rtęciowym termometrem to nawet 10 min.

Uważam, że ta metoda jest mniej skuteczna niż wszelkie inne, o tym swiadczy chciażby przestarzały wskaźnik Pearla,

wg mnie ważne jest jaka pewność daje metoda, w warukach niestosowania idealnego, bo jesteśmy tylko ludźmi i każdy może się pomylić, zapomnieć,


i tak jak wyżej pisałam seks w dniu płodnym z powodu błędnej obserwacji = w 85 % ciąża,

a zapomnienie tabletki to w sumie żadna tragedia.

A do takiego błędu w obserwacji przyznała mi się w szkole średniej moja katechetka, stosująca latami tą metodę pomyliła się i ma drugie dziecko,

a co dopiero młoda dziewczyna.


Poza tym jest dużo innych minusów:

- dostosowanie współżycia do okresów niepłodnych, totalny brak romantyzmu wg mnie
- lata obserwacji na sucho zanim ktos się zdecyduję na praktykę, czyli bym musiała się w podstawówce zacząć obserwować
- dużo czynników zakłócających obserwację, stres, brak snu, choroby

---------- Dopisano o 13:52 ---------- Poprzedni post napisano o 13:48 ----------

Napisane przez sanrioo

a tu niespodzianka nie światowej organizacji zdrowia WHO


co do szacunku to nie oszukujmy się, nie każdy facet zaakceptuje i uszanuje to że jego kobieta teraz nie będzie z nim uprawiała seksu bo ma dni płodne i on ma poczekać i okazywać jej miłość w inny sposób przez ten czas


a skuteczność metod bada się według skaźnika Pearla im bliżej zera tym bardziej skuteczna metoda.

no własnie wskaźnik Pearl przy nieidealny stosowaniu NPR to 25, czyli porażka

nie każda kobieta musi tresować faceta NPR, żeby wiedział, że nie zawsze musi mieć ona ochotę na seks,


poza tym seksu potrzebują także kobiety, nie tylko mężczyźni
niektóre kobiety mają myślacych i kochających facetów

[muszynianka]

sanrioo nawet npr wg Rotzera ma te 0,3 pigułki 0,01-0,1

[sanrioo]

Napisane przez muszynianka

Jestem szalenie ciekawa źródeł twoich informacji, poka poka oficjalne oświadczenie w tej sprawie


NOOOO, bo jak kobieta stosuje pigułki czy prezerwatywy to się jej nie szanuje :C

ja tego nie powiedziałam i oczywiście tak nie jest. Chodzi mi o uszanowanie okresu wstrzemięźliwości i tylko o to, czy jest w stanie to uszanować.

Źródła moich informacji to min. książka "Naturalne Planowanie Rodziny" i tak się miło składa że jestem po kursie dotyczącym tej tematyki gdzie na ten temat wypowiadali się nie tylko ludzie wierzący ale także lekarze niewierzący na co dzień wypisujący tabsy.

[muszynianka]

a skuteczność metod bada się według skaźnika Pearla im bliżej zera tym bardziej skuteczna metoda.

naprawdę?

[sanrioo]

Napisane przez muszynianka

sanrioo nawet npr wg Rotzera ma te 0,3 pigułki 0,01-0,1

no pigułka ma 0,1 przy poprawnym stosowaniu, objawowo termiczna ma 0,2 już z błędem

[muszynianka]

Źródła moich informacji to min. książka "Naturalne Planowanie Rodziny" i tak się miło składa że jestem po kursie dotyczącym tej tematyki gdzie na ten temat wypowiadali się nie tylko ludzie wierzący ale także lekarze niewierzący na co dzień wypisujący tabsy.

Możesz mieć sobie kurs ;p gdyby skuteczność npr wynosiła 0,1 i mniej wg WHO to znalazłabym coś na ten temat w internecie.

---------- Dopisano o 13:56 ---------- Poprzedni post napisano o 13:55 ----------

no pigułka ma 0,1 przy poprawnym stosowaniu, objawowo termiczna ma 0,2 już z błędem

thahaha, (może) 0,2 ma przy idealnym. 20-25 przy typowym

[idedodomu]

ja po prosze o jakis link- do takich informacji-gdzie rzekomo skutecznosc NPR jest porownywalna do tabletek

[awia]

Napisane przez sanrioo

a tu niespodzianka nie światowej organizacji zdrowia WHO


co do szacunku to nie oszukujmy się, nie każdy facet zaakceptuje i uszanuje to że jego kobieta teraz nie będzie z nim uprawiała seksu bo ma dni płodne i on ma poczekać i okazywać jej miłość w inny sposób przez ten czas
.

Matko boska, ja sie zastanawiam skąd wy wzór takich buraków bierzecie?
Biore tabletki, moj tż jest bez problemu w stanie zaczekac 2tyg, miesiąc, bo lecze infekcje albo po prostu nie mam ochoty na seks. I bez problemu potrafi mi okazywac milosc w inny sposob przez ten czas.
Ty myslisz ze jak kobieta bierze tabsy to uprawia seks codziennie bo jej facet tak chce?
Ja naprawde nie rozumiej tej logiki i tych argumentów.
Moj tz mnie szanuje niezalezlnie od tego, czy biore tabletki, bierze pod uwage moje zdrowie, rowniez psychiczne, zreszta wzajemnie bo on tez czasem nie ma ochoty i to normalne.
I ja tego big dealu nie rozumiem, czemu npr jest cool a tatbletki nie bo facet kobiety bioracej tabletki nie szanuje? bzdrua totalna.

[sanrioo]

Napisane przez iizabelaa

Nie musisz mi tłumaczyc na czym polegają obserwację NPR,
sama obserwowałam własne ciało przez kilka miesięcy (prowadziłam wykresy itp) ,
oczywiście nie w celach antykoncepcyjnych.

Uważam, że zajmuję to dużo więcej czasu niż połknięcie tabletki, sam pomiar temperatury rano to ok 5 min, a jeśli chce się to robić rtęciowym termometrem to nawet 10 min.

Uważam, że ta metoda jest mniej skuteczna niż wszelkie inne, o tym swiadczy chciażby przestarzały wskaźnik Pearla,

wg mnie ważne jest jaka pewność daje metoda, w warukach niestosowania idealnego, bo jesteśmy tylko ludźmi i każdy może się pomylić, zapomnieć,


i tak jak wyżej pisałam seks w dniu płodnym z powodu błędnej obserwacji = w 85 % ciąża,

a zapomnienie tabletki to w sumie żadna tragedia.

A do takiego błędu w obserwacji przyznała mi się w szkole średniej moja katechetka, stosująca latami tą metodę pomyliła się i ma drugie dziecko,

a co dopiero młoda dziewczyna.


Poza tym jest dużo innych minusów:

- dostosowanie współżycia do okresów niepłodnych, totalny brak romantyzmu wg mnie
- lata obserwacji na sucho zanim ktos się zdecyduję na praktykę, czyli bym musiała się w podstawówce zacząć obserwować
- dużo czynników zakłócających obserwację, stres, brak snu, choroby

---------- Dopisano o 13:52 ---------- Poprzedni post napisano o 13:48 ----------



no własnie wskaźnik Pearl przy nieidealny stosowaniu NPR to 25, czyli porażka

nie każda kobieta musi tresować faceta NPR, żeby wiedział, że nie zawsze musi mieć ona ochotę na seks,


poza tym seksu potrzebują także kobiety, nie tylko mężczyźni
niektóre kobiety mają myślacych i kochających facetów

to chyba nie wiem przy jakim stosowaniu, WHO podaje że z błedem wskaźnik wynosi 0,2 ciąż

no nie wątpie że mają i bardzo dobrze ale nie widzę problemu jeżli mężczyna się zgadza na stosowanie npru i pomaga kobiecie. nie wiem o jaką tresure chodzi, i nikt nie mówi że trzeba mieć zawsze ochotę na seks.

Po za tym tak jak pisałam trzeba być zupełnym idiotą żeby przy odkładaniu poczęcia zrobić tak wielką pomyłkę i współżyć w dniu płodnym, wystarczy troche obserwacji i zapisy i para która nie chce dziecka będzie wpółżyła w pewnym dla nich okresie niepłodnym.

[muszynianka]

Żeby nie wyjść na złego szatana - metoda jak metoda, kobiety które ją stosują nie są przez to fajniejsze i bardziej szanowane. Metoda jak metoda, ktoś lubi i stara się o dziecko, albo chce żyć zgodnie z naturalnym cyklem to jego sprawa, co mi do tego fajnie że komuś pasuje, ale nie lubię gdy ktoś mi wciska ciemnotę każda metoda ma minusy, minusem spirali mogą być stany zapalne u nieródek, pigułki mogą być źle dobrane, NPR wymaga więcej i nie jest mega-skuteczne. No

---------- Dopisano o 14:02 ---------- Poprzedni post napisano o 14:01 ----------

to chyba nie wiem przy jakim stosowaniu, WHO podaje że z błedem wskaźnik wynosi 0,2 ciąż

sama sobie udowodniłaś błąd - pigułki mają 0,01 - 0,1 więc NPR siłą rzeczy jest metodą mniej skuteczną I ja Cię serio proszę o jakiś linczek dt. wskaźnika 0,2 przy błędnym stosowaniu bo to że ktoś ci gdzieś kiedyś powiedział nie oznacza że WHO tak podaje

[sanrioo]

Napisane przez awia

Matko boska, ja sie zastanawiam skąd wy wzór takich buraków bierzecie?
Biore tabletki, moj tż jest bez problemu w stanie zaczekac 2tyg, miesiąc, bo lecze infekcje albo po prostu nie mam ochoty na seks. I bez problemu nie potrafi mi okazywac milosc w inny sposob przez ten czas?
Ty myslisz ze jak kobieta bierze tabsy to uprawia seks codziennie bo jej facet tak chce?
Ja naprawde nie rozumiej tej logiki i tych argumentów.
Moj tz mnie szanuje niezalezlnie od tego, czy biore tabletki, bierze pod uwage moje zdrowie, rowniez psychiczne, zreszta wzajemnie bo on tez czasem nie ma ochoty i to normalne.
I ja tego big dealu nie rozumiem, czemu npr jest cool a tatbletki nie bo facet kobiety bioracej tabletki nie szanuje? bzdrua totalna.

ja tak nie myślę ja tylko mówię że nie każdy jest w stanie to zaakceptować, nie pwoiedziałam że facet nie szanuje kobiety biorącej tabsy. Dla mnie tabsy są nie cool jak to nazwałaś bo są niezdrowe, a nie uważam że ktoś kto je bierze traci szacunek bo to bez sensu. Kobiety się szanuje bez względu na to czy biorą tabsy czy nie czy co tam chcą.

po za tym zawsze tak będzie że ten kto jest przeciwny będzie wynajdywał informacje o tym jakie to nieskuteczne i do du.. i w ogóle takie nienowoczense