Czy sądzicie, że wprowadzenie ACTA ograniczyłoby dostęp do lepszych, tańszych leków

[airdrop]

Link:

http://www.youtube.com/watch?v=kZOK-...eature=related

[weinberger]

nie wierze...

[krolik z kapelusza]

tylko po cholere nasi dziadkowie walczyli za nasza wolnosc i wolnosc slowa?

[diploma]

Napisane przez airdrop

Link:

http://www.youtube.com/watch?v=kZOK-...eature=related

Odpowiedz tu znajdziesz https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=587862

[aza-h]

ACTA ma chronić prawa własności intelektualnej, w tym np. patenty. Jeśli taki BAYER opatentuje kwas acetylosalicylowy będący jedynym składnikiem Aspirin (tzn. formalnie, opatentuje skład Aspirin jako swojego produktu ), to pożegnamy się z polopirynami i innymi lekami bazującymi na tym składniku (zostaną uznane za podróbki). Polski przemysł farmaceutyczny na tym straci, nie wspominając o pacjentach. To tylko przykład, ale pomyślcie, co się stanie jeśli ktoś opatentuje np. skład jakiegoś lekarstwa nasercowego bądź używanego w chemioterapii

[effcia82]

Napisane przez aza-h

ACTA ma chronić prawa własności intelektualnej, w tym np. patenty. Jeśli taki BAYER opatentuje kwas acetylosalicylowy będący jedynym składnikiem Aspirin (tzn. formalnie, opatentuje skład Aspirin jako swojego produktu ), to pożegnamy się z polopirynami i innymi lekami bazującymi na tym składniku (zostaną uznane za podróbki). Polski przemysł farmaceutyczny na tym straci, nie wspominając o pacjentach. To tylko przykład, ale pomyślcie, co się stanie jeśli ktoś opatentuje np. skład jakiegoś lekarstwa nasercowego bądź używanego w chemioterapii

To jeszcze nie opatentował?

A co z antykonceptami? Zwykle istnieje kilka preparatów o tym samym składzie. Czy te tańsze znikną z rynku? Chyba lece dziś wykupić receptę na wszelki wypadek

[viera]

Napisane przez aza-h

ACTA ma chronić prawa własności intelektualnej, w tym np. patenty. Jeśli taki BAYER opatentuje kwas acetylosalicylowy będący jedynym składnikiem Aspirin (tzn. formalnie, opatentuje skład Aspirin jako swojego produktu ), to pożegnamy się z polopirynami i innymi lekami bazującymi na tym składniku (zostaną uznane za podróbki). Polski przemysł farmaceutyczny na tym straci, nie wspominając o pacjentach. To tylko przykład, ale pomyślcie, co się stanie jeśli ktoś opatentuje np. skład jakiegoś lekarstwa nasercowego bądź używanego w chemioterapii

wydaje mi sie, ze firmy farmaceutyczne JUZ patentuja swoje substancje/produkty. taki patent jest na 20 lat, potem mozna go przedluzyc o 5. po tym czasie mozna tworzyc generyki - oparte na tej substancji, jednak z troche innymi substancjami pomocniczymi (tak, by to nie byly 100% kopie leku oryginalnego). Nie czytalam tresci ACTA - myslalam, ze sie tyczy tylko Internetu? A nie lekow? :conf used:

[aza-h]

Jasne że mnóstwo leków jest już opatentowanych - ale po wprowadzeniu ACTA leki wykorzystujące ten sam skład będą musiały być ścigane z urzędu w krajach, które podpisały ACTA. Teraz państwa mają różne przepisy, bardziej lub mniej restrykcyjne.
Lek to tylko przykład - równie dobrze można opatentować np. nasiona roślin żywieniowych, cokolwiek, i nałożyć wyższą cenę. Np. takich chleb za 5zł ze specjalnej, odpornej na wszystko odmiany pszenicy
Mam nadzieję, że nikt na to nie wpadnie, ale postanowienia ACTA dają takiemu właścicielowi patentu prawną ochronę.

Jak się wczytać, to samego internetu (tzn. monitorowania działań użytkowników i rozpowszechniania nielegalnych treści/kopii zastrzeżonych plików) dotyczą tylko niektóre artykuły. Cały dokument dotyczy ogólnie zaostrzenia prawa zwiększającego restrykcje wobec nawet DOMNIEMANYCH sprawców naruszeń prawa "własności intelektualnej", a taką niewątpliwie są patenty, pomijając wszystko, co ma na sobie R(znak zastrzeżony):

http://www.polskatimes.pl/artykul/49....html?cookie=1

Tekst w ogóle można miejscami różnie interpretować dzięki wyrażeniom typu "w stosownych przypadkach", które powinny go całkowicie dyskwalifikować jako narzędzie prawa.