Wszystko o co chcielibyście, ale wstydzicie się zapytać ;)

[shockwaves]

Napisane przez ankasz

pamietam, kiedyś był taki przypadek, że chłopak był młodszy od dziewczyny, a i tak to on był posądzony o pedofilie. Możliwe, że teraz to sie zmieniło. Rok temu to chłopak był "winny" a dziewczyna była "ofiara".

Ale nie wiesz, czy on ją zmuszał do tego?
Bo tak się zastanawiam, że jeśli po prostu 'para' 14-latków sobie współżyje i nikt na nikim nic nie wymusza, czy jeśli wyjdzie to na jaw to również prawo może zainterweniować? Czy zawsze to chłopak będzie winnym?

[Fela Von Helvete]

Napisane przez shockwaves

Ale nie wiesz, czy on ją zmuszał do tego?
Bo tak się zastanawiam, że jeśli po prostu 'para' 14-latków sobie współżyje i nikt na nikim nic nie wymusza, czy jeśli wyjdzie to na jaw to również prawo może zainterweniować? Czy zawsze to chłopak będzie winnym?

Z tego co się orientuję, to tak.

[BeaS]

Napisane przez shockwaves

Kolejne moje pytanie. Wiadomo, że osoba pełnoletnia, która obcuje płciowo z osobą poniżej 15. roku życia jest oskarżana o pedofilię. A co jeśli 14-latek uprawia seks z 14-latką? Jest na to jakiś paragraf, a może rodzice są oskarżeni o zaniedbanie?

Wg prawa osoby poniżej 15 roku życia nie mogą współżyć seksualnie. Nie ma znaczenia z kim.

[Asienka187]

Napisane przez shockwaves

Kolejne moje pytanie. Wiadomo, że osoba pełnoletnia, która obcuje płciowo z osobą poniżej 15. roku życia jest oskarżana o pedofilię. A co jeśli 14-latek uprawia seks z 14-latką? Jest na to jakiś paragraf, a może rodzice są oskarżeni o zaniedbanie?

Też sie nad tym ostatnio zastanawiałam. Myśle, że w takim wypadku oskarza sie rodzicow albo przydziela kuratora, ale nie jestem pewna.

[mtynai]

Napisane przez Asienka187

Też sie nad tym ostatnio zastanawiałam. Myśle, że w takim wypadku oskarza sie rodzicow albo przydziela kuratora, ale nie jestem pewna.

chyba raczej nie .. tak jak BeaS napisała
przed 15. rokiem zycia nie można współżyć i nie ma znaczenia z kim.
i winą obarcza się chłopca.

[Asienka187]

Napisane przez mtynai

chyba raczej nie .. tak jak BeaS napisała
przed 15. rokiem zycia nie można współżyć i nie ma znaczenia z kim.
i winą obarcza się chłopca.

Hmm... ale dlaczego chłopca? Nie rozumiem tego.

Przecież jeśli jest to para 14 latkow i seks odbył sie bez przymusu to dlaczego tylko chłopak ma ponosic konsekwencje? A jak to dziewczyna go sprowokowała?

[Klarissa]

Co to za pomysł, że automatycznie winą obarcza się chłopca? Jakaś bzdura... skąd to macie? W życiu o czymś takim nie słyszałam, przepisy w tej materii są jasne. Winę trzeba komuś udowodnić w sądzie, nie ma w prawie czegoś takiego jak "automatyczne obarczanie winą"... takie pojęcie nie istnieje.

Zgodnie z art. 200 k.k. kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Odpowiedzialności karnej podlega sprawca czynu jeżeli ukończyl lat 17. Czynności ujęte w art. 200 k.k. dokonane z osobą, która ukończyła 15 lat nie stanowią przestępstwa.

Jeśli to będzie 14-latek z 14-latką to żadne z nich nie zostanie ukarane, ponieważ żadne nie osiągnęło wieku, w którym ponosiło by karną odpowiedzialność za swój czyn (mimo, że oboje popełnili przestępstwo na sobie wzajemnie), jeśli jedno z nich przekroczy 17 lat to będzie odpowiadać za obcowanie z osobą nieletnią (bez względu na płeć).

[201604200942]

Napisane przez Klarissa

Co to za pomysł, że automatycznie winą obarcza się chłopca? Jakaś bzdura... skąd to macie? W życiu o czymś takim nie słyszałam, przepisy w tej materii są jasne. Winę trzeba komuś udowodnić w sądzie, nie ma w prawie czegoś takiego jak "automatyczne obarczanie winą"... takie pojęcie nie istnieje.

Jeśli to będzie 14-latek z 14-latką to żadne z nich nie zostanie ukarane, ponieważ żadne nie osiągnęło wieku, w którym ponosiło by karną odpowiedzialność za swój czyn (mimo, że oboje popełnili przestępstwo na sobie wzajemnie), jeśli jedno z nich przekroczy 17 lat to będzie odpowiadać za obcowanie z osobą nieletnią (bez względu na płeć).

a gdyby chłopak miał 16 lat, czekają rok, aby go ukarać?

[mtynai]

Napisane przez SamaraMorganx

a gdyby chłopak miał 16 lat, czekają rok, aby go ukarać?

nie wiem, bez sensu to.
tak samo można powiedzieć kiedy załóżmy 18stolatek współżyje z 14stolatką.. przecież mogła go sprowokować a i tak będzie to jego wina..i nie ważne co się udowodni w sądzie, chłopak ma 18 lat, ona jest nieletnia i g. obchodzi sąd, że ona chciała i go sprowokowała.

nie czekają roku.. od razu odbywa się rozprawa, a on dostaje wyrok.


nie wiem.. nie jestem w temacie, może jakaś studentka/absolwentka prawa wpadnie na wątek i uzieli rzetelnych informacji?

[Asienka187]

Napisane przez mtynai

nie wiem, bez sensu to.
tak samo można powiedzieć kiedy załóżmy 18stolatek współżyje z 14stolatką.. przecież mogła go sprowokować a i tak będzie to jego wina..i nie ważne co się udowodni w sądzie, chłopak ma 18 lat, ona jest nieletnia i g. obchodzi sąd, że ona chciała i go sprowokowała.

nie czekają roku.. od razu odbywa się rozprawa, a on dostaje wyrok.


nie wiem.. nie jestem w temacie, może jakaś studentka/absolwentka prawa wpadnie na wątek i uzieli rzetelnych informacji?

No tak, ale 18. latek ma rozum i wie (a przynajmniej powinien), że łamie prawo. Nie jest zwierzatkiem, ktore nie potrafi powstrzymac swoich zapędów.
Co innego jakby młoda przywiazała go do kaloryfera i zgwałciła

[Czarna018]

u mnie w mieście jest dziewczyna co ma 14 a jej chłopak 19. ona jest w ciazy i on ma przerąbane

[Klarissa]

Napisane przez SamaraMorganx

a gdyby chłopak miał 16 lat, czekają rok, aby go ukarać?

Nie czekają roku, po prostu nie podlega karze. Wcale i nigdy bo prawo wstecz nie działa. Nie można ukarać kogoś za coś co zrobił w przeszłości jeśli wtedy wg prawa nie podlegał karze.

Napisane przez mtynai

nie wiem, bez sensu to.
tak samo można powiedzieć kiedy załóżmy 18stolatek współżyje z 14stolatką.. przecież mogła go sprowokować a i tak będzie to jego wina..i nie ważne co się udowodni w sądzie, chłopak ma 18 lat, ona jest nieletnia i g. obchodzi sąd, że ona chciała i go sprowokowała.

Współżycie z osobą poniżej 15 roku życia przez osobę powyżej 17 roku życia jest karalne obligatoryjnie czyli zawsze bez względu na intencje współżyjących (nie ważne czy ona chciała czy nie - jeśli dodatkowo udowodni, że nie chciała to jest jeszcze odpowiedzialność za gwałt na nieletniej). Jeśli jednak osoba oskarżona udowodniła by, że miała poważne powody by uważać tę osobę za taką, która ukończyła 15 lat może nawet uniknąć kary (gdyby np. nastolatka posługiwała się fałszywymi dokumentami w celu dodania sobie lat).

nie wiem.. nie jestem w temacie, może jakaś studentka/absolwentka prawa wpadnie na wątek i uzieli rzetelnych informacji?

Jestem absolwentką prawa i administracji, mogę być?

[Wyrak]

Napisane przez Klarissa

Co to za pomysł, że automatycznie winą obarcza się chłopca? Jakaś bzdura... skąd to macie? W życiu o czymś takim nie słyszałam, przepisy w tej materii są jasne. Winę trzeba komuś udowodnić w sądzie, nie ma w prawie czegoś takiego jak "automatyczne obarczanie winą"... takie pojęcie nie istnieje.

Jeśli to będzie 14-latek z 14-latką to żadne z nich nie zostanie ukarane, ponieważ żadne nie osiągnęło wieku, w którym ponosiło by karną odpowiedzialność za swój czyn (mimo, że oboje popełnili przestępstwo na sobie wzajemnie), jeśli jedno z nich przekroczy 17 lat to będzie odpowiadać za obcowanie z osobą nieletnią (bez względu na płeć).

Napisane przez Klarissa

Nie czekają roku, po prostu nie podlega karze. Wcale i nigdy bo prawo wstecz nie działa. Nie można ukarać kogoś za coś co zrobił w przeszłości jeśli wtedy wg prawa nie podlegał karze.



Współżycie z osobą poniżej 15 roku życia przez osobę powyżej 17 roku życia jest karalne obligatoryjnie czyli zawsze bez względu na intencje współżyjących (nie ważne czy ona chciała czy nie - jeśli dodatkowo udowodni, że nie chciała to jest jeszcze odpowiedzialność za gwałt na nieletniej). Jeśli jednak osoba oskarżona udowodniła by, że miała poważne powody by uważać tę osobę za taką, która ukończyła 15 lat może nawet uniknąć kary (gdyby np. nastolatka posługiwała się fałszywymi dokumentami w celu dodania sobie lat).

Jestem absolwentką prawa i administracji, mogę być?

Klarissa, dzieki, ze wpadalas i napisalas, bo coraz ciekawsze rzeczy tu wychodzily

Napisane przez SamaraMorganx

a gdyby chłopak miał 16 lat, czekają rok, aby go ukarać?

Nie, nie podlega odpowiedzialnosci karnej.

[gosiaska]

mam pytanko ...

1. czemu np kobietę 20stokilkuletnią ciągnie do młodszych facetów i vice versa?? jakie to może mieć podłoże ??

[Klarissa]

Napisane przez gosiaska

mam pytanko ...

1. czemu np kobietę 20stokilkuletnią ciągnie do młodszych facetów i vice versa?? jakie to może mieć podłoże ??

Skąd taki pogląd? Kobiety raczej ciągnie do mężczyzn starszych niż do młodszych (podobno potwierdzone badaniami). Natomiast pociąg seksualny do osoby młodszej uwarunkowany jest biologią - młodszy partner - większe możliwości seksualne i lepszy materiał genetyczny do przekazania. Działa to w obie strony - czyli starszemu mężczyźnie bardziej atrakcyjna płciowo będzie się wydawała młodsza kobieta. Przynajmniej z takim tłumaczeniem się kiedyś spotkałam.

Czytałam też kiedyś, że pociąg do płci przeciwnej u kobiety uwarunkowany jest dniem cyklu w jakim się aktualnie znajduje. Kobiety w fazie płodnej bardziej zainteresowane są mężczyznami w typie maczo, natomiast poza okresem płodnym mężczyznami wykazującymi duże cechy opiekuńcze. Oczywiście nie zawsze i nie wszystkie bo tu jest jeszcze sporo uwarunkowań wynikających z charakteru.

[Wyrak]

Napisane przez gosiaska

mam pytanko ...

1. czemu np kobietę 20stokilkuletnią ciągnie do młodszych facetów i vice versa?? jakie to może mieć podłoże ??

Powiedzialbym, ze za regule jest uznawane raczej na odwrot.

Zbyt duzo jest roznych przypadkow, kto kogo pociaga, zeby generalizowac na ten temat wg mnie...

[erha]

Napisane przez gosiaska

mam pytanko ...

1. czemu np kobietę 20stokilkuletnią ciągnie do młodszych facetów i vice versa?? jakie to może mieć podłoże ??

Może potrzeba "matkowania" czy bycia opiekunką lub dominowania w związku.

[ania_z_wzgorza_marzen]

jak mozna nazwać dziewczynę/kobietę, która jest odpowiednikiem męskiego "piotrusia pana"?

[quatre7]

dziewczyny nurtuje mnie pewna sprawa
będąc w okolicach Bieszczad wypuszczane do zagrody konie miały ustawiony tzw"balot" nie wiem czy to była słoma czy jakieś coś suszonego i to było zapalone,tliło się a one przy tym stały i wąchały. bardzo śmiesznie to wyglądało

[41606c31298bccbf4cae52b7859efbfee487d7f9]

Napisane przez ania z wzgórza marzeń

jak mozna nazwać dziewczynę/kobietę, która jest odpowiednikiem męskiego "piotrusia pana"?

emerald sea
żartuję, chciałabym...

coś mi się kiedyś obiło o uszy, że "wieczna dziewczynka". to chyba z jakiegoś artykułu, nie pamiętam dokładnie. adekwatnego przykładu z literatury nie kojarzę

[Renatka_2108]

A ja dopiero mam glupie pytanie.. głownie do facetow ale jesli kobietki wiecie to chetnie sie dowiem od Was

Czy jak mężczyzna robi "coś" mocniejszego na kibelku (kupe) to siedzi wiadomo, a jak w tym czasie mu sie zachce siku to wstaje ? Czy sika na siedzaco ?
Nie smiejcie sie nurtuje mnie to od dawien dawna... :PP

[erha]

Napisane przez Renatka_2108

A ja dopiero mam glupie pytanie.. głownie do facetow ale jesli kobietki wiecie to chetnie sie dowiem od Was

Czy jak mężczyzna robi "coś" mocniejszego na kibelku (kupe) to siedzi wiadomo, a jak w tym czasie mu sie zachce siku to wstaje ? Czy sika na siedzaco ?
Nie smiejcie sie nurtuje mnie to od dawien dawna... :PP

Mój TŻ czasami sika na siedząco

[cholernarejestracja]

Napisane przez Renatka_2108

A ja dopiero mam glupie pytanie.. głownie do facetow ale jesli kobietki wiecie to chetnie sie dowiem od Was

Czy jak mężczyzna robi "coś" mocniejszego na kibelku (kupe) to siedzi wiadomo, a jak w tym czasie mu sie zachce siku to wstaje ? Czy sika na siedzaco ?
Nie smiejcie sie nurtuje mnie to od dawien dawna... :PP

Mój, zapytany, uśmiał się wizją wstawania w połowie "czegoś mocniejszego", po czym powiedział, że na siedząco.

[oluśkaaaaa]

Napisane przez Renatka_2108

A ja dopiero mam glupie pytanie.. głownie do facetow ale jesli kobietki wiecie to chetnie sie dowiem od Was

Czy jak mężczyzna robi "coś" mocniejszego na kibelku (kupe) to siedzi wiadomo, a jak w tym czasie mu sie zachce siku to wstaje ? Czy sika na siedzaco ?
Nie smiejcie sie nurtuje mnie to od dawien dawna... :PP

Podobno na siedząco

[Asienka187]

Napisane przez erha

Mój TŻ czasami sika na siedząco

Mój Tż sika tylko na siedząco. Przynajmniej łazienki nie trzeba co chwile po nim sprzątac.

[mtynai]

Napisane przez Asienka187

No tak, ale 18. latek ma rozum i wie (a przynajmniej powinien), że łamie prawo. Nie jest zwierzatkiem, ktore nie potrafi powstrzymac swoich zapędów.
Co innego jakby młoda przywiazała go do kaloryfera i zgwałciła

a 14. latek nie ma rozumu ?
też nie jest zwierzęciem, które nie potrafi powstrzymać swoich zapędów więc moim zdaniem też powinna być jakaś kara ;P

Napisane przez Klarissa

Nie czekają roku, po prostu nie podlega karze. Wcale i nigdy bo prawo wstecz nie działa. Nie można ukarać kogoś za coś co zrobił w przeszłości jeśli wtedy wg prawa nie podlegał karze.



Współżycie z osobą poniżej 15 roku życia przez osobę powyżej 17 roku życia jest karalne obligatoryjnie czyli zawsze bez względu na intencje współżyjących (nie ważne czy ona chciała czy nie - jeśli dodatkowo udowodni, że nie chciała to jest jeszcze odpowiedzialność za gwałt na nieletniej). Jeśli jednak osoba oskarżona udowodniła by, że miała poważne powody by uważać tę osobę za taką, która ukończyła 15 lat może nawet uniknąć kary (gdyby np. nastolatka posługiwała się fałszywymi dokumentami w celu dodania sobie lat).

Jestem absolwentką prawa i administracji, mogę być?

możesz być dziękuję za odpowiedź
stworzyłybyśmy tu bez Ciebie swoje prawo

[Klarissa]

Napisane przez mtynai

a 14. latek nie ma rozumu ?
też nie jest zwierzęciem, które nie potrafi powstrzymać swoich zapędów więc moim zdaniem też powinna być jakaś kara ;P

Wiadomo, że granica kiedy komu zaczyna się rozum musi być umowna, bo trudno każdy przypadek rozpatrywać indywidualnie (w naszym systemie prawnym się tego nie robi - określa się przepisy odgórnie). Przyjmuje się, że od 17 roku życia człowiek jest już świadomy co robi i od tego czasu odpowiada przed sądem za swoje czyny (jako młodociany: od 17 do 24 lat, co zapewnia mu "szczególne" traktowanie).

W szczególnych przypadkach odpowiadać karnie można od 15 roku życia jeśli wykaże się, ze sprawca czynu rozumiał co robi i jakie to może mieć dalsze następstwa:

(fragment z KK)

Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.
§ 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego określonego w art. 134, art. 148§ 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art. 280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne.

Te szczególne przypadki, o których napisałam powyżej to:
- zamach na Prezydenta RP,
- zabójstwo powiązane z gwałtem, rozbojem lub w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
- spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
- doprowadzenie do pożaru, wybuchu, katastrofy budowlanej itp.,
- porwanie statku lub samolotu,
- spowodowanie katastrofy w ruchu powietrznym, wodnym lub lądowym,
- jeśli współuczestniczy w gwałcie wraz z inną osobą (chodzi w dużej mierze o gwałt grupowy),
- porwanie i przetrzymywanie zakładnika,
- kradzież z użyciem przemocy (np. pobicie do nieprzytomności w celu okradzenia).

Za te przestępstwa może być osądzona i skazana osoba, która ma poniżej 17 lat jednak nie mniej niż lat 15. Poniżej 15 roku życia jest się całkowicie bezkarnym w polskim prawie. Ja osobiście uważam, że ta granica powinna być przesunięta na 13 lat. Motywowałabym to tym, że poniżej 13 roku życia dziecko jest niegroźne jeśli chodzi o możliwą przemoc seksualną, przemoc fizyczną skierowaną ku dorosłemu itp. Taki 14 latek może obecnie zabić i nie poniesie żadnych konsekwencji ponieważ prawo zakłada, że jest nieświadom i nie ma zdolności rozeznania tego, co robi. Moim zdaniem ma i część młodocianych przestępców w swojej "karierze" nagminnie wykorzystywała fakt bezkarności przed ukończeniem 15 roku życia oraz niskie kary stosowane dla przestępców młodocianych (między 17 a 24 rokiem życia).

[mtynai]

to ja mam pytanie ;>
czy uważacie, że to normalne, że chłopak (18lat), który zamordował (udusił, patrząc w oczy) własną dziewczynę, która była z nim w ciąży (15lat), po śmierci zgwałcił, podpalił, zbeszcześcił zwłoki.. dostał 25 lat więzienia, a po 15 latach może starać się o wyjście na wolność?

zarzuty jakie otrzymał to:
współżycie z nieletnią, podwójne zabójstwo z wyjątkowym okrucieństwem, gwałt na zwłokach, bezczeszczenie zwłok.

dodam, że nie jest psychicznie chory, jest jak najbardziej zdrowy umysłowo, przyznał się do zarzucanych mu czynów i z lekkością o tym opowiadał w sądzie.

zamordował ją 11 lipca 2008r, wyrok otrzymał w maju tego roku.

dla mnie prawo polskie jest chore, w Stanach dostałby 1000lat więzienia i krzesło elektryczne.

[alexiana]

Mam pytanie, które korci mnie już od dłuższego czasu...

Dlaczego starsi mężczyźni- wiek ok.30 w górę bardziej zwracają uwagę na młode dziewczyny typu 15-17 lat niż na starsze ew. 20 w górę ? Uśmiechają się do takich dziewczyn, machają, odwracają się w samochodach...
A niektóre dziewczyny nie mają powodzenia u chłopaków w swoim wieku, tylko u starszych... Dlaczego?

[Klarissa]

Napisane przez mtynai

to ja mam pytanie ;>
czy uważacie, że to normalne, że chłopak (18lat), który zamordował (udusił, patrząc w oczy) własną dziewczynę, która była z nim w ciąży (15lat), po śmierci zgwałcił, podpalił, zbeszcześcił zwłoki.. dostał 25 lat więzienia, a po 15 latach może starać się o wyjście na wolność?

zarzuty jakie otrzymał to:
współżycie z nieletnią, podwójne zabójstwo z wyjątkowym okrucieństwem, gwałt na zwłokach, bezczeszczenie zwłok.

dodam, że nie jest psychicznie chory, jest jak najbardziej zdrowy umysłowo, przyznał się do zarzucanych mu czynów i z lekkością o tym opowiadał w sądzie.

zamordował ją 11 lipca 2008r, wyrok otrzymał w maju tego roku.

dla mnie prawo polskie jest chore, w Stanach dostałby 1000lat więzienia i krzesło elektryczne.

Dostał najwyższy możliwy wymiar kary przewidziany Polskim Kodeksem Karnym - karę maksymalną. Osoby, która nie ukończyła w chwili czynu zabronionego 24 lat nie można skazać na karę dożywotniego więzienia (przestępca młodociany, pisałam powyżej o ich szczególnym traktowaniu), dlatego dostał 25 lat ("normalnie" za zabicie człowieka jest max. 15 lat, jednak gdy szczególne okoliczności wymagają zastosowania wyższej kary można dać 25 lat lub dożywotnie więzienie, z wyjątkiem sytuacji gdy przestępca jest młodociany). Prawo do ubiegania się o przedterminowe zwolnienie także ma odroczone najdalej jak się dało.

Tak, uważam, że mamy za niskie kary, jestem zwolenniczką kary śmierci dla degeneratów - nie dlatego by kogoś odstraszały (bo badania pokazują, że nie odstraszają) lecz dlatego, że taka jednostka społecznie jest nieprzydatna a po wyjściu z więzienia może być nawet szkodliwa. Praktyka pokazuje, że więzienie niczego ludzi nie uczy lecz degeneruje do końca.

---------- Dopisano o 10:43 ---------- Poprzedni post napisano o 10:38 ----------

Napisane przez alexiana

Mam pytanie, które korci mnie już od dłuższego czasu...

Dlaczego starsi mężczyźni- wiek ok.30 w górę bardziej zwracają uwagę na młode dziewczyny typu 15-17 lat niż na starsze ew. 20 w górę ? Uśmiechają się do takich dziewczyn, machają, odwracają się w samochodach...
A niektóre dziewczyny nie mają powodzenia u chłopaków w swoim wieku, tylko u starszych... Dlaczego?

Przed momentem padło takie pytanie i oto moja odpowiedź:

Napisane przez Klarissa

Natomiast pociąg seksualny do osoby młodszej uwarunkowany jest biologią - młodszy partner - większe możliwości seksualne i lepszy materiał genetyczny do przekazania. Działa to w obie strony - czyli starszemu mężczyźnie bardziej atrakcyjna płciowo będzie się wydawała młodsza kobieta. Przynajmniej z takim tłumaczeniem się kiedyś spotkałam.