Stwórzmy wspólnie ranking najczęściej popełnianych błędów językowych

[nicRu]

Napisane przez magica

bynajmniej NIE ZNACZY przynajmniej
perfumy a nie perfum, perfuma

Musiałam zacytowac, bo to "bynajmniej" przyprawia mnei o dreszcze. Wystarczy sprawdzić w słowniku lub czytać ksiazki a nie na siłę udawać elokwentnych, a ludzie i tak piszą jak chcą.

Jak napisały dziewczyny:
DekolD zamiast dekolt;
PerfumA, PerfuM zamast perfumy;
WziąŚĆ zamiast wziąć;

Dodatkowo wszystkie związane z nieznajomością podstawowych reguł ortografii (jestem dyslektykiem a je opanowałam i piszę w miare poprawnie - wiadomo, raz na czas mi się jakiś błąd zdarzy) czy też deklinacji.

Co do polskich znaków, to w internecie na forach wybaczam taki błąd bo sama mam klawiaturę, która często nawala

[201703061232]

Ja (was) rozumię (często spotykane na Wizaż.pl) - ja rozumiem

[mysz672]

dzięki SdC za odpowiedź

[Wyrak]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;13466053]Wiater - zamiast WIATR
Chłopacy - zamiast CHŁOPCY
Swetr - zamiast SWETER

Błędy popełniane nie tylko na forum. I tak, wiem, że od jakiegoś czasu formy te są dopuszczane, jednakże rażą niepomiernie [/QUOTE]

Szaja, prosze Cie

Chlopacy to poprawna forma. Nie od jakiegos czasu dopuszczona, tylko "od zawsze" poprawna. Po prostu:
te chlopaki
ci chlopacy

Nie chodzi chyba o napisanie form, ktore komus brzmia zle, tylko bledow.

[SdC]

Napisane przez Liana

Ubrać np. buty, sweter zamiast nałożyć buty, ubrać się w sweter.

To znaczy, które jest błędem? Bo jeśli ktoś nie wie, to chyba nie wywnioskuje tego z Twojej wypowiedzi . Można to dwojako interpretować:
- używa się "ubrać buty" zamiast "ubrać się w sweter"
lub
- ludzie mówią "ubrać buty" zamiast "ubrać się w sweter".

[Semper Fidelis]

"Daj mi pora" Chyba, że już bardziej kulturalnie, to wtedy "Daj mi tę porę" np...

[SdC]

Napisane przez Semper Fidelis

"Daj mi pora" Chyba, że już bardziej kulturalnie, to wtedy "Daj mi tę porę" np...

Szczerze mówiąc to nie rozumiem .

[nicRu]

Dziewczyny, jedyny błąd jaki u wielu z was zauważyłam to to, że wszystkie wiemy o tym, że były zabory itd i język rozwijał się dość niezaleznie i co poniektóre piszą o strasznch błędach, które są po prostu regionalizmami. Jak chociażby ubrać buty. Nie jest to zaden karygodny błąd, w małopolsce się tak mówi i tyle. To tak jakby się urzpeć, ze mówi się "idę na podwórko" i powiedzieć że "południowe" na pole oraz warszawskie na dwór to jakieś straszne będy. Równie dobrze można się czepiać, że ktoś zamiast ziemniaki mówi kartofle albo nie daj Boże pyry.

[Paseczkowa]

Napisane przez SdC

To znaczy, które jest błędem? Bo jeśli ktoś nie wie, to chyba nie wywnioskuje tego z Twojej wypowiedzi . Można to dwojako interpretować:
- używa się "ubrać buty" zamiast "ubrać się w sweter"
lub
- ludzie mówią "ubrać buty" zamiast "ubrać się w sweter".

Chodzi o to, że forma 'ubrać sweter' znaczy, że ubieramy w coś ten sweter Tak jak przykładowo mówiąc ubieramy choinkę. Dlatego powinno się mówić 'włożyć sweter', 'ubrać się w sweter'. Tak przynajmniej kiedyś czytałam

[SdC]

Napisane przez Paseczkowa

Chodzi o to, że forma 'ubrać sweter' znaczy, że ubieramy w coś ten sweter Tak jak przykładowo mówiąc ubieramy choinkę. Dlatego powinno się mówić 'włożyć sweter', 'ubrać się w sweter'. Tak przynajmniej kiedyś czytałam

Ja wiem, które jest prawidłowe, ale sformułowana wypowiedź nie określała tego jasno .

[nicRu]

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=6822
To powinno odpowiedzieć na wątpliwości. Owszem, wuazam ze włożyć buty to lepsza forma, całkowicie poprawna, ale jak ktos jest z południa - jak ja - to zawsze mówił ubrać buty i trudno to zmienić.

[Trah]

proponowałabym być pewną w dawaniu rad innych.
słowo chłopacy jest w słowniku języka polskiego od około dwóch lat.

[SailorMoon]

Napisane przez SdC

[/B]
Można użyć skrótu "dr.", jeśli chcemy powiedzieć na przykład: "Na zjeździe nie było dr. Kowalskiego." .

To moje niedopowiedzenie, gdyż przykładu użyłam mając na myśli tworzenie skrótu od wyrazu "doktoR", a nie "DoktorA", gdzie z racji końcówki oczywiście używamy skrótu dr.


Słownik języka polskiego PWN podaje formę jeszcze "przekonywający". Bo w końcu jest "przekonywać" .

Tak, dwie formy są poprawne.

.

[shockwaves]

Napisane przez Trah

proponowałabym być pewną w dawaniu rad innych.
słowo chłopacy jest w słowniku języka polskiego od około dwóch lat.

w dawaniu rad innym chyba?
Posiadam Słownik Języka Polskiego, wyd. PWN z roku Pańskiego 2003. i słowo "chłopacy" już w nim zawarto Toteż pomysł jakoby miało się ono pojawić ledwie dwa lata temu, nie wydaje się słuszny.

[RiotKitty]

chcem zamiast chcę - to mnie razi chyba najbardziej.

[madzialena87]

Dodam jeszcze "obCZasy" zamiast "obCasy".

[Sublimacja]

"w każdym razie" zamiast w "każdym bądź razie"...
"kordła" zamiast "kołdra"

[shockwaves]

"rozumię" lub "rozumie" zamiast "rozumiem"
"tagże" zamiast "także"
"on mógł by" zamiast "on mógłby"
"pare sztuk" zamiast "parę sztuk"
"nadzieji" zamiast "nadziei"
"muzyk wszechczasów" zamiast "muzyk wszech czasów"
"cofać się wstecz" zamiast "cofać"
"fakt autentyczny" zamiast "fakt"

[hanjah]

Napisane przez Sublimacja

"w każdym razie" zamiast w "każdym bądź razie"...
"kordła" zamiast "kołdra"

Poprawnie jest: w każdym razie (z tego, co napisałaś, wynika, że jest to forma niepoprawna). "W każdym bądź razie" wzięło się z (błędnego) połączenia dwóch wyrażeń: "w każdym razie" i "bądź co bądź".

Tak zrozumiałam z Twojego postu-wzorując się na drugim przykładzie, że pierwsza forma jest niepoprawna, a druga poprawna. Jeśli miałaś co innego na myśli, to przepraszam

[Kirsti]

Napisane przez justmine2

Nie daję 5-ciu, bo nie chcę się powtarzać, ale nagminnym błędem jest:
"Iść po najmniejszej lini oporu" zamiast "Iść po lini najmniejszego oporu"

chyba raczej "najcieńszej lini"


Oczywiście dla mnie nie do wytrzymania jest słynna perfuma!!! Nie ma takiego słowa! Kto to w ogóle wymyślił?!
a do tego, to co już wymieniałyście:
wziąść zamiast wziąć
proszę panią zamiast proszę pani
poszłem zamiast poszedłem
tylko i wyłącznie: używamy albo "tylko", albo "wyłącznie"

(te pogrubione, to prawidłowe)

ale jeszcze inny błąd; chodzi mi o użycie słowa dokładnie w znaczeniu: "tak", "jest tak, jak mówisz". "Dokładnie" to znaczy "precyzyjnie", a nie "tak". Więc kiedy np. zgadzamy się z czyimś zdaniem, przytakujemy mu i mówimy "dokładnie" popełniamy błąd, bo za błąd właśnie uznaje się użycie słowa w złym znaczeniu.

Oczywiście drażnią mnie błędy interpunkcyjne, niechęć do przecinków, bo czasami bez nich jest mi naprawdę ciężko zoorientować się, co autor miał na myśli. Ale raczej staram się być tolerancyjna

[Wyrak]

Napisane przez Trah

proponowałabym być pewną w dawaniu rad innych.
słowo chłopacy jest w słowniku języka polskiego od około dwóch lat.

Napisane przez shockwaves

w dawaniu rad innym chyba?
Posiadam Słownik Języka Polskiego, wyd. PWN z roku Pańskiego 2003. i słowo "chłopacy" już w nim zawarto Toteż pomysł jakoby miało się ono pojawić ledwie dwa lata temu, nie wydaje się słuszny.

Nie wiem, czy Trah chodzilo o to, ze chlopacy sa w slowniku (tj. poprawne), czy ze jeno od 2 lat, w kazdym razie, w slowniku jest o wiele dluzej niz tylko kilka lat...

Napisane przez hanjah

Poprawnie jest: w każdym razie (z tego, co napisałaś, wynika, że jest to forma niepoprawna). "W każdym bądź razie" wzięło się z (błędnego) połączenia dwóch wyrażeń: "w każdym razie" i "bądź co bądź".

Tak zrozumiałam z Twojego postu-wzorując się na drugim przykładzie, że pierwsza forma jest niepoprawna, a druga poprawna. Jeśli miałaś co innego na myśli, to przepraszam

Nawiazujac do tego - o kant pupy mozna za przeproszeniem ten temat potluc w momencie, gdy poprawne formy sa podawane jako bledy

[nicRu]

Wyrak, popieram.
Dziewczyny, wpierw sprawdzajcie, czy to wy używacie form poprawnych, czy tylko uważacie je za poprawne.

[lir391]

Napisane przez ladylajla

koszmarne: pytać się zamiast: pytać
np. "Zapytam się o drogę"

wg prof. Andrzeja Markowskiego to nie jest błąd:
czasowniki mogą też wystąpić w formie zwrotnej pytać się, spytać się, zapytać się i wówczas nie ma wątpliwości co do dopełnienia – zawsze mówimy i piszemy: Pytał się (kogo? czego?) szefa o podwyżkę; Spytała się (kogo? czego?) męża o zgodę na wyjazd; Studenci zapytali się (kogo? czego?) wykładowcy o termin kolokwium. Niektóre osoby razi jednak czasownik pytać się… Niesłusznie. Prof. Andrzej Markowski twierdzi, że forma pytać się ma odcień większej intensywności. W sformułowaniu Pytać się szefa o podwyżkę tkwi założenie pewnej natarczywości, niecierpliwości pytającego. Jest to coś więcej niż Pytać szefa o podwyżkę…

http://obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=116

Napisane przez madzialena87

Dodam jeszcze "obCZasy" zamiast "obCasy".

nigdy się z czymś takim nie spotkałam

[Nicponianka]

spowrotem, zamiast z powrotem

tego chyba jeszcze nie było

Jeśli chodzi o naprawdę i na pewno, to pamiętam, jak w gimnazjum miałam problem, żeby się tego nauczyć i znalazłam sposób na te dwa słowa. Mianowicie - trzeba nacisnąć tyle samo klawiszy, żeby je napisać, czyli 8 (licząc ze spacją w na pewno).

[Kirsti]

Jeszcze inne mi się przypomniały:
"nie" z czasownikami piszemy osobno zamiast rozdzielnie/oddzielnie; pisowania jest łączna bądź rozdzielna

"nazwy miast piszemy z dużej litery" zamiast "nazwy miast piszemy wielką literą"

np. Wrocławianin, Opolanin zamiast wrocławianin, opolanin

wysoka frekwencja zamiast duża frekwencja; frekwencja jest mała lub duża, a nie wysoka lub niska

[hanjah]

Napisane przez Sublimacja

"w każdym razie" zamiast w "każdym bądź razie"...
"kordła" zamiast "kołdra"

Napisane przez hanjah

Poprawnie jest: w każdym razie (z tego, co napisałaś, wynika, że jest to forma niepoprawna). "W każdym bądź razie" wzięło się z (błędnego) połączenia dwóch wyrażeń: "w każdym razie" i "bądź co bądź".

Tak zrozumiałam z Twojego postu-wzorując się na drugim przykładzie, że pierwsza forma jest niepoprawna, a druga poprawna. Jeśli miałaś co innego na myśli, to przepraszam

Napisane przez Wyrak

Nawiazujac do tego - o kant pupy mozna za przeproszeniem ten temat potluc w momencie, gdy poprawne formy sa podawane jako bledy

Napisane przez nicRu

Wyrak, popieram.
Dziewczyny, wpierw sprawdzajcie, czy to wy używacie form poprawnych, czy tylko uważacie je za poprawne.

Teraz to już nie wiem o czym Wyrak pisze-że to ja podaję formę niepoprawną jako poprawną? Na wszelki wypadek podam jednak źródło, z którego wynika, że "w każdym bądź razie" jest formą niepoprawną, której lepiej unikać: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7050.

[scarletta]

Napisane przez shockwaves

"rozumię" lub "rozumie" zamiast "rozumiem"
"tagże" zamiast "także"
"on mógł by" zamiast "on mógłby"
"pare sztuk" zamiast "parę sztuk"
"nadzieji" zamiast "nadziei"
"muzyk wszechczasów" zamiast "muzyk wszech czasów"
"cofać się wstecz" zamiast "cofać"
"fakt autentyczny" zamiast "fakt"

Poprawnym jest muzyk wszechczasów.

[nicRu]

Hanjah, ja poparłam Wyraka, ale w tym, żeby ogólnie sprawdzać, bo zdaję sobie sprawe, że mówi się "w każdym razie"

[hanjah]

Napisane przez scarletta

Poprawnym jest muzyk wszechczasów.

Forma poprawna to muzyk wszech czasów
Źródło: wszech czasów oraz wszechczasów.

---------- Dopisano o 17:40 ---------- Poprzedni post napisano o 17:38 ----------

Napisane przez nicRu

Hanjah, ja poparłam Wyraka, ale w tym, żeby ogólnie sprawdzać, bo zdaję sobie sprawe, że mówi się "w każdym razie"

Acha, już teraz rozumiem Nie byłam pewna, więc na wszelki wypadek podałam źródło do swojej wypowiedzi.

[shockwaves]

Napisane przez scarletta

Poprawnym jest muzyk wszechczasów.

No przecież Fire Fox podkreśla wyraźnie na czerwono, dziewczyny dlaczego z tego nie korzystacie

Nawet na wizażu mamy Kosmetyk Wszech Czasów!