Galerie artystyczne w internecie cz. II

[ollccia]

No to właśnie nie jest ten suwak o który mi chodzi Bo ten przy zapisywaniu mniejszej jakości automatycznie powoduje, że zdjęcie jest mniej wyraźne. A suwak z Corela kompresuje plik bez straty jakości

[smoczek]

Jasssssne... Każda kompresja jpga to strata jakości, bo na tym polega jpg właśnie, że to "stratny" format, niezależnie od tego, czy się go robi w PS, Photo Paincie, czy, bo ja wiem, w ACDsee. Po prostu nie ciągnij suwaka do 1, tylko zostaw na 11 lub 10. Przy dpi 72 i wielkości koło 500 na 500 dostaniesz wtedy plik poniżej 200 kilo. W przypadku kompresji na 10 zdecydowanie bliżej 100 kb. Zresztą on Ci pisze jaka jest przewidywana waga pliku (tyle, że odrobinę zawyża, tak do 10 kb, przynajmniej CS4 i CS3)I przy takiej kompresji strata jakości jest niezauważalna, chyba że będziesz się wpatrywać w powiększeniu raz w skompresowany, a raz w nie. I nie mów, że tak nie jest, bo codziennie "obrabiam" zdjęcia i widzę. Jakoś moje nie są niewyraźne.

[Darkling]

Napisane przez smoczek

Co do kompresji jpga, to ja nie wiem co Ty robisz Ollcia - może to nie Photoshop . Jak zapisujesz plik i wybierasz w jakim formacie, wybierasz jpg, to jak klikasz ok to Photoshop SAM ci włącza wybór kompresji... Pojawia się przed Tobą suwak jak byk. Stopień kompresji jest mierzony od 1 do 12, gdzie 12 to największy plik i najlepsza jakość.

no! mówiłam, ze MUSI być

Napisane przez ollccia

No to właśnie nie jest ten suwak o który mi chodzi Bo ten przy zapisywaniu mniejszej jakości automatycznie powoduje, że zdjęcie jest mniej wyraźne. A suwak z Corela kompresuje plik bez straty jakości

ollccia, błądzisz, bardzo błądzisz... co z resztą smoczek napisała. jpg ma to do siebie, ze w definicje pliku wpisuje się niższą jakość kosztem lżejszego pliku nooo, nie siej herezji..

Edit: ha! troche mi raźniej, jak patrze KTO też nie miał pojęcia do to jest 'DM'

[ollccia]

No ja wiem, że jpeg sam z siebie mocno kompresuje zapisywany obrazek, i że taka jest jego natura, ale chodziło mi o to, że jak reguluję sobie jakość suwakiem w PS, to przykładowa fotka na quality 10 ma rozmiar ok 140kb, a ta sama fotka zapisana przy najmniejszej kompresji w Corelu zajmuje ok 90kb (sprawdzone przed chwilą organoleptycznie). Dlatego napisałam wcześniej, że Corel nie powoduje zmiany jakości obrazka Źle się wyraziłam, ale w skrócie chodziło mi o to, że plik, który wrzucam do galerii jest tam dodatkowo automatycznie kompresowany do wielkości ok 70kb, więc żeby taką wielkość uzyskać w PS, muszę ustawić quality 8, a to już dość mocno obniża jakość foty. A jak zapisuję ten sam plik z Corela to on przy najmniejszej kompresji ma ok 90kb, więc w galerii otworzy się bardziej wyraźny Przynajmniej tak to dzisiaj zaobserwowałam po próbach z PS i Corelem Może faktycznie błądzę, ale inaczej nie umiem sobie wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje...
I jeszcze jedna uwaga: Nie wiem czy to przypadkiem nie jest już wina samej przeglądarki galerii, bo pierwsza lepsza fotka z AN jest dużo większa niż z DM...

[KarmazynowyKamyk]

Napisane przez smoczek

Co do kompresji jpga, to ja nie wiem co Ty robisz Ollcia - może to nie Photoshop . Jak zapisujesz plik i wybierasz w jakim formacie, wybierasz jpg, to jak klikasz ok to Photoshop SAM ci włącza wybór kompresji... Pojawia się przed Tobą suwak jak byk. Stopień kompresji jest mierzony od 1 do 12, gdzie 12 to największy plik i najlepsza jakość.

Ja ustawiam zawsze na 7 i wydaje mi się, że są dość wyraźne...

[Vesnaa]

Napisane przez ollccia

No ja wiem, że jpeg sam z siebie mocno kompresuje zapisywany obrazek, i że taka jest jego natura, ale chodziło mi o to, że jak reguluję sobie jakość suwakiem w PS, to przykładowa fotka na quality 10 ma rozmiar ok 140kb, a ta sama fotka zapisana przy najmniejszej kompresji w Corelu zajmuje ok 90kb (sprawdzone przed chwilą organoleptycznie). Dlatego napisałam wcześniej, że Corel nie powoduje zmiany jakości obrazka Źle się wyraziłam, ale w skrócie chodziło mi o to, że plik, który wrzucam do galerii jest tam dodatkowo automatycznie kompresowany do wielkości ok 70kb, więc żeby taką wielkość uzyskać w PS, muszę ustawić quality 8, a to już dość mocno obniża jakość foty. A jak zapisuję ten sam plik z Corela to on przy najmniejszej kompresji ma ok 90kb, więc w galerii otworzy się bardziej wyraźny Przynajmniej tak to dzisiaj zaobserwowałam po próbach z PS i Corelem Może faktycznie błądzę, ale inaczej nie umiem sobie wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje...
I jeszcze jedna uwaga: Nie wiem czy to przypadkiem nie jest już wina samej przeglądarki galerii, bo pierwsza lepsza fotka z AN jest dużo większa niż z DM...

A magiczna opcja " Save for Web" jeśli plik nie idzie do druku ino na ekran? I suwaczek jest do kompresji i od razu wyświetla się waga foty.
No i nic nie robi się "nieostre". Mi przynajmniej.

[Reverie1]

a może przenieść tą dyskucje do odpowiedniego watku....bo to był zdaje się o galeriach a nie o obróbce zdjęć

[anateja]

dziewczyny, chodzi Wam dzisiaj strona modnej?

google mi mówią, że link jest uszkodzony

[naisha]

Nie chodzi - raz się załadowała a potem napisano: BAD GATEWAY ;/
A siedzę w pracy i nic mi się nie chce- miałam sobie pooglądać

[poice]

Nie chodzi. Wyskakuje tylko "502 Bad Gateway" :/

[anateja]

forum tak samo nie działa..
a przelew może ktoś dostał za styczeń?
albo może wie co się dzieje? przyznam, nie podoba mi się to troszku...

[rusa1ka]

A ja mam nadzieję, że to są te długo zapowiadane zmiany

[anateja]

no oby

[miss venflon]

Napisane przez rusa1ka

A ja mam nadzieję, że to są te długo zapowiadane zmiany

mam nadzieję
choc niepokoi mnie brak jakiejkolwiek informacji ze strony właścicieli
-informacji o pracach-brak
-informacji o wysłaniu przelewów-brak
-samych przelewów-brak

no ale potem sie dowiem ,że to wszystko dla mojego dobra

[anateja]

coś się dzieje - jakiś kawałek modnej widać

[Aoirghe]

Napisane przez miss venflon

mam nadzieję
choc niepokoi mnie brak jakiejkolwiek informacji ze strony właścicieli
-informacji o pracach-brak
-informacji o wysłaniu przelewów-brak
-samych przelewów-brak

no ale potem sie dowiem ,że to wszystko dla mojego dobra

Własnie. Zero jakiejkolwiek informacji i nie widać kasy. Nie rozumiem dlaczego nie uprzedzono o zmianach...

[Roxy80]

Napisane przez anateja

forum tak samo nie działa..
a przelew może ktoś dostał za styczeń?
albo może wie co się dzieje? przyznam, nie podoba mi się to troszku...

Przelew dziś dostałam.
Mam nadzieję, że wprowadzają zapowiadane zmiany.

[rusa1ka]

Napisane przez Roxy80

Przelew dziś dostałam.
Mam nadzieję, że wprowadzają zapowiadane zmiany.

u mnie też pieniążki się pojawiły

[asieńczyk]

U mnie to samo - Modna nie działa , a kasa dziś wpłynęła.

[lubomirka]

Modna nigdy z kasą nie zwleka raczej, choc zdażają im się drobne wpadki ale tego nie da się chyba nigdzie uniknąć. Może zmiany ciekawe.

[Roxy80]

Modna już działa.

[lwica83]

Ollccia powiedz mi ile czekałaś na odpowiedź z Decomanufaktury? bo e-maile też do nich nie dochodzą... wczoraj ponownie wysyłałam...

[ollccia]

Napisane przez lwica83

Ollccia powiedz mi ile czekałaś na odpowiedź z Decomanufaktury? bo e-maile też do nich nie dochodzą... wczoraj ponownie wysyłałam...

Dokładnie nie pamiętam, ale wydaje mi się, że 2-3 dni. Na pewno mniej niż tydzień. Sprawdź w SPAMie, bo odpowiedź przychodzi pod hasłem "biuro", więc mogła zostać jako śmieć zakwalifikowana

[rusa1ka]

Napisane przez Roxy80

Modna już działa.

Ale forum jeszcze nie

[krutko]

Napisane przez M0N1K4

Ja chciałam pogratulować naszej Kasi od "wrappu modułowego" jak to sama kiedyś określiła przyjęcia do trendy Należało się

M0N1K4 i Dagus_gd, dziękuję za gratulacje Powiem Wam że spadłam z krzesła kiedy dostałam maila od p. Izy. W mailu była propozycja współpracy, a nawet nie wysłałam do nich zgłoszenia bo od listopada miałam spore zawirowania w życiu ... Więc moja radość była podwójna. Długo w szoku byłam i nie mogłam w to uwierzyć

[mlisiewski]

Mieliśmy małą awarię - Modna już działa, forum będzie działać za kilka h.

[Rossali]

ooooo... a już miałam nadzieję, że to faktycznie zapowiadana zmiana wyglądu strony

[Sweet_nuka]

ja mialam tak samo nadzieje na nowy wyglad strony, jest 14 luty, forum mialo dzialac 12.
Przynajmniej przelew mam.
Kontaktu z K i M nadal zero.
a jak tam dodawanie prac? posuwa sie jakos?

[Rossali]

Nuka a kogo pytasz?? Bo jeśli mnie to ja jeszcze nie mam uruchomionego panelu sprzedawcy. A jeśli nie mnie to siedze cicho

[Sweet_nuka]

wszystkich co cokolwiek wiedza o modnej. Znow musialam notesy dac w "do domu". Kategoria scrapowa jest mi od wrzesnia obiecywana, ale od miesiaca przekladana z dnia na dzien. Od 3 tygodni nikt sie juz do mnie nie oddzywa z Modnej