Archiwum

[Agnieszka32]

Napisane przez karolynka90

A co z tą dziewczyną? Skoro była tam z nimi w tym samochodzie, dlaczego nie została o nic oskarżona?

Ona wsiadła do samochodu, jak już było po wszystkim - to wtedy przyjechała policja.
Zresztą tak naprawdę nic nie jest jasne oprócz dowodów i faktu zajścia tej zbrodni. Oskarżeni i świadkowie co chwila zmieniali zeznania, wszyscy biorący udział w rozprawie mieli totalny mętlik.

Gdyby policja nie zadziałała tak szybko - zatrzymując ich niemalże na gorącym uczynku, to właściwie mielibyśmy kolejną umorzoną sprawę z braku dowodów.

Dlatego wszystkich chętnych namawiam na wysyłanie podziękowań do komendy policji w Jabłonce za naprawdę super skuteczne działanie. Może, jesli dostaną sporo takich maili, jakiś reporter uzna to za wdzięczny temat i policja w innych miejscowościach będzie również chciała działać tak szybko i skutecznie - nie tylko w naszej obronie, ale również krzywdzonych zwierząt.

[karolynka90]

Napisane przez Agnieszka32

Dlatego wszystkich chętnych namawiam na wysyłanie podziękowań do komendy policji w Jabłonce za naprawdę super skuteczne działanie.

Z chęcią to zrobię.

Tak się zastanawiam.. Myślisz, że ta nasza petycja miała jakiś wpływ na wyrok sądu?
Że dzięki temu oni nie dostali zawiasów?
Ja mam nadzieję, że tak, bo bardzo zaangażowałam się w tą akcję.

[kucyk ponny]

Widziałam filmik, nie wiem na prawde nie wiem jak ludzie (istota myśląca) mogą tak postępować ze zwierzętami
Najbardziej wkurzające jest to że temu bydlakowi nic nie zrobią bo pies nie był na smyczy paranoja jakaś.
Dziewczyny nie można nic zrobić, żeby ten skur**** stanął jednak przed sądem?

[Agnieszka32]

Napisane przez karolynka90

Z chęcią to zrobię.

Tak się zastanawiam.. Myślisz, że ta nasza petycja miała jakiś wpływ na wyrok sądu?
Że dzięki temu oni nie dostali zawiasów?
Ja mam nadzieję, że tak, bo bardzo zaangażowałam się w tą akcję.

Jestem pewna, że tak. Za wszelkie takie zbrodnie wymierzano jak dotąd prawie w 100% kary w zawieszeniu. A często nawet i to nie - jak choćby sprawa z Ozzym - gdyby dogomaniaczki miały w tedy takie narzędzie jak my teraz (czyli fb) i mogły dotrzeć do takiej liczby ludzi, to morderczyni psa nie uszłoby coś takiego płazem...

[kucyk ponny]

Napisane przez karolynka90

Z chęcią to zrobię.

Tak się zastanawiam.. Myślisz, że ta nasza petycja miała jakiś wpływ na wyrok sądu?
Że dzięki temu oni nie dostali zawiasów?
Ja mam nadzieję, że tak, bo bardzo zaangażowałam się w tą akcję.

Mi się wydaje że za sprawą mediów nie dostali tych zawiasów, zrobili taki szum z tej sprawy. Ciekawe czy sędzi w ogóle spojrzał na tą petycje.

[Agnieszka32]

Napisane przez kucyk ponny

Mi się wydaje że za sprawą mediów nie dostali tych zawiasów, zrobili taki szum z tej sprawy. Ciekawe czy sędzi w ogóle spojrzał na tą petycje.

Petycja została odczytana na rozprawie, została też podana liczba podpisów.

[madzius90]

Napisane przez agusiajnw

ja jestem za Kodeksem Hammurabiego oto cała nasza Polska - nie był na smyczy czyli sam miał ochotę rzucić sie pod pociąg

Napisane przez DIABLICAorg

widzialam czytalam
smiechu warte po prostu, wg prokuratora zapewne pies postanowil popelnic samobojstwo rzucajac sie pod pociag....
czasami mam wrazenie ze nasze prawo i sadownictwo to jakis kabaret.
ja jestem za kara oko za oko, i obojetne czy skrzywdziles zwierzaka czy innego czlowieka.

i tez zaluje ze nie stalo sie odwrotnie, ze to nie pies zdazyl uciec, a ten s****ysyn nie zostal pod kolami!

Zgadzam się z Wami

Paranoja jakaś Polska- dziki kraj

[karolynka90]

Napisane przez Agnieszka32

Jestem pewna, że tak. Za wszelkie takie zbrodnie wymierzano jak dotąd prawie w 100% kary w zawieszeniu. A często nawet i to nie - jak choćby sprawa z Ozzym - gdyby dogomaniaczki miały w tedy takie narzędzie jak my teraz (czyli fb) i mogły dotrzeć do takiej liczby ludzi, to morderczyni psa nie uszłoby coś takiego płazem...

Zgadzam się.
Szkoda tylko, że wiele podpisów musiałyśmy usuwać.

Napisane przez kucyk ponny

Mi się wydaje że za sprawą mediów nie dostali tych zawiasów, zrobili taki szum z tej sprawy. Ciekawe czy sędzi w ogóle spojrzał na tą petycje.

No ale media zrobiły szum m.in. dzięki tej petycji, o której dowiedziały się tysiące osób i ją podpisały.

[Agnieszka32]

Napisane przez karolynka90

Zgadzam się.
Szkoda tylko, że wiele podpisów musiałyśmy usuwać.

Nie było ich tak wiele - pod polska petycją, jakieś 0,5 % (509 z 95581)

Media? Owszem zrobiły szum medialny - dopiero, jak ludzie sami się ruszyli poprzez fb do podpisywania petycji. Wtedy media wkroczyły do akcji, bo wcześniej nic na taką skalę nie miało w naszym kraju miejsca.

[kucyk ponny]

Napisane przez Agnieszka32

Petycja została odczytana na rozprawie, została też podana liczba podpisów.

Media? Owszem zrobiłu szum medialny - dopiero, jak ludzie sami się ruszyli poprzez fb do podpisywania petycji. Wredy media wkroczyły do akcji, bo wcześniej nic na taką skalę nie miało w naszym kraju miejsca.

Super, że została odczytana widać że los zwierzęcia nie jest nam obojętny.
Nieważne że media wkroczyły jak ludzie już podpisywali petycje, ważne że zrobiono z tego szum i więcej osób mogło się o sprawie dowiedzieć.
Właśnie ja podpisywałam dwie petycje, ale tylko z jednej poproszono mnie o weryfikacje.

Dziewczyny a nie można zrobić czegoś żeby tego bydlaka(chodzi mi o tego pieska, którego przejechał pociąg) pociągnąć do odpowiedzialności przed sądem.

[Agnieszka32]

Napisane przez kucyk ponny

Super, że została odczytana widać że los zwierzęcia nie jest nam obojętny.
Nieważne że media wkroczyły jak ludzie już podpisywali petycje, ważne że zrobiono z tego szum i więcej osób mogło się o sprawie dowiedzieć.

No tak, lepiej późno niż wcale - fakt

[karolynka90]

Napisane przez Agnieszka32

Nie było ich tak wiele - pod polska petycją, jakieś 0,5 % (509 z 95581)

Serio? Ja miałam wrażenie, że kasuję połowę.
Np w ostatniej partii podpisów z 30 stron zrobiło się tych stron 18, bo reszta była podpisana samym imieniem lub ksywką.

Edit,
tylko ja chyba miałam tą zagraniczną petycję, bo było na niej dużo ludzi spoza Polski.

[Agnieszka32]

Napisane przez karolynka90

Serio? Ja miałam wrażenie, że kasuję połowę.
Np w ostatniej partii podpisów z 30 stron zrobiło się tych stron 18, bo reszta była podpisana samym imieniem lub ksywką.

Pisałam o polskiej wersji, w angielskiej rzeczywiście tak było. No ale angielska podpisało 3217 osób, a polską 95581, poza tym ja kasowałam akurat te spod polskiej

[Sparta]

Napisane przez Merys

Jako, ze sprawa naszego Huskiego dobiegla konca, chcialabym z calego serca podziekowac WSZYTKIM osobom ktore wlaczyly sie do tej akcji, wlozyly w to duzo serca i mnostwo czasu. Tacy ludzie sa potrzebni w naszym kraju, by zwierzetom zylo sie lepiej. Mam olbrzymia nadzieje, ze na tej jednej akcji nie skonczy sie nasza pomoc niesiona tym bezbronnym stworzeniom.
Jestescie wspaniali!

dokładnie , dziękujemy serdecznie! Jesteście nieocenieni!

[niunialalunia]

Napisane przez karolynka90

Z chęcią to zrobię.

Tak się zastanawiam.. Myślisz, że ta nasza petycja miała jakiś wpływ na wyrok sądu?
Że dzięki temu oni nie dostali zawiasów?
Ja mam nadzieję, że tak, bo bardzo zaangażowałam się w tą akcję.

,,Zdaniem zebranych na procesie członków TOZ z Krakowa i Zakopanego, jak dotąd w Polsce nie zapadł ani raz wyrok wyższy niż kilka miesięcy więzienia, nawet za największe bestialstwa. - Dlatego przedkładamy sądowi petycję podpisaną przez ponad 140 tys. internautów wzywającą sędziego, by nie wahał się przyznać surowej kary. My prosimy o to, bo uważamy, że konieczny jest rozgłos i ostrzeżenie dla potencjalnych naśladowców tych trzech mężczyzn - mówili w przerwach rozprawy.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75478,8958880,W...#ixzz1BPWZ76CO

Wypowiedź sędziego (Fakty TVN):

,,sąd nie może ulegac presji".

[Agnieszka32]

edit: szkoda słów

[karolynka90]

Napisane przez Agnieszka32

"W dalszej części uzasadnienia wyroku, sędzia wyjaśniał, dlaczego wymierzył karę 10 miesięcy, podczas gdy ustawodawca przewidział za nią do 2 lat więzienia. - Przy całym szacunku dla świata zwierzęcego, a jednocześnie przy całym uczuciu negacji do czynu, którego dopuścili się oskarżeni, to jednak życie ludzkie ma wartość większą od życia zwierząt - mówił."

Nikt tego nie neguje, ale za zabicie człowieka w ten sposób byłoby dożywocie, a nie 10 miesięcy.

Szczerze?
Ja się z pogrubionym nie zgadzam.
Bo zamordowanie psa, który ufa swojemu panu jest tak samo straszne jak sytuacja gdyby ktoś w ten sam sposób potraktował człowieka.

Skoro tak wiele ludzi jest zbulwersowanych tą zbrodnią, to chyba nie ma wątpliwości, ze ten czyn jest szodliwy społecznie. Poza tym jeśliby tak nie było, to dlaczego tak wiele osób - właściwie wszyscy sąsiedzi tych bestii bali się zeznawać na temat innej zbrodni -rzucania siekierami w żywego psa. Z uwagi na brak jakichkolwiek dowodów i świadków sędzia od razu powiedział, ze tego mordu brać pod uwagę nie będzie. Jesli wszyscy się tych gnojów boją, to dlaczego ich czyn jest kwalifikowany jako czyn o niskiej szkodliwości społecznej?

Racja.

"Sąd uwzględnił, że jest to przypadek jednorazowego znęcania się nad zwierzęciem. W jego ocenie, ta maksymalna kara, określona przez ustawodawcę, winna dotyczyć przypadków masowego uśmiercania zwierząt. "

Czyli jeśli ciągneliby za samochodem 100 kurczaków, to otrzymaliby 2 lata.

Nie przekonuje mnie to uzasadnienie w najmniejszym stopniu.

Mnie również.

[kucyk ponny]

Napisane przez niunialalunia

Wypowiedź sędziego (Fakty TVN):

,,sąd nie może ulegac presji".

A jednak.
To ja nie wiem najwyższa kara jest 2lata pozbawienia wolności, ale nikt jej nie dostaje Co trzeba zrobić przywiązać 50 psów do samochodu?
Jakby raz, drugi takie bestie podostawały po 2 lata więzienia bez możliwości wyjścia wcześniej to może by się nauczyli. U nas w Polsce to tylko grzywna, poźniej nie ma się co dziwić że sobie używają na zwierzętach, skoro przyjdzie im i tak tylko jakąś śmieszną sumy zapłacić.

[Agnieszka32]

Napisane przez karolynka90

Szczerze?
Ja się z pogrubionym nie zgadzam.
Bo zamordowanie psa, który ufa swojemu panu jest tak samo straszne jak sytuacja gdyby ktoś w ten sam sposób potraktował człowieka.

Racja.

Mnie również.

Jeśli mam być w pełni szczera, to dla mnie również. Chciaż to też nie do końca prawda, bo jak dla mnie życie zwierzaka jest cenniejsze od ludzkiego, chociażby dlatego, że nikt go nie broni tak silnie, jak właśnie życia istoty ludzkiej.

Pisząc, że tego nie neguję, miałam na myśli, że jestem w stanie zrozumieć taką argumentację - chociaż nie może być ona punktem wyjścia do uzasadnienia, że 2 lata to za dużo, bo ofiara tej zbrodni nie była człowiekiem.

[Melissa86]

Za 20 minut - o 19:50 reportaż "TVN Uwaga".

[MiciaKicia]

Napisane przez Melissa86

Za 20 minut - o 19:50 reportaż "TVN Uwaga".

oglądałam... ryczałam jak głupia... Ale byłam dumna, że podpisałam tą petycję i mój podpis mial wpływ na wyrok sądu.

Mieszkanka wsi gadała, że to nie jedyny ich występek... innego psa powiesili na drzewie i rzucali w niego siekierami i nożami .. :[

[Melissa86]

Jestem zbulwersowana wypowiedzią jednego z oprawców,że chciał wpłacić jakieś pieniądze do schroniska,żeby "się im jakoś odwdzięczyć" zamiast iść do więzienia!!!

Na szczęście z tego co zrozumiałam na końcu reportażu, Towarzystwo Opieki Nad Zwierzętami już odwołało się od wyroku żądając wyższych kar dla oprawców, a w sądzie dzisiaj też odpowiednie osoby debatowały nad zmianą ustaw w tej kwestii!

[karolynka90]

Oglądałyście?
Jeśli nie, wklejam linka:
http://uwaga.onet.pl/42826,wideo,229...,reportaz.html

Coś tam mówił pan po reportażu, że dziś zebrała się jakaś rada i możliwe, że będą zaostrzać kary za takie czyny!

[Melissa86]

Teraz jest czat na tej stronce odnośnie tego reportażu, można zadawać pytania jakiejś pani ekspert.

EDIT: Czat z Kariną Schwerzler, która do niedawna była specjalistką ds. zwierząt w Kancelarii Prezydenta RP. Będziemy rozmawiać o prawach zwierząt i o ludziach, którzy znęcają się nad zwierzętami!

[karolynka90]

Daj, proszę, link do tego czatu.

Jeszcze raz to oglądam i ryczę, nie mam siły już ;(

[Merys]

Napisane przez MiciaKicia

oglądałam... ryczałam jak głupia... Ale byłam dumna, że podpisałam tą petycję i mój podpis mial wpływ na wyrok sądu.

Mieszkanka wsi gadała, że to nie jedyny ich występek... innego psa powiesili na drzewie i rzucali w niego siekierami i nożami .. :[

Szkoda ze nikt nie chcial tego zeznac w sadzie... o zglaszaniu sprawy juz nawet nie wspomne, bo ta wies to jest cala jakas patologiczna.
Zaczyna sie na zwierzetach, konczy na ludziach...

Link do chatu: http://czat.onet.pl/uwaga,chat.html

[karolynka90]

Napisane przez Merys

Link do chatu: http://czat.onet.pl/uwaga,chat.html

Nie mogę wejść, bo nie mam ściągniętej Javy

[Merys]

Napisalam juz 4 pytania, a zadne sie nie pojawilo... jesli chcesz moge Ci skopiowac tresc czatu na priva.

[Melissa86]

Właśnie siedzę na czacie, będę kopiować co ciekawsze wypowiedzi Pani Katriny.

Na przykład trzeba pisać petycje do decydentów (posłów). Tylko oni mogą nowelizować ustawę o ochronie zwierząt. W ustawie o ochronie zwierząt jest przepis mówiący o nawiązce na rzecz Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, które na przykład może tę nawiązkę przekazać na rzecz określonego schroniska.

Niestety, sprawy ochrony zwierząt są na szarym końcu na liście priorytetów posłów. Obecnie trwają prace w Parlamentarnym Zespole Przyjaciół Zwierząt, nad nowelizacją ustawy. Aktualnie ustawa jest procedowana.

Ile było wyroków więzienia za znęcanie się nad zwierzętami??
Karina_Schwerzler (20:16) : Wg statystyk Prokuratury Generalnej ( od 2005 do 2009r) ok. 2300 prawomocnych skazań za przestępstwa na zwierzętach. Natomiast wyroków bez zawieszenia było ponad 60. Niestety nie ma statystyk ile z tych 60 osób odbyło tę karę.

[MiciaKicia]

Napisane przez karolynka90

Coś tam mówił pan po reportażu, że dziś zebrała się jakaś rada i możliwe, że będą zaostrzać kary za takie czyny!

słyszałam