Intymnie nieseksualnie

[Krakovianka]

Napisane przez ViLLeMkA

Krakovianka, ja poprosiłabym o źródła dot. tych geniuszy i naukowców

Zrodla sa wszedzie
Nie pamietam, nie znam na pamiec, moze na google cos znajdziesz.
Ja sobie zaraz na google pojde poszukac.
Przeciez chyba rozprawki filozoficzne Gombrowicza, nie bedziesz teraz czytac Czy tam innych filozofow.....
W teologii tez jest ciekawie! Dlaczego kobiety nie moga byc Ksiezmi

[ViLLeMkA]

Napisane przez Krakovianka

Zrodla sa wszedzie
Nie pamietam, nie znam na pamiec, moze na google cos znajdziesz.
Ja sobie zaraz na google pojde poszukac.
Przeciez chyba rozprawki filozoficzne Gombrowicza, nie bedziesz teraz czytac Czy tam innych filozofow.....
W teologii tez jest ciekawie! Dlaczego kobiety nie moga byc Ksiezmi

Gombrowicz i teologia to przykład naukowców?
chciałabym takie obiektywne badania, z argumentacją. Bo filozofować ja też sobie mogę a zgodnie z moimi przekonaniami racjonalnie myślący człowiek neguje religię, więc to też do mnie nie przemawia.

Jak coś znajdziesz - będę wdzięczna. Mnie się na razie nie udało

[Krakovianka]

Napisane przez ViLLeMkA

Jak coś znajdziesz - będę wdzięczna. Mnie się na razie nie udało

Postaram sie
Moze Ci sie uda znales damskiego geniusza?? I naprawde, teraz pisze to calkowicie nie zlosliwie.
Szpieg, podal linka do ciekawego artykulu, moze na razie to przeczytaj.
My kobiety mamy tyle wiecej wspanialych cech, wcale nie musimy byc we wszystkim rowne mezczyzna, bo w niektorych rzeczacz jestesmy lepsze

[TmargoT]

Napisane przez Krakovianka

Nie, no co ty, ja nikogo przekonywac nie chce. Mialam ci napisac na PW, to co napisalam na forum, czyli ze seksualnosc kobiety wedlug psychologow jest wlasnie przeszkoda do bycia geniuszem, ot taka ciekawostka. A ze ja jestem ciagle zle rozumiana, to nie chcialam dolewac oliwy do ognia i pisac tego na watku.
Ale napisalam, wiec nie ma zadnego spisku

i tu znów odpiszę po swopjemu,tak,jak mówi mi mój mały możdżek
dla mnie geniuszem jest kobieta,która wymyśliła świetny krem do twarzy.
czy jest ona nagrodzona orderami,nagrodami nobla,czy zapisana w historii.
tego nie wiem.la mnie jest geniuszem.
genialną pisarką może być J.K ROWLING,genialną doktor farmacji jest dr.IRENA ERIS.znana ze swoich świetnych kosmetyków,ale także moja sąsiadka,ktora potrafi radzić sobie z każdymn problemem.
czy te kobiety nie sa seksowne?są i mądrość nie przeszkadza im w seksowności.

więc geniusz to wielkie pojecie.

I ty sie nie bojsz tego tu pisac
Przesadzasz, kobiety sa bardzo skomplikowane i czesto instynktami sterowane. Nie, nie uwazam ze sa gorsze czy lepsze od mezczyzn, sa inne! Dlatego rozumie ze ktos moze sie zle czuc w towarzystwie kobiet, jak nasza autorka na przyklad.
A prawda jest taka jaka sie pani wydaje, ktos madry kiedys tak napisal
Czy mam jeszcze cos napisac, rozwinac jakas mysl?
Moze da sie bez zlosliwosci pogadac, jak mezczysni

nie boję sie pisać tego,że kobiety często walczą ze sobą.
nie twierdze ,że sa gorsze,ale bardziej skomplikowane.jest mi trudniej się z nimi dogadać.
nie potrzebuję przyjaciółki,rad,czy mentora.jestem silną osobą,ktora radzi sobie z problemami sama.czasem potrzebuję tylko słuchacza i najczęściej jest to mój ojcec.
czy jest mi z tym źle?
nie,ponieważ czuje się wolna i niezalezna .

[ViLLeMkA]

Krakovianka, na razie udało mi się tylko znaleźć definicję geniusza:

Geniusz - w ujęciu psychologicznym, jest to potoczne określenie osoby posiadającej wybitnie ponadprzeciętne zdolności intelektualne. Pojęcie to jest ściśle powiązane z pojęciem ilorazu inteligencji (tzw. IQ).

Zgodnie z tą definicją mogę wymieniać ich teraz mnóstwo

[Krakovianka]

Napisane przez ViLLeMkA

Gombrowicz i teologia to przykład naukowców?
chciałabym takie obiektywne badania, z argumentacją. Bo filozofować ja też sobie mogę

Uwierz mi, filozofia to nauka i to SCISLA!!!

[muszynianka]

Wiecie co mnie zastanawia? Dyskryminacja płci jest tak głęboko zakorzeniona że mod nie widzi powodu by dać upomnienie. Bo gdyby poleciał tekst "czarni są dziwni, żaden z nich nie był nikim wybitnym, bo nie potrafi myśleć tak jak biały, nie ma czarnego geniusza bo oni nie są do tego stworzeni" to by się pewnie podniósł krzyk. Zastąp słowo "czarny" słowem kobieta - jakiś taki brak reakcji z góry. Dziwne prawda? Jakoś nikt nie za bardzo stara się znaleźć powody do upomnienia niektórych.

*według mnie to niepoprawne politycznie słowo i nie gości ono na stałe w mojej mowie

---------- Dopisano o 18:45 ---------- Poprzedni post napisano o 18:44 ----------

Ja uważam, że jestem kulturalny. Do eksdziewczyny mówię per "pani".

prędzej prawie/cyniczny

[ViLLeMkA]

Napisane przez Krakovianka

Uwierz mi, filozofia to nauka i to SCISLA!!!

Nie przeczę, że filozofia to nauka. Teologia też.
Jakoś tak z zasady nie wierzę ludziom na słowo muszę mieć argumenty i badania

muszynianka, masz bardzo wielką rację

[muszynianka]

Gombrowicz i teologia to przykład naukowców?

ujmę to tak: pupiasto

[Krakovianka]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Geniusz...iek_wybitny%29
To taka niedokladna definicja.
Jest tam takie zdanie: "...którzy dokonują rewolucji naukowych wprowadzając nowy, lepszy paradygmat w miejsce starego, mniej adekwatnego...."
Czyli nie tylko IQ jest tu wazne
Jest piekna definicja, ktorej teraz poszukam w google.

[TmargoT]

a czy ktoś może odpowiedziec po swojemu,jak on to czuje?
czy trzeba opierac się na cudzych słowach i myślach ?
brakuje wam swoich?

[Krakovianka]

"Geniusz jest bezinteresowny. Bawi się światem. odczuwa jego okropności, lecz bawi się nimi. Geniusz nie służy niczemu w życiu praktycznym, gdyż nie zabiega o swój osobisty interes. Jest antyspołeczny, lecz widzi świat lepiej, gdyż patrzy obiektywnie. Geniusz nie może żyć normalnie, artyście zawsze coś przeszkadza w życiu; choroba, obłąkanie, ułomność, homoseksualizm itd. Geniusz nie może osiągnąć sukcesu, dopóki nie nadejdzie jego czas. Bowiem geniusz jest niezrozumiały i nikomu nie służy"
Ladnie, no nie

---------- Dopisano o 18:53 ---------- Poprzedni post napisano o 18:51 ----------

Napisane przez TmargoT

a czy ktoś może odpowiedziec po swojemu,jak on to czuje?
czy trzeba opierac się na cudzych słowach i myślach ?
brakuje wam swoich?

Mi brakuje
Nie wymysle sama duzo rzeczy.
Ide na balkom zapalic, zaraz wracam

[ViLLeMkA]

TmargoT, ale to co ja myślę nie jest obiektywne, prawda? Np Twoje pojęcie geniuszu nie jest w ogóle obiektywne, dlatego wolę polegać na definicjach, żeby się lepiej zrozumieć i nie zostać posądzoną o subiektywizm.

Znalazłam coś konstruktywnego : http://www.sprawynauki.waw.pl/?secti...cle&art_id=644

[szmyrk]

O ludu

Napisane przez szugarbejb

Pitolisz jak potłuczona. Prawda jest jedna - nikt z nas nie jest mężczyzną czy kobietą. Jesteśmy najpierw ludźmi. Zapamiętaj to sobie, bo naprawdę w życiu spotka Cię wiele krzywd, jeśli nie zmienisz swoich przekonań. Takimi poglądami robisz krzywdę sobie samej, jako kobiecie fizycznie, przemyśl to.

Nie inaczej.

Swoja droga, naprawde nie rozumiem, dlaczego, Szugar, dostalas punkty karne strofujac (dumna z siebie) seksistke.

Napisane przez Krakovianka

I tu sie zgodze, o faktach nie ma co dyskutowac.
Ja sobie tylko z widowni pomidorami rzucam, a co wolno mi


I gdybys mnie uwaznie czytala, to bys wiedziala ze ja nie wyglaszam wyzszosci zadnej plci.
TYLKO ROZNICE, ktore sa i juz

Litosci. Nie wstyd Ci tak sie kompromitowac?
Caly czas pitolisz cos o pozniej napisze wiecej, a w koncu okazuje sie, ze swoje zenujace wywody podpierasz pseudonaukowymi wynurzeniami pokroju Johna Graya, ignorujac przy tym niewygodne odpowiedzi (tak, te skierowane do Ciebie).
O czyms takim jak gender queer w ogole slyszalas? Moze cos ze wspolczesnej antropologii kiedys Ci wpadlo w rece?

Napisane przez muszynianka

Wiecie co mnie zastanawia? Dyskryminacja płci jest tak głęboko zakorzeniona że mod nie widzi powodu by dać upomnienie. Bo gdyby poleciał tekst "czarni są dziwni, żaden z nich nie był nikim wybitnym, bo nie potrafi myśleć tak jak biały, nie ma czarnego geniusza bo oni nie są do tego stworzeni" to by się pewnie podniósł krzyk. Zastąp słowo "czarny" słowem kobieta - jakiś taki brak reakcji z góry. Dziwne prawda? Jakoś nikt nie za bardzo stara się znaleźć powody do upomnienia niektórych.

*według mnie to niepoprawne politycznie słowo i nie gości ono na stałe w mojej mowie[COLOR=Silver]

Od pierwszej popisowy autorsta Krakovianki nad tym samym sie zastanawiam...



Do autorki - przeczytaj sobie jeszcze raz, co Ci Szugar napisala, bo madrze napisala i jakbys skorzystala, to bys zobaczyla

[szugarbejb]

Napisane przez muszynianka

Wiecie co mnie zastanawia? Dyskryminacja płci jest tak głęboko zakorzeniona że mod nie widzi powodu by dać upomnienie. Bo gdyby poleciał tekst "czarni są dziwni, żaden z nich nie był nikim wybitnym, bo nie potrafi myśleć tak jak biały, nie ma czarnego geniusza bo oni nie są do tego stworzeni" to by się pewnie podniósł krzyk. Zastąp słowo "czarny" słowem kobieta - jakiś taki brak reakcji z góry. Dziwne prawda? Jakoś nikt nie za bardzo stara się znaleźć powody do upomnienia niektórych.

*według mnie to niepoprawne politycznie słowo i nie gości ono na stałe w mojej mowie

Dzięki Ci, pusta i niegenialna kobieto, za te słowa

Apelowałam już kiedyś, żebyś kandydowała ? MUSZY NA PREZYDENTA !

Napisane przez szmyrk

Swoja droga, naprawde nie rozumiem, dlaczego, Szugar, dostalas punkty karne strofujac (dumna z siebie) seksistke.

Szugar bez punktów jest jak ryba bez roweru Głupio jest bez punktów

O czyms takim jak gender queer w ogole slyszalas? Moze cos ze wspolczesnej antropologii kiedys Ci wpadlo w rece?

Wiesz, nie ma co wymagać takiej wiedzy od kogoś, kto pisze najleprzy i ja rozumie, darujmy jej Antropologia to takie trudne słowo, pisałam już wcześniej, ale nie zrozumiała

[muszynianka]

KOBIETA NA PREZYDENTA?! Chcesz przyspieszyć armagedon?! :d

[Nebula]

Curie-Sklodowska...

[szmyrk]

Napisane przez szugarbejb

Wiesz, nie ma co wymagać takiej wiedzy od kogoś, kto pisze najleprzy i ja rozumie, darujmy jej Antropologia to takie trudne słowo, pisałam już wcześniej, ale nie zrozumiała

Myslisz?
Ja wciaz czekam, na obiecywane pozniej napisze wiecej. Chociaz tak po prawdzie przerazaja mnie wciaz zywe rewelacje tego typu. No, ale jak pisze Bourdieu, to sprawa longue durée, takze chyba lepiej sie pogodzic z mysla, ze jeszcze cale lata mina, zanim powszechonosc takiego myslenia zmaleje, ech.

[lily92920]

Myśle, że Krakovianka nie ma już nic ciekawego do "przekazania"...

Szkoda tylko, że klon Monte Christo został tak szybko zabanowany, bo nie odpowiedział mi na kilka pytań

Napisane przez Nebula

Curie-Sklodowska...

No co Ty
Przeciez nie ma kobiet geniuszy

[Krakovianka]

Napisane przez szmyrk

"........................ .....
Litosci. Nie wstyd Ci tak sie kompromitowac?
Caly czas pitolisz cos o pozniej napisze wiecej, a w koncu okazuje sie, ze swoje zenujace wywody podpierasz pseudonaukowymi wynurzeniami pokroju Johna Graya, ignorujac przy tym niewygodne odpowiedzi (tak, te skierowane do Ciebie).
O czyms takim jak gender queer w ogole slyszalas? Moze cos ze wspolczesnej antropologii kiedys Ci wpadlo w rece?

A tobie nie wstyd, ze Gombrowicza nazywasz pseudonaukowcem?
Ja bym sie pod ziemie zapadla
I ty chcesz ze mna rozmawiac na temat gender queer, no nie
Gdzie popieram Johana Graya?
Prosze cie, nie zachowuj sie nieladnie. Teraz ja powinnam o litosc wolac.
Ale juz mi sie nie chce tu rozmawiac. Jestescie typowe dla swego rodzaju. Rozumie autorke ze ciezko jest spotkac interesujaca, wyrozumiala i nie klotliwa kobiete.
Klepcie sie po pupkach dalej w waszym kolku adoracji.
Tylko nie przekrecajcie mych wypowiedzi.
Jednak z mezczyznami mozna dyskusje prowadzic, tu niestety tylko klotnie i docinki.
Pa pa pa

[szugarbejb]

Napisane przez szmyrk

Myslisz?
Ja wciaz czekam, na obiecywane pozniej napisze wiecej. Chociaz tak po prawdzie przerazaja mnie wciaz zywe rewelacje tego typu. No, ale jak pisze Bourdieu, to sprawa longue durée, takze chyba lepiej sie pogodzic z mysla, ze jeszcze cale lata mina, zanim powszechonosc takiego myslenia zmaleje, ech.

Pacz :

Napisane przez Krakovianka

Jestescie typowe dla swego rodzaju. Rozumie autorke (...)

Kokietka

[lily92920]

Napisane przez Krakovianka

A tobie nie wstyd, ze Gombrowicza nazywasz pseudonaukowcem?
Ja bym sie pod ziemie zapadla
I ty chcesz ze mna rozmawiac na temat gender queer, no nie
Gdzie popieram Johana Graya?
Prosze cie, nie zachowuj sie nieladnie. Teraz ja powinnam o litosc wolac.
Ale juz mi sie nie chce tu rozmawiac. Jestescie typowe dla swego rodzaju. Rozumie autorke ze ciezko jest spotkac interesujaca, wyrozumiala i nie klotliwa kobiete.
Klepcie sie po pupkach dalej w waszym kolku adoracji.
Tylko nie przekrecajcie mych wypowiedzi.
Jednak z mezczyznami mozna dyskusje prowadzic, tu niestety tylko klotnie i docinki.
Pa pa pa

Ale możesz mi wyjaśnić dlaczego uważasz Gombrowicza za naukowca? Odkrył coś? Hm... Jak dla mnie jest tylko pisarzem, fakt, ma taką swoją specyficzną "filozofię", ale nie mozna go nazywać naukowcem. Chyba nie prowadził żadnych badań... Przynajmniej ja o tym nic nie wiem...

Znalazłam taki art.: http://radom.gazeta.pl/radom/1,48201...mbrowicza.html



Drugi raz ten sam bład?! Nie no... I zaraz będzie, że baby są be, bo się czepiły biednej Krakovianki...

[szugarbejb]

Napisane przez muszynianka

KOBIETA NA PREZYDENTA?! Chcesz przyspieszyć armagedon?! :d

Napisane przez Nebula

Curie-Sklodowska...

Daj spokój, jej kariera naukowa to pewnie był przypadek, poza tym przypominam Ci, że jedną z nagród Nobla dostała wspólnie z mężem

[Krakovianka]

Napisane przez Nebula

Curie-Sklodowska...

Slodowska nic nie odkryla , tylko wybadala , byla to czysta praca wylapywanie czastek o ktorych już bylo wiadomo.
ZEGNAM Panie
Bo az sie zle czuje w takim towarzystwie przekup.

[szugarbejb]

Napisane przez Krakovianka

Slodowska nic nie odkryla , tylko wybadala , byla to czysta praca wylapywanie czastek o ktorych już bylo wiadomo.
ZEGNAM Panie
Bo az sie zle czuje w takim towarzystwie przekup.

MÓWIŁAM

[ViLLeMkA]

Gomrowicz był... powieściopisarzem i prawnikiem, nie naukowcem :|

no i właśnie dalej nie napisałaś, tego co miałaś "napisać później"

[muszynianka]

Tja.... Curie-skłoco? Co ona niby zrobiła? Obiad ugotowała? Phi...




(jejku no trzymajcie mnie )

---------- Dopisano o 22:14 ---------- Poprzedni post napisano o 22:13 ----------

Gomrowicz był... powieściopisarzem i prawnikiem, nie naukowcem :|

a kim ty jesteś by decydować kim on był?! on był księdzem i ja to mówię!

[szugarbejb]

LA LA LA LA

[ViLLeMkA]

Napisane przez muszynianka

Tja.... Curie-skłoco? Co ona niby zrobiła? Obiad ugotowała? Phi...




(jejku no trzymajcie mnie )

---------- Dopisano o 22:14 ---------- Poprzedni post napisano o 22:13 ----------


a kim ty jesteś by decydować kim on był?! on był księdzem i ja to mówię!

i love you

[lily92920]

Napisane przez Krakovianka

Slodowska nic nie odkryla , tylko wybadala , byla to czysta praca wylapywanie czastek o ktorych już bylo wiadomo.
ZEGNAM Panie
Bo az sie zle czuje w takim towarzystwie przekup.

Padłam!



Chyba napisze do wydawnictwa, które drukuje moje podreczniki do chemii, że tam jest kardynalny błąd jeśli chodzi o notke n.t. Skłodowskiej... A i do wydawnictwa mojej encyklopedii też napiszę, zaraz! Choć pewnie i tak oleją moje babskie wypociny...