Ja, On i jego dziecko... z Nią .

[szprotka_]

to ja jeszcze dorzucę, że w San Gdańsku jest takie jedno przedszkole do którego pociechę trzeba zapisywać, zaraz po urodzeniu. ale czad, nie?
a te emocje, dostanie się czy się nie dostanie. będzie wolne miejsce czy nie? nadprodukcja adrenaliny zapewniona do końca życia

[201803080934]

Napisane przez szugarbejb

Ja se robię śmichy chichy z osoby, która radośnie twierdzi, że 1000 zł to ZA dużo, bo rutinoscorbin 5 zł kosztuje, a żłobek 200 zł.

A nawet, do jasnej anielki, niech kosztuje pierdyliard. 1000 zł to i tak mało za rozwalone dzieciństwo, bo rodzicom się rozwodzić za chciało i tyle.

mój ojciec pił i jestem wdzięczna matce, że `zachciało jej się rozwodzić` dzięki temu NIE MIAŁAM rozwalonego dzieciństwa.

a ja uważam, że jeśli kogoś stać na 1000zł, to to nie jest ZA dużo; ba, jak kogoś stać, to i te omawiane 3000zł to nie jest ZA dużo. ale nie można patrzeć na to w sposób, że jak człowiek daje 200zł alimentów, BO NA TYLE TYLKO GO STAĆ, to dziecko będzie miało niedorozwój, bo nie chodzi na języki, basen, tenis, balet i milion innych zajęć; i w ogóle będzie miało bardzo smutne dzieciństwo, bo nie będzie wyjeżdżało rok w rok do ciepłych krajów i nie będzie miało tony zabawek i pokoju zasypanego sprzętem elektronicznym. to wszystko nie jest niezbędne. fajnie jak jest, ale krzywda się nie dzieje jak nie ma.

edt:
o, proszę bardzo, odpowiedź nade mną. jesteście niepoważne, jak można z wami dyskutować normalnie?

[ciri15]

Napisane przez Grin

nie robię z tych ludzi bogaczy. po prostu dla mnie, osoby, która miała skromny przeciętny dom, 4000zł to dużo. może to różnice społeczne, o których już ktoś tu mówił, ale dla mnie to dużo. a wy sobie robicie ze mnie i innych osób śmichy chichy, to niepoważne z waszej strony

No ja też to niestety tak odczułam. Ale pies z tym...

Napisane przez szugarbejb

Ja se robię śmichy chichy z osoby, która radośnie twierdzi, że 1000 zł to ZA dużo, bo rutinoscorbin 5 zł kosztuje, a żłobek 200 zł.

A nawet, do jasnej anielki, niech kosztuje pierdyliard. 1000 zł to i tak mało za rozwalone dzieciństwo, bo rodzicom się rozwodzić za chciało i tyle.

Że ja? A gdzie powiedziałam że ZA dużo? Powiedziałam że dużo w sensie: wystarczająco na zaspokojenie podstawowych potrzeb, normalne życie.

Przeliczysz to na pieniądze? Chyba nie.

---------- Dopisano o 16:01 ---------- Poprzedni post napisano o 15:59 ----------

Napisane przez Grin

a ja uważam, że jeśli kogoś stać na 1000zł, to to nie jest ZA dużo; ba, jak kogoś stać, to i te omawiane 3000zł to nie jest ZA dużo. ale nie można patrzeć na to w sposób, że jak człowiek daje 200zł alimentów, BO NA TYLE TYLKO GO STAĆ, to dziecko będzie miało niedorozwój, bo nie chodzi na języki, basen, tenis, balet i milion innych zajęć; i w ogóle będzie miało bardzo smutne dzieciństwo, bo nie będzie wyjeżdżało rok w rok do ciepłych krajów i nie będzie miało tony zabawek i pokoju zasypanego sprzętem elektronicznym. to wszystko nie jest niezbędne. fajnie jak jest, ale krzywda się nie dzieje jak nie ma.

No i dokładnie o to mi chodziło.

[Narrhien]

Napisane przez szugarbejb

Taaaaaaaaaaaa, a później żona brata Ci wątek na Wizażu założy, że przyprowadzasz dzieciory, które się wydzierają i wyżerają ci kotlety, a Ty na L4, bo w ciąży, nomen omen, z dzieciorem

Ano właśnie Ale to już inna inszość

[TmargoT]

Napisane przez szugarbejb

Srali muchy, będzie wiosna. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego osoby, które obawiają się związku z osobami dzieciatymi, nazywane są niedorosłymi. Moim zdaniem właśnie to osoby dość mocno świadome potrzeb swoich i innych i odpowiedzialne. Nie rozumiem, dlaczego komplikowanie sobie życia poprzez związek z osobą "z przeszłością" określane jest pozytywnie jako sztuka dyplomacji, kompromisów i cieszeniem się z prostych rzeczy bla bla. Taki związek to orka na ugorze, szczególnie dla kobiety, która wiąże się z dzieciatym mężczyzną, bycie wiecznie na którymś tam miejscu, zaniedbywanie własnego dziecka, wieczny stres, życie w trójkącie i czworokącie, dla mnie to jakiś koszmar i nie wyobrażam sobie tego. Moim zdaniem trzeba mieć nie lada problemy z własnym poczuciem wartości, żeby godzić się na coś takiego.

dość ostro to opisałaś,ale sie zgadzam.
tak wyglada zycie z mężyzną dzieciatym i odwiedzającym swoje dziecko.
choć sama mam swoje dziecko z eksem to nie wyobrazam sobie mieć partnera z dzieckiem i wcale nie uważam się za mniej dojrzałą.

[szugarbejb]

Napisane przez Grin

mój ojciec pił i jestem wdzięczna matce, że `zachciało jej się rozwodzić` dzięki temu NIE MIAŁAM rozwalonego dzieciństwa.

No i nawet gdybyś dostała 10 tys. alimentów, to by Ci było mało, nie ? Bo mnie w takim wypadku by było. I nie chcę się kłócić, ale właśnie dlatego np. nigdy nie wezmę ślubu, bo traktuję przysięgę małżeńską poważnie i dla mnie rozwodu nie ma. Ale my nie o tym.

ale nie można patrzeć na to w sposób, że jak człowiek daje 200zł alimentów, BO NA TYLE TYLKO GO STAĆ, to dziecko będzie miało niedorozwój, bo nie chodzi na języki, basen, tenis, balet i milion innych zajęć; i w ogóle będzie miało bardzo smutne dzieciństwo, bo nie będzie wyjeżdżało rok w rok do ciepłych krajów i nie będzie miało tony zabawek i pokoju zasypanego sprzętem elektronicznym. to wszystko nie jest niezbędne. fajnie jak jest, ale krzywda się nie dzieje jak nie ma.

No i widzisz, problem się rozchodzi o to, że ja uważam, że jak kogoś stać na alimenty tylko 200 zł w tych czasach, to dzieci mieć nie powinien, bo moim zdaniem w naszych czasach takiemu dziecku stanie się krzywda.

Ale jak wiadomo, jestem dziwna.

[dawidowskasia]

To wszystko zależy. Mam znajomych co mają i po 20 tyś(z reguły własna firma) ale większość takich co zarabia 1500 i takie są realia w Polsce niestety.

Przepraszam, ale ile maja takie kasjerki w supermarketach? 1200 zł

Niektóre to zapewne samotne matki więc 1000zł alimentów to i tak mało

Oczywiście mogą ojawić się argumenty,że mąż może więcej zarabiać, ale sorry, wg mnie nawet w najmniej "prestiżowej "pracy bez wykształcenia powinno sie zarabiać tyle,żeby wystarczyło na zycie (nie mówię o luksusie)

Ja po studiach zarabialam 1500 i nijak nie mogłam z tego wyzyć w Gdańsku. Mieszkałam sama

[Marbella85]

Napisane przez mw86

Zawsze mnie zastanawia co to dziecko je, ile tych ubrań ma i ile tego prądu zużywa, że 1000 zł to mało.

Tylko tak off-topowo pozwolę sobię wtrącić, że 1000zł to przy dzisiejszych cenach i potrzebach dzieci to smieszne pieniądze. Oczywiście można i za 1000zł wychować dziecko -- przecież na wakacje może pojechać do wieś do dziadków, angielski - jest w szkole przecież, książek nie kupować - są biblioteki i tak można dużo substytutów wymieniać.

[201607291951]

Napisane przez Grin

mój ojciec pił i jestem wdzięczna matce, że `zachciało jej się rozwodzić` dzięki temu NIE MIAŁAM rozwalonego dzieciństwa.

a ja uważam, że jeśli kogoś stać na 1000zł, to to nie jest ZA dużo; ba, jak kogoś stać, to i te omawiane 3000zł to nie jest ZA dużo. ale nie można patrzeć na to w sposób, że jak człowiek daje 200zł alimentów, BO NA TYLE TYLKO GO STAĆ, to dziecko będzie miało niedorozwój, bo nie chodzi na języki, basen, tenis, balet i milion innych zajęć; i w ogóle będzie miało bardzo smutne dzieciństwo, bo nie będzie wyjeżdżało rok w rok do ciepłych krajów i nie będzie miało tony zabawek i pokoju zasypanego sprzętem elektronicznym. to wszystko nie jest niezbędne. fajnie jak jest, ale krzywda się nie dzieje jak nie ma.

edt:
o, proszę bardzo, odpowiedź nade mną. jesteście niepoważne, jak można z wami dyskutować normalnie?

Jak ktoś nie ma to nie da bo i z czego .
I ja uważam , że dziecku nie potrzebne wypasione gadżety żeby było szczęśliwe. ale kurde coś mnie ściska jak widzę rodziny, gdzie tatuś na rzecz nowej rodziny ,wylicza każdy grosz swojemu dziecku , nie ma na tyle by łożyć na dwójkę to niech drugiego nie robi , jakieś konsekwencję posiadania dzieci muszą być .

Facet autorki ( bo to wątek tego dotyczy) zarabia tyle , że te 1000 zł może dać na dziecko + dodatki extra. a już nie jedna udzieliła super rady by te OGROMNE alimenty obniżyć
wg. mnie nie sprawiedliwe dla dziecka byłoby gdyby dał mniej, bo ma wydatki związane z nową kobietą i swoim nowym życiem.

[TmargoT]

tak off topowo.
alimenty sa dostosowane do zarobków i nie moga przekraczac 60%.
ja dostaję uwaga0300 zł i cieszę się,że od 3 lat w ogóle je dostaję,bo wywalczyłam je od dziadków.
TAK,jego rodzice musza płacić,bo on pracuje na czarno,trochę za granica,a resztę to kombinuje.nie płacze,że mam 300 zł,a czytając o tysiącach tu na forum to dla mnie jakas magia.
żadko zdarza się,żeby "tatuś" doborowlnie płacił tak duże alimenty,a na sprawie sądowej to zawsze jakoś zaniża swoje zarobki.

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez Grin

mój ojciec pił i jestem wdzięczna matce, że `zachciało jej się rozwodzić` dzięki temu NIE MIAŁAM rozwalonego dzieciństwa.

a ja uważam, że jeśli kogoś stać na 1000zł, to to nie jest ZA dużo; ba, jak kogoś stać, to i te omawiane 3000zł to nie jest ZA dużo. ale nie można patrzeć na to w sposób, że jak człowiek daje 200zł alimentów, BO NA TYLE TYLKO GO STAĆ, to dziecko będzie miało niedorozwój, bo nie chodzi na języki, basen, tenis, balet i milion innych zajęć; i w ogóle będzie miało bardzo smutne dzieciństwo, bo nie będzie wyjeżdżało rok w rok do ciepłych krajów i nie będzie miało tony zabawek i pokoju zasypanego sprzętem elektronicznym. to wszystko nie jest niezbędne. fajnie jak jest, ale krzywda się nie dzieje jak nie ma.

edt:
o, proszę bardzo, odpowiedź nade mną. jesteście niepoważne, jak można z wami dyskutować normalnie?

200 zł? to chyba z 10 lat temu przyznawali.... Jesli rodzica nie stac na wiecej, to powinien postarac sie o dodatkowe zajecie które pozwoli mu dawac wiecej. Takie jest podejscie sądu, liczy sie dobro dziecka, a nie rodziców. I bardzo dobrze, ciezko, zeby opiekujacy sie rodzi brał na siebie wszystko.

[szugarbejb]

Cytuję artykuł, można se w gugle wkleić skąd:

"Według naszych obliczeń, podręczniki, przybory, tornister i strój sportowy dla ucznia pierwszej klasy szkoły podstawowej to koszt ponad 460 zł. "

No nie wiem, bo na Wizażu pisali, że dziecko najlepiej bawi się starym garnkiem i patykiem i niepotrzebne mu wypasione zabawki.

---------- Dopisano o 16:17 ---------- Poprzedni post napisano o 16:15 ----------

Napisane przez TmargoT

tak off topowo.
alimenty sa dostosowane do zarobków i nie moga przekraczac 60%.
ja dostaję uwaga0300 zł i cieszę się,że od 3 lat w ogóle je dostaję,bo wywalczyłam je od dziadków.
TAK,jego rodzice musza płacić,bo on pracuje na czarno,trochę za granica,a resztę to kombinuje.nie płacze,że mam 300 zł,a czytając o tysiącach tu na forum to dla mnie jakas magia.
żadko zdarza się,żeby "tatuś" doborowlnie płacił tak duże alimenty,a na sprawie sądowej to zawsze jakoś zaniża swoje zarobki.

Dla mnie jest magią, że można mieć dziecko z kimś takim, no i widzisz, tak to jest w życiu.

[dawidowskasia]

Napisane przez szugarbejb

Cytuję artykuł, można se w gugle wkleić skąd:

"Według naszych obliczeń, podręczniki, przybory, tornister i strój sportowy dla ucznia pierwszej klasy szkoły podstawowej to koszt ponad 460 zł. "

No nie wiem, bo na Wizażu pisali, że dziecko najlepiej bawi się starym garnkiem i patykiem i niepotrzebne mu wypasione zabawki.
---------- Dopisano o 16:17 ---------- Poprzedni post napisano o 16:15 ----------

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez TmargoT

tak off topowo.
alimenty sa dostosowane do zarobków i nie moga przekraczac 60%.
ja dostaję uwaga0300 zł i cieszę się,że od 3 lat w ogóle je dostaję,bo wywalczyłam je od dziadków.
TAK,jego rodzice musza płacić,bo on pracuje na czarno,trochę za granica,a resztę to kombinuje.nie płacze,że mam 300 zł,a czytając o tysiącach tu na forum to dla mnie jakas magia.
żadko zdarza się,żeby "tatuś" doborowlnie płacił tak duże alimenty,a na sprawie sądowej to zawsze jakoś zaniża swoje zarobki.

Nieprawda, mozna wiecej. Moj ex podał brak dochodu, ze niby bezrobotny, a płaci 850 przyznane sądownie. Ex mojej przyjaciółki podał, ze ma dochodu z prywatnej firmy 500 zł sad przyznał 400 na alimenty i tylko dlatego tak mało, bo zawzięcie sie bronił, kłamał i oczerniał ex byle by mu nie podniesli. Jesli Twoj ex nie płaci mozesz go podac do komornika i bedzie płacił, niepotrzebnie w sumie dziadków mieszałas, pewnie dlatego tak mało dostałas.

[Marbella85]

Napisane przez ciri15

D

Kurczę zdajesz sobie sprawę, że nie wszyscy ludzie są w super sytuacji finansowej i stać ich na "nie najtańsze"? Wiele rodzin stać tylko na żarcie z Biedronki i jakoś żyją, nie chorują.

Pomijając to że na wychowanie powinni łożyć oboje, a nie tylko strona, która odeszła.

ale jeżeli matkę/ojca płacącego alimenty stać to czemu ma tego 1000zł nie łożyć na dziecko. Co z tego, że milion ludzi żywi się w Biedronce, chyba każdy rodzic chce dla swojego więcej czegos wiecej - takie równanie poziomu do gór, a nie do dołu, bo przecież tyle ludzi tak żyje to i dziecko może.

[ciri15]

Napisane przez Gwiazdeczka1978

200 zł? to chyba z 10 lat temu przyznawali.... Jesli rodzica nie stac na wiecej, to powinien postarac sie o dodatkowe zajecie które pozwoli mu dawac wiecej. Takie jest podejscie sądu, liczy sie dobro dziecka, a nie rodziców. I bardzo dobrze, ciezko, zeby opiekujacy sie rodzi brał na siebie wszystko.

Mojej przyjaciółki ciocia zrobiła sobie dzieciaka z żonatym facetem.
Dzieciak ma obecnie jakieś...6 lat? Dostawała na niego 200 coś... Rok temu wywalczyła w sądzie podwyżkę o 100 zł. Abstrakcja nie?

[TmargoT]

Napisane przez szugarbejb

C

Dla mnie jest magią, że można mieć dziecko z kimś takim, no i widzisz, tak to jest w życiu.

ktos by pomyślał czytają twoje posty,żes ideał

[201607291951]

Napisane przez Gwiazdeczka1978

Nieprawda. Moj ex podał brak dochodu, ze niby bezrobotny, a płaci 850 przyznane sądownie. Ex mojej przyjaciółki podał, ze ma dochodu z prywatnej firmy 500 zł sad przyznał 400 na alimenty i tylko dlatego tak mało, bo zawzięcie sie bronił, kłamał i oczerniał ex byle by mu nie podniesli.

facet 4000 zarabia-500 zł alimentów , jeszcze chce walczyć o obniżenie , najnormalniej w świecie byłoby mi wstyd na jego miejscu

[ciri15]

Napisane przez Marbella85

ale jeżeli matkę/ojca płacącego alimenty stać to czemu ma tego 1000zł nie łożyć na dziecko. Co z tego, że milion ludzi żywi się w Biedronce, chyba każdy rodzic chce dla swojego więcej czegos wiecej - takie równanie poziomu do gór, a nie do dołu, bo przecież tyle ludzi tak żyje to i dziecko może.

Napisane przez ciri15

Alimenty rzeczywiście są spore i nie powinny raczej ulegać zwiększeniu(za 1000 zł to ja miesięcznie muszę wyżyć, wliczając w to koszt wynajmu mieszkania na studiach), ale dopóki TŻ stać może dawać, w razie zmiany waszej sytuacji można zmienić wysokość alimentów.

Właśnie widać jak napisałam że nie powinien dawać

[Narrhien]

Napisane przez ciri15

Mojej przyjaciółki ciocia zrobiła sobie dzieciaka z żonatym facetem.
Dzieciak ma obecnie jakieś...6 lat? Dostawała na niego 200 coś... Rok temu wywalczyła w sądzie podwyżkę o 100 zł. Abstrakcja nie?

Dla mnie abstrakcją nie są te alimenty, tylko fakt zrobienia sobie dziecka z żonatym facetem... to trzeba mieć, sorry, trociny zamiast mózgu.

[201803080934]

Napisane przez szugarbejb

No i nawet gdybyś dostała 10 tys. alimentów, to by Ci było mało, nie ? Bo mnie w takim wypadku by było.

no cóż, teraz by mi mogło być mało i 20 tysięcy, bo pazernieję z wiekiem a tak na serio, to nie było mi mało 200zł, bo nigdy tego nie odczułam, nigdy niczego mi nie brakowało, mimo że luksusów nie było.

No i widzisz, problem się rozchodzi o to, że ja uważam, że jak kogoś stać na alimenty tylko 200 zł w tych czasach, to dzieci mieć nie powinien, bo moim zdaniem w naszych czasach takiemu dziecku stanie się krzywda.

ja jestem na alimentach przez ostatnie 10 lat, więc można to uznać jeszcze za `nasze czasy` i powiem ci, że żadna krzywda mi się nie stała. owszem, no fajnie by było mieć więcej kasy, ale dzieciństwo i wiek nastoletni miałam w porządku, wcale nie chciałabym się nie urodzić tylko dlatego, że mojego ojca stać jedynie na 200zł alimentów

[szugarbejb]

Napisane przez Gwiazdeczka1978

Nieprawda. Moj ex podał brak dochodu, ze niby bezrobotny, a płaci 850 przyznane sądownie. Ex mojej przyjaciółki podał, ze ma dochodu z prywatnej firmy 500 zł sad przyznał 400 na alimenty i tylko dlatego tak mało, bo zawzięcie sie bronił, kłamał i oczerniał ex byle by mu nie podniesli.

Mało osób wie, że teoretycznie alimenty zasądzane są na podstawie możliwości zarobkowych zobowiązanego. Czyli jeśli na przykład ojciec dziecka ma wykształcenie nie wiem, niech mu będzie, że prawnicze, MBA, zna 100 języków obcych, a okazuje się, że nieborak jest bezrobotny, to sąd nie zasądzi 200 zł alimentów, tylko coś koło kilku tysięcy, bo teoretycznie osoba z takim wykształceniem powinna zarabiać dużo.

Napisane przez TmargoT

ktos by pomyślał czytają twoje posty,żes ideał

Tak mam na drugie imię

[TmargoT]

Napisane przez Gwiazdeczka1978

Nieprawda. Moj ex podał brak dochodu, ze niby bezrobotny, a płaci 850 przyznane sądownie. Ex mojej przyjaciółki podał, ze ma dochodu z prywatnej firmy 500 zł sad przyznał 400 na alimenty i tylko dlatego tak mało, bo zawzięcie sie bronił, kłamał i oczerniał ex byle by mu nie podniesli.

prawda,ale powiem ,jak to wyglada według sadu.

jesli ojciec jest niepracujący to sąd sprawdza wykształcenie powoda,sprawdza,jakie są zarobki w danej pracy na rynku pracy i tak zasadza alimenty.

pracujacy ojciec-podlicza wszystko ,dodatki,premie,czy składki na fundusz socjalny.oblicza i 60 % zasadza na poczet alimentów.
nikt nie bierze z kosmusu danej kwoty,musi byc realna

[dawidowskasia]

Napisane przez Narrhien

Dla mnie abstrakcją nie są te alimenty, tylko fakt zrobienia sobie dziecka z żonatym facetem... to trzeba mieć, sorry, trociny zamiast mózgu.

no dokładnie W życiu bym na takie cos nie poszła

[TmargoT]

Napisane przez szugarbejb

M
Tak mam na drugie imię

tak,jak papier,tak klawiatura wszystko przyjmie .
może powinnaś pisac powieści,taki masz bajer

[szugarbejb]

Napisane przez Narrhien

Dla mnie abstrakcją nie są te alimenty, tylko fakt zrobienia sobie dziecka z żonatym facetem... to trzeba mieć, sorry, trociny zamiast mózgu.

Dziecka się nie robi, dzieciątko się trafia, jakoś tak wychodzi, jest wpadka itp.

Napisane przez Grin

no cóż, teraz by mi mogło być mało i 20 tysięcy, bo pazernieję z wiekiem a tak na serio, to nie było mi mało 200zł, bo nigdy tego nie odczułam, nigdy niczego mi nie brakowało, mimo że luksusów nie było.

Mnie by brakowało Taty.

ja jestem na alimentach przez ostatnie 10 lat, więc można to uznać jeszcze za `nasze czasy` i powiem ci, że żadna krzywda mi się nie stała. owszem, no fajnie by było mieć więcej kasy, ale dzieciństwo i wiek nastoletni miałam w porządku, wcale nie chciałabym się nie urodzić tylko dlatego, że mojego ojca stać jedynie na 200zł alimentów

No i o to mi chodzi. ja chciałabym, żeby moje dziecko miało jak najfajniej. Edit: ale może faktycznie ja mam skrzywienie, bo od pewnego momentu miałam wszystko, co mieściło się w granicach rozsądku moich rodziców, i chciałabym, żeby moje dziecko nie miało mniej.

[ciri15]

Napisane przez Narrhien

Dla mnie abstrakcją nie są te alimenty, tylko fakt zrobienia sobie dziecka z żonatym facetem... to trzeba mieć, sorry, trociny zamiast mózgu.

Ale ludzie mają niestety i co? W takim razie wcale nie powinna alimentów dostawać? Kurcze, nie wszyscy są mądrzy. Kar za to jeszcze nie nakładają.
Naprawdę, to że ja, Ty czy inna wielce mądra wizażanka byśmy tak nie zrobiły nie ma tu nic do rzeczy.

[mikia20]

Napisane przez TmargoT

ktos by pomyślał czytają twoje posty,żes ideał

Zrobienie sobie dziecka z odpowiedzialnym człowiekiem ja zaliczam do normalnych decyzji życiowych normalnie rozgarniętej osoby, a nie ideałów. Wliczam też w to odpowiednie dobranie sobie partnera do seksu i wybranie odpowiedniej metody antykoncepcji.

Szugar gdzieś napisała że dziwna jest. No to ja też jestem dziwna i wiele innych osób.

[Gwiazdeczka1978]

Napisane przez ciri15

Mojej przyjaciółki ciocia zrobiła sobie dzieciaka z żonatym facetem.
Dzieciak ma obecnie jakieś...6 lat? Dostawała na niego 200 coś... Rok temu wywalczyła w sądzie podwyżkę o 100 zł. Abstrakcja nie?

No wiesz, ma prawo co rok podnosic. Jakbym miała 300 to bym podnosiła co rok.

Napisane przez Katalin

facet 4000 zarabia-500 zł alimentów , jeszcze chce walczyć o obniżenie , najnormalniej w świecie byłoby mi wstyd na jego miejscu

Sa rozne przypadki, nasłuchałam sie tego. Uwazam, ze facet autorki zachowuje sie naprawde w porzadku co do swojego dziecka.

Napisane przez szugarbejb

Mało osób wie, że teoretycznie alimenty zasądzane są na podstawie możliwości zarobkowych zobowiązanego. Czyli jeśli na przykład ojciec dziecka ma wykształcenie nie wiem, niech mu będzie, że prawnicze, MBA, zna 100 języków obcych, a okazuje się, że nieborak jest bezrobotny, to sąd nie zasądzi 200 zł alimentów, tylko coś koło kilku tysięcy, bo teoretycznie osoba z takim wykształceniem powinna zarabiać dużo.
Tak mam na drugie imię

O własnie, dokładnie tak jest, chodzi o dochód jaki jest dana osoba w stanie osiągnąć, a nie jaki wykazuje.

[Hultaj]

stać Cie na remont kuchni za kilka tysięcy? To mi teraz daj do alimentów dodatkowy 1000 na dziecko

to jest dość logiczne, ojciec mieszkałby przy dziecku (czyli żył z jego matką) i syn miałby nie tylko na koszty utrzymania (alimenty) ale również remonty w kuchni, wspólnym wtedy domu, itp.

Co do reszty, moim zdaniem popełniacie gruby błąd dawać rządzić póki co małemu dziecku z lęku przed zapędami mamusi, za kilka lat sobie z nim nie poradzicie, po prostu. Gorzej, że krzywdzisz przy tym swoje dziecko własne, bo przecież widzi tamtego na uprzywilejowanej pozycji i z wiekiem też Wam (Tobie konkretnie) zacznie się ostro stawiać, no i technicznie biorąc, będzie miał mega rację.

A na temat to ja bym się nie pchała w relację z ojcem 13miesięcznego dziecka, który widuje się z małym co 2gi dzień. Oczywiście, to ładnie i prawidłowo, że się tata potomkiem opiekuje i nie spycha go na drugi plan.