TVP a Religia

[tipsiara]

Napisane przez siska81

to co kościół uważa to jedno ,ale to co w sprzedaży w aptekach to drugie więc dużego wpływu kościół na to nie ma bo antykoncepcja w Polsce jest

---------- Dopisano o 16:56 ---------- Poprzedni post napisano o 16:52 ----------




ale się przejmujesz co ma do powiedzenia kościół na temat antykoncepcji

po co to piszesz? przecież każdy to wie
osłabiłaś mnie koleżanko
To że ty, sie nie przejmujesz kościołem to twoja sprawa

---------- Dopisano o 17:15 ---------- Poprzedni post napisano o 17:12 ----------

Napisane przez ElRita

Patrz a Nergal niby taki miły, nieszkodliwy i nawet nie wypowiada się o swoich poglądach w VOP a zaprowadził Cię aż do dyskusji nad zasadnością aborcji i antykoncepcji.

heh Nergul potrafi

Napisane przez 3asiex

Zmienić religię?

[siska81]

Napisane przez 3asiex

Zmienić religię?

tu nie ma nic do powiedzenia religia
to posłowie obecnego rządu nie chcą wprowadzić ustaw

[ElRita]

Napisane przez 3asiex

Zmienić religię?

Zmienić prawo

---------- Dopisano o 17:20 ---------- Poprzedni post napisano o 17:20 ----------

Napisane przez siska81

tu nie ma nic do powiedzenia religia
to posłowie obecnego rządu nie chcą wprowadzić ustaw

Właśnie

---------- Dopisano o 17:26 ---------- Poprzedni post napisano o 17:20 ----------

Napisane przez tipsiara

kościół za to popiera kalendarzyk małżeński, jako forme antykoncepcji

Tipsiaro bardzo Cię lubię i wybacz mi, że to powiem ale metoda kalendarzykowa to metoda , którą do bicia KK używa lewica. Katolik może wybierać spośród wielu innych metod np. Metodę Billingsów, Metodę Rotzera i jeszcze kilka innych metod mających potwierdzenie naukowe i zupełnie nieszkodliwych dla organizmu a ponadto darmowych. W wikipedii możesz sprawdzić, że one mają indeks Pearla porównywalny z kondomem a nawet tabletką antykoncepcyjną. Lewica bardziej orenduje za zapewnieniem zysku firmom farmaceutycznym niż za zdrowiem kobiet.

[siska81]

Księża nie mogą mieszać się do polityki. To wie i powtarza każda lewica - od bolszewii do palikociulii - bo bardzo pragnie ona zamknąć Kościołowi usta, zaś księży sprowadzić do roli posłusznych potakiwaczy. Czy jeszcze kogoś chciałoby lewactwo zakneblować, odbierając mu prawo do wyrażania troski o Ojczyznę? Nie.

Znaczy to, że do polityki mogą się mieszać ateiści, maoiści, sataniści, komuniści, ubeccy szpicle, feministki, publiczni bluźniercy (zwłaszcza ci, co z katolicyzmu "robią sobie jaja"), krwiożercze baby proaborcyjne, zboczeńcy homoseksualni, faceci chirurgicznie przemodelowani na kobiety (i odwrotnie), zwolennicy narkomanii, rozwodnicy, rozpustnicy, kryminaliści i wszelka lewacka swołocz.. Oni mogą gadać, agitować, planować urządzanie kraju po swojemu. Księżom nawet mówić nie wolno.Mają milczeć.

[201801022117]

Jednak miałam rację, że katolicy mają tendencję do robienia z siebie męczenników. W tym momencie księża mają więcej do powiedzenia niż ateiści czy inne grupy religijne, i mówią bardzo głośno o swoich poglądach. Nie udawajcie, że jest inaczej.

[3asiex]

Napisane przez siska81

tu nie ma nic do powiedzenia religia
to posłowie obecnego rządu nie chcą wprowadzić ustaw

Napisane przez ElRita

Zmienić prawo

---------- Dopisano o 17:20 ---------- Poprzedni post napisano o 17:20 ----------



Właśnie

O mój ty Pogański bożku którego wyznaję nocami żeby mnie dewoty nie widziały, czy ty czytasz to co ja...
Co ma prawo do skostniałych i zacietrzewionych poglądów katolików? Co baby wykrzykują gdy idą ludzie którzy chcą zalegalizowania aborcji??? MORDERCY!!!!! Itp.
Co katoliczka ma zrobić po gwałcie SKORO RELIGIA JEJ NA NIC NIE POZWALA i tu nie chodzi już o przepisy świeckiego państwa. Zrobić z siebie męczennice i wychowywać dziecko? Może żyć z nim przez 9 miesięcy i oddać do adopcji?
Po gwałcie ma 9 miesięcy chodzić z "czymś" co będzie jej to przypominać? W imię czego ja się pytam? Miłości do bliźniego którą tu tak wychwalacie? A może żeby obronić małego katolika którego urodzi a którego usunięcie byłoby objawem walki z katolicyzmem?
Czy może ma usunąć i niech nałożą na nią ekskomunikę i dewoty będą ją opluwać do woli?

---------- Dopisano o 17:47 ---------- Poprzedni post napisano o 17:39 ----------

Napisane przez ElRita

Zmienić prawo

---------- Dopisano o 17:20 ---------- Poprzedni post napisano o 17:20 ----------



Właśnie

---------- Dopisano o 17:26 ---------- Poprzedni post napisano o 17:20 ----------



Tipsiaro bardzo Cię lubię i wybacz mi, że to powiem ale metoda kalendarzykowa to metoda , którą do bicia KK używa lewica. Katolik może wybierać spośród wielu innych metod np. Metodę Billingsów, Metodę Rotzera i jeszcze kilka innych metod mających potwierdzenie naukowe i zupełnie nieszkodliwych dla organizmu a ponadto darmowych. W wikipedii możesz sprawdzić, że one mają indeks Pearla porównywalny z kondomem a nawet tabletką antykoncepcyjną. Lewica bardziej orenduje za zapewnieniem zysku firmom farmaceutycznym niż za zdrowiem kobiet.

Więc niech księża wystosują list otwarty do gwałcicieli o nie "używanie" kobiet wtedy gdy te mają dni płodne. I wtedy moje wywody na temat głupiego zakazu szkodliwych metod anty i przed i po gwałcie będzie czczym gadaniem.

[dawidowskasia]

Napisane przez ElRita

Jak przeczytasz coś oprócz "Czarnej Biblii" to sie dowiesz. Link Ci podsunęłam pod sam nosek:http://jankepost.salon24.pl/349943,t...dziennikarstwo

i nawet nie radziłam, żebyś sobie sama poszukała w necie tak jak Ty radziłaś na forum swojego czasu poszukać innym Twojej ulubionej lektury.

właśnie zaczynam oglądać ten odcinek. Jak dla mnie to skandal

Napisane przez ElRita

Ja stoję na stanowisku, że powinniśmy z niego brać przykład jeśli chodzi o pragmatyczność polityki. Wtedy nasze interesy narodowe nie byłyby zagrożone. Wiadomo, że Putin nie jest człowiekiem specjalnie religijnym ale logiką jego postępowania wyjaśnia właśnie pragmatycznośc i interes narodowy Rosji. A wiadomo, że interes Rosji nie zawsze jest tożsamy z interesem Polski bo na to wskazuje historia naszego sąsiedztwa.

Mam podobne zdanie. Akurat o religię mi nie chodzi, ale trzeba przyznać,ze Putin tchórzem nie jest i potrafi wiele wywalczyć dla swojego kraju. Oczywiście nie chcialabym mieć takiego przywódcy, ale te cechy chciałabym aby posiadał nasz

Napisane przez Linaewen

Oj tam, Freak, podziemie ginekologicznie prężnie działa, marudisz...

ale to nie zalezy od kościoła, ale od posłów w parlamencie.

---------- Dopisano o 17:53 ---------- Poprzedni post napisano o 17:50 ----------

Napisane przez 3asiex

Co katoliczka ma zrobić po gwałcie SKORO RELIGIA JEJ NA NIC NIE POZWALA i tu nie chodzi już o przepisy świeckiego państwa. Zrobić z siebie męczennice i wychowywać dziecko? Może żyć z nim przez 9 miesięcy i oddać do adopcji?
Po gwałcie ma 9 miesięcy chodzić z "czymś" co będzie jej to przypominać? W imię czego ja się pytam? Miłości do bliźniego którą tu tak wychwalacie? A może żeby obronić małego katolika którego urodzi a którego usunięcie byłoby objawem walki z katolicyzmem?
Czy może ma usunąć i niech nałożą na nią ekskomunikę i dewoty będą ją opluwać do woli?

ale taka katoliczka sama decyduje się na taką religię i w kazdej chwili może od niej odstąpić. Znam wielu ludzi wychowanych w domach katolickich, którzy od kościoła odeszli.
Każdy ma swój rozum i jesli dla takiej dziewczyny zdanie kościoła jest ważniejsze niż jej odczucia to jej problem

[siska81]

Napisane przez dawidowskasia

ale taka katoliczka sama decyduje się na taką religię i w kazdej chwili może od niej odstąpić. Znam wielu ludzi wychowanych w domach katolickich, którzy od kościoła odeszli.
Każdy ma swój rozum i jesli dla takiej dziewczyny zdanie kościoła jest ważniejsze niż jej odczucia to jej problem

[motyla]

no i nie doczekałam się odpowiedzi na mojego posta. wszystkie argumenty ELRity na temat Nergala w TVP obaliłam, trochę nad tym siedziałam muszę przyznać i co? i nic. zero odpowiedzi. olana zostałam sikiem prostym. dla mnie ta Pani (?) traci wiarygodność, jak każda zresztą osoba która odpowiada rozmówcy tylko wtedy, gdy jest jej wygodnie.

choć w sumie... brak odpowiedzi to też odpowiedź

[201801022117]

Napisane przez motyla

no i nie doczekałam się odpowiedzi na mojego posta. wszystkie argumenty ELRity na temat Nergala w TVP obaliłam, trochę nad tym siedziałam muszę przyznać i co? i nic. zero odpowiedzi. olana zostałam sikiem prostym. dla mnie ta Pani (?) traci wiarygodność, jak każda zresztą osoba która odpowiada rozmówcy tylko wtedy, gdy jest jej wygodnie.

choć w sumie... brak odpowiedzi to też odpowiedź

Ja w poprzednim wątku o takiej tematyce też obaliłam jej argumenty, to przestała tam pisać. Tutaj tak nie zrobi, bo jest kółko wzajemnej adoracji.

[ElRita]

Napisane przez dawidowskasia

właśnie zaczynam oglądać ten odcinek. Jak dla mnie to skandal

Wiesz mnie specjalnie Tomasz Lis nie zaskoczył ale to chyba dlatego, że widziałam jego zaangażowanie w sprawy kraju w 1992 roku, podczas nocy teczek - nawet występuje w "Nocnej Zmianie" http://www.youtube.com/watch?v=zhj4r...eature=related, kiedy widać, jak podczas zamachu stanu zajmuje się oglądaniem własnych paznokci. Każdy kto go widział wtedy w akcji wie skąd w nim ta agresja w stosunku do Kaczyńskiego. A potem ten jego związek z Hanną Kedaj Smoktunowicz - tą której rodzice znajdowali się na czarnej liście kanalii stanu wojennego stworzonej przez Kisiela. Muszą bardzo pasować do siebie poglądami i pasują - wystarczy porównać co wyprawiała Smoktunowicz w Wiadomościach.

[motyla]

Napisane przez FreakChic

Ja w poprzednim wątku o takiej tematyce też obaliłam jej argumenty, to przestała tam pisać. Tutaj tak nie zrobi, bo jest kółko wzajemnej adoracji.

taa, w dodatku odnoszę wrażenie, że momentami ważniejsze jest pochwalenie się swoją pseudo-wiedzą niż jakakolwiek merytoryczna dyskusja.

jak ja to mówię - przerost ego nad treścią

[siska81]

Napisane przez FreakChic

Ja w poprzednim wątku o takiej tematyce też obaliłam jej argumenty, to przestała tam pisać. Tutaj tak nie zrobi, bo jest kółko wzajemnej adoracji.

w psychologa się bawisz

[motyla]

Napisane przez siska81

w psychologa się bawisz

a Ty w podjudzacza, no i co z tego wynika? nic a nic

[siska81]

Napisane przez motyla

a Ty w podjudzacza, no i co z tego wynika? nic a nic

a wynika wynika bo z jaką zajadłością i nienawiścią toczycie piane

[201801022117]

Napisane przez motyla

a Ty w podjudzacza, no i co z tego wynika? nic a nic

Oj tam... Daj się dziewczynie pobawić. Tyle ma do roboty. Wiesz, kiedy brak argumentów, najlepiej jest kogoś wyśmiać, czy właśnie podjudzać... Odwracanie uwagi od wlasnych braków.

[ElRita]

Napisane przez FreakChic

Ja w poprzednim wątku o takiej tematyce też obaliłam jej argumenty, to przestała tam pisać. Tutaj tak nie zrobi, bo jest kółko wzajemnej adoracji.

Napisane przez motyla

taa, w dodatku odnoszę wrażenie, że momentami ważniejsze jest pochwalenie się swoją pseudo-wiedzą niż jakakolwiek merytoryczna dyskusja.
jak ja to mówię - przerost ego nad treścią

Oj Wy biedne istotki myślicie, że mam czas 24h odpowiadać na pytania, nawet te najbzdurniejsze? Żadna z Was nie podała argumentu, który obalił by moje argumenty tak samo jak i nie obalił argumentów wielu innych osób, które się tutaj wypowiadały jak np. Siska81 i jeszcze kilka innych np. głos tej mamy, która mówiła, że wolałby, żeby jej dzieci słuchały jednak Piaska niż Nergala. I wiele, wiele innych. Czytam wszystkich i z niektórymi nawet bardzo się zgadzam ale nie komentuję ich wypowiedzi bo wydaje mi się, że oni już ujęli to celniej.

Tobie osobiście FreakChic poświęciłam bardzo dużo czasu i nawet czytałam Twoją ulubioną Czarną Biblię podczas, gdy Ty miałaś problem z przeczytaniem jednej, poleconej przeze mnie strony www.

[motyla]

Napisane przez FreakChic

Oj tam... Daj się dziewczynie pobawić. Tyle ma do roboty. Wiesz, kiedy brak argumentów, najlepiej jest kogoś wyśmiać, czy właśnie podjudzać... Odwracanie uwagi od wlasnych braków.

taa, właśnie się dowiedziałam że toczę pianę z zajadłością i nienawiścią, podczas gdy wypowiadam się w tym wątku nie wiem, z piąty raz niezłe jaja. czuję się jakbym gadała z przedszkolakiem, serio.

swoją drogą bawienie się w psychologa wydaje mi się być spokojniejszym i bardziej pokojowym zajęciem niż zabawa w podjudzacza, ale ok, łotewa


ELRito, serio chcesz mi powiedzieć, że mój post, w którym podważam Twoje wypowiedzi nt. Nergala w VOP jest bzdurny? pomijając sarkazm, który w nim jest, argumenty podałam przecież rzeczowe i nie wyssane z palca. masz czas, żeby pitolić o antykoncepcji i gwałtach w wątku o NERGALU, a żeby ze mną pogadać na temat tego WĄTKU to czasu już nie masz? w czym leży problem?

[201801022117]

Napisane przez motyla

taa, właśnie się dowiedziałam że toczę pianę z zajadłością i nienawiścią, podczas gdy wypowiadam się w tym wątku nie wiem, z piąty raz niezłe jaja. czuję się jakbym gadała z przedszkolakiem, serio.

swoją drogą bawienie się w psychologa wydaje mi się być spokojniejszym i bardziej pokojowym zajęciem niż zabawa w podjudzacza, ale ok, łotewa

Widziałam w tym wątku już kilka ewidentnych przejawów projekcji, co jest przejawem mechanizmu obrony... Brak argumentu prowadzi do tego, że słyszymy, że mamy cechy, które tak naprawdę mają osoby bez argumentów.

Co do bicia piany i agresji... Znów projekcja. Zauważ, że koleżanki nie czytały moich postów z konkretnymi pytaniami, olewały je, a kiedy napisałam że pójdę- zaczęły na mnie namiętnie najeżdżać. Ja tam nic do nikogo na ogół nie mam, ale te posty które potem się pokazały, były zabawne.

[3asiex]

Napisane przez dawidowskasia

ale taka katoliczka sama decyduje się na taką religię i w kazdej chwili może od niej odstąpić. Znam wielu ludzi wychowanych w domach katolickich, którzy od kościoła odeszli.
Każdy ma swój rozum i jesli dla takiej dziewczyny zdanie kościoła jest ważniejsze niż jej odczucia to jej problem

Wybacz mi ale tu nie chodzi tylko o sam kościół co o niektórych wyznawców którzy są gotowi ukamienować za wszelkie odstępstwa i haniebne ich zdaniem czyny.

[motyla]

Napisane przez FreakChic

Widziałam w tym wątku już kilka ewidentnych przejawów projekcji, co jest przejawem mechanizmu obrony... Brak argumentu prowadzi do tego, że słyszymy, że mamy cechy, które tak naprawdę mają osoby bez argumentów.

Co do bicia piany i agresji... Znów projekcja. Zauważ, że koleżanki nie czytały moich postów z konkretnymi pytaniami, olewały je, a kiedy napisałam że pójdę- zaczęły na mnie namiętnie najeżdżać. Ja tam nic do nikogo na ogół nie mam, ale te posty które potem się pokazały, były zabawne.

najbardziej podobają mi się posty, w których posądzana jesteś między innymi Ty o sympatyzowanie z PEWNĄ PARTIĄ, podczas gdy tylko kilka osób zawsze rozpoczyna rozmowę o polityce i nie są to raczej osoby broniące Nergala. śmiech na sali, no co to ma być za rozmowa, jeśli tylko jedna strona wysuwa swoje argumenty, argumenty przeciwników olewa i na dodatek wyśmiewa ich, że nie mają argumentów. wtf?

[siska81]

Napisane przez motyla

taa, właśnie się dowiedziałam że toczę pianę z zajadłością i nienawiścią, podczas gdy wypowiadam się w tym wątku nie wiem, z piąty raz niezłe jaja. czuję się jakbym gadała z przedszkolakiem, serio.

swoją drogą bawienia się w psychologa wydaje mi się być spokojniejszym i bardziej pokojowym zajęciem niż zabawa w podjudzacza, ale ok, łotewa

to nie ma znaczenia ile razy się wypowiadałaś

wolna (ameryka) baw się w co chcesz

[motyla]

Napisane przez siska81

to nie ma znaczenia ile razy się wypowiadałaś

wolna (ameryka) baw się w co chcesz

chciałam Cię tylko uprzedzić, że od tego momentu będę ignorować wszelkie Twoje wypowiedzi, które nie będą wnosiły nic rzeczowego do dyskusji więc jak coś do mnie napiszesz, a ja Ci nie odpiszę - będziesz wiedziała dlaczego życzę szybkiego dorośnięcia!

[201801022117]

Napisane przez motyla

najbardziej podobają mi się posty, w których posądzana jesteś między innymi Ty o sympatyzowanie z PEWNĄ PARTIĄ, podczas gdy tylko kilka osób zawsze rozpoczyna rozmowę o polityce i nie są to raczej osoby broniące Nergala. śmiech na sali, no co to ma być za rozmowa, jeśli tylko jedna strona wysuwa swoje argumenty, argumenty przeciwników olewa i na dodatek wyśmiewa ich, że nie mają argumentów. wtf?

Mnie to na początku zirytowało, ale pózniej poprostu rozbawiło. Ja nie wiem, skąd wniosek, że ja sympatyzuję z jakąkolwiek partią. Ja już się przyzwyczaiłam. Ale brak odpowiedzi na konkretne argumenty, lub zmienianie toru wypowiedzi tak, aby wyśmiać współrozmówce jest trochę nie w porządku.

[siska81]

Napisane przez motyla

chciałam Cię tylko uprzedzić, że od tego momentu będę ignorować wszelkie Twoje wypowiedzi, które nie będą wnosiły nic rzeczowego do dyskusji więc jak coś do mnie napiszesz, a ja Ci nie odpiszę - będziesz wiedziała dlaczego życzę szybkiego dorośnięcia!

---------- Dopisano o 18:57 ---------- Poprzedni post napisano o 18:51 ----------

Napisane przez FreakChic

Mnie to na początku zirytowało, ale pózniej poprostu rozbawiło. Ja nie wiem, skąd wniosek, że ja sympatyzuję z jakąkolwiek partią. Ja już się przyzwyczaiłam. Ale brak odpowiedzi na konkretne argumenty, lub zmienianie toru wypowiedzi tak, aby wyśmiać współrozmówce jest trochę nie w porządku.

argumenty argumenty argumenty argumenty argumenty argumenty
napiszesz jej argumenty a ona znowu argumenty argumenty argumenty
o matko i zachwile znowu poprosi o argumenty ale ile razy można pisać
matko ale pitolenie aż do

[201801022117]

Napisane przez siska81

---------- Dopisano o 18:57 ---------- Poprzedni post napisano o 18:51 ----------



argumenty argumenty argumenty argumenty argumenty argumenty
napiszesz jej argumenty a ona znowu argumenty argumenty argumenty
o matko i zachwile znowu poprosi o argumenty ale ile razy można pisać
matko ale pitolenie aż do

To lepsze od powtarzania "PEŁO".

[Bananalama]

Jeżu kolczasty... Zadyma jak na Krakowskim Przedmieściu. Podtrzymuję swoje zdanie.
1.Nikt nie powinien niszczyć symboli religijnych. Tego wymaga kultura.
2.Parada Równości nie jest symbolem religijnym. Nie obraża uczuć religijnych, bo niby czym? Jednakowoż przy takich Paradach wychodzi na jaw, jak tolerancyjni są ci, którzy ciągle biadolą, że chcą dla siebie tolerancji. Tak, piszę tu o prawicowych bojówkach i fanatykach katolickich.

Bardzo lubię lewicę i chciałabym, żeby zagwarantowała mi świeckie państwo, sprawne rozganianie band ziejących nienawiścią, aborcję, eutanazję, in vitro i inne takie.

Według mnie Cejrowskiego w ogóle nie powinno się dopuszczać do telewizji. Namawia do nienawiści wobec grupy, która według szacunków liczy sobie ok. 10% obywateli. Jeżeli wyleciał za poglądy, to nie za poglądy polityczne, tylko za poglądy ociekające nienawiścią.
Przypominam, że Fedorowicza nie widzimy na antenie od chwili, gdy do władzy doszedł tak uwielbiany przez niektórych PiS. Sam Fedorowicz komentował to w sposób nakazujący się domyślać, że o odejście został "poproszony".
Teorie spiskowe mnie nie interesują. PiS nawołujący do nienawiści jest według mnie niezbyt bezpieczny.

[dawidowskasia]

Napisane przez Bananalama

Jeżu kolczasty... Zadyma jak na Krakowskim Przedmieściu. Podtrzymuję swoje zdanie.
1.Nikt nie powinien niszczyć symboli religijnych. Tego wymaga kultura.
2.Parada Równości nie jest symbolem religijnym. Nie obraża uczuć religijnych, bo niby czym? Jednakowoż przy takich Paradach wychodzi na jaw, jak tolerancyjni są ci, którzy ciągle biadolą, że chcą dla siebie tolerancji. Tak, piszę tu o prawicowych bojówkach i fanatykach katolickich.

Bardzo lubię lewicę i chciałabym, żeby zagwarantowała mi świeckie państwo, sprawne rozganianie band ziejących nienawiścią, aborcję, eutanazję, in vitro i inne takie.

Według mnie Cejrowskiego w ogóle nie powinno się dopuszczać do telewizji. Namawia do nienawiści wobec grupy, która według szacunków liczy sobie ok. 10% obywateli. Jeżeli wyleciał za poglądy, to nie za poglądy polityczne, tylko za poglądy ociekające nienawiścią.
Przypominam, że Fedorowicza nie widzimy na antenie od chwili, gdy do władzy doszedł tak uwielbiany przez niektórych PiS. Sam Fedorowicz komentował to w sposób nakazujący się domyślać, że o odejście został "poproszony".
Teorie spiskowe mnie nie interesują. PiS nawołujący do nienawiści jest według mnie niezbyt bezpieczny.

ok, Cejrowki powiedział "tępić gejów" a Nergal "chrześcijan do lwów" . Dla mnie to to samo. Pytanie czy żaden z nich nie powinien się w ogóle pojawiac na antenie czy obaj (jak mówi linaewen) ale wypowiadając się merytorycznie? Nergal o muzyce, Cejrowski o podróżach?

[siska81]

Napisane przez 3asiex

Wybacz mi ale tu nie chodzi tylko o sam kościół co o niektórych wyznawców którzy są gotowi ukamienować za wszelkie odstępstwa i haniebne ich zdaniem czyny.

ukamienować no bez przesady ale powiem jedno w swoim życiu spotkałam bardziej wyrozumiałych ludzi starszych niż młodych

---------- Dopisano o 19:46 ---------- Poprzedni post napisano o 19:42 ----------

Napisane przez dawidowskasia

ok, Cejrowki powiedział "tępić gejów" a Nergal "chrześcijan do lwów" . Dla mnie to to samo. Pytanie czy żaden z nich nie powinien się w ogóle pojawiac na antenie czy obaj (jak mówi linaewen) ale wypowiadając się merytorycznie? Nergal o muzyce, Cejrowski o podróżach?

Obaj nie powinni się pojawiać dlaczego jednego się zostawia a drugiego wyrzuca .Trzeba spojrzeć obiektywnie na ten problem.

[Bananalama]

Napisane przez dawidowskasia

ok, Cejrowki powiedział "tępić gejów" a Nergal "chrześcijan do lwów" . Dla mnie to to samo. Pytanie czy żaden z nich nie powinien się w ogóle pojawiac na antenie czy obaj (jak mówi linaewen) ale wypowiadając się merytorycznie? Nergal o muzyce, Cejrowski o podróżach?

Jeżeli u Cejrowskiego byłoby to możliwe to spoko. Programy miał nawet, nawet. Nie oglądałam ich zwykle, bo homofobii nie lubię. Jeżeli Cejrowski swoje "występy" ograniczyłby do podróży, to dla mnie niech sobie prowadzi program. I niech go już nie zapraszają na KUL

---------- Dopisano o 19:47 ---------- Poprzedni post napisano o 19:47 ----------

Napisane przez siska81

Obaj nie powinni się pojawiać jednego się zostawia a drugiego wyrzuca .Trzeba spojrzeć obiektywnie na ten problem.

Spójrz obiektywnie. Nie chodzi o politykę. Chodzi o kasę. Nergal za dobrze się teraz sprzedaje