Polecamy:

_stardust · 2011-12-03, 14:03

Cytat:

Napisane przez Nusia7

- wszystkie zdrobnienia typu: wgl, bd, ocb

to nie zdrobnienia

jak dla mnie, niezmiennie: stópki. fuuuuuuuuuuuj.

Laura2112 · 2011-12-03, 14:11

"podobnież" - wrrr!
Juz nie wspominajac o nagminnym myleniu "przynajmniej" z "bynajmniej'' ; /

Nusia7 · 2011-12-03, 14:43

Cytat:

Napisane przez maria28

Też pierwszy raz to słyszę w takim znaczeniu.
Nefretete znam tylko jako słynną żonę jednego z faraonów.

Ja też, dlatego kompletnie nie mam pojęcia, skąd on to wziął

Cytat:

Napisane przez Stace

-włanczać zamiast włączać
-poszłem
-dawaj ("nie moge jutro iść na zakupy" "no dawaj")
-ej na początku zdania ("ej a pójdziemy jutro..")
-perfum zamiast perfumy

O to to

Cytat:

Napisane przez _stardust

to nie zdrobnienia

Skróty - o tym myślałam, a napisałam co innego

strawberka · 2011-12-03, 16:55

a mnie wkurza, jak ktoś mnie pyta czemu jestem taka smutna,bo o dziwo, robią to w momencie kiedy nie jestem

ale to takie moje osobiste słowa, które mnie wkurzają

significant · 2011-12-03, 18:09

Bardzo nie lubię, gdy mój chłopak powtarza ,,ale daj mi dokończyć", gdy mu wcale nie przerywam. I zamiast mówić swoje, to powtarza to zdanie kilka razy

farfala · 2011-12-03, 20:14

Mnie doprowadza wręcz do szewskiej pasji mówienie "mam to" w kontekście rozumiem.
Np. komuś coś tłumaczę, ktoś nie rozumie, tłumaczę drugi raz i ten ktoś nagle "Aaaaa ok, mam to!"
No coś mnie trafia jak to słyszę.

invisible_01 · 2011-12-03, 22:45

Na równi z "didem" doprowadza mnie do szału słowo "dzidziol" albo "dzidziolek". To jest po prostu straszne.

basia890 · 2011-12-03, 23:11

ja nie znoszę, gdy ktoś mówi:
- we wodzie...
- ino

- wezne zamiast wezmę
- tatowi zamiast tacie, jestem na to uczulona!

tekila901 · 2011-12-04, 13:32

Cytat:

Napisane przez basia890

ja nie znoszę, gdy ktoś mówi:
- we wodzie...
- ino

- wezne zamiast wezmę
- tatowi zamiast tacie, jestem na to uczulona!

dodam do tego jeszcze "se"...

szprotka_ · 2011-12-04, 13:41

a mi działa na nerwy taki kwiatek: "na internecie".

Loriette · 2011-12-04, 13:55

"W książce pisze..." - LUDZIE, JEST NAPISANE!

h2o0 · 2011-12-04, 14:10

-podobnież
-podminowany
-chłopacy
-tatem zamiast tatą

Bloody_ · 2011-12-04, 14:13

Mi najbardziej działa na nerwy "chyba ty"... Moja przyjaciółka o tym doskonale wie i dręczy mnie tym na każdym kroku. Straszne.

tekila901 · 2011-12-04, 14:31

Cytat:

Napisane przez Loriette

"W książce pisze..." - LUDZIE, JEST NAPISANE!

od pewnego czasu nie jest to błędem językowym.

Chatul · 2011-12-04, 14:35

Cytat:

Napisane przez tekila901

od pewnego czasu nie jest to błędem językowym.

Według którego językoznawcy?

Loriette · 2011-12-04, 14:42

Cytat:

Napisane przez tekila901

od pewnego czasu nie jest to błędem językowym.

Można gdzieś o tym przeczytać? Bo nie słyszałam o czymś takim. Tak czy siak - denerwuje mnie to

tekila901 · 2011-12-04, 14:50

Cytat:

Napisane przez Loriette

Można gdzieś o tym przeczytać? Bo nie słyszałam o czymś takim. Tak czy siak - denerwuje mnie to

cytat ze strony:
http://filolozka.brood.pl/tam-jest-napisane/

"Forma pisze – została ostatnio oznaczona jako forma używana w uzusie i jest dopuszczalna."

Chatul · 2011-12-04, 15:03

Cytat:

Napisane przez tekila901

cytat ze strony:
http://filolozka.brood.pl/tam-jest-napisane/

"Forma pisze – została ostatnio oznaczona jako forma używana w uzusie i jest dopuszczalna."

Przez Mirosława Bańkę. Za to np. Andrzej Markowski nadal nie uznaje tej formy za poprawną. I ja się z nim zgadzam - ta forma jest bezsensowna. I do tego niszczy strukturę języka polskiego. Nie ma powodu by uznać ją za poprawną

Loriette · 2011-12-04, 15:04

Cytat:

Napisane przez tekila901

cytat ze strony:
http://filolozka.brood.pl/tam-jest-napisane/

"Forma pisze – została ostatnio oznaczona jako forma używana w uzusie i jest dopuszczalna."

Moim zdaniem to takie pójście na rękę, żeby nie było, że Polacy mówią niepoprawnie. Jakoś mnie to nie przekonuje.. Nie powinno się iść po najmniejszej linii oporu

tekila901 · 2011-12-04, 15:09

Cytat:

Napisane przez Chatul

Przez Mirosława Bańkę. Za to np. Andrzej Markowski nadal nie uznaje tej formy za poprawną. I ja się z nim zgadzam - ta forma jest bezsensowna. I do tego niszczy strukturę języka polskiego. Nie ma powodu by uznać ją za poprawną

gramatycznie jest poprawna. pisać - pisze.
stylistycznie - zależy od gustu, bo... językoznawcy dopuszczają używanie danych wyrazów, gdy ludzie często taką formę stosują. dzięki temu język nieustannie ewoluuje.
natomiast nie podoba mi się forma poszłem, bo... po prostu tego wyrazu tak się nie odmienia. nigdy.

---------- Dopisano o 15:09 ---------- Poprzedni post napisano o 15:07 ----------

Cytat:

Napisane przez Loriette

Moim zdaniem to takie pójście na rękę, żeby nie było, że Polacy mówią niepoprawnie. Jakoś mnie to nie przekonuje.. Nie powinno się iść po najmniejszej linii oporu

gdyby większość z nas mówiła se zamiast sobie, to językoznawcy pewnie i tę formę określiliby jako poprawną.

Loriette · 2011-12-04, 15:10

Cytat:

Napisane przez tekila901

gdyby większość z nas mówiła se zamiast sobie, to językoznawcy pewnie i tę formę określiliby jako poprawną.

I to jest głupota! Bo daje nam się przyzwolenie na bycie idiotami. Jeśli to wszystko pójdzie w takim kierunku to boję się o los moich nienarodzonych jeszcze dzieci

**025dd70b38ae5ec63576996b909aa97df2915b11_5f1f5c7240092** · 2011-12-04, 15:11

Cytat:

Napisane przez Loriette

Moim zdaniem to takie pójście na rękę, żeby nie było, że Polacy mówią niepoprawnie. Jakoś mnie to nie przekonuje.. Nie powinno się iść po najmniejszej linii oporu

Na ironię losu sama zrobiłaś w swojej wypowiedzi jeden z najczęstszych błędów popełnianych przy używaniu związków frazeologicznych. Poprawna forma to: iść po linii najmniejszego oporu. Więc może zamiast podważać decyzje ludzi kompetentnych do ich podejmowania, warto zastanowić się nad własnym leksykonem?

Chatul · 2011-12-04, 15:21

Cytat:

Napisane przez tekila901

gramatycznie jest poprawna. pisać - pisze.

Nie, ta forma w tym kontekście nie jest poprawna. Owszem "on tutaj pisze" jest poprawne, istnieje forma "pisze", ale nie jako "tutaj jest napisane".

Zresztą - przecież mówimy "tutaj jest wydeptane", a nie "tutaj depcze"

Cytat:

stylistycznie - zależy od gustu, bo... językoznawcy dopuszczają używanie danych wyrazów, gdy ludzie często taką formę stosują. dzięki temu język nieustannie ewoluuje.

Dzięki temu język nieustannie jest niszczony. Bo większość błędów zwyczajnie niszczy strukturę języka polskiego.
Jeżeli uznamy "tutaj pisze" za poprawne, to poprawne będzie też "tutaj depcze" w znaczeniu "jest wydeptane" i "tutaj czyści" w znaczniu "tutaj jest wyczyszczone"

Cytat:

natomiast nie podoba mi się forma poszłem, bo... po prostu tego wyrazu tak się nie odmienia. nigdy.

No i tak samo "jest napisane" nie można zamienić na "pisze". Co z tego, że taka forma istnieje, skoro znaczy coś innego? Równie dobrze zamiast "krowę" można zacząć mowić "krową", bo taka forma istnieje. I wtedy będzie "widzę krową"

Loriette · 2011-12-04, 15:22

[1=025dd70b38ae5ec63576996 b909aa97df2915b11_5f1f5c7 240092;30880380]Na ironię losu sama zrobiłaś w swojej wypowiedzi jeden z najczęstszych błędów popełnianych przy używaniu związków frazeologicznych. Poprawna forma to: iść po linii najmniejszego oporu. Więc może zamiast podważać decyzje ludzi kompetentnych do ich podejmowania, warto zastanowić się nad własnym leksykonem?

[/QUOTE]
Moim zdaniem mylić się - rzecz ludzka, a co innego przyzwalać na te błędy.

**025dd70b38ae5ec63576996b909aa97df2915b11_5f1f5c7240092** · 2011-12-04, 15:38

Część z Was ma bardzo normatywne podejście do języka. Gdyby język nie ewoluował, wszyscy posługiwalibyśmy się do tej pory protoindoeuropejskim, a Wasze boje o czystość polskiego języka nie miałyby racji bytu.

"Tu pisze" tak Was drażni, ale czasu zaprzeszłego już nie używacie.

Język się zmienia i nie ma w tym ani nic złego, ani nic dobrego. Tak po prostu się dzieje. To, co dziś wydaje się nam poprawne, kilkadziesiąt czy kilkaset lat wstecz uważane było za błędne.

Polecam zapoznanie się z różnicami między gramatyką opisową i normatywną oraz diachronicznym i synchronicznym podejściem do lingwistyki, warto zajrzeć do źródła, czyli prac de Saussure'a.

Nie mówię, że bez mrugnięcia okiem akceptuję wszystkie nowoprzyjęte formy. Po prostu staram się takich zmian nie wartościować. Łatwo jest oceniać, rozumieć pewne procesy nieco trudniej.

Chatul · 2011-12-04, 15:41

Ja wychodzę z założenia, że błąd to innowacja funkcjonalnie nieuzasadniona. Jeśli nie trzeba tworzyć nowej formy, to się jej nie tworzy. "Tutaj pisze" jest niepotrzebne, bo mamy "jest napisane".
Czas zaprzeszły nie był już potrzebny. Tak samo jak teraz z użycia wychodzą niektóre imiesłowy.

Mnie chodzi tylko o to, by nie psuć całego systemu języka polskiego. Bo z pozoru niewielka zmiana z "jest napisane" na "pisze" pociąga za sobą szereg innych zmian (pomijam fakt, że "tutaj pisze" jest bardzo dwuznaczne i przez to może prowadzić do wielu nieporozumień).

**025dd70b38ae5ec63576996b909aa97df2915b11_5f1f5c7240092** · 2011-12-04, 15:48

Cytat:

Napisane przez Chatul

Czas zaprzeszły nie był już potrzebny. Tak samo jak teraz z użycia wychodzą niektóre imiesłowy.

A użytkownikom j. angielskiego jakoś wciąż jest potrzebny. Zresztą jak to? Nagle tak zagięliśmy czasoprzestrzeń, że nie ma już uprzedniości niektórych czynności względem innych?

Cytat:

Napisane przez Chatul

Mnie chodzi tylko o to, by nie psuć całego systemu języka polskiego. Bo z pozoru niewielka zmiana z "jest napisane" na "pisze" pociąga za sobą szereg innych zmian (pomijam fakt, że "tutaj pisze" jest bardzo dwuznaczne i przez to może prowadzić do wielu nieporozumień).

A myślisz, że nasi przodkowie widząc zanikającą liczbę podwójną nie mieli poczucia "psucia systemu języka polskiego"? Zmiana liczby gramatycznej to moim zdaniem rewolucja podobnej skali, co przejście strony biernej w czynną.

Nie próbuję tu się popisać, albo wyzłośliwiać. Po prostu rzucam nowe spojrzenie na sprawę.

karolca · 2011-12-04, 15:58

Czas zaprzeszly w jezyku polskim
http://zibik.jogger.pl/2008/06/01/cz...ezyku-polskim/

Laura2112 · 2011-12-04, 16:08

Irytowalo mnie zawsze "przerabiamy lekture". Przerabiamy na co niby? Wole "omawiamy lekture".

SdC · 2011-12-04, 16:39

A ja nie znoszę słowa: "pitolić"

.

2011-12-03, 16:55	#1144
strawberka Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-08 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 6 189	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D a mnie wkurza, jak ktoś mnie pyta czemu jestem taka smutna,bo o dziwo, robią to w momencie kiedy nie jestem ale to takie moje osobiste słowa, które mnie wkurzają __________________ *nadzieja umiera ostatnia....*

2011-12-03, 18:09	#1145
significant Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-05 Lokalizacja: Vice City. Wiadomości: 464	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Bardzo nie lubię, gdy mój chłopak powtarza ,,ale daj mi dokończyć", gdy mu wcale nie przerywam. I zamiast mówić swoje, to powtarza to zdanie kilka razy

2011-12-03, 20:14	#1146
farfala Rozeznanie Zarejestrowany: 2010-05 Lokalizacja: In the middle of nowhere Wiadomości: 955	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Mnie doprowadza wręcz do szewskiej pasji mówienie "mam to" w kontekście rozumiem. Np. komuś coś tłumaczę, ktoś nie rozumie, tłumaczę drugi raz i ten ktoś nagle "Aaaaa ok, mam to!" No coś mnie trafia jak to słyszę. __________________ Smutno jest, gdy resztkami złudzeń Duszę podpartą, Rozum uświadomić musi, że.... nie było warto.

2011-12-03, 22:45	#1147
invisible_01 Zakorzeniona Zarejestrowany: 2010-02 Wiadomości: 23 916	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Na równi z "didem" doprowadza mnie do szału słowo "dzidziol" albo "dzidziolek". To jest po prostu straszne.

2011-12-03, 23:11	#1148
basia890 Zadomowienie Zarejestrowany: 2011-01 Wiadomości: 1 129	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D ja nie znoszę, gdy ktoś mówi: - we wodzie... - ino - wezne zamiast wezmę - tatowi zamiast tacie, jestem na to uczulona! __________________ Wymiana Stary wątek I'm everything I am Because you loved me

2011-12-04, 13:41	#1150
szprotka_ Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-04 Wiadomości: 4 451	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D a mi działa na nerwy taki kwiatek: "na internecie".

2011-12-04, 13:55	#1151
Loriette Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-04 Wiadomości: 4 016	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D "W książce pisze..." - LUDZIE, JEST NAPISANE! __________________ BLOG KULINARNY Z NACISKIEM NA WYPIEKI Piekarnik Laury Zapraszam do miejsca, gdzie objawia się prawdziwa miłość do kuchni.

2011-12-04, 14:10	#1152
h2o0 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 3 902	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D -podobnież -podminowany -chłopacy -tatem zamiast tatą

2011-12-04, 14:13	#1153
Bloody_ Rozeznanie Zarejestrowany: 2010-01 Wiadomości: 676	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Mi najbardziej działa na nerwy "chyba ty"... Moja przyjaciółka o tym doskonale wie i dręczy mnie tym na każdym kroku. Straszne. __________________ It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.

2011-12-04, 15:22	#1164
Loriette Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-04 Wiadomości: 4 016	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D [1=025dd70b38ae5ec63576996 b909aa97df2915b11_5f1f5c7 240092;30880380]Na ironię losu sama zrobiłaś w swojej wypowiedzi jeden z najczęstszych błędów popełnianych przy używaniu związków frazeologicznych. Poprawna forma to: iść po linii najmniejszego oporu. Więc może zamiast podważać decyzje ludzi kompetentnych do ich podejmowania, warto zastanowić się nad własnym leksykonem? [/QUOTE] Moim zdaniem mylić się - rzecz ludzka, a co innego przyzwalać na te błędy. __________________ BLOG KULINARNY Z NACISKIEM NA WYPIEKI Piekarnik Laury Zapraszam do miejsca, gdzie objawia się prawdziwa miłość do kuchni.

2011-12-04, 15:38	#1165
025dd70b38ae5ec63576996b909aa97df2915b11_5f1f5c7240092 Konto usunięte Zarejestrowany: 2009-03 Wiadomości: 2 247	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Część z Was ma bardzo normatywne podejście do języka. Gdyby język nie ewoluował, wszyscy posługiwalibyśmy się do tej pory protoindoeuropejskim, a Wasze boje o czystość polskiego języka nie miałyby racji bytu. "Tu pisze" tak Was drażni, ale czasu zaprzeszłego już nie używacie. Język się zmienia i nie ma w tym ani nic złego, ani nic dobrego. Tak po prostu się dzieje. To, co dziś wydaje się nam poprawne, kilkadziesiąt czy kilkaset lat wstecz uważane było za błędne. Polecam zapoznanie się z różnicami między gramatyką opisową i normatywną oraz diachronicznym i synchronicznym podejściem do lingwistyki, warto zajrzeć do źródła, czyli prac de Saussure'a. Nie mówię, że bez mrugnięcia okiem akceptuję wszystkie nowoprzyjęte formy. Po prostu staram się takich zmian nie wartościować. Łatwo jest oceniać, rozumieć pewne procesy nieco trudniej.

2011-12-04, 15:41	#1166
Chatul ma zielone pojęcie Zarejestrowany: 2007-12 Lokalizacja: T'Kashi (Wolkan) Wiadomości: 40 388	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Ja wychodzę z założenia, że błąd to innowacja funkcjonalnie nieuzasadniona. Jeśli nie trzeba tworzyć nowej formy, to się jej nie tworzy. "Tutaj pisze" jest niepotrzebne, bo mamy "jest napisane". Czas zaprzeszły nie był już potrzebny. Tak samo jak teraz z użycia wychodzą niektóre imiesłowy. Mnie chodzi tylko o to, by nie psuć całego systemu języka polskiego. Bo z pozoru niewielka zmiana z "jest napisane" na "pisze" pociąga za sobą szereg innych zmian (pomijam fakt, że "tutaj pisze" jest bardzo dwuznaczne i przez to może prowadzić do wielu nieporozumień). __________________ „*Nowhere am I so desperately needed as among a shipload of illogical humans*”. Spock („Star Trek”)

2011-12-04, 15:58	#1168
karolca Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-04 Lokalizacja: tam, gdzie kończy się Internet Wiadomości: 30 611	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D Czas zaprzeszly w jezyku polskim http://zibik.jogger.pl/2008/06/01/cz...ezyku-polskim/ __________________ ♥ ♥ ♥ Komentuj. Nie obrażaj.

2011-12-04, 16:39	#1170
SdC Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-12 Wiadomości: 5 692	Dot.: Słowa które działają na nerwy :D A ja nie znoszę słowa: "pitolić" .

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)